Carta a Fèlix Millet
Monserrat Tolosa, Barcelona: Carta a Fèlix Millet.-La meva vinculació amb l'Orfeó Català va des dels 6 als 36 anys: vaig entrar a cantar amb 6 anys als cors infantils, després vaig passar a cantar a l'Orfeó (el meu pare hi va cantar més de 40 anys, i el meu germà, més de 15), em vaig casar amb un cantaire de l'Orfeó i, finalment, vaig treballar al Palau més de 18 anys. L'any 1995 vaig plegar de treballar. Els últims anys van ser un estira i arronsa constant, dins d'un entrellat d'ambicions, enveges i gelosies que em van superar. La humiliació que vaig patir per no combregar amb els teus interessos va ser devastadora. O estàs amb mi o contra mi, aquest ha estat sempre el teu lema (no és qüestió de fe cega, com diuen alguns...), o claudiques dels teus ideals o ho pagues car. Durant molt de temps vaig quedar afectada emocionalment. No has tolerat mai la independència de les persones. Molts em van recriminar que no denunciés el que ja començava a ser evident, però sempre vaig tenir clar que sabies moure els fils convenientment. Ara, però, els meus sentiments són contradictoris: em dol per l'Orfeó, però celebro que se sàpiga, d'una vegada, el que s'ha permès al llarg de tants anys. Quan vaig marxar, et vaig dir que et desitjava tota la sort que et mereixies. Doncs ja la tens.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
El arquitecto de la reforma :
La cifra declarada como inversión en la ampliación del Palau de la Música, más de 22 millones de euros, está inflada y no se corresponde con la realidad de las obras ejecutadas y con el inmovilizado de la entidad.
Las primeras indagaciones revelan "un desfase muy grande, millonario, entre la inversión declarada y la realidad del inmovilizado, la realidad de las obras realizadas", señalan fuentes implicadas. Es decir, la contabilidad reflejaría gastos muy superiores a los realizados. Ahora se está intentado descubrir adónde ha ido ese dinero.
Las grandes obras de ampliación del emblemático edificio modernista de Domènech i Muntaner, cuyo coste se multiplicó casi por tres sobre los 9 millones inicialmente previsto, hasta situarse entre 22 y 24 millones de euros, podrían ser la fuente principal de desvío de dinero desde el Palau a las cuentas personales del ex presidente Fèlix Millet y de sus compañeros de saqueo.
Según las fuentes mencionadas, una de las vías para reconstruir lo sucedido es la de la colaboración del estudio de arquitectos que diseñó la mayor parte de las obras, Óscar Tusquets, y de las firmas constructoras que las ejecutaron. El arquitecto (Colegio Oficial de Arquitectos) ya ha mostrado su disposición a facilitar a los nuevos administradores las facturas que envió en su momento a la Fundació del Palau para que se pueda cotejar con las que el equipo de Millet hizo constar en la contabilidad de la institución.
Mientras, en el Palau siguen las depuraciones de empleados y directivos vinculados a la etapa de Fèlix Millet. Entre ellos, Rosa Garicano, directora general, a la que la entidad ha suspendido el contrato y a la que se ya no se le permite entrar en el Palau. Ahora se está procediendo a rescindirle definitivamente la relación contractual. Garicano era una de las personas de máxima confianza de Millet, junto con Jordi Montull, director administrativo, y la hija de este, Gemma, directora financiera y persona a la que se atribuye el control de todos los movimientos contables en el entramado de cuentas que permitían distraer el dinero para beneficiar a Fèlix Millet y a su padre. Garicano, por su parte, no contaba con poderes de firma, aseguran fuentes de la investigación.
El edificio del Palau de la Música se encontraba en un estado casi ruinoso a principios de los años 80, cuando Millet consiguió convencer a las administraciones públicas catalanas para que a través de un consorcio sufragaran la restauración. Sin integrarse en el consorcio, el Ministerio de Cultura aportó algo más de 5 millones de euros. Esta primera fase costó casi 11 millones de euros. La reforma se inauguró en 1989.
Uno de cada nueve informes externos que el Govern encargó en el 2007 podía haberlo realizado la propia Generalitat y un porcentaje similar (9,6%) no tenían una utilidad relevante. Son algunos de los resultados de la auditoría encargada por el Govern al interventor general –dependiente del Departament d'Economia i Finances– sobre los 2.961 estudios y dictámenes que pidieron los departamentos en ese año, un documento que revela incidencias en el 16 por ciento de los casos sobre una muestra de 300 estudios y dictámenes analizados. El informe se enviará a la Fiscalía en los próximos días para que lo analice dentro de la causa que ha abierto sobre este asunto.
El arquitecto de la reforma | 23-09-2009 - 08:36:46 GMT 1 #
Millet, una vergonya per al país, per ROSA MARIA CENDRÓS. BARCELONA
El setembre del 2003 vaig manifestar en una carta pública la meva indignació contra Millet per acceptar diners d'Aznar per a la reconstrucció del Palau de la Música en agraïment al suport que Millet donava a Piqué, del PP de Catalunya. Vaig trobar vergonyosa aquesta actitud del president de l'Orfeó i li demanava la dimissió. Recordo que vaig ser atacada pels quatre costats per haver demanat una cosa així, públicament, tractant-se d'una persona tan honrada. L'home honrat és un autèntic lladre que ens ha avergonyit a tots! Aquest home que durant anys i anys deu haver estat robant i rient-se de la societat catalana, quan se l'ha enxampat ha escrit una carta pública comunicant el seu penediment per l'error que ha comès i així intentar evitar entrar a la presó. La institució del Palau de la Música és un símbol per a Catalunya i desacreditar-la de la manera que aquest individu cínic i pervers ho ha fet només mereix la presó. Ha traït la confiança que se li tenia, ha ofès i avergonyit tot el país. Millet ha robat més que diners, ha ultratjat una entitat que per als catalans és cabdal. Ha preferit perdre la dignitat a canvi de fotre mà a la caixa i enriquir-se miserablement. En una època en què tanta gent passa autèntica misèria i dificultats per tirar endavant amb la màxima dignitat, que un individu com Millet hagi actuat amb aquesta cobdícia i supèrbia és encara més escandalós i vergonyós. La presó hauria de ser per a ell i els qui l'han acompanyat en aquest lladronici, el seu únic refugi per la dignitat del país!
Millet, una vergonya per al país | 23-09-2009 - 08:37:47 GMT 1 #
Corrupció o transparència, per JUANJO SALBIA. BARCELONA
No fa falta esforçar-se per veure com la corrupció s'obre pas en totes direccions, fa ús de la força, del poder i dels diners convertint els seus desigs en realitat, i amb això corromp les persones, les empreses i les institucions; també va trencant estats i generant pobresa i misèria entre els més febles del nostre planeta. La corrupció es manté indiferent; el seu únic objectiu és la seva riquesa, el seu poder, posseir més, acumular més.
I és que quan convivim amb la corrupció en un país desenvolupat sentim vergonya; al nostre país la corrupció es passeja indiferent sense mostrar vergonya ni pudor, o això ens sembla en veure dia sí i dia també titulars informatius donant mostres d'ella, o accions judicials mínimes i tremendament decebedores.
Si això succeeix en països desenvolupats com el nostre, què deu passar en països del tercer món, països trencats i empobrits, sense res en l'horitzó que doni esperança la seva població. Mentre, la corrupció i els corruptes continuen passejant-se amb indiferència, davant de la mirada taciturna de governs, polítics i ciutadans que amb prou feines podem donar crèdit al que ocorre.
Sembla com si ignoréssim la força de la transparència com a norma, transparència més enllà de les paraules, transparència en tot tipus de transaccions mercantils i financeres, transparència en l'aplicació de lleis penals no tolerants amb cap tipus de corrupció. La transparència és l'antídot contra la corrupció i els corruptes, genera igualtat davant de la llei i el bé comú, afavorint la redistribució de la riquesa i posant una mica d'esperança a prioritzar allò que ha d'anar primer: la vida i la dignitat de totes les persones.
Corrupció o transparència | 23-09-2009 - 08:38:44 GMT 1 #
Intento de robo, por Toni de la Rosa, Barcelona :
En estos días saldrá del reformatorio un chaval del barrio, menor, que fue acusado de intentar robar un canario. También se ha sabido que Fèlix Millet, un burgués de la zona alta, había robado una cantidad de dinero con la que podríamos cubrir el cielo de Barcelona de canarios, de tal forma que tapasen el sol. He oído que Millet espera no ir a la cárcel por haber confesado su fechoría y por haber devuelto un millón y pico de euros. El chaval ha estado cuatro meses en el reformatorio cuando ni siquiera llegó a robar nada.
Los ladrones de la clase media y alta seguramente tienen la ventaja de contar con buenos abogados, y muchas veces cubren sus vergüenzas con la bandera patria. Mientras, en el barrio vamos a estar muy atentos a ver si Millet recibe una sanción similar a la del chavalito, aunque el sistema que llaman democrático está hecho para la clase media, y la gente de barrio solo es importante un día cada cuatro años.
Intento de robo | 23-09-2009 - 08:44:25 GMT 1 #
¡Aupa Millet!, por XAVIER SALVADOR :
Admiro a los pícaros, sean literarios, de carne y hueso o catalanistas medulares. A Fèlix Millet i Tusell se le debe reconocimiento, sin más. Con la barretina y el trapo de las cuatro barras envolviendo su proceder ha logrado vivir 30 años de (y engañando a) la alta burguesía barcelonesa –tan selecta, discreta y brillante ella, tan diferente de la casposa beauty madrileña–. Propongo la confección de un busto a la entrada del Palau con un placa que rece: «Tot per mi, la meva única patria».
¡Qué personaje tan astuto y alambicado! Levantó camisas por doquier: a los nacionalistas les hizo creer que era de los suyos; a los socialistas, que convenía su foto para gobernar; al PP, que como buen burgués era de derechas. ¡Si incluso enredó al castizo Aznar!
De veras, dejen de someterle a escarnio público por haber distraído, 3, 10, 12 ó 20 millones de euros en apenas 30 años. No está solo. No es el único. Simplemente cometió un error, el del avaro: se rompió su saco y se dejó coger. Así que no se pongan tan estupendos amigos burgueses, con esa cara mitad compungida, mitad traicionada. Millet es digna prolongación de los protagonistas de otros pufos de renombre en sus filas, el caso Planasdemunt, el caso Banca Catalana, el caso Hacienda, De la Rosa, Kepro... Todos, con un común denominador: no taparon bien las vergüenzas, se les vio el llautó.
Como en botica, entre los 100 notables barceloneses, del país, hay diversidad. Se protegen, eso sí, con la coraza de clase. Un abogado defensor con estirpe, Molins de toda la vida, off course, o si me apuran una mani de protesta porque estos otros hechos del Palau son el enésimo ataque a Catalunya de esos funcionarios españoles de Hacienda, la fiscalía y los juzgados. No será la primera vez que el trilerismo nacional sepulta chorizadas sublimes. Déjense de lamentos, de psicoanálisis de clase y de relamerse las heridas. Olvídense del hecho diferencial para escandalizarse. El pícaro habita aquí y en Madrid, es sabido.
Ah, por cierto, el Yo confieso que Millet envió al juez para redimir sus penas, sea autoría propia o ajena, es un incunable. Ni Pablo Neruda, con su Confieso que he vivido, logró tanta emoción. Quienes no sabíamos como se arrepiente un burgués se lo agradecemos.
¡Aupa Millet! | 23-09-2009 - 08:49:48 GMT 1 #
Un millón anual :
Los dos acusados se repartían cada año el plus de un millón así: el 80% para Millet y el 20% para Montull. Hasta el 2007 lo percibieron en efectivo. En el 2008, se llevaron una cantidad similar pero en este caso figuraba en sus nóminas en concepto de bonificaciones. En el primer semestre del 2009, cambiaron de nuevo el modo de cobro del plus y lo hicieron mediante facturas presentadas al Orfeó Català por una sociedad de Millet, Aysen Producccions 46, (228.416 euros), y otra de Montull, Aurea Rusula (57.104 euros), según confiesan los dos acusados.
Millet y Montull tampoco de-saprovecharon la celebración del centenario del Palau para darle otro buen bocado al pastel. Con motivo de la efeméride, el comité directivo recaudó fondos extraordinarios de sus patrocinadores. Y por ello, sus miembros fueron jugosamente remunerados, en parte, mediante facturas libradas por sociedades de los dos máximos responsables.
El plus del centenario, Millet lo cobró a través de la sociedad Bonoima (529.334 euros) y de una factura personal (160.000 euros). Montull
lo percibió mediante Aurea Rusula (212.333 euros) y otra factura personal (40.000 euros).
Un millón anual | 23-09-2009 - 08:53:14 GMT 1 #
Millet, una víctima , per Manuel Cuyàs :
Fins ara sabíem que els delinqüents eren unes víctimes de la societat, de les injustícies, de les desigualtats, etcètera. Ara sabem que també poden ser víctimes de la política i els polítics. El cas Millet que aquests dies ens ocupa. Del tal Fèlix Millet aviat n'oblidarem el nom i l'existència perquè els culpables del lladronici que hi ha hagut al Palau de la Música Catalana no són ell i els seus sequaços, sinó que són CiU perquè va governar vint-i-tres anys la Generalitat, el PSC perquè ha ocupat l'alcaldia i la Diputació fins ara a Barcelona, el PP perquè va governar sis anys i el PSOE perquè ho va fer durant dotze o tretze. I la burgesia catalana. La burgesia catalana també és culpable. Com que el tal Millet en formava part i la burgesia catalana representa que és un bloc indivisible, hauria d'anar a presó o fer-s'ho mirar juntament amb CiU, el PSC, el PSOE i el PP que també són, respectivament, un tot. L'altre dia sentia per ràdio un que deia que Millet actuava com actuava perquè era d'educació catòlica. Es veu que als països protestants no hi ha robatoris. El Papa, a la presó, i en Madoff, a casa seva perquè és jueu.
«No pot ser, és increïble, que ningú no hagués detectat que en Millet robava», diuen. És que si ho haguessin detectat no hi hauria hagut delicte. Si els delictes són possibles és perquè l'autor fa tot i més per simular, per no ser descobert, i per representar i presentar papers falsos. Els terroristes detinguts en un pis sempre són uns nois excel·lents i servicials, segons els sorpresos veïns del bloc. Què volen, ¿que els terroristes pugin i baixin bombes per les escales i donin coces a les velles? ¿Que el tal Millet hagués caminat pel Palau amb una cama de fusta i amb l'ull tapat tot cantant la Cançó del lladre harmonitzada per l'Orfeó? Ja el sento: «Quan jo n'era petitet festejava i presumia, ara que m'he fet grandet me sóc posat a robar, ofici de cada dia.»
Quan es recorden de Millet, els tertulians i opinadors li demanen presó. Quina presó, si l'home no pot tenir millors advocats que ells...?
Millet, una víctima | 24-09-2009 - 08:46:12 GMT 1 #
Estat d'indignació, per Jordi Grau :
M'hauré de moderar, no fos cas que en un futur informe sobre periodistes algú interpretés la meva línia ideològica i em veiés abocat a alguna llista negra. Tot i que això no passarà, perquè les ments preclares que puguin fer aquests encàrrecs només poden estar interessades en els grans opinadors dels diaris espanyols fets a Barcelona en castellà. Ah!, volem ser catalanistes o federalistes o independents, però al final els grans líders estan pendents del diari monàrquic el propietari del qual trobarem a desenes de consells d'administració d'empreses tutti quanti, començat per la gran caixa i acabant a les escriptures de terrenys que han estat decisives per saber per on passarà la variant de la Bisbal d'Empordà si és que mai s'acaba fent. Però a vegades convé buidar el pap per evitar el regirament de budells que afecta fins i tot el president Montilla. Quan saps el que cobrava Millet de sou, plus i bonus, a més de cotxe o xofer, per exemple. O quan t'assabentes que s'han encarregat, com cada any, milers d'informes a preu d'or, alguns dels quals no serveixen per res i que jo he contribuït a pagar. O quan veus la barra que hi posen al Constitucional fent veure que compleixen la llei quan la meitat dels jutges ja no hi haurien de ser. O quan veus que alguns funcionaris d'Hisenda van fer i desfer per fer-se milionaris mentre amenaçaven amb inspeccions qui no els reia les gràcies. O quan t'assabentes de les comissions que et cobren les caixes, que te les cobren, i encara tenen la barra de dir-te que no et volen de client perquè no els dónes negoci... Per cert, potser seria el moment de saber què cobren presidents i directors de caixes, fundacions o històries similars. Quedaríem espantats. Això sí, quan apugin els impostos, mentre tinguem la sort de tenir una nòmina, segur que som dels que rebran.
Estat d´indignació | 24-09-2009 - 08:50:03 GMT 1 #
On és la frontera? , per XEVI XIRGO :
A l'estiu en podeu trobar molts passejant pels festivals d'aquí a prop. Hi arriben en cotxe oficial i, és clar, hi van convidats perquè es tracta d'alts càrrecs de l'administració, de fundacions i de corporacions molt importants. I ja se sap que s'hi ha de ser. Amb algun d'ells en alguna ocasió (els ho confesso) hi he dinat i m'ha semblat endevinar que la targeta amb què pagaven no anava pas precisament al seu nom. En una ocasió, i parlo de fa uns quants anys, un que ara és exconseller quan vaig arribar a taula me'l vaig trobar bevent xampany. Sembla del tot lògic anar amb les despeses a compte, però jo els parlo de les necessàries i de les innecessàries, i m'estalviaré detalls. Els citaria algun cas que els indignaria, però això seria tancar-me portes innecessàriament. Així, quan em tornin a convidar o em saludin en algun acte oficial ho podrem fer amb tota naturalitat. I parlarem, és clar, sobre aquest corrupte d'en Millet.
On és la frontera? | 24-09-2009 - 08:52:50 GMT 1 #
No olvidemos, por KILIAN TEIXIDOR MARTÍN | Barcelona :
No debemos olvidar que la mesa que el Sr. Benach se instaló en su Audi oficial (y que más tarde fue retirada) fue pagada con el dinero aportado por todos los contribuyentes a través de los impuestos a que nos vemos sometidos (renta, circulación, IBI, IVA, gasolina, etc.).
Del mismo modo, no debemos olvidar que el sueldo que va a recibir Doña Telma Ortiz lo vamos a pagar también todos los contribuyentes, incluso aquellos que han tenido que superar una prueba de nivel de catalán para acceder a cualquier empleo público en Catalunya y que normalmente tienen unas retribuciones bastante más magras que Doña Telma.
Creo que tampoco debemos olvidar que la fallida aventura empresarial de nuestro ayuntamiento en el restaurante Klein ha sido sufragada también con nuestro dinero, es decir el de los contribuyentes.
Hay muchas cosas que no deberíamos olvidar, por último a ver si tampoco nos olvidamos que gran parte de los millones de euros que el Señor Millet ha sustraido de las cuentas del Palau eran dinero de todos.
Sería de agradecer que nuestros representantes, los que ocupan cargos políticos gracias a los votos de todos, cada vez que autorizaran un gasto recordaran con que dinero están jugando.
No olvidemos | 24-09-2009 - 09:32:58 GMT 1 #
Políticos y mangantes, por SALVADOR CAMPILLO GUAJARDO | Castellbell :
Tras leer con interés las informaciones, cartas, comentarios y artículos que sobre el llamado caso Millet (me perdonará que de ahora en adelante me refiera a Félix Millet sin anteponer el Sr., tratamiento que dicho individuo no merece) ha publicado su periódico, le escribo la presente para llamar su atención sobre la importantísima repercusión que en nuestra sociedad tiene este caso. Millet ha firmado el acta de defunción de la presunción de inocencia, al "chulear" el Palau.
Evidentemente, no hablo del concepto en la administració de justicia, ya que por ley dicha presunción es general. Pero para los ciudadanos, por lo que he podido oir en conversaciones en múltiples lugares públicos, de ahora en adelante cualquier persona que ocupe un cargo "público" relevante, si quiere que nos pensemos que es honrado, deberá demostrarlo.
Ya sé, y seguramente usted también, que para muchos esta falta de presunción de inocencia ya se aplicaba a los directivos de grandes consorcios privados, y no sólo de la banca, sino del tejido productivo en general, ya que lo que se viene en llamar "bonus" en el ámbito de la economía, en la calle se llama "choriceo". Y también sé, y usted igualmente, que por la abundancia de "casos xxx" en política, una parte muy significativa de la ciudadanía identifica al político como mangante. Pero el concepto se hace ahora, gracias a Millet, extensivo a todos aquellos "prohombres", "mecenas", "personas significadas de la sociedad civil", y un largo etcétera.
Y puede que en un futuro, en los diccionarios del castellano y del catalán, los citados adjetivos devengan sinónimos de mangante, fullero, ladrón, pispa, chorizo, chulo, sinvergüenza, cuatrero, estafador, etc.
En todo caso, y personalmente, de ahora en adelante cuando lea la palabra "gestión" deberé hacer un gran esfuerzo para no entender "desfalco". Y votaré "sí" a un referéndum que modifique la Constitución en el sentido de suprimir la presunción de inocencia para los cargos públicos, tanto políticos, como culturales, sociales, deportivos, etc.
Políticos y mangantes | 24-09-2009 - 09:35:47 GMT 1 #
¿Ingenuidad o desidia?, por ENRIC CASADELLÀ | Ripoll :
El conseller Tresserras declara que si de algo pecaron los que debían estar informados de los trapicheos de Fèlix Millet fue de ingenuidad. No debe confundirse la ingenuidad con la desidia, la incompetencia y la permisividad que manifestaron todos los implicados que por sus prácticas permitieron que un personaje sin escrúpulos estafara así. En un país normal, más que lamentaciones eso provocaría una auténtica oleada de dimisiones.
¿Ingenuidad o desidia? | 24-09-2009 - 09:38:22 GMT 1 #
La trama del Palau hizo desaparecer documentos tras el registro judicial :
Con nocturnidad y alevosía. Pocas horas después de que el 23 de julio los Mossos d’Esquadra registraran por orden del juez el Palau de la Música, al menos un ordenanza de la entidad cultural sustrajo del emblemático edificio modernista varias bolsas con documentos. Las cámaras de seguridad instaladas en el exterior del inmueble grabaron la operación.
Cuando los nuevos gestores de la entidad tuvieron conocimiento de la grabación, preguntaron al empleado adónde había llevado los papeles. El ordenanza respondió que a un piso de Jordi Montull, hombre de confianza de Fèlix Millet y exdirector administrativo de la fundación. Estos dos son los principales acusados del fraude millonario del Palau de Música.
DEMASIADO TARDE / Tras la alerta de los actuales responsables de la entidad musical, la fiscalía solicitó al juez que investiga el inmenso agujero en las cuentas de la institución que emitiera una orden de registro del piso de Barcelona adonde el ordenanza del Palau declaró que había llevado los documentos. Pero no fue hasta el pasado viernes, 18 de septiembre, casi dos meses después de la sustracción, que la policía registró el citado apartamento de Montull. Demasiado tarde: allí no estaban los papeles que buscaban los investigadores.
MÁS DINERO QUE VUELA No es esta la única sorpresa con que se han encontrado los investigadores y los nuevos directivos de la entidad tras el registro judicial del Palau. Cuando los Mossos entraron en el coliseo modernista, en julio, constataron la existencia de 200.000 euros en metálico en una caja fuerte de la entidad. Ese dinero no fue intervenido, ya que no era esa la misión de la intervención, que solo buscaba pruebas documentales del desfalco. Pero cuando los actuales administradores tomaron posesión, no hallaron por ninguna parte esa cantidad.
Nadie sabe quién ni cómo se llevó los 200.000 euros de la caja, pero fuentes de la investigación se extrañan de que aún figuren en la nómina de empleados del Palau familiares y personas muy próximas a los dos principales acusados. El propio Millet no dejó su cargo al frente de la entidad hasta pasados cuatro días después del registro judicial.
EL FISCAL APREMIA AL JUEZ / Mientras se van desvelando nuevos datos y detalles sobre el saqueo perpetrado por Millet y Montull (acusados por el fiscal, que también se ha querellado contra la hija del segundo, Gemma Montull, exdirectora financiera de la entidad, y dos personas más), la Fiscalía de Barcelona ha solicitado ya por tercera vez al juez que cite a declarar como imputados a Millet, a Montull y a la hija de este, y que, en su caso, el magistrado decida medidas cautelares, como la prisión con o sin fianza o comparecencias en el juzgado. Hasta ahora, el juez, Juli Solaz, ha optado por no citar a Millet hasta que concluya el informe pericial de Hacienda.
La última petición de la fiscalía, hecha el martes, calcula que el presunto fraude llega, como mínimo, a 10 millones de euros. De ahí que la acusación pública reclama que se embargue a Millet y Montull (que ya depositaron 1,8 millones en el juzgado) propiedades que cubran esta cantidad más un tercio, es decir, 13,3 millones.
El juez custodia además otros 1,8 millones hallados en una caja de seguridad que Millet tenía a su nombre en Caixa Catalunya. La actual fase de la investigación se centra en el desvío de fondos en metálico de la Fundació Orfeó-Palau, que únicamente en el 2003 ascendió a 2,3 millones de euros. Los investigadores han hallado movimientos en una decena de las 100 cuentas bancarias rastreadas.
INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA La diputada del PPC Dolors Montserrat reclamó ayer una investigación parlamentaria sobre el saqueo del Palau, una propuesta que el PSC no apoyará, pero a la que ICV no descarta sumarse. Mientras, la consellera de Justícia, Montserrat Tura, tildó a Millet y Montull de «delincuentes muy sofisticados».
La trama del Palau hizo desaparecer documentos tras el registro judicial | 24-09-2009 - 09:40:45 GMT 1 #
Cruz o raya, por JOAN BARRIL :
Mientras las vías de agua del caso Millet van aumentando de caudal y amenazan con hacer naufragar la flota catalana, llega la Generalitat y conmina al tal Millet a devolver la Creu de Sant Jordi que en el año 1999 le fue concedida. Hay que recordar que este galardón no conlleva ninguna recompensa dineraria –¿para qué quería Millet un dinero público si ya tenía la fábrica de billetes en casa?–, sino simplemente honorífica. En realidad, la Creu de Sant Jordi es un bonito rombo con una cruz roja sobre nácar blanco que solo da derecho, naturalmente, a lucirla y, además, comporta el póstumo reconocimiento del galardonado con la publicación a cargo del erario de algunas esquelas pagadas por la Generalitat.
Entendemos ese interés de la Generalitat en que Millet devuelva su Creu de Sant Jordi, porque imagínense ustedes el bochorno del Govern cuando un día, que esperamos sea muy lejano, tenga que lamentar la muerte oficial del saqueador del Palau. Curiosamente, el Govern le pide a Millet que devuelva la Creu mientras el resto de los ciudadanos nos conformaríamos con que devolviera los millones. Insisto en el verbo: el Govern vería bien esa devolución. Solo hay un caso grave en la profusa historia de los galardonados de la Creu de Sant Jordi: el de Enric Marco, un impostor que se ganó el prestigio contando las atrocidades de unos campos de concentración nazis que jamás conoció. Entre impostores anda el juego. Millet aparentaba ser un príncipe de la cultura y era el artista del desfalco. A Enric Marco no le pidieron que devolviera la medalla. Simplemente se la retiraron. A Millet, en cambio, se le hace la merced de solicitarle la devolución. Es lo mínimo que se espera cuando se trata de apartar a uno de los nuestros.
No es una decisión acertada la del Govern. Al fin y al cabo, fue el Govern –no importa que fuera el de 1999– el que decidió distinguir a Millet. No sería la primera vez que un jurado se equivoca. La vida tiene muchas curvas y muchos cruces y el prohombre de hoy puede ser el villano de mañana. En los campos de fútbol también hay árbitros que se equivocan y conceden goles fantasmales que claman al cielo. La gente les insulta y les llama «gurucetas», pero por más que les abronquen el gol sube al marcador. Los galardones como la Creu de Sant Jordi, cuando se dan no son ni un honor vitalicio ni tampoco una condena. Se trata simplemente del reconocimiento de alguien en un momento determinado. Pedirle a Millet que devuelva su enseña es no querer reconocer que en ese gran cementerio de cruces hay gente que las merece y gente que solo son amigos de sus amigos.
Lo que realmente sería deseable es que alguno de los centenares de galardonados hiciera una demostración pública de su rechazo a Millet devolviendo su Creu. El día en que los Beatles recibieron la Orden del Imperio Británico fueron muchos los que devolvieron su medalla a la reina Isabel. Era una manera de decir que no querían formar parte de un club que admitía a ciertos personajes como miembros. También Le Duc Tho se negó en 1973 a compartir el Nobel con Kissinger, sanguinario inspirador de los bombardeos de Vietnam. Me gustaría ver también en Catalunya a algún galardonado haciendo ese gesto de depuración moral que implica recordar el carácter vinculante del honor que la ciudadanía les ha conferido. Me gustaría verlo, pero no lo veré. Será porque nadie se atreve a tirar la primera piedra.
Cruz o raya | 24-09-2009 - 09:44:29 GMT 1 #
Control de las cuentas, por Francina Caparrós, Castelldefels :
Soy una ciudadana catalana indignada por los hechos del señor Millet en el Palau de la Música. Me siento estafada. ¿Cómo es posible que el consejo de administración haya aprobado dichas cuentas si tenían irregularidades? ¿Quién forma parte de ese consejo, además del señor Millet?
Los consejos de administración o las juntas de accionistas son los que aprueban las cuentas anuales de las empresas. No sé si las fundaciones funcionan igual, pero he leído que la Sindicatura de Comptes ya hizo una advertencia. Si advirtió algo raro, ¿por qué no controló que se regularizaran las anomalías?
Ahora, los partidos políticos se culpan unos a otros. Se ve que todo el mundo lo sabía. Qué asco. Señores, entonen todos ustedes el mea culpa y reparen el daño que han hecho.
Control de las cuentas | 24-09-2009 - 09:47:03 GMT 1 #
El valor del abolengo, por Sergio Santamaría Santigosa, Girona :
El caso de Fèlix Millet deja bien a las claras las tramas de clientelismo y corrupción que involucran a las principales fuerzas políticas de Catalunya, dispuestas a taparse las vergüenzas o a echarse los trastos a la cabeza. El caso es eludir la asunción de cualquier tipo de responsabilidad, como la que ahora nos ocupa, lo que convierte el oasis catalán en poco menos que una broma; eso sí, de muy mal gusto. Si quieres un puesto de libre designación en la función pública catalana, procura que tu apellido tenga solera catalanista y déjate de méritos, pues, al fin y al cabo, por tu rancio abolengo se te suponen.
Qué desfachatez: el dinero público está ahí para apropiárselo. Claro, se trata de instituciones emblemáticas, el Orfeó Català y el Palau de la Música, y cualquier crítica a la fundación sería tildada de anticatalana. Seguro que han oído hablar de la culpa in vigilando, la responsabilidad civil que asume aquella persona que debe denunciar la actuación dolosa o negligente de otro. Por eso, propongo que, dado que el Parlament desoyó un informe del Síndic de Comptes crítico con Millet y nada hicieron, asuma como institución, con su pecunio y el de sus integrantes, la restitución de lo sustraído si el sujeto en cuestión no devuelve hasta el último céntimo.
El valor del abolengo | 24-09-2009 - 09:48:21 GMT 1 #
Informes inútiles , por Freddy G. Bru, Girona :
El Govern de Catalunya ha reconocido algo que todo el mundo ya sabía: que se encargaban y pagaban informes inútiles. Ya que estos informes, estudios y dictámenes se han pagado con el dinero de todos, los ciudadanos deberían poder tener acceso a los mismos, tal y como sucede en otros países, siempre que no afecten a temas de seguridad nacional.
¿Habrá algún partido que se atreva a presentar un proyecto de ley al respecto? Sería interesante ver qué partidos lo apoyarían y cuáles se opondrían.
Informes inútiles | 24-09-2009 - 09:50:36 GMT 1 #
Dinero malgastado, por Ramon Pagès Badia, Balaguer :
El tripartito ha reconocido que ha pagado informes externos sin una utilidad real. Es decir, que se ha malgastado dinero público. Es descorazonador ver la irresponsabilidad de algunos políticos que creen que el Govern es el patio de su casa y actúan como les parece.
El Govern ha incrementado de forma importante la plantilla de funcionarios, y al mismo tiempo se dedica a encargar informes a empresas externas. Se nos piden sacrificios a causa de la crisis, y se nos dice que la Administración no dispone de dinero, por lo que tiene que congelar políticas e inversiones por falta de presupuesto. Y ahora resulta que se han gastado recursos en informes inútiles.
Alguien tendría que asumir responsabilidades, ya que no se puede jugar con el dinero de todos con esta irresponsabilidad.
Dinero malgastado | 24-09-2009 - 09:51:49 GMT 1 #
'Un millón para Millet', por Joan Ollé :
O Un millón para el mejor, programa de TVE de finales de los 60 en el que despuntaron dos catalanes: Mercedes Carbó (la mamá del millón) y Xavier Mateu, licenciado en Ciencias Físicas que cuando, al ganar el suculento premio, el presentador le propuso decir algunas palabras, él las pronunció en catalán –su lengua, dijo– y dedicadas a sus padres. Una revolución, una tempestad en un vaso de agua. Como fue también una revolución, en aquella época, que la burguesía catalana –ahora, sociedad civil– invirtiese parte de su patrimonio en promocionar la Nova Cançó, la literatura autóctona, el teatro de Espriu o de Brecht o alguna que otra banca.
Ahora que la Generalitat ha encargado y hecho público un informe para saber cuántos informes inútiles no hechos públicos encargó en su momento, yo encargaría aún otro, que podría llevar por título: ¿Es más sana, por el simple hecho de ser catalana, la sociedad civil catalana –o burguesía– que la madrileña o la marbellí, por ejemplo? El enemigo está en casa.
¿Por qué escandalizarnos de que los dueños de la finca quieran recuperar los réditos, multiplicados, de lo que invirtieron en su momento? La patria es, siempre, la inversión más segura, y más si va acompañada de un himno que erice la piel, ya sea El cant de la senyera, el Himne del Barça o el Que viva España. Da igual.
Piden prisión para Millet y los que cuelgan, y colgarán. No merece la pena: su condena es la del mito caído, la vergüenza del sinvergüenza, la senyera a media asta. Su pena es a cadena perpetua, detrás de cuatro barras que se han vuelto rejas. O barrotes.
Un millón para Millet | 24-09-2009 - 09:56:02 GMT 1 #
La Cataluña feudal, por ESTHER VERA :
Como está casi todo inventado, vayamos a los sistemas políticos clásicos: las democracias anglosajonas. A pesar de sus muchas imperfecciones y aparatosos defectos, las mejores democracias comparten algunos conceptos: contrapesos del poder (checks and balances), rendimiento de cuentas (accountability) y la meritocracia como método preferido de selección de personal.
El latrocinio confesado por Fèlix Millet y algunos familiares y amigos en el Palau de la Música pone en evidencia algo que ya sabíamos: esto no es América.
El escándalo del Palau deja en evidencia la precariedad de nuestros mecanismos de control institucional, la falta de supervisión de las cuentas públicas a pesar de las numerosas instituciones existentes para fiscalizarlas, la poca asunción de responsabilidades cuando se pone de manifiesto el incumplimiento de nuestra función, y un sistema de élites feudal.
La Sindicatura de Cuentas realizó su última auditoría al Palau de la Música y las instituciones que lo rodean en el año 2000. El informe se elaboró en 2002 y llegó al Parlament en febrero de 2003. Según el Síndic, no se actuó por falta de recursos económicos y no se verificó con posterioridad si sus indicaciones se cumplían. Ninguna de las administraciones que tan generosamente habían financiado el Palau había detectado irregularidades. Tampoco los numerosos patronos.
El consejero de Cultura admite "ingenuidad", el consejero de Economía pide a Millet "dignidad" y que devuelva la Creu de Sant Jordi -al consorcio se le aportaron 1,6 millones de euros en 2007 y 2008, y a la fundación 30.000 euros-, y Josep Piqué se confiesa "decepcionado" con esa cara de susto que se les ha quedado a patronos, amigos y familiares que no vieron nada en décadas.
¿Hubiera sido posible no detectar el gran fraude si Fèlix Millet no formara parte del Partenón social catalán, de la Cataluña feudal que hereda cargos, prebendas y respetabilidad pública?, ¿si Millet no fuera puro Gotha local?
En libro L'oasi català, Andreu Farràs y Pere Cullell hablaban de las cien familias que se reparten el poder. Una idea compartida por el propio Fèlix Millet Tusell, que les decía a los autores: "Somos unos cuatrocientos y siempre somos los mismos", citando como lugares de encuentro el Orfeó Català, el Círculo del Liceo, la tribuna del FC Barcelona y La Caixa.
Los mismos desde el colegio (antes Virtèlia o Jesuitas), pasando por el club deportivo, el lugar de veraneo y el consejo de administración.
Millet había simultaneado sus cargos en el Palau con su presencia en una quincena de fundaciones culturales, empresariales y deportivas. Fue Josep Lluís Núñez, necesitado de pedigrí, quien le pidió que se incorporara a la junta para llevar adelante la Fundación del FC Barcelona y allí continuó Millet con Joan Gaspart a pesar de haberse presentado en la candidatura de Bassat. ¿Quién no iba a aprovechar el centro negocios y contactos que representa la entrada a tribuna?
¿Por qué acudió Núñez a Millet? Por su pata negra catalanista. A Fèlix Millet Maristany, padre del Millet ahora en apuros, el Generalísimo le llamaba el catalán cuando era el presidente del Banco Popular durante el franquismo. Como presidente del Orfeó, Millet Maristany protagonizó algunas de las páginas más significativas de la reivindicación catalanista durante la dictadura. Els fets del Palau tuvieron como consecuencia el consejo de guerra a Jordi Pujol. Fèlix Millet tiene dos hermanos: Joan, que fue consejero de Banca Catalana con Jordi Pujol, y Xavier, candidato de CiU en 1979 a la alcaldía de Barcelona en las primeras elecciones municipales, cuando Pujol lo colocó como candidato salomónico entre Ramon Trias Fargas y Miquel Roca.
Al sector castellanohablante de las cien familias pertenece Esther Tusquets, que en jugosas anécdotas explica bien el peso de las relaciones sociales barcelonesas y el ambiente de los que habían ganado la guerra, en su biografía juvenil. Su apellido también aparece colateralmente en el escándalo del Palau.
Su hermano Óscar ha tenido durante años una estrecha relación con Millet. Algunos arquitectos de su despacho han estado trabajando permanentemente en grandes o pequeños proyectos públicos o privados relacionados con el Palau. La reforma de 1989 se proyectó inicialmente en nueve millones, aunque en la facturación oficial de 2004 llegó a 24. Tusquets asegura que sólo facturó por 12.
Una democracia y una economía sólidas sólo pueden basarse en la meritocracia, en las élites que lo son por el mérito, la inteligencia, la capacidad y el esfuerzo. Lo demás es feudalismo.
La Cataluña feudal | 24-09-2009 - 09:59:23 GMT 1 #
La reserva sagrada, por ENRIC GONZÁLEZ :
Nos gustan los mitos. Cuanto más brumosos, mejor. Una de nuestras ensoñaciones preferidas es la que lleva por título "la burguesía catalana".
Esta expresión tan popular, "burguesía catalana", ha brotado a chorro tras conocerse el expolio del Palau de la Música. Basta con oír los principales apellidos de la historia: Millet, Carreras, el abogado Molins, para que la sociedad entera exhale un gran suspiro: "Ah, la burguesía catalana". Tan discreta ella. Y tan activa.
Por supuesto, la Constitución consagra la libertad de denominación y adjetivación. Si lo que hacen las tropas españolas en la guerra de Afganistán puede llamarse "misión de paz" y la peor crisis en medio siglo pudo llamarse "desaceleración acelerada", ¿por qué no considerar a Fèlix Millet un exponente notable de la "burguesía catalana"?
Ningún problema. Pero convendría no perder de vista la realidad, más allá de ensoñaciones y expresiones fantasiosas.
Nadie duda de que Millet viviera como un gran burgués: visto lo que trincaba, podía permitirse cualquier lujo. Ahora bien, Javier de la Rosa tampoco solía privarse de nada. Y, sin embargo, a él no se le incluyó jamás en esa reserva sagrada de la "burguesía catalana".
En términos económicos o sociológicos, Millet, y otros muchos que pastan en la reserva sagrada, tienen tanto de burguesía como los matones del Bada-Bing. ¿Propiedad de medios de producción? Nada. ¿Protagonismo en la actividad industrial y comercial? Nada. ¿Hegemonía financiera? Nada.
Por razones complejas, hemos decidido que una serie de familias, protagonistas de la economía catalana en el siglo XIX y principios del XX, y supervivientes (gracias a oportunas alianzas con el gobierno de Burgos y con el franquismo) a las convulsiones de la Guerra Civil, son para siempre "burguesía catalana". En realidad, se han transformado en una oligarquía parasitaria basada en la potencia evocativa del apellido y en una útil red de contactos, fraguada en la escuela y los veraneos.
Es evidente que sólo ejerce como presunto "burgués catalán", feliz dentro de la reserva sagrada, quien actúa como parásito. Centenares de personas con un apellido históricamente notable trabajan con normalidad y permanecen ajenos al circuito del saqueo institucional. Otros, muy numerosos, pululan por el territorio fronterizo de la política: Molins, Trias de Bes (dos de los acompañantes de Fèlix Millet en el fraude de Renta Catalana, un cuarto de siglo atrás), Guardans (nieto de Cambó), etcétera. La política, se sabe, acoge tanto a parásitos especializados en medrar a costa del contribuyente como a simples retoños desocupados, además de quienes se dedican a ella por vocación de cambiar las cosas, por afán de notoriedad o por lo que sea.
Existe una alta burguesía catalana real, pero se ha hecho por aluvión (es lo que tiene la realidad, tan desordenada) y nos cuesta identificarla como tal. Quedan apellidos notables en la industria (un Molins dirige Cementos Molins y un Godó dirige el Grupo Godó), junto a apellidos que nuestro reflejo mítico siempre considerará advenedizos por más que manden e influyan (ahí está Lara); lo más numeroso, sin embargo, son los apellidos que no evocan nada. El ejemplo más citado, cuando se habla de burguesía auténtica (medios de producción, influencia, etcétera) y refractaria a la popularidad social, es el de los hermanos Andic, Isak y Nahman, que comercializan sus productos bajo la marca Mango. Tampoco evocan gran cosa los Gallardo, los Vila-Casas o los Folch. La burguesía vinatera (Torres, Codorníu, Ferrer de Freixenet) y la financiera (como los Olíu del Banco de Sabadell) suenan algo más, por la visibilidad de sus empresas, aunque nunca tendrán el brillo mitológico de los Millet y los Güell.
Volviendo a la oligarquía parasitaria, la que merodea en torno a las instituciones públicas y a la política para vivir a costa del contribuyente, podemos dar algo por seguro: sobrevivirá. Y seguirá medrando. Tal vez Fèlix Millet no pueda repetir resurrección, como tras su experiencia carcelaria por el caso Renta Catalana, pero otros como él asumirán el relevo. No sirven de nada, pero nos hacen falta. Forman parte de nuestro entramado mítico. ¿Y qué sería de esta sociedad sin sus mitos?
La reserva sagrada | 24-09-2009 - 10:02:30 GMT 1 #
Las hijas de los 'saqueadores del Palau' se resisten a irse de la entidad, por LL. PELLICER / M. NOGUER :
Las familias Millet y Montull se resisten a abandonar el Palau de la Música. Clara y Laila Millet, hijas del ex presidente de la Fundació Orfeó Català, y Gemma Montull, hija del ex director administrativo, aún mantienen sus cargos en la institución. Sobre esta última, además, pesa una querella de la fiscalía por el desvío de fondos de la fundación hasta cuentas privadas, que la auditoría estima en más de 10 millones de euros.
La marcha que se antoja más factible, aunque también más complicada, es la de Montull. La todavía directora financiera de la fundación permanece de baja laboral por enfermedad común desde el 1 de septiembre. La dirección estudia cómo despedirla, pero no quiere hacerlo a cualquier precio. Según estas fuentes, los gestores del Palau no están dispuestos a admitir un despido improcedente y abonar una indemnización voluminosa. El despido será disciplinario, añaden, y por ello se están reuniendo todas las pruebas que lo justifican, con independencia de la querella de la fiscalía.
A pesar de la confesión de Millet, Clara y Laila no han dejado el patronato. Pero la dirección no tiene facultades para destituirlas. Según estas fuentes, deberá ser el patronato, en una de las dos reuniones que celebrará este año, el que proponga y apruebe su cesión si no renuncian. Y para ello, los gestores deberán buscar apoyos entre los patronos.
Las nuevas revelaciones sobre el caso obligaron ayer a todos los partidos a tomar cartas en el asunto, pero ninguno concretó qué medidas piensa tomar en el futuro para evitar que se repita un caso parecido. Los dos grandes partidos, CiU y el PSC, tampoco fueron capaces de valorar qué ha fallado durante sus años de gestión en el Gobierno. Y tampoco demostraron mucho interés en averiguarlo.Nacionalistas y socialistas, así como el PP y ERC, rechazaron abrir una comisión de investigación en el Parlament con el argumento de que no debe hacerse un juicio paralelo en la Cámara catalana. Sólo ICV dijo que estaría a favor de crear una comisión.
Los nacionalistas, además, tuvieron que justificar por qué el Gobierno de Jordi Pujol, con Artur Mas como conseller en cap, no hizo nada para atajar la corrupción del Palau de la Música pese a que la Sindicatura de Cuentas ya alertó en 2002 de la excesiva acumulación de cargos de Fèlix Millet en el Palau. El informe, según reveló ayer el síndico mayor, Joan Colom, fue enviado a los consejeros de Cultura y Economía de la época (Jordi Vilajoana y Francesc Homs, respectivamente) para alertarlos de lo sucedido. Vilajoana, dijo no recordar el informe y lanzó responsabilidades sobre una tercera persona, la entonces consejera de Justicia, Núria de Gispert. Ésta, consultada por EL PAÍS negó tajantemente haber visto el documento. "Me acordaría, seguro que no lo recibí". El otro aludido por Colom, Francesc Homs, no quiso hacer declaraciones.
El informe de la Sindicatura, publicado en 2002, está al alcance de cualquier ciudadano en la web del organismo. El presidente Montilla reconoció ayer que debe mejorar el control público.
La confesión de Millet indignó hasta tal punto a los gestores de las entidades culturales que ayer consensuaron un documento en el que desmienten "rotundamente que sea una práctica habitual en el sector pagar en negro a intérpretes o intermediarios". Firman la carta los responsables del Liceo, el Auditori, el TNC, el Mercat de les Flors, el Macba, el MNAC y los centros de artes escénicas de Reus y Terrassa. Sus remuneraciones como directivos, afirman, "son aprobadas por los respectivos órganos de gobierno y son cifras razonables", por debajo de los que se paga en la privada.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Las hijas de los saqueadores del Palau se resisten a irse de la entidad | 24-09-2009 - 10:07:27 GMT 1 #
Uno de los nuestros, por FRANCESC DE CARRERAS :
El affaire Millet tendría mucha menos repercusión si el protagonista no fuera considerado, hasta ahora, como "uno de los nuestros" por un cierto establishment catalanista. ¿Recuerdan aquella excelente película dirigida por Scorsese e interpretada por Robert de Niro y Joe Pesci? Pues ahí está el morbo del escándalo.
En efecto, Fèlix Millet Tusell reúne todas las condiciones para estar situado en el meollo social del catalanismo conservador. Su tío abuelo fue un insigne músico, el maestro Lluís Millet, creador y director del Orfeó Català e impulsor, junto a Amadeu Vives, de la construcción del Palau de la Música, emblemático auditorio modernista barcelonés, obra del arquitecto Doménech i Muntaner, fundador de la Lliga Regionalista. Su padre, Fèlix Millet i Maristany, sobrino del músico e hijo de un industrial textil, fue un conocido prócer catalanista durante los años del franquismo. Vale la pena entretenernos en resaltar su personalidad.
Millet y Maristany presidió antes de la Guerra Civil la Federació de Joves Cristians de Catalunya, los célebres fejocistas, una especie de juventudes democristianas de la época, y, durante los primeros meses de 1936, fue director del diario católico conservador El Matí. Tras el fin de la guerra, al regresar de Burgos, junto a sus actividades como empresario y financiero –llegó a ser presidente del Banco Popular y de la compañía de seguros Chasyr– destacó como gran mecenas de la cultura catalana. Primero fue el secretario general de la Comissió Abad Oliva, que en 1947 celebró en Montserrat un famoso encuentro religioso-político tolerado por el franquismo gracias a la confianza que les suscitaban Millet y el Abad Escarré. Más adelante, desde 1951 presidió el Orfeó Català y, diez años después –junto a los Carulla, Cendrós o Pau Riera, entre otros– fue uno de los fundadores de Òmnium Cultural, del que fue primer presidente. En esos años –murió en 1967– no hubo actividad cultural catalanista que no ayudara a financiar o en la que no tuviera una u otra intervención. Josep Benet fue su hombre de confianza en estos menesteres. De este pedigrí catalanista se ha beneficiado Fèlix Millet. Hemos visto que sus ascendientes próximos acumulaban todos los requisitos necesarios: Orfeó Català, Palau de la Música Catalana, Lliga Regionalista, modernismo, industria textil, Iglesia catalana, Montserrat, Òmnium Cultural. Él se limitó a continuar la tradición. En 1978 accedió a la presidencia del Orfeó Català –sucediendo a Joan Anton Maragall, hijo del poeta– y empezó a ocupar puestos de responsabilidad en entidades económicas, culturales y deportivas. Entre otras muchas, además de las ya conocidas, ocupó distintos cargos en el Barça, La Caixa, el Liceu, la Fundació Pau Casals, Bankpyme y la Agrupació Mútua. En todas ellas, Fèlix Millet era siempre él y su circunstancia: su tío abuelo, su padre, su apellido. Estos eran sus méritos. Ya bastaban.
¿Cómo de un personaje con este prestigioso linaje podía esperarse algo así?, se preguntan sus amigos y conocidos. Esta desmedida confianza en que aquí nunca les pasa nada a los miembros privilegiados de una élite tradicional ha sido, probablemente, la perdición de Fèlix Millet. Afortunadamente estamos en un Estado de derecho, descontrolado y desde luego ineficaz, como muestra este caso, pero al fin, con todas sus imperfecciones, se trata de un Estado de derecho. Y quien la hace la paga, pronto o tarde. Aunque ya veremos hasta dónde llegan las ramificaciones del caso. Imaginamos los esfuerzos que muchos estarán haciendo para que la mancha de aceite no se desborde y les salpique. Por el momento, la lentitud del juez parece excesiva. Después de dos meses, hay petición fiscal pero todavía no hay imputados, aunque parezca mentira tras haberse confesado Millet autor de varios delitos que, además, implicaban a otros colaboradores suyos. ¿Qué está pasando ahí? Esperemos que se aclare pronto. Pero que lo aclare la justicia, no los miembros de la sociedad civil, amigos suyos, que han sucedido a Millet en sus cargos, como hábilmente pretendía su abogado.
Una muestra de la confianza de Millet en su impunidad, debida a su pertenencia a la élite barcelonesa, se pone de relieve en sus declaraciones a los periodistas Cullell y Farrás, autores del libro L'oasi català (Planeta, Barcelona, 2001): "Somos unas cuatrocientas personas, no hay muchos más, nos encontramos en todas partes y siempre somos los mismos. Nos encontramos en el Palau, en el Liceu, en el núcleo familiar y coincidimos en muchos lugares, seamos o no parientes". Es la famosa sociedad civil catalana: Millet sabía que era uno de los suyos.
Pero esta élite no representa a Catalunya. El diario Avui titulaba el otro día: "Millet, una vergüenza para Catalunya". No, señores: Millet no es una vergüenza para Catalunya, es decir, para el conjunto de sus ciudadanos. Al contrario: que se haya destapado el asunto es un orgullo. Deben avergonzarse Fèlix Millet y sus colaboradores implicados en la estafa, ellos son los responsables de los actos delictivos. Y también aquellos que no han ejercido el control al que estaban obligados: los patronos de la Fundación Orfeó Català –en general miembros de esa élite y amigos suyos– y los responsables de supervisar el buen fin de las subvenciones públicas que, además, fueron advertidos por la Sindicatura de Comptes hace ya bastantes años. A los demás, que nos registren: las responsabilidades son individuales.
Uno de los nuestros | 24-09-2009 - 10:17:14 GMT 1 #
“Millet, una vergüenza para Catalunya", por Jordi García-Soler :
Algo gravísimo sucede cuando el diario Avui, portavoz inequívoco del nacionalismo catalán, editorializa hoy con este título acerca de la gran estafa protagonizada por Fèlix Millet Tusell como presidente del Orfeó Català y del Palau de la Música Catalana de Barcelona, con la apropiación de unos 10 millones de euros de las arcas de ambas entidades. Una estafa conocida ya desde principios de este verano, con la inesperada entrada de los Mossos d’Esquadra en funciones de policía judicial en el histórico edificio del Palau, en un registro que confirmó con creces las sospechas de la investigación judicial iniciada a instancias de Hacienda.
Una familia de rancio abolengo nacionalista
Fèlix Millet Tusell representa la quintaesencia de la burguesía catalanista actual. Sobrino-nieto del maestro Lluís Mª Millet, que en 1891 fundó el Orfeó Català como coro vocacional y logró que una suscripción popular costeara la construcción del Palau –una de las más preciadas joyas del modernismo catalán, obra del arquitecto Lluís Domènech Montaner, declarada por la Unesco Patrimonio de la Humanidad-, Fèlix Millet es nieto de Joan Millet Pagès, un industrial del sector del algodón, e hijo de Fèlix Millet Maristany, figura clave en el catalanismo conservador del siglo pasado: fue presidente de la innovadora Federació de Joves Cristians de Catalunya y director del periódico democristiano El matí, vinculado a UDC, pero tras el inicio de la guerra civil, sintiéndose amenazado como católico y como empresario, se trasladó a Burgos y colaboró activamente con el franquismo.
El catalanismo “colaboracionista” con el franquismo
Fèlix Millet Maristany regresó a Barcelona con los vencedores y amplió su fortuna familiar con la explotación de propiedades en Guinea Ecuatorial y presidiendo los consejos de administración del opusdeísta Banco Popular y de Chasyr (Compañía Hispano-Americana de Seguros y Reaseguros), pero todo ello no le impidió desmarcarse del franquismo ya en 1943 mediante la creación de Benèfica Minerva, entidad dedicada al mecenazgo cultural clandestino; presidió la Comissió Abat Oliva que organizó los primeros actos de reconciliación tras la guerra civil en Catalunya y en 1951 accedió a la presidencia del Orfeó Català, además de fundar y presidir desde 1961 Òmnium Cultural, entidad dedicada a la defensa y promoción de la lengua y la cultura catalanas. Fèlix Millet Maristany murió en 1967, siendo presidente de estas dos instituciones emblemáticas de la sociedad catalana.
El discreto encanto de la burguesía
Fèlix Millet Tusell contaba con todos los elementos necesarios para ocupar un lugar destacado entre la gran burguesía catalana. Nacido el 8 de diciembre de 1935 y educado en las barcelonesas escuelas Virtèlia, semillero de tantas generaciones catalanistas, en 1978 logró desbancar al conservador Joan Anton Maragall Noble –hijo del poeta y tío del futuro alcalde de Barcelona y primer president socialista de la Generalitat- como presidente del Orfeó Català. Llegó al cargo con un amplio reconocimiento social y con el especial beneplácito de los socios de una entidad seriamente dañada, encerrada sobre sí misma y aquejada de importantes deudas, con un Palau de la Música casi en ruinas e hipotecado, ante la permanente desidia de las autoridades franquistas.
Un ejecutivo agresivo
La llegada de Fèlix Millet Tusell a la presidencia del Orfeó Català se dejó sentir de inmediato. Volvió a abrir las puertas del Palau de la Música a todas las manifestaciones musicales y artísticas de interés, y supo poner en marcha un entramado de cooperaciones públicas y privadas que no sólo salvaron la continuidad del propio Orfeó y de su histórica sede sino que, mediante la creación de un consorcio en 1983 y de una fundación en 1990, se enfrentó al reto de remozar y ampliar el Palau, con un excelente trabajo arquitectónico de Òscar Tusquets. En 2008, coincidiendo con el centenario de su inauguración, el Palau albergó 359 conciertos con 419.444 asistentes, 43.200 asistentes a conciertos escolares, 3.437 visitas arquitectónicas con 177.823 visitantes y 143 actos de empresa.
Un hombre de Pujol … y de Aznar
Vinculado familiarmente al nacionalismo catalán conservador, y por tanto a Jordi Pujol –su hermano Xavier fue el primer candidato de CiU a la alcaldía de Barcelona, en las elecciones municipales de 1979 en que el socialista Narcís Serra le venció con claridad- Fèlix Millet Tusell se ha movido siempre con gran agilidad entre la clase política catalana, y no tuvo reparo alguno, en 2003, en incorporarse a la versión catalana de la FAES presidida por José Mª Aznar, la fundación Catalunya i Futur, con el nada secreto objetivo de conseguir del Ministerio de Cultura, como logró, un incremento de 3 millones de euros de subvención para la modernización y ampliación del Palau.
La estafa
Nadie podrá negarle a Fèlix Millet Tusell el mérito de haber salvado, recuperado y mejorado el Palau de la Música Catalana. Pero nadie podrá olvidar que ha sacado un provecho ilícito con ello. Él mismo lo ha reconocido en un escrito enviado al juez encargado del caso, en el que –con la intención de esquivar la cárcel, como han admitido sus abogados- reconoce haberse apropiado, junto a su íntimo colaborador Jordi Montull, de cerca de 3,3 millones de euros de las cuentas del Orfeó Català y el Palau de la Música, con la devolución parcial del dinero distraído. Las últimas informaciones apuntan a un agujero financiero muy superior, incluso de más de 10 millones de euros, de los que Millet, su socio y algunos colaboradores se habrían beneficiado indebidamente, distrayendo cuantiosas cantidades para sus propios gastos personales y familiares –importantes obras en sus residencias particulares, viajes de placer …-, así como para el sustancial incremento de su propio patrimonio.
Antecedentes
Aunque la magnitud del escándalo es ahora enorme, no es ésta la primera ocasión en que Fèlix Millet Tusell se ve envuelto en una estafa. En 1983 estuvo preso en la cárcel Modelo de Barcelona y fue condenado con dos meses de arresto y multa por el fraude inmobiliario de Renta Catalana, en el que se vieron envueltos dos muy buenos amigos suyos, diputados ambos de CiU, Josep Mª Trias de Bes –luego diputado efímero del PP- y Joaquim Molins –tío, por cierto, del actual abogado de Fèlix Millet Tusell, Pau Molins.
El oprobio, la “vergüenza para Catalunya”
Destituido como presidente del Orfeó Català, el Palau de la Música Catalana y el consorcio y la fundación, Fèlix Millet Tusell ha caído en el oprobio. Ha sido cesado también como presidente de la Agrupació Mútua y de Bankpime (Banco de la Pequeña y Mediana Empresa), así como de la vicepresidencia de la Fundación del F.C.Barcelona. Se ha convertido, como dice el editorial del diario Avui, en “la vergüenza para Catalunya”. El escándalo es mayúsculo y la sociedad catalana, sus instituciones públicas y sus grandes empresas privadas no salen de su asombro, tras haber sido engañadas y estafadas durante tantos años.
Millet, una vergüenza para Catalunya | 24-09-2009 - 10:19:42 GMT 1 #
Ser independentista, un chollo :
120.000 euros para Soberanía y Progreso; 400.000 para la Red de entidades de los Países Catalanes; 1,8 millones para Omnium Cultural (Òmnium Alt Empordà
Demarcació de Girona
Òmnium Alt Penedès
Demarcació del Penedès-Baix Llobregat
Òmnium Alt Urgell
Demarcació del Pirineu
Òmnium Anoia
Demarcació del Penedès-Baix Llobregat
Òmnium Badalona
Demarcació Serralada Litoral
Òmnium Bages
Demarcació de Catalunya Central
Òmnium Baix Camp
Demarcació del Camp-Terres de l'Ebre
Òmnium Baix Llobregat
Demarcació del Penedès-Baix Llobregat
Òmnium Catalunya del Nord
Demarcació de Girona
Òmnium Garrotxa
Demarcació de Girona
Òmnium Gironès
Demarcació de Girona
Òmnium Granollers - Vallès Oriental
Demarcació Serralada Litoral
Òmnium Berguedà
Demarcació de Catalunya Central
Òmnium La Garriga
Demarcació Serralada Litoral
Òmnium Selva Marítima
Demarcació de Girona
Òmnium Puigcerdà
Demarcació del Pirineu
Òmnium Hospitalet de Llobregat
Demarcació de Barcelona
Òmnium Zona Interior de la Selva
Demarcació de Girona
Òmnium Lleida-Ponent
Demarcació de Ponent-Lleida
Òmnium Mataró-Maresme
Demarcació Serralada Litoral
Òmnium Osona
Demarcació de l'Alt Ter
Òmnium Sabadell
Demarcació Vallès Occidental
Òmnium Sant Cugat
Demarcació Vallès Occidental
Òmnium Solsonès
Demarcació de Catalunya Central
Òmnium Tarragonès
Demarcació del Camp-Terres de l'Ebre
Òmnium Terrassa
Demarcació Vallès Occidental
Òmnium Terres de l'Ebre
Demarcació del Camp-Terres de l'Ebre).
Son sólo ejemplos de la larguísima lista de cientos de asociaciones independentistas subvencionadas en los últimos años por el gobierno catalán. Da igual que haya crisis o no.
Un grupo de personas y asociaciones cercanas a ERC se embolsan cada año millones de euros €. Realmente montar una asociación independentista en Cataluña se ha convertido en un auténtico chollo económico gracias a Carod y compañía, del que vive cada vez más gente a costa de los impuestos que pagamos todos los españoles.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Ser independentista, un chollo | 24-09-2009 - 10:28:14 GMT 1 #
Independència i crisi econòmica, per JOAN GIMÉNEZ RÀFOLS, PUIGCERDÀ :
En temps de l'antic règim, acostumava aquest a organitzar actes multitudinaris a fi de potenciar-se a si mateix. Un exemple clar el tenim en la commemoració de l´1 de maig a l´estadi Santiago Bernabéu. Per a l´oposició extramurs aquells actes tractaven d´ocultar la veritable realitat d´Espanya. Per als seus organitzadors era el dia d´exaltació del treballador, que s´anomenava pomposament «productor». Transcorreguts els anys, ens trobem amb alguna cosa semblant: Un partit, ERC, que fa aigües, la túnica de les quals se la repartiran en les pròximes eleccions autonòmiques els seguidors de Carretero i els que pugui recollir -si Carod i Benach no ho impedeixen- Puigcercós. De què es tracta: simple i plenament intentar emmascarar la greu crisi que afecta Catalunya, on en altres èpoques era hegemònica la petita i mitjana empresa, amb una bufonada d´independentisme sense cap ni peus -CiU sembla que ja se n´està desmarcant-. La classe política ho sap i el sofert contribuent i votant també. Diguem-ho d´una vegada, s´han d´amagar les vergonyes d´uns polítics incapaços de donar solucions ni a curt ni a llarg termini a la crisi econòmica. Millet i el Palau, no deixa de ser una llardosa gota en el llarg i profund oceà de la corrupció.
Independència i crisi econòmica | 24-09-2009 - 10:36:06 GMT 1 #
La cova de Alí Felix Millet i els seus lladres, by jorfont :
Quants directius com el Felix Millet deuen haver-hi a Espanya ?
Seria molt casual que entre les cents de institucions que tenim a Catalunya sols s’hagi descobert la del Palau de la Musica Catalana, de segur que aquesta noticia deu haver posat amb alerta a altres directius de altres institucions i que molts d’ells no deuen estar molt tranquils a hores d’ara i que es deuen donar manya cercant factures falses i buscant algun amic de la infància que estigui dins a la política per que l’ajudi a tapar els possibles desviaments que un dia va fer a fi de comprar- un cotxe d’alta gama o per adquirir una residencia de luxe, o el cost de la boda de alguna filla, o sigui quelcom semblant a lo que ja estem acostumats a assabentar-nos diàriament del desfalcs que estan de moda als ajuntaments un dia si i a l’altre també, i es que un servidor tinc una avantatja sobre molts de vosaltres que sou joves, o sigui que tinc molts anys i això m’ha donat la ocasió de conèixer molta gent , o sigui que amb els meus ulls els hi vist a uns quants de aquets coneguts i amics quant els seus medis de vida eren molt limitats, ja que alguns amb prou feines tenien per comprar-se un traje per la festa major, i ves per on que molts de aquets simples pixa tinters o saltataulells que fa uns anys que sols tenien els diners justos per agafar el metro, pro ara alguns d’ells es passegen amb Mercedes o Audis, i fins i tot molts tenen segona residencia, dons aquesta es la avantatja que tinc jo sobre molts de vosaltres que teniu menys anys , o sigui que jo i tingut l’ocasió de seguir el curs de la seva vida i vist quant es tenien de tapar les vergonyes amb una ma al davant i l’altre enrere. No vos entranya a molts de vosaltres que el dia que es podeu permetre sortir de casa i fer una excepció un cop al any i decidiu anar a un restaurant dels cars que a vegades estan plens i difícilment tindreu taula, ? dons jo en conec uns quants d’aquets quotidians clients que omplen els restaurants , i que el sol fet de portar la comptabilitat de l’empresa o ser el llepa culs del director ja li permet passar-se ell i la seva família uns fins de setmana de conya , o sigui al hivern esquiant i al estiu fotre’s un far de navegar amb la seva embarcació , a vegades n’estic penedit de haver sigut un panoli honrat, ja que ara els meus anys ja podria gaudir de una creu de San Jordi i de tenir un patrimoni , a mes, als meus anys ja no podrien fotrem a la gargola.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
La cova de Alí Felix Millet i els seus lladres | 24-09-2009 - 10:45:30 GMT 1 #
Palau de la Música, Gerhard Grenzing :
El restaurador de l'orgue del Palau de la Música, Gerhard Grenzing, va assegurar que la reparació d'aquest instrument el 2003 va costar 758.000 euros i no els 884.000 que l'expresident del Patronat de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, Fèlix Millet, va assegurar al seu moment.
En declaracions a Catalunya Ràdio, Grenzing va assegurar que el que ell va facturar, comptant l'IVA, van ser 758.000 euros i va afirmar desconèixer on poden ser els 126.000 euros restants. Va afegir que disposa de totes les factures que acrediten el pagament i que demostren que no va cobrar 884.000 euros. Va assegurar que durant la restauració de l'orgue va veure poc Millet i que pràcticament tots els tractes els feia amb l'exdirector administratiu del Palau, Jordi Montull.
La restauració de l'orgue del Palau de la Música va comptar amb la col·laboració de la societat civil, que va respondre a la crida de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música per fer donatius i ajudar a sufragar l'obra. Per això, Grenzing va considerar "lamentable" tot el que ha passat.
Documentació desapareguda
Les càmeres de seguretat instal·lades a l'exterior del Palau de la Música van gravar el mes de juliol passat, després del registre dels Mossos, almenys, un ordenança de l'entitat sostraient de l'edifici diverses bosses amb documents que haurien estat portats fins a un pis de Jordi Montull.
Quan els nous gestors de l'entitat van tenir coneixement de la gravació, la fiscalia va sol·licitar al jutge que investiga la trama que emetés una ordre de registre del pis de l'exdirector administratiu de la fundació, però no va ser fins al 18 de setembre passat que la policia va entrar a l'apartament, sense que allà es trobessin els papers que es buscaven, segons publicava ahir El Periódico. A més, uns 200.000 euros en metàl·lic dipositats en una caixa forta de l'entitat i que no van ser intervinguts durant el registre judicial han desaparegut.
Palau de la Música, Gerhard Grenzing | 25-09-2009 - 07:58:15 GMT 1 #
Coses que no s´entenen, per Lluís TORNER i Callicó, Girona :
Realment a vegades s´esdevenen fets que per la seva rellevància, i per les conseqüències que se´n deriven, se´ns fa difícil d´entendre i, en alguns casos, fins i tot d´acceptar.
Darrerament n´hem vist, o fins i tot patit, dos casos ben flagrants. En primer terme el tema de les subprimes, el de Madof i d´altres, que han estat els desencadenants principals de la crisi que estem patint. Com és que cap dels organismes dels que haurien de controlar el sistema financer, no ho va detectar, abans d´esclatar el problema? Ara, en tenim un altre cas, també ben greu, que s´acaba de detectar, i que afecta una de les institucions amb més carisma de casa nostra, per la qual cosa directament o indirecta ens perjudica a tots, el tema del Palau de la Música Catalana; costa d´entendre que, malgrat les auditories que s´han anat fent any rere any, i que ja detectaven algunes anomalies, no s´haguessin pres mesures, abans no hagués sortit a la llum la gravetat del desfalc. Ara tothom es treu les responsabilitats de sobre, apel·lant a la confiança que tenien posada en la persona del president d´aquella institució; la confiança per si no és dolenta, però quan es tracta d´administrar diners que no són nostres cal que vagi acompanyada del corresponent control, en bé de tots els que hi intervenen. Tot i que ambdós temes ja estan essent tractats per gent més entesa que no pas nosaltres, el fet de parlar-ne ha vingut arran d´una altra qüestió, si voleu ben diferent i de molta menys transcendència, però que tampoc entenem: es tracta d´una norma de la Conselleria d´Agricultura que, segons el diari, diu així: «No es permetrà pescar més de 125 anxoves per quilo a partir del 2010». Ens preguntem: Com s´ho faran per controlar-ho, caldrà comptar-les quan les pesquin? Bé! ho esmentem un xic a tall de broma, per treure un xic de ferro als temes anteriors, però tot i així la notícia ens deixa un xic intrigats.
Coses que no s´entenen | 01-10-2009 - 08:02:04 GMT 1 #
3,3 meruos són 150 llocs de treball amb sous de 22.000 euros any. Avui surt un sociòleg a "El Periodico" que el tracta de "PRESSUMPTE" quan hauria de dir "CONFES" i diu que el millor càstic que pot rebre és l'OSTRACISME... que no.. que no s'enteren... que si ha fet el que ha dit... el volem a la PRESÓ com passaria amb tothom que fes alguna cosa semblant..
Visca la Justícia!!!
finanzas a GoGo | 01-10-2009 - 20:39:47 GMT 1 #
FÉLIX MILLET TUSELL dice "somos 400 y siempre somos los mismos".
LA FISCALÍA VE ANOMALÍAS EN LAS CUENTAS DEL FÓRUM.
Rafael del Barco Carreras
La Vanguardia del 30-09-09, pero aparte del titular no copiaré datos. Sabidos y repetidos en www.lagrancorrupcion.com, y tal parece que la Fiscalía y La Vanguardia no tengan más remedio que pronunciarse, pasados cinco años, sobre el clamor popular; EL FÓRRUM.
Sin embargo en el artículo no se cita un personaje crucial en este tema y en mi Historia, ¿prudencia?, a pesar que con la crisis han disminuido o desaparecido las abundantes cifras de publicidad y patrocinio del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, la única gran inmobiliaria barcelonesa (Ayuntamiento y Estado) sin “problemas que se sepa”, y de la que es vocal y secretario general;
GUERAU RUIZ PENA, LIQUIDADOR DEL FÓRUM, repito por enésima vez, y repetiré, nada menos que uno de los primeros socios de Bufete de Luís Pascual Estevill. Enchufado por Narcís Serra en su Alcaldía y ascendido con Pascual Maragall a concejal (íntimas amistades), y de ahí monta bufete con otro socio de Pascual, Eduardo Soler Fisas, contratados por 25 millones de pesetas al año para “defender a los bomberos”. ¡Y vocal del Consorcio de la Zona Franca! ¿En pago a su gran servicio en el Caso Consorcio porque su íntimo Pascual Estevill era por desgracia mi abogado defensor? Yo en la cárcel, acusado por el Ayuntamiento, y ellos de “negocios” con Javier de la Rosa, verdadero culpable...y puedo asegurar por propia experiencia que compartían además del bufete CATADURA MORAL o CARADURA. Guerau prometiendo que el Ayuntamiento me excluiría si contrataba a Pascual, y Eduardo consolándome en sus visitas a La Modelo con “paciencia Rafael es un tema político” (en catalán) ¡Si Eduardo pretendió ser juez cuando Pascual fue nombrado vocal del Consejo General del Poder Judicial! Comprobadas las ganancias de su colega, y ya juez, en sus visitas conjuntas a Suiza…solicitó el nombramiento por “abogado de reconocido prestigio”. Aparece en Internet rechazada su solicitud cuando su padrino fue expulsado del CGPJ.
Entre los absurdos y cómicas mentiras (maletas de dinero de origen desconocido o quien aparcaba lejos de su lujoso piso de Núñez y Navarro para pasar desapercibido) oídas estos días en el juicio a la corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona, a pesar del tiempo entre la llamada “época del pelotazo” y el FÓRUM, se cruzan personajes… y hasta en el escándalo del PALACIO DE LA MÚSICA.
En Barcelona los corruptos son tantos que además de la magnitud y duración de las corrupciones, descubiertas y denunciadas, se sobreseen o se juzgan pasados decenas de años. Aquí jamás se han acusado a 109 o 97, casos Marbella o Gurtel, siendo los dos niñerías comparados con las cifras barcelonesas. Pululando por la Política y Administración los corruptos forman una clase social endogámica, o son vecinos de barrio (de los selectos) y de los mismos colegios, aunque parezcan divididos en irreconciliables derechas e izquierdas, y subgrupos (catalanistas, independentistas o diferentes escalas del progresismo), pero no hay tal, ¡pura ficción! tras el Poder y Dinero.
Lo sabía bien Félix Millet, un clásico, un repartidor, un De la Rosa en pequeño, para “tenerlos contentos”. Ana Balletbó, socialista de pro, presidenta de la Fundación Olof Palme, y del COMITÉ DEL PALAU DE LA MÚSICA recibió 1000 €. ¿Solo?, donde hay un recibo, hay más. Otro personaje de mi “Barcelona, 30 años de corrupción”. Alguien viviendo de subvenciones que subvenciona a la vez a otros subvencionados. ¿Melómanos?, ¿amor a la música o al dinero y figurar?
¿Y esos “estudios sin lógica” tan abundantes en la Generalitat y Ayuntamiento no son simples “metida de mano en la caja” que deberían obligar a Fiscalía y Mossos a actuar de oficio deteniendo sin más al ladrón?
Ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Rafael del Barco Carreras | 05-10-2009 - 05:35:37 GMT 1 #
El Palau fue el principal donante de la fundación de CDC varios años
Salvador Sabrià
El Periódico de Catalunya
Las cifras que dio el convergente Felip Puig no cuadran con las memorias de la entidad cultural. Más de mitad de los 417.000 euros captados en el 2002 por la Trias Fargas provenían del Orfeó.
La consulta de las cuentas anuales aportadas por la fundación privada Ramon Trias Fargas (FRTF), vinculada a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), a la Conselleria de Justícia y a la Sindicatura de Comptes ha aportado una nueva sorpresa vinculada alcaso Millet: el principal donante privado de la entidad durante varios años fue precisamente la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música. Además, lo fue a mucha distancia de los otros patrocinadores de la institución. Entre estos destacan empresas farmacéuticas y constructoras.
El secretario general adjunto de CDC, Felip Puig, explicó el pasado viernes 2 de octubre que la Trias Fargas recibió entre 1999 y el 2008 un total de 630.554,82 euros de la fundación del Palau. Las cantidades anuales variaron entre los 60.000 y los 120.000 euros, según Puig. El montante de las cifras de las memorias de la fundación convergente en los únicos años en los que se desglosan todos los donantes privados (2002, 2003, 2004 y 2005) cuadra con las cifras del dirigente de CDC, aunque con diferencias en el reparto anual.
Así, en las memorias consta que, en el 2002, la FRTF recibió 210.151 euros del «Orfeó Català» (según el documento). Más de la mitad de los 417.647 que obtuvo del conjunto de donantes privados. El segundo de la lista en ese ejercicio fue la constructora Dragados (90.000 euros), un clásico entre los donantes de la fundación. A mucha distancia quedaron las también constructoras Rehac SA (24.000) y Bosch Pascual (12.000).
Varias constructoras
Según las memorias, el Orfeó no volvió a aportar dinero a la entidad convergente hasta el 2005: 120.000 euros, uno de cada cinco euros de los 600.000 que captó del sector privado aquel año. El Palau fue de nuevo el primer donante, seguido otra vez por una constructora. En realidad, de cuatro: Copisa, Tamisa, FCC Construcción y Grupo Maquinaria Ferroviaria. Aportaron cada una 60.000 euros. Todas pertenecían a grupos que habían logrado contratos en las obras de la línea 9 licitadas justo al final del último Govern de CiU.
El 2005 es también el último ejercicio en el que la Trias Fargas desglosa en su documentación pública las aportaciones privadas que recibió. A partir de entonces solo da una cifra agregada. En el 2006, coincidiendo con las elecciones autonómicas en las que José Montilla se presentó como candidato a president frente a Artur Mas, las donaciones privadas recibidas por la fundación dieron un salto espectacular. Casi se triplicaron. El peso del convenio con el Palau se diluyó, de acuerdo con los datos facilitados por Puig.
Entre el 2002 y el 2005, la Trias Fargas recibió 330.151 euros del Palau. En eso coinciden las memorias y Puig, aunque este dividió los 210.000 del 2002 en dos ejercicios. Lo que no cuadra, ni junto ni separado, son las salidas de dinero que constan en la Fundació del Palau como «aportaciones a otras entidades», donde entrarían los convenios con la Trias Fargas. Entre el 2002 y el 2008, estas aportaciones sumaron 242.916 euros, mientras que la fundación convergente ya declaró por sí sola haber recibido 570.554.
El juez solo interrogará a Millet sobre la querella y la confesión
El juez Juli Solaz, que investiga el desvío de fondos de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, precisa en el auto de citación a declarar del principal acusado, Fèlix Millet, que el interrogatorio solo abordará aspectos incluidos en su confesión y en la querella.
Por tanto, no le preguntará sobre el dinero del Palau que fue a parar al exlíder de ERC Àngel Colom ni sobre los 630.000 euros que recibió la Fundació Ramon Trias Fargas, afín a CDC. El juez, sin embargo, deja la puerta abierta a que Millet vuelva a declarar si la investigación lo requiere.
Esta decisión de Solaz es poco común, como otras que adoptó a lo largo del proceso. La fiscalía presentó el 10 de junio la querella, y esta llegó el 6 de julio al juez, que demandó más concreción. Un día después, el fiscal, molesto, respondió que los acusados son los que «participaban en una estrategia de expolio patrimonial», y que la investigación dilucidará el papel
El Palau fue el principal donante de la fundación de CDC varios años | 12-10-2009 - 02:02:39 GMT 1 #
Gent amb classe, per MOISÈS DE PABLO :
El senyor Fèlix Millet, les males llengües i els acudits més o menys galdosos el bategen ara bitllet, o millonet, seria un representant d'aquest orgull classista de tota la vida dels senyors amb possibles? L'home explicava amb satisfacció que ell formava part de les 400 famílies que dominen el cotarro a les Barcelones. Venia a dir: ens trobem a tot arreu, en els millors llocs, s'entén, i sempre som els mateixos. Són aquells que dirigeixen la vida econòmica, política i cultural del país.
Llavors, qualsevol que entra en aquest cercle i és un nouvingut, com el miren, per quina mena de viacrucis passa per ser acceptat? Passa el mateix a Girona, quan hi ha gent que per parlar amb tu vol saber els teus antecedents familiars i penals, i el teu número de DNI? Una explicació de per què aquest home del Palau de la Música, amb un gran patrimoni personal, podria haver fet el que l'acusen de fer, desviar fons per viatges a les Seychelles, obres a cases de la seva propietat amb diners d'altres, cotxes cars, i compres i vendes de propietats amb quantiosos beneficis al seu favor, seria que volia ser una mena de mecenes de tot, dels partits polítics, de la societat en general; que volia estar molt per damunt de la resta dels mortals? Seria una possible explicació. Potser a l'home li calia marcar diferència amb la classe mitjana, que es deleix per tenir un Mercedes classe M, com el que té o tenia ell.
Escena a casa nostra. Un casament entre gent de les nostres comarques. Els pares del nuvi li pregunten al seu millor amic si la núvia és bona per a ell. Però, de fet, no li pregunten això, si creuen que la noia és una bona persona i la seva gent són bones persones, més o menys com tothom. De fet, li estan preguntant si la núvia és digne del seu fill perquè el seu fill ha de tenir allò que diuen en castellà "un buen partido". La gent que reivindica la classe, el naixement, de vegades té tendència a mirar des de dalt la resta dels mortals. Hi ha gent que pensa que per tenir diners, per ser d'allò que diuen de bona família, ja ho tens tot solucionat. I que més enllà, perdones la vida a tothom, si et dignes a parlar amb plebeus que no són de la teva condició. Al classisme se li afegeix l'esnobisme. A la vida aprens que les persones valen més enllà dels diners o la posició que tenen. Valen en relació amb allò que t'ofereixen com a persona, als valors humans que desprenen quan t'hi relaciones amb ells. La gent classista viu en una bombolla tancada i falsificada, sense acceptar que la condició humana no depèn de l'economia o el naixement. Per sort, no és el mateix ser de classe alta, que tenir classe. No és el mateix tenir una educació, que ser educat.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Gent amb classe | 14-10-2009 - 08:09:52 GMT 1 #
La secretaria de Fèlix Millet :
La dirección del Palau de la Música ha despedido a Elisabeth Barberà, la que fuera secretaria del “pájaro burgues” Fèlix Millet.
La “secre” Barberà, atendía los asuntos profesionales como particulares de Millet, y había sido testigo del registro de los Mossos d'Esquadra el pasado 23 de julio. En aquel registro los agentes encontraron en el interior de una caja fuerte una llave de una caja de seguridad de una entidad bancaria, así como 197.000 euros en metálico, un sobre con más dinero, una escritura pública para dar poderes especiales a su hija Clara y a la propia Barberà, y un paquete de tabaco con cigarrillos.
La secretaria de Fèlix Millet | 14-10-2009 - 18:05:48 GMT 1 #
aqui tmb podemos denunciarlo!
http://apressemmillet.ning.com/
pressó | 22-10-2009 - 11:01:44 GMT 1 #
LA LIBERTAD DE FÉLIX MILLET.
Rafael del Barco Carreras
Se cumple de nuevo el inexorable tópico barcelonés de que cuando estalla un escándalo o corrupción con fondos públicos, casi públicos o parecidos, y siempre por miles de millones, se inicia la segunda parte de la corrupción, LA JUDICIAL. Es matemático. Por los mismos días detienen a 20 chorizos robando pisos, total del botín 50.000 €, los veinte a la cárcel. Cada día a docenas.
Pero es evidente, que si desde hace años se sabía y callaba, es porque Millet repartía, o sea, que se debería detener a VEINTE, mínimo, de sus beneficiados, para que las gargantas profundas cantaran la intemerata. Sospechoso que se le suelte, y no se procese a nadie más. Por el momento los anónimos (beneficiados la mayoría de las veces) solo añaden la gracia de sus aficiones puteriles, sus refinados gustos líricos, y alguna cuenta en Suiza.
30 AÑOS, cifra clave, Millet se hace cargo del Palau, adornado por su mítico abuelo, o tío abuelo, para el caso lo mismo. Se reafirma que la Transición barrió cargos franquistas a favor de aparentes luchadores contra la Dictadura, magnificando la corrupción existente. Había y hay los mismos controles de los que el ex fiscal vitalicio, comunista servidor del franquismo, José María Mena (o su igual Villarejo) se rasga las vestiduras porque dice no comprender cómo fallaron. Él fue uno de esos controles en tantos de los casos de corrupción en Barcelona que debería callarse y disfrutar de su retiro. Pero chupar de su Tele y Prensa es adictivo.
Ya no interesa ni siquiera cuanto se llevó, y no solo del Palau, Mutua o Banco, que a tenor de su conocida riqueza, la parte del iceberg que siempre asoma, fue mucho, sino para quienes… y están por acción y omisión TODOS sus 400…!hasta en LA CAIXA y el BARSA se sienta! Un cómodo vocal, fácil firmón, pero no entiendo lo de compaginar a la Caballé y los gritos del Camp Nou. París bien vale una misa.
Y con la Justicia en juego, la Prensa Progre de Barcelona reconduce a sus oponentes al centro del desfalco, obviando los nombres socialistas del comité y asamblea, y en la Generalitat y Ayuntamiento… y participaron, pues de lo contrario esos controles hubieran funcionado. Aparece con un pellizquillo Ana Balletbó, de la que interesaría investigar, pues material sobre sus “beneficios socialistas” se encuentra por Internet. O los Ribó-Garicano, que entre comunistas y burgueses de pro, la familia se escabulle. En cuanto a Colom (oportunista de la Independencia) obliga al irritado Artur Más al puro ditirambo con lo de Banca Catalana.
Me invitaron al debate que TV3 montó el miércoles 21-10 sobre el tema. Me negué con la tontería de que acudiría a un careo con NARCÍS SERRA, de la Asamblea del Palau, uno de sus muchos sillones no retribuido, ¿o sí? Es extraño que el banquero Millet mantuviera cuentas en la Caixa de Cataluña. Ilusión imposible un careo con mi acusador. Descarté cualquier participación en la Tele Única, al igual que le contesté a Canal Catalá en un monográfico sobre Serra, pero sin su presencia. Me temí otra encerrona, lo comenté. Me halagan demostrando y afirmando que me leen en Internet, y les añadí que por triste experiencia presumo que jamás volveré a entrevistarme con un periodista a sueldo. Por si alguien duda puedo probar las invitaciones e insistencia.
De nuevo con los jueces, no entiendo la decretada libertad si el juez que le suelta, sin ni siquiera fianza, no pertenece al Clan de Pascual Estevill y Piqué Vidal, que no descarto la posibilidad, puesto que la relación de Millet con los Pujol, y entorno, es pública y notoria, y además surge en alguna de mis lecturas, ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com. O ese juez es tan blando de CONCIENCIA que decreta la libertad a todos los chorizos confesos y cogidos en flagrante delito, con lo que de inmediato le hubieran expedientado.
Rafael del Barco Carreras | 26-10-2009 - 17:11:10 GMT 1 #