¿Dónde están los verdes?
Francesc González, Barcelona (Catalunya): ¿Dónde están los verdes?.-Resulta escandaloso como se inhiben los llamados Iniciativa per Catalunya els Verds de los problemas reales de la gente, con su despistado secretario Joan Herrera a la cabeza. En Catalunya los abusos urbanísticos y las barbaridades de obras públicas no las para nadie. Ni siquiera se consulta a la población sobre algo que va a cambiar totalmente su forma de vida y alterar su entorno social. En Bellaterra, por ejemplo, es un desastre natural el que va a provocar la construcción de la autopista y la puesta en marcha del parque empresarial de Sabadell con un monstruoso IKEA de 40.000 metros cuadrados. También el cuarto cinturón, es decir, la vergüenza del fracaso de los transportes públicos, destrozará todo tipo de zonas rústicas que encuentre a su paso.
Estos nuevos verdes son ejemplo del más puro estilo pantanero franquista. Te construyo un pedazo de pantano, (eso sí, ecopijo de última moda) y extermino todo lo que pille por medio: naturaleza, casas, familias e historia. Ni qué decir tiene como se han callado ante las construcciones al pie del Tibidabo en el parque natural de la Collserola, o como se dedican a la "ecopijería" cuando llega la navidad, mientras que con ese dinero podrían limpiar unos cuantos cauces malolientes y adecentar hogares y escuelas.
Es el colmo del hiperdesarrrollismo y el metacapitalismo salvaje que los verdes mismos sean cómplices de estas barbaridades. Se pasan el día en cueros circulando en bicicleta por la calle y con manifestaciones antitaurinas, se abren la cabeza peleándose con la policía ocupando fincas privadas, mientras se tiran petardos entre ellos contaminando la ciudad y enviándose mutuamente mutilados al hospital.
Ya no hay verdes como los de antes, de tomar la calle y encadenarse a donde haga falta. Ahora lo que tenemos es una banda de telepredicadores expertos en financiación y teorías del tres al cuarto en vez de activistas comprometidos con el medio ambiente. Sólo falta ver a Joan Herrera poniendo sus manos sobre el alquitrán fresco del cuarto cinturón diciendo "yo hice que fuera asfalto ecológico" y después verlo en una corrida de José Tomas, para "supervisar", mientras media Catalunya traga el polvo de sus bestialidades urbanísticas quedándose sin paisaje y entorno natural. Decadente, realmente decadente. Pero, sobre todo: indecente.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Els verds ens posen verds, per Enric Planells Jordà, Cervià de Ter (Girona) :
Així és com ens posa la gent de Girona el coordinador d'ICV -els Verds-, l'Enric Pardo. Aquest "verd" ens reclama als gironins, principalment als situats al Baix Ter, que no gastem tanta aigua i que prenguem exemple dels de Barcelona, que només usen uns 100 litres dia per persona pels 200 litres que diu que utilitzem els d'aquí. Reconeix que aquí tenim jardins i hortets, però que hem de fer els deures igualment. Jo ja he decidit què faré amb el meu hortet ecològicament insostenible, segons els d'ICV: el transformaré en un pati de formigó, de moment. Quan pugui, demanaré a l'Ajuntament que em deixi fer-hi uns pisets, estem en zona urbana. Aquests pisets sense hortet no consumiran tanta aigua i potser donarem exemple als de Barcelona.
Sembla doncs que els verds volen l'exclusivitat del verd, en posen verds i qui sap si em deixaran pintar els pisets de color verd. Ja només ens faltaven una espècie d'ecojutges polítics que ens volen a tots dins gàbies de ciutat, que fan de la falsa ecologia un mitjà de subsistència i tribuna fustigadora del poble indolent que rega les seves tomatetes a l'estiu. Una altra impertinència verda, ja no vé d'aquí, però em començo a preguntar quina penitència més ens espera als ecopecadors.
Els verds ens posen verds | 27-07-2009 - 06:59:03 GMT 1 #
Es vendrà l'Alt Empordà per 29 €, per Josep Montalat, Col. Vilamalla (Girona) :
El passat diumenge 5 de juliol, en el diari El País hi havia un reportatge de dues planes que em va deixar bocabadat. Resulta que hi ha una empresa (Gamesa), -que fent una giravolta a la Llei que regula les instal·lacions de molins eòlics- s'ha posat en contacte amb la majoria d'ajuntaments de la plana de l'Alt Empordà per tal d'aconseguir que se li permeti posar 2 aerogeneradors en cada un d'aquests municipis. Això no seria res extraordinari si aquests molins no passessin com a molt l'altura d'una casa, i per tant no tinguessin un gravíssim impacte visual a la comarca, però malauradament l'altura d'aquests molins és de 184 metres, o sigui més alts que la Torre Agbar i que l'Hotel Arts de Barcelona, i se'n volen posar dos en 32 poblacions diferents, o sigui 64 molins repartits a dojo per tota la plana. La compensació que rebrà cada ajuntament si es permet vendre's d'aquesta manera seran 60.000 € per cada molí situat al seu municipi.
Evidentment aquests 120.000 € no són una quantitat irrisòria per a pobles amb poc pressupost com pugui ser Siurana o Riumors, més en aquests moments de crisi, però aquests diners es cobraran una sola vegada i es convertiran en pa per avui i fam per a demà, perquè si es permet una salvatjada com aquesta haurem destrossat irremeiablement el paisatge de la comarca i cada dia de les nostres vides serem espectadors passius del dany que poc provocar "vendre's per quatre xavos". Quin turisme de qualitat podrem oferir amb un paisatge de 64 molins gegants amb les seves aspes voltant contínuament? Si dividim els 3.840.000 € que rebria l'Empordà com a ingrés d'aquesta atrocitat pels 135.413 habitants que hi habitem ens dóna menys de 29 €. Algun alcalde serà capaç de vendre'ns per aquesta quantitat.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Es vendrà l´Alt Empordà per 29 €, | 27-07-2009 - 07:04:11 GMT 1 #
Els verds i el verd, per Enric Pardo. Coordinador d´ICV a la regió de Girona :
El sr. Planells, en aquest mateix diari, afirmava que si els gironins també estalviem aigua, com han fet els barcelonins, seria convertint el nostre paisatge en un paisatge urbà i d´aquí, en una rocambolesca conclusió, creia que si des d´ICV així ho demanem és perquè volem que tot sigui ciment i asfalt. Res més lluny de la nostra intenció. Del que es tracta és que tothom interioritzi que l´aigua és un bé escàs. I en això, cal admetre-ho, els barcelonins ens han donat una lliçó de maneres. Les inversions en eficiència que ha fet el Govern i l´esforç ciutadà han situat Barcelona com una de les ciutats amb un menor consum per càpita de tot Europa. Gràcies a això avui per avui podem parlar de recuperar el cabal ecològic del Ter. A partir d´aquí els gironins podem pensar que com que ja hi ha aigua no cal fer res o, pel contrari, fer camí també cap a la sostenibilitat. És cert que la despesa d´aigua en un poble on les cases tenen un jardí o un hortet és més alta, però no és menys cert que tenen més possibilitats de recollir aigües pluvials que un pis del carrer Balmes. Només cal mirar uns quants anys enrera per trobar la solució. Tot el Baix Ter s´ha regat des de temps històrics, quan encara ni existien les xarxes d´aigua potable. Si els nostres avis, que no eren verds, haguessin tingut la tecnologia avui existent ben segur que no els caldria gastar 250 litres al dia per mantenir verd el paisatge.
Els verds i el verd | 27-07-2009 - 07:07:02 GMT 1 #
L´Empordà asfaltat?, per JOSEP LLUÍS GONZÀLEZ MORENO, LA MOTA (Girona) :
Només quatre ratlles per felicitar el Sr. Lluís Roura per les seves declaracions del passat 10 de juliol, en referència a les obres de la carretera de Verges a Vilamacolum: «Si no aixequem el cul de la cadira acabaran enrajolant l´Empordà». Quan veus la degradació de la costa, les urbanitzacions de mal gust permeses -moltes en època «democràtica»-, carreteres immenses? quina pena que fa, aquesta terra tan ben endreçada que ens varen deixar els nostres avis. D´això en diuen progrés. Quan ara veus les etapes del Tour per la televisió i veus les dimensions de les seves carreteres, com ho tenen cuidat, els camps conreats? és idíl·lic. I ho tenim al costat! Però ací, per dos mesos de turisme, carreteres amples, de quatre o més carrils, aixafant camps de conreus. Per comptes d´eixamplar dos metres la carretera actual a on es pugui, és decideix carregar-se territori, paisatge; ponts de formigó, talussos, camps conreats que ara estaran asfaltats. Trencant per sempre més el paisatge i la dolça harmonia dels Déus, que cantava en Lluís en el seu Verges 50. Per cert, es recorden dels «polítics professionals» aplaudint ara ha fet dos anys a Verges els seus dos concerts últims? Com els queia la «baba» i ara permeten -per activa o per passiva- aquesta agressió a totes les generacions futures. No, no era això companys? Només ens cal esmcolar les eines davant tants «babaus» oficials. Només els queda la MAT i una nova autovia de quatre carrils de les illes Medes al Cap de Creus per acabar el negoci dels «amics asfaltadors» del «xèrif»? Després camí cap a l´exili.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
L´Empordà asfaltat? | 28-07-2009 - 08:41:15 GMT 1 #
Quina barra!, per Josep Ruiz Garcia, Santa Coloma de Farners (Girona) :
Amb referència a la notícia de DdG de Santa Coloma de Farners informant de la bona acollida del Taller sobre el POUM voldria informar que un dels assumptes més debatuts va ser la proposta d´ubicar en un espai d´uns 60.000 metres quadrats qualificat per l´ACA com a «inundables» i de gran interès ecològic a tocar la riera de Santa Coloma una zona industrial. Comento aquest tema amb la precisió que em permet haver estat membre d´una de les taules i haver escoltat les conclusions al final de la jornada. Totes elles contràries a la proposta dels redactors del POUM.
Doncs bé, si Déu no hi posa remei l´alcalde, Sr. Antoni Solà, assitent a la jornada participativa i conscient de la unanimitat de preservar aquest espai, ha convocat un ple extraordinari el dia 30 de juliol per aprovar la consolidacio d´aquesta zona com a industrial.
Si algú pot, que m´expliqui per a què serveixen aquests tallers de participació, si tot seguit i amb nocturnitat i gairebé traïdoria, el Sr. Alcalde es passa per l´entrecuix les seves conclusions i tira endavant uns compromisos adquirits qui sap en quines condicions.
Quina barra! | 28-07-2009 - 08:44:18 GMT 1 #
La nova classe capitalista, per Jordi Córdoba, Coordinador d'Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) a les comarques de Girona :
Els serveis socials dels nostres municipis comproven dia a dia com el nombre de peticions d'ajuda per a menjar, roba, medicaments o aliments infantils augmenta d'una forma alarmant. Arreu de Catalunya i d'Espanya, la greu recessió econòmica provoca ja que prop d'un milió de persones o famílies amb risc d'exclusió hagin de rebre ajudes de diferents entitats. Mentrestant, el que podem anomenar la nova classe capitalista, formada pels principals executius de les grans corporacions financeres, industrials i de serveis, s'enriqueix ostentosament. Segons informacions recentment difoses, bona part dels alts directius del Banc Santander, el BBVA o Telefónica varen percebre entre un i quatre milions d'euros durant l'any 2008, incloent salaris, aportacions en accions, plans de pensions o altres incentius. En el cas dels dos màxims responsables del Santander i del BBVA, respectivament, la xifra superaria els 20 milions d'euros anuals. I a àmbit internacional, les coses no són gaire diferents. Els 45 principals executius dels EUA guanyen de mitjana 19 milions de dòlars anuals, però alguns d'ells, com ara els màxims directius d'empreses com Oracle o Occidental Petroleum, poden arribar a superar els 100 milions de dòlars en el mateix període. Aquests grans incentius per resultats econòmics a curt termini han col·laborat en gran mesura en una deficient gestió del risc, amb els resultats catastròfics que ara podem veure.
I els governs, amb diners de tota la ciutadania, han hagut de córrer per ajudar bancs i indústries en crisi, mentre organismes públics de control es dediquen a qüestionar el futur dels sistemes públics de pensions (Banc d'Espanya), a reclamar la moderació salarial i l'abaratiment de l'acomiadament (BCE), o a imposar draconianes condicions als països en desenvolupament (FMI). No és estrany que aquesta situació d'escandaloses diferències socials, amb la complicitat de determinats governs i institucions, provoqui la indignació d'una ciutadania que no arriba a final de mes o que ha de demanar l'ajuda dels serveis socials. Estem patint una nova classe capitalista, cada cop menys implicada en l'economia productiva, que ara ha provocat una nova i profunda crisi del sector financer i la recessió econòmica internacional, però que pot acabar convertint-se en un veritable flagell social per al futur de la humanitat.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
La nova classe capitalista | 29-07-2009 - 18:14:54 GMT 1 #
ICV i el «bon rotllo», AITOR CARR, BARCELONA :
Aquesta setmana Joan Saura ha anunciat públicament que no es tornarà a presentar com a presidenciable per ICV en les properes eleccions catalanes. Vaig veure la seva roda de premsa en directe. Mentre escoltava les seves paraules no podia deixar d'esgarrifar-me cada vegada que repetia que creia que era el moment de prendre aquesta decisió perquè el seu partit viu un moment «de bon rotllo». Al dia següent llegeixo una entrevista que li fan en un diari català en què afirma que el canvi s'ha fet en un moment de «bon rotllo intern», i, aquell mateix dia Joan Herrera, possible substitut de Saura, afirma que el procés que s'obre ara es farà «sense mals rotllos». Algú podria dir als dirigents d'ICV que deixin d'autoparodiar-se? Que la política és una cosa massa important per fer-la a base de «bons rotllos». Tota aquella gent que ens considerem d'esquerres els ho agrairíem profundament.
ICV i el «bon rotllo» | 29-07-2009 - 18:18:24 GMT 1 #
En prenem nota, per PIETAT VILALLONGA, GIRONA :
«Quan els que manen perden la vergonya, els que obeeixen perden el respecte.» Aquesta màxima d'un filòsof alemany l'he escoltada per la ràdio... Crec que ens toca prendre'n nota, a nosaltres i als polítics.
En prenem nota | 29-07-2009 - 18:20:49 GMT 1 #
Amianto: crónica de una tragedia anunciada
Paco Puche
A excepción de la pólvora, el amianto es la sustancia
más inmoral con la que se haya hecho trabajar a la
gente; las fuerzas siniestras que obtienen provecho del
amianto (... ) sacrifican gustosamente la salud de los
trabajadores a cambio de los beneficios de las empresas.
(Remi Poppe, ex diputado europeo de los PP Bajos)
Cientos de miles de muertes por cáncer
se producirán en los próximos decenios como resultado de las exposiciones al asbesto en el trabajo, en el hogar y en el medio ambiente.
(CCOO Andalucía, 2007. “Amianto: impacto sobre la salud y el medio ambiente”)
Se estima en 100.000 el número de personas
que mueren cada año en el mundo de resultas
de la exposición al amianto.
(OIT, 2006)
La extracción, transformación y manejo de los productos que contienen amianto
(o asbesto) ha originado, en el pasado siglo XX, decenas de miles de enfermos y muertes prematuras y se espera que en los próximos cincuenta años se producirán centenares de miles, habida cuenta de que existe un desfase entre la exposición a la fibra letal y las manifestaciones de la enfermedad de hasta 30 años y, porque aún, a pesar de ser clara y terminante su nocividad, en cerca de 150 países no está prohibido su extracción, transformación y uso.
En los países industrializados es la principal causa de enfermedades profesionales y, después del tabaco, el primer cancerígeno ambiental más mortífero de los conocidos hoy día.
Por eso, a esta tragedia, se le ha llamado “el genocidio del amianto”.
El amianto se extrae a partir de las minas de serpentina y anfíboles, silicatos cristalinos compuestos de fibras microscópicas, de las cuales las más importantes hoy día están en Canadá, Rusia, Kasakhstan, China y Brasil, y de las que está extrayendo más de dos millones de toneladas anuales. Hay distintos tipos de asbestos, pero el que más se ha utilizado ( y se sigue utilizando) es el crisotilo o amianto blanco que de todas las modalidades es el menos virulento, pero como los demás cancerígeno y patógeno La contaminación continúa.
El amianto se ha aplicado hasta en 3.000 productos diferentes, pero el más abundante y conocido es el fibrocemento utilizado en la construcción y en los conductos de agua. El descubrimiento de esa combinación amianto-cemento (fibrocemento) tuvo lugar en 1900 por el austríaco Hatschek, que murió prematuramente, posiblemente como primera víctima de su descubrimiento. Por el carácter “eterno” que sospechó tendría el producto llamó ”Eternit” a las empresas que lo fabricaban. Como sólo daba una licencia por país, desde el principio, se constituyó un grupo de cuatro familias centroeuropeas que pasarían a dominar la producción de esta patente: los Schmidheiny, los Emsens, los Hatschek y los Cuvelier. El temprano cártel constituido bajo la hegemonía de las dos primeras familias (suiza y belga), así como las múltiples interrelaciones societarias entre ellas permite hablar de la multinacional Eternit, un imperio del amianto que ha durado en Europa hasta el 2004, fecha en que Eternit-Belgica deja de fabricarlo, y que se ha extendido por más de 25 países de todo el mundo. Junto a la compañía inglesa Turner &Nevall, constituyeron en 1929, el cártel llamado SAIAC, basado en la coordinación, los acuerdos de precios y compras, la expansión fuera de Europa , el funcionamiento como lobby para luchar contra la prohibición o reglamentación estricta y para generar opinión publica.
La utilización del amianto en este trabajo se focaliza en el fibrocemento porque estos productos absorben la mayor cantidad del asbesto extraído de las minas en el mundo y porque ha estado controlada por una sola multinacional: Eternit.
La “fibra asesina”
El descubrimiento de las muchas propiedades del amianto hace que se le llegue a llamar el “mineral milagroso”. Su combinación con el cemento y el agua por su indestructibilidad, su resistencia al fuego y su bajo coste lo hacen un estupendo sustituto como material de construcción. Pero muy pronto aparece su carácter letal y la historia de su nocividad se afianza a lo largo del siglo XX, con la aparición de publicaciones médicas de prestigio, a pesar de las maniobras de ocultamiento y descrédito a los que las somete el cártel de Eternit, así:
En 1900 se constata la existencia de abestosis, enfermedad relacionada con el polvo de amianto.
En 1930 la relación entre la inhalación de fibras de amianto y la abestosis es definitivamente establecida.
En 1955 la inhalación de amianto y cáncer de pulmón queda demostrada.
En 1959 los trabajos de Wagner descubren la aparición de cáncer (mesotelioma) en los mineros y en las poblaciones de alrededor, en Johannnesburgo.
En 1964-65 los trabajos del equipo del americano Selikoff, logran el reconocimiento de la comunidad científica de su nocividad.
En 1973. la OMS reconocía que la exposición al amianto causaba el mesotieloma y el cáncer de pulmón.
En 1978 en Parlamento europeo declaraba el amianto como cancerígeno laboral, pero como dice CCOO (obra citada) muchos estados fueron anestesiados por los lobbys industriales y financieros y hasta 25 años después, en 1999, no se prohibía en Europa, entrando en vigor apenas en 2005.
El cuadro de enfermedades principales por inhalación de amianto queda establecido, actualmente, como sigue:
La abestosis, que afecta al pulmón, con un periodo de latencia de unos 10 años, que mata por asfixia.
El cáncer de pulmón, con 10 a 20 años de latencia hasta su aparición.
El cáncer de pleura, mesotelioma, específico del asbesto, con 20 a 40 años de latencia.
El amianto resulta ser un tóxico pérfido y temible, pues los periodos largos de latencia permiten achacar los tumores al tabaco, por ejemplo; no proporcionan síntomas clínicos precursores y la fibras microscópica que se desprenden del amianto - cemento son solo visibles al microscopio electrónico. En todo el ciclo de vida del amianto – cemento, desde la extracción hasta la eliminación de los desechos pasando por su utilización se liberan importantes cantidades de fibras, que no son fijadas y exponen así a profesionales y a numerosas personas.
En el gráfico podemos ver que en todo el siglo XX, en Suiza, los años 1955 a 1982 han sido los de más transformación de amianto – cemento y que con un desfase de 30 años han empezado a producirse enfermedades profesionales, que tendrán su punto culminante alrededor de 2010.
.
Como afirma la AISS ( Asociación Internacional de la Seguridad Social, fundada en 1927), en un documento de 2006:
Existe un claro consenso científico internacional según el cual
el amianto, sea cual sea su naturaleza, es un producto cancerígeno para el hombre incluso en bajas cantidades.
No hay ningún amianto bueno.
La utilización actual del amianto penaliza a la economía de un país durante más de 30 años.
En cuanto al amianto ya existente, aunque implique costos adicionales, a plazo la eliminación total es la única solución perenne y realista, si no, las operaciones de mantenimiento serán siempre peligrosas.
El reemplazo del amianto puede realizarse en todos los casos.
Tanto por razones humanas como por razones económicas, la prohibición de la producción y de la utilización del amianto es ineluctable.
Las víctimas, sus asociaciones y demandas. El caso de Turín
Los afectados han tardado más de setenta años en organizarse y en luchar por sus derechos para que se haga justicia, pero las cosas están cambiando rápidamente.
Las razones de esta movilización tardía (no olvidemos que el amianto – cemento lleva más de cien años produciéndose) se deben a su carácter pérfido (las varias décadas que tarda la enfermedad en dar la cara), a lo poco que han hecho las administraciones y los médicos de empresa, como denuncia Ángel Cárcoba sin descanso (“ no se conoce mi un solo caso en toda la historia judicial en que un médico de empresa o de Mutua haya testificado a favor de las víctimas”) y al lobby-cártel montado por Eternit durante más de 50 años. Como dice R. Sopoor, en mayo del 2002, en la Tribune del Partido Socialista Holandés, “ si vosotros atacáis a las empresas de Eternit, país por país, ellas se escurrirán entre los dedos. No son más que filiales de multinacionales, es un caso típico de deslocalización. Las víctimas perseguirán sombras, y el país en cuestión será abandonado con una vasta polución medioambiental”
Pero a partir de finales de los setenta, las víctimas se organizan en Australia y EEU, les siguen en Japón, en 1987, con la Red para la prohibición del asbesto; en 1989, en Italia se constituye la Asociación de expuestos al asbesto, y partir de los noventa aparecen organizaciones de resistencia en Brasil contra Eternit (1995), en Nicaragua y Perú (1998), en Bélgica (2000), en India (2002) ...Y desde 1991 se inician los encuentros internacionales empezando con el realizado en Parlamento Europeo, seguido de la constitución, en 1992, de la Red BAN ( por la prohibición del asbesto en el mundo) y de la asociación IBAS ( International Ban Abestos Secretariat) que promueve junto al grupo de izquierda europea en el Parlamento la Conferencia titulada “ El amianto, el coste de la avaricia empresarial” , en septiembre de 2006. En febrero de 2008 se celebra en Viena la Conferencia sobre el asbesto de la International Trade Union.
Las cosas han cambiado. En España es sobre todo el sindicato CCO el que abandera las luchas y, según ellos mismos, desde la clandestinidad ya empiezan a hacer denuncias, que culminan en 2000 y 2007 con las publicaciones de los libros “El amianto en España” y “ El amianto: impacto sobre la salud y el medio ambiente”, amén de organización de las víctimas y presiones en la administración. En España el amianto está prohibido desde el año 2002.
El caso de EEUU es especial pues todos los asuntos han de reclamarse en los juzgados, por litigación. Pues bien si en 1982 había 21.000 demandas en 2000 se elevaron ya a 600.000 y las empresas demandadas pasaron de 300 a 6000. Esta situación ha hecho decir a un magistrado del supremo que tal “elefantiasis” era mejor gestionarla por vía legal que jurisdiccional.
Pero todo este movimiento ha culminado, por el momento, en el juicio
de Turín que comenzó el pasado 9 de abril y en el cierre de AVINA, una entidad filantrópica del magnate del amianto S Schmihheiny, fundada en 1994, y reflotada financieramente en 2003, dedicada a lavar la imagen del suizo, a seguir haciendo negocios y a confundir a los movimientos sociales de resistencia al capitalismo con financiación y penetración en los mismos (ver informe Avina en el Observador)
En el juicio de Turín los principales acusados son S. Schmidheiny y J.L. de Cartier. responsables y propietarios de Eternita Suiza y Bélgica, uno desde 1973 a 1986, y el otro en 1972. Es por tanto un juicio con carácter retroactivo, en cierto modo contra el cártel que ha dominado, en el siglo XX, la producción de amianto en el mundo. Se ha hablado de él como del “Núremberg” del medioambiente. Se acusa a Eternit de falta de prevención y daños por el amianto que ha causado la muerte a 2.619 empleados y se pide un millón de euros de indemnización por cada víctima y unos trece años de cárcel a Schmidheiny.
"¿Quién podía saberlo?", se pregunta ahora Luisa Minazzi, que de pequeña jugaba en el patio entre polvos de eternit que su padre traía de la fábrica como si fuese algo maravilloso. Dice Luisa que "los responsables deberían ser juzgados en La Haya por crímenes contra la humanidad" y uno se pregunta qué sucederá con toda la uralita que hay en los pueblos de Europa, que sigue en el mismo sitio donde fue colocada hace 30 o 40 años” ( Rossend Doménech, Roma, 2008)
(Juicio de Turín , 2009) ( Décimo segunda marcha de viudas
y víctimas del amianto de Dunkerque, París 2005)
Mientras Sthepan Schmidheiny ponía a buen recaudo parte de su fortuna (a modo de un alzamiento de bienes, por lo que sabía que se le vendría encima para reparar parte de los daños infligidos las decenas de miles de víctimas del asbesto) y a bombo y platillo, en Costa Rica en 2003, en presencia del embajador norteamericano y el del presidente del Banco Mundial, entre otros, constituía un fondo denominado Viva Trust para financiar la ya extinta Fundación AVINA, un ex-trabajador de su fábrica de Brasil, que había trabajado durante treinta y ocho años, le escribía por navidad de ese mismo año, y le decía:
Nosotros los ex- colaboradores de Eternit Osasco, hemos trabajado ignorando los riesgos del amianto, con abnegación y el orgullo de construir el imperio del amianto cemento para vuestra familia Schmidheiny. ¿Pero qué hemos recibido a cambio? Una bomba de efectos retardados implantada en nuestros pulmones.
Le adjunto una fotografía de los supervivientes de Osasco para ver si se le conmueve el corazón contemplando estos restos humanos en que han devenido vuestros viejos colaboradores de los tiempos dorados de Eternit.
Le pedimos que ya que ha donado 2.2 millardos de dólares para obras filantrópicas, si estaría dispuesto a donar solamente algunos millones para la Asociación brasileña de las víctimas del amianto... ( Firmado Joao Francisco Grabenweger)
Este Trust con el que ha estado financiando Avina tomada su financiación de, entre otras empresas, de una denominada AMANCO dedicada a fabricar tubos para conducción de agua, especialmente en Latinoamérica. Esta es una de las razones por las que AVINA ha estado tan interesada en temas de agua y en denunciar la falta de saneamiento de cientos de millones de personas en el mundo: como en muchos países no estaba prohibido, ha usado en las instalaciones, evidentemente, el fibrocemento para las instalaciones de agua ( también el PVC) y los líderes de los movimientos sociales a los que ha financiado jamás han fomentado los saneamientos en seco, sin necesidad de tuberías, que son en muchos casos alternativas viables y ecológicamente más recomendables ( no necesitan depuración, no contaminan, se aprovecha el compost)
Las familias responsables de Eternit: Schmidheiny y Emsens
Ya hemos visto como el lobby, multinacional y cártel denominado Eternit, ha dominado la producción del amianto en el mundo por cerca de 100 años. Fruto de este monopolio, que tuvo su periodo de máximo esplendor entre los años sesenta y ochenta del siglo XX, dos familias principalmente ( la suiza Schmidheiny y la belga Emsens) se colocaron a la cabeza de los magnates del mundo.
El lobby de Eternit, como dice Remi Poppi, “ la fuerza siniestra que obtienen provecho del amianto, no se lo piensa dos veces a la hora de recurrir al chantaje, el engaño y las prácticas deshonestas para proteger (...) los beneficios de las empresas”.
En el caso de Nicaragua se instalaron con el nombre de Nicalit, compartiendo propiedad con el dictador Somoza ( 40% de participación) y estuvieron produciendo amianto-cemento desde 1967 hasta 1993. Las víctimas también están organizadas para su defensa.
En la Conferencia sobre el asbesto celebrada en Viena, en febrero del 2008, organizada por el International Trade Unions, María Roseeli presentaba su libro titulado “ La mentira del asbesto”, en el que revelaba las muchas mentiras a las que el pueblo ha sido sometido por las compañías en relación al asbesto y manifestaron haber encontrado a una víctima letona viva, testigo de los trabajos esclavos a que Eternit sometía en Alemania a algunos trabajadores, durante la segunda guerra mundial. Los Schmiheiny admiten que tuvieron que hacer algún tipo de colaboración con el nazismo, aunque niegan lo de la esclavitud.
En el sumario de Turín también figuran los italianos deportados a Alemania durante la segunda guerra mundial, obligados a trabajar con amianto.
La magnitud de la responsabilidad de estos magnates tiene que ver con la cantidad de amianto movido en los más de cien años de uso del mismo. Se sabe que más de 200 millones de toneladas de asbesto han sido utilizadas en el mundo, de las cuales 80 millones están instalados en Europa y 2,6 millones en España. Y se sabe que el riesgo de inhalación de fibras está presente en todo el proceso: extracción, preparación, transporte, transformación, aplicación, uso, almacenamiento, destrucción y gestión de los residuos.
“Actualmente unos 125 millones de personas de todo el mundo se encuentran expuestas al amianto en su lugar de trabajo Estimaciones globales muestran que todos los años mueren, como mínimo, 90.000 personas de cáncer de pulmón, mesotelioma y asbestosis debidos a la exposición al asbesto por motivos profesionales . Además, se estima que pueden atribuirse varios miles de muertes adicionales a otras enfermedades relacionadas con el amianto y a exposiciones a esa sustancia que no son de índole profesional” (OMS, sept. 2006)
Y como dice el Comité de ayuda y orientación a las víctimas el amianto (CAOVA, 2006) la responsabilidad de estas familias “hacia las víctimas del amianto en el mundo está a la medida de sus fortunas y del imperio mundial que han construido en el curso del siglo XX sobre el secreto, la mentira, y la manipulación de la opinión pública”
Estas familias históricas dejaron la producción en 2004, al menos en Europa que para esas fechas, en la mayoría de los países, estaban su producción y uso prohibidos. Pero han tomado el relevo los países que como Canadá, Rusia, etc. siguen extrayendo cada año cerca de 2,5 millones de toneladas y se siguen usando en los más 140 países en los que aún no está prohibido el amianto, con las consecuencias a largo plazo para la salud que aquí han sido descritas.
Hay muchas voces que piensan que los responsables máximos deben ser juzgados en el Tribunal Penal Internacional por tratarse de crímenes de lesa humanidad.
El caso de España: Uralita, Eternit y los March
En España, el amianto es más conocido por su nombre comercial, uralita, que por su nombre propiamente dicho. En efecto, en 1903 se funda la sociedad con ese nombre y en 1920 empieza a fabricar fibrocemento. Es en 1959 cuando Eternit compra un paquete importante de acciones y Uralita SA entra a formar parte de la multinacional del amianto que domina en todo le mundo.
En los años 70 del pasado siglo, el Grupo March era el principal accionista y Juan March su presidente. De este personaje dijo J. Fortuny en el periódico Avui, en 2001, que esta y otras empresas las obtuvo el franquismo como “parte de un botín de guerra”, pues no en vano este magnate que se enriqueció con el contrabando “apoyó financieramente la rebelión militar de 1936 contra el Gobierno republicano”. Como el amianto daba mucho dinero, el imperio de los March llegó a ser la séptima fortuna del mundo; esto nos recuerda a los suizos y belgas en el enriquecimiento rápido en base a la salud de los trabajadores y de los ciudadanos.
La empresa Uralita ha declarado durante muchos años unos beneficios netos de miles de millones de las antiguas pesetas y de cientos de millones de euros. Por ejemplo, entre enero y septiembre de 2007 obtuvo unos beneficios netos de 70.9 millones de euros. Así mientras los “productores e importadores de este mineral “asesino” aumentan sus beneficios, millones de trabajadores y ciudadanos mueren de cáncer” (Cárcoba, 2008)
En España se ha estado produciendo hasta el 2002 en distintas localidades. Fruto de toda esa producción se ha calculado por la Asociación de víctimas del amianto (AVIDA) que “hasta el año 2010 se producirán unas 1500 muertes anuales de personas expuestas al amianto entre 1960 y 1975. Entre 2010 y 2025 esta tasa aumentará hasta 2300 muertes entre la expuesta hasta 1990. Del 2025 al 2040 empezará a decrecer situándose en 700 muertes por año entre la expuesta a partir de los 90”.
En enero de 1999 la Comisión Europea encargó un informe en el que se concluyó que
“ en las tres primeras décadas del 2000 se producirán 500.000 muertes en Europa debidas al amianto, de las cuales entre 40000 y 56000 se darán en el estado español concentradas en Cataluña, Galicia, Madrid, Andalucía, País vasco, Valencia y Asturias.
El Col-lectiu Ronda, cooperativa de abogados que lleva treinta años defendiendo víctimas del amianto sostienen que “ la actitud irresponsable de Uralita SA afectó a sus familias, a sus obreros y todos los vecinos de Cerdanyola … y la cadena de despropósitos (engaños, silencios y negación de la realidad) constituyen los elementos de un drama del que algún día tendrán que responder muchos”.
Y no hay que olvidar que quedan instaladas y produciendo abestosis y otras enfermedades, cerca de tres millones de toneladas de amianto en España.
El Tribunal Penal Internacional
Ante la gravedad de un asunto como el amianto ( y quizá en el futuro, sino se remedia y se aplica el principio de precaución, a consecuencias de la nanotecnología) se han alzado distintas voces a que un Tribunal Internacional juzgue a los responsables de éste presunto delito de lesa humanidad. Por ejemplo, Ángel Cárcoba, desde el departamento de salud laboral de CCOO, en su alegato titulado “Yo acuso”, argumenta:
“El amianto era pues y es una catástrofe sanitaria anunciada y previsible. Pero increíblemente es muy poco o nada lo que se ha hecho para evitar esta hecatombe (…) mientras no se entienda que el derecho a la salud va más allá de la negociación laboral, hasta fundamentarse en los principios de ciudadanía, seguiremos asistiendo impávidos a crímenes contra la humanidad.
Ante esta situación hago un llamamiento para la creación de un Tribunal Penal Internacional del Trabajo, donde comparezcan y se diriman las responsabilidades de quienes convierten el trabajo en lugares de violencia, enfermedad y muerte”
6 . Asuntos y reivindicaciones pendientes
Después de todo lo dicho se deduce que quedan pendiente lo siguiente:
- La prohibición total del amianto (de todo tipo y para todos los usos) en todo el mundo.
Quedan aún más de 150 países en donde está permitido su extracción, transformación y uso. Existen asociaciones internacionales que luchan en este sentido (Internacional Ban Asbestos Secretariat, entre otras)
- La atención e indemnización a las víctimas habidas y por haber. En lo relativo a cuidados médicos, jubilaciones anticipadas, pensiones de viudedad y resarcimiento económico, si cabe, a todas las víctimas.
Según el principio del que contamina paga, deben ser las empresas del amianto las que corran con los gastos de los daños, especialmente la multinacional Eternit que durante cerca de cien años ha enriquecido a unas pocas familias de magnates.
No es de recibo que Sepan Schmidheiny pretenda hacer obras de caridad con Fundaciones como AVINA a costa de los deberes que ha contraído con tantos millones de personas. E igualmente, la financiación que esta Fundación ya ha depositado en otras asociaciones y en líderes-socios deben devolverse a las víctimas del amianto. Ni tampoco que con cargo al erario público se paguen estos gastos, que es dinero de todos.
-Debe hacerse justicia y procesarse penalmente los responsables de este presunto crimen, especialmente las familias de la multinacional Eternit.
- Debe prohibirse el traslado de residuos tóxicos con amianto a países empobrecidos, desde los países ricos, como el caso del desguace del portaviones francés Clemenceau al que Greenpeace logró parar en 2006.
- Como decía más arriba el AISS, en cuanto al amianto ya existente, aunque
implique costos adicionales, a plazo la eliminación total es la única solución
perenne y realista, si no, las operaciones de mantenimiento serán siempre
peligrosas.
Igualmente, aplicando el principio del contaminador-pagador
corresponde básicamente a las empresas Eternit , a sus filiales y aliadas el pago de
la desamiantización del planeta.
- Sirva el amianto como antecedente de lo que nos puede venir con la aplicación
temeraria de las nanotecnologías, pues ya se tienen evidencias de que “ los
nanotubos de carbono pueden producir en tejidos corporales de ratones daños
similares a los que causan las fibras de amianto” (Riechmann, 93)
- Por último será difícil separar el Amianto de la Fundación Avina, obra del magnate Schmidheiny ( ver informe Avina en el Observador); y será difícil que todo aquello que venga de la mano de líderes-socios no traiga consigo la sospecha de lo “avinesco”, es decir todo el contexto histórico del amianto y todo el de los intentos de esta fundación de cooptar a líderes de los movimientos sociales para hacerlos inocuos y para hacer más fácilmente sus negocios. Se impone en España y Latinoamérica un proceso de desavinación para poder recuperar la confianza perdida y para poder eliminar el fondo de sospecha que late con aquellos movimientos y líderes que han elegido tales compañeros de viaje y tal financiación.
No se puede perder la memoria histórica de lo que este acontecimiento ha supuesto para los trabajadores, sus familiares y para los movimientos sociales. Hay que hacer justicia, reparación y ver las evidencias.
Para más información, los siguientes libros y documentos podrán facilitarla
Cárcoba, A., 2008, Yo acuso, Departamento de salud laboral de CCOO
CCOO, 2007, Amianto: Impacto sobre la salud y el medio Ambiente, CCOO Andalucía
Colectiu-Ronda, 2008, la fibra asesina. El amianto, Barcelona
Ruers, R.F. y Schouten,N., 2006, Eternit, le blanchiment de laminate sale , CAOVA, Lausana.
Riechmann, J. 2009, La habitación de Pascal, La Catarata, Madrid
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
Amianto: crónica de una tragedia anunciada | 29-07-2009 - 19:12:16 GMT 1 #
Que és enginyer vostè?, Pere Pagès Isern, La Tallada d´Empordà (Girona) :
En el mateix camp on jo estava treballant vàrem tenir un petit canvi d´impressions amb un topògraf sobre la construcció de la nova carretera C-31 al seu pas per la Tallada d´Empordà.
Li vaig exposar la meva opinió sobre aquesta carretera, ja que crec que fer-la passar per aquest lloc és un disbarat. La fan passar pels camps més fèrtils, més flonjos i més inundables del nostre municipi, i potser s´hauria pogut fer d´una altra manera. Una opció seria primer intentar modificar la carretera vella, i en el cas que això no fos possible, el més lògic seria fer-la passar pel costat oest tot vorejant la muntanya, fins arribar a Verges pel costat de ponent, vorejant la mota fins al pont del riu Ter o allà on els hagués convingut, tenint en compte que la carretera ve per l´oest a l´alçada de Viladamat.
D´aquesta manera l´impacte ambiental hauria estat molt inferior i tal vegada les obres molt més barates, ja que no haurien hagut de fer aquests talussos, que semblen muntanyes, enmig d´una zona de conreu i regadiu on s´estant fent unes obres faraòniques amb infinitat de ponts que destrossen tota la rica plana i la meravellosa visibilitat dels nostres pobles. Després de la conversa amb el senyor topògraf em va dir: que és enginyer vostè? i li vaig respondre que no però que tinc ulls a la cara i veig les coses, i dec ser molt tonto que per més que hi penso i li dono voltes al tema no puc entendre com uns senyors tan savis poden fer nyaps tan grossos.
Ara el mal ja està fet, era abans de començar que potser hauria estat bo que tots sortíssim a protestar i no mostrar-nos impassibles, dient: També ho faran com voldran. Segurament que sí, però almenys s´hauria vist algun gest per part dels veïns i principalment dels pagesos, que la veritat sigui dita, no comptem per a res, i a partir d´ara per anar als nostres camps haurem de pujar per aquests passos tan elevats.
I si ara deien que els empordanesos estaven tocats per la tramuntana, quan un de nosaltres vulgui anar a passejar un dia de tramuntana i pugi als nous turons hi quedarem tocats i mig. Ara ja no hi ha res a fer!
Que és enginyer vostè? | 01-08-2009 - 06:56:14 GMT 1 #
Variant de la Bisbal d´Empordà :
L'endemà que l'estudi informatiu de la variant de la Bisbal d´Empordà revelés que ja no hi ha cap opció que es faci l'alternativa nord perquè ni apareix en els mapes, Iniciativa per Catalunya (ICV els Verds) va tornar a criticar la decisió de la Conselleria de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya (PSC-PSOE ICV-EUiA ERC) i el seu dirigent, Joaquim Nadal (PSC-PSOE), com ja va fer el passat abril quan el conseller va anunciar que l'opció preferent era i és pel sud. Ahir, el coordinador d'ICV a les comarques gironines, Enric Pardo, va manifestar que el procediment a través del qual es vol resoldre la variant és impugnable i que no constitueix cap solució: "Si això es quedés així, aquesta seria la història d'un engany" perquè hi ha hagut centenars d'al·legacions en contra de les opcions sud. A més, Pardo va reclamar a Nadal que digui "qui són els beneficiaris d'aquesta decisió".
Pardo va assegurar que cap dels dos traçats del nou estudi informatiu recull les recomanacions del Consorci de les Gavarres, el Cilma i el Departament de Medi Ambient de Girona, que indicaven que la opció nord era ambientalment millor, més curta, més econòmica i que afectava menys gent. Pels ecosocialistes, no hi ha cap argument que justifiqui l'eliminació del traçat nord i sospiten que hi ha interessos relacionats amb el Pla urbanístic de la Bisbal -un dels motius que argumenta PTOP és que s'adapta al planejament bisbalenc-: "Si interessa la carretera pel sud per tal de possibilitar l'edificació del territori, que s'expliqui, perquè tothom sàpiga quins són els beneficiaris d'aquesta decisió".
Pardo, a més, anima els afectats a presentar al·legacions per demostrar que no estan d'acord amb la manera com s'està fent el procés.
També va criticar Nadal la plataforma Cap Variant, que li va recriminar que no hi ha hagut cap tipus de participació i que la decisió ha estat només del conseller, alhora que reclamen saber qui surt beneficiat del fet que la variant passi pel sud.
Els empresaris de CiU de la Bisbal i Corçà van manifestar la seva satisfacció perquè PTOP ha escollit definitivament l'opció sud, que consideren més agressiva ambiental i paisatgísticament.
Variant de la Bisbal d´Empordà | 01-08-2009 - 08:12:22 GMT 1 #
Salvem l´Empordà línia elèctrica
La plataforma Salvem l'Empordà ha denunciat que s'ha construït la línia elèctrica de mitjana tensió de Rabós al monestir de Sant Quize de Colera, sense atendre les modificacions que proposava el Departament de Medi Ambient perquè passés soterrada. La plataforma recorda que passa per terrenys dins el Paratge Natural d'Interès Nacional i Reserva Natural de l'Albera.
Salvem diu que Medi Ambient proposava modificacions al tram aeri amb un petit tram soterrat i que el darrer tram no es realitzés fins que s'hagués adequat l'aparcament a la zona. Pel que fa a Cultura, sol·licitiva que l'obra es fes sota un control arqueològic.
Segons l'alcaldessa de Rabós (PSC-PM), Margarida Gironès, s'ha fet un seguiment arqueològic i pel que fa a la línia elèctrica és provisional, a l'espera de soterrar-la i que, per tant, es respectarà l'entorn natural.
Salvem l´Empordà línia elèctrica | 01-08-2009 - 08:16:34 GMT 1 #
El conseller triler :
«El conseller Nadal fa gala de la capacitat camaleònica de què s'acusa els polítics per adaptar-se al que més li interessa. Això ho deu haver après a Barcelona dels trilers, perquè amb la variant de la Bisbal hi havia tres cubilets, i la bola estava en el del nord, que tenia tres informes ambientals a favor: Cilma, Consorci de les Gavarres i Departament de Medi Ambient. Ara Nadal ha fet desaparèixer aquest cubilet, i algú ens ha d'explicar on és la bola.» Així definia Pardo el fet que el conseller de Política Territorial i Obres Públiques hagi tret de nou a informació pública la variant de la Bisbal sense l'opció nord, que, segons el parer d'ICV, era la més idònia tècnicament, per preu, traçat i impacte. «Ningú ha vist cap estudi en què s'aposti per l'opció sud; per tant, hi ha d'haver altres raons que no s'expliquen, per prendre aquesta decisió, o potser són tan fosques que és millor no explicar-les», insistia Pardo, que vinculava això a l'especulació del territori per ampliar zones industrials i urbanes. Pardo va afirmar que consideren que el procés és impugnable, perquè no s'ha respectat la llei d'avaluació ambiental estratègica.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
El conseller triler | 01-08-2009 - 08:24:33 GMT 1 #
Con su pan se lo coman (a propósito de la declaración de Joan Saura)
Luis Roca Jusmet
Los mass media catalanes (televisión, radio, prensa) han dado una amplia y privilegiada difusión a la declaración de Joan Saura de que no se presentaría como primero de la lista en las próximas elecciones autonómicas, aunque manteniendo su deseo de continuar en la Presidencia de ICV y, si venía al caso, como Conseller de Interior.
Lo primero que hay que decir es que, más allá de la anécdota, la información de Joan saura no tiene el más mínimo interés para los ciudadanos catalanes de izquierda. Y la razón es doble: la primera es que Saura continuará controlando el aparato de ICV y la presencia de la coalición en el Tripartit si vuelve a ganar las elecciones (cosa dudosa, la verdad); en realidad ser el primero o no de la lista sólo es importante para aquellos que tienen posibilidades de acceder a la Presidencia de Generalitat, que en este caso queda excluido. La segunda es que la crítica que hacemos los ciudadanos catalanes de izquierda a ICV es política y no personal y este cambio no implica ninguna autocrítica ni cambio de orientación política.
Aunque Saura y Herrera pertenecen a generaciones diferentes coexisten perfectamente y sin conflicto en el seno de ICV. El primero pertenece a la vieja guardia del PSUC (con Imma Mayol, Jaume Bosch, Jordi Guillot, el reincorporado Francesc Baltasar) que llevan treinta años dedicados a la política profesional. Al margen de sus intenciones (que ya sería una interpretación subjetiva) el hecho es que tienen experiencia institucional pero que ésta les marca demasiado, porque lo único que han hecho y de lo que viven es política profesional. Joan Herrera, Raul Romeva, Dolors Camat son jóvenes universitarios combativos que han crecido en la democracia, y que se han decantado también por el trabajo institucional. Suponiendo que las intenciones de unos y otros sean buenas (apliquemos la presunción de inocencia) y que no busquen en la política privilegios personales (estatus, prestigio, poder, incluso los beneficios económicos de los cargos) hay algo evidente que falla en su práctica política. Y voy a plantear la crítica en un aspecto específico, que es el de la falta de imaginación.
Yo sostengo que una de las cosas que necesita actualmente la izquierda que toca el poder (al nivel que sea) es, entre otras cosas, imaginación porque no son capaces de plantear nada nuevo, nada alternativo. En Cataluña la cuestión me parece clara: El Tripartit no tiene ideas diferentes, alternativas, a las de su largo antecesor, Convergencia i Unió. Los planteamientos sobre Cataluña como nació, la necesidad de un nuevo Estatut, la cuestión de la financiación es evidente que no plantean nada diferente de lo que planteaba CiU. A nivel de política económica, de maneras de tratar la ocupación, la crisis tampoco hay nada nuevo a nivel de planteamientos básicos, no digo de matices. A nivel de sanidad tampoco, lo único que ha hecho es mantener, no sé si mejor o peor, el modelo sanitario anterior. La Llei Catalana d'Educació es la de CiU elaborada, con matices distintos, por el PSC. Si el PSC se opuso a un Gobierno de PSC/CiU como quería Zapatero fue por una cuestión de poder, para que Montilla fuera el President (CiU no lo hubiera aceptado) y para colocar a los cuadros del partido en el control de la Generalitat. De ERC no hablo porque, más allá de su retórica, es un partido de oportunistas que para la izquierda catalana no presenta ningún interés. Pero ICV no ha planteado ningún modelo alternativo de nada, y el caso de la Llei Catalana d'Educació es el más dramático. ICV tenía que haber planteado una Ley alternativa, no desmarcarse de las propuestas más escandalosas para acabar aceptándola (“críticamente”). ICV no plantea ninguna propuesta alternativa en ningún campo y nada hace pensar que vaya a cambiar. Hay un programa general con retórica izquierdista y ecologista y una estrategia y una práctica concreta que, más allá de las buenas o malas intenciones de sus dirigentes, no ofrece ninguna alternativa y esto en la práctica es oportunismo.
De Esquerra Unida i Alternativa una vez más no vale la pena ni hablar. No siendo ni lo primero, ni lo segundo ni lo tercero sirven para lo mismo que ICV con respecto al PSC: como una cobertura de izquierdas que no es otra cosa que un obstáculo para que aparezca lo que necesitamos en la izquierda alternativa, algo más que un nombre y entre otras cosas, ideas potentes.
Otra cosa es que tanto en una organización como en otra haya tendencias minoritarias y militantes combativos. En el caso de Esquerra Unida i Alternativa es evidente, como es el caso de nuestro compañero Salvador López Arnal.
Podríamos también aprovechar la ocasión para proponer a la izquierda institucional que se abra a militantes o a independientes que no viven de la política y que podrían dedicarse a ella de manera coyuntural como candidatos, en el buen sentido democrático. Habría que hacer una reflexión profunda sobre lo negativo de esta profesionalización de la política en los partidos de izquierda, pero esto ya es otro tema que, sin embargo, vale la pena apuntar.
La noticia, por tanto, no la podemos recibir de otra forma que con indiferencia. Como dice el refrán: “Con su pan se lo coman”.
Con su pan se lo coman (a propósito de la declaración de Joan Saura) | 01-08-2009 - 08:41:27 GMT 1 #
ICV-EUiA :
Barcelona
1. Joan Saura i Laporta (ICV) 2. Dolors Camats i Luis (ICV) 3. Jordi Miralles i Conte (EUiA) 4. Jaume Bosch i Mestres (ICV) 5. Dolors Clavell i Nadal (INDEPENDENT) 6. Laia Ortiz i Castellvi (ICV) 7. Salvador Milà i Solsona (ICV) 8. Mercè Civit Illa (EUiA) 9. Laura Massana Mas (ICV) 10. Jordi Fàbrega Colomer (EPM) 11. Mercè Claramunt Bielsa (ICV) 12. Simon Rosado Sánchez (ICV) 13. David Rodríguez Albert (EUiA) 14. Santi Cayuela Tomás (ICV) 15. Carme Martínez Ruzafa (ICV) 16. Josep Torrecillas Moreno (ICV) 17. Loli Gómez Fernández (ICV) 18. Rut Garrido Garcia (EUiA) 19. Imma Clarà Vila (ICV) 20. Miquel lluís Muntané Sicart (ICV) 21. Xavier Badia Cardus (ICV) 22. Lluis Esteve Garnes (ICV) 23. José Montero Domínguez (EUiA) 24. Gibet Llobregat Cortes (ICV) 25. Ernesto Carrion Sablich (ICV) 26. Carles Brotons Junca (ICV) 27. Iolanda Sanchez Alcaraz (ICV) 28. Jordi Matas Vilà (EUiA) 29. Bernat Villarroya Garcia (ICV) 30. Josep Altayó Morral (ICV) 31. Patrícia Jiménez Herencia (ICV) 32. Josep Antoni Hernández Vinagre (ICV) 33. Francisco Orozco Ruíz (EUiA) 34. Eduard Urtasun Doménech (ICV) 35. Noemí Ayguasenosa Soro (ICV) 36. Elena Ribé Barberan (ICV) 37. Carles Fernández Gómez (ICV) 38. Lorena Viciosos Adrià (EUiA) 39. Raquel d’Haro González (ICV) 40. Jordi Comas Catarineu (ICV) 41. Maria Lobato Pardo (ICV) 42. Mercè Olivares Soler (ICV) 43. María del Sol Martínez Soto- Aguilar (EUiA) 44. Lila Lorenzo Soto Aguilar (INDEPENDENT) 45. Armand Vilaplana Masnou (ICV)
46. Xènia Porcel Sánchez (ICV) 47. Xavier Tornafoch Yuste (ICV) 48. Isabel Ribas Seix (EUiA) 49. Ester Colldeforns Torras (ICV) 50. Gabi Serrano Sánchez (ICV) 51. Rosa Viñolas Garcia (ICV) 52. Elena Dinarès Sallares (ICV) 53. Angel Pla Reche ( EUiA) 54. Carme Rimbau Cabrera (ICV) 55. Ignasi Corral Garcia (ICV) 56. Mònica Palet Montero (ICV) 57. Elena Embuena Garcia (ICV) 58. Francisco Javier Sánchez (EUiA) 59. Miguel Àngel Díaz González (ICV) 60. Noemí Fernández Fernández (ICV) 61. Francina Gabarró Castelltort (ICV) 62. Salvador Redon Cuenca (ICV) 63. Iñaki Escudero Vázquez (EUiA) 64. Mercè Campabadal Calbo (ICV) 65. Carme Romero López (ICV) 66. Josep Ribas Vinyals (ICV) 67. Judit Cunill Serralbo (ICV) 68. Núria Sánchez Masip (EUiA) 69. Enric de Vilalta Pach (ICV) 70. Margarita Colomer Rovira (ICV) 71. Maria Freixanet Mateo (ICV) 72. Patricia Astorga Pérez (ICV) 73. Idoia Baixench Rodríguez (EUiA) 74. Petri Garcia Muñoz (ICV) 75. Gregorio Camacho Alcalde (ICV) 76. Joana Bech Martínez (EUiA) 77. Llorenç Artigas Planas (EPM) 78. Ivan Arcas Blanch (ICV) 79. Isabel Garcia Ripio (ICV) 80. Toni Morral Berenguer (ICV) 81. Lluis Tejedor Ballesteros (ICV) 82. Maria Olivares i Usac (ICV) 83. Enric Pubill Arno (INDEPENDENT) 84. Jamal Lababidi (INDEPENDENT) 85. Carlos Jiménez Villarejo (INDEPENDENT)
SUPLENTS
Jordi Fornés (ICV) Maria Coral (ICV) Gregorio Belmonte (EUiA)
Teresa Sabé (ICV) Lídia Muñoz (ICV) Aïda Llauradó (ICV)
Tarragona
Daniel Pi Noya (ICV) Jaume Forcadell Torres (ICV) Teresa Fortuny Solà (EUiA) Hortènsia Grau Juan (ICV) Lluís Suñé Morales (EPM) Lurdes Fontanet Pagá (INDEPENDENT) Antoni Puig Sole (ICV) Amparo Pérez Espaza (ICV) José Luis Valdivieso Alvarez (EUiA) Alba Benedicto Pentinat (ICV) Enric Verdú Font (ICV) Neus Trujillo Miquel (ICV) Rogelio Moreno Valls (EUiA) Lupe Torta Monllau (ICV) Josep Sementé Moya (ICV) Isa Castell Sola (ICV) Javier Rebollo Ferrandiz (ICV) Dolors Comas d’Argemir i Cendra (ICV)
SUPLENTS
1. Pilar Jiménez ( EUiA) 2. Joan Esteller Sancho (ICV) 3. Carme Casas (ICV) 4. Pepe Gamero (ICV) 5. Alfredo Valdivielso ( EUiA) 6. Júlia Palomares (ICV) 7. Núria Cuevas (ICV) 8. Jordi Jordan (ICV) 9. Teresa Vallverdú (ICV) 10. Víctor Gimeno (ICV)
Lleida
1.- Francesc Pané Sans (ICV) 2.- Josep Mª Encuentra Martinez (EUiA) 3.- Sol Gasch Duran (ICV) 4.- Conxita Vendrell Serés (ICV) 5.- Maria Díez Manzano (ICV) 6.- Josep López Bonjoch (ICV) 7.- Anna Torres Tobeña (ICV) 8.- Josep Mª Doblas Mancera (ICV) 9.- Maite Iglesias Pulido (ICV) 10.- Pere Exposito Gilart (EPM) 11.- Laura Salamero Teixidó (EUiA) 12.- Jordi Solà Mas (ICV) 13.- Josep Maria Carles Aguilà (ICV) 14.- Xavier Cañabate Llobet (ICV) 15.- Cristina Ballesté Duran (ICV)
SUPLENTS
1- Josep Cases Calbet (ICV) 2- Núria Salguero Fonseca (ICV)
3.- David de Andrés Murciano (ICV)
Girona
1. Joan Boada i Masoliver (ICV) 2. Lluís Postigo Garcia (ICV) 3. Cristina Simó Alcaraz (EUiA) 4. Núria Rivas Mascarós (ICV) 5. Cristina Andreu Displas (ICV) 6. Biel Jover Avella (ICV) 7. Argemir González Estévez (EUiA) 8. Victòria Salvadó Martin (ICV) 9. Emili Santos Bach (ICV) 10. Rosa Bagué Massegur (ICV) 11. Joan Luengo i Sala (ICV) 12. Teresa Cairó Crusellas (EUiA) 13. Ferran Martínez Ramos (ICV) 14. Francesc Matés Gálvez (ICV) 15. Irene Gelis Mayne (ICV) 16. Lluís Medir Huerta (ICV) 17. Joan Olóriz Serra (ICV)
SUPLENTS
1.Belén López Sánchez (ICV) 2. Santi Ramos López (ICV) 3. Amparo Ardanuy Fullana (EUiA) 4. Eva Rossell Teixidó (ICV) 5. Francesc Ventalló Armengol (EPM) 6. Josep Romaguera Ramió (EPM) 7. Enric Pardo Cifuentes (ICV) 8. Josep López Gifreu (ICV)
ICV-EUiA | 08-09-2009 - 20:51:23 GMT 1 #