Fundación Príncipe de Girona: “una manera de lavar la cara a la monarquía“
Vall del Llierca, Argelaguer/Girona: Fundación Príncipe de Girona: “una manera de lavar la cara a la monarquía“.-El último pleno de la Cámara de Comercio de Girona fue movido. El presidente de la comisión de turismo de este organismo, Rafael Martín, reprochó a su presidente, Domènec Espadalé y Verges de Cales Yesos y Cementos de Olot (Cycosa - Cales de Llierca S.A.), que la institución haya apoyado la creación de la Fundación Príncipe de Girona, que definió como “una manera de lavar la cara a la monarquía”, y, sobre todo, por el hecho que se enterara por la prensa. Martín forzó la discusión hasta pedir una votación, que se hizo a mano alzada. Tres empresarios más: el presidente de Progrup, Jordi Vidal, Miquel Morillo y Josep Santandreu dierón apoyo a Martín. De los cuarenta y seis miembros que integran el pleno de la Cámara de Comercio de Girona, a esta última reunión sólo fueron veintinueve, tres de los cuales se sumaron a las críticas de Rafael Martín, de Cadaqués. Martín dijo que se había enterado de la creación de la Fundación Príncipe de Girona por la prensa, y consideró que se había hecho un desprecio al pleno y criticó el secretismo con qué se había gestado el Ente “detergente“. Jordi Vidal cuestionó que fuera el comité ejecutivo y no el pleno el órgano competente por aprobar un acuerdo de tanta envergadura, fue respondido por el secretario, que invocó el artículo 24.2 de la Ley 14/2002, de 27 de junio, de las cámaras de comercio, que, en los casos de urgencia, el comité ejecutivo puede asumir la competencia de las materias atribuidas al pleno. Jordi Vidal y Rafael Martín admitieron que los objetivos de la fundación los parecen respetables, pero que las entidades fundadoras los podrían lograr perfectamente con una fundación sin el nombre que tendrá. Vidal cree que la denominación y la presidencia de
honor del Príncipe Felipe de Borbón ha generado muchos comentarios y reticencias que se habrían podido ahorrar. El empresario de Cadaqués consideró que la fundación se podría haber creado con el nombre de una personalidad histórica de Catalunya, aseguró que esta operación se inscribe en una campaña de imagen por prestigiar la monarquía española. En el debate en el pleno de la Cámara de Comercio Industria y Navegación de Girona (la Patronal), Domènec Espadalé, insistió que el proyecto es y será muy bueno y que redundará en beneficio de las comarcas de Girona, Espadalé dijo que aceptaba someter la ratificación al pleno por iniciativa propia. Se votó a mano alzada. Y sólo cuatro empresarios se atrevierón a levantar la mano contra la Monarquía, pero no contra los objetivos que persigue la fundación: Jordi Vidal y Miquel Morillo, de Girona, Josep Santandreu, de Olot (Garrotxa), y Rafael Martín, de Cadaqués. Según el acuerdo que aprobó el pleno, la Cámara de Comercio aportará seis mil euros € al capital fundacional de la Fundación. Al mismo tiempo, según informó Espadalé a los miembros del pleno, se hará una invitación a las empresas de los empresarios de la crisis de Girona, y a grandes corporaciones del Estado a participar y o/colaborar en la Fundación Príncipe de Girona con una cuota anual de treinta mil euros €. Fundació Príncep de Girona, segur? El president de la presidencia, demana: "Zapatero, dimissió" President del Consell Comarcal de la Garrotxa: "tinc una carta per voste...?? Borboneo: la VII NIT DE L’EMPRESARI de la Foeg-La Patronal a Girona
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Palabras de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias y de Girona en la constitución de la Fundación Príncipe de Girona :
Girona, 26 de junio de 2009
Volver a Girona es siempre para la Princesa y para mi un motivo de gran alegría. Y ese sentimiento se acrecienta, si cabe aun más, con motivo de la celebración de este sencillo acto constitutivo de la Fundación Príncipe de Girona y necesario trámite legal, que tiene una honda significación y que formaliza la incorporación de una nueva institución de la sociedad civil al trabajo y compromiso con el interés general de los gerundenses, los catalanes y todos los españoles.
Y ello porque regresar aquí nos permite siempre subrayar nuestro afecto y cariño por estas tierras. Rendimos hoy de manera especial homenaje a Girona, impresionante y eterna como sus sólidas raíces romanas, moldeada y tallada por la historia; y que se abre con esperanza hacia el futuro. Su riqueza cultural y medioambiental, elementos capitales de su potente industria turística, así como la acusada personalidad de sus municipios y comarcas son algunos de sus rasgos definitorios que quiero resaltar. Y junto a ello, la iniciativa y laboriosidad de sus hombres y mujeres a las que se suma su afable hospitalidad que requiere venir aquí para saborearla bien, como merece.
Hoy constituimos la Fundación Príncipe de Girona. Una entidad que nace llena de ilusión en esta tierra; para servirla y para -desde aquí- servir a toda Cataluña y a España entera. Quiero, por ello, felicitar de corazón, por esta gran iniciativa, a las cuatro entidades fundadoras: a la Cámara de Comercio de Girona, a Caixa Girona, a la Fundación Gala- Salvador Dalí y a la Caixa. Las cuatro tienen un denominador común, que les honra y las hace merecedoras del mayor reconocimiento: su profundo arraigo en estos campos, pueblos y ciudades, que les permite articular un compromiso efectivo con los intereses generales de los gerundenses.
Mi gratitud particular a sus Presidentes, Domenech Espadalé, Arcadi Calzada, Ramón Boixadós e Isidro Fainé, así como a Leopoldo Rodés, quienes, junto a los demás miembros y equipos directivos de las instituciones que encabezan, han sabido promover un instrumento que contribuirá eficazmente al bienestar social. Gracias igualmente al Molt Honorable President de la Generalitat, Don José Montilla, por el respaldo que, desde sus orígenes, ha aportado a este proyecto que hoy se hace realidad.
Y también deseo dejar constancia pública de mi profunda y sentida gratitud por la generosidad y el entusiasmo que tantas empresas y patronos han querido aportar con su impulso corporativo y personal a esta Fundación. Estoy seguro de que los valores empresariales y sociales que representan serán fuente continua de inspiración para nuestra Fundación.
La serenidad que el genial Josep Pla apunta en muchas de sus obras, se encuentra también en el origen de nuestra Fundación, que es el fruto de una reflexión pausada en torno a dos ejes fundamentales:
-. El primero es la educación y formación de nuestros jóvenes. Estoy seguro de que todos compartimos la opinión de que el mayor activo de que disponemos para el presente y, especialmente para el futuro, es nuestro capital humano. Nuestra riqueza es el trabajo bien hecho, unido al esfuerzo, el sacrificio, la imaginación y la ilusión de todos.
Formación que requiere, por un lado, un apoyo activo y permanente a los jóvenes, con cuantos medios podamos allegar. Entre ellos, las becas o ayudas que otorgará esta nueva institución. Hace sólo unos días subrayaba que la educación exige el compromiso de toda la sociedad pues condiciona el futuro de todos los españoles. Y también señalaba que la actual crisis económica demanda un esfuerzo educativo cada día mayor, que permita a las nuevas generaciones potenciar sus capacidades.
En otras palabras: nuestros jóvenes cuentan con su talento y esta Fundación busca ayudarles a mejorar su quehacer en todos los sectores, para abrirles el camino al más alto nivel que ellos deseen alcanzar. Trabajo y excelencia sin duda imprescindibles para el progreso en nuestro mundo, competitivo y globalizado.
.- El segundo eje de atención de nuestra Fundación, de igual valor y consideración que el anterior, se centra sobre los problemas sociales. La Fundación se propone desarrollar acciones que le permitan cooperar activamente desde Girona en el esfuerzo común para asistir a sectores de la población más vulnerables y promocionar a colectivos menos prósperos, cooperando así a la activa protección de la dignidad de la persona. Es un campo de actividad también muy amplio, que coincide con la gran sensibilidad que por los asuntos sociales tienen los habitantes de estas tierras y cuya razón de ser se acentúa más en estos tiempos de crisis económica.
Esta Fundación nace, así pues, Señoras y Señores, con unos objetivos ambiciosos y unos horizontes amplios. Y estoy convencido que recorrerá su camino sin prisas y con sosiego, mirando más hacia el futuro que a lo inmediato, consciente de que su éxito ha de basarse en el trabajo diario y sostenido en el tiempo, en la consistencia de sus proyectos y en el rigor de sus compromisos.
Estamos, por otra parte, ante un proyecto sólido. Así lo demuestra la presencia de las más importantes empresas del tejido productivo de Cataluña y del resto de España, lo que nos proporciona confianza y dota a nuestra institución de una gran estabilidad y de una gran capacidad de desarrollo potencial.
Además, vamos a contar con un gran equipo, presidido por Toni Esteve y dirigido por Arcadi Calzada, que sabrá sin duda aunar el fundamento académico y el conocimiento preciso de los asuntos con la coherencia y el rigor imprescindibles en la gestión, basada en la competencia, la rectitud y la austeridad, que conforman otras de las facetas de la tarea que emprendemos. Les agradecemos profundamente a los tres su disposición y vinculación tan intensa con este proyecto.
Y por último, estamos ante un proyecto abierto. Al Consejo Asesor de la Fundación se incorporarán personas de los ámbitos empresarial, académico, profesional y social, de esta tierra y de otros rincones de España, que además de su reconocido prestigio aportarán consejo, criterio y orientación a las actividades de esta institución.
Quiero decirles, antes de terminar mis palabras, que me siento íntimamente feliz por el nacimiento y la puesta en marcha de esta Fundación. Tanto en lo personal como en mi condición de Heredero de la Corona. Y lo estoy porque a lo largo de mi vida -y sobre todo en estos últimos años junto a la Princesa- he estado en muchos pueblos y comarcas de Girona. En todo momento los dos nos hemos sentido rodeados siempre del afecto y del cariño de su gente. Y estoy convencido de que esos mismos sentimientos también rodean el nacimiento de esta institución.
La Fundación llevará no sólo el nombre de Girona por toda España y por el mundo, sino también los valores que caracterizan a esta tierra. Será un reflejo de Girona misma y un cauce para la reflexión en beneficio de todos, impulsada por la responsabilidad de nuestra sociedad.
En esas visitas, que mencionaba, así como en otras a otros pueblos y ciudades de Cataluña, he aprendido de su gente lo que significa el amor profundo a esta tierra, el trabajo duro, con tesón y esfuerzo, su espíritu emprendedor, el respeto a los demás y el civismo. También su compromiso permanente con la cultura y una firme voluntad de liderar el progreso.
Por eso, hoy, aquí en Girona, en Cataluña, empieza a caminar hacia el futuro un proyecto integrador al que se suman con ilusión otros muchos hombres y mujeres de toda España. Un proyecto que es la imagen auténtica de esta tierra, la que vemos, la que sentimos, la que apreciamos y de la que todos nos sentimos orgullosos.
Un proyecto que no excluye a nadie, que aúna las voluntades y las esperanzas de una España que decidió hace más de 30 años sumar y no restar ni dividir; que reconoció su diversidad y eligió el camino irrenunciable de la libertad, la convivencia y la democracia. Una España en la que creemos todos cuantos estamos aquí.
Por todo ello pueden entender que no haya una mayor satisfacción para mi, como Heredero de la Corona, que la Fundación Príncipe de Girona, cuya Presidencia de Honor asumo con gran ilusión, lleve mi nombre. Un título tan ligado a la Corona que llevo con orgullo y responsabilidad y en la que desde ahora podré contar con vuestro apoyo, a favor de Girona y de toda España.
Muchas gracias.
Palabras de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias y de Girona en la constitución de la Fundación Príncipe de Girona | 26-06-2009 - 16:52:56 GMT 1 #
Constitución de la Fundación Príncipe de Girona :
La Cámara de Comercio de Gerona, Caixa Girona, La Fundación Gala-Salvador Dalí y La Caixa acordaron la creación de la Fundación Príncipe de Girona, cuyo presidente de honor será Felipe de Borbón.
Los objetivos principales de esta fundación serán la proyección de actividades sociales en su más amplio sentido, la promoción de la educación y la formación de la juventud, tanto en Cataluña como en el resto de España.
De todas formas, en el futuro su financiación estará compartida por instituciones de todo el país, de forma que puedan ser patronos los empresarios y figuras destacadas de la nación. Su ámbito de actuación será nacional y pretende convertirse en un referente en la educación y la formación de los jóvenes, a través de la concesión de becas, entre otros proyectos.
Auditorio de Girona (Girona), 26 de junio de 2009
Presidida por Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias
La fundación tendrá su sede en Gerona (Catalunya), en un edificio singular de la ciudad, si bien desarrollará actividades en toda España. Cada año se celebrará un acto institucional en esa localidad.
Constitución de la Fundación Príncipe de Girona | 26-06-2009 - 16:57:01 GMT 1 #
Los facciosos, producción española :
Hay en España muchos terrenos que producen ricos Facciosos con maravillosa fecundidad; país hay que da en un solo año dos o tres cosechas; puntos conocemos donde basta dar una patada en el suelo y a un volver de cabeza nace un faccioso. Nada debe admirar, por otra parte, esta rara fertilidad, si se tiene presente que el faccioso es fruto que se cría sin cultivo, que nace solo y silvestre entre matorrales, y que así se aclimata en los llanos como en los altos; que se trasplanta con facilidad, y que tanto más robusto y rozagante cuanto más lejos está de la población. Esto no es decir que no sea también en ocasiones planta doméstica: en muchas casas los hemos visto y los vemos diariamente, como los tiestos en los balcones, y aun sirven para dar olor fuerte en cafés y paseos. El hecho es que en todas partes se crían; sólo el orden y el esmero perjudican mucho a la cría del faccioso, y la limpieza y el olor de la pólvora, sobre todo le matan. El faccioso participa de las propiedades de muchas plantas: huye, por ejemplo, como la sensitiva al irle a echar mano; se encierra y esconde como la capuchina a la luz del sol, y se desparrama de noche; carcome y destruye como la ingrata hiedra el árbol a que se arrima; tiende sus brazos como toda planta parásita para buscar puntos de apoyo; gústanle, sobre todo, las tapias de los conventos, y se mantiene, como esos frutos, de lo que coge a los demás; produce lluvia de sangre como el polvo germinante de muchas plantas, cuando lo mezclan las auras a una leve lluvia de otoño; tiene el olor de la asafétida, y es vano como la caña; nace como el cedro en la tempestad, y suele criarse escondido en la tierra como la patata; pelecha en las ruinas como el jaramago; pica como la cebolla, y tiene más dientes que el ajo, pero sin tener cabeza; cría, en fin, mucho pelo como el coco, cuyas veces hace en ocasiones.
Es planta peculiar de España, y moderna, que en lo antiguo, o se conocía poco, o no se conocía por ese nombre: la verdad es que ni habla de ella Estrabón, ni Aristóteles, ni Dioscóride, ni Plinio el joven, ni ningún geógrafo, filósofo, ni naturalista, en fin, de algunos siglos de fecha.
En cuanto a su figura y organización, el Faccioso es, en el reino vegetal, la línea divisoria con el animal, y así como la mona es en éste el ser que más se parece al hombre, así el Faccioso es en aquél la producción que más se parece a la persona; en una palabra: es al hombre y a la planta lo que el murciélago al ave y al bruto; no siendo, pues, muy experto, cualquiera lo confunde; pondré un ejemplo: cuando el viento pasa por entre las cañas, silba; pues cuando pasa entre los Facciosos, habla; he aquí el origen del órgano de la voz entre aquella especie. El Faccioso echa también, a manera de ramas, dos piernas y dos brazos, uno a cada lado, que tienen sus manojos de dedos como púas una espiga; presenta faz y rostro, y al verle cualquiera diría que tiene ojos en la cara; pero sería grave error; distínguese esencialmente de los demás seres en estar dotado de sinrazón.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons
Los facciosos, producción española | 26-06-2009 - 17:06:59 GMT 1 #
NOTICIAS DE LA REPÚBLICA de España: Los Exvotos de los Devotos.
Las Alhajas del Tesoro de la Virgen del Pilar han volado.
Los Exvotos de los Devotos. Madrid ABC 16-10-1936.
Un negociante en joyas, alto negociante, que ha pasado por Barcelona, procedente de Amsterdam y que al parecer tenia intención de internarse en la zona rebelde (de Franco), para efectuar ciertas especulaciones en gran escala, ha dicho a algunas personas que en Londres y otros grandes mercados europeos se negocian actualmente, montadas unas y en pedrerías otras, joyas del fabuloso tesoro acumulado durante siglos en el templo del Pilar (Zaragoza) como ofrendas y exvotos a la virgen capitana.
Según el negociante holandés, los facciosos (franquistas), venciendo al principio la resistencia del clero y la complicidad con éste después, luego de agotar las alhajas de las catedrales de Sevilla, Córdoba, Granada, Burgos y León, han extraído todas o casi todas las joyas del Pilar (Zaragoza).El tesoro. mal vendido y tal vez no enteramente aún, lleva producidos a los rebeldes (franquistas) 400 millones de pesetas. invertidos en pago de material de guerra, víveres, sobornos y espionajes.Según el joyero que hace la referencia los traidores españoles, mal aconsejados, desvalorizan extraordinariamente las joyas, pues la mayoría de ellas han sido desmontadas, a fin de fundir lingotes para obtener con su venta en Londres divisas inmediatamente y enviada la pedreria a los grandes mercados de Alemania, Holanda y Bélgica. Con ello se ha perdido todo el trabajo de joyería, notable en muchas alhajas modernas.Ha ocurrido también que en otras, especialmente antiguas, las piedras finas habían sido sustituidas por falsas, y del modo más grosero por cierto, en época algo lejana. Esta mixtificación se había hecho especialmente en las gemas de color y en las perlas. Hay aderezos, de montura antigua, que conservan esmeraldas y rubíes de gran tamaño, muchos de procedencia árabe, según los técnicos, al lado de ordinarios vidrios. En los collares de perlas han sido sustituidas las más gruesas del centro. Estas últimas sustituciones son más recientes y más hábiles, pues las perlas falsas son perfectas imitaciones.En los actuales momentos la invasión de tanta piedra en los mercados ha producido una depreciación, que los negociantes contienen, almacenando. Por estas causas las alhajas del tesoro de la Virgen del Pilar (Zaragoza) han sido realizadas en la tercera o cuarta parte de su valor real en épocas normales, valor real, como es sabido, muy inferior a su coste en las joyerías. Madrid 16-10-1936
---
Estado Español monarquico-franquista de Burgos 1936-2008: “Entre pajas nace...” por José Mª Peman, publicado en la prensa de Sevilla el 27-12-1936.
Entre pajas nace....-Así canta el viejo villancico del Nacimiento de Dios. Así podría cantar también en esta Nochebuena de la Navidad (1936) de España...
Se me ocurría esto hace poco paseando, ya en vísperas de estos días navideños, por un Burgos plateado y encanecido de nieve. Era la nieve sobre sus torres y sobre sus árboles, tan exacta, tan oportuna, tan cumplidora de sus compromisos oficiales de paisaje de Navidad, que casi parecía puesta allí por una mano maternal, experta en la construcción de “nacimientos“. Casi se dudaba si más que nieve era aquello algodón en rama o ácido bórico.
Y bajo la nieve, un Burgos estrecho e ingenuo, desfondándose del peso de su Capitalidad improvisada, saltándosela las costuras de la afluencia de forasteros. Burgos estaba hecho para cabeza de aquel “chico rincón“, que fue Castilla. Y ahora, de pronto, se le entra por las puertas una Capitalidad del Estado, con toda su engranada complicación burocrática. Burgos se estira, se ensancha, se renueva y cepilla para recibirla y acomodarla lo mejor posible. Las piedras de la Casa del Cordón florecen de teléfonos y timbres. Por la escalera ingenuamente gótica que trazara aquel Zorrilla de la arquitectura que fue don Vicente Lampérez bajan y suben burócratas con carteras y papeles.... Desde su altura displicente y pensativa las torres gemelas de la Catedral miran toda aquella complicada máquina de administrar, y murmuran con los árboles del Espolón: “A Mio Cid le bastaba con la sombra de una encina...”
Y, sin embargo, en aquel leve esbozo de Capitalidad, que al Burgos cidiano le podía parecer mucho, pero que a un embajador extranjero le parecerá nada, está naciendo una España nueva y Grande, en gloriosa y navideña desproporción de la cuna y del recién nacido: “Entre pajas nace“. Así nació el Redentor. Así nace ahora la otra España, ¡ay de los Rojos!, en este nevado portalito de Burgos.
Y no es este caso nuevo. Que toda la vida de España ha estado señalada por estas milagrosas desproporciones, como si Dios hubiera querido demostrar con ello que era EL el que la llevaba de la mano y el que hacía la tarea. Toda la vida de esta Redentora de mundos está sembrada de portales estrechos, de cunas de paja: Covadonga, para la Reconquista; la Rábida, para América; Móstoles, para la Independencia. Toda la vida española ha tenido estilo de Navidad. Toda está llena de natividades sorprendentes, de logros desproporcionados. Un día desembarcan en unas costas lejanas doscientos hombres, con media docena de caballos y de arcabuces, y tuvimos Méjico... Otro día viene un avión con Franco de Canarias a Tetuán, pasan doscientos Moros el Estrecho de Gibraltar, ¡¡ y tuvimos España !!
Que no sea ésta, pues, para nadie, por grande que sea el dolor privado que la embargue una noche triste. Que todos, desde las trincheras, desde los cuarteles, desde los hospitales, unan sus voces para el alegre Villancico que esta noche debe arrullar la España nueva, que entre pajas nace en el portal de Burgos. Pequeña es la cuna, pero grande el recién nacido. Entre pajas puede nacer un Imperio, puesto que pudo nacer un Dios... Esto lo ignora todavía la tierra cerrada en noche y en nieve; pero los ángeles ya lo saben y por eso el cielo se alegra en torno de esta Natividad tan humilde y leve. Los ángeles saben que ésta que nace es la España de Franco que multiplicará los panes y los peces, abrirá los ojos de los ciegos, aligerará los pies de los tullidos y redimirá sobre todo por tercera vez el mundo pecador.
Y traerá “la paz a los hombres de buena voluntad“. Así lo prometen los ángeles desde la altura. Temeraria parece la promesa de paz, en medio de esta Nochebuena de 1936, sonora todavía de metralla. Pero tengamos en cuenta que la promesa va hecha a los hombres “de buena voluntad“. Lo primero es limpiar e iluminar la voluntad española; hacerla buena y noble. Que entonces vendrá la paz.
Y limpiar la voluntad es obra de cauterio y de bálsamo: obra de Guerra y obra de Predicación. No lo olvidemos. Nuestro Imperio tuvo siempre cimiento de Misión y Catequesis. No lo olvidemos: el Portal burgalés donde, entre pajas, nace la España nueva de Franco, espera la cierta y futura visita de los Reyes que le traerán oro, incienso y mirra... Pero antes tiene su puerta abierta para recibir a los pastores.-JOSE M.ª PEMAN, Sevilla 27-12-36. Clasicos Fascistas
NOTICIAS DE LA REPÚBLICA de España: Los Exvotos de los Devotos | 26-06-2009 - 17:13:04 GMT 1 #
Mensaje del Gobierno de la República: Los Republicanos sentimos a la República.
Catorce de Abril.-Aniversario 14 de Abril de 1937. Mensaje del Gobierno de la República: Hace seis años (1931) el país recibió con el más ferviente de los entusiasmos la siguiente declaración política;
"La representación de las fuerzas republicanas y socialistas, coaligadas para una acción conjunta, sienten la ineludible necesidad de dirigirse a España, para subrayar ante ella la trascendencia histórica de la jornada del domingo 12 de abril. Jamás se ha dado un acto en nuestro pasado comparable con el de este día, porque nunca ha demostrado España tan fuerte emoción civil y entusiasta convencimiento, ni ha revelado con tanto vigor la digna firmeza que es capaz de desplegar en la defensa de sus ideales políticos. En la historia moderna de Europa hay actos civiles como el realizado en España el día 12, pero no hay uno que le supere. La votación de las capitales españolas y principales núcleos urbanos ha tenido el valor de un plebiscito desfavorable a la Monarquía y favorable para la República, y alcanzado a su vez las dimensiones de un veredicto de culpabilidad, contra el Rey, titular del supremo poder. En la formación de estos juicios adversos han colaborado todas las clases sociales del país, todas las profesiones, y aún ha quedado en la calle vibrando, pero sin poder acudir a las urnas, la admirable y férvida adhesión a nuestras ideas de las juventudes españolas. Invocamos, pues, llegada esta hora, los supremos valores civiles, los que rinden acatamiento en todo pueblo culto, las instituciones más altas del Estado. los órganos oficiales del Gobierno y los Institutos armados; a todos es forzoso someterse a la voluntad nacional, que en vano pretenderá desfigurarse con el silencio o el voto rural de los feudos. El dia 12 de abril ha quedado fielmente registrada la voz de España viva, y si ya es notorio lo que ansia, no es menos evidente lo que rechaza; pero si, por desventura para nuestra España, a la noble grandeza civil con que ella ha procedido, no respondiesen adecuadamente quienes con violencia desempeñan o sirven funciones de Gobierno, nosotros declinamos ante el país y la opinión internacional la responsabilidad de cuanto, inevitablemente, habrá de acontecer, ya que en nombre de esa España mayoritaria, anhelante y juvenil, que circunstancialmente representamos, declaramos públicamente que hemos de actuar con energía y presteza, a fin de dar inmediata efectividad a sus afanes, implantando la República."
El Gobierno provisional de la República se dirigía a España, encauzándola hacia una vida nueva, pero para que ésta haya llegado a ser fecunda hemos tenido que pasar por hartos dolores y tribulaciones.
El 14 de abril de 1931 el pueblo salió a la calle a reivindicar el derecho de su conquista, como ahora lo defiende con las Armas en la mano en los Campos de Batalla. Entonces, un gran cortejo de personajes entró en la historia de España, jugando un primordial papel; pero, asustados luego del rango que, inmerecidamente, habían adquirido, tuvieron que empañarlo con la traición, penitencia de su arrepentimiento y colofón adecuado a sus procedencias y ejecutoria.
Una ola de juventud estremeció la corteza del país y proclamó la República, pero el viejo Estado quedó incólume e hizo fracasar las más bellas ilusiones. Ahora se está sacudiendo todo, lo estremece el espanto de un drama sangriento, y nadie habrá que sobreviva, si alienta en su conciencia el morbo de la felonía.
La República celebra la fecha del 14 de Abril en el claroscuro de la tristeza y de la alegría. Tristeza de ver derramada su mejor sangre y enfangados en traiciones a muchos compatriotas, y alegría por sentirse renacer, viril y fecunda, de las cenizas del cataclismo.
Los republicanos que en el año 1931 salimos a la calle con una Bandera Tricolor y ahora con las Armas en la mano, fortalecido nuestro espíritu en el fragor de la contienda, hoy como ayer, ocupamos nuestros sitios sin desfallecimientos.
Todavía están calientes los recuerdos de aquella Primavera Republicana, donde los advenedizos nos desalojaban de la República con pasos y ademanes adquiridos en las antecámaras palatinas. En aquella ocasión tuvimos la humildad espiritual necesaria para contemplar el espectáculo, no querellándonos contra nadie por amor al régimen, y el tiempo nos enseñó a todos cómo ellos se iban y nosotros nos quedábamos, fieles a lo que éramos, a lo que habíamos sido. Hoy nos sentimos más Republicanos todavía, y al lado del Pueblo Antifascista ocupamos el puesto que se nos asigna, sin regatear los sacrificios ni disputar por la colocación.
Los Republicanos sentimos a la República tan honda y tan enraizada con el Pueblo, que al llegar esta fecha, en la adversidad o en el triunfo, la saludamos con la emoción más pura que nos es dado, deseando para su futuro aquellas venturas que logren la salvación de España.
Mensaje del Gobierno de la República: Los Republicanos sentimos a la República | 26-06-2009 - 17:24:24 GMT 1 #
Els antimonàrquics proposen una fundació republicana paral·lela a la del Príncep :
ACN/DDG Una trentena de membres de l'Esquerra Independentista de la ciutat de Girona s'han concentrat aquest divendres al migdia davant la rotonda del Palau de Fires per protestar contra la visita de Felipe i Letizia a la capital gironina en motiu de la constitució de la Fundació Príncep de Girona, una entitat impulsada per la Fundació Gala-Salvador Dalí, la Cambra de Comerç, la Caixa i Caixa Girona que tindrà com a objectiu crear una línia d'ajuts i beques per a joves i investigadors en diversos àmbits. Un ampli cordó policial format per una cinquantena de Mossos d'Esquadra ha impedit que els manifestants s'apropessin a l'Auditori cosa que ha provocat insults i alguna empenta entre agents i manifestants.
Darrera una gran pancarta amb el lema 'No a la Fundació Príncep de Girona', els joves simpatitzants de la CUP i Maulets han llençat proclames contra els Borbons –els catalans no tenim rei/ Si el rei vol corona, corona li darem. Que vingui a Girona i el coll li tallarem- i contra els agents dels Mossos d'Esquadra durant els prop de cinquanta minuts que s'han manifestat a uns tres-cents metres de l'Auditori-Palau de Congressos, on es desenvolupava l'acte de constitució de la Fundació. 'Entenem que la creació d'aquesta Fundació Príncep de Girona és una operació per rentar la imatge de la monarquia, espanyolitzar la ciutat de Girona i, en certa manera, incorporar-la dins de la dinàmica de l'Estat', ha assenyalat el portaveu de la CUP, Jordi Navarro.
'Els impulsors d'aquesta Fundació han fet un acte menyspreable i lamentable, en contra dels principis de la ciutat. Ens consta que molts gironins no hi estan d'acord, inclús empresaris de la Cambra de Comerç de Girona han mostrat el seu rebuig per aquesta Fundació Príncep de Girona', ha comentat Navarro, que ha lamentat que el cordó policial els hagi impedit apropar-se més a l'Auditori-Palau de Congressos. 'Aquí exercim el nostre dret a la llibertat d'expressió però ens agradaria estar més a prop per mostrar millor el nostre desacord amb la presència de la monarquia a Girona', ha corroborat amb ironia el portaveu de la CUP, que també ha parlat de la idea d'impulsar una fundació republicana paral·lela a la monàrquica.
'A través de contactes entre entitats i organitzacions de la ciutat, estem intentant impulsar una fundació que difongui els valors republicans, de fraternitat i llibertat. Creiem que seria una bona proposta i ben acollida per molts sectors de la societat gironina que aquesta nova fundació republicana tiri endavant i faci ombra a la fundació monàrquica que els poder fàctics de la ciutat han volgut tirar endavant', ha afirmat Navarro, que ha insistit en el rebuig que part de la societat gironina professa a la monarquia espanyola. 'Ja poden venir a les deu del vespre, a les sis del matí o a migdia que sempre hi haurà un grup de gironins que els hi plantarà cara i els rebutjarà', ha finalitzat el portaveu de la CUP.
Els antimonàrquics proposen una fundació republicana paral·lela a la del Príncep | 26-06-2009 - 17:54:31 GMT 1 #
Felip: «He après de la gent de Girona el treball dur i el respecte al civisme»
JESÚS BADENES/DDG Els Prínceps d'Astúries i de Girona, Felip de Borbó i Letizia Ortiz, han presidit aquest matí la constitució de la Fundació Príncep de Girona, l'objectiu de la qual és projectar activitats socials i promoure l'educació i la formació de la joventut tant a Catalunya com a la resta de l'Estat espanyol. D'aquesta sessió inaugural s'ha conegut que el fins ara president de Caixa Girona, Arcadi Calzada, serà el director de la nova institució, que a més estarà presidida per l'empresari gironí Antoni Esteve (Esteve Química), i vicepresidida pel president de la Generalitat, José Montilla.
La Fundació s'ha constituït en base a les quatre entitats fundadores –la Fundació Gala-Dalí, la Cambra de Comerç de Girona, Caixa Girona i La Caixa– i amb l'adhesió, a títol personal, d'altres persones, com ara Calzada i Esteve. A més, una cinquantena d'empreses de Girona i de tot l'Estat espanyol també en formaran part del patronat de la Fundació Príncep de Girona, aportant anualment 30.000 euros cadascuna. Com ja s'havia fet públic, els joves i les necessitats socials de Girona i de fora seran els principals objectius a atendre per l'entitat que ara neix formalment.
Inicialment, la Fundació Príncep de Girona comptarà amb un pressupost anual que volta els 1,5 milions d'euros.
Les empreses que estan adherides a la Fundació Príncep de Girona pertanyen a diversos sectors. Entre aquests, n'hi ha d'infraestructures (Abertis, Acciona o ACS), d'alimentació (Danone, Freixenet, Miquel Alimentació, Vichy Catalan), de comunicació (Grup Godó i Grupo Zeta), del sector químic (Esteve, Metalquimia), del sector energètic (Repsol, Gas Natural), a més de bancs i caixes com BBVA o Caixa Catalunya.
Abans d'acabar l'any, el patronat de la Fundació celebrarà la seva primera assemblea, durant la qual aprovarà el pla de treball per al 2010.
Durant l'acte celebrat a l'Auditori de Girona, Felip de Borbó ha assegurat, en un discurs bilíngüe en català i castellà, sentir-se «orgullós» de donar nom a la Fundació, i ha destacat que aquesta «és la imatge autèntica d'aquesta terra». El Príncep d'Astúries i de Girona ha afirmat també que dels gironins «he après el que significa l'amor profund per aquesta terra, el treball dur, l'esperit emprenedor i el respecte al civisme».
La seva visita s'emmarcava enmig d'un ambient expectant entre les institucions que han creat la Fundació, i de protesta entre els sectors independentistes i republicans de la demarcació. Les protestes d'anteriors visites de membres de la Casa Reial espanyola van acabar, en ocasions, amb detencions i crema de fotografies dels Reis. Tot i així, poc més d'una vintena de manifestants s'han concentrat responent a la convocatòria en contra de la visita dels Prínceps.
Felip: «He après de la gent de Girona el treball dur i el respecte al civisme» | 26-06-2009 - 17:57:55 GMT 1 #
El ascensor de la República :
Els prínceps d'Astúries, Felip de Borbó i Letizia Ortiz Rocasolano, i el president de la Generalitat de Catalunya (PSC-PSOE ICV-EUiA ERC, abans CiU) José Montilla, han quedat atrapats uns vint minuts en un ascensor de l'Auditori-Palau de Congressos de Girona. Els prínceps havien anat a la ciutat per assistir a l'acte formal de constitució de la Fundació Príncep de Girona. Quan ja marxaven del recinte, l'ascensor que els portava fins a la planta inferior s'ha quedat aturat a mig trajecte. A més dels prínceps i el president, a l'interior hi havia també l'alcaldessa de la ciutat, Anna Pagans, el president de la Fundació Gala-Salvador Dalí, Ramon Boixadós, i un escorta de la parella.
L'alcaldessa de Girona ha explicat que, de cop i volta, mentre estaven baixant amb l'ascensor, la maquinària s'ha aturat de cop i tots els qui es trobaven a dins han quedat atrapats. L'incident ha durat uns vint minuts, tot i que durant aquest temps les portes de l'ascensor s'han pogut obrir parcialment.
L'alcaldessa de Girona ha indicat que tothom ha tret ferro a l'assumpte i que, mentre es trobaven a l'ascensor, han passat l'estona 'explicant anècdotes'. Anna Pagans ha estat també qui ha trucat els serveis de manteniment, que han anat fins al lloc i s'han encarregat d'arreglar l'avaria.
Els prínceps d'Astúries, Felip de Borbó i Letizia Ortiz, han arribat pels volts de dos quarts d'una a l'Auditori de Girona. Assistien a l'acte de constitució de la Fundació Príncep de Girona, entitat de la qual Felip de Borbó n'és el president honorífic. Després d'aquest incident, la parella ha agafat el cotxe oficial per dirigir-se fins a l'aeroport de Girona-Costa Brava, on els esperava un avió.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons
El ascensor de la República | 26-06-2009 - 18:03:50 GMT 1 #
L'hereu del hereu del Generalisimo Franco por la Gracia de Dios :
Els empresaris de la crisi a les comarques de Girona i Catalunya, i grans empreses de Espanya, van avalar la creació de la Fundació Príncep de Girona, que presidirà "l'hereu del hereu del Generalisimo Franco por la Gracia de Dios". L'Auditori de Girona va ser l'escenari escollit per formalitzar aquesta fundació neofranquista. A més de les entitats fundadores –Cambra de Comerç de Girona, Caixa Girona, «la Caixa» i la Fundació Gala-Salvador Dalí– la fundació neix amb una seixantena d'empreses que aportaran 30.000 euros € anuals.
Només d'aparèixer el príncep Felip i Letícia els empresaris presents a l'acte van aplaudir la seva arribada, una acció que es va repetir després, en entrar a la sala, amb la majoria d'assistents a peu dret. Una escena que evidenciava que l'empresariat en crisi i h´an ERO´s se sent plenament identificat amb la creació de la Fundació Príncep de Girona.
El notari gironí Enric Brancós va ser l'encarregat de donar fe (Doy Fe) de la constitució oficial de l'organisme, del qual ell mateix en serà el secretari... La lectura dels patrons i la signatura dels socis fundadors va donar pas al discurs del príncep Felip l'hereu del hereu...
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Catalunya España Spain
L´hereu del hereu del Generalisimo Franco por la Gracia de Dios | 27-06-2009 - 09:19:47 GMT 1 #
Crisis económica, crisis moral
Rosa Cañadell
En psicología sabemos que cuando, en cualquier esfera del comportamiento, el sujeto no tiene o pierde la noción de lo que es justo, adecuado, aparecen lo que suele considerarse como conductas patológicas. Cuando damos por bueno que el marido insulte o menosprecie a la mujer, acabamos considerando la violencia de género como normal y la conducta patológica tiende a instalarse. Cuando dejamos que el adolescente grite a su madre, no estudie ni trabaje, consiga dinero para salir toda la noche, vuelva bebido, etc., estamos favoreciendo la aparición de comportamientos psicopáticos.
Creo que es lo que ha sucedido con la actual crisis económica. En esta nuestra sociedad global y globalizada, llevamos muchos años dando por buenas situaciones totalmente inmorales, ilógicas e intolerables desde cualquier pensamiento normal. Y ahora nos sorprende el estallido de la crisis. Durante demasiado tiempo hemos asistido pasivamente, con sólo las reacciones de pequeñas minorías, a un sin fin de despropósitos, totalmente inviables, que se han normalizado y nos han conducido, a lo que podríamos llamar “la patología de la Economía”
Pero no se trata solamente de patología. Se trata, básicamente, de inmoralidad, de premeditación y alevosía. Yo no me puedo creer que personas importantes, ejecutivos y directivos de grandes financieras, bancos y agencias, dirigentes políticos, grandes empresarios, economistas letrados e intelectuales varios, no supieran lo que la gente normal y corriente sabe: que uno no puede gastar más de lo que tiene.
Es evidente que lo que pasó tenía que pasar. Era irremediable. La situación era insostenible. Pero nadie dijo nada. Lo terrible es que todo ello era controlable, pero nadie puso el freno: ni los organismos privados (bancos, financieras, constructoras, empresas), ni los “grandes intelectuales” (economistas, tertulianos, ensayistas), ni los cargos públicos (políticos de todas las administraciones y de todos los países). ¿No es un acto grave de irresponsabilidad e inmoralidad saberlo y no pararlo? (Y si no lo sabían, mucho peor, pues significaría que estamos gobernados por personas ignorantes e incompetentes).
Por qué, pues, se permitió llegar al estado actual? Pues porque los que tenían la responsabilidad de decirlo y pararlo eran los mismos que lo provocaron. Sabían que pasaría, pero también sabían que a “ellos” no les afectaría: todos los que se enriquecieron a partir de la indecencia y la inmoralidad, tenían sus ganancias a buen recaudo, sus sueldos asegurados y sus contratos blindados. Sabían también, y esto es lo más terrible, que quien iba a pagar la crisis serían los de siempre: los pobres y desgraciados que iban a ser mucho más pobres y mucho más desgraciados, pero, ¿esto qué importa?. Una vez aceptada la inmoralidad de los últimos 15 años, en la que los sueldos de ejecutivos, banqueros, empresarios y políticos son indecentemente superiores que los trabajadores y trabajadoras, ¿qué importaba un poco más de indecencia?
Y el resto de los mortales? Por qué se consiguió tapar la boca a todos los que no se beneficiaron de esta gran estafa y ahora van a pagar los platos rotos? ¿Cómo se pudieron silenciar tantas voces críticas? ¿Cuál fue la anestesia que utilizaron para poder seguir con esta farsa?
Por qué aceptamos un crecimiento económico impresionante con un estancamiento de los salarios? Como pensamos que podríamos vivir siempre con bajos salarios pero con un consumo desenfrenado? ¿Cómo nadie puso el grito en el cielo con la construcción desmesurada y el aumento desorbitado del precio de la vivienda? ¿Cómo asistimos impertérritos ante la muerte terrible en el mar de los africanos y africanas en busca de una vida digna? ¿Cómo dejamos que se diera trabajo a los inmigrantes, pero al mismo tiempo se les negaran los papeles? ¿Cómo se puede estimular la formación cuando los empresarios daban trabajos precarios a los universitarios? ¿Como permitimos unas leyes que dejaban totalmente desprotegidos a los trabajadores y trabajadoras? ¿Cómo aceptamos que la política, de derechas y de izquierdas, se hubiera convertido en una gran multinacional en donde lo único que importaba (y lo único que importa) es el beneficio personal? ¿Cómo nadie dijo nada ante la abdicación de sus obligaciones y principios más sagrados de los sindicatos y partidos de izquierda? ¿Cómo se pensó que podríamos vivir con unos horarios laborales imposibles de conciliar con una vida afectiva y el cuidado de los hijos e hijas?
Que los que se beneficiaban de todo ello continuaran aprovechándose, no es ninguna novedad: esto es, a fin de cuentas, el capitalismo. La novedad es que consiguieron acallar a todos los demás. Consiguieron engañar a los más débiles prometiendo mejoras ilimitadas. Consiguieron callar todas las voces críticas y lúcidas que, aunque de manera muy minoritaria, intentaban denunciar la situación y su inviabilidad (¡hace ya mucho tiempo, que los llamados “antiglobalizadores”, estos jóvenes tachados de violentos, denunciaban lo que ahora todo el mundo acepta!). Consiguieron erradicar todos los valores que había elaborado el pensamiento de las izquierdas y que había hecho posible las redes sociales y las luchas populares: la solidaridad, la indignación ante la injusticia, la honestidad, el anhelo de igualdad. Consiguieron estimular los más bajos instintos: la codicia, el individualismo, la competitividad, la amoralidad, la indiferencia ante el dolor ajeno, el enriquecimiento ilícito. Los poderosos dieron un gran ejemplo haciendo del robo a gran escala una forma de triunfar y de la mentira continuada una forma de prestigio.
Pero, sobre todo, consiguieron desorganizar a la sociedad. Consiguieron romper los lazos que hacían posible las luchas. Compraron sindicatos y partidos, cooptaron líderes y se apropiaron de la información y de la educación: reformas educativas cuyo único fin es la escuela domesticadora, domesticada y privatizada. (¿Quien cambiará el mundo si en ningún lugar enseñamos a hacerlo?)
Y las consecuencias están ya ahí: más represión contra los inmigrantes, leyes más duras e injustas para los que no consiguieron papeles, millones de personas sin trabajo, familias expulsadas de sus viviendas por no poder afrontar las hipotecas… mientras el dinero público va a los bolsillos de los mismo de siempre y las ganancias desorbitadas de estos últimos años continúan a buen recaudo en paraísos fiscales.
Solamente recuperando principios éticos y morales podremos salir de esta crisis. Solamente si se recompone el tejido social, la lucha colectiva, la solidaridad con los más débiles, podremos recomponer la situación. Solamente con un “cambio de modelo”, tanto económico, como político, podremos organizar una economía viable y sostenible. No vamos a salir de la crisis insistiendo en las mismas fórmulas que nos han llevado a ella. No es dando más dinero a los bancos y a las empresas, los mismos que nos llevaron a la bancarrota, como vamos a solucionar el problema. No es bajando los sueldos de los trabajadores, disminuyendo las pensiones o bajando los impuestos a los más ricos, como vamos a recuperar un nivel de vida aceptable, sino tod lo contrario: subiendo los sueldos, y aumentando los impuestos de las rentas altas. No es privatizando los servicios públicos como vamos a mejorarlos, sino invirtiendo más en ellos, creando más empleo público y gestionando democrática y públicamente los centros educativos y de salud. No es estimulando el consumo como vamos a crear puestos de trabajo, sino repartiendo el trabajo necesario y disminuyendo el consumo innecesario. No es liberalizando más las leyes laborales como vamos a reflotar empresas, sino repartiendo mejor la riqueza y produciendo aquello que es imprescindible. Ni la naturaleza es infinita ni el consumo puede crecer infinitamente.
El crecimiento constante es una mentira: unos crecen a costa de muchos otros. Por lo tanto, la fórmula es errónea, inmoral e inviable. Y como decía muy bien Galeano: “Lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible”. Es evidente que hay que cambiarlo, pero para ello, hay que recuperar fuerza, organización y movilización. Hay que recuperar la discusión ideológica y política, la formación y la educación, y, por encima de todo, hay que recuperar la moralidad. ¿Por donde empezamos?
Psicóloga. Profesora. Portavoz del sindicato USTEC·STEs. Miembro de FARGA
Crisis económica, crisis moral | 27-06-2009 - 09:34:54 GMT 1 #
El desafío de las águilas
Carlos Tena
El águila es el ave con mayor longevidad de su especie. Puede vivir hasta 70 años, pero para llegar a esa edad, cuando aproximadamente tiene 40, debe tomar una seria y difícil decisión. En esa etapa, sus uñas se han apretado y se han hecho muy flexibles, por lo que no consigue agarrar firmemente a las presas de las cuales se alimenta. Su pico, largo y puntiagudo, se curva, apuntando contra el pecho. Sus alas han envejecido, se han vuelto más pesadas, y sus plumas son más gruesas. Volar, por tanto, se convierte en un asunto más complicado y difícil.
Entonces, el águila tiene solamente dos alternativas: morir de inanición o enfrentar un dolorido y complicado proceso de renovación, que durara casi medio año. Esa evolución obliga a la majestuosa ave a volar hacia lo alto de una montaña, con el objetivo de quedarse allá, en un nido cercano a una gran pared vertical, donde se hace inexpugnable, y donde no tiene apenas tiene enemigos capaces de matarla. Después de encontrar ese lugar, el águila comienza a golpear su pico contra el muro hasta conseguir arrancárselo. Luego, espera pacientemente el crecimiento de uno nuevo, que usará para desprenderse una a una de sus viejas uñas. Cuando las nuevas comienzan a nacer, se quita las plumas ya gastadas y débiles. Después de casi meses de transformación y cierto rejuvenecimiento, se lanza de nuevo a los cielos para vivir 30 años más.
Al fascismo le pasa algo parecido. Tal vez por ello, desde que Zeus o Júpiter la adoptaron, los símbolos de las naciones que han sido o son totalitarias, aún llevan en las banderas o escudos patrios la imagen de un águila con aspecto vigilante: desde el viejo imperio romano, en la Francia napoleónica, en España, Alemania, EEUU, en la de la actual Kazajstan, en Armenia, en la Italia fascista, en México, en la Silesia polaca (antes ubicada en Chequia), Moravia, en la Rusia zarista, en Panamá (aunque impuesta por USA), en El Salvador (acompañada de un cóndor), en la masacrada y extinta Yugoslavia donde se hace bicéfala, mientras que en otros países, también arrasados por los imperios, que invadieron y aniquilaron a sus pobladores, las aves tienen un aspecto algo menos amenazador, como el poético cóndor andino, que figura en los escudos y/o banderas de Chile, Bolivia, Colombia y Ecuador, o mucho más simpáticos y tiernos, como el tocororo de Cuba, el quetzal (única ave del planeta que no puede sobrevivir al cautiverio) de Guatemala, el flamenco en las Bahamas, el loro sisserou en Guadalupe, Martinica y Dominica, la gaviota de Kiribati y llegando al turpial de Venezuela.
En estos momentos, el capitalismo, que está en crisis y ya ha cumplido la edad, se ha lanzado a la montaña en búsqueda de una pared donde arrancarse a trozos el gastado pico, que ya apuntaba hacia su propio corazón, para aguardar el nacimiento de otro apéndice puntiagudo, más potente, mucho más fuerte y sólido, con el que emprender la renovación de sus garras afiladas, dispuesto a matar, no ya para alimentar a sus polluelos, sino para dominar desde los cielos todo el orbe, para asesinar al que se mueva en la tierra en busca de un mundo mejor.
En estos momentos de debilidad, hay que detener la crisis del águila neoliberal, hay que evitar que cambie su afilada boca, que no pueda mudar las uñas, y para ello llamo a los quetzales del mundo, a los tocororos, turpiales, gaviotas, loros, flamencos y cóndores, a salir en vuelo hacia la montaña dispuestos a cortarle las alas al pajarraco, para evitar que pueda vivir más años. Aunque se cabreen los ornitólogos de ICONA.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Catalunya
El desafío de las águilas | 27-06-2009 - 09:37:07 GMT 1 #
La alargada sombra del Mossad.
Vivir arrodillados: el Parlamento español al servicio de los grandes poderes :
Salvador López Arnal
El Congreso de diputados del Reino de España, esa Monarquía falsaria de Borbones y opusdeístas que envía al futuro Rey español a conversar con el presidente Uribe, uno de los responsables políticos que con más méritos figura en la historia universal de la infamia, mientras los hooligans empresariales españoles lanzan proclamas satisfechas para su reelección indefinida, ese congreso decía, esa instancia supuestamente democrática y representativa de la voluntad general de la ciudadanía española, firmó ayer, 25 de junio de 2009, como ha señalado Luis Calvo en Público, “el certificado de muerte de la justicia universal para los tribunales españoles”. A partir de ahora, los jueves españoles sólo podrán abrir una causa penal cuando los responsables de la causa se hallen en territorio español, se demuestre una conexión relevante con España o existan víctimas españolas, con el añadido que si en otro “país competente” o bien “en el seno de la tribunal internacional” existe un proceso abierto, e proceso español quedará sobreseído provisionalmente.
Gaspar Llamazares, esta vez sí, lo expresó con claridad y distinción: “Hoy [ayer, también hoy] es un día triste para la justicia universal y los derechos humanos. Hoy es un día triste para todas las víctimas, para las palomas. Hoy solo brindarán con champán los halcones de Guantánamo o Gaza”. Joan Herrera, de ICV, esta vez también, le aplaudió. Casi en solitario.
Como la infamia es aléfica, inconmensurable, vale la pena recordar el resultado de la votación parlamentaria. Votaron a favor de la limitación, votaron a favor de la (contra)reforma judicial: los diputados de esa moneda de dos caras llamada PPSOE; los de CiU, con un Duran i Lleida cada día más en la derecha-derecha emulando las andanzas de Andreotti y su democracia (anti)cristiana; UPN, tan rancia y antiespañola como siempre, y UPyD, ese partido de extrema derecha españolista, aupado y apoyado por conocidos intelectuales españoles que dicen ser de izquierdas e ilustrados. Votaron en contra: ERC, BNG, NaBai, IU e ICV (un diputado del PP, por error, votó también en contra).
En total, 329 a favor de la contrarreforma, a favor de combatir la justicia universal, a favor de la impunidad y la ignominia; 9 votos a favor, y 6 abstenciones, 5 del PNV y una del PSOE que constaban como ausentes. ¿Representa esta votación la voluntad de la ciudadanía española? ¿Es posible creerlo? ¿Es siquiera pensable?
Si alguien después de ello, si algún diputado, senador, cuadro, dirigente, militante o votante del PSOE, mal o bienintencionado nos dice o dice que su partido tiene algo que ver, por remoto y escuálido que ese algo pueda ser, con la izquierda, ríanse, ríanse, con todas sus fuerzas y con insoportable dolor en el esófago. ¿Alcaldesas tránsfugas que se incorporan a un gobierno porque representa muy bien su sensibilidad de izquierdas? Por favor… ¡Qué risa, tía Felisa!
Si alguien, añado, les hablara alguna vez del republicanismo del primer ministro Zapatero y de su proyecto regenerador de la vida pública española, no se contengan, disparen contra el pianista todos los tomates que estén a su alcance. Todos, no dejen ni uno tirado en el suelo. No debería ser esa su ubicación.
Ni que decir tiene que la causa última de la reforma es la promesa del ministro de Exteriores español, el señor Moratinos, a la que fuera su homóloga de extrema derecha del gobierno racista de Israel. Ella misma lo anunció públicamente en un descuido (o en una demostración de poder, de voluntad de poder): inminencia de la reforma judicial española. ¿Investigar el ataque de su ejército en julio de 2002 a la población indefensa de Gaza? Pero, ¡qué se habrán creído! ¡Sabrán acaso con quien se juegan los cuartos, las armas y las exportaciones! Pinochet, Franco, Somoza, Sukarno, y sus afines ríen, escupen, bailan sudorosos y alegres en tus tumbas y palacios. Nadie les tose, nadie les toserá, nadie limitará en un ápice su despotismo. Mientras tanto…, ¡ay!, mientras tanto, /los negros que sacan las escupideras,/los muchachos que tiemblan bajo el terror pálido de los directores,/las mujeres ahogadas en aceites minerales,/la muchedumbre de martillo, de violín o de nube, /ha de gritar aunque la estrellen los sesos en el muro, / ha de gritar frente a las cúpulas/ ha de gritar loca de fuego/ ha de gritar loca de nieve,/ ha de gritar con la cabeza llena de excremento/ ha de gritar como todas las noches juntas.
Porque queremos, dijo el poeta, el pan nuestro de cada día, y flor de aliso y perenne ternura desgranada. Porque queremos, insistió, que se cumpla la justa voluntad de la Tierra que desea dar sus frutos para todos.
Vivir arrodillados: el Parlamento español al servicio de los grandes poderes | 27-06-2009 - 09:39:17 GMT 1 #
Manel Serra :
L'economista Manel Serra, fins ara gerent del Consorci de la Costa Brava, es convertirà dimarts vinent en el nou president de Caixa Girona en substitució d'Arcadi Calzada (Fundació Princep de Girona), que ha ostentat el càrrec en els últims tretze anys. El relleu coincideix en un moment d'incertesa sobre el futur de l'actual marc de les caixes catalanes.
El canvi de president tanca una etapa de creixement i expansió de l'entitat d'estalvi gironina i d'una forta empenta a les activitats de la seva Fundació. Ha estat la consolidació del camí que van traçar a la segona meitat dels anys vuitanta Pere Franch, com a president, i Aleix Gimbernat, com a director general, quan varen convertir la fins aleshores Caja de Ahorros Provincial en Caixa Girona. El canvi no va ser només de nom, sinó també de pes i de projecció per afrontar els reptes que tenia plantejat el sector financer aquells anys. Ha estat positiu que, finalment, la Diputació i l'actual consell d'administració hagin consensuat el nom del futur president, Manel Serra, per evitar una lluita de candidats. Al marge de les conseqüències de la crisi econòmica, Caixa Girona té ara una sòlida posició en el mercat. El relleu d'Arcadi Calzada, un any després del d'Aleix Gimbernat per Jordi Blanch a la direcció general, es produeix en un moment d'incertesa i dubtes sobre l'escenari de les caixes catalanes. En els darrers dies, Caixa Sabadell, Terrassa i Manresa han confirmat que estan treballant en un pla de fusió. Fa mesos que està damunt la taula la possibilitat de fusionar les tres caixes (Catalunya, Girona i Tarragona) que depenen de les seves Diputacions Provincials. En aquest cas només es pot parlar de rumors, perquè cap representant de les citades caixes ha confirmat cap tipus de negociació. És probable que el mercat català no doni per a tantes entitats d'estalvi, però també és cert que el seu arrelament al territori i la confiança que genera la proximitat amb els clients han estat el principal actiu de les caixes catalanes tant en l'aspecte financer com social. Això no es pot oblidar. En aquests moments, cal confiar en el coneixement de les autoritats monetàries, polítiques i dels mateixos gestors d'aquestes caixes per decidir què és el més convenient per al futur.
Manel Serra | 28-06-2009 - 14:59:26 GMT 1 #
Trichet, MAFO y los demás: ¿hasta cuándo?
Juan Torres López
Un estudio de Consultores de Gobierno Corporativo (CGC) señalaba que a finales de 2006 diez familias y una veintena de empresarios (la mayoría de las cuales se enriquecieron o consolidaron su riqueza durante el franquismo) tenían en esa fecha bajo su control a 19 de las 35 mayores empresas cotizadas en España y eran propietarios del 20,14% de su capital. Según el profesor Iago Santos, una pequeña elite que representa el 0,0035% de la población española controla recursos que equivalen al 80,5% del PIB. Un control que no solo le permite tener las retribuciones más altas de Europa como miembros de los consejos de administración sino también, y sobre todo, influir muy directa y decisivamente en las decisiones gubernamentales que les afectan.
Esas personas y grupos tienen muy claro lo que desean y por lo que deben luchar en cada momento y mucho más ahora que hay que hacer frente a una crisis que en gran medida han provocado ellos mismos.
Ahora tratan de presionar al máximo para lograr tres grandes objetivos. El primero, establecer reformas en la legislación laboral que les den más libertad, que les permitan reducir costes y que debiliten aún más a los trabajadores a la hora de defender sus derechos laborales. El segundo, avanzar, o incluso llegar a establecer si tienen fuerza suficiente, un sistema de capitalización privado que sustituya al actual modelo de reparto de las pensiones públicas. Y, finalmente, disminuir genéricamente la capacidad de maniobra de los gobiernos para seguir desplazando el poder de decisión sobre cuestiones económicas hacia espacios e instituciones no representativas en las que lógicamente pueden influir más cómoda y eficazmente.
Para defender esa estrategia tienen medios de comunicación, periodistas, organizaciones sociales y empresariales, profesores, economistas y políticos que constantemente se encargan de propagar las ideas que les interesa poner en práctica y entre los que ocupan una posición privilegiada los directivos de los bancos centrales con sus gobernadores al frente.
El papel de estos últimos es fundamental porque, gracias precisamente a ese poder mediático, tienen fama de autoridades objetivas e independientes, lo que les permite defender esas mismas propuestas ante la población como si fueran sabios y neutrales portadores de las ideas objetivas y científicas que sin duda conviene aplicar al conjunto de la sociedad.
Lo hemos visto claramente en los últimos meses y lo seguiremos viendo de forma cada vez más evidente en el futuro próximo: el gobernador del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, y el de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, reclaman constantemente esas tres medidas centrándose en los últimos días de forma coincidente en la reforma laboral.
Frente a la prepotencia con la que se dirigen a los ciudadanos, es necesario que éstos sepan que las propuestas que hacen los gobernadores son el resultado de sus posiciones ideológicas y no de verdades científicas que puedan considerarse, como ellos las presentan, inexorables o indiscutibles.
Deben saber asimismo que las instituciones a las que representan no son precisamente el templo del saber objetivo, como quieren hacer creer, y que los informes que elaboran no son tampoco el mejor ejemplo de independencia, libertad de pensamiento y pluralidad. Los bancos centrales, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, se han consolidado como instrumentos al servicio de los grandes poderes económicos y financieros en donde se coopta a sus profesionales con criterios ideológicos y en donde se ha marginado y se margina hasta la extenuación a quienes no suscriben los postulados liberales.
Y es necesario que sepan, además, que esa ideología liberal de la que parten sus proposiciones es especialmente irrealista y errónea.
La mejor y más definitiva prueba de ello es comprobar hasta qué punto se han venido equivocando y se equivocan en sus análisis y predicciones y en qué medida tan evidente han adoptado medidas que han provocado los problema financieros que padecemos en lugar de resolverlos.
El Banco Central Europeo y los bancos centrales nacionales deberían haber tomado medidas para evitar la insolvencia generalizada a la que dado lugar el irresponsable comportamiento de los bancos y no lo hicieron. Deberían haber previsto la crisis que iba a provocar la ingente acumulación de riesgo y no lo hicieron, actuaron tarde y el sistema financiero ha paralizado la economía real sin que hayan sido capaces de evitarlo. Deberían haber adoptado medidas en España para que el dinero de los bancos no se dedicara a financiar una burbuja inmobiliaria y miraron a otro lado.
Y ahora, en lugar, de hacer frente con decisión a las reformas financieras que pudieran impedir en el futuro que los banqueros vuelvan a llevar a la ruina a la economía, se dedican a proponer reformas laborales o del sistema de pensiones que, en realidad, solo podrían conseguir que los grupos privilegiados disfruten de mayores beneficios.
Los ciudadanos tienen que saber que las propuestas ideologizadas del gobernador del Banco de España no le convienen a la inmensa mayoría de la población y que, además, no inciden en los verdaderos problemas de la economía española.
Los problemas del mercado de trabajo español, que crea mucho empleo en épocas de crecimiento pero tan precario que enseguida lo destruye cuando se ralentiza el crecimiento, no se resuelven disminuyendo los salarios, eliminando derechos laborales o aumentando el poder de negociación de las empresas. Así, como proponen los grupos oligárquicos de los que actúa como vocero el gobernador, lo que se logra es consolidar un modelo de competitividad basada en la mano de obra barata que está condenado al fracaso, no solo porque nos empobrece cada vez más sino porque siempre habrá otro países que pueda situarse por debajo de nuestros niveles salariales.
¿Por qué no dice el gobernador que nuestra productividad lleva estancada quince años y de que para salir de esa situación lo que se necesita es un capital humano más preparado, más capital social y mejores infraestructuras que requieren más gasto público, como nos demuestra la experiencia de los países más avanzados que el nuestro? ¿No le resulta significativo al gobernador que el país que más empleo destruye sea justamente el único de la OCDE en donde bajaron los salarios reales de 1995 a 2005? ¿Por qué no habla Ordóñez de que las exportaciones de alta tecnología española solo representaban en 2006 el 4,96% del total, frente al 16,65% de la UE-27 y que para darle la vuelta ese problema habría que multiplicar el gasto en educación y en I+D+i? ¿Y cómo es que el gobernador no cae en la cuenta de que los países europeos más competitivos tienen una flexibilidad que no es precisamente la que aquí se propone y mucha más protección social? Como mira a otro lado no puede preocuparse, qué casualidad, de que nuestra tasa de abandono escolar sea caso tres veces más alta que la de la U-27, lo que sí constituye un lastre decisivo para nuestro mercado laboral, o de que nuestro porcentaje de gasto en protección social, cuya suficiencia sería fundamental para reformar sin pérdida de bienestar el mercado de trabajo, esté a seis puntos de dicha media?
Los ciudadanos deben saber todo esto para ser conscientes de los intereses a los que sirven los gobernadores y directivos de los bancos centrales. Deben saber que no son autoridades objetivas e independientes sino que en la práctica actúan como empleados de los grandes banqueros y empresarios y por eso es habitual, como ocurre en España, que después de hacerles la tarea terminen en sus consejos de administración o como dirigentes de la patronal bancaria.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Catalunya
Trichet, MAFO y los demás: ¿hasta cuándo? | 28-06-2009 - 15:11:55 GMT 1 #
Toda ayuda se agradece, aunque sea de la derecha más extrema. Y si nos dan un dinerito...
Besos de Princesa
Letizia | 29-06-2009 - 09:03:16 GMT 1 #
Fundació Príncep de Girona, per DAVID TIBAU, FIGUERES (ALT EMPORDÀ) :
He llegit amb molta vergonya el fet de que només 4 dels 29 membres del ple de la Cambra de Comerç de Girona que van assistir a l'última reunió d'un total de 46 van votar en contra que aquesta fundació s'anomeni Príncep de Girona. Només ens faltava això! No n'hi ha prou que amb els nostres impostos i el nostre treball del dia a dia hàgim de mantenir aquesta família reial sinó que a més abundament se'ls ha de donar el nom d'una fundació per tal que vinguin a treure el nas per aquí i ens tinguin el peu al coll: no fos cas que se'ls escapi algun timbaler per independitzar-nos d'una vegada per totes. M'agradaria saber si els fundadors de la Cambra de Comerç, al 1889, haguessin votat a favor d'una fundació amb aquest nom i aquest personatge, a part naturalment d'assistir en la seva totalitat a les reunions i plens que feien en aquells temps de la seva creació per defensar i impulsar els interessos generals i comuns del comerç i la indústria de les comarques gironines. Vull felicitar i encoratjar aquestes quatre persones que van tenir el valor d'aixecar la mà en aquests temps tan difícils que estem passant.
Fundació Príncep de Girona | 01-07-2009 - 06:13:25 GMT 1 #
Pla per atacar els Princeps a Girona :
Increïble, però cert. La informació que havia arribat a comissaria detallava que Girona havia estat l'escenari escollit per canviar la història del país. Aquesta revelació va començar essent una simple sospita policial però va acabar convertint-se en un espectacular desplegament dels Mossos d'Esquadra aquest dimecres a la nit al barri de Can Gibert del Pla de Girona. Entre trenta i quaranta agents de la Divisió d'Investigació Central (pertanyents als serveis centrals de la policia catalana) vinguts expressament des de Barcelona van pentinar dos bars de Can Gibert en el marc d'una operació que havia ordenat l'Audiència Nacional i que buscava enxampar els presumptes responsables d'un pla per atacar els hereus de la Corona espanyola. Els Mossos havien esbrinat que la visita de Felip i Letizia a Girona havia de ser una ocasió propícia per atacar-los i això va posar en marxa tota la maquinària dels cossos i forces de seguretat de l'Estat per atrapar qui estava darrere el pla.
Fonts dels Mossos d'Esquadra van confirmar l'operatiu Diari de Girona però en cap cas van donar detalls sobre si la investigació es dóna per tancada o si, per contra, se segueixen buscant més implicats en la trama.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya
Pla per atacar els Princeps a Girona | 03-07-2009 - 17:10:12 GMT 1 #
Plan pora atacar a los Principes en Girona : Increíble, pero cierto. La información que había llegado a comisaría detallaba que Girona había sido el escenario escogido por cambiar la historia del país. Esta revelación empezó siendo una simple sospecha policial pero acabó convirtiéndose en un espectacular despliegue de los Mossos d'Esquadra este miércoles por la noche al barrio de Can Gibert del Pla de Girona. Entre treinta y cuarenta agentes de la División de Investigación Central (pertenecientes a los servicios centrales de la policía catalana) venidos expresamente desde Barcelona peinaron dos bares de Can Gibert en el marco de una operación que había ordenado la Audiencia Nacional (Madrid) y que buscaba pillar a los presuntos responsables de un plan por atacar a los herederos de la Corona española. Los Mossos (Policia) habían averiguado que la visita de Felip y Letizia en Girona debía ser una ocasión propicia por atacarlos y esto puso en marcha toda la maquinaria de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por atrapar quien estaba detrás del plan. Fuentes de los Mossos d'Esquadra confirmaron el operativo al Diario de Girona pero en caso alguno dieron detalles sobre si la investigación se da por cerrada o si, por el contrario, se siguen buscando más implicados en la trama.
Plan pora atacar a los Principes en Girona | 03-07-2009 - 17:22:21 GMT 1 #
Sobren empresaris?, per Xavier Díez :
En una cançó memorable, Georges Brassens ironitzava sobre l'idealisme excessiu. «Morir per les idees» li semblava una idea excel·lent. Ell mateix havia estat a punt de fer-ho, a causa de les idees dels altres, confessava. En l'actualitat els laboratoris d'idees que guien l'actuació de part de la classe empresarial s'abraonen contra el conjunt de la ciutadania del país tot exigint reformes laborals (acomiadament low cost). Mentrestant, la patronal gironina dictamina un intimidatori «sobren funcionaris», idea que reivindica l'eliminació de qualsevol vestigi d'estabilitat laboral o de res que soni a servei públic, atesa l'avidesa d'un capital privat a la recerca d'un control totalitari. «Morir per les idees» dels altres.
La imatge d'empresa privada i empresari ha oscil·lat entre la demonització i la santificació mediàtica. En absència de debats seriosos, un discurs elemental vol fer creure que són els empresaris qui altruísticament proveeixen de feina els necessitats. Tanmateix, la seva funció consisteix a obtenir el màxim benefici d'una inversió. A diferència de qualsevol funcionari, no se li requereix altre mèrit o capacitat que disposar de capital. Que la seva activitat comporti haver d'ocupar altres persones és conseqüència, no pas causa. L'empresa privada, malgrat que les teories parlin de mercat, oferta i demanda, a la pràctica aspira a constituir monopolis, controlar mercats o intervenir en política per assegurar condicions de privilegi, mentre pressiona els legisladors per restringir drets individuals i col·lectius amb l'objectiu de maximitzar guanys. L'irracional afany expansiu del capital fa que les desregulacions i dissolució dels controls ataquin el cos social com una agressiva metàstasi. És el que succeí al crash de 1929 quan els inversors especulaven a crèdi, o amb les recents subprime que han infectat l'estructura financera internacional. El capitalisme neoliberal utilitza el pretext de la globalització per destruir serveis públics a fi de colonitzar nous espais fins ara protegits de tota interferència inversora. En aquestes circumstàncies, l'empresa privada, que sens dubte té la virtut de l'enginy, posseeix el defecte de la cobdícia que la impulsa al nihilisme moral autodestructiu. En època d'expansió econòmica, quantes empreses altament productives plegaven per deslocalitzar producció o vendre el seu negoci als especuladors?
No sobren funcionaris, necessaris per a uns serveis públics imprescindibles, si entenem l'obligació cívica de proveir d'un mínim de justícia social la col·lectivitat. Potser sobren determinats empresaris, els qui no han fonamentat el seu èxit en les seves capacitats, sinó en privilegiats contactes amb un poder que els facilita mercats captius i pràctiques monopolístiques. També és necessari fiscalitzar el seu paper en acomiadaments traumàtics o pressions vers les institucions democràtiques. Per exemple, la seva intervenció ha propiciat la precarietat laboral o la reducció del principi de fiscalitat progressiva, amb un resultat de brutal dualització social, l'erosió de la cohesió de l'estat del benestar.
Aquest qüestionament del sistema d'empresa privada significa recuperar fracassades utopies estatalitzadores? En absolut. Iniciatives com les cooperatives basques Mondragon (on no són permesos expedients de regulació, cal reinvertir guanys i el ventall de diferenciació salarial no pot ultrapassar la correlació cinc a un), és una història d'èxit, eficiència i innovació, a bastament superior a l'empresa convencional. De fet, representa l'exemple a seguir de la introducció de controls democràtics en l'economia. També tenim la l'experiència col·lectivitzadora catalana del 36. En un context difícil, bona part de la indústria i els serveis barcelonins van ser posats en comú amb resultats espectaculars. Autònoms i empleats que van compartir serveis i gestionar cooperativament, optimitzaren la producció. En el cas detalladament investigat dels espectacles públics, la rebaixa del preu de les entrades i l'eliminació del benefici empresarial van permetre eliminar la desocupació professional mentre s'incrementava la recaptació. Bona part dels burgesos que recuperaren el 39 les fàbriques expropiades per la revolució se sorprengueren en comprovar la millora de productivitat i utillatge.
Acomiadar és privar de mitjans de subsistència una família. Si per protegir el benefici empresarial es qüestiona el dret a l'estabilitat laboral i el benestar, s'entén, doncs, que el dret a la propietat dels qui més tenen és també qüestionable. I mentre uns consideren que sobren treballadors públics, altres pensem que potser el tipus d'empresari que negligeix la seva responsabilitat social és prescindible.
Sobren empresaris? | 06-07-2009 - 10:13:57 GMT 1 #
I Fundació Girona?, per PERE VEHÍ, CADAQUÉS (ALT EMPORDÀ) :
En relació amb una notícia apareguda al diari, vull expressar la meva indignació –i per què no?, vergonya– pel fet que la Cambra de Comerç de Girona no va informar tots els membres de la decisió tan poc afortunada de crear, juntament amb altres institucions, la Fundació Príncep de Girona. No em queixo de les intencions de dita fundació, que segur que són molt lloables i fins i tot molt interessants per a les comarques gironines, sinó del nom que li han posat.
Com deia Josep Maria Terricabras, «tan malament està, la monarquia?» o «el príncep hi posa diners de la seva butxaca?» Per què no s'anomenava Fundació Carles Rahola o Fundació Girona? Que aquesta carta valgui per donar suport als quatre membres de la Cambra de Comerç, Jordi Vidal, Rafa Martín, Miquel Morillo i Josep Santandreu, que han estat capaços de queixar-se de la poca transparència de la Cambra en haver escollit amb tan poca idoneïtat el nom de la fundació. Segurament a dia d'avui ja han estat renyats i potser amonestats. Com deia Terricabras, «quin nom tan lleig». I jo em permeto afegir-hi: «Quin nom tan lleig per a Girona».
I Fundació Girona? | 06-07-2009 - 10:20:15 GMT 1 #
El premio Príncipe de Asturias y Marcos Ana
Pascual Serrano
Distintas personas y colectivos han creado una plataforma para apoyar la candidatura del poeta comunista Marcos Ana al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia. No me disgustaría que le fuese concedido pero creo que no se lo merece. No se lo merece el príncipe de Asturias por supuesto. Marcos Ana, con 89 años, es la persona que más tiempo seguido ha pasado en las cárceles franquistas, veintitrés. Fue condenado a muerte, torturado y encarcelado por oponerse a la dictadura de Franco. Sus poemas y su libro “Decidme cómo es un árbol”, son un ejemplo de humanidad y coherencia. Felipe de Borbón no tiene el mérito suficiente para que una persona de la envergadura moral de Marcos Ana tenga que soportar en su curriculum un premio con su nombre. Los galardones valen tanto como lo que evocan, en muchas ocasiones toman su denominación de ejemplos de personas que son un referente en la materia valorada. Por eso existe un Premio Cervantes para la literatura o un Premio Ramón y Cajal de investigación científica. Un premio Príncipe de Asturias para Marcos Ana supondría conceder a una persona que representa la lucha contra la dictadura franquista, el sufrimiento por defender sus ideas y la sensibilidad para seguir reivindicando el diálogo y la convivencia, un premio denominado con el nombre de otra persona que no cuenta con ninguno de esos méritos y cuyo cargo procede de la misma dictadura que encarceló a Marcos Ana y de los principios de desigualdad y privilegio contra los que tanto luchó y lucha todavía el poeta.
Es evidente que quienes están apoyando la candidatura de Marcos Ana lo hacen con todo el cariño y admiración. Pero es bueno comparar el valor y el sufrimiento del poeta durante la dictadura con el del padre de la denominación del premio; comparar la lucha por la democracia de Marcos Ana con la complicidad y sumisión de la monarquía. Que ahora quieran denominar con el nombre del príncipe Borbón un premio para Marcos Ana es un infausto ejemplo de burla y tomadura de pelo a los ciudadanos y a la historia.
Yo propongo que cuando Felipe de Borbón haya trabajado veintitrés años por la democracia y la justicia en España –ojo, trabajando- le concedan el “Premio Marcos Ana”.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
El premio Príncipe de Asturias y Marcos Ana | 06-07-2009 - 10:31:26 GMT 1 #
Valoración sobre el preacuerdo del Diálogo Social.
Oportunidades para discutir tras la ruptura (¿temporal?) de la mesa.
Daniel Albarracín
1. Introducción
En curso se encuentra el proceso de diálogo social entre gobierno y agentes sociales en la que se había planteado un preacuerdo por parte del Gobierno, del que damos somero análisis a continuación. A fecha de hoy, 3 de Julio, la patronal ha planteado cinco medidas más (el contrato único con indemnización intermedia entre el contrato temporal e indefinida; una reducción de cotizaciones a la seguridad social entre 3 y 5 puntos; una bonificación a los EREs del 100% durante un año y no del 50% durante nueve meses; aumentar la liquidez del ICO, y hacer exento de cotización el periodo de baja por incapacidad laboral entre los días cuatro y quince). Esto supone que los sindicatos CCOO y UGT han roto las negociaciones, especialmente, tras la actitud comprensiva del Gobierno ante las nuevas propuestas e, incluso, según el periodista Carlos Sánchez, se amenaza con la Huelga General.
No obstante, los contenidos del propio preacuerdo merecen una valoración en sí para entablar discusión de fondo más adelante sobre ellas. Los sindicatos ya habían mostrado disconformidad con dos puntos del preacuerdo, que a continuación se examina, especialmente la reducción de cotizaciones a la seguridad social en 0,5 puntos, y la propuesta que haría posible entrar a las ETTs en sectores de riesgo. Sin embargo, sólo un incremento de propuestas regresivas patronales les ha hecho levantarse de la mesa de diálogo social. CCOO mantendrá el próximo 22 de Julio una reunión del Consejo Confederal para tratar el nuevo escenario.
2. Los contenidos del preacuerdo
Los contenidos del preacuerdo del 25 de Junio incluyen, las siguientes medidas, que hemos ordenado por su nivel de relevancia. Nuestro análisis parte de la siguiente base argumental: el modelo político determina la política económica. La política económica es la que orienta el modelo de relaciones de producción vigente, y ambas determinan el desarrollo de la acumulación, la creación y destrucción de empleo, el tipo de organización productiva dominante, etc… A continuación las políticas de empleo y laborales regulan las condiciones de empleo de la fuerza de trabajo del empleo creado. Las políticas sociales son fundamentales para la configuración de un tipo u otro de reproducción social. Otras actuaciones como son las de supervisión, evaluación, etcétera, fijan la atención en la aplicación de medidas establecidas anteriormente, y por tanto no alteran la naturaleza de la reforma, sino su eficacia.
¿Pero cuáles son las medidas de este preacuerdo y qué decir al respecto desde una óptica crítica?:
Reformas de Política Económica:
A) Medidas de reforma fiscal.
a) Impuesto de sociedades. Se plantea reducir en 5 puntos el Impuesto durante 3 años a PYMES con menos de 25 trabajadores y con menos de 5 millones de euros de ventas anuales, que no destruyan empleo en 2009 y 2010; y una reducción equivalente en el IRPF para autónomos que empleen personal a su cargo. Coste estimado: 1000 M€ anuales. Esta medida igualmente no creará empleo, y sólo premiará a las empresas más competitivas o que casi lo sean dentro de un mercado en regresión. La creación de empleo depende de las expectativas de beneficio. Sólo conseguirá mantener empleo en una pequeña fracción de empresas que estuviesen en situación de beneficios (cuando se paga el impuesto) y en la frontera de, por la crisis, realizar pequeños ajustes de empleo. En empresas con pérdidas no repercutirá en absoluto y no impedirá el recorte de empleos. Se trata de una medida regresiva.
b) Deducción sobre vivienda. Se propone eliminar la deducción por inversión en vivienda adquirida a partir del 1 de enero de 2011. Pretende reequilibrar los incentivos fiscales para el alquiler y la compra de vivienda, mejorando la deducción por alquiler y mejorar los incentivos fiscales para el arrendador. Estas medidas no son negativas en sí mismas, porque incentiva el alquiler, si bien las deducciones en esta materia de cualquier tipo han demostrado en la práctica no hacer otra cosa que aumentar los precios y las rentas, pues se trata de un mercado en que el oferente tiene capacidad de imponer precios. Las actuaciones en esta materia debería ser fiscalizar el mal o nulo uso de las viviendas o locales, derivar las viviendas vacías hacia un gran mercado de alquiler, la intermediación pública, y regulaciones que pautasen límites en la renta, garantías de cobro, y calidad de las viviendas, así como retirar cualquier incentivo fiscal a la compra.
B) Medidas de financiación al sector privado. a) Se agilizarán y flexibilizarán las líneas de financiación ICO, para mejorar la eficiencia y fluidez de los fondos ICO en la financiación de las empresas. Es una medida de gestión que racionaliza y hace más fácil el uso de los fondos.
b) Se habilita un Fondo ICO para “financiación para Economía sostenible en el ámbito empresarial”, que, en teoría, faciliten una transición hacia un desarrollo económico sostenible, hacia el sector privado de 20.000M€ (la mitad a través del ICO y el resto por instituciones financieras privadas). No se trata qué se entiende por “desarrollo sostenible” y cuáles son las condiciones de financiación. Sin más, es una subvención al capital sin clarificar las condiciones para que las inversiones merezcan esa financiación blanda.
C) Medidas de inversión, con financiación pública y gestión privada: c) Se propone un Fondo de Inversión Local, en continuidad con el existente, para obras de mejora de productividad en el ámbito tecnológico, medioambiental y de sistema de atención a la dependencia. 5000 M€ para empresas a asignar por parte de entidades locales.
Política laboral:
A) Reducción de costes laborales: a) Se prevé una reducción de las cotizaciones a la seguridad social por contingencias profesionales de 0,5 puntos, lo que supone 1.600M€ de ahorro empresarial. Aunque la medida se justifica en un superávit de dicha partida, se reedita la costumbre de abaratar costes laborales a las empresas sin garantizar el destino de dichos fondos a actividades o fines de utilidad comprobable. Se trata, sin más de una transferencia de rentas de la masa salarial indirecta a los beneficios empresariales, erosionando los fondos de la Seguridad Social, aunque al día de hoy goce de buena salud. El preacuerdo afirma que es para incentivar el empleo, pero esto se basa en un postulado ideológico que, además, es falso. La creación de empleo en un entorno capitalista depende de las expectativas de beneficios de la nueva inversión, tasa de rentabilidad que está retrocediendo en el actual contexto de crisis. Los ahorros en costes laborales se traducen en disminución de pérdidas o aumento de beneficios, pero no modifican las decisiones de inversión, y por tanto no se creará empleo en el actual contexto, porque las tasas de rentabilidad dependen de medidas que contribuyan a salir de la crisis. Está más que comprobado que la crisis actual tiene un origen sistémico y financiero –la financiarización-, que coincide también con una crisis de superproducción, y una tendencia actual a la caída de la tasa de beneficios. Atacar a los salarios indirectos es injusto, antiredistributivo e injustificado, sobre todo porque pone énfasis en la responsabilidad de la evolución de la masa salarial en la crisis, cosa que no se corresponde con la realidad, y que además, no comporta solución para la grave crisis que padecemos.
B) Medidas de intermediación laboral. a) Se evaluará y potenciará el programa de orientación laboral con un coste de 52M€, pudiéndose ampliar la plantilla existente de 1500 orientadores. Esta medida parte de la débil idea de que el problema de desempleo se base en que los individuos no sepan buscar empleo o planificar su formación. Siendo este tipo de planes de interés, son sólo una medida parcial. Desde luego, la razón principal del desempleo no radica en la torpeza de las personas para buscar empleo sino en que este no se crea, o que las medidas de acceso generan obstáculos de discriminación entre grupos sociales.
b) Se pretenden suprimir los límites de actuación a las ETTs (los sindicatos están disconformes con esto) y podrán actuar en cualquier sector (inclusive AAPP y construcción). Esta es una medida regresiva donde las haya. La gestión de la temporalidad sin límite en cualquier profesión profundizará la contradicción de que se provea trabajadores de paso para empleos que requieren cualificación y carrera profesional acumulada en el tiempo, con unas condiciones de protección sindical prácticamente nulas. Sectores peligrosos que requieren profesionalización garantizada y estabilidad, como por ejemplo la construcción, no pueden abordarse por trabajadores desprotegidos, que se sienten de paso y sin horizonte, o descualificados. Además, eso supone generalizar el uso externo y temporal de empleos considerados no estratégicos para la empresa, sin garantías que la ETTs no haga otra cosa más que cesión laboral de trabajadores. La única posibilidad admisible de la existencia de ETTs sería, si acaso, la especialización de éstas en profesionales cualificadas de utilidad transversal y permanente, pero de empleo temporal en las empresas de un sector. Las ETTs deberían especializarse en la formación permanente de estos profesionales, dar asistencia técnica y de recursos específicos a éstos, y obligárseles a dar empleo estable. Pero la medida parece que va en sentido contrario.
C) Medidas de control del absentismo:
a) Entre las medidas (no contestadas por los sindicatos) está el mayor control del absentismo, mediante la mejora del sistema de comunicación INSS-Mutuas, convenios entre INSS y CCAA para garantizar el seguimiento de las enfermedades profesionales y comunes desde el primer día de baja (¿algo así como oficializar el médico-policía?), o el establecimiento de convenios para disminuir los costes merced a mejoras en las condiciones de trabajo e instrumentos de control. Estas medidas suponen una desconfianza de trato a los trabajadores, especialmente si no se concretan las medidas de mejora de las condiciones de trabajo y de empleo que reduzcan los riesgos profesionales para la salud y mejoren la motivación para el trabajo. Ni que decir tiene que puede suponer una ingerencia en la vida personal el seguimiento de un estado de salud que ya ha sido certificado por un médico.
D) Medidas sobre negociación colectiva
Se plantea una revisión de la NC con medidas tan preocupantes como “facilitar la utilización de cláusulas de descuelgue”, sin definir con qué límites; y sin concretar las fórmulas preferentes de “flexibilidad interna a nivel de empresa” -aquellas medidas que se proponen dentro de la empresa antes de tomar decisiones de despido-.
Medidas de política sociolaboral:
a) Se constituye un programa temporal de inserción de desempleados que hayan acabado el período de prestaciones, ligado al desarrollo de formación a través de las CCAA, que aportará un subsidio de 420 euros/mes durante 6 meses. El coste estimado será de 453 M€. El programa se prevé tendrá una duración de unos dos años (2009 y 2010) a cargo del Fondo Social Europeo.
Se trata de una medida compasiva dentro del importante paquete de medidas neoliberales de este preacuerdo de reforma. Sería la única medida valorable, si bien el bajísimo ingreso no permitirá salir de la pobreza a las personas desempleadas, lo que recrudecerá la presión a aceptar cualquier empleo sean cuales sean sus condiciones. A este respecto, la formación que provee el programa también es una acción valorable, si bien parte de la hipótesis falsa de que la persona desempleada no encuentra empleo por su inadecuada cualificación y no por una dinámica económica y unas políticas laborales que son la causa del desempleo.
b) Pacto de Toledo. El Gobierno se compromete a materializar la separación de fuentes en cuanto a la financiación de los complementos de mínimos de las pensiones con cargo a las dotaciones presupuestarias correspondientes.
Está medida en sí no es negativa dentro de la racionalización de la gestión actual. Pero el problema de fondo radica en el mismo modelo en sí del Pacto de Toledo que parte de la aceptación de que las pensiones y otras prestaciones deben adecuarse en función de la evolución de los fondos de la seguridad social. Una hipótesis que ha magnificado los efectos de la II Transición Demográfica (el envejecimiento de la población como si fuese un fenómeno perdurable en el tiempo, y no una etapa a reequilibrarse en un periodo de unos 20 años). En efecto, la II Transición Demográfica es un fenómeno sociológico de los países del Norte que se originó con el aumento de la esperanza de vida y la reducción de la natalidad que conllevará un periodo en el que las pirámides poblacionales se invierten, con lo cuál los ratios de personas en edad laboral y en edad inactiva se reducen significativamente. Esta nueva transición tendrá un impacto cierto en lo que puede estimarse unos 15-20 años. Este fenómeno se agotará una vez las cohortes de edad avanzada fallezcan y la pirámide vuelva a cobrar una forma más equilibrada; fenómeno que a su vez se va a ver aliviado sustancialmente por las migraciones del sur al norte. El impacto del envejecimiento temporal de las poblaciones occidentales puede atenderse de manera viable en países ricos, que han gozado de un crecimiento económico sostenido, sin mayor problema simplemente recurriendo a un cambio de prioridades del régimen fiscal y de las políticas de gasto público. Esto es, en caso de que la Seguridad Social tuviese déficit puede perfectamente cubrirse con la financiación de impuestos, o la transferencia de recursos de unas partidas de gasto a las de pensiones. Y sería un fenómeno, como decimos, transitorio. En suma, todo lo que no sea incorporar esta reflexión y reforma en el modelo de pensiones de nuestro país se traduce en que hay una apuesta política por desatender a las personas mayores a favor de partidas como son las subvenciones al capital, la inversión militar, etc…
c) Medidas para potenciar la formación, su reconocimiento, y su vínculo con el mercado de trabajo.
El preacuerdo dedica diferentes apartados a la formación profesional y para el empleo. En términos generales, cabe decir, que parece que estas medidas se basan en la errónea hipótesis de que la formación crea empleo o al menos combate el desempleo, y de que es una inversión (en capital humano) que es responsabilidad del individuo, y que basta con que institucionalmente se le facilite este recurso para resolver el problema. Se ha comprobado que más y mejor formación puede contribuir a no reducir la eficiencia y a la mejora de la productividad del trabajo. En caso de que un colectivo está más adecuadamente formado tendrá más opciones ante cierto empleo disponible que otro que no lo esté. Pero la formación no crea empleo. Si se generaliza la formación para un sector o profesión sólo incrementará la competencia entre los trabajadores del sector, la formación más que un valor sería un prerequisito de mínimos para cada persona, lo que puede ir detrimento de su capacidad de negociación individual. La formación en su caso, puede ayudar a transiciones de reestructuración sectorial, para hacer pasar un colectivo de trabajadores de un sector a otro en menos tiempo. La formación es una medida importante, pero, como decimos, no crea empleo. Por tanto, no basta por sí misma para atajar la problemática del empleo. ¿Cuáles son las medidas de este capítulo?:
• Dentro del Pacto por la Educación se quiere aumentar la cobertura de plazas de educación infantil de 0 a 3 años, mediante el programa Educa3. La medida no parece respaldarse con compromisos ciertos y concretos. En caso de ser así, sería una medida positiva. • Modernización de la Formación Profesional y del reconocimiento de la cualificación. • Se pretende extender, con 1000 centros, la Red de Centros Integrados de FP, para que los centros de FP reglada puedan realizar formación para el empleo. Es una medida positiva; • Se pondrá en marcha una red de Centros de Referencia nacional para el desarrollo en la definición de familias profesionales; • Se pondrá en marcha un sistema de evaluación y acreditación de las competencias profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral o vías no formales de formación. Esta medida desde hace tiempo que debería haberse puesto en marcha, pero el corsé de produce en la nula colaboración y reconocimiento de las empresas • Se pondrá en marcha una Plataforma Virtual para realizar a distancia módulos formativos para obtener títulos o certificados de profesionalidad. • Vinculación de la FP con el empleo y la Universidad. La vinculación, en nuestra opinión, aún siendo en algunos casos una medida de interés, cuando hay necesidades del mercado de trabajo por cubrir tratar de formar a personal que puedan satisfacerla, creemos que en líneas generales parte de una concepción equivocada. La formación profesional y universitaria no puede someterse a los caprichos de la oferta y de la demanda del mercado de trabajo, sino que debe desarrollarse en el marco de planes de desarrollo ciudadano, social y productivo orientados a generar sectores de actividad de futuro para atender necesidades sociales, y no sólo atender las necesidades de un mercado ávido de rentabilidad.
Medidas de evaluación de reformas anteriores: a) Se evaluarán los resultados de las medidas laborales realizadas desde 2006.
b) Se evaluarán los resultados de la Ley Concursal.
Conclusiones finales: unas palabras para estimular el debate y propuestas alternativas. Este informe de urgencia trata de dar cuenta de esta dinámica del diálogo social en varias perspectivas. La primera, dar cuenta de la posibilidad de fricciones entre las diferentes partes. La segunda, tratar de reflexionar sobre las medidas que se han puesto encima de la mesa. La tercera, observar que hay algunos puntos asumidos por todas las partes a los que no se entra en discusión y que marca un consenso implícito que, a nuestro juicio, merece la pena debatirse.
Las medidas del preacuerdo, de las que salvo dos, más todas las añadidas en última instancia por la patronal, no se ha entrado en discrepancia por parte de los sindicatos señalan una línea de actuación que no suponen cambios drásticos en el modelo económico y laboral, y en el contexto de grave crisis eso ya supone una enorme irresponsabilidad e incapacidad de actuación. Pero más decepcionante si cabe es su orientación porque la continuación y, con estas medidas, profundización en el modelo económico y laboral presente significa sujetarse a un barco que se está hundiendo.
Las propuestas son en su conjunto de carácter neoliberal, más bien, de cierto liberalismo compasivo miserabilista. Sigue confiando en que para superar la crisis hay que dar mejores condiciones de recuperación rentable a los mercados y no tanto en regular su orientación, gobernándolos. Las políticas de subsidiación son ridículas, y el énfasis en la formación individual y en la orientación sociolaboral personal es un brindis al sol que sólo contribuirá a distraer del problema. Las políticas de recorte fiscal y de reducción de cotización a la seguridad social serán ineficaces para la creación de empleo y no constituyen otra cosa que una transferencia de rentas al capital, del mismo modo que las líneas de inversión y financiación pública tal y como están concebidas. Las medidas que pretenden racionalizar algunos desequilibrios, como en el tema de la vivienda, serán ineficaces y con efectos no queridos (porque no se han contemplado por los autores del texto. Y, por último, muchas de las medidas planteadas en el preacuerdo son meramente una enunciación sin concreción. En suma, se trata de un preacuerdo decepcionante.
Ahora bien, con la ruptura del diálogo por parte de los sindicatos, ante la arrogancia empresarial y la complicidad gubernamental, puede abrirse una oportunidad para discutir estos y otros puntos, y recuperar una línea completamente necesaria, ante una crisis que dejada a su inercia y en el marco de un modelo laboral superflexible causará estragos. Es decir, que no basta con no aceptar nuevas reformas neoliberales, sino que, simplemente para mantener las condiciones de vida y trabajo son necesarias reformas progresistas a la ofensiva, a favor de los y las trabajadoras.
Esa línea necesaria es abordar una reforma de la política económica orientada a potenciar la inversión pública bajo control social y público, regular el sistema financiero y recuperar la banca pública; y una reforma laboral a la ofensiva que castigue severamente la contratación temporal (con elevación de cotizaciones a la seguridad social y con indemnizaciones por despido más elevadas al contrato indefinido, que causalice la temporalidad y los despidos bajo parámetros objetivos mejor definidos), que prohíba los despidos en empresas con beneficios, que acabe con las bonificaciones y subvenciones a la contratación para reconvertir esos fondos en creación de empleo público directo, que regule los derechos sindicales y posibilite la representación legal de los trabajadores conjunta en empresas-red transnacionales y en pymes en territorios definidos (polígonos empresariales, zonas turísticas, centros comerciales, parques industriales, localidades específicas, etc…), que defina la responsabilidad personal del accionariado sobre las empresas y su personal empleado, y que se oriente a una política de pleno empleo y de reducción y reparto de todo el trabajo con plenos derechos sociolaborales de carácter garantista.
Daniel Albarracín es profesor Universitario e Investigador social. Doctor en Sociología (UCM) Licenciado en CC. Económicas (UAM).
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Oportunidades para discutir tras la ruptura (¿temporal?) de la mesa | 08-07-2009 - 09:30:51 GMT 1 #
Caixa Girona hipotecaria :
Creixen veus crítiques cap a una possible fusió d'entitats financeres que impliquin Caixa Girona. De moment, els més explícits han estat els empresaris. Si dilluns va ser la FOEG, ahir Pimec Girona alertava de les conseqüències negatives que podria tenir una integració de les tres caixes fundades per les diputacions provincials catalanes -Girona, Tarragona i Catalunya.
El president de Pimec Girona, Iñaki Frade, va assenyalar que moltes petites i mitjanes empreses tenen crèdits amb les tres entitats i es va preguntar què passarà amb aquests préstecs si hi hagués una sola entitat. La seva opinió és que les caixes no volen acumular riscos en una sola empresa, amb el que es limitaria el crèdit a les pimes. Això, segons Frade, seria "un problema afegit" per a les pimes en l'actual situació: "El que seria una solució pel sistema financer, pot ser un perjudici per a les pimes, i això, a la llarga, també serà un problema per a les entitats".
El dirigent patronal va afegir que si la unió no és una "obligació", seria millor "que no es fusionin".
També s'ha manifestat en contra d'una possible fusió l'exdelegat de La Caixa a Girona i actual expert de Pimec i president de Tribuna Girona, Rafael Garcia, que va recordar que Caixa Girona acaba de renovar el seu consell d'administració. "Espero que el president nou tingui ganes d'exercir, i no de ser president per quatre dies", va assenyalar. Segons Garcia, "seria bo que fos aquest consell d'administració i l'actual direcció general la que decidís el seu futur".
De la mateixa manera que a Girona, la patronal de Tarragona -Cepta- tampoc veu amb bons ulls una operació de fusió de Caixa Tarragona i Caixa Catalunya.
Pel que fa a la més avançada fusió que negocien Caixa Sabadell, Caixa Terrassa i Caixa Manlleu, la patronal vallesana Cecot va indicar ahir que les tres entitats hauran de donar "una bona explicació" sobre els motius de l'operació.
El president de Cecot, Antoni Abad, va explicar que espera que la fusió serveixi no només per crear una entitat de més dimensió, sinó més eficient.
Abad va insistir que les tres entitats hauran de guanyar-se la viabilitat i el futur del projecte amb una millor gestió, que fins ara els ha portat a "estirar més el braç que la màniga".
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons
Caixa Girona hipotecaria | 08-07-2009 - 09:55:09 GMT 1 #
Centres amb poder :
La Cambra de Comerç de Girona te preocupació pel procés de fusió de Caixa Girona, van apuntar que "qualsevol col·laboració o aliança que es pugui estudiar es fa més fàcil entre entitats d'un mateix o similar nivell", fet que descarta una operació amb Caixa Catalunya. El posicionament de la patronal Cambra de Comerç (comer del poble) de Girona arriba la mateixa setmana que les patronals FOEG i Pimec hagin mostrat el rebuig a una fusió de Caixa Girona.
En un comunicat, el comitè executiu de la corporació empresarial considera: vital el fet de poder consolidar Caixa Girona com un dels “centres amb poder de decisió real“.
La Cambra de Comerç de Girona del president de la presidència, Domenec Espadale i Vergès (Cycosa Promsa) va reclamar que el “centres amb poder” de Caixa Girona es mantingui com “una entitat financera pròxima i coneixedora del territori per seguir generant confianza“. La corporació empresarial assenyala que "la seva dimensió enfront de la resta de competidors, bancs i caixes, no li ha restat eficàcia ni implicació“.
La Cambra de la crisi destaca la vàlua dels consellers i càrrecs directius i conclou el comunicat que, "més que mai", l'entitat hipotecaria ha de ser “Caixa de, i per a Girona“.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
C-66 Ciments
Centres amb poder | 10-07-2009 - 08:20:30 GMT 1 #
El nuevo plan para salvar la banca, por Juan Francisco Martín Seco :
El lenguaje nunca es inocente y mucho menos cuando se trasforma en vehículo de transmisión política. Los nombres, lejos de descubrir la esencia de las cosas, a menudo las ocultan. Se habla de reestructuración ordenada cuando habría que decir salvamento, rescate o intervención bancaria. Lo cierto es que, una vez más, y en España tenemos ya una amplia experiencia –acuérdense de la crisis bancaria de los ochenta y principios de los noventa–, el dinero público, es decir, el de todos los españoles, se emplea para corregir los errores de las entidades financieras. Lo grave es que, después de saneados, los bancos se devuelven al sector privado para que dentro de unos años retornen a las andadas. En España, todos estos meses hemos estado mareando la perdiz. Por activa y por pasiva, se ha querido vender el mensaje de que nuestro sistema financiero estaba en perfecto estado de salud gracias a la extraordinaria labor del Banco de España. Las entidades financieras únicamente tenían un problema de liquidez y, por supuesto, por culpa tan sólo de la crisis de las hipotecas subprime. Lo cierto es que ni los bancos españoles estaban tan sanos como decían ni el Banco de España ha sido tan eficaz, especialmente en la defensa de los clientes que se han visto engañados en muchos casos por las entidades financieras. Detrás de los problemas de liquidez latían, y ahora parece evidente, problemas de solvencia. Tan es así que se prevé poner a disposición la bonita suma de 99.000 millones de euros, más de 16 billones de pesetas (en euros la cifra parece menor), a tapar agujeros.
En situaciones como esta, aun los más liberales reclaman la intervención estatal. Coinciden en que el sector bancario no es como los demás. Crea o destruye dinero. Sus decisiones no permanecen en el ámbito privado. –La prueba es que Elena Salgado les pide que inviertan 10.000 millones de euros para ese cambio de modelo productivo por el que, de forma un tanto irreal, apuesta el Gobierno–. Pueden colocar a un país y a la economía internacional contra las cuerdas. De una u otra forma, todos los ciudadanos dependen de sus actuaciones, sufren sus errores y costean sus pérdidas. En la profunda recesión que aflige a la economía española, mucho está teniendo que ver la carestía actual de crédito, reverso de las alegrías pasadas. La razón de movilizar tan ingente cantidad de recursos públicos (hasta 99.000 millones de euros) no puede estar en la salvación de los administradores, banqueros o accionistas; su objetivo no puede ser exclusivamente el saneamiento de las entidades a efectos de que sean rentables en el futuro y mucho menos el que los bancos potentes adquieran a precio de ganga la propiedad de los débiles o maltrechos. La única finalidad que puede legítimamente tener este fondo es impedir que en España se desencadene un colapso financiero. La única justificación de emplear el dinero público es la de conseguir que el crédito se oriente como servicio público al beneficio social.
Se precisa, sí, de una reestructuración, pero en la línea de constituir un sector financiero público estatal como instrumento necesario de política económica. ¿Se perderá la oportunidad? Me temo que así será.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
El nuevo plan para salvar la banca | 10-07-2009 - 08:22:30 GMT 1 #
Cuando los banqueros necesitan algo no hay diferencias políticas que valgan.
Está claro quién manda
Juan Torres López
Cuando los banqueros necesitan algo no hay diferencias políticas que valgan. Se descuelgan unos cuantos teléfonos y a mandar, que para eso estamos. Todas las descalificaciones que ha venido realizando el Partido Popular, incluidas las últimas payasadas de Aznar sobre las causas de las crisis bancarias, se han desvanecido, eso sí, "críticamente", cuando ha habido que votar en el parlamento el denominado Fondo para la Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Lo que le conviene e iba buscando la banca para hacer frente de modo sigiloso a los problemas que ella misma ha creado pero cuyos costes no está dispuesta a pagar de su bolsillo.
En mi opinión, no es una buena respuesta a la opaca situación en la que se encuentra nuestro sistema bancario.
Principalmente significa dar "manos libres" al Banco de España y esto, aunque se acepte como una especie de mandamiento inexcusable, no es más que la manifestación de que nuestra democracia es una democracia limitada porque la deliberación y la participación de los ciudadanos no llega a donde está el dinero, lo que significa que no tienen nada que decir sobre las cuestiones de las que en realidad depende su bienestar y sus condiciones de vida. Como ha explicado claramente en esta misma página Vicenç Navarro el Banco de España es responsable del desempleo que sufre nuestra economía y es fácil adivinar las consecuencias de dejar que los recursos que se suponen que han de salvar a los bancos se apliquen a partir de sus principios liberales.
El dinero del fondo es de los españoles y por eso debería estar sometido al mismo debate y control que cualquier otro recurso público y no debería ponerse a disposición de los banqueros sin más, sobre todo, porque ya hemos podido comprobar hasta qué punto su comportamiento es irresponsable y capaz de destrozar la economía.
Seguramente, España esté siendo en estos momentos el país que ha hecho y esté haciendo un esfuerzo mayor en relación con su PIB para rescatar directa o indirectamente a su sistema financiero (a pesar de que su crisis aún no se ha manifestado en toda su crudeza y extensión) y, sin embargo, es muy posible que sea también en donde la situación de los bancos se ha abordado con menos transparencia. ¿Cómo es posible que nos quedemos tan tranquilos o que aceptemos sin rechistar que se pongan miles de millones de nuestros euros al servicio de la banca sin que previamente se haya hecho un diagnóstico de lo que verdaderamente le ocurre? Y si se ha hecho, ¿cómo es que nada de eso se puede saber? ¿cómo creer que su situación es ejemplar si al mismo tiempo se reclaman ayudas multimillonarias? Y si no lo es, ¿cómo poner dinero sin conocer las causas y a los responsables del problema, sin analizar lo que haya podido provocar la situación cuya solución resulta ahora tan onerosa para los contribuyentes? ¿Es lógico utilizar por las buenas el dinero de los ciudadanos para dárselo a bancos o cajas que en lugar de financiar a las empresas y a los consumidores se dedican a abrir sucursales o a comprar bancos en otros países, a amortizar la deuda con la que han obtenido rentabilidades altísimas, aunque socialmente irresponsables, a moverlo en paraísos fiscales, a seguir especulando en los mercados internacionales, o, aunque sea solo una pura expresión simbólica pero significativa, a financiar la compra de futbolistas millonarios?
El Fondo va a dedicarse a reordenar el sistema financiero, lo que en román paladino significa que va a financiar la concentración bancaria mediante fusiones y absorciones que lógicamente desean y siempre van buscando los bancos de más dimensión para ganar mercados (o incluso los virreyes de las cajas para seguir en sus poltronas). Pero eso no es nada neutral. Por un lado, esconde, como tendremos oportunidad de ver, lo que llaman la "despolitización" de las cajas que en realidad va a suponer que los intereses sociales tengan una representación mucho más limitada.
Se puede tener la valoración que se quiera del papel que han tenido las autonomías, los ayuntamientos y los partidos en la gestión de estas entidades. Y muy posiblemente se pueda concluir que no ha sido precisamente ejemplar desde el punto de vista de la transparencia ni el mejor para fomentar el desarrollo integral y sostenible de nuestra economía. Pero eso no puede llevar a intervenir por la puerta de atrás, bordeándose las leyes generales e incluso la propia Constitución.
Por otro lado, la reordenación que persigue el Fondo (o mejor dicho, que persigue la banca) en realidad está dirigida a recapitalizar bancos proporcionando a los más poderosos un reparto del mercado mucho más favorable sin que tengan que fotografiarse y enseñar las vergüenzas acumuladas en estos años anteriores de alegría financiera.
Se pone en marcha este proceso de concentración sin valorar previamente los efectos que va a tener sobre la competencia y sin considerar, o al menos sin plantear públicamente, que el mayor tamaño de las entidades bancarias no ha sido precisamente una garantía de seguridad y solvencias financieras sino más bien todo lo contrario. Lo que puede provocar que con este fondo se financie precisamente una reordenación del mercado que, sin la regulación más estricta que es de todo punto necesaria, puede provocar a medio plazo nuevos problemas bancarios de mayor envergadura. Un remedio, quizá, peor que la enfermedad.
Y, sobre todo, se pone en marcha el Fondo y los recursos sin tener en cuenta lo que ha sucedido con los que hasta ahora se han movilizado, sin previsiones sobre su impacto real y, lo que quizá sea más importante, sin que las autoridades monetarias hayan dado ni un solo paso decisivo y contundente para poner en marcha una nueva regulación, un nuevo orden financiero que evite los males de fondo que han provocado la crisis.
Es natural que los bancos hayan dado la bienvenida al fondo, a su fondo. Ellos sabrán lo que han tenido que hacer en los entresijos para lograr salir de la situación que han creado prácticamente sin despeinarse. Pero no creo que la solución adoptada dé la necesaria seguridad financiera a los ciudadanos y a las empresas. La banca se ha vuelto a llevar el gato al agua.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
Está claro quién manda | 11-07-2009 - 09:50:46 GMT 1 #
Demanen que Caixa Girona mantingui la independència :
La mayor deshonra :
Heródoto, Historia libro I pag. 135.
escribe de los antiguos Persas (Irán) epoca de Ciro:
... "considerán que mentir constituye la mayor deshonra y, en segundo lugar, contraer deudas; y ello por varias razones, pero principalmente porque dicen que es inevitable que el que tiene deudas diga también mentiras".
Pere franch
president de caixa girona (1985- 1995)
Pere Franch ha estat, després d'Arcadi Calzada i de Joan de Llobet, el president que més temps ha ocupat la presidència de l'entitat. Ara veu amb "preocupació", els moviments que s'estan produint i assegura que "em sabria molt de greu" que "s'acabés perdent una entitat per la qual vam lluitar tant". En la seva etapa al capdavant de l'entitat d'estalvis també li van plantejar una fusió amb Caixa Catalunya: "Va ser en Serra Ramoneda, amb qui érem amics, però aquí no ens ho vam ni arribar a plantejar, i això que en aquells moments, en què les caixes no havien fet una expansió territorial tan gran, potser hauria tingut més lògica".
Pel que fa al futur, Franch demana que "es facin tots els esforços possibles per mantenir Caixa Girona com una entitat independent, sempre que sigui econòmicament viable".
Juli fernández
diputat del psc al congrés i antic membre del consell d'administració de caixa girona
Juli Fernández, que fins a les passades eleccions generals era membre del Consell d'Administratració de Caixa Girona, assegura que els contactes entre caixes són "normals, sobretot en el context acual de crisi".
L'actual portaveu adjunt en la Comissió d'Economia del Congrés assenyala que "amb les dimensions que tenen algunes caixes de Catalunya, és difícil que puguin ser competitives, si bé aquest no és el cas de Caixa Girona, que està molt sanejada", i afegeix que "si finalment hi ha d'haver algun tipus de fusió haurà de ser perquè prevalen els interessos dels impositors, perquè s'intenti preservar al màxim la identitat de la pròpia entitat i perquè es mantingui una obra social plenament vinculada al territori".
Jordi xuclà
diputat de ciu al congrés
Pel diputat gironí, "darrere d'aquest tipus de maniobres de fusió hi ha l'intent de dignificar els números d'alguna altra entitat financera". És per aquest motiu que s'oposa clarament a una fusió, i afegeix que "Caixa Girona és una entitat amb clara vocació territorial, que fa un servei a les comarques gironines". Segons la seva opinió, Caixa Girona és "absolutament viable i ha fet bé els deures", fet pel qual la seva funció no ha de ser "tapar la mala gestió d'altres caixes catalanes".
frederic suñer
expresident de la diputació de girona i exmembre del consell d'administració de caixa girona
Com a antic president de la Diputació i membre del seu Consell d'Administració, Suñer és una veu autoritzada per parlar de Caixa Girona. Entén que els rumors de fusió actuals responen a "una pressió de la banca per treure's de sobre la competència de les caixes", així com un "cert moviment de fons contra les caixes catalanes".
Considera "molt important" que Caixa Girona mantingui la seva independència, ja que com totes les caixes tenen una important funció social. "Però en els últims anys potser s'han passat amb l'obertura de sucursals, fet que comporta costos molt elevats", conclou.
Modest fluvià
professor de la udg
El doctor Fluvià és un profund coneixedor de l'economia gironina i des de fa uns anys coordina l'informe d'indicadors de la patronal FOEG. La seva primera impressió és que en aquesta operació que s'està plantejant és que "predominen els aspectes polítics sobre els estrictament econòmics", i que l'"existència d'una caixa amb poder de decisió a Girona té conseqüències molt positives sobre el territori". Això no obstant, indica que "sobren oficines de bancs i caixes", ja que la ràtio de sucursal per habitant és més del doble que la mitjana europea. "Però que sobrin oficines no vol dir que sobrin entitats; això no és gens evident", conclou.
manel xifra
empresari (comexi)
El president de Comexi -fabricant de maquinària per a la indústria flexogràfica- apunta que "la fusió d'entitats la veig positiva per agafar dimensió, ja que hi ha un excessiu nombre de caixes, molt atomitzades". Però pel que fa a una possible fusió entre Caixa Girona i Caixa Catalunya el "preocupa" el fet que Girona "perdria la seu d'una entitat que està i que pot fer molt per a les nostres comarques". En aquest sentit, l'empresari conclou que "si la seu de l'entitat i el centre de decisió de l'entitat fusionada es desplaça a Barcelona, com és lògic, no serà el mateix".
Joaquim vidal
empresari (supermercats valvi)
Empresari del sector de la distribució, però amb interessos en el sector de la comunicació i mecenes cultural a través de la Fundació Valvi assegura que la política no s'hauria de barrejar amb l'economia i que és bo que les entitats decideixin sense interferències polítiques.
Segons la seva opinió, "amb les dades a la mà, Caixa Girona té la solvència necessària per mantenir-se independent" i alerta que si el poder de decisió es desplaça de Girona a Barcelona pot perjudicar la pime. En aquest sentit, adverteix que amb una entitat fusionada "el risc queda concentrat", fet que pot acabar perjudicant les empreses.
Lluís carbonell
empresari (SA grober)
Aquest industrial tèxtil ho té molt clar: "Caixa Girona és una entitat bàsica per a les empreses de les comarques gironines i cal que ho segueixi essent".
Explica que, com moltes altres empreses, està passant temps difícils i "veiem com la banca que no és de casa et gira l'esquena". En aquest sentit assegura que "quan més propera és l'entitat més possiblitats de diàleg hi ha", fet pel qual "no seria positiva una fusió que desplacés el centre de decisió de Girona a Barcelona".
Bartomeu compte
secretari general de ccoo a Girona
El líder sindical és dels únics que no s'oposaria a un procés d'integració: "Si la fusió ha de suposar una millor eficiència i la consolidació del sistema financer, serà ben rebuda". Una de les condicions indispensables per a Comissions Obreres és que l'obra social de l'entitat mantingui unaplena autonomia. "És una de les grans vies per ajudar a dinamitzar la demarcació de Girona", assegura Compte.
Davant la possibilitat que la fusió vingui acompanyada de la pèrdua de llocs de treball a causa d'una restructuració de la xarxa d'oficines i la unificació de serveis, el líder sindical asssenyala "el procediment s'haurà de pactar amb totes les organitzacions socials, especialment els sindicats", i que s'haurà de tenir en compte la "qualitat" de la proposta pel que fa a la situació dels treballadors de les entitats implicades.
Joan j. Morales
responsable de la fedaeració de serveis de la Ugt a girona
El dirigent sindical assenyala que la política d'UGT és la d'oposar-se a les fusions, però "en cas que no hi hagi cap altre remei", la prioritat és vetllar pels llocs de treball. Segons Joan Josep Morales, des d'UGT "vigilarem amb lupa" perquè no es destrueixi cap llloc de treball. El sindicat lluitarà per mantenir la territorialitat de l'obra social. Però abans de plantejar-se les conseqüències de la fusió, el sindicat UGT apunta cap a les causes que han provocat aquesta situació. "Hem de fer una reflexió" per saber quina és la responsabilitat dels dels consells directius de les tres entitats implicades en la fusió -Girona, Tarragona i Catalunya- "i si cal, demanar-los explicacions".
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Demanen que Caixa Girona mantingui la independència | 12-07-2009 - 06:28:39 GMT 1 #
Desde que en 1962 Juan Carlos de Borbón se aficionó a los safaris ha abatido osos, lobos, búfalos, antílopes y leopardos, ahora su mujer se preocupa por una elefanta de Barcelona.
Cazador blanco, sangre azul
Manuel Ansede
Hace unas semanas, el Ayuntamiento de Barcelona recibió una carta insólita. En la misiva, la reina Sofía reenviaba al Consistorio una petición de la Fundación Faada para que mejorara las condiciones de vida de la elefanta Susi, un ejemplar "deprimido", según la organización animalista, que comenzó a comerse sus propias heces tras la muerte hace un año de su compañera de jaula. Hoy, el proboscidio disfruta de una instalación de 2.000 m2, el doble que antes, y se entretiene con una nueva elefanta.
A pesar de la buena voluntad real, el gesto no casa con el comportamiento de la Corona en las últimas décadas. A pocos metros del recinto por el que deambula Susi, se alojó en 1967 una elefanta capturada viva en Mozambique por el entonces príncipe Juan Carlos de Borbón. El hoy rey regaló el animal al Zoo de Barcelona con la esperanza de crear un núcleo de elefantes en el parque, pero no tuvo éxito.
Según el diario La Vanguardia Española del 25 de enero de 1967, "apenas fue instalado en el recinto destinado a elefantes africanos, trató de arremeter a su congénere a pesar de que estaban separados por una fuerte reja de hierro".
El animal, como Susi, no supo adaptarse a su nuevo hábitat de hormigón. En 1974, el trofeo del heredero de Franco murió por una dolorosa torsión intestinal.
Los días en Safarilandia
No fue el único animal abatido por el monarca. El barón alemán Werner von Alvensleben había montado unos años antes en Mozambique, gobernado con puño de hierro por el dictador portugués António de Oliveira Salazar, una gigantesca reserva de caza del tamaño de Euskadi, a la que acudía la crema de la sociedad europea.
El multimillonario armador griego Stavros Niarchos, el posteriormente presidente francés Valéry Giscard dEstaing y el propio príncipe Juan Carlos eran algunos de los invitados de honor del aristócrata alemán. El joven Borbón no cazaba solo . Su primo, el conde Alberto Marone Cinzano, hijastro de la infanta María Cristina, también era asiduo de la reserva, conocida en la época como Safarilandia por congregar a las mejores escopetas de Europa.
El príncipe se estrenó con el rifle de caza mayor en África alrededor de 1962, cuando tenía 24 años. Su padre, Juan de Borbón, había trabado amistad en su exilio en Estoril con el experimentado cazador Manoel Posser de Andrade, miembro de la familia propietaria del mayor latifundio de Portugal: la Heredad de Palma, una finca de 200.000 hectáreas situada cerca de Setúbal. Posser de Andrade invitaba habitualmente a los Borbón a su hacienda, a la que acudían a disparar a perdices, zorros y jabalíes. Y un día, el cazador portugués sugirió al príncipe una escapada a Safarilandia .
Su hijo, Salvador Posser de Andrade, encontró muchos años después una fotografía de aquellas jornadas dentro de una bolsa de plástico. En ella, el joven príncipe posa, rifle en mano y sonriente, con sus primeros trofeos : tres cabezas de búfalo cafre y los cuernos de un antílope sable, un gran kudú y otra especie de ungulado. A sus lados, un par de negros imponentes sostienen dos colmillos de elefante.
Salvador, que no ha heredado la pasión cinegética de su padre, describe la atmósfera de aquel parque temático para la aristocracia europea en el corazón de África. "Safarilandia no era un lugar duro para los invitados. Las cabañas eran muy confortables y la comida, buena. Tenía condiciones casi europeas", explica. Los visitantes apenas corrían riesgo, aunque de vez en cuando ocurrían accidentes. En una ocasión, Manoel Posser de Andrade pegó tal acelerón para arrancar su Jeep que el conde Marone Cinzano cayó rodando del automóvil. Pero el veterano cazador no se percató de su ausencia hasta unos kilómetros más tarde.
El conde, perteneciente a la dinastía que creó el vermú Cinzano en 1757, murió en 1989 en Córdoba tras perder el control de su Audi 100 y salirse de la carretera en una curva. Circulaba a una velocidad excesiva porque tenía prisa. El rey Juan Carlos le esperaba en una finca de Almadén (Ciudad Real) para participar en una montería.
El portugués Víctor Cabral, uno de los mejores white hunters (cazadores blancos) de la llamada edad de oro de la caza en África, recuerda aquella época en la que Juan Carlos de Borbón perseguía leones, leopardos y elefantes en las colonias portuguesas. "Entre 1965 y 1975, cazar en Mozambique era relativamente caro, pero no para los españoles" , rememora. En aquellos años, Cabral guió por la sabana plagada de baobabs a famosos españoles, como el torero Luis Miguel Dominguín y el arquitecto Fernando Moreno Barberá, introductor de las ideas de Le Corbusier en España. África, recuerda, era un edén para algunas de las caras más visibles del franquismo.
José María Sanchís, "el único que podía poner la mano encima del hombro de Franco sin ser fusilado", según Cabral, era otro de los invitados a las cacerías. Sanchís, apodado El mago de El Pardo, acudía a los safaris con la hija de Franco, que estaba casada con su sobrino, el marqués de Villaverde. Allí reforzaba sus vínculos con el régimen, ya sólidos . Sanchís era un hombre de paja del dictador y ejecutaba sus órdenes como consejero de Petrolíber, hoy Repsol, y de Trasmediterránea, entre otras empresas.
El testaferro de Franco tenía buen olfato para los negocios, pero su pituitaria no le servía en los santuarios mozambiqueños. "José María tiraba bien durante el día, pero de noche no veía. Una jornada, cuando ya se había puesto el sol, se empeñó en cazar un leopardo. Tuvimos que amarrar uno a un árbol y lo mató sin darse cuenta de que estaba atado" , recuerda con sorna Cabral.
"Negros armados"
Aquel era el ambiente en el que se movía el joven aspirante al trono español en Mozambique. Aunque, en ocasiones, movía su campamento a otras colonias portuguesas. A finales de la década de 1960, su amigo Alfonso Urquijo, un estudioso de los cotos de caza en España, invitó al príncipe Juan Carlos a pegar tiros en Angola, pese a que la región estaba inmersa en una guerra independentista. Por el desierto angoleño, pululaban a sus anchas rebaños de antílopes, pero era un lugar hostil para los cazadores blancos, que en ocasiones tenían que recurrir a los llamados melones del desierto para conseguir unas gotas de líquido para calmar la sed.
A pesar de la dureza del entorno, el Borbón consiguió su ansiado trofeo. "El príncipe fue a Angola con uno de mis compañeros, otro guía portugués, y abatió un leopardo con un tiro perfecto", narra Cabral.
El felino cayó al suelo, ensangrentado, dando volteretas. Murió prácticamente en el acto. El príncipe se acercó al animal, lo colocó encima de una roca y se abrazó al cadáver para posar junto a él para una fotografía. "Juan Carlos no era de los españoles más habituales en África, pero era un gran cazador" , asegura el experto guía africano, que todavía hoy acompaña a cazar a personajes del mundo empresarial, como el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y su mujer, Paloma OShea.
Aquella Arcadia de los cazadores se esfumó con la descolonización de África. Los mejores guías, como Posser de Andrade o Adelino Serras Pires, otro de los lazarillos del rey en Mozambique, salieron por piernas en 1975, cuando la Revolución de los Claveles acabó con la dictadura salazarista y permitió que las colonias africanas se desgajaran de Portugal.
Las guerrillas marxistas-leninistas del Frente de Liberación de Mozambique y el Movimiento Popular de Liberación de Angola no dejaron ni un cazador en sus países. Cuando las sucesivas guerras civiles en las ex colonias terminaron y los científicos acudieron a ellas para estudiar el estado de su fauna, se encontraron con menguas generalizadas en todos los grupos de grandes mamíferos. En Mozambique el descenso llegó al 95%.
Para Cabral, no obstante, el declive de la biodiversidad africana no comenzó en la época dorada de los safaris, cuando los aristócratas blancos vaciaban sus cartuchos sobre la sabana. "Tras la descolonización, con el hambre que había, la guerrilla, armada con Kalash-nikov, acabó con los miles de búfalos que había", asegura el cazador. "Si armas a los negros, te quedas sin animales", sentencia.
Mitrofán y otros trofeos
La desaparición de los cotos africanos, no obstante, no acabó con la devoción por las escopetas del monarca. El caso Mitrofán el oso pardo ruso al que supuestamente descerrajó un disparo en agosto de 2006 después de que las autoridades locales lo hubieran emborrachado con vodka y miel nunca se demostró. Sin embargo, el rey sí participó, en octubre de 2004, en una cacería en Rumanía en la que cayeron bajo los tiros un lobo y nueve osos pardos, entre ellos una osa gestante, según informó el periódico Romania Libera.
El Palacio de la Zarzuela no negó las acusaciones, a pesar del revuelo armado en la prensa rumana y española. Y, el mismo año, según el diario británico The Guardian, el rey consiguió permiso, previo pago de unos 7.000 euros , para matar un bisonte europeo en el bosque polaco de Bialowieza, a pesar de que es una especie en grave peligro de extinción.
La reina Sofía, pese a haber adoptado en muchas ocasiones el papel de defensora de los animales, nunca ha criticado esta afición a las monterías de su marido. Y la Casa del Rey asegura desconocer la faceta cinegética del monarca. "¿El rey caza? Primera noticia. De sus actividades privadas, no tenemos información" , afirman fuentes desde Zarzuela.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Cazador blanco, sangre azul | 14-07-2009 - 07:02:41 GMT 1 #
FOEG Els empresaris de la crisi :
L'Assemblea General Ordinària de la Federació d'Organitzacions Empresarials de Girona (FOEG) va aprovar el balanç comptable 2008 així com els acords de la Junta Rectora. Segons una nota de la patronal de la crisi, el president de la FOEG, Jordi Comas, va destacar dos èxits recents de la Federació: "la celebració de la reunió Crit de l'Empresari Gironí" i "la ràpida presa de posició de la FOEG entorn a la seva Caixa de Girona hipotecarià, que ha servit de referent per la resta de teixit empresarial". Els empresaris van expressar les seves queixes per la intensificació dels controls i inspeccions administratives.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
FOEG Els empresaris de la crisi | 15-07-2009 - 06:28:47 GMT 1 #
LA FUNDACIÓ PRÍNCEP DE GIRONA, per JOAQUIM NADAL I FARRERAS (Conseller de la Generalitat de Catalunya PTOP) :
Josep Pla va insistir diverses vegades en la seva obra en la importància dels notaris a Catalunya. Els llibres de protocols que guarden els arxius de Catalunya són un testimoni descomunal d'aquesta afirmació. Els límits, els termes, les propietats, les transmissions, tot ha estat documentat i mil·limetrat per les actes dels notaris. Recordo aquest fet per relacionar-lo amb la constitució recent, fa unes setmanes, de la Fundació Príncep de Girona. Sota l'atenta mirada del notari Enric Brancós, l'acta de constitució esdevenia un document fundacional integrat en el sistema de fe pública encarnat des de fa segles per la llarga tradició notarial del nostre país. Aquesta simple qüestió em sembla rellevant perquè sota constància notarial la fundació adquireix arrels, crea fonaments, es funda i es dota, en uns termes ben definits. És, des del meu punt de vist,a important aquest lligam perquè el títol que dóna nom a la fundació deixa de ser d'ús esporàdic i intermitent, estrictament conjuntural, per passar a ser peça integrada en el territori que li dóna nom. Primer, doncs, una qüestió de notari i arrels.
En segon lloc, una qüestió de vincles històrics. De pont amb la Història. Seguint la línia argumental que va utilitzar Francesc Ferrer en les paraules inicials del llibre que va editar (1982), el títol de Príncep de Girona que data del 1416 estableix un lligam entre la Corona i l'estructura de la monarquia de la Corona d'Aragó que atorgava aquest títol al príncep hereu. Així, el lligam institucional i històric segella una aliança federal, d'integració dels diferents territoris i de les antigues corones, en un marc plural i divers. De fet, el llibre esmentat de Ramon Alberch, Lluís Batlle i Pelai Negre, El Príncep de Girona, Girona, Ed. Gothia,1982 aporta en el Proemi de Francesc Ferrer la filosofia de l'entroncament constitucional d'aquest títol i reclama, d'aquesta manera, amb totes les aportacions i aproximacions històriques al títol primer del ducat i després del Principat de Girona un fil cronològic que lliga la vella esplendor medieval de la Corona d'Aragó i la nova perspectiva de la Catalunya autonòmica. Diu Ferrer: "Perquè aquesta integració sigui real, acceptada i duradora el primogènit de la Corona cal que sigui, de noms i de fets, Príncep d'Astúries, de Girona, de Viana, etc.".
Així, de moment, per les arrels i per la història el fet fundacional adquireix rellevància i té les condicions per ser efectiu i créixer, més enllà d'alguna controvèrsia.
En aquest sentit hi ha un tercer argument que avala el sentit de l'acte certificat pel notari Brancós, i és la implicació directa en el procés fundacional de representants molt notables del teixit empresarial del nostre país. La implicació de les empreses i el seu compromís econòmic dota materialment el sentit institucional i simbòlic de l'erecció de la Fundació. És cert que, com no s'estava de lamentar el senyor Josep López de Lerma, hi manquen noms significatius i que hi manquen noms específicament gironins del nostre teixit empresarial. Però no és menys cert que tots aquells que no es van acabar de decidir a darrera hora i molts més s'han de poder incorporar i incrementar la dotació fundacional ben avalada pel nostre sistema financer local i nacional.
Les arrels, la història i la dotació material, amb les seves corresponents ramificacions no serien però arguments encara suficients si no fos que entenc que s'ha encertat en trobar una línia de treball de la Fundació vinculada a l'impuls dels joves cap a l'excel·lència i la dotació de recursos adequats per ajudar les noves generacions a desenvolupar les seves potencialitats i a satisfer les expectatives del relleu generacional.
La suma de tots els elements aporta ingredients suficients per a una valoració positiva de la iniciativa que ara ha d'abordar el repte de la continuïtat, de l'eficàcia i del prestigi.
Avui ningú no discuteix, més aviat aplaudeix universalment, el paper que despleguen els premis Príncep d'Astúries que han esdevingut un element motor de difusió, impuls i prestigi internacional del Principat. De forma equivalent, les activitats que desplegui la nova Fundació Príncep de Girona han de trobar el camí per adquirir crèdit, eficàcia, notorietat, fins a esdevenir un element de singularitat de la societat gironina oberta al món i exposada als ulls atents de la societat del món global. El full de ruta i els objectius de la Fundació ja estan traçats, les connotacions i la fonamentació simbòlica i política de l'acte fundacional també queden, crec, clarament establerts. Per tot plegat tinc ben clar que en el futur, com deia fa unes setmanes Màrius Carol, la clau de volta de l'èxit de la iniciativa rau en la capacitat simultània de prestigiar el territori i de prestigiar el títol fins a crear un nexe d'unió i d'identificació entre tots.
Més singularment, d'entre tots els territoris que havien donat cobertura al títol de Príncep de Girona, la ciutat espera expectant i atenta els resultats tangibles d'una iniciativa que neix amb els avals institucionals i empresarials que li poden donar una dimensió universal.
LA FUNDACIÓ PRÍNCEP DE GIRONA | 17-07-2009 - 07:17:23 GMT 1 #
Arcadi Calzada director de la Fundació Príncep de Girona :
Arcadi Calzada (Garrotxa), recentment nomenat director de la Fundació Príncep de Girona i fins a finals del mes de juny president de Caixa Girona (hipotecas), ha presentat la seva dimissió com conseller del grup immobiliari Metrovacesa i com a membre de la seva Comissió d'Auditoria, va informar l'empresa en una nota a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV).
Arcadi Calzada va ser nomenat conseller de Metrovacesa el juny de 2008.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya
Arcadi Calzada director de la Fundació Príncep de Girona | 18-07-2009 - 07:59:40 GMT 1 #
Metrovacesa :
Metrovacesa informó el viernes (17-07-2009) a la CNMV, tras el cierre del mercado, sobre la dimisión del ex presidente de Caixa Girona, y director de la Fundació Príncep de Girona Arcadi Calzada i Saavedra (Garrotxa) como consejero independiente miembro de su Comisión de Auditoría.
Una operación realizada el pasado ejercicio por Metrovacesa, siendo entonces la familia Sanahuja su primer accionista con más del 80% del capital, ha llamado la atención de la CNMV.
La inmobiliaria llevó a cabo una permuta mediante la entrega de la participación del 40% que mantenía en la sociedad Globalmet y la recepción de terrenos en Toledo. Esa operación generó un importe de 23,3 millones, con préstamo hipotecario por 2,6 millones y un resultado positivo de 6,9 millones. Recientemente el regulador del mercado español ha solicitado a Metrovacesa que explique si en el momento de formalizarse la transacción existía una vinculación entre accionistas significativos y, de ser así, por qué la misma no se ha incluido en la memoria de la empresa como operación vinculada.
Esta semana Metrovacesa respondía a la CNMV. "Don Román Sanahuja Pons, accionista mayoritario de Metrovacesa cuando se formalizó la permuta, participaba indirectamente en la sociedad Globalmet", admite ahora el grupo inmobiliario controlado por seis bancos españoles. "La no inclusión de dicha transacción como parte de las operaciones realizadas con empresas vinculadas obedece a una descoordinación en la transmisión de la información entre los departamentos implicados", asegura la compañía. "Por tanto, se trata de una omisión involuntaria", añade.
No es la única operación sobre la que la CNMV ha requerido más explicaciones. Metrovacesa informó en sus resultados anuales que la mayor parte de las provisiones no corrientes efectuadas se corresponden con la diferencia de valoración y el coste futuro de explotación de los proyectos Walbrook y Grande Armeé, en Londres y París respectivamente, por 97 millones. La CNMV pide explicaciones sobre los litigios que han provocado esas operaciones.
En febrero de 2008 Metrovacesa se subrogó en un compromiso de compra de un edificio, propiedad de Sacresa, en la Avenue Grande Armeé de París. Recientemente la justicia francesa ha dictado sentencia en la que obliga a Metrovacesa a comprar ese inmueble por 90 millones. Pero Metrovacesa afirma ahora en sus explicaciones a la CNMV que "está estudiando la posibilidad de interponer recurso" y asegura que ha detectado "irregularidades en la aportación de la información relevante para la decisión de compra". Dichas irregularidades eran la "evidencia" de que el vendedor y el comprador del edificio era la misma empresa "lo que explicaba, entre otras cosas, que el precio del alquiler pudiera estar por encima del precio medio de mercado de la zona".
Sobre el proyecto Walbrook, en Londres, indica la sociedad que ha negociado una penalización de unos cinco millones de libras si no hace efectiva la operación antes del 1 de mayo de 2010. Metrovacesa adquirió el compromiso de desarrollar el proyecto de oficinas en la capital británica en 2007, por un precio cercano a los 300 millones de euros.
La banca acreedora pide Gecina como garantía
Los principales accionistas de Metrovacesa -Santander, BBVA, Banesto, Caja Madrid, Sabadell y Popular- y de Gecina -Joaquín Rivero y Bautista Soler- acordaron el pasado mes de abril rescindir el acuerdo por el cual Metrovacesa abandonaría el capital de Gecina a cambio de recibir 2.000 millones de euros en inmuebles. Así la compañía española retiene el 26,9% de la inmobiliaria francesa, en cuyo consejo de administración cuenta con cinco puestos.
Un mes antes, el 19 de febrero, Metrovacesa llegaba a un acuerdo con la banca acreedora para modificar algunas condiciones de un préstamo sindicado incumplidas en diciembre de 2008 y del que a esa fecha se habían dispuesto 3.209 millones. La inmobiliaria española ha explicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, en una carta remitida el pasado día 15 de julio, que el sindicato de bancos ha solicitado "la aportación de las acciones de Gecina como garantía del mismo".
La compañía no informa si finalmente ha aportado dicho activo como garantía y únicamente señala, respecto al cumplimiento de las nuevas condiciones acordadas con la banca acreedora, que "será en el momento de la formulación de los estados financieros consolidados intermedios (30 de junio de 2009) cuando habrá de verificarse el cumplimiento de los mismos".
La empresa añade que estima que la participación en Gecina "se deberá integrar por puesta en equivalencia en los estados financieros consolidados del Grupo Metrovacesa" y asegura que "no se contempla la venta de dicha participación".
Las cifras
23,3 millones generó la operación vinculada con la sociedad Globalmet
97 millones tuvo que provisionar Metrovacesa por activos en Londres y París
5 millones de libras tendrá que pagar si no efectúa una operación en Londres
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
Metrovacesa | 18-07-2009 - 08:56:21 GMT 1 #
Silbar al rey es decirle en la cara lo que no podemos decirle en las urnas, por Javier Parra :
El rey está preocupado. Quienes lo conocen lo saben y quienes no, podemos intuirlo y desearlo. No está preocupado por sus lentejas – si es que este señor come lentejas -, y tampoco por su puesto de trabajo. Está preocupado por lo único que le ha importado a los Borbones a lo largo de la historia: la Corona.
Está preocupado porque vaya donde vaya pocos le reciben ya con los brazos abiertos, y aumenta día a día el sonido cada vez más atronador de los silbidos y los abucheos. Ahora la contradictoria justicia española, que últimamente nos tenía acostumbrados a decisiones que nos hacían llevarnos las manos a la cara de la vergüenza, da la razón a quienes sonreimos y nos regocijamos cuando el pueblo le dice en la cara al Borbón lo que muchos pensamos, y a quienes el día que pase ante nosotros ese individuo al que hace 40 años un asesino dictador designó como sucesor, también silbaremos y abuchearemos.
Según el juez Pedraz, esas acciones ”están amparadas por la libertad de expresión y no pueden considerarse difamatorias, injuriosas o calumniosas, ni mucho menos que que propugnen el odio nacional”. Evidentemente, los republicanos no necesitamos que una decisión judicial nos dé permiso para abuchear a un personaje no electo por los ciudadanos para la Jefatura del Estado que ostenta, designado rey por Francisco Franco, que juró los principios del Movimiento Nacional, y que durante 30 años no ha dejado de ingresar una cantidad inimaginable de millones procedente del bolsillo de todos los españoles y españolas. El Borbón, quien vino a España con una mano delante y una detrás, hoy es uno de los monarcas más ricos del mundo.
Por eso, y mientras a los españoles no nos dejen la opción democrática de elegir a nuestro Jefe de Estado, nos queda la opción de gritarle a la cara lo que no nos dejan decirle en las urnas.
---
VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons Llers
Silbar al rey es decirle en la cara lo que no podemos decirle en las urnas | 22-07-2009 - 14:07:53 GMT 1 #
Guardons per trentena vegada :
La Cambra de Comerç de Girona va entregar per trentena vegada els guardons que reconeixen la trajectòria d'establiment antics, d'entre 50 i més de 175 anys d'existència. Entre els premiats, hi ha una rellotgeria, una fleca i un taller mecànic, entre d'altres. Amb aquesta entrega, la Cambra ja ha guardonat més de 700 establiments amb uns premis que volen reconèixer la solidesa d'aquests empresaris. Les empreses que opten a aquesta distinció han d'aportar proves -factures, llibres de comptes o una altra documentació- que demostrin l'any de fundació. Els guardonats d'enguany són els següents:
motos i bicicletes a. pou
Un mecànic que va canviar el camp per les motos
Després de fer la mili a la secció d'automobilisme d'una caserna de Barcelona i fer d'aprenent, Arcadi Pou va pagar el traspàs d'un antic forn de pa que va convertir en un taller mecànic. Era l'any 1959.
fleca triola
De la petita fleca artesanal a un comerç amb gran assortiment
Amb l'única experiència d'haver fet el pa del Mas la Taulera de Navata, l'any 1959 el pagès Pere Triola, en companyia de la seva esposa, Neus Puig, va obrir una fleca a Vilabertran.
RM ASSESSORS
De l'assessoria de fa 50 anys al servei integral a empreses
L'Assessoria Ribas Motjé Romaguera SL és la continuadora de l'activitat de gestoria administrativa i d'assegurances que va iniciar-se el 1959 a la ciutat de Girona. Ha ampliat el seu ventall d'activitats.
viatges canigó
Mig segle organitzant viatges en bus o avió de Girona al món
L'agència de viatges Canigó va obrir les portes el 1959 a Girona. En 50 anys ha viscut un canvi d'itineraris i ha afegit a destinacions com les Balears els paratges exòtics. Fa 40 anys que organitza viatges a Lourdes.
hilosa
Una nissaga familiar que no perd la competitivitat
Gràcies al préstec d'un milió de les antigues pessetes a tornar en 10 anys, Ignasi Sala va fundar el 1947 l'empresa, que ja ha passat a mans de la tercera generació. En els seus inicis l'empresa fabricava un fil de cotó competitiu reciclant els retalls sobrants de la confecció.
farmàcia i òptica vayreda
Una farmàcia històrica que va obrir una òptica
El farmacèutic Jordi Vayreda va demanar el 1947 la llicència al Col·legi Oficial de Farmacèutics de les comarques de Girona per poder dirigir l'establiment que acabava de comprar, al carrer Sant Rafel d'Olot.
camiseria arxer
Una camiseria elegant que ha vestit els gironins 75 anys
Una notícia de premsa que comentava la inauguració de la botiga ha servit per acreditar els 75 anys d'existència de la camiseria Arxer. L'establiment s'ha sabut adaptar als temps canviants.
PNEUMÀTICS SAROLA
Servint pneumàtics de qualitat als automobilistes
El 1934 Joan Sarola obria un concessionari de pneumàtics Michelin al carrer Mulleres d'Olot i es convertia en un dels principals distribuïdors de pneumàtics d'automòbil i de vehicles industrials d'Olot i comarca. Actualment l'empresa consta de 1.850 metres quadrats, incloent-hi tallers, magatzems i oficines.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza PrincesaLetizia
Guardons per trentena vegada | 03-11-2009 - 09:00:07 GMT 1 #
Empresarios y capitalismo
Marcos Roitman Rosenmann
Los empresarios son sujetos débiles. Cuando son pillados in fraganti en blanqueo de dinero, evasión fiscal u otros actos de corrupción, contratacan exigiendo despido libre, congelación salarial, más privatizaciones y amenazan con cerrar sus empresas. Al fin y al cabo, argumentan, su actividad, ganar dinero, acumular y ganar más dinero, debe ser protegida. Se consideran una especie en peligro de extinción. No entienden por qué los partidos de izquierda los vapulean cuando los empresarios pertenecientes al capital financiero les ayudan en sus campañas electorales. Tampoco comprenden la etiqueta de chupasangre adscrita por los sindicatos cuando a la limón negocian y consensúan despidos y políticas de reducción de plantillas. Y menos se explican la mala prensa en los medios de información cuando los mismos sobreviven gracias a los anuncios publicitarios. Por todas estas razones se sienten acosados. Son unos incomprendidos. Parece ser que olvidamos los valores altruistas que encierra su actividad. Al fin y al cabo, no es fácil ser empresario. Ellos asumen una pesada carga. Son honrados capitanes de barco, responsables de llevar la nave a buen puerto y evitar el naufragio. Asimismo, dan trabajo a los parias, a los menesterosos, a quienes carecen de iniciativa y prefieren recibir un sueldo a fin de mes sin riesgo alguno. Por consiguiente, los empresarios se dejan la piel por los demás. Su actividad debe considerarse como un acto de altruismo. ¿Que más podemos pedir a los sufridos empresarios?
No hay punto de comparación entre un obrero y un empresario. Son el alma mater de la sociedad del bienestar, creadores de progreso e impulsores de crecimiento económico. Gracias a ellos, los trabajadores, con su salario, pueden comer, gozar de vacaciones, pagar un alquiler, financiarse la educación, ahorrar para un fondo de pensiones o acceder a un seguro médico privado. Por contra, los empresarios viven en el temor de perderlo todo. Sus yates, sus aviones, sus chalés, sus colecciones de arte, sus amantes. Una mala maniobra y pueden quedarse en la calle. Aun así, arriesgan su capital, ponen en peligro su salud y se transforman en mecenas de la civilización. Crean organizaciones no gubernamentales y fundaciones que les permiten sobrellevar su escaso ego. Por ese motivo, además de ahorrarse impuestos, Rockefeller, Ford, Ramón Areces, Juan March o Billy Gates donan una parte minúscula de sus fortunas, tan sudadas, a fines sociales. Sin ellos nuestra mortal existencia sería gris y sin alicientes.
Aún así, lo quieran o no, los empresarios configuran un mundo sórdido alejado de su idílica autopercepción. Su única función consiste en obtener beneficios a costa de explotar hombres, mujeres y niños. Para tal acción, prescinden de cualquier principio ético. Si son atrapados en algún renuncio no dudan en soltar lastre. No pondrán en peligro sus posesiones. Para evitar el colapso y verse entre rejas irán construyendo una sólida retaguardia. Pondrán a nombre de terceros sus propiedades. Testaferros dedicados a buscar paraísos fiscales garantizarán sus capitales. Se protegen con dobles contabilidades y buscan demostrar su situación de bancarrota. Así, no habrá nada que arrebatarles. Con abogados especialistas en apañar pufos se verán libres de polvo y paja y seguirán viviendo como si nada hubiese pasado. Y al cabo de unos años, resurgirán de la nada. Dirán que se han levantado gracias a su esfuerzo y un poco de suerte. Son la perseverancia viviente. No se sonrojan ante tanta mentira. Arremeten con violencia cuando se les pregunta sobre el origen de sus fortunas y van rodeados de guardaespaldas para evitar que sean sorprendidos por reporteros indiscretos o sometidos a escarnio público. Se sienten los amos del mundo y se comportan como tal. En caso de sentirse con la cárcel en sus talones, recurren a la compra de voluntades, sean jueces, fiscales, diputados, senadores, alcaldes, etcétera. Es una buena inversión regalar relojes, coches de lujo, viajes al fin del mundo y orgías. Nada es suficiente si se obtiene la inmunidad para hacer y deshacer. Y si por algún motivo se ven traicionados los sicarios actuarán en su nombre.
En esta dirección, hay múltiples ejemplos. Todos los países tienen su prototipo. Lo que no es común es que sea presidente de la organización que los agrupa. Éste es el caso sangrante del actual presidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de España (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán. Parece ser que los empresarios españoles no tienen estima por la imagen que proyecta su máximo dirigente. Díaz Ferrán solventa un imperio donde sobresalen empresas del sector turístico como Marsans, del transporte de mercancías, de autobuses urbanos, limpiezas, ocio, espectáculo, inmobiliarias y hostelería. Entre sus joyas se encuentra Air Comet, una compañía aérea de transporte de pasajeros de bajo coste que factura 300 millones de euros al año. En la actualidad lleva sin pagar a sus 700 empleados los sueldos de cinco meses sin contar pagos extras. Igualmente mantiene una deuda superior a los 50 millones de euros y adeuda 20 millones en cotizaciones a la seguridad social. Aún así, los afiliados a la CEOE no han abierto la boca y siguen considerando su gestión y su manera de llevar su holding como exitosa y digna de ejemplo. Nadie pide su dimisión o muestra signos de sonrojo. Y en el mayor de los sinsentidos, Díaz Ferrán pide responsabilidad a los trabajadores y los conmina a bajarse los sueldos al tiempo que demanda al gobierno abaratar el despido.
La crisis tiene muchas caras y no afecta a todos por igual. Mientras los trabajadores que en cinco meses no pudieran hacer frente a su hipoteca sufren el embargo y el desahucio de su vivienda, mientras tanto Gerardo Díaz Ferrán seguirá pasando por ser un hombre honesto y de bien. Así, obtendrá un aval del Estado para un crédito oficial de 20 millones para tapar agujeros. Todo sea cuestión de asegurar su fortuna. Esto es capitalismo y lo demás son historias. Vivan los empresarios, la explotación y los gobiernos socialdemócratas que los apoyan.
---
Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza PrincesaLetizia ccoo
Empresarios y capitalismo | 03-11-2009 - 09:27:24 GMT 1 #