Argelaguer Vall del Llierca
Uniò Argelagense Informació Municipal

06/02/2009 GMT 1

Comissió Nacional de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)

lejarza @ 15:57

Comissió Nacional de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA): ACTA DE LA COMISSIÓ NACIONAL D’EUiA DEL 2 DE FEBRER DE 2009.-Ordre del dia 1) Consell de Govern de la coalició ICV-EUiA. 2) Eleccions europees. 3) Document del Sector d’EUiA Salut. 4) Eleccions a Euskadi 2009. 5) Diversos: reunió amb ERC; reunió amb CONC; reunió coordinadors/es territorials del 23 de Febrer. Assistents: Jordi Miralles, Sònia Garcia, Juanjo Fernández, Fèlix Alonso, Irene Aldabert, Núria Lozano, Ivan Nieto, David Rodríguez, Gregorio Belmonte, Mercè Civit, Lola Castro, Teresa Ortega, Jose Montero, Marià Pere, Carmina Olivé, Juan Manuel Patón, Toni Barbarà, Javier Martínez, Isabel Ribas, Iñaki Vázquez, Vladi Escolar, Convidat: Julián Sesé. Excusats/des: Ramon Luque, Francesc Matas, Àngels Tomàs, Alfonso Salmerón, Joan Josep Nuet, Àngels Martínez, David Companyon, Mohamed Halil, Idoia Baixench, Argemir González, Sisco Jové, Marisol Martínez, Rut Garrido.

1.- Consell de Govern de la coalició ICV-EUiA: S’informa que a la reunió del Consell de Govern de la coalició del 2 de Febrer i dels acords següents: 1.- Hi haurà una reunió mensual del Consell de Govern amb un ordre del dia previ, acords i comunicació conjunta a la premsa. 2.- Juanjo Fernández i Alfonso Salmerón elaboraran una proposta de tractament de temes locals i resolució dels conflictes municipals a treballar amb ICV per a presentar a la propera reunió del Consell de Govern. 3.- Jordi Miralles i Joan Herrera treballaran una proposta d’actualització de l’Acord d’Entesa. 4.- També s’acorda que malgrat la feina que s’està fent en el marc del govern sobre el Pacte Nacional d’Infrastructures, caldrà trobar una posició comuna respecte a la Ronda del Vallés. 5.- Respecte a les eleccions europees, s’acorda treballar per a reeditar la coalició catalana i reeditar l’acord amb IU.

2.- Eleccions europees: Després de l’explicació de les reunions entre EUiA i IU i la reunió de coordinadors/es federals d’IU, s’acorda per unanimitat: 6.- EUiA acorda reeditar la colició amb ICV i amb IU, en els termes acordats a la 5a Assemblea Nacional. 7.- Aprofitar la campanya per a les eleccions europees per a llançar un missatge amb un contingut social foro. 8.- Enfortir el GUE-NGL, tal com vam acordar a la 5a Assemblea Nacional. 9.- Constituir un grup de treball format per Joan Josep Nuet, Toni Barbarà, Sònia Garcia i David Rodríguez, que s’encarregui de coordinar acords, calendaris, actes de l’Esquerra Europea, etc.

3.-Document del Sector d’EUiA Salut: S’aprova el document del Sector d’EUiA Salut (que s’adjunta) presentat per Lola Castro, responsable d’EUiA Salut. En aquest context Toni Barbarà explica la constitució de Dempeus per la Salut Pública, una associació la finalitat de la qual és la d’organitzar la societat civil entorn de la defensa del caràcter públic dels serveis sanitari; i s’informa que la presentació de Dempeus serà el 19 de Febrer a les 19 h a l’Ateneu Barcelonés.

4- Eleccions a Euskadi 2009: Es presenta i s’aprova la Resolució L’1 de març a Euskadi, Ezker-Batua Berdeak! (s’adjunta).

5.- Diversos: 10.- Reunió amb ERC: Es va acordar mantenir una regularitat en les reunions entre EUiA i ERC; es va coincidir en la necessitat d’actualitzar l’Acord d’Entesa; es van tractar els temes socials com Aturem la Guerra, Dempeus i el moviment feminista; i la disponibilitat a tractar d’un acord a les eleccions europees. 11.- Reunió amb la CONC: es va tractar el Pacte Nacional per a la Immigració i la situació de crisi. 12.- Es recorda que el proper 23 de febrer es farà una reunió amb coordinadors/es territorials de tota Catalunya, de 18 a 20 hores a la Seu Nacional d’EUiA. David Rodríguez explica l’evolució i la feina feta pel Servei Meteorològic de Catalunya durant el temporal de vent. S’acorda tenir elaborat l’argumentari i que Alfonso Salmerón, responsable política municipal, es posi en contacte amb els regidors/es dels municipis afectats.

Meneame | del.icio.usTags: Garrotxa Figueres Tortellà Sales Selva Montagut Girones Serinyà Banyoles Órrius Pruit Lliurona Andreu Barca Llavaneres Palomar Barcelona Andreu Serinyà Argelaguer Besalú Bassols Endesa Esponellà Fluvià Crespià Selva Ter Llierca Presidente CYCOSA ICV-EUiA

Comentarios(52) »

1. Resolució de la Comissió Nacional d’EUiA sobre les eleccions al Parlament Basc :

   L’1 de març a Euskadi, Ezker Batua Berdeak!

   El proper 1 de març hi ha eleccions al Parlament Basc. Unes eleccions en les que els seus resultats marcaran el futur d’Euskadi, més enllà dels propers quatre anys. Les alternatives a la crisi econòmica, la pau, la normalització política i avançar en el dret a decidir, necessiten d’un major pes institucional de l’esquerra basquista i ecologista que representa Ezker Batua Berdeak (EBB).

   Per EUiA, Ezker-Batua Berdeak és la garantia d’esquerres per a que a Euskadi s’avanci en la pau i la no violència, que es defensi coherentment la normalització política i els drets nacionals, i que es duguin a terme polítiques progressistes -tal com s’ha demostrat a les dues darreres legislatures-. És per això que EUiA diem que a Euskadi: Ezker-Batua Berdeak.

   És evident que els resultats de les eleccions basques i el govern que es constitueixi, també són molt importants per a Catalunya. EUiA comparteix amb EBB la preocupació que Euskadi pugui ser la torna de les eleccions a Navarra, ja que el PP podria arribar a acords amb el PSE i retornar el favor que el PSOE va fer al PP-UPN a Navarra.

   EUiA s’implicarà en el procés electoral d’Euskadi donant suport polític i pràctic a Ezker-Batua Berdeak. EUiA recollirà adhesions i suports a Catalunya per a les candidatures d’EBB de persones representatives dels moviments socials, la cultura, els sindicats. EUiA també organitzarà grups de persones que vagin a Euskadi, durant els dies de campanya, a ajudar Ezker Batua Berdeak en els seus treballs.

   La Comissió Nacional d’EUiA fa una crida als i les afiliats/des, als i les seus/ves simpatitzants, als i les joves d’Alternativa Jove-Joves d’EUiA a participar activament a la campanya electoral d’Ezker Batua Berdeak ja sigui fent d’apoderat/da, anant a Euskadi a participar de la campanya d’EBB i recollint adhesions a les candidatures d’EBB i que encapçala Javier Madrazo.

   Barcelona, 2 de febrer de 2009

   Resolució de la Comissió Nacional d’EUiA sobre les eleccions al Parlament Basc | 06-02-2009 - 15:59:21 GMT 1 #

2. Objectius del Sector d’EUiA Salut
   Document aprovat per la Comissió Nacional d’EUiA (2/febrer/09)

   La 5a Assemblea Nacional d’EUiA va dedicar espai específic a les propostes d’EUiA que tenen a veure directament amb el treball dels homes i dones, les assemblees de base i la direcció d’EUiA sobre Salut:

   El compromís amb el sistema públic de salut a La salut pública de qualitat i per a tothom (punt 16 de les Propostes per a l’acció política i social).
   Donar nou impuls, constituir i fer funcionar el Sector d’EUiA Salut (definit als punts 4.2 i 4.3). Fer créixer EUiA, incorporant més persones a les activitats i assemblees d’EUiA, també del Sector Salut.
   Contribuir a impulsar espais unitaris per Organitzar més societat per canviar les coses (pàg. 19 del Document 5a AN).

   1.- El compromís amb el sistema públic de salut a La salut pública de qualitat i per a tothom (punt 16: Propostes per a l’acció política i social)

   Aquest és el programa/la proposta per a l’acció/la guia per EUiA (conjuntament amb un seguit d’elaboracions i posicionaments fets per EUiA):

   “EUiA defensa el sistema públic de salut, i no a la “mixtificació” ni a la parasitació del sistema. Qualsevol fórmula de copagament, per EUiA, és el principi de la posterior liquidació de la universalitat. Ens posicionem pel sosteniment de la salut com un dret de ciutadania que ha de prevaldre sempre sobre la salut tractada com una mercaderia i una activitat de lucre empresarial.
   La ciutadania, els treballadors i treballadores, són més que clients o titulars d’una mena de pòlissa d’atenció mèdica. Són els propietaris originals i els finançadors del sistema. Els recursos per sostenir el sistema provenen de fons impositius públics i han de garantir la suficiència amb destinació a aquests usos. El sistema financer de la Seguretat Social és avui i serà, amb les incorporacions de nous treballadors, plenament suficient i capaç.
   Tenim una concepció de la salut com una manera de viure plena, autònoma, gratificant i feliç amb un mateix i amb les altres persones i el seu entorn, no com l’absència de malaltia. Així la salut té una dimensió biològica, psíquica i social, i s’ha de tractar integralment en els tres fronts.
   Volem prioritzar els elements no assistencials de la salut, i en especial en el món del treball, ja que els factors que definiran l’estat de salut d’una societat són, paradoxalment, no bàsicament mèdicocuratius, i sí preventius i de promoció de salut. L’urbanisme, el medi ambient, el gènere, l’origen, la classe social, la cultura, l’habitatge i tot el que té a veure amb el treball, inclosa la seva absència, qualitat o precarietat, són aspectes que determinen una societat saludable.
   La salut és cosa de tots i totes. No es pot deixar solament en mans de professionals. Només podem aspirar a una salut pública, i una assistència sanitària integral i harmònica, si garantim la participació social de la ciutadania organitzada. Cal escoltar abans de tancar propostes, també en medicina.
   Sense participació social no hi ha resposta a la demanda de salut, que ha de ser molt més humana i humanitzada, a més d’eficient i tecnològicament competent.
   EUiA vol la millor assistència primària, especialitzada i hospitalària. Cal contenir el malbaratament en farmàcia i el mal ús de tecnologies. Cal un increment en recursos com correspon a l’increment de més d’un milió de cartilles sanitàries. Cal una ràtio de ciutadans en la mesura que la xarxa d’assistència primària pot tractar dignament i que és la primera pedra del sistema d’atenció i el millor camí per a la eficiència, la rapidesa i els resultats de tot tipus. També econòmics, malgrat que EUiA prima la rendibilitat social pel damunt de la crematística-empresarial, quan parlem de salut.
   En els darrers anys les malalties i els malalts canvien i cal adequar-se a les noves necessitats. Especial atenció a malalties emergents, complexes, greus i de gran prevalença social: fibromiàlgia, síndrome de fatiga crònica o hipersensibilitat química múltiple, són exemples paradigmàtics i cal estar a l’alçada de les respostes, també en assistència multidisciplinària i ben dotada tècnicament. Altres són malalties reconegudes com “poc freqüents” i desassistides, fins i tot “rares” i que donada la seva escassa incidència no suposen cap atractiu per a la recerca bio farmacèutica amb la conseqüent dificultat de tractaments: síndrome de RER o fibrosi quística són bons exemples. I finalment altres patologies ja conegudes tenen una renovada agressivitat, incloses totes les addiccions, ja sigui a drogues clàssiques
   o farmacològiques, però també addiccions cibernètiques o de trastorns de conducta com les ludopaties o les addiccions a comportaments malalts (anorèxia o bulímia com a més conegudes). Els nous diagnòstics, demanen nous recursos i sempre escoltar els i les afectats/des.
   Per la defensa de la salut pública hi ha moltes complicitats. Aquestes línies centrals de defensa del sistema públic de salut són compartides per la gran majoria de la població, especialment treballadors/es, i per la gent més desafavorida i fràgil més arriscada a patir malalties. L’aliança ja ha començat a funcionar (ILP per exemple, o la negativa a copagaments), i cal donar-li continuïtat amb objectius concrets en defensa de la salut pública.”

   2.- Donar nou impuls, constituir i fer funcionar el Sector EUiA Salut (definit als punts 4.2 i 4.3). Fer créixer EUiA, incorporant més persones a les activitats i assemblees d’EUiA, també al Sector Salut

   * Criteris de composició i de funcionament del Sector EUiA Salut. Coneixement d’on tenim companys/es i “amics/gues” d’EUiA.

   * Relació amb les assemblees de base territorials.

   * Treball, dedicacions i relació cap a Dempeus.

   * Establir un treball i una relació estable amb les Associacions d’usuaris de la salut, de malalts...

   * Establir un treball i una relació estables amb els sindicats.

   * Treball Institucional: relació amb Parlament, Senat i Congrés; Regidoria de Salut Pública BCN i món local; Seguiment de lleis i Conselleria.

   * Treball i relació amb IU-Federal.

   3.- Contribuir a impulsar espais unitaris per Organitzar més societat per canviar les coses (pàg. 19 del Document 5a AN)

   3.1.- Un col.lectiu-equip per a la salud pública
   Aquest text és part d’un primer esborrany elaborat el juny de 08 per Toni Barbarà i Jordi Miralles, i discutit amb Àngels Martínez, que amb la feina feta posteriorment ha desembocat a Dempeus. És útil recuperar-lo per què desenvolupa 5a Assemblea Nacional, i dona més llum a EUiA de la necessitat i el per què d’aquest Grup:

   “PRIMER ESBORRANY PER A LA CREACIÓ D’UN COL·LECTIU-EQUIP PER LA SALUT PÚBLICA

   Antecedents
   El treball desenvolupat per companyes/s d’EUiA al voltant de temes relacionats amb la Salut i/o la Sanitat s’ha materialitzat en diverses propostes, moviments i fets socials, sectorials i polítics de fort impacte a la societat catalana.

   S’ha arribat a mobilitzar importants potencials humans i associatius darrera propostes de justícia i de lluita democràtica i de qualitat de benestar. Aquests són els casos de la recent Resolució del Parlament de Catalunya, aprovada per unanimitat, SOBRE FM (FIBROMIALGIA) I SFC (SÍNDROME DE FATIGA CRÓNICA). Encara no fa un any, a finals de juny 2007 es concretava la Carta de Barcelona com a cloenda de unes Jornades sobre Precarietat i Salut, amb un caràcter obert, multidisciplinari i en aquell cas europeu i suprapartidari. En semblants direccions hem desenvolupat propostes i elaborat documents i fixat posicions a nivell europeu (PEE), sindical, associatiu (Jornades de Participació social en Salut Pública de l’Ajuntament de Barcelona), Jornades sobre salut i sanitat publiques (Esplugues, Sant Joan Despí, Hospitalet, Polinyà, Sant Adrià del Besos, etc)

   Hem pogut copsar la bona receptivitat al nostre discurs i a la nostra elaboració sectorial que disposa de trets propis característics i definitoris de pensament i anàlisi. Però també constatem que no avancem en l’organització del Sector de Salut d’EUiA i que manca un “espai” ampli i estable a nivell social que acompanyi i empenyi en aquesta direcció.

   La nostra debilitat, paradoxalment apareix un cop aconseguides les finalitats parcials o concretes de cada proposta, moviment o mobilització. És quan ja hem guanyat (o donat) la batalla que la tendència, en no disposar d’organització ni xarxa de recursos sostinguda (política a EUiA, no social) tendeix a dissoldre’s en el temps. Aleshores no hi ha continuïtat, o s’institucionalitza el moviment, o són altres forces polítiques qui juga a apropiar-se i rendibilitat el que s’ha aconseguit.

   Objectius
   Es tractaria de veure com aconseguir un espai per a una desitjable estabilitat i continuïtat social d’aquest tipus propostes, accions i mobilitzacions, sumant les diverses temàtiques transversals pel que fa a la salut i en particular a la defensa del Sistema Nacional de Salut. Un espai social clau per poder garantir, també, un Sector de Salut d’EUiA organitzat.

   Fer-ho superant velles concepcions excloents i marginalitzants que han acabat dissolent-se per manca de resposta i connexió ciutadana i social, darrera proclames maximalistes i/o grupusculars.

   Les experiències viscudes ens fan veure la bondat, les possibilitats i la necessitat de treballar, sense sectarismes ni etiquetes prèvies, amb persones, entitats i col·lectius objectivament interessats en el mateixos temes i als qui ens hem apropat i amb el que ens hem relacionat i guanyat un respecte quan no un sincer aprecio.

   EUiA ha de contribuir a reorganitzar xarxa social, massa crítica “dels nostres” per poder fer avançar el projecte de l’esquerra alternativa. En aquesta fase, en el terreny de la salut –també-- s’imposa la necessitat de constituir un equip humà estable “dels nostres”, suprapartidari amb capacitat i voluntat d’auto erigir-se en referent del que suposa el dia a dia, sectorial, social, associatiu. Professional i polític del camp de la salut, vista aquesta en la seva més ampla concepció.

   Proposta base
   Anar a la constitució d’un nucli de persones diverses, properes a nosaltres i/o a fets i moviments desenvolupats per nosaltres i sota el compromís obert de treballar, ja mitjançant l’anàlisi o la proposta per un Sistema Públic de Salut, universal, gratuït, equitatiu, de qualitat, solidari…

   El possible paper a jugar d’aquest col·lectiu davant els reptes i les novetats que s’acosten en el terreny de la salut humana, la sanitat i totes les seves implicacions socials, econòmiques, culturals, científiques, professionals, deontològiques i polítiques, pot ser el de un veritable referent de futur des de les nostres posicions i valors democràtics i socials.”

   3.2.- Una miqueta de crònica del procés fins ara
   El Grup s’ha reunit en quatre ocasions, de forma auto-convocada  i sempre hem estat al voltant de vint persones. Les trobades es fan a l’hora del dinar de migdia ( de 14 a 16 hores), la presència és a títol individual però pertanyen o representant alguna associació o entitat: fundacions, associacions de malalts o familiar, entitats del món veïnal, sindical, professional, etc. En molts casos com a independents de partits polítics i en d’altres com a EUiA –és pública i notòria la nostra implicació i paper promotor- .

   En les diverses reunions s’han treballat aspectes legals, metodològics i s’ha posat en marxa grups específics de treball i s’ha redactat de forma participativa el Manifest. El 29 de gener es presentaran els Estatuts i la documentació legal al Registre d’entitats de la Generalitat. S’ha dotat d’un grup de comunicació intern Google i d’una pàgina Web.

   Inicialment s’ha constituït una Junta: Presidència Àngels Martínez Castells; vicepresidència Elena Alvarez; Secretari Toni Barbarà i Tresorer J.R. Lladós. Totes les persones que han vingut a alguna de les trobades d’impuls es consideren “membres fundadors” i són convidades a inscriure’s coma vocals.

   La Presentació formal, oberta i pública serà el 19 de febrer a l’Ateneu Barcelonès, per la qual cosa la tasca actual és bàsicament l’extensió de la convocatòria i Manifest amb la voluntat d’aplegar un veritable acte massiu (aforament del local: 300 persones). També s’estan recavant adhesions a tots els nivells, inclosos els científics i els de persones rellevants i amb impacte mediàtic (Rosa Regas, Miquel Caminal, Fabià Estapé, J. Ma. Terricabres...).

   3.3.- Com treballar i la relació d’EUiA
   EUiA vol contribuir a aconseguir “(...) un espai per a una desitjable estabilitat i continuïtat social d’aquest tipus propostes, accions i mobilitzacions, sumant les diverses temàtiques transversals pel que fa a la salut i en particular a la defensa del Sistema Nacional de Salut.” (...) “EUiA ha de contribuir a reorganitzar xarxa social, massa crítica “dels nostres” per poder fer avançar el projecte de l’esquerra alternativa. En aquesta fase, en el terreny de la salut –també-- s’imposa la necessitat de constituir un equip humà estable “dels nostres”.

   Llistat de persones a dedicar a DEMPEUS (a nivell nacional i a nivell local). Definir el paper de la Fundació l’Alternativa.

   Fer una extensió programada -des del Sector EUiA Salut- dels continguts i objectius de DEMPEUS, perquè a l’extensió de la defensa de la salut pública i del Grup.

   Contribuir a donar a conèixer DEMPEUS a organitzacions sindicals, polítiques, ciutadanes, etc., com una organització independent (però sense caretes). És a dir, que EUiA aposta per DEMPEUS com a eina per a fer avançar en la seva política de salut.

   Contribuir i estimular xerrades, conferències, etc., després que DEMPEUS s’hagi presentat públicament.

   Fer una explicació del tema en la reunió de coordinadors/es locals d’EUiA, i donar compte al Consell Nacional.

   A nivell organitzatiu, pot ser una eina que permeti a EUiA arribar a col·lectius d’infermeria, farmàcia, metges, societats d’ajuda mútua, investigadors de salut i treball, dones per tota la vessant de gènere de la salut, sindicalistes.

   Contribuir a l’extensió en una xarxa territorial per Catalunya, pot facilitar el creixement d’EUiA, i les seves polítiques, a parts del territori on ens és més difícil avançar.

   Girona Garrotxa Olot

   Objectius del Sector d’EUiA Salut | 06-02-2009 - 16:00:59 GMT 1 #

3. Comunicado del Partido Comunista de España (PCE), ante los datos de Paro registrado en el mes de Enero (4 de febrero de 2009).-Casi 200.000 personas más paradas en un mes y vamos camino de los 4 millones. Los sectores más afectados, con el de la construcción exhausto, son la industria seguido del sector servicios.

   El 3 de febrero, el INEM publicaba el avance del dato del paro registrado en sus oficinas para el mes de enero, arrojando una cifra alarmante: En un mes 198.838 parad@s más que en el mes de diciembre, es decir, un 6,4 % más de parad@s que en el mes pasado. Atendiendo a los datos, lo más alarmante es que la escalada del paro sigue con más fuerza, de manera que hoy hay 1.065.876 más parad@s que hace un año.

   Las comunidades con más parad@s son Andalucía (744.956 personas), Catalunya (455.757), Comunidad Valenciana (388.845) y Madrid (369.256), y aquellas en las que se incrementado más el número de parad@s son Catalunya (32.525 personas más que en diciembre), C. Valenciana (31.021), Andalucía (25.578) y Madrid (23.923), aunque la subida porcentual más acusada es en Asturias (10,6%), Navarra (10,4%), Euskadi (9,4 %), Aragón (9,0 %) y La Rioja (8,9 %).

   Por otra parte, los sectores más afectados han sido el sector servicios, con 136.610 parad@s más (un 7,7 % más con respecto a diciembre) y la industria, con un incremento de 31.276 personas más en el paro respecto del mes pasado (un 7,8 %). Frente a estos datos, la construcción ha perdido 17.175 trabajador@s en este mes (un 2,9 %).

   El dato más preocupante, junto con la destrucción de empleo en sectores que no dependen directamente de la construcción, lo que confirma la profundidad de la crisis, es que l@s trabajador@s en paro que cobran el “paro” están agotando los meses de prestación, lo que pone a estas personas y sus familias en una situación muy complicada. L@s beneficiari@s de la prestación a final del mes de enero suman 2.318.355 personas, un 50,7% más que el mes de enero del año pasado.

   Es imprescindible un cambio radical de política. La política asistencial del gobierno sumiso a las directrices neoliberales del capitalismo español y foráneo, solo pone parches cada vez más inútiles.

   El PCE e IU, junto con CC OO, reclaman al gobierno central que, como primera medida de urgencia, se garantice una ampliación del periodo de prestación del “paro” para garantizar que estas familias no se empobrecen más. Como segunda medida, es imprescindible que el Ministerio de Trabajo no apruebe ningún ERE ni ERO más. A medio plazo, una medida básica para que exista empleo para tod@s es la jornada de 35 horas, que llevamos defendiendo desde hace décadas.

   Por otra parte, el PCE pone encima de la mesa una serie de medidas en el corto plazo de carácter estructural: Primero, y confirmado el plante de la banca al gobierno, es necesario dar un papel principal al ICO en cuanto a la financiación de la economía productiva, y en segundo lugar la creación de una banca pública, ya sea a través de la red de cajas de ahorro o con la creación de una entidad nueva, que canalice las ayudas del Estado al sector financiero, y que permita la subrogación al mismo de las hipotecas de las familias en otras entidades, sin coste adicional. Lo que el/la ciudadano/a pagan con sus impuestos debe ser convertido en propiedad pública.

   Junto a estas medidas, defendemos la necesidad de ampliar el programa de financiación de obras públicas por parte del Estado a los Ayuntamientos y una línea de crédito desde el ICO para la pequeña y mediana empresa.

   Así mismo, es imprescindible una reforma fiscal que aumente la progresividad – es decir que el que gane más pague más - de los impuestos directos, fundamentalmente el Impuesto de Sociedades y el IRPF, que haga disminuir los indirectos (IVA) y que se paralice por completo la eliminación en las Cortes del Impuesto de Patrimonio (pagan más los que más tienen), dejando de estar cedido a las comunidades autónomas. Es escandaloso el trato fiscal que reciben los de abajo frente al que reciben los ricos. Cada vez se parece más a la cueva de Alí Baba y los 40 ladrones: Robando al pobre para cebar al rico.

   Estas son medidas de izquierda que ponen las primeras piedras del camino que debemos tomar para cambiar el modelo productivo y avanzar hacia un nuevo sistema que supere al capitalismo, que por si mismo genera esta situación. (Lejarza)

   Comunicado del Partido Comunista de España (PCE), ante los datos de Paro registrado en el mes de Enero | 06-02-2009 - 16:28:11 GMT 1 #

4. Manifest del FSM 2009

   Declaración de la Asamblea de los movimientos sociales, FSM 2009 – Belém

   NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS, QUE LA PAGUEN LOS RICOS

   Para hacer frente a la crisis son necesarias alternativas anticapitalistas, antiracistas, anti-imperialistas, feministas, ecológicas y socialistas

   Los movimientos sociales del mundo nos hemos reunido con ocasión de la celebración del 9º FSM en Belém, en la Amazonia donde los pueblos resisten a la usurpación de la naturaleza, sus territorios y su cultura.

   Estamos en América Latina donde en las últimas décadas se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas que desde su cosmovisión cuestionan radicalmente el sistema capitalista; y en los últimos años ha conocido luchas sociales muy radicales que condujeron al derrocamiento de gobiernos neoliberales y el surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas como la nacionalización de sectores vitales de la economia y reformas constitucionales democráticas.

   En este contexto, los movimientos sociales de America latina han actuado de forma acertada: apoyar las medidas positivas que adoptan estos gobiernos, manteniendo su independencia y su capacidad de crítica en relación a ellos. Esas experiencias nos ayudarán a reforzar la firme resistencia de los pueblos contra la política de los gobiernos, de las grandes empresas y los banqueros que están descargando los efectos de esta crisis sobre las espaldas de las y los oprimidos.

   En la actualidad los movimientos sociales a escala planetaria afrontamos un desafió de alcance histórico. La crisis capitalista internacional que impacta a la humanidad se expresa en varios planos : es una crisis alimentaría, financiera, económica, climática, energética, migratoria…, de civilización, que viene a la par de la crisis del orden y las estructuras políticas internacionales.

   Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo que no tiene salida dentro de este sistema. Todas las medidas adoptadas para salir de la crisis sólo buscan socializar las pérdidas para asegurar la supervivencia de un sistema basado en la privatización de sectores estratégicos de la economía, de los servicios públicos, de los recursos naturales y energéticos, la mercantilización de la vida y la explotación del trabajo y de la naturaleza, así como la transferencia de recursos de la periferia al centro y de los trabajadores y trabajadoras a la clase capitalista.

   Este sistema se rige por la explotación, la competencia exarcebada, la promoción del interés privado individual en detrimento del colectivo y la acumulación frenética de riqueza por un puñado de acaudalados. Genera guerras sangrientas, alimenta la xenofobia, el racismo y los extremismos religiosos; agudiza la opresión de las mujeres e incrementa la criminalización de los movimientos sociales. En el cuadro de estas crisis, los derechos de los pueblos son sistemáticamente negados.

   La salvaje agresión del gobierno israelí contra el pueblo palestino, violando el derecho internacional, constituye un crimen de guerra, un crimen contra la humanidad y un símbolo de esta negación que también sufren otros pueblos del mundo.

   Para hacer frente a esta crisis es necesario ir a la raíz de los problemas y avanzar los más rápidamente posible hacia la construcción de una alternativa radical que erradique el sistema capitalista y la dominación patriarcal.

   Es necesario construir una sociedad basada en la satisfacción de las necesidades sociales y el respeto de los derechos de la naturaleza, asi como en la participación popular en un contexto de plenas libertades políticas. Es necesario garantizar la vigencia de todos los tratados internacionales sobre los derechos civiles, políticos, sociales y culturales (individuales y colectivos), que son indivisibles.

   En este camino tenemos que luchar, impulsando la más amplia movilización popular, por una serie de medidas urgentes como:

   - La nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social

   - Reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario

   - Medidas para garantizar la soberanía alimentaria y enérgetica

   - Poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras

   - Reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación

   - Garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos

   - Democratizar los medios de comunicación y de conocimiento

   El proceso de emancipación social que persigue el proyecto ecologista, socialista y feminista del siglo 21 aspira a liberar a la sociedad de la dominación que ejercen los capitalistas sobre los grandes medios de producción, comunicación y servicios, apoyando formas de propiedad de interés social: pequeña propiedad territorial familiar, propiedad pública, propiedad cooperativa, propiedad comunal y colectiva…

   Esta alternativa debe ser feminista porque resulta imposible construir una sociedad basada en la justicia social y la igualdad de derechos si la mitad de la humanidad es oprimida y explotada.

   Por último, nos comprometemos a enriquecer el proceso de la construcción de la sociedad basada en el “buen vivir” reconociendo el protagonismo y la aportación de los pueblos indígenas.

   Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional. Sólo la lucha social de masas puede sacar al pueblo de la crisis. Para impulsarla es necesario desarrollar un trabajo de base de concienciación y movilización.

   El desafió para los movimientos sociales es lograr la convergencia de las movilizaciones globales a escala planetaria y reforzar nuestra capacidad de acción favoreciendo la convergencia de todos los movimientos que buscan resistir todas las formas de opresión y explotación.

   Para ello nos comprometemos a:

   * Desarrollar una semana de acción global contra el capitalismo y la guerra del 28 de marzo al 4 de abril 2009:

   * Movilización contra el G-20 el 28 de marzo;

   * Movilización contra la guerra y la crisis el 30 de marzo;

   * Día de solidaridad con el pueblo palestino impulsando el boicot, las desinversiones y sanciones contra Israel, el 30 de marzo;

   * Movilización contra la OTAN en su 60 aniversario 4 de abril; etc.

   * Fortalecer las movilizaciones que desarrollamos anualmente:
   - 8 de marzo: Día internacional de la Mujer
   - 17 de abril: Día Internacional por la Soberanía Alimentaria
   - 1 de Mayo: Día Internacional de los trabajadores y trabajadoras
   - 12 de octubre: Movilización Global de lucha por la Madre Tierra contra la colonización y la mercantilización de la Vida

   * Impulsar las agendas de resistencia contra la cumbre del G-8 en Cerdeña, la cumbre climática en Copenhaguer, la cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago…

   Respondamos a la crisis con soluciones radicales e iniciativas imancipatorias.

   Esta vergonzosa impunidad debe terminar. Los movimientos sociales reafirman aquí su activo sostén a la lucha del pueblo palestino así como todas las acciones de los pueblos del mundo contra la opresión.

   Manifest del FSM 2009 NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS, QUE LA PAGUEN LOS RICOS | 06-02-2009 - 16:43:48 GMT 1 #

5. Feudalismo del s. XXI, por JOSEP MAIRAL | Sant Andreu de Llavaneres :

   Hemos vuelto al Feudalismo, los actores han cambiado, ahora son los Bancos y Cajas, con Gerentes que mientras cobran sueldos de 7 cifras y por tanto, se enriquecen personalmente, mueven los hilos de tal manera que cualquier decisión está encarada a ganar más, a cuenta de que las familias lo pierdan todo (en 2008 otro récord de ganancias).

   Es inexplicable que estén avalados por todos los ciudadanos, que se apoyen en uno, para mantener su nivel de lucro. Ahora nos debemos al Banco o Caja, es nuestro Señor, si no pagamos el 60% de nuestra renta (cuando tenemos trabajo), se nos queda nuestra casa, nos echa.

   Creo que punto especial necesitan las Cajas, entidades sin ánimo de lucro, controladas por estamentos públicos, con estatutos orientados a la acción social, pero que realmente funcionan más radicalmente si cabe que los Bancos, con remuneraciones parecidas de sus ejecutivos. Aquí no existe un accionista interesado en controlar ese gasto, sólo políticos buscando mantener una relación de máxima cordialidad y cooperación.

   Por ejemplo, las hipotecas indexadas al IRPH, que ellos mismos controlan como media de sus propios préstamos, están 0,5% por encima de los Bancos y 2,5% por encima del Euríbor.

   ¿Cómo puede ser que avalados por toda la ciudadanía se lucren de esta manera? Una revisión de hipoteca en enero ha sido del 6,6%, un punto mayor que el año anterior. En medio de una crisis y acciones para activar el crédito, se trata de una hipocresía avalada por nuestros mandatarios.

   Necesitamos pues un Robin Hood, bueno, un Barack Obama, que tome decisiones equitativas, ágiles y eficaces, que rompa con las Reglas actuales, llamémosle el "Cambio de Modelo". Las tomadas hasta ahora, sólo han servido para que a los Señores de la Banca les aseguremos entre todos la continuidad de su lucro, a cuenta de un discutible motivo de garantizar el sistema financiero.

   Lo de discutible, porque esto sólo pasa en España, en otras partes del mundo los bancos sufren la crisis igual que todos y no por ello se hunden sus sistemas nacionales, para ello deben actuar los Bancos Centrales.

   ¿Hay algún político que se atreva? de momento ninguno. Reto al que sí crea, a que conteste.

   Feudalismo del s. XXI | 06-02-2009 - 19:19:52 GMT 1 #

6. Izquierda Unida (IU) propone una prestación de hasta 600 euros mensuales para familias con todos los miembros parados :

   Izquierda Unida (IU) propuso hoy una prestación social de hasta 600 euros mensuales para las familias con todos sus miembros en paro, situación que afecta a unas 827.000 hogares y a 1,5 millones de parados que en primavera habrán dejado de percibir prestaciones por desempleo, tal y como se detalla en el documento 'Contra la crisis, crear empleo', que recoge las propuestas de la coalición para detener la tendencia al alza de las cifras del paro.

   El coordinador general de IU, Cayo Lara, fue el encargado de presentar esta mañana este documento en rueda de prensa, acompañado por el secretario de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio. Lara comentó que todavía tienen que sumarse aportaciones al Plan por parte de las federaciones y de los sindicatos, con los cuales IU se reunirá en las próximas semanas.

   Añadió que las medidas se plantearán "inmediatamente" en el Congreso de los Diputados, siempre buscando "acuerdos y consensos", al tiempo que subrayó que "no se puede esperar que a que la banca resuelva el problema que creó previamente".

   En este documento, que mañana ratificará el Consejo Político Federal de IU, se recogen más medidas, siempre bajo el objetivo de situar el paro al final de 2011 en el nivel del l1 de enero de 2008 -el plan está diseñado para los próximos tres años-.

   La coalición, que estima que este Plan permitiría conservar al menos 450.000 empleos, propone rechazar todos los ERE de las empresas que hayan obtenido beneficios en 2008 y transformarlos en un Plan Social de Formación y Recolocación, y suprimir el límite del 30% en la reposición del empleo público en las distintas administraciones.

   García Rubio explicó que esta es una propuesta "abierta para su aplicación, para la movilización y para la lucha, un plan realista para situar las cifras del desempleo como estaban el 1 de enero de 2008". Afirmó que el coste del plan de IU es de 61.800 millones de euros, una cantidad a distribuir en tres años (puesto que es para 2009, 2010 y 2011) y que supone el 6,8% del PIB, por lo que es "mucho más económico y efectivo" que el plan del Gobierno. Añadió que a esta cantidad hay que añadir los 5.000 millones para ayuda a desempleados en 2009.

   IU aboga también por destinar 3.000 millones de euros durante 2009 para subvencionar los intereses de créditos a corto plazo para las pymes con dificultades de tesorería, así como por subvencionar en este año a las Sociedades de Garantías Recíprocas participadas por las CC.AA. y las Cajas de Ahorro los gastos de estudio y costes de los avales concedidos a las pymes para operaciones financieras y avales técnicos.

   Asimismo, IU exige al Gobierno que condicione el total de la adquisición de activos de los bancos y cajas a sus respectivos resultados en la concesión de créditos y tramitación de pagarés; que dé prioridad a las cajas de ahorro para la concesión de los avales ofertados para las operaciones de emisión de deuda o refinanciación de créditos; y que en los avales concedidos a las restantes entidades financieras se exija un programa cuantificado de concesión de créditos.

   QUE LAS CAJAS CUMPLAN SU FIN SOCIAL

   En el capítulo de medidas de apoyo a la economía real, la coalición reclama que se exija de forma efectiva el cumplimiento del fin social de las cajas de ahorro en su operativa; que se incluya una cláusula social en las licitaciones y contrataciones con las Administraciones Públicas; y una ampliación del Fondo de 8.000 millones para los ayuntamientos, que se dote en el ejercicio de 2009 de 10.000 millones de euros para obras de los ayuntamientos a desarrollar durante el segundo semestre de 2009 y el primero de 2010.

   Además, propone una dotación durante 2009 y 2010 de 2.000 millones de euros para financiar subvenciones gestionadas por los ayuntamientos de hasta el 25% del importe de obras de rehabilitación de viviendas privadas; reforzar el Fondo Especial del Estado para el estímulo de la Economía y la Creación de Empleo con 2.000 millones adicionales; y la extensión a 2010 y 2011 del Plan de empleo 2009 en trabajos de utilidad social.

   En esta línea, plantea la inversión de 10.000 millones de euros adicionales en 2010 y otros 25.000 millones en 2011 en la construcción de las infraestructuras necesarias y las dotaciones requeridas para la mejora de los servicios públicos y contratación de 120.000 empleados públicos durante los ejercicios de sendos años. También reclama un Plan de Infraestructuras urbanas durante 2009, 2010 y 2011.

   El Plan finaliza solicitando al Gobierno la convocatoria, "a lo más tardar en otoño de 2009", de un Foro de Debate sobre el cambio de modelo productivo. Además, solicita la aceleración de los planes sobre energías renovables, automóvil ecológico, programas I+D+i civiles, ahorro de energía, reforestación y otros programas de apoyo a sectores estratégicos de la economía española.

   6.400 NUEVOS PARADOS CADA DÍA

   Lara subrayó que cada día hay 6.400 nuevos parados y recordó que ya son 3.000 las empresas que han pasado a concurso de acreedores. Por eso, añadió que al final de 2009 España superará los 4 millones de parados si no se remedia, y planteó que para llegar a esta conclusión basta con "hacer la cuenta de la vieja y no hace falta que lo diga la Comisión Europea".

   Denunció que el dinero no llega a las pymes, la publicidad del ICO tampoco, y las moratorias para las hipotecas tampoco se han puesto en marcha. "Estamos en la propaganda y la publicidad, pero no en la concreción. El problema es el modelo de desarrollo especulativo y que el Gobierno se ha puesto de rodillas ante la banca, y parece que tiene con ella paciencia infinita", afirmó.

   Preguntado por un hipotético Pacto de Estado contra la crisis, aseguró que sería "bueno", pero puntualizó que siempre que hable de banca pública, intervención pública, revisar las reformas fiscales progresivas y dar cobertura a las familias que no cobran nada. Así, avisó de que la crisis puede "romper la cohesión social y de que con 4 millones de parados harán falta más de 38.000 millones de euros para pagar la cobertura de desempleo".

   MOVILIZACIONES

   El líder de IU recalcó que ya hay movilizaciones organizadas por los sindicatos en algunas CC.AA., y recordó que él dijo en su momento que "si se daban las condiciones para ir a la huelga general y los sindicatos la convocaban, IU la apoyaría". "De hecho, vamos a estar animando a que se produzca porque la situación es insostenible. Hace falta una respuesta y no se puede estar cruzados de brazos", subrayó.

   Por último, resaltó que las asesorías jurídicas de los sindicatos "no dan a basto, y están contratando abogados para dar cobertura a las personas que acuden a ellos cada día". Por eso, en su opinión, "necesariamente tiene que haber una respuesta, que llegará y tiene que llegar porque no se puede estar en esta situación, que es muy desesperada".

   Izquierda Unida (IU) propone una prestación de hasta 600 euros mensuales para familias con todos los miembros parados | 06-02-2009 - 19:29:23 GMT 1 #

7. ¿Van a ejecutar tu casa? No te vayas, quedate de okupa

   Por Amy Goodman
   publicado el 4 de Febrero, 2009

   Marcy Kaptur de Ohio es la legisladora demócrata de más larga trayectoria en la historia del Congreso de Estados Unidos. Su distrito, que se extiende a lo largo de la orilla del Lago Erie, del oeste de Cleveland a Toledo, afronta una epidemia de ejecuciones hipotecarias y un índice de desempleo del 11,5 por ciento. La región del centro del país, conocida como el Cinturón Industrial, fue destrozada por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que provocó el cierre de fábricas y sumergió a los establecimientos de agricultura familiar. Kaptur encabezó la lucha en el Congreso contra el TLCAN. Ahora recomienda una solución radical a las ejecuciones hipotecarias en el Congreso de Estados Unidos:

   “Les digo al pueblo estadounidense, sean ocupas en sus propias casas. No se vayan”.

   Critica que el rescate financiero no protegió a los propietarios que afrontaban ejecuciones hipotecarias. Su consejo de “ocupar” explota inteligentemente un tecnicismo legal en la crisis hipotecaria. Se realizaron estas hipotecas, luego fueron ofrecidas en forma de bonos y vendidas y revendidas en varias oportunidades por los mismos bancos de Wall Street que ahora se están beneficiando con el Programa de Alivio para Activos en Problemas (TARP, por sus siglas en inglés). Los bancos que ejecutan a las familias a menudo no pueden colocar el mismo pagaré que obliga al propietario al mal préstamo. “Muestren el pagaré”, recomienda Kaptur a quienes afrontan pedidos de ejecución de los bancos.

   “La posesión es el 90 por ciento de la ley”, me dijo la congresista Kaptur. “Por lo tanto, quédense en su propiedad. Consigan representación legal adecuada … [si] Wall Street no puede mostrar la escritura ni la auditoría de la hipoteca … deberían permancer en su hogar. Es su castillo. Es más que una propiedad. La mayoría de las personas ni siquiera piensan en obtener representación porque el banco les da un papel y dicen ‘Ah, es el banco’, y se asustan en lugar de decir: ‘Este es un contrato legal. La hipoteca es un contrato. Yo soy una de las partes, hay otra parte. ¿Cuáles son mis derechos legales como propietario en virtud de la ley?’

   Si miran los activos tóxicos (“bad paper”), si miran donde está el problema, de 95 a 98 por ciento de los pagaré realmente ha pasado a cinco instituciones: JPMorgan Chase, Bank of America, Wachovia, Citigroup y HSBC. Tienen a este país agarrado del cuello”.

   La congresista Kaptur recomienda llamar a la Sociedad de Ayuda Legal, al colegio de abogados o al (888) 995-HOPE (esperanza) por asistencia legal.

   La tarea onerosa de desalojar físicamente a las personas y despojarlas de sus posesiones es generalmente competencia del comisario local. Kaptur condiciona su consejo de ocupar al decir “Si es un desalojo del comisario, si ha llegado a ese punto, eso [permanecer en la casa] es casi imposible”. A menos que el comisario se niegue a realizar el desalojo, como decidió hacerlo el Comisario Warren Evans del Condado de Wayne, en Michigan. El Condado de Wayne, que incluye Detroit, ha sufrido más de 46.000 ejecuciones hipotecarias en los últimos dos años.

   Luego de revisar el Programa de Ayuda para Activos en Problemas (TARP), el Comisario Evans determinó que las ejecuciones hipotecarias contradecirían la meta del TARP de reducir las ejecuciones, y que estaría violando la ley al negarle a los propietarios que sufrieron ejecuciones hipotecarias la oportunidad de asistencia federal. “No puedo, con la conciencia limpia, permitir que más familias sean desalojadas de sus hogares hasta que esté convencido de que hayan agotado todas las opciones que tienen por ley, para evitar la ejecución hipotecaria”, dijo.

   Bruce Marks de la Corporación de Asistencia al Vecindario de Estados Unidos (NACA, por sus siglas en inglés), con sede en Boston, está llevando la batalla a las casas de los directores de los bancos. En octubre, mientras se creaba el rescate de TARP para beneficiar a Wall Street y no al ciudadano común y corriente, NACA bloqueó la entrada de la gigante hipotecaria Fannie Mae hasta que logró una reunión con los ejecutivos. Ahora NACA está trabajando con Fannie Mae para reestructurar las hipotecas. Marks está organizando una “Gira de Predadores” de tres día en todo el país, que pasará por las casas de los directores ejecutivos para exigirles que se reúnan con ellos. Me dijo: “Esto es lo que haremos junto con miles de propietarios. Iremos a sus casas [de los directores] y les diremos: ‘Quiero que conozca a mi familia. Quiero que vea a quiénes está ejecutando’ … Si nos van a sacar nuestras casas, vamos a ir a sus casas, y vamos a decirles ‘Ya basta’”.

   Antes de la asunción de mando, Larry Summers, el director del Consejo Económico Nacional del Presidente Barack Obama, prometió a los líderes demócratas del congreso “implementar políticas inteligentes y agresivas para reducir el número de ejecuciones hipotecarias evitables al ayudar a reducir los pagos hipotecarios para los propietarios responsables con problemas económicos, además de reformar nuestras leyes de quiebra y fortalecer las inciativas de vivienda existentes”.

   Según un informe de RealtyTrac, “Se registraron 2,3 millones de pedidos de ejecuciones hipotecarias contra propiedades estadounidenses en 2008, un aumento del 81 por ciento con respecto a 2007 y de más de 225 por ciento con respecto a 2006”.

   Mientras se agudiza la criris financiera, la gente que afronta ejecuciones hipotecarias debería seguir el consejo de Kaptur y decirle a los bancos “Muestren el pagaré”.

   ———————————–
   Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

   Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.

   © 2009 Amy Goodman

   ¿Van a ejecutar tu casa? No te vayas, quedate de okupa | 06-02-2009 - 22:17:11 GMT 1 #

8. Juntos por un Cambio en Europa Plataforma del Partido de la Izquierda Europeo (PIE) para las elecciones al Parlamento Europeo de 2009

   IZQUIERDA europea

   Juntos por un Cambio en Europa

   I. El siglo XXI necesita paz, democracia, justicia social y solidaridad
   Las elecciones para el Parlamento Europeo de junio de 2009 son la oportunidad para empezar a construir los cimientos de una nueva Unión Europea (UE) y abrir una nueva perspectiva para Europa.
   Nos enfrentamos a una crisis financiera, económica y social; una crisis de todo el sistema que continúa propagándose día a día. Esta crisis no sólo amplifica los problemas que el mundo está padeciendo en cuanto a la alimentación, la energía y el medio ambiente, sino que además profundiza la diferencia de género. De hecho, esta crisis afecta la vida de todos en Europa y en el mundo.
   En toda Europa el schock es brutal. La crisis ha sido causada por la globalización neoliberal del capitalismo, llevada a cabo por las élites irresponsables que controlan la economía y la política. El precio de esta irresponsabilidad lo pagarán los pueblos. Sus actuaciones ponen en peligro la paz, la seguridad internacional y la co-existencia. El mundo ha sido arrastrado a esta crisis global por la política hegemónica de los Estados Unidos, en especial, por la Administración Bush.
   La crisis demuestra una vez más el fracaso de la globalización neoliberal que, a una escala global, ha maximizado los beneficios de los principales actores de los mercados financieros sin ningún control estatal o intervención pública. Las políticas, los estados y la sociedad entera se subordinan a un mercado financiero sin control. El resultado es claro: falta de democracia y el final del Estado del Bienestar.
   Las políticas de salarios bajos y trabajo precario, como consecuencia de las medidas deflacionarias aplicadas por los gobiernos de los países desarrollados, ha puesto en riego el sistema financiero y crediticio.
   Los Gobiernos, las instituciones europeas y los organismos económicos mundiales, como el Banco Mundial, el FMI y la OMC, han impuesto la privatización y la desregulación. Como resultado de ello, la fundación neoliberal de los tratados de la UE se ha puesto en entredicho: la idea de una "economía de mercado abierta con libre competencia", la libre circulación de capitales sin control, la liberalización y la privatización de los servicios públicos y el estatus y la misión del Banco Central Europeo.
   Esta crisis histórica, que golpea el corazón del capitalismo, nos reta a construir la resistencia de la gente y a abrir una perspectiva de cambio en Europa. El Partido de la Izquierda Europea cree que el único camino para salir de esta crisis es luchar por una Europa democrática y social: "La Europa de la gente, no de los bancos".
   Ésta también es una crisis política. El "No" en Irlanda, Francia y Holanda al Tratado de Lisboa y a la Constitución Europea han demostrado que hay un creciente número de personas que en Europa están en desacuerdo con las políticas antidemocráticas y antisociales de la Unión Europea. Creen que la UE está muy distante y es una construcción incomprensible que no les concierne, que ignora sus esperanzas y su situación actual.
   Reafirmamos nuestro "No" al Tratado de Lisboa. La expresión democrática de los pueblos tiene que ser respetada dentro de un nuevo proceso democrático, basado en una participación activa de la gente y de los Parlamentos nacionales y Europeos. La participación democrática y los poderes parlamentarios deben fortalecerse estableciendo normas sobre iniciativas populares, ampliando la co-decisión y las relaciones entre los parlamentos nacionales y el Parlamento europeo. Los ciudadanos de la UE deben discutir y debatir una alternativa al Tratado de Lisboa.
   La UE interfiere en la vida cotidiana de la gente. 15 años después del Tratado de Maastricht, las orientaciones neoliberales prevalecen: las condiciones de vida y trabajo de la mayoría de la población europea han empeorado rápidamente: largas jornadas laborales, una vida laboral también alargada, salarios insuficientes, desempleo creciente y de larga duración, sobre todo para los jóvenes. Son una realidad escandalosa los miniempleos, el trabajo temporal y las interinidades no retribuidas. En todos sitios se reconvierten los servicios públicos para obtener beneficios. Todo ello acompañado de la presión psicológica y física, las enfermedades, el miedo, la pérdida de solidaridad así como la violencia contra los más débiles. La situación de los inmigrantes en la UE y la política migratoria de la UE reflejan todo ello de forma dramática. Por otro lado, los beneficios se han incrementado tremendamente. Los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.
   En relación con los recientes sucesos en Europa, como el conflicto del Cáucaso, la situación en Kosovo, los tratados bilaterales con Estados Unidos sobre la instalación de bases militares en Europa del Este y la creciente carrera armamentística, hay que reclamar que la UE respete el derecho internacional y encuentre soluciones políticas para toda crisis.
   La militarización de la política exterior de la UE ligada a la OTAN debe ser sustituida por una política alternativa bajo el concepto de una seguridad basada en la paz, el diálogo y la cooperación internacional.
   Hay una gran cantidad de gente que está disgustada, frustrada y alejada de las políticas europeas y que se siente desamparada a la vista de esta evolución. Pero hay también mucha gente luchando por sus puestos de trabajo y por la seguridad social, por los servicios públicos y por el derecho a participar en el proceso de toma de decisiones. Luchan por sus derechos políticos, sociales e individuales, porque se respeten los derechos humanos para todos los que viven en la UE. La inmigración y el derecho de asilo se han convertido en una cuestión urgente en la lucha política. La gente desea más democracia, más igualdad, más justicia y el derecho de todo el mundo a vivir en dignidad y en solidaridad unos con otros.
   Ahora más que nunca la UE está en una encrucijada:
   • 0 la UE continúa con su actual política capitalista, que ahonda la crisis financiera, y las crisis de seguridad, alimentaria y energética,
   • 0 la UE se encamina hacia un modelo de desarrollo sostenible y justicia social, de paz y cooperación mutua, de igualdad entre hombres y mujeres, de participación democrática y solidaridad, donde el antifascismo, antirracismo, las libertades civiles y los derechos humanos sean prácticas comunes.
   Los ciudadanos de la UE han de decidir dónde quieren ir. La respuesta no puede ser ni la resignación ni la abstención. Ante esto nosotros decimos: hay alternativas. La política en cada país y en Europa debe y puede cambiar.
   Los partidos de la Izquierda Europea exigimos que esta Europa sea una Europa de paz y civil, cuya economía sea sostenible y social, feminista y desarrollada sobre la base de la democracia y la solidaridad. Ello precisa una nueva sinergia entre las fuerzas sociales y políticas. Se requieren ideas, iniciativas y un gran esfuerzo de los protagonistas políticos y de las fuerzas democráticas, de los sindicatos, los movimientos sociales y de los representantes de la sociedad civil. Las alternativas son posibles, a través de una lucha común tanto en las calles como en los parlamentos.
   Nos sumamos a la lucha del movimiento pacifista, del movimiento anti-globalización, de todos aquellos que se rebelan por la precariedad de la vida, las luchas de los trabajadores, de las mujeres y de los jóvenes.
   Junto con los representantes de otros partidos socialistas, comunistas y de la Izquierda Verde Nórdica hemos cooperado de forma eficaz en la grupo GUE/NGL del Parlamento Europeo. El carácter plural del grupo ha enriquecido su poder creativo como oposición de izquierdas entre 2004 y 2008. Queremos seguir adelante con esta experiencia cuando se elija el nuevo Parlamento Europeo.
   A la luz de la crisis actual, la Izquierda Europea está llamada a jugar un papel efectivo que dé lugar a una acción política común contra la hegemonía política y cultural de la derecha.
   Las políticas neoliberales en la UE fueron posibles, entre otras razones, porque se ha dado una especie de Gran Coalición entre los partidos de las fuerzas conservadoras de Europa y los Socialistas europeos. Este consenso es una de las razones de la crisis política que existe en la manera en que funciona Europa y crea grandes contradicciones dentro de los partidos socialdemócratas.
   El Partido de la Izquierda Europea compite con los conservadores y los liberales, los socialdemócratas y los partidos verdes en cada país y con sus correspondientes partidos europeos que se adhieren a la lógica de las políticas europeas actuales. El PIE se esfuerza para cambiar y recuperar el espacio político en Europa. El PIE confirma su lucha consecuente contra cualquier intento de ampliar la influencia de la extrema derecha y de los partidos populistas de derechas.
   II. Superar la crisis: Las personas antes que los beneficios
   Un cambio social y ecológico en Europa
   La crisis demanda una respuesta coordinada a nivel internacional y europeo.
   La Izquierda Europea defiende una política basada en el desarrollo social y económico y en la protección a la naturaleza, con el objetivo de lograr cohesión social y económica. Al contrario que la estrategia del Tratado de Lisboa, nosotros estamos por los valores de solidaridad y cooperación, pleno empleo y una relación racional con la naturaleza. Ello es posible sólo si cambiamos las normas presentes en el sistema financiero y económico internacional.

   Es necesario refundar la Unión Europea sobre nuevos parámetros, capaces de centrarse en las personas y en los derechos antes que en los beneficios privados.
   Ponemos el énfasis en que los trabajadores no deben pagar la crisis mientras los bancos y las finanzas se salvan. La lógica de los planes del G7 respecto a la Unión Europea privatiza los beneficios y socializa las pérdidas. De todas formas, incluso en la actual legislación se permiten gastos para un plan de inversión capaz de crear empleo sostenible y apoyar la restructuración ecológica de la economía.
   En los temas financieros, la crisis hace evidente lo determinante que son los créditos. Los créditos deben redireccionarse hacia los sectores productivos de la economía y hacia lo colectivo, hacia las prioridades de empleo, sociales y ambientales, redireccionar el ciclo completo: desde las ciudades y regiones hasta el Sistema del Banco Central Europeo. Para hacer posible esta reorientación de los créditos y el dinero, nosotros defendemos el control público y social del sistema bancario y financiero. Defendemos los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones, así como de los representantes municipales y locales a ejercer el control sobre los créditos y los subsidios.
   Criticamos los objetivos y las actuales políticas del Banco Central Europeo (BCE), su absoluta independencia de cualquier forma de orientación política y la falta de transparencia en sus decisiones y actuaciones. Insistimos en la urgente necesidad de que su política monetaria responda a los objetivos de un nuevo crecimiento económico y de empleo y que éstos sean una prioridad respecto del control de la inflación.
   Por lo tanto, el papel del Banco Central Europeo debe cambiar, en línea con los criterios de desarrollo social y del empleo así como de desarrollo ambiental, a través de un descenso selectivo de los intereses. El BCE debe someterse al control público y democrático, por lo que sus estatutos deben modificarse.
   El Pacto de Estabilidad y Crecimiento debe ser reemplazado por un nuevo Pacto de Solidaridad que se centre en el crecimiento, en pleno empleo y en la protección social y ambiental.
   Necesitamos tasar las transacciones financieras y abolir los paraísos fiscales. También es necesario introducir impuestos en el capital especulativo, con el objetivo de acumular recursos económicos para la creación de un Fondo Europeo. Los movimientos de capital, en particular los beneficios que no están directamente relacionados con la inversión y el comercio, deben ser sujetos a control e impuestos.
   La Tasa Tobin puede ser una herramienta para financiar iniciativas industriales innovadoras en los sectores señalados por las agencias internacionales de la ONU y tener como objetivo la reducción de emisiones globales y aumentar el número de puestos de trabajo. Este Fondo europeo tendría que someterse a la guía y los programas del Parlamento europeo: una forma de "nuevo pacto verde" del propio Parlamento.
   Los bienes comunes y los sectores económicos estratégicos, incluyendo el sistema de créditos y el sistema financiero, deben socializarse (nacionalizarse), puesto que existe la necesidad de reconstruir el sistema general de Bienestar a escala europea. La privatización de servicios públicos debe invertirse. Necesitamos elevar los salarios de los trabajadores. Necesitamos armonizar el sistema financiero europeo sobre la base del principio de impuestos progresivos.

   En cuanto a los nuevos derechos de los trabajadores y los ciudadanos, deberían permitirles romper con el monopolio de la información y las decisiones que toman sólo los grandes actores del mercado y reivindicarlas para sí mismos, para conseguir un cambio real del poder político. La democracia debe empezar con la implicación de los ciudadanos y debe extenderse a todas las esferas de la vida social.
   Deberían establecerse estándares europeos de desarrollo sostenible para prevenir la pobreza en lugar de los actuales de dumping social, salarial y medioambiental. Debido a que las normas presentes en el Tribunal Superior de Justicia Europeo constituyen un ataque frontal a la negociación colectiva y a las regulaciones laborales exigimos la necesidad de reforzar dicha negociación colectiva y los derechos de los trabajadores. Rechazamos la Directiva europea de la jornada laboral que permite la flexibilidad total y la individualización del trabajo. Estamos por una jornada máxima de 40 horas semanales. Todas las normas europeas y nacionales sobre la jornada laboral deben adecuarse a este principio. Luchamos por las 35 horas semanales a nivel europeo y defendemos las regulaciones nacionales que mejoran tal duración de la jornada. Exigimos un salario mínimo europeo que represente como mínimo el 60% de la media nacional y que no ponga en riesgo la negociación colectiva nacional.
   Hay que garantizar una vida digna para todo el mundo, para ello el ingreso mínimo para los desempleados y la pensión mínima han de estar ligados al salario mínimo y ajustado automáticamente a la subida del IPC. Deben garantizarse las jubilaciones, flexibles según la edad, tomando en consideración las normas de los distintos países.
   Exigimos reforzar el derecho de los inmigrantes a trabajar allá donde vivan dentro de la UE. Una ley de inmigración debería centrarse en los intereses de los inmigrantes y no en los intereses de las empresas que buscan trabajo barato y que fuerzan a millones de inmigrantes a trabajar en el mercado negro. Rechazamos toda regulación o directiva en la UE y en sus países miembros que imponga la expulsión. Lo que necesitamos es una regulación y un permiso de trabajo que les permita buscar empleo.
   Rechazamos el concepto, incluido en la estrategia de Lisboa, de "flexiseguridad". Nuestras prioridades suponen avances en la lucha contra la pobreza, la marginación social, la precariedad, la conquista del pleno empleo con puestos de trabajo estables, incrementos salariales, pensiones y prestaciones sociales. Los impuestos han de aumentarse tanto sobre las ganancias como sobre el capital, permitiendo una redistribución desde la cúspide a la base.
   La educación, el cuidado de la infancia y la adolescencia, la enfermedad, la tercera edad, la salud, el suministro de agua potable y el sistema de desagüe, el suministro energético, el transporte público, el servicio de correos, el deporte y la cultura no son mercancías sino servicios públicos que dependen de la responsabilidad estatal. Por ello no se les puede someter al principio de la competitividad del coste más bajo y el máximo beneficio. No queremos más privatizaciones de servicios públicos y de bienes comunes sino una "Re-municipalización" y reconversión en propiedad pública. Defendemos la existencia de fuertes empresas públicas y más inversión en educación, salud, transporte público, deporte y cultura.
   Para nosotros las cuestiones sociales y las medioambientales están ligadas. La actual crisis financiera y económica no puede separar las amenazas del cambio climático de una reorientación de nuestras formas de producción y consumo. Estamos a favor de un desarrollo inmediato y consistente de un nuevo Tratado internacional siguiendo el 49 Informe del Panel Internacional sobre el Cambio Climático y que se cumpla en el plan de

   acción de la UE para el periodo 2007-2009. Exigimos el total cumplimiento de todos los compromisos firmados y aceptados por la UE en todos los ámbitos del cambio climático y de las políticas energéticas. Los compromisos siguientes son los mínimos para el desarrollo de los acuerdos sobre el clima ya firmados:
   • Reducir las emisiones globales un 30% para el 2020 y al menos un 80% para el 2050.
   • Aumentar el uso de energías renovables al menos un 25% para el 2020.
   • Reducir el consumo de energía primaria un 25% para el 2020 y aumentar la eficiencia energética en un 2% por año, incluyendo una limitación de consumo per cápita.
   • La industria y los productores intensivos de energía deben tener obligaciones de eficiencia.
   • El marco europeo de subsidios debe limitarse, por tanto, al sector de la energía eficiente y de las energías renovables.
   Nos oponemos a la reducción del Protocolo de Kioto a un sistema de mercado de cuota de emisiones. Para que pueda llegar a buen término el Tratado de Kioto 2, es necesario tener una nueva estrategia que permita que la reducción de emisiones favorezca un desarrollo más justo. Es necesario un nuevo paradigma que esté basado en la cooperación en vez de la competencia, empezando por la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, financiar tecnología limpias y políticas de ajuste al cambio climático.
   El agua es un bien universal y su acceso ha de ser garantizado como un derecho humano.
   La protección de la naturaleza y el desarrollo de fuentes renovables, la transformación de nuestros paisajes, así como la seguridad alimentaria son retos esenciales. Exigimos acuerdos máximos en estándares medioambientales dentro de la UE así como la garantía de contribuir a salvar la biodiversidad para las generaciones venideras (pasos concretos para la reducción de desechos, protección del agua, lucha contra la desertificación, etc.,) a incluir en las estrategias y políticas en los campos de la agricultura, energía y protección del clima.
   Estamos por una profunda revisión de la Política Agraria Comunitaria (PAC) de la UE. Debe estar dirigida hacia el derecho de todos los pueblos del mundo a decidir sobre su política agrícola por sí mismos, en el entendimiento de un completo respeto al medio ambiente.
   Nos oponemos a todo cambio en la PAC que amenace políticas públicas agrícolas. La agricultura ha de estar fuera de las negociaciones de la OMC. Nos oponemos a que la agricultura se convierta cada vez más en un campo de juego para los actores neoliberales y a las medidas liberalizadoras a escala mundial.
   Apoyamos la exigencia de soberanía alimentaria, es decir, el derecho de los pueblos a decidir sobre su política agraria por ellos mismos respetando el medio ambiente. Ello significa dar prioridad a las producciones locales agrarias, a la calidad en la alimentación y el no someterse a los mercados mundiales. El acceso a la tierra, a las semillas, al agua y a los créditos se debe regular para llevar a cabo una verdadera reforma agraria en Europa y en otros continentes.
   Demandamos una política de desarrollo rural integral: el desarrollo de la producción agrícola y las oportunidades de empleo deberían constituir el criterio central del desarrollo rural, con la aplicación de políticas basadas en el sector, apoyando la biodiversidad agrícola y el empleo rural, especialmente para jóvenes y mujeres. Los subsidios deberían darse bajo criterios económicos, sociales y ambientales y no bajo criterios de beneficio de los grandes productores en algunos sectores. Tenemos que empezar por reorientar la distribución del presupuesto de la PAC y hacerlo, en particular, hacia las necesidades de las zonas rurales, los pequeños productores y las zonas desfavorecidas y las zonas montañosas.
   La Agricultura del siglo XXI tiene que cubrir un aspecto multifuncional: la protección del material multiplicativo de las plantas, garantizando el derecho de los granjeros a tener sus propias semillas, aplicando programas de desarrollo de la agricultura y la ganadería orgánicas y prohibiendo el uso de organismos modificados genéticamente (OMG) en la producción de alimentos, defendiendo y valorando la denominación de origen, incluso en los mercados no europeos.
   III Una Europa de paz y cooperación
   No debe producirse ninguna otra guerra sobre territorio europeo. No creemos que la guerra y la militarización sean instrumentos políticos y queremos una estrategia en la que se garantice la seguridad de todos.
   El desarme y la reconversión de las industrias militares son tareas centrales. Estamos en contra del rearme que preconiza el Tratado de Lisboa, no sólo por la naturaleza letal y destructora de las armas sino además porque detrae recursos a la economía que deberían usarse para el desarrollo social y ecológico. La Agencia Europea de Defensa se debería reconvertir en una Agencia Europea del Desarme que estableciese un freno a la carrera armamentística, a la proliferación y posesión de armas de destrucción masiva, así como a la militarización del espacio exterior y los océanos sobre la base de acuerdos de desarme.
   Los conflictos que emergen en el continente europeo, sobre todo tras el rechazo de los gobiernos a repensar la cooperación sobre bases iguales tras 1990, indican la necesidad de crear un nuevo sistema de seguridad colectiva en Europa. De una crisis regional a la guerra abierta, el conflicto del Cáucaso en agosto de 2008 se transformó en una crisis internacional que involucró a Estados Unidos y exigió a los pueblos de Europa y a la UE buscar una solución política. El peligro que tales crisis se extiendan a otras regiones de Europa permanece como cuestión de relevancia. Al mismo tiempo el despliegue de las fuerzas de la OTAN en Afganistán y las exigencias crecientes de Estados Unidos para aumentar la participación europea muestran el fracaso de la estrategia seguida por Bush. Muestra a la vez las contradicciones crecientes entre el interés europeo por la seguridad y la estrategia de expansión e intervención militar de la OTAN.
   La Izquierda Europea reafirma su petición de disolución de la OTAN. Nos oponemos a la lógica militar de bloques, incluyendo los intentos de crear estructuras militares europeas.
   Más que nunca la seguridad europea se debe basar en principios de paz y seguridad, desarme e imposibilidad estructural de asalto, en la solución política y civil de los conflictos a través de la OSCE, según la legislación internacional y una ONU reformada y democratizada. Tal sistema de cooperación europea debe garantizar la seguridad y el acceso incondicional a las fuentes de energía, respeto al medio ambiente, a los derechos humanos, etc.
   Necesitamos dejar claro el negativo papel político, y no sólo militar, que juega la OTAN defendiendo los intereses de EE.UU. en Europa. Incluso después del fin de la confrontación de bloques Este-Oeste, la OTAN permaneció, e incluso se convirtió en una herramienta aún más funcional a la estrategia hegemónica de la administración de EE.UU. La ampliación de la OTAN a los países de Este sigue esta lógica.
   Los acuerdos bilaterales de EE.UU. con varios países europeos, como es el caso de Italia con la base militar de EE.UU. en Vicenza, con Polonia y la República Checa con el despliegue del sistema de defensa de misiles de EE.UU y aquellos firmados con Bulgaria y Rumania para establecer nuevas bases, no sólo representan una amenaza para la soberanía europea, sino que crea el riesgo real de una nueva confrontación en Europa.
   La retirada de las tropas de la OTAN y de la coalición occidental de Iraq y Afganistán es una condición necesaria. La comunidad internacional así como la UE han de apoyar al pueblo de Afganistán para encontrar una solución pacífica sobre bases no militares respetando el derecho internacional y los derechos humanos. Exigimos además la clausura de todas las bases de la OTAN y de Estados Unidos en Europa. Estamos contra la instalación de todo sistema de satélites, ya de Estados Unidos o Europeo, y apoyamos a los ciudadanos de la República Checa, Polonia, Bulgaria y Rumania que luchan contra ello. Rechazamos todo uso militar del sistema europeo Galileo.
   Las políticas de desarrollo y comerciales de la UE deben acomodarse a los Objetivos del Milenio y alinearse con los principios de igualdad de todos los países. Los Acuerdos de Cooperación y Partenariado Europeos son un camino equivocado. La política comercial internacional de la UE ha de reconducirse de forma que dé respuestas adecuadas para resolver los problemas sociales y ecológicos globales. La lucha contra la creciente pobreza global y la injusticia tiene que centrarse en el desarrollo de la cooperación y debe frenar el mal uso que se le da hoy a la cooperación al desarrollo que perpetua las relaciones coloniales, apoya la exportación industrial de empresas europeas de forma unilateral o sirve de instrumento geopolítico. Estamos por la prohibición de transformar alimentos en fuel. Estamos por la extinción de la deuda externa de los países pobres y por la revisión de los Programas de Ajuste Estructural del BM y del FMI.
   Apoyamos un mayor desarrollo de la Cooperación Mediterránea. Es una cuestión clave para conseguir la paz y seguridad en Oriente Próximo. Hace falta la participación activa de todas las fuerzas políticas y sociales de los países involucrados. Un proceso democrático y transparente para iniciar una relación entre los países del Norte y Sur del Mediterráneo. Este es el único camino para evitar que el ambicioso proyecto político que es la Unión Mediterránea se convierta en una estructura política de desigualdad.
   Una paz duradera y estable en el Mediterráneo es imposible sin resolver el conflicto en el Oriente Medio. La precondición esencial para ello es reconocer y hacer efectivo el derecho del pueblo palestino a tener un Estado Independiente y viable al lado del Estado de Israel, en condiciones de igualdad de derechos y en pacífica convivencia de vecindad. El PIE hará todo lo posible para exigir y presionar a la UE y a sus países miembros a actuar firmemente en esta dirección. Europa necesita emanciparse de el plan del "Gran Oriente Medio" de EE.UU. y comprometerse activamente con el fin de la ocupación militar de los territorios palestinos, con el derribo del "Muro" (de acuerdo con la recomendación de la Corte Internacional de Justicia) y con el estricto cumplimiento de de las Resoluciones de la ONU. La UE debe dar más pasos políticos para demandar el apoyo de los países árabes de la región y estimular el crecimiento de la sociedad civil para trabajar en una resolución política de los conflictos. La Izquierda Europea rechaza la política de confrontación hacia
   Irán — en particular en lo que se refiere al conflicto del uso de la energía nuclear- y demanda unas negociaciones estrictamente políticas. El PIE expresa su solidaridad con las fuerzas políticas y sociales que luchan por la implementación con garantías de los Derechos Humanos en Irán.
   La Izquierda Europea vuelve a poner de manifiesto su compromiso con un proceso de seguridad y cooperación de todos los estados del Mediterráneo y el Oriente Medio, incluyendo el derecho del pueblo Saharaui a la autodeterminación, sobre las bases de las resoluciones 1754 y 1783 de las Naciones Unidas.
   Turquía debe respetar de manera vinculante los derechos humanos y políticos en su país, incluyendo los derechos de las minorías. Debe llevar a cobo reformas legales y sociales para crear un camino pacífico y democrático para todos los ciudadanos kurdos en Turquía. Esto contribuirá a mejorar la situación política para el pueblo kurdo en otros países de Oriente Medio.
   El paso significativo dado al problema de Chipre y el cambio de clima tras la elección de Dimitris Christofias como Presidente de la República abre esperanzas en relación con la reunificación de la isla. La puesta en marcha de negociaciones entre los líderes de las dos comunidades bajo los auspicios de la ONU debería abocar a una solución federal bi-zonal, bi-comunal, sobre la base de los Acuerdos de Alto Nivel de la ONU, la legislación internacional y las leyes europeas.
   La Izquierda Europea favorece la creación de todas las condiciones políticas y económicas para una coexistencia pacífica entre los pueblos y Estados europeos. Europa necesita un espacio económico y social que no excluya a ningún país europeo y que esté basada en un sistema bi y multilateral de acuerdos. La Izquierda Europea está a favor de la ampliación de la UE y por una estructura paneuropea estable que supere las divisiones económicas y sociales existentes. Para ello, el PIE apoya en especial la preservación de la gobernanza democrática, la garantía de derechos humanos para todos, el respeto y la protección de las minorías y el estado de derecho como condiciones previas importantes para negociar con países que quieren formar parte de la Unión Europea. La UE debe estar preparada política y económicamente para dar pasos a la ampliación.
   La Izquierda Europea exige una aplicación de la política de vecindad de la UE sobre la base de igualdad. En particular en relación con la Comunidad de Estados Independientes CEI y los países de los Balcanes.
   Una Europa democrática e igualitaria.
   La reconstrucción democrática de Europa sigue siendo una tarea urgente hoy.
   Toda persona que vive en la UE tiene que tener el derecho a participar en la construcción de la misma y en la definición de su futuro, haya o no nacido en ella. La UE debe abrirse a la participación democrática de toda la sociedad puesto que si no, no hay futuro para ella.
   Estamos por un fortalecimiento de las libertades individuales y los derechos así como por políticas sociales y derechos para todos los que viven en la UE. La Carta de Derechos Fundamentales debe convertirse en marco legal obligatorio, y debe desarrollarse y mejorar más aún. La UE debe adherirse a la Carta Europea de Derechos Humanos. La Izquierda Europea está a favor de garantizar plenos derechos para las mujeres y hombres en todos los aspectos de la vida. Luchamos por una regulación europea que garantice el
   derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, a la libre concepción y el aborto libre dentro del sistema público de salud. Promovemos regulaciones europeas que criminalicen toda violencia de género y que dote de recursos materiales y humanos para atender a todas las víctimas de violencia de género.
   La UE ha de promover y proteger los derechos de las personas ahora discriminadas por razón de raza, orientación sexual, identidad de género, religión, ideología, discapacidad o edad. Exigimos respeto a los derechos de las minorías y una acción persistente contra el racismo, la xenofobia, el ultranacionalismo, el chauvinismo, fascismo, anticomunismo, homofobia o cualquier otra forma de discriminación. Estamos a favor de una Europa secular en el sentido de que todas las políticas del estado han de ser seculares.
   La Europa que queremos necesita una democratización en la economía. Las coaliciones, los derechos de huelga, la codeterminación se deben aplicar atravesando las fronteras. Rechazamos la subordinación de los componentes sociales y los sindicatos a los estándares del mercado tal como lo sostiene el Tribunal Superior de Justicia Europeo. Al contrario, los derechos y las oportunidades de los trabajadores para participar en la toma de decisiones, en cuanto a inversiones o regulaciones en las producción, se debe ampliar y fijar por ley.
   El PIE está por una política cultural basada en el diálogo intercultural y en la educación. Estamos contra la liberalización de los servicios culturales. Queremos que el diálogo entre culturas se convierta en una política de paz en cada sitio y en el ámbito europeo. Apoyamos la Convención de la UNESCO a favor de la Promoción y Protección de las expresiones de diversidad cultural, en la que la diversidad de las culturas regionales se convierta en aplicable por leyes internacionales.
   También exigimos una política de medios de comunicación transparente. Las fuentes del poder económico, su productividad, su hegemonía cultural así como el poder militar dependen cada vez más de la producción, almacenamiento y conversión de la información y el conocimiento. Por ello, el acceso a la sociedad a la comunicación e información y su adquisición son cuestiones esenciales de participación democrática en el ámbito nacional y europeo. Más aún, la democratización de la producción, el tratamiento y la apropiación de la información y el conocimiento es un reto inevitable del capitalismo digital. Estamos por estructuras democráticas de medios de comunicación públicos, con acceso fácil y barato a nuevos medios como internet, códigos libres y programas, sin el uso alegal de los datos personales y las redes sociales.
   Es necesario revertir el Proceso de Bolonia y la subordinación de la escuela, la universidad y la investigación a los intereses privados de la industria y al mercado libre. La educación es un derecho humano. Apoyamos todos los movimientos de estudiantes, padres y profesores en Europa que se oponen a las reformas de Bolonia y defienden, en cualquier país, una educación pública y libre.
   La educación pública europea necesita tener sus raíces en los principios y valores que definen los rasgos esenciales de la cultura europea. La escuela debe ser, en todos los estados, un lugar de encuentro y libre confrontación entre las culturas que coexisten en una sociedad cada vez más multicultural y multireligiosa, como una premisa necesaria del auténtico desarrollo de una educación en paz y en igualdad de género. Al mismo tiempo, las universidades necesitan estar en condiciones de desarrollar su papel esencial en la formación cultural y científica, desligada de la lógica del mercado.

   Con el fin de exigir un espacio político para todos que vivimos en Europea, el Parlamento Europeo ha de tener capacidad de iniciativa legislativa. La participación directa en el proceso de decisión europeo incluyendo los referenda en la UE y en cada país, debe ser posible. Las instituciones de la UE (Consejo, Comisión y Parlamento) deben abrirse a la participación de la sociedad civil, que debería tener capacidad para controlar las decisiones.
   Las amplias medidas antiterroristas de la UE se deben abandonar. Queremos la abolición de la lista de "Organizaciones terroristas" de la UE, que limitan nuestra libertad.
   Queremos una Europa cosmopolita abierta a la inmigración. Contra la Europa fortaleza que repele a los seres humanos que tienen necesidades. Debe haber una política común migratoria y de asilo de acuerdo con la Convención de Ginebra. Todos aquellos que huyen de las persecuciones (políticas, ideológicas, religiosas o sexuales) deben encontrar refugio en Europa. Pedimos el reconocimiento del derecho a la protección y asilo cuando se da discriminación sexual, así como cuando la persecución es por pertenecer a organizaciones no-gubernamentales y hacemos un llamamiento específico a la protección de los niños refugiados. Por ello rechazamos el sistema FRONTEX de control de fronteras y pedimos acabar con todos los planes destinados a llevar adelante la Directiva del "Retorno". Las prisiones de detención deben acabarse.
   Nos oponemos a la "represión preventiva" y a los "archivos preventivos de datos personales" (Tratado Prym), que crean sospechosos y otorgan a las fuerzas policiales y judiciales, a las empresas de seguridad privadas e incluso a los servicios secretos, el derecho a usar datos personales a través de la más grande base de datos creada, bajo el pretexto de la defensa de las seguridad pública.
   Nosotros, los Partidos de Izquierdas, haremos campaña juntos y en cada uno de nuestros países por estos objetivos en las elecciones de 2009 para el Parlamento Europeo. Queremos una izquierda parlamentaria fuerte con un grupo capaz de cambiar Europa.
   Cada voto por un candidato de la Izquierda Europea es un voto por una Europa de la paz, social, ecológica, democrática y feminista, para vivir en solidaridad.

   Aprovecha tu oportunidad, cambia Europa ahora

   Izquierda Unida (IU) Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)

   Girona Barcelona Tarragona Gerona Lerida Lleida Cataluña Catalunya España Espanya

   Plataforma del Partido de la Izquierda Europeo (PIE) para las elecciones al Parlamento Europeo de 2009

   IZQUIERDA europea

   Juntos por un Cambio en Europa

   Juntos por un Cambio en Europa Plataforma del Partido de la Izquierda Europeo (PIE) para las elecciones al Parlamento Europeo de 2009

   --------

   Eleccions europees: Després de l’explicació de les reunions entre EUiA i IU i la reunió de coordinadors/es federals d’IU, s’acorda per unanimitat: 6.- EUiA acorda reeditar la colició amb ICV i amb IU, en els termes acordats a la 5a Assemblea Nacional. 7.- Aprofitar la campanya per a les eleccions europees per a llançar un missatge amb un contingut social foro. 8.- Enfortir el GUE-NGL, tal com vam acordar a la 5a Assemblea Nacional. 9.- Constituir un grup de treball format per Joan Josep Nuet, Toni Barbarà, Sònia Garcia i David Rodríguez, que s’encarregui de coordinar acords, calendaris, actes de l’Esquerra Europea, etc.

   Plataforma del Partido de la Izquierda Europeo (PIE) para las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 | 07-02-2009 - 09:57:45 GMT 1 #

9. Cal treballar perquè EUiA funcioni bé

   Acta de la reunió de membres de Bastida al Consell Nacional d’EUiA

   17.1.2009

   Assistència: Àngels Tomás (Perm); Francesc Matas Salla (Perm); Isabel Martínez Soriano (Torrelles Ll, Regidora); Jordi López Santín (Mitjans comunicació); Jordi Matas (Anim•acció, Alt Jove); Josep Mª Gil (SAF); Maria Vilà Miras (Anim•acció, Pau Ara); Montserrat Vilà Planas (Eradicació violència dones); Toni Campos (Telecos, Transport).

   Excusades: Amanda Martínez Hita (Rubí, Eradicació violència dones); David Companyon Costa (Gràcia, Com Nac); Francesc Martinez (Gironès); Ivan Hernáez (Rubí, Regidor); Martín Pretel (Rubí); Mireia Espert (Anim•acció, Eradicació violència dones); Teresa Cairó (Salt);

   Invitades: Alfons Bech; Joan Josep Nuet.

   Modera Jordi López.

   La reunió aborda dos punts:

   1. Discussió sobre eixos fonamentals de la situació política.

   2. Debat sobre el funcionament del Consell Nacional d’EUiA i la coordinació dels membres de Bastida.

   1. Situació política

   Es debat sobre els eixos fonamentals de l’activitat política de Bastida en el sí d’EUiA:

   - La negociació sobre el finançament autonòmic de Catalunya,

   - La solidaritat amb Palestina i el moviment contra l’atac israelià a Gaza.

   - Els ERO i la crisi econòmica.

   Les conclusions principals del debat són:

   - La negociació del finançament autonòmic no es pot quedar en un debat polític entre governs i ha de baixar al carrer i tenir un reflex social

   - Palestina: es valora molt positivament la manifestació per l’assistència, per l’agitació política organitzada, per la participació de joves i la necessitat d’incorporar aquestes persones al moviment. La continuïtat de la feina de solidaritat passa ara per l’organització d’actes a barris i pobles, la potenciació de les brigades “Pau ara” i el projecte de vacances de nens palestins a Catalunya.

   - Sobre els ERO i la crisi econòmica, es senyala la necessitat de la intervenció directa d’EUiA en la lluita dels treballadors contra les conseqüències de la crisi, implicant els càrrecs públics del moviment. Cal la intervenció de l’Estat per marcar el capital privat i la inversió directa en les empreses públiques.

   2. Sobre el funcionament del Consell Nacional d’EUiA i de Bastida

   Es debat sobre els objectius dels companys de Bastida en el Consell Nacional d’EUiA, prenent la conclusió que ens cal treballar perquè EUiA funcioni bé, ser eficaços en la distribució de la feina i exercir la crítica constructiva per a la millora de l’organisme. Bastida ha ser una tendència més àmplia que impulsi el funcionament d’EUiA com a moviment. El Consell Nacional ha de ser més efectiu, però s’ha de garantir el debat polític. També es conclou que cada àmbit ha de tenir un responsable i una comissió de treball.

   S’acorda la creació d’un blog, coordinat pel Toni i la potenciació d’Infobastida, ampliant la llista de distribució als companys/es amb alguna responsabilitat dins de les assemblees de base

   Durant la reunió, el senador Joan Josep Nuet va explicar la seva experiència en el vaixell de l’organització “Free Gaza” que va intentar trencar el setge israelià sobre la franja de Gaza.

   Jordi López

   Acta de la reunió de membres de Bastida al Consell Nacional d’EUiA | 08-02-2009 - 21:35:32 GMT 1 #

10. Izquierda Unida INTERVENCIÓN DE CAYO LARA ANTE EL CPF DEL 7-02-09 :

    "Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compren más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados." Karl Marx, Das Kapital, 1867.

    INTRODUCCIÓN

    El pasado 14 de diciembre, justo cuando se cumplen 20 años de la huelga general que paralizó el país en contra de la política económica del entonces gobierno socialista de Felipe González, este CPF tuvo a bien nombrar la nueva comisión ejecutiva federal de IU, que intentaré coordinar en esta nueva etapa política que va a estar marcada por una profunda crisis económica y posibles estallidos sociales.
    En mi primera intervención ante vosotros como coordinador quise dejar claro mediante una declaración de principios que este coordinador iba a ser el de todos y todas en IU, porque se iba a conformar una dirección en la que nadie se sentiría excluido. Así creo que ha sido.
    Así mismo planteamos como objetivo inmediato intentar recuperar el protagonismo saliendo a la calle en apoyo de los colectivos más afectados por la actual coyuntura económica y en demanda de un nuevo modelo productivo que supere la grave crisis que esta recorriendo nuestro país en particular y el mundo entero en general originada por este “capitalismo de casino”, reflejo de las políticas neoliberales que defienden con pocos matices tanto PSOE como PP tal y como vienen a mostrar las ingentes cantidades de dinero ofrecidas para salvar los negocios financieros y las escasas cantidades puestas a disposición de la economía real, de las Pymes, de los autónomos, de las familias, en suma, del empleo.
    Ese mismo día analizamos y realizamos un amplio debate sobre las líneas esenciales de actuación de IU para los próximos meses, principalmente en materia económica y de respuesta a la crisis, en donde dejamos claro que “HAY UNA ALTERNATIVA” mostrando nuestra oposición a algunas de las medidas adoptadas por el Gobierno por lo que supone, entre otros motivos, de descarado trasvase de recursos públicos al sector financiero sin ninguna contrapartida ni forma de control de su uso y destino.
    En esta dirección advertimos que de seguir la economía por los mismos derroteros, los sindicatos deberían sopesar el convocar una huelga general, no como un fin en sí mismo, sino para decirles a los poderes económicos y políticos del país que no estamos dispuestos a soportar esta situación y que los trabajadores y trabajadoras paguen las consecuencias de una crisis que no han provocado, la huelga general de la pasada semana en Francia, las protestas en Reino Unido contra la contratación de mano de obra extranjera o los disturbios que se produjeron en Grecia hace unas semanas, parecen indicar que es preciso un nuevo modelo económico alternativo y sostenible, que controle los excesos que produce el capitalismo y en el que las políticas redistributivas, y el pleno empleo de calidad sean pilares y objetivos esenciales.
    Esta reflexión, que tuvo una acogida por los medios de comunicación como si de un ataque al sistema se tratara, a nuestra gente, a los trabajadores, les ha infundido de cierto espíritu reivindicativo que tras más de una década de bonanza parecía estar un tanto aletargado, según parece desprenderse de las asistencias a las distintas movilizaciones que se han realizado en este periodo de tiempo en distintas localidades de nuestro país en defensa del empleo como en Zaragoza -en donde se manifestaron más de 20.000 personas tras la convocatoria sindical-, o Sevilla en donde la convocatoria realizada solamente por IU reunió a más de 10.000 personas para exigir medidas efectivas contra la crisis y un cambio de modelo económico. No es de extrañar que si a los ciudadanos se les piden esfuerzos pero sin darles las herramientas y medidas efectivas para solucionar sus problemas, éstos empiecen a encontrarse con un ánimo un tanto más crispado y empiecen a mostrar sus exigencias para que las cosas cambien.
    Si bien hemos dejado claro que apoyaremos aquellas medidas responsables que puedan decidir los representantes sindicales para dar respuesta a las negativas actuaciones con los que se está abordando la situación recesiva en la que ya estamos inmersos, las movilizaciones pueden ser el único camino que le quedan a los trabajadores y a quienes han perdido su empleo para reclamar que aún se está a tiempo de reconducir la situación.
    SITUACIÓN INTERNACIONAL
    No cabe duda que 2009 va a venir marcado por el acceso del nuevo presidente electo de los EE.UU a su cargo. Las primeras decisiones de Barack Hussein Obama parecen apuntar a un posible cambio, tanto en la política interior como en la política exterior norteamericana que rectifica profundamente la política del Presidente Bush. Así, la decisión del cierre de la prisión de Guantánamo y las cárceles secretas, la renuncia al uso de la tortura, su apuesta por las energías renovables, la intervención del estado en la economía y en el mercado, la ley de equidad salarial y su tibia apuesta por la sindicalización de las relaciones laborales, así como sus primeras declaraciones sobre Irán solicitando un diálogo en paralelo al mundo musulmán, en la búsqueda de un compromiso mutuo -la retirada de las tropas de Irak-, suponen un cambio real en relación a la política ultraderechista de la administración anterior.

    Que esos cambios supongan o no un giro real hacia políticas sociales para los norteamericanos y una política exterior basada en la multilateralidad y el derecho internacional estará por ver y confirmar. Su reiterado llamamiento a aumentar su presencia militar en Afganistán no es una buena señal.

    Este Consejo Federal se celebra después de la invasión criminal de Israel sobre el territorio palestino de Gaza. La barbarie ha sacudido las conciencias de la gente decente y la militancia de IU ha estado en la movilización en la calle, con iniciativas en las instituciones y con el intento, impedido por el Gobierno Israelí, de llegar por barco a Gaza, para exigir el fin de la masacre que planificada por el gobierno Israelí ha llegado prácticamente hasta la elección de Obama. Mças de 1.300 muertos en 19 días, de los cuales 412 son niños y 100 mujeres según datos de Naciones Unidas es el balance que la agresión militar israelí ha dejado en Gaza. Hoy nos sentimos un poco más palestinos.

    Las medidas que exigímos al Gobierno de Rodríguez Zapatero de retirada del Embajador Israelí mientras durara la agresión, que suprimiera definitivamente la venta de armas a Israel o que liderara la posición en la UE de suspender el acuerdo de asociación con Israel, no han sido atendidas. El Gobierno no ha llegado más allá que a voluntariosas declaraciones de petición de alto el fuego de los cohetes caseros ante masivos bombardeos desde tierra, mar y aire que alcanzaron hasta las instalaciones de la ONU que ha sido incapaz de actuar con medidas serias frente al Gobierno de Israel ante la brutal agresión al pueblo palestino.

    Reiteramos la posición pública que realizó la Comisión Ejecutiva de IU en relación a que nuestra organización se persone como acusación popular en la causa abierta en la Audiencia Nacional por crímenes de guerra contra el ex ministro de Defensa israelí Benjamín Ben-Eliezer y otros seis militares del Ejército hebreo por un presunto delito contra la humanidad cometido el 22 de julio de 2002. IU actuará para depurar las responsabilidades penales por los delitos cometidos contra el Derecho Internacional Penal y el Derecho Internacional Humanitario en aquel caso y en la guerra de Gaza de 2008-2009.

    Denunciamos que el Gobierno español, plegándose a la presión del Gobierno de Israel contemple la posibilidad de modificar el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente desde 1985 que permite la instrucción universal en casos de genocidio, piratería, terrorismo, etc. Es una verdadera vergüenza que tan siquiera pueda pasar por la cabeza del Gobierno la posibilidad de realizar este cambio retrógrado y regresivo.

    No hay que olvidar que en 1998 la Sala Penal de la Audiencia Nacional aprobó por unanimidad la posibilidad de procesar a personas por crímenes contra la humanidad en Argentina y Chile, y que a pesar de las permanentes objeciones del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el 26 de septiembre de 2005, fijó la posición favorable que el Estado español pudiera investigar y enjuiciar casos universales por delitos contra la humanidad. Esa doctrina que ahora quiere revisar el Gobierno del PSOE por presión de Israel hubiese impedido el procesamiento a Pinochet, a Silingo, a asesinos en Guatemala o el más reciente por los asesinatos de los jesuitas de la UCA en El Salvador en 1989.

    En este caso, se debe dejar trabajar con total independencia a la Audiencia Nacional, rechazando, en este sentido, la desproporcionada reacción y las injerencias que se han empezado a producir desde el Gobierno israelí, que no parece entender la división de Poderes existente en nuestro Estado de Derecho. Esperamos que esta actuación de la Justicia española sirva para que las autoridades de Israel contribuyan desde ahora y de forma decidida al diálogo para la resolución definitiva del conflicto con Palestina y para que actúen con respeto al Derecho Internacional.

    De otra parte el resultado del referéndum sobre la nueva Constitución de Bolivia, con un 61% favorable a esa nueva Constitución es una magnífica noticia para el pueblo boliviano que tras 500 años de colonización adquiere su plena y definitiva autodeterminación.

    Izquierda Unida saluda la aprobación de la Constitución y deseamos al Movimiento Al Socialismo y al Presidente Evo Morales éxitos en el desarrollo de esta Constitución de Bolivia conseguida gracias a la lucha de los movimientos sociales, en especial el movimiento campesino indígena, que fue maltratado e ignorado durante toda su historia.

    Igualmente felicitamos al FMLN al conseguir en las pasadas elecciones del 18 de febrero ser el partido más votado en las elecciones municipales y legislativas en El Salvador. El próximo 15 de marzo se celebrarán elecciones presidenciales y estamos seguros que los compañeros Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén se harán con la Presidencia y Vicepresidencia de El Salvador incorporándose al proyecto de integración regional imparable contra el neoliberalismo.

    En la próxima semana se celebrará en Venezuela un referéndum para eliminar los límites a la reelección para todos los cargos de elección popular, incluyendo el de presidente, dando así el Presidente Hugo Chávez un nuevo ejemplo de democracia al someter a la decisión popular este cambio constitucional frente a las continuas intromisiones de la derecha internacional.

    No podemos acabar de referirnos a la situación internacional sin manifestar nuestra preocupación y condena de la represión continua del pueblo saharaui en los territorios ocupados, reiterando nuestro compromiso de solidaridad con el Frente POLISARIO hasta la realización de su derecho de ejercicio del referéndum de autodeterminación.

    Saludamos la presencia de los compañeros y compañeras que han participado en el Foro Social Mundial reunido en Belem, que como contrapunto a las alternativas propuestas por el Foro Económico de Davos para salir de la crisis económica y financiera, han aprobado en su resolución final una serie de propuestas para atacar la crisis de raíz y para garantizar la vigencia de los tratados internacionales, con la intención de avanzar lo más rápidamente posible hacia la construcción de una alternativa radical que erradique el sistema capitalista. Como ejemplo de estas propuestas podríamos citar la movilización contra el G-20 el 28 de marzo o la movilización contra la guerra y la crisis dos días después.

    Por último no deberíamos olvidar de hacer mención al éxito de participación obtenido el pasado fin de semana en Madrid en la multitudinaria manifestación convocada por el Movimiento de Solidaridad con la Revolución Cubana coincidiendo con el 50 aniversario de la Revolución cubana, en la cual participamos y en la que miles de personas se concentraron bajo el lema ‘Cuba no está sola’, y en donde se exigió el final del bloqueo para Cuba y demandando al nuevo Gobierno de Estados Unidos el que facilite el desarrollo de Cuba con su soberanía e independencia.

    EUROPA Y LA CRISIS

    Ante la crisis económica en Europa la Comisión ha planteado un plan de choque de ayuda a las entidades financieras, que no son más que parches a una política que ha llevado la economía europea a uno de sus peores momentos. No siendo justificable bajo ningún concepto el desembolso de dinero público para tapar los agujeros de las instituciones financieras que se han estado lucrando a costa del ciudadano de una manera inmoral, porque si no existe dinero para invertir en servicios públicos como la sanidad o la educación, ¿cómo puede haberlo para dárselo a los bancos?.

    Sin embargo, los planes para refundar el capitalismo que presentan los líderes de la UE siguen recayendo en el mismo error, siguen sin admitir de que esta crisis no es más que la demostración del fracaso de la Estrategia de Lisboa y de la concepción de una Europa basada en un modelo económico que prioriza los intereses de las multinacionales y el sector financiero por encima de los derechos de los ciudadanos.

    Muestra de ello es la política de Seguridad y Defensa que practica la Unión Europea, que anima a los Estados miembros a incrementar el gasto militar- muy lejos de conseguir una PESD que camine hacia el desarme total, y sitúe la paz como finalidad en todas sus actuaciones. La UE, a través del Tratado de Lisboa encamina la PESD hacia una escala militar, supeditándola a la política de defensa de la OTAN, institucionalizando órganos para ello como la Agencia Europea de Defensa.

    El último ejemplo del fracaso de la Política Europea de Seguridad y Defensa ha sido la guerra en Gaza; las potencias europeas han acudido allí cuando el ejército israelí decidió parar la ofensiva. Es inaceptable que la UE tenga que esperar a dar una respuesta a que lo haga el Presidente de los EEUU. La UE debería diseñar un espacio europeo libre de armamento y debería abogar por la desmilitarización de la seguridad.

    Ha quedado más que demostrado que desde que en 1999 la OTAN instaura una respuesta militar a problemas civiles, como los movimientos migratorios, el control de los recursos energéticos o el terrorismo, la disuasión militar no ha funcionado, sino todo lo contrario, ha servido para que los países entren en una espiral armamentística más que peligrosa.

    Desde nuestro punto de vista, para salir de esta crisis es necesario el replanteamiento de una nueva construcción europea que tenga como objetivos principales de su política económica y sobre la base de la intervención pública de la economía: el pleno empleo de calidad, la lucha contra la precariedad, la temporalidad, la siniestralidad y las deslocalizaciones, la instauración del estado social y el refuerzo de las garantías sociales, la coordinación de las políticas económicas y la armonización de las fiscales.

    En este sentido es necesario el control público del Banco Central Europeo, es inaceptable que una institución tan poderosa no pueda ser influenciada por los representantes de la ciudadanía. El BCE debería tener la responsabilidad de apoyar el desarrollo, la inversión y el empleo y no la estabilidad para, de este modo, potenciar el objetivo del pleno empleo.

    Esta nueva economía debería rescatar los sectores estratégicos europeos tales como la energía eléctrica y la derivada del petróleo, la industria naval y un sector de la industria automovilística, los transportes, el agua y los servicios postales. Abogamos por la nacionalización de parte de los sectores estratégicos como el petróleo y el sector eléctrico. Parte de los beneficios de estas empresas estatales se destinarían a la inversión en I+D para poder abordar de una manera seria el debate de la sociedad postpetróleo, planteando una mayor eficiencia en el consumo y apostando claramente por las energías renovables.

    Este proceso debe ir acompañado desde Europa de la redefinición del proyecto para eliminar los ataques al modelo social europeo: la Directiva de servicios públicos, la de trabajadores desplazados, la de las 65 horas o la Directiva de retorno de inmigrantes. La Europa que están intentado refundar hoy es una Europa que impulsa la flexiseguridad, y desregulariza los derechos laborales conseguidos gracias a la lucha del movimiento obrero, legitimando el dumping social, basándose en la Directiva de desplazamiento de trabajadores, y los artículos 49 y 43 del Tratado de la UE.

    Es necesario pues reconocer que el modelo neoliberal en el cual se basa actualmente Europa ha fracasado, siendo el momento de abrir un debate público en Europa, y para ello las elecciones al Parlamento Europeo son el mejor marco para que los ciudadanos y ciudadanas puedan reconstruir la UE sobre la base de la intervención del mercado y desde la participación pública de la economía.

    LA CRISIS EN ESPAÑA

    El modelo de crecimiento español en estos pasados años de bonanza se ha basado fundamentalmente:
    - en una economía especulativa alrededor del sector de la construcción (llegándose ha construir 800.000 viviendas año, tantas como Alemania, Francia y Reino Unido juntos),
    - en las privatizaciones de las empresas y servicios públicas rentables,
    - en un mercado de trabajo fuertemente desregulado, y precarizado, en donde los bajos salarios y una elevadísima tasa de temporalidad (31%) muy por encima de la media de los países de nuestro entorno más inmediato ha sido la tónica,
    - una balanza de pagos fuertemente deficitaria, y un alto grado de endeudamiento de familias y empresas
    - y por último una muy débil protección social y una aplicación de sucesivas reformas fiscales que han tenido como objetivo y meta las desfiscalización de las rentas del capital en detrimento de las obtenidas mediante el trabajo, (que han costado a las arcas del Estado en los últimos 10 años unos 20.000 millones de euros anualmente y que han beneficiado en gran medida a las clases más pudientes) y una vaga y escasa lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida.

    Por tanto esta bonanza no ha afectado a todos por igual, hoy, después de trece años de expansión económica, cerca de 11 millones de asalariados son mileuristas, los salarios han perdido participación en la Renta Nacional y nuestro gasto social per cápita continúa a la cola de la UE

    Por el contrario los beneficios empresariales han crecido tres veces más que los salarios, y en especial los obtenidos por la banca y los grandes promotores inmobiliarios han sido escandalosos. Estos los declarados, porque en este país no nos olvidemos llegaron a circular la tercera parte de todos los billetes de 500 euros de la UE. ¿Dónde esta esa liquidez ahora?.

    El elevado endeudamiento de empresas y familias, el descomunal saldo negativo de la balanza de pagos o el descontrol de la burbuja inmobiliaria, ya anticipaban ajustes al crecimiento de la economía que el Gobierno ha despreciado sistemáticamente. Ajustes cuya duración e intensidad desconocíamos, pero que se han acelerado con la crisis financiera internacional.

    Si ya desde el pasado verano los indicadores económicos no auguraban unas perspectivas halagüeñas para nuestra economía, las sucesivas revisiones realizadas han ido de mal a peor. Con todo ello se nos presentaron unos PGE totalmente desfasados e irreales para cubrir las necesidades que se iban a producir en 2009. Necesidades que tienen su reflejo, en cierta forma, en la última Actualización del Programa de Estabilidad publicado el pasado día 17 de enero en el que el Gobierno venía a reconocer la realidad económica tantas veces negada con anterioridad.

    En esta actualización se preveía una caída del PIB del 1,6% para este año y una tasa de paro del 15,9%, -con lo que ello supondrá de aumento del gasto público por la actuación de los estabilizadores automáticos que va a situar el déficit público en tasas muy próximas al 6%-Estimando una cierta recuperación de la actividad económica para el segundo semestre del año y un crecimiento del 1,2% del PIB en 2010 y del 2,6% en 2001 en media anual, con sus correspondientes efectos positivos sobre la tasa de paro y sobre el déficit público que descenderían a partir de 2010. En suma, expectativas.

    La realidad es que hemos pasado de crecer a ritmos del 4% a estar en una situación técnica de recesión en el cuarto trimestre de 2008, según el Banco de España, debido a que el PIB volvió a contraerse en medio de una fuerte caída de la demanda nacional, (en especial la realizada por las familias –consumo privado e inversión residencial- con una caída del 2,4% en tasa interanual), lo que muestra una sustancial desaceleración económica, cuyo reflejo más directo es el ajuste que, una vez más, está ocurriendo en el mercado de trabajo.

    Así, en pocos meses nuestro país ha sido victima de una evolución dramática del nivel de desempleo. Los últimos datos ofrecidos por el SPPE o la EPA hace pocos días, indican con rotundidad que se ha sobrepasado con creces los tres millones de parados, 900.000 de los cuales no percibe prestación ni subsidio alguno por desempleo .

    Según la última EPA (IV Trim), la tasa de paro ha alcanzado el 13,9% de la población activa, aumentando en más de 1,3 millones el número de parados a lo largo de 2008, y si mientras el aumento del paro a lo largo del año se podía explicar casí al 50% por el aumento de la población activa y por la destrucción de empleo, en el último trimestre el aumento del paro se ha debido en cerca de un 80% a la destrucción de empleo. Efecto de la crisis que esta influyendo con más intensidad a los sectores intensivos en mano de obra, como la construcción, en donde se han perdido cerca de 560.000 puestos de trabajo a lo largo de 2008, o la industria, con cerca de 220.000 empleos menos, y con una cifra de negocio que descendió un 21,5% en noviembre respecto al mismo mes del año anterior y una caída de la entrada de pedidos de un 28,1% lo que indica que lo peor para la industria esta por venir.

    En cuanto a la evolución de los precios, dada la sustancial caída en la demanda nacional e internacional -al parecer algunos ciudadanos están ahorrando más- y la evolución a la baja de los precios de la energía y de los alimentos, el IPC ha sufrido una fuerte desaceleración alcanzando una tasa interanual a final de 2008 del 1,4%, tendencia que no parece que vaya a frenarse en un corto periodo de tiempo, tal y como parece derivarse de los datos de IPCA que prevén una caída hasta el 0,8% en enero y unas previsiones cercanas al 1% para julio de 2009, aunque el Gobierno no descarta la posibilidad de que entre 2 y 3 meses podamos tener tasas negativas, coincidiendo con los meses del año anterior en el que el precio de la energía rozo sus máximos. Situación que junto con la evolución a la baja de la actividad podría colocar a la economía en una posición aun más delicada de persistir en el tiempo.

    Y todo ello, no olvidemos cuando veníamos de tasas que ponían al BCE nervioso por tener que practicar una política monetaria ortodoxa que sin duda ha afectado al desarrollo de esta crisis por no haber disminuido los tipos de interés con anterioridad, retrasando con ello el que muchas familias y empresas se beneficiaran de ello fomentando así la actividad.

    Con estos datos, lo que nos tememos es que las previsiones realizadas por el Gobierno se encuentren aún alejadas de la realidad y por tanto las medidas articuladas por éste sean cuestionables y poco efectivas, y lo único que quieran transmitir sea un cierto grado de optimismo y de confianza a la ciudadanía al que es tan propenso nuestro Presidente ZP, ya que las previsiones de la Comisión Europea publicadas al poco tiempo apuntaban una caída más severa del PIB para 2009 entorno al 2% y del 0,2% en 2010 en el que se alcanzaría una tasa de paro cercana al 19%, lo que supondría en torno a las 4.300.000 personas.
    Al Gobierno le ha costado reconocer la gravedad de la situación económica y se ha equivocado al sobrevalorar la solidez de los cimientos de nuestra economía. Se ha ido contentado con ir parcheando la situación con distintas medidas, alguna de ellas derivada del plan de acción concertada de los países de la zona euro. Pero la realidad es que el grueso de la ayuda pública ha ido a apuntalar al sistema financiero.
    Así , mientras que las ayudas directas para reactivar la economía se circunscriben básicamente a la Línea ICO-liquidez para pymes y autónomos con una dotación de 5.000 millones de euros -que no parece que este funcionando adecuadamente- y las contenidas tanto en el Fondo Estatal de inversión local con 8.000 millones, como en el Fondo Especial para la dinamización de la economía con 3.000, cuyos objetivos son la realización de nuevas inversiones intensivas en empleo y de ejecución inmediata por parte de los Ayuntamientos y en la priorización de intervenciones en sectores afectados por la crisis -como por ejemplo el del automóvil- o en materias relacionadas con la I+D+i, o el medio ambiente. A las entidades financieras privadas se les ha abierto una línea de avales para operaciones de financiación por un importe de 100.000 millones de euros y un Fondo para la adquisición de activos financieros de 30.000 millones ampliables hasta 50.000 sin ningún tipo de control ni de obligación de cumplimientos de objetivos al respecto, en la errónea creencia por parte del ejecutivo que estas cantidades iban a ser destinadas a la reactivación económica a través de la concesión de créditos a familias y empresas por parte de los bancos, cosa que no ha ocurrido y que ha supuesto un fracaso reconocido hasta por el propio Solbes y que esta acabando con la paciencia de otros como Miguel Sebastián.

    De todo ello el Gobierno debe de tomar nota y plantear con contundencia a la banca el que abra el grifo del crédito so pena de querer ver como desaparecen miles de empresas y se destruyen centenares de miles de puestos de trabajo. No valen ya “aguinaldos fiscales” como los concedidos últimamente a los responsables de los bancos al permitirles tributar determinados rendimientos al 18% cuando deberían de hacerlo a un tipo superior, ni solicitudes tibias de colaboración, se deben adoptar todas las medidas posibles para que esos fondos liberados, que suponen un esfuerzo para todos los ciudadanos, sirvan para reactivar la economía y no para sanear los balances de los bancos.

    Esta situación de crisis exige abordar decisiones tanto a corto como a medio plazo que sirvan para minimizar los efectos más inmediatos del deterioro económico en la sociedad, y para cimentar un modelo productivo sostenible, tecnológicamente avanzado y más justo en sus efectos distributivos. El Gobierno debe de profundizar en el uso de todos los instrumentos de carácter público para atender esta situación de emergencia económica y debe reconocer que sus políticas de apoyo a la oferta han fracasado estrepitosamente, siendo preciso un nuevo enfoque que coloque el apoyo a la demanda como la palanca esencial para relanzar la economía.

    Para ello el gasto público debe convertirse en el motor de la economía. Gasto que habrá que financiar; a través de emisión de deuda pública, (para ello contamos con un cierto colchón respecto de países de nuestro entorno ya que nuestro ratio deuda /PIB se colocará a final de año en un 47,3%), de una imprescindible reforma fiscal de carácter progresivo y una eficaz lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida. El objetivo perseguido es que el sistema fiscal sea capaz de generar los ingresos precisos para hacer frente a la puesta en marcha de un nuevo modelo económico, centrado en la creación de empleo, el apoyo a la economía real en los sectores de mayor futuro –y no en los especulativos como la construcción-, el reforzamiento del sector público y la convergencia con Europa en gasto social.
    Con ello, estaremos defendiendo un modelo económico alternativo que contemple el interés social sobre el beneficio privado, basado en un desarrollo social y ecológicamente sostenible, en el control público y social de la economía, la planificación democrática de la misma y la intervención de los trabajadores en la organización del trabajo y el control del excedente económico.
    En esta dirección el pasado 29 de diciembre la Comisión Ejecutiva Federal aprobó una campaña contra la crisis que bajo el lema “Hay Alternativa”, pretendía iniciar el trabajo de la nueva dirección mostrando a la sociedad a través de la realización de 1.000 actos por toda España la capacidad de IU para ofrecer propuestas y alternativas útiles para la salida de este atolladero. Con ello perseguimos además recuperar la centralidad de nuestro discurso político en lo social y en los asalariados, abordar el proceso de reconstrucción del entorno de IU por medio de la movilización social frente a la crisis económica y servirnos de precampaña para el proceso electoral de las elecciones Europeas. En suma mejorar la organización, recuperar la organicidad e incrementar la influencia social., estrategia que parece que va dando sus frutos como parece desprenderse de los últimos datos de intención de voto ofrecidos por distintas encuestas publicadas.
    Para el desarrollo de esta campaña y del resto de actividad política todas las Secretarías de IU se han reunido para conformar sus equipos y para presentar distintos planes de trabajo, los cuales os adjuntamos. En estos planes se vienen a recoger desde medidas para subsanar los distintos problemas de funcionamiento que hemos tenido en los últimos tiempos, hasta los ejes de trabajo que perfilaran esta nueva etapa.
    Uno de los principales ejes de trabajo debe pasar por impulsar la máxima coordinación entre las distintas secretarías, entre los distintos grupos institucionales, y entre ambos dos, de forma que los ejes de intervención que nos va a marcar el perfil y proyección de nuestra formación sean los mismos en todos los ámbitos sociales y parlamentarios, en un esfuerzo lógico de ligar la iniciativa política con la institucional.
    En este sentido tanto la Secretaría de Comunicación Externa y Electoral, que pasará a ser una referencia de utilidad en base a la información socioeconómica y de percepción de la base social que facilitará de forma periódica a esta Dirección y a las Federaciones para contribuir con ello a que nuestra propuesta y respuesta política este pegada al terreno y bien relacionada con nuestra actual y potencial base social y electoral, como la Secretaría de Coordinación de Grupos Parlamentarios, en la que ya el pasado día 15 Gaspar Llamazares presentó una primera propuesta de Plan de Trabajo para el primer semestre de 2009 en el Congreso de los Diputados, que viene a coincidir en alto grado con las líneas políticas de trabajo y las prioridades existentes, viéndose además la importancia de informar periódicamente a la Presidencia de IU sobre la actividad parlamentaria y el reglamentar de alguna manera la relación de la Dirección de IU con los Grupos institucionales, parecen avanzar en esta dirección.
    Así, en este periodo de tiempo se han registrado distintas iniciativas en el Congreso de los Diputados que desarrollan las líneas de trabajo y prioridades marcadas, demandando entre otros aspectos: el que se aumenten los créditos destinado a la reactivación de la economía y a invertir en un nuevo modelo económico; el control de los sectores estratégicos; el apoyo al sector del automóvil; el desarrollo de una norma básica sobre banca pública; de garantías para que las ayudas del Gobierno a la banca fluyan hacia la economía real y el crédito llegue a familias y empresas; que se promueva un parque público de viviendas en alquiler social; la defensa de la Universidad Pública; o la garantía de anticoncepción de urgencia en el Sistema Nacional de Salud.
    En cuanto a la Secretaría de Economía y Trabajo, decir que por su carácter transversal debe de ser otra de las piezas fundamentales en este engranaje al tener que buscar respuestas a los problemas que esta generando esta grave situación de crisis económica. Dos han sido los documentos que hasta ahora ha presentado para su discusión. El primero un documento marco sobre financiación autonómica y el segundo un plan contra la crisis y de generación de empleo que se trae hoy a este CPF
    En cuanto al primero, y básicamente, comentar que pensamos que sería imprescindible que las actuales negociaciones para modificar la financiación de las CC.AA, se deberían realizar simultáneamente con el de la financiación municipal, ya que no tiene en cuenta que los ayuntamientos son pilares fundamentales para la salida a la crisis global al ser la administración que tiene una relación más directa con el ciudadano. Por tanto, antes de modificar el actual sistema de financiación de las CC.AA, sería preciso de que nos dotáramos de un nuevo modelo de Estado que basado en el principio de subsidiariedad, definiera los marcos competenciales de cada administración con claridad y se contemplara un nuevo reparto de los recursos financieros en base al principio de suficiencia. Así pondríamos punto y final a la situación actual de los Ayuntamientos que gastan el 35 por ciento de sus recursos en dar respuesta a problemas para los que no tienen competencias, y que pertenecen a las Comunidades.
    En cuanto al Plan de medidas económicas, es un plan centrado en la creación de empleo y defensa del existente con el que se pretende dar una respuesta alternativa y progresista a la grave crisis por la que atraviesa nuestra economía y para trasladarlo a la sociedad, pero también al Gobierno, después de que a Solbes se le hayan acabado los fondos para combatir la crisis convirtiéndose en el ministro de la resignación y la desesperanza y de que el Ministro de Industria vaya invocando el proteccionismo.
    Este Plan esta dirigido a activar el mercado de trabajo con medidas muy concretas y que permitiría de momento frenar la destrucción de empleo y a medio plazo situar el paro al final de 2011 en niveles de enero de 2008. Además, el Plan incluye acciones concretas para ayudar a las más de 827.000 familias con todos sus miembros en paro, con una renta de inserción. Para IU estas son las cuestiones fundamentales en estos momentos. Todas las medidas de política económica deben de tener como objetivos prioritarios la generación de empleo y la protección social

    La destrucción de empleo no se resuelve con los llamamientos morales del presidente Rodríguez Zapatero a los empresarios y a los bancos financieras para recordarles que el dinero que se les ha dejado es para que concedan créditos a las pymes y a las familias y que con su actitud lo único que están haciendo es colaborar para que los efectos de la crisis sean más profundos.

    El Gobierno y las Comunidades Autónomas afectadas no deben aceptar los expedientes de regulación de empleo de empresas que han obtenido beneficios en 2008, ni tampoco es posible consentir por más tiempo que las ayudas a la banca no lleguen a las pequeñas y medianas empresas y a las familias en forma de créditos en cantidades significativas. El Gobierno tiene medios para lograrlo y debe utilizarlos.

    Somos conscientes de la envergadura de la crisis y de las graves dificultades que la economía española tiene para salir de ella fundamentalmente por el modelo de crecimiento de nuestra economía y porque las soluciones que proponen tanto el Gobierno como la derecha económica y política son, además de erróneas, inaceptables para el conjunto de trabajadores al pretender más desregulación a través de una nueva reforma laboral, rebajas fiscales para los más ricos, facilidad y abaratamiento del despido… Todo ello bajo el paraguas del chantaje de los bancos y en beneficio de las grandes empresas, nada para crear empleo de calidad.

    Las propuestas que hoy traemos a este CPF no son la solución de la crisis. Esta sería una pretensión desacertada e ingenua. Estamos ante una crisis del sistema capitalista, en esta ocasión más grave y profunda que las inmediatamente precedentes, y las crisis cíclicas son propias de ese sistema. Sólo terminarán con la desaparición del capitalismo. Lo que si es posible es paliar los efectos de la crisis y contribuir a crear las condiciones para una recuperación que garantice un desarrollo económico sobre bases nuevas, radicalmente diferentes, tanto desde el punto de vista social como ecológico, en un camino que conduzca hacía el socialismo.

    CAYO LARA CPF Izquierda Unida | 09-02-2009 - 14:16:27 GMT 1 #

11. Pilar Rahola "la petarda" La Vanguardia. Barcelona. 10/02/2009

    Bailando con monstruos

    (...) Es evidente que algunas de las izquierdas que más vociferan en la calle, desde la IU de Cayo Lara hasta la EUiA de Jordi Miralles, mantienen ideas pétreas sobre la realidad, no en vano son disciplinados depositarios de ideologías totalitarias que sembraron de horror el siglo XX.

    (...) No será a Jordi Miralles, ni a Cayo Lara, ni a cualquier otro líder de esta ralea, cuyas neuronas revolucionarias sólo se activan en contra de las democracias. El drama es que tampoco movilizará a otros dirigentes más sensatos. Irán no está en la agenda moral de casi nadie, y de ahí nace su impunidad, de la indiferencia.
    ----
    Article complert de la tia pertarda :

    Pilar Rahola:Bailando con monstruos.-Abandonados a su suerte, los luchadores por la democracia en Irán no tienen quien les llore su tragedia. Como pasa con los luchadores cubanos, son víctimas equivocadas. Les oprime una dictadura "amiga", y ello los convierte en culpables de su propia desgracia. ¡Qué mundo al revés, el mundo que habita en algunos cerebros!

    Truman Streckfus Persons, conocido por el nombre cubano del marido de su madre, Capote, escribió una de las frases que mejor radiografían algunas actitudes políticas: "Antes de negar con la cabeza, asegúrate de que la tienes". Por supuesto, hay negaciones –o afirmaciones– que no nacen de la ausencia de pensamiento, sino de la propaganda y la manipulación obscena. En estos casos, más que no tener cabeza, lo que no se tiene es conciencia. Veamos el ejemplo de algunas dictaduras y de los acólitos que las defienden.

    No es lo mismo ser el cónsul de Cuba en Barcelona que ser el dirigente de un partido político de izquierdas, diputado a la par, defendiendo con convicción a la dictadura de marras. En el primer caso, la cosa va con el cargo, en el segundo sólo puede nacer de una cerrazón ideológica dogmática cuyos valores en defensa de la libertad, brillan notablemente por ausencia.

    Es evidente que algunas de las izquierdas que más vociferan en la calle, desde la IU de Cayo Lara hasta la EUiA de Jordi Miralles, mantienen ideas pétreas sobre la realidad, no en vano son disciplinados depositarios de ideologías totalitarias que sembraron de horror el siglo XX.

    Cuba no se sostiene por ningún lado, con sus represaliados políticos, sus condenasamuerte, su ahogo sistemático de los derechos civiles y sus millones de exiliados, y sin embargo, en nombre de la libertad, hay políticos que levantan la bandera castrista e impiden el derecho de otros ciudadanos a criticar ese régimen. ¿Son de izquierdas? No sólo lo aseguran, sino que, como buenos dogmáticos, monopolizan dicha etiqueta, expulsando del paraíso a cualquier mortal que los critique.

    Esos, que defienden dictaduras, son los primeros que critican furibundamente a las democracias, ante cualquier debilidad del sistema. Son lobos totalitarios con piel de cordero democrático. Diría, pues, que lo que pasó en Barcelona, con un diputado del Parlament vociferando a favor de una dictadura e impidiendo el derecho de otros ciudadanos a criticarla, fue una sonora vergüenza. Pero hace tiempo que eso importa poco, porque hemos incorporado de tal manera la vergüenza a la cotidianidad política, que nos hemos vacunado.

    Todo resulta apáticamente "normal", incluso el desatino.

    Estos días tendremos una segunda "vergüenza" política, esta vez por silencio. Desde el domingo visita España el presidente del Parlamento iraní, Ali Lariyani, representante de una dictadura feroz que tiene en su haber la pena de muerte a disidentes, mujeres y homosexuales. Su premio Nobel de la Paz, Shirin Ebadi, defensora de los derechos humanos, es sistemáticamente perseguida, y el régimen de Irán ha sido inculpado por la fiscalía argentina, por el atentado en Buenos Aires que causó más de 80 muertos.

    Responsable de financiar grupos terroristas, Irán se permite burlarse del holocausto en el día que se recuerdan a sus millones de muertos, y amenaza tranquilamente con la destrucción a un país miembro de la ONU. De hecho, Irán se lo permite todo. ¿Alguien preguntará por las ingentes ventas de armas españolas a Irán? ¿Alguien gritará su repudio en las calles por recibir al representante de una dictadura atroz? ¿Alguien recordará a las mujeres iraníes? ¿Algún diputado gritón saldrá en defensa de la libertad? ¿A alguien le conmoverá la brutalidad del islamofascismo iraní?

    No será a Jordi Miralles, ni a Cayo Lara, ni a cualquier otro líder de esta ralea, cuyas neuronas revolucionarias sólo se activan en contra de las democracias. El drama es que tampoco movilizará a otros dirigentes más sensatos. Irán no está en la agenda moral de casi nadie, y de ahí nace su impunidad, de la indiferencia.

    Abandonados a su suerte, los luchadores por la democracia en Irán no tienen quien les llore su tragedia. Como pasa con los luchadores cubanos, son víctimas equivocadas. Les oprime una dictadura "amiga", y ello los convierte en culpables de su propia desgracia. ¡Qué mundo al revés, el mundo que habita en algunos cerebros!

    Bailando con monstruos | 10-02-2009 - 13:59:04 GMT 1 #

12. Benvolguts, benvolgudes,
    Per indicació de Josep López, com a Responsable de Relacions Institucionals i Participacó dels SSTT a Girona del Dpt. d'Interior, Relacions Institucionals i Participació, us enviem la següent invitació:

    ICV Girona
    Ctra. Barcelona, 5 1r 1ª - 17001 (Girona)
    Tlf. 972214466 - Fax 972214577

    Relacions Institucionals i Participacó | 10-02-2009 - 15:26:25 GMT 1 #

13. Dos observaciones sobre Izquierda Unida y las elecciones europeas

    Salvador López Arnal

    En un reciente artículo, incorporado a www.rebelion.org el pasado martes 10 de febrero de 2009, Rossana Rossanda1 se oponía con razones atendibles a una propuesta de la dirección de su propio diario, Il Manifesto, en torno a la no presentación de las izquierdas en las próximas elecciones al Parlamento europeo. Las razones de su desacuerdo eran básicamente las siguientes:

    1. ¿Por qué se va a negar la posibilidad de expresarse a una franja la de sociedad italiana que no se siente representada por el Partido Demócrata –digamos, el PSOE italiano-, un grupo social que supera el 13%, según datos manejados por “la muchacha del pasado siglo”?

    2. La mala situación en la que se encuentra la izquierda, la italiana y la de numerosos otros países, es resultado de la convicción, presente “en todas las izquierdas e izquierdillas” según RR, de que instituciones y partidos son una y la misma cosa. Sin embargo, señala la revolucionaria comunista italiana, una cosa es dar voz, o una coalición de voces, “a la inquietud crítica de la sociedad compleja” y otra cosa muy pero que muy distinta es dar forma política a un grupo organizado con finalidades anticapitalistas que se proponga establecer un nexo entre los diversos conflictos existentes e intervenir y transitar políticamente en torno a él.

    3. Por lo demás, RR señala que el Parlamento europeo es un observatorio más para comprender el continente “que nos condiciona y el por qué de su cada vez más escaso peso en el mundo”. No decide mucho, es cierto, pero en él, apunta la autora de Un viaje inútil, podemos oponernos cuando sea el caso, conocer con criterio y transmitir ideas y programas alejados de toda liturgia gastada. Queda lejos de las luchas cotidianas, no es tarea fácil intervenir con éxito, las poquísimas voces disidentes apenas tienen eco audible. Todo ello es verdad. Pero, ¿quién dijo que comprender y transformar el mundo, o ayudar a hacerlo, fuera una tarea que siempre admitiera un “elemental, querido Watson”?

    No hay que yo sepa en estos momentos, en las izquierdas españolas, un flanco abierto sobre este tema similar al apuntado por Il Manifesto y comentado críticamente por RR. Pero sí, en cambio, dos aspectos, uno de ellos acaso lateral pero no insustantivo, que merecen un breve comentario.

    El primero remite a las alianzas ya anunciadas por Izquierda Unida para las elecciones europeas. No seré yo quien lance ninguna piedra contra de la alianza de IU con Iniciativa Verds, a pesar de la pobre por no decir negativa opinión que se tiene en las filas iniciáticas sobre IU (o sobre algunas de sus corrientes) cuando se habla fuera de micrófono y para consumo o alimentación interna. No importa, la disensión no siempre cortés2 acaso sea también un ruidoso motor de la historia. Ahora bien, ha habido y hay pactos e imposiciones, existen acuerdos razonables y acuerdos inadmisibles, y el acuerdo de IU y ICV en las anteriores elecciones europeas, impuesto por ICV con el beneplácito, acaso algo forzado, de la dirección de EUiA (es decir, del PCC3), ese pacto, decía, no sólo no era razonable sino que era, prácticamente y sin exagerar, una tomadura de pelo. Los electores de aquí y de allá apoyaron una coalición que tenía como segundo candidato a Raül Romeva i Rueda (sobre cuya actuación como eurodiputado no me pronuncio y que estoy lejos de criticar), quien apenas tres nanosegundos y medio después de ser elegido con los votos obtenidos por la coalición, es decir, con los votos de los ciudadanos afines a ICV pero también con muchos otros que no lo eran tanto o no lo eran en absoluto, cogió sus enseres, su bici, su mochila y su acta de eurodiputado y se pasó, sin explicación satisfactoria alguna, a las filas de otro grupo parlamentario europeo, no al de la Izquierda europea, que no sólo en temas decisivos ha votado en total disonancia con las posiciones de IU y, en ocasiones, a favor de posiciones energuménicas, por decirlo de modo suave, sino que, para acabarlo de redondear, cuenta entre sus filas al eurodiputado Daniel Cohn-Bendit, Dani el ex rojo. Con esto último está dicho casi todo: peor imposible.

    Así fue pero no debería seguir siendo del mismo modo. Algunos ciudadanos, entre ellos el que suscribe, no estamos dispuestos a entregar nuestro voto a una coalición encabezada por dos candidatos sobre uno de los cuales no tengamos seguridad alguna de que vaya a ser miembro del grupo europeo al que pertenece la coalición que estamos votando. No con nuestro voto, no en nuestro nombre. Por ello, sería muy conveniente, por no decir absolutamente necesario, que IU, y las otras organizaciones que formen parte de la coalición, para evitar un uso a todas luces inadmisible del voto ciudadano, aclarasen sin ambigüedad un punto tan central como éste: si los candidatos que consigan su acta de eurodiputados formaran parte o no del grupo parlamentario de la izquierda europea. Si no fuera así, si la dirección de ICV se negase a aceptar esa condición, situación no deseable, lo razonable sería en mi opinión que se presentaran ante los electores con sus siglas, sus propios objetivos y sus verdaderas alianzas4. No es un mundo maravilloso el que se abre, desde luego, no es mayor división lo que la izquierda necesita, pero será acaso mejor, sin ser magnífico, que la confusión de sumar apoyos para dividirse apenas suenen las campanadas de medianoche y los electores y electoras no estén atentos a los efectos colaterales de la campaña electoral.

    La segunda observación aspira a no ser contradictoria con la anterior. La presentación de una lista de la izquierda anticapitalista, espoleada sin duda por el probable éxito de la afín candidatura francesa, dividirá el voto de la ciudadanía española de izquierda que no ha claudicado ni piensa claudicar. No está claro, en estas circunstancias, que la situación represente un éxito para ninguno de los dos grupos. No es un juego de suma cero, sino que puede ser perfectamente posible un juego con pérdidas generalizadas. Pues bien, sin olvidar las dificultades, reconociendo la importancia de la llamada y movilización francesas, creo que es razonable intentar llegar a acuerdos que posibiliten una única lista de la izquierda transformadora -por decirlo de modo imperfecto- o anticapitalista -por decirlo de un modo tampoco redondo por no ser propositivo- que aúne esfuerzos, que despierte ilusiones, más necesarias que nunca o tan imprescindibles como lo han sido siempre, y que intente construir, cuando menos en un papel, los ejes esenciales de un programa económico-social alternativo, que se comprometa a dar batallas posibles, e incluso algunas perdidas aparentemente, en el futuro Parlamento europeo dominado por las dos grandes fuerzas del sistema, con aristas minoritarias sensibles y no autistas en una de esas fuerzas. En definitiva, una izquierda que tenga el non serviam como punto modular y el no rendirse como horizonte poliético permanente.

    Existen dificultades. Sin duda. Pasarán probablemente por la confección y ordenación de las listas, y por la aspiración internacional de la fuerza dirigida por Olivier Besancenot y sus alianzas parlamentarias europeas. Sobre las dos dificultades señaladas me permito apuntar posibles senderos de discusión: el tercer candidato de la lista unitaria debería dejarse en manos de los compañeros del frente anticapitalista, y la coalición, como tal, debería comprometerse a buscar puntos de acuerdo permanentes, nexos de unión, ambiente de discusión programática, entre las dos grandes coaliciones europeas de la izquierda anticapitalista. Se mire como se quiera mirar, las diferencias esenciales son mucho menores que los vértices de aproximación, que las confluencias en las luchas, que la convicción en que la civilización capitalista merece y exige cambios urgentes.

    Rossana Rossanda finalizaba su reflexión señalando que con su comentario obviamente no estaba proponiendo una lista de Il Manifesto, pero “que era su deber hacer sonar la alarma, provocar una conmoción, movilizar y movilizar, reunir y hacer que se reúnan las personas necesarias. Hacer todos los días la crónica de la impotencia no es muy interesante”. De eso se trata también aquí, de no alimentar la impotencia ni de alimentarnos de ella y de reunir sin separar, con sentido y máximo cuidado, y de ayudar a movilizar, tanto como sea posible, y cada vez lo es más, a una ciudadanía no sumisa hacia unos objetivos políticos absolutamente razonables que se puedan concretar en una frase, arco de fácil explicación y aceptación pero de muy difícil concreción política: el capitalismo es un sistema civilizatorio que devora y nos devora, ¿vamos a seguir permitiéndolo? Muchos ciudadanos, algunas organizaciones, no están dispuestos a transitar ni un paso más por ese sendero que conduce, probado está, a un abismo de trágicas dimensiones para la especie y para los ciudadanos y ciudadanas más desfavorecidos. Ni en nuestro nombre ni con nosotros.

    -----------------------------

    1 “¿Perder comba? ¡De ninguna manera!”, www.sinpermiso.info, traducción Joaquín Miras.

    2 Sobre este punto basta recordar los artículos y opiniones vertidos sobre IU por Ignasi Riera, Jaume Bosch y Rafael Ribó (y otros nombres que evito) cuando Julio Anguita era coordinador general de la coalición.

    3 Por cierto, y sólo como nota a pie y, como decía y repetía el asesor de Carlos Slim, sin acritud desde luego: ¡quién les ha visto y quién les ve! De ahí no debería inferirse crítica global alguna a la historia de esa formación que ha generado, entre otros nombres, dos de los marxistas-comunistas revolucionarios más admirable de la historia de Catalunya: Joaquín Miras y Joan Tafalla.

    4 De lo que no se infiere que no pueda hacer acuerdos entre ambas fuerzas políticas en otras contiendas electorales españolas, o incluso en otras elecciones europeas.

    Dos observaciones sobre Izquierda Unida y las elecciones europeas | 12-02-2009 - 11:53:59 GMT 1 #

14. Izquierda Unida (IU)

    Documento de trabajo

    "CONTRA LA CRISIS, CREAR EMPLEO"

    Propuesta de IU para la defensa del empleo existente y la creación
    de nuevos puestos de trabajo para paliar las consecuencias de la
    crisis.
    Objetivos cuantitativos:
    1.- Situar el paro al final de 2011 en el nivel del 1 de enero de 2008
    Frenar la destrucción de empleo, mediante un conjunto de medidas de choque.
    Programa de apoyo a la economía real, dando continuidad a la creación de puestos de trabajo que acojan el desempleo en la construcción y apoyando nuevos proyectos de inversión creadora de empleo.
    Las medidas a) y b) representan conjuntamente el mantenimiento o creación de 1 millón de puestos de trabajo y se aplicarían en 2009.
    e) Creación de 900.000 puestos de trabajo durante 2010 y 2011 en los sectores estratégicos para el futuro de la economía española, y en el sector público con el objetivo de mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos y la calidad y estabilidad del trabajo.
    2.- Ayudar a las familias con dificultades como consecuencia de la situación de desempleo.
    Objetivo cualitativo:
    Crear las condiciones para un cambio de modelo productivo que garantice empleo de calidad, digno y estable con un importante papel del sector público que garantice una mayor calidad de vida.
    Introducción
    La crisis del modelo económico neoliberal, que ha sido la expresión fundamental del capitalismo "real" durante los últimos años, ha alcanzado una excepcional profundidad. Las medidas adoptadas hasta el momento en los países desarrollados se muestran ineficaces.
    Nos encontramos ante una crisis del sistema, cuya consecuencia más dramática es la elevación hasta niveles inaceptables del paro en los países desarrollados. Las soluciones propuestas hasta el momento por los Gobiernos se han enfocado a asegurar a bancos y grandes empresas sus beneficios.
    En ello, España no ha sido una excepción: el dinero público puesto a disposición de los Bancos y Cajas alcanza la cifra de 250.000 millones de euros. (50.000 para la compra de activos, 100.000 para avalar operaciones de endeudamiento en 2009 y, hasta otros 100.000 para el mismo fin en 2010). Es decir, el Gobierno no duda en poner a disposición de la banca recursos equivalentes a 25 puntos del PIB. Todo ello sin contrapartida alguna y con muy magros resultados. Y, además, los bancos siguen ganando mucho dinero.
    Pero en España la crisis es aún más grave que en la mayoría de los países europeos y sus consecuencias sobre el empleo mucho más profundas y dramáticas. Se superará la cifra de 4 millones de parados, ya hay 827.000 familias que tienen a todos sus miembros desempleados y en primavera, 1,5 millones de parados habrán dejado de percibir el seguro de desempleo.
    Para IU ésta es la cuestión fundamental en este momento. Todas las medidas de política económica de este país deben tener un objetivo prioritario: crear empleo.
    Somos los primeros en reconocer la envergadura de la crisis y las graves dificultades que la economía española tiene para salir de ella. Dificultades, por cierto, generadas por la irresponsable política económica de los Gobiernos del PP y del PSOE, que no quisieron atajar a tiempo la especulación inmobiliaria, causa determinante de la excepcional gravedad de la situación en España y que deterioraron los ingresos fiscales que ahora serían precisos para tener más capacidad de maniobra. Ambos partidos continúan empeñados en el mismo tipo de políticas que nos han llevado a esta situación. Dificultades que, como ha subrayado la Comisión Europea, son la consecuencia de un modelo productivo inadecuado y del cálculo egoísta y torpe de una patronal que prefiere desprenderse oportunistamente de trabajadores cualificados, aunque eso signifique no estar en condiciones, cuando se produzca el cambio de ciclo, de aprovechar con rapidez las oportunidades de mercado.
    El Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha calibrado suficientemente la trascendencia e importancia de la crisis. Para él, se trata de un mero paréntesis (esa fue su expresión en un reciente programa de TV) y después todo volverá a ser como antes. De ahí el contenido de las medidas adoptadas. Solbes se muestra incapaz de dejar a un lado la ideología neoliberal y continúa empeñado en la bondad del libre mercado. "Bondad" que nos ha traído a esta situación. Así, la máxima "neocon" de que si se llenaban las manos de los empresarios, el dinero que se escurriera entre los dedos caería sobre los trabajadores, ha sido "mejorada" por el Gobierno español: si se llenan las manos de los banqueros, el dinero que se escurra entre sus dedos caerá sobre las empresas y, de ese dinero, el que se vuelva a escurrir caerá sobre los
    trabajadores. Una bonita versión neoliberal del cuento de la lechera que puede llevarnos a una difícil situación económica y social.
    Además, el Gobierno defiende un nuevo dogma: el papel del sector financiero es crucial y por eso hay que evitar que se derrumbe. Cierto que el sistema financiero es importante, pero no lo son los bancos y las demás instituciones financieras privadas. La banca pública puede ser mucho más eficaz, desarrollar una operativa sin especulación y atender con mayor eficiencia a la economía real. Ese es el sistema que defendemos y que nos permitirá salir de la crisis con mayor rapidez y sin tener que aceptar el chantaje de los banqueros.
    Por otra parte, las soluciones que propone la derecha económica y política (en este caso, principalmente el PR) son inaceptables. Más desregulación, rebajas fiscales para los más ricos, facilidad y abaratamiento del despido. Todo en beneficio de los grandes empresarios, y nada para crear empleo de calidad.
    Además, en ese contexto, la patronal se afana, hasta ahora con éxito por la falta de reacción del Gobierno, en implantar una nueva reforma laboral por la vía de los hechos que haga perder, al rebufo de la crisis, la mayor parte de los derechos conquistados por los trabajadores. La mayor parte de los expedientes de regulación de empleo (ERE) tienen ese contenido.
    Las propuestas de Izquierda Unida no son la solución de la crisis. Esta sería una pretensión desacertada e ingenua. Estamos ante una crisis del sistema capitalista, en esta ocasión más grave y profunda que las inmediatamente precedentes, y las crisis cíclicas son propias de ese sistema. Sólo terminarán con la desaparición del capitalismo. Lo que si es posible es paliar los efectos de la crisis y contribuir a crear las condiciones para una recuperación que garantice un desarrollo económico sobre bases nuevas, radicalmente diferentes, tanto desde el punto de vista social como ecológico, en un camino que conduzca hacía el socialismo.
    En esta situación, el empleo es el problema central y la primera preocupación de los trabajadores.
    IU considera que es posible paliar los efectos destructores de la crisis sobre el empleo y crear las condiciones para la implantación de un nuevo modelo productivo que genere empleo digno, estable y de calidad.
    Es posible porque en España existen recursos más que suficientes para financiar una política de empleo, incluso en condiciones de crisis. Lo imposible —y, además, para nosotros inaceptable- es resignarse a 4 millones de parados. ¿Cómo se puede afirmar que el Gobierno no tiene margen si ha puesto a disposición de la banca, como hemos visto anteriormente y se puede comprobar consultando su publicitado Plan E, una cantidad equivalente a 25 puntos del PIB?
    Para combatir los efectos de la crisis económica es el momento de la política y, para IU, de una política en defensa de los intereses de las trabajadoras y trabajadores parados y en activo, y en apoyo de la economía real, de las pequeñas y medianas empresas, los autónomos, la economía social, la economía agraria familiar, las instituciones sin ánimo de lucro y de fortalecimiento del sector público.
    IU plantea que, frente a las políticas neoliberales de apoyo a la oferta, responsables de la gravedad de la situación económica, la única alternativa posible para la creación de empleo es tomar como palanca fundamental el fortalecimiento de la demanda, y el desarrollo de un sector
    público potente y eficiente. Aunque no se trata, en nuestra opinión, de retomar una política keynesiana indiscriminada. Hay que seleccionar muy bien que demanda pública se fortalece y que demanda privada se incentiva. Y, complementariamente, ayudar a que las empresas que están en la economía real estén en las mejores condiciones para responder a ese aumento de la demanda.
    En síntesis nuestra propuesta tiene los siguientes contenidos fundamentales:
    En lo inmediato, exigimos al Gobierno la defensa del empleo existente y la protección de los trabajadores y sus familias en condiciones difíciles
    A medio plazo, proponemos una política que limite al máximo las consecuencias de la crisis sobre el empleo y reduzca el paro a la situación de 1 de enero de 2008
    En el contexto de salida de la crisis, reclamamos la formalización de un amplio Foro, en el que estamos dispuestos a participar, para discutir las condiciones para un nuevo modelo productivo, asentado en sectores de futuro, creadores de empleo estable, digno y de calidad, y en un fuerte sector público, tanto financiero como productivo, con las medidas de nacionalización que sean necesarias.
    Reclamamos un control democrático de todas las medidas. Con una Comisión Parlamentaria Especial para el seguimiento, control y evaluación de las medidas adoptadas y formas de control semejantes en las CC.AA. y en los Ayuntamientos. Todos los fondos públicos aportados deben tener un control público.
    El Plan que proponemos es una propuesta en positivo con la intención de contribuir de forma urgente a un cambio de política frente a la crisis; una propuesta que debe ser discutida y negociada. Pero es también una propuesta para la movilización porque sabemos que muy poco se conseguirá sin que los trabajadores luchen por sus puestos de trabajo y sus derechos.
    IU está dispuesta a apoyar y contribuir a la organización y movilización de todos los sectores afectados, en primer lugar, de los trabajadores y trabajadoras afectados por ERE para evitar la pérdida de sus puestos de trabajo o la suspensión temporal de sus contratos; también de los parados, que ya en otros momentos de crisis tomaron iniciativas como las marchas contra el paro y, si las circunstancias los exigen, estamos dispuestos a trabajar para el éxito de las movilizaciones generales que sean precisas.
    Este Plan tienen el carácter de propuesta marco que las diferentes Federaciones de IU van a desarrollar y concretar en las distintas CC.AA. Las elaboraciones ya existentes y los desarrollos que se hagan a todos los niveles se integrarán en el Plan.
    El escenario
    A comienzos del año 2008, el paro en nuestro país se encontraba en el entorno del 8,6% de la población activa. Durante ese año el paro aumentó en 999.416 personas, según el INEM y en 1.238.900 según la EPA. En la evolución previsible del paro durante 2009, 2010 y 2011, las cifras del Gobierno son extremadamente moderadas y contrastan con los datos de la Comisión Europea y con el análisis de la mayoría de los expertos. Así, mientras el Gobierno valora la evolución del desempleo con un aumento hasta el 15,6% en 2009, hasta el 15,7% en 2010 y con un retroceso al 14,9% en 2011, la Comisión Europea lo eleva al 16,1% en 2009 y hasta el 18,7%
    para 2010, sin adelantar su pronóstico para 2011. El motivo de esta disparidad es que la Comisión Europea estima que la crisis será más profunda en España de lo que plantea el Gobierno y, sobre todo, que España tardará más en iniciar su recuperación.
    Así, tomando las previsiones del Gobierno como base, nos encontraríamos al final del período considerado con, aproximadamente, 1.400.000 parados más que el 1 de enero de 2008. Las previsiones de la Comisión Europea son aún más pesimistas (2.350.000 parados más a finales de 2010) y si hacemos una proyección aproximativa con los datos de la EPA, la pérdida de puestos de trabajo entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2011 podría alcanzar 1.900.000 parados y situar el n° total de parados en por encima de los 4 millones.
    CREAR EMPLEO PARA PALIAR LA CRISIS
    El objetivo que propone IU para el período 2009-2011 es hacer descender la tasa de desempleo al mismo nivel que estaba el 1 de enero de 2008 para lo que es necesaria la creación de 1.900.000 puestos de trabajo en los próximos tres años, de los que 1 millón deberían serlo de forma urgente en los próximos 12 meses (incluyendo en ese millón los puestos de trabajo conservados mediante las medidas de defensa del empleo que se proponen) y el resto en los 24 meses restantes del período considerado.
    PROPUESTAS
    A.- Medidas inmediatas de choque en defensa del empleo existente y por la protección de las familias en dificultades
    1.- Medidas en defensa del empleo existente
    IU exige al Gobierno Central y a los de las CC.AA. en el ámbito de sus competencias:
    • Rechazar todos los ERE de las empresas que han obtenido beneficios en 2008. Proponemos una alternativa que debería ser pactada con los sindicatos para transformar los ERE en un Plan Social de Formación y Recolocación, mediante acuerdos en cada empresa y aprobado por la Administración. Este Plan proporcionará formación orientada a la reinserción profesional en la empresa o en el sector. La formación se realizará, salvo razones de fuerza mayor, en la empresa. Los trabajadores mantendrán la relación laboral con la Empresa y el Servicio Público de Empleo aportará el 75% de la base reguladora a cada trabajador y financiará con el 5% el Programa de Formación. La empresa se hará cargo del 25% restante al trabajador y de las cotizaciones a la Seguridad Social.
    • Examinar de forma rigurosa los ERE restantes, aunque las empresas hayan tenido pérdidas en 2008 y el resto de los despidos colectivos aunque no tengan la forma de ERE. Proponer resolver estas situaciones con el modelo de Plan Social de Formación y Recolocación.
    • Eliminar el límite del 30% a las tasas de reposición de empleo público de las distintas Administraciones. (300 millones de €)
    Estas medidas no tendrían coste adicional porque la financiación de los Planes se hace con las prestaciones por desempleo que hubieran percibido los trabajadores.
    Para mejorar la situación financiera de las pequeñas y medianas empresas y evitar la destrucción de empleo por falta de liquidez, IU propone:
    • Destinar 3.000 millones de € durante 2009 para subvencionar los intereses de créditos a corto plazo para las pyme con dificultades de tesorería. Los créditos se concederán sin interés a condición de que no se proceda a ningún despido.
    • Subvencionar en 2009 a las Sociedades de Garantías Recíprocas participadas por las CCAA y las Cajas de Ahorro los gastos de estudio y costes de los avales concedidos a las pyme para operaciones financieras y para avales técnicos. Una subvención de 1.500 millones de € representa el apoyo a operaciones de crédito y/o participación en licitaciones de pyme por un importe aproximado de 100.000 millones de €.
    Así mismo, IU exige que el Gobierno tome medidas de apoyo a las pyme de forma que:
    • Condicione el total de la adquisición de activos de los bancos y cajas a sus respectivos resultados en la concesión de créditos y tramitación de pagarés. Esta condición sería la única para la adjudicación de los fondos.
    • De prioridad a las Cajas de Ahorro para la concesión de los avales ofertados (destinando a las mismas, al menos, el 75% de las cantidades concedidas) para las operaciones de emisión de deuda o refinanciación de créditos. Como contrapartida, los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorros acompañaran la solicitud de aval de un plan cuantificado de oferta de créditos a las pyme.
    • En los avales concedidos a las restantes entidades financieras se exigirá así mismo un Programa cuantificado de concesión de créditos y la entrada en el Consejo de Administración de representantes públicos y de los trabajadores.
    El conjunto de estas medidas de choque permitiría conservar, al menos, 450.000 puestos de trabajo.
    2.- -Para ayudar a superar la situación de las familias especialmente afectadas por el desempleo (827.000 familias con todos sus miembros en el paro y 1,5 millones de parados que en primavera habrán dejado de percibir prestaciones por desempleo), IU plantea una prestación social hasta alcanzar el mínimo familiar exento en el IRPF y 600€ mensuales como máximo. Los beneficiarios serían las familias que, como consecuencia de la situación de desempleo, no alcancen ingresos equivalentes al mínimo familiar exento en el IRPF. El coste estimado de esta medida es de 5.000 millones de euros.
    B.- Medidas de apoyo a la economía real con el objetivo de reducir la tasa de desempleo al nivel de 1 de enero de 2008.
    1.- Exigir de forma efectiva el cumplimiento del fin social de las Cajas de Ahorro en su operativa: creación de empleo, apoyo a la PYME y al desarrollo regional, etc. En consecuencia,
    sus Consejos de Administración, encargados de velar por el cumplimiento de los fines de las Cajas, acordarán objetivos cuantificados de crédito a la pyme y al consumo, de acuerdo con los siguientes programas:
    Programa de Apoyo la Inversión creadora de empleo de las pyme, mediante créditos a interés preferente en función del volumen de empleo incorporado a cada proyecto.
    Programa de apoyo al consumo, mediante líneas de financiación concedidas al comercio o a los fabricantes para facilitar la financiación de ventas con pago aplazado.
    Estos programas se concretarán en cada CC.AA. Los representantes de IU en los Consejos de Administración de las Cajas tomarán iniciativas concretas en este sentido. Los resultados de estos Programas serán comunicados trimestralmente a los impositores y controlados por los Consejos de Administración.
    2.- Inclusión de la cláusula social en las licitaciones y contrataciones del conjunto de las Administraciones Públicas, de forma que no puedan contratar quienes hayan reducido su número de trabajadores en el último año y se puntúe favorablemente el incremento de la cantidad y cualificación de los trabajadores adscritos al proyecto que se licita. Esta exigencia se aplicará también a las subcontrataciones.
    3.-Dotación en el ejercicio 2009 de 10.000 millones de € para obras de los ayuntamientos a desarrollar durante el segundo semestre de 2009 y el primero de 2010, lo que permitiría al creación de 280.000 puestos de trabajo. Se deberá controlar escrupulosamente que los proyectos correspondan a las finalidades previstas y se primarán aquellos que representen mayor volumen de empleo.
    Dotación durante los ejercicios 2009 y 2010 de 2.000 millones de € para financiar subvenciones gestionadas por los Ayuntamientos de hasta el 25% del importe de obras de rehabilitación de viviendas privadas, con la finalidad de la mejora de la eficiencia energética, modernización y cumplimiento de las normas técnicas y de seguridad en las instalaciones particulares de electricidad, gas y agua, mejora de la accesibilidad, cumplimiento de los requerimientos de la ITE, etc. La subvención sería acumulable a los distintos Planes Renove y tendría un techo máximo de 6.000 € por vivienda y 70€ por metro cuadrado. Permitiría apoyar proyectos por importe de 8.000 millones de € anuales, lo que representaría la creación de, al menos, 150.000 puestos de trabajo.
    Reforzar el Fondo Especial del Estado para el estimulo de la Economía y la Creación de Empleo con 2.000 millones adicionales (hasta 5.000 millones de €) en 2009, 2010 y 2011. Los fondos adicionales se destinarían esencialmente a mantenimiento y mejoras del firme en las carreteras de doble sentido, mejora de la seguridad vial y de la señalización, repoblación forestal y vegetal.
    Extensión a 2010 y 2011 del Plan de empleo 2009 en trabajos de utilidad social,
    Extensión de la subvención a las Sociedades de Garantías Reciprocas en las condiciones del punto 6 del apartado A durante 2010 y 2011 por un importe de 1.000 millones de € anuales.
    Inversión de 10.000 millones de € adicionales en 2010 y otros 25.000 millones de € en 2011 en la construcción de las infraestructuras necesarias y las dotaciones requeridas para la mejora de los servicios públicos y contratación de 120.000 empleados públicos
    durante los ejercicios de 2010 y 2011 para mejorar la dotación de los servicios públicos, especialmente en lo referido a extensión de la enseñanza de 0 a 3 años, la mejora de la relación médico/habitante y cama hospitalaria/habitante, la aplicación de la Ley de Dependencia, el reforzamiento de personal en la Administración de Justicia, el fortalecimiento del INEM y de la Agencia Tributaria
    9.- Plan de Infraestructuras urbanas durante 2009, 2010 y 2011 para realizar las obras necesarias por parte de las empresas eléctricas, de abastecimiento de agua, y de comunicaciones para modernizar y mejorar las redes urbanas de distribución (soterramiento de redes eléctricas de alta y media tensión, renovación de la red de distribución de agua para controlar las pérdidas, etc).
    C.- Medidas para avanzar en la creación de condiciones para un cambio de modelo productivo.
    1.- Planteamos un debate amplio con la sociedad de las medidas contenidas en este Plan y, sobre todo, del cambio de modelo productivo. IU ha elaborado estas propuestas con un criterio constructivo de aportar soluciones. Está dispuesta a discutirlas, para también a luchar por ellas y hacer todo cuanto esté en su mano para organizar a los trabajadores y a otros sectores para que luchen por su logro.
    Este cambio debería tener como componentes esenciales a nuestro juicio:
    Un cambio social (mejora de sistema público de enseñanza, sanitario, asistencial etc. etc.). Es el principal "yacimiento de empleo" y sirve para invertir en productividad, calidad de vida etc.
    Un cambio medioambiental (incentivar la creación de actividades y empresas sostenibles, y no de todo tipo de empresas independientemente de su impacto, creación de fondos regionales para la reconversión de algunos sectores sin mucho futuro etc.)
    Un cambio de modelo energético que apueste por energías limpias y garantice el control público sobre los suministros de energía, incluida la nacionalización.
    Un cambio de modelo agrario que asegure la autonomía alimentaria y la viabilidad de las empresas familiares agrarias y las cooperativas
    Un cambio del modelo de transporte de viajeros y mercancías
    Un cambio del modelo de vivienda residencial, centrado en la vivienda pública en régimen de alquiler adaptado a la renta.
    2.- Entendemos que los trabajadores deben participar activamente en la gestión de las salidas de la crisis y que el Gobierno tiene el deber democrático de suscitar un amplio debate social, en el que participen las fuerzas políticas y sindicales, los movimientos sociales, los sectores de la economía social y de organizaciones sin ánimo de lucro, con el apoyo de Universidades y Centros de Investigación, sobre el nuevo modelo productivo
    3.- Aceleración de los Planes sobre energías Renovables, Automóvil Ecológico los Programas de I+D+i civiles, Programas de ahorro de energía, Plan intensivo de Reforestación y otros Programas de apoyo a sectores estratégicos de la economía española.
    Control de las medidas para paliar la crisis
    Se creará una Comisión Parlamentaria Especial de Seguimiento, Evaluación y Control de las medidas para paliarla crisis.
    En los ámbitos autonómico y municipal se crearán, en el ámbito de sus competencias y, especialmente, con relación a los proyectos que gestionan comisiones semejantes.
    Medidas legislativas complementarias
    Reforma fiscal que restituya el concepto de fiscalidad progresiva, haciendo pagar más a quién más tiene y unificando la tributación de las rentas del capital y del trabajo en el IRPF. Combate del fraude fiscal, reducción de la economía sumergida en 10 puntos de PIB y fortalecimiento de la Agencia Tributaria.
    Desarrollo del derecho a la vivienda establecido en la Constitución Española para lo que IU ya ha presentado en el Parlamento varias iniciativas.
    Tramitación y aprobación de una Ley Básica sobre Instituciones Financieras Públicas que organice el despliegue operativo directo del ICO, fortalezca el carácter público de las Cajas de Ahorro, su control democrático y el rigor en el cumplimiento de sus fines, integre a las instituciones que puedan ser nacionalizadas y regule el papel y representaciones de las participaciones públicas en instituciones financieras privadas con el objetivo de crear y consolidar un Sistema Financiero Público..
    En el marco Europeo sustituir el Pacto de Estabilidad por un Pacto por el Empleo, el Bienestar Social y el Desarrollo Sostenible. La Presidencia española de la UE debe ser una oportunidad para que el Gobierno español incluya en su agenda para ese período ese trabajo.
    II.- Cuantificación del Plan
    a) Creación adicional de empleo estimada
    En 2009, por las medidas de choque en defensa del empleo: 450.000 puestos de trabajo. Por las medidas de incentivo a la economía real: 600.000 puestos de trabajo. Total en 2009: al menos 1.050.000.
    En 2010: al menos, 600.000 puestos de trabajo.
    En 2011: al menos, 400.000 puestos de trabajo
    b) Costes de las medidas propuestas para la creación de empleo:
    Costes en 2009: 18.800 millones de €
    Costes en 2010: 15.000 millones de €.
    Costes en 2011: 28.000 millones de €
    Coste total: 61.800 millones de € en tres años
    Coste complementario prestación social a las familias en 2009: 5.000 millones de €.
    III.- Financiación:
    Costes de 2009: aumento del déficit público en 1,9 puntos, hasta el 7,7 % del PIB
    Financiación del déficit mediante la emisión de deuda.
    Costes de 2010: 1,5 puntos de PIB
    Afloración de 5 puntos de economía sumergida, y mejora de la eficacia de la AEAT: incremento de la recaudación fiscal en 20.000 millones de €. Descenso del déficit al 4,3% del PIB Financiación del déficit a través de la deuda pública
    Costes de 2011: 2,8 puntos del PIB
    Afloración de 5 puntos adicionales en la economía sumergida, incremento de la recaudación fiscal por importe de 20.000 millones de €.
    Reforma fiscal progresiva: incremento de la recaudación fiscal por importe de 20.000 millones de €.
    Déficit: 3,2% del PIB
    Hay que subrayar que el incremento del empleo y de la actividad económica debe producir por sí mismo un importante incremento de la recaudación fiscal.
    Datos complementarios que amplían los márgenes económicos-fiscales para la financiación de las medidas propuestas.
    a) Redistribución de los ingresos fiscales y lucha contra el fraude. La presión fiscal es, en España, 4 puntos inferior a la media de la UE. La economía sumergida representa en España el 23% del PIB. La eficacia de la Agencia Tributaria en la gestión del fraude ya descubierto es muy limitada según algunas de las Asociaciones Profesionales del sector.
    Existe un margen de
    El déficit público se situará según las estimaciones del Gobierno en -5,8% en 2009 y En el -4,8% del PIB en 2010. Las previsiones de la Comisión Europea son más pesimistas (6,2% y -5,7%, respectivamente). Cada punto de PIB equivale aproximadamente a 10.000 millones de €. Las más importantes economías de la UE consideran que hasta 2012 ó 2013 no se situarán por debajo del 3% de déficit. Los casos más extremos son Irlanda (con un déficit del 11% este año y del 13% el que viene) y Reino Unido (8,8% y 9,6%, respectivamente).
    La deuda pública se ha situado en 2008 en el 39,8% del PIB. Según las previsiones de la UE en 2010 será del 53%. Sin embargo, frente a este dato hay que tener en cuenta que en 2009 se amortiza el 21% de la deuda viva. De todos modos, existe un amplio margen para la economía española. Siete puntos (70.000 millones de euros hasta el límite fijado en el paco de estabilidad y 22 puntos (220.000 millones de euros) hasta la media de la eurozona.
    Comparando la propuesta de IU con las medidas del Gobierno, hay que subrayar que la disponibilidad de dinero ofertada a los bancos alcanza 25 puntos de PIB y al resto de las empresas, aproximadamente, 1,5 puntos de PIB.
    SECRETARÍA FEDERAL DE ECONOMÍA Y TRABAJO 2 de febrero de 2009
    Lejarza

    "CONTRA LA CRISIS, CREAR EMPLEO" Izquierda Unida (IU) Documento de trabajo

    Izquierda Unida (IU) CONTRA LA CRISIS, CREAR EMPLEO | 16-02-2009 - 15:15:24 GMT 1 #

15. Rectificació, per ALBERT PÉREZ I NUÑEZ, CONSELLER DEL DISTRICTE DE LES CORTS PEL GRUP MUNICIPAL D'ICV-EUIA. BARCELONA :

    Com a conseller del districte de les Corts per ICV-EUiA tinc l'obligació d'aclarir una informació que apareix en l'article titulat Les Corts habilita dues zones verdes com a pàrquing per als universitaris i el Barça, publicat per Vicenç Planella el dia 7 de març del 2009 [Edició Comarques Barcelonines]. Allà se m'atribueix per error la condició de conseller del PP. La pregunta a què es refereix el text va ser formulada pel conseller popular Miguel Ángel Zamora. Voldria, per tant, que es corregís aquest error, tant per una qüestió de veracitat de la informació com, sobretot, per evitar confusions entre els seus lectors entorn de persones i idees, i més en el cas de posicions polítiques tan distanciades en aquest tema com la del PP i la d'ICV-EUiA.

    Rectificació | 10-03-2009 - 06:48:02 GMT 1 #

16. Comissió Intercomarcal d'Esquerra Unida i Alternativa a les comarques gironines EUiA :

    La Comissió Intercomarcal d'Esquerra Unida i Alternativa a les comarques gironines va aprovar per unanimitat l'elecció de Jordi Córdoba com a nou coordinador intercomarcal. Substitueix Argemir González, extinent d'alcalde de Blanes i exconseller comarcal de la Selva, que havia presentat la seva dimissió per motius personals, després d'ocupar el càrrec des de l'any 2003. Córdoba és arquitecte tècnic i tècnic de l'administració pública. Ha estat president del Comitè d'Empresa de l'Ajuntament de la Bisbal d'Empordà i membre de la Comissió Executiva de CCOO a les comarques gironines. Va ser un dels fundadors d'EUiA a Girona (1988), cap de llista de la formació a les eleccions generals (2004), i membre del seu Consell Nacional (1998-2000 i 2003-2008). Córdoba va agrair la tasca feta per Argemir González durant tot aquest temps, i va manifestar la intenció de prioritzar el consens dins de l'organització, de treballar per consolidar la coalició ICV-EUiA, així com reforçar les relacions amb el món del treball i amb els moviments socials en general.

    Girona Catalunya Barcelona España Garrotxa Olot Besalú Lejarza

    Comissió Intercomarcal Esquerra Unida i Alternativa a les comarques gironines EUiA | 07-04-2009 - 06:52:50 GMT 1 #

17. Una cita electoral sin impulso refundacional

    Desde REFUNDACIÓN, como militantes de Izquierda Unida, deseamos hacer pública una reflexión colectiva a propósito de la forma en que se han abordado los próximos comicios europeos en nuestra organización, así como del proceso que ha llevado a la elaboración de la candidatura, el programa y la campaña electoral. Esta reflexión viene motivada por el descontento que sentimos ante el modo como se han hecho las cosas, pero su principal fin es abrir un debate para, en el futuro, hacerlas de un modo distinto.

    1. Las elecciones europeas eran una gran oportunidad para lanzar el proceso de refundación de Izquierda Unida y convocar a nuestra base social a participar en él. Eso fue lo que aprobó la Asamblea de Rivas: “Las elecciones europeas, al calor de las luchas sociales de este tiempo, son un buen momento para avanzar en hacer creíble este proceso de refundación abriendo de par en par Izquierda Unida y desplegar al máximo esa Convocatoria para la Refundación de IU” (Declaración de la IX Asamblea). Esto no implicaba encerrarnos en nuestras luchas internas ni dar la espalda a las movilizaciones contra la crisis. Más bien al contrario: a diferencia de lo ocurrido en otras ocasiones, un proceso abierto y participativo como éste nos hubiera permitido impulsar políticamente a Izquierda Unida de cara a las elecciones de junio y hacerlo al calor de la movilización social, al tiempo que iniciábamos, paso a paso, el camino de la refundación.

    2. En nuestra opinión, un proceso preelectoral coherente con el proyecto refundacional debía desarrollarse del siguiente modo. En primer lugar, lanzar un Manifiesto-Convocatoria a toda la izquierda política y social, explicando nuestra intención de abrir un proceso participativo de cara a las elecciones europeas e invitando a todo el mundo a involucrarse en él, con especial atención hacia las organizaciones más relevantes socialmente o con las que tenemos mayor afinidad. En segundo, difundir un material básico para la elaboración del programa que sirviera como punto de partida para un debate público y participado de cara a facilitar la elaboración colectiva de dicho programa. En tercer lugar, llevar a cabo ese debate programático de abajo arriba, comenzando por el nivel de base hasta llegar a una conferencia a nivel estatal, y procurando que todos las asambleas o encuentros tomasen la forma de un foro social abierto y entretejido con las redes sociales, políticas y culturales de cada territorio. Dada la coyuntura actual, las alternativas contra la crisis hubieran podido ser el hilo conductor de este debate, y los foros podrían haber sido convocados al calor de las movilizaciones sociales que están teniendo lugar. Además, ese debate público en torno al programa hubiera contribuido a revitalizar nuestras asambleas de base y a acercar a muchas personas a nuestra organización, además de a plasmar el “giro a la política” de un modo concreto. En cuarto y último lugar, en paralelo a este proceso programático, ir proponiendo a las personas que formarían la candidatura, apostando por unas elecciones primarias en el caso de no existir consenso, en las cuales se propiciase la participación de quienes desearan comprometerse con este proceso refundacional de Izquierda Unida (previo pago, por ejemplo, de un simbólico bono de apoyo) y se garantizase la igualdad real de condiciones y el juego limpio para evitar la erosión interna.

    Insistimos en que esta manera de hacer las cosas no sólo habría servido para lanzar, abierta y decididamente, la refundación de Izquierda Unida, sino que nos habría fortalecido electoralmente a los ojos de la ciudadanía de izquierdas, enlazando además nuestro proyecto con la necesidad de la movilización contra la crisis. Pero también habría sido un ejemplo de nuevas formas de hacer política, que hubiera animado a nuestra gente, los hombres y mujeres de izquierdas, a dejar de ser espectadores de la política que nos votan cada cuatro años, y convertirse en protagonistas del rumbo que tome nuestra organización, con voz y poder para participar en él.

    3. A día de hoy constatamos que lo que se ha hecho es prácticamente lo contrario. Lo primero de todo fue elegir al cabeza de lista (dificultando la presentación de otras candidaturas, y por tanto la celebración de primarias, a través de una interpretación estrecha de lo que establecen los estatutos al respecto); luego se negoció la coalición electoral con otras fuerzas políticas, entre las que destaca por su importancia ICV; y en último lugar se ha elaborado el programa político mediante unas Jornadas Programáticas que no han venido precedidas por ningún otro foro o convención a nivel local o regional. La apuesta por la refundación se ha aparcado, anulando la posibilidad de vincularla con el proceso anterior. La participación de nuestra gente se restringirá a los límites tradicionales: nuestros simpatizantes nos votarán, nuestros militantes pegarán carteles.

    4. El pacto al que se ha llegado con ICV merece una mención aparte. En nuestra opinión, Izquierda Unida debe tener una vocación unitaria y aspirar a las alianzas más amplias posibles, de modo que aplaudimos la voluntad de la actual dirección para conseguir este objetivo. Pero dichas coaliciones deben asentarse en una base programática firme y no establecerse a cualquier precio. En este caso, creemos que la coalición con ICV presenta diversos problemas: primero, se ha concedido a ICV un segundo puesto que en base a su porcentaje de voto no merece; segundo, el protocolo del pacto no garantiza plenamente que la representación que obtengan vaya a engrosar las filas de nuestro grupo parlamentario durante la totalidad de la legislatura; tercero, el acuerdo de ICV con nuestro programa para estas elecciones es puramente formal y no hay garantías para su cumplimiento, tal como ha puesto en evidencia, por ejemplo, el conflicto en torno al Plan Bolonia (mientras Izquierda Unida lo ha rechazado públicamente y en su propuesta programática, los representantes de ICV no se han opuesto a él en el Govern de la Generalitat y en el Parlament de Catalunya) o la postura respecto al Tratado de Lisboa (un acuerdo que afianza y consolida el carácter neoliberal de la Unión Europea pero al que, sin embargo, tampoco se ha opuesto ICV); y cuarto, los episodios recientes de represión policial al movimiento estudiantil de Barcelona, en los cuales Joan Saura (Presidente de ICV) ha tenido una responsabilidad como conseller, requerían de Izquierda Unida y EUiA una respuesta más exigente a ICV para continuar con esta coalición.

    En cuanto al procedimiento de ratificación de la coalición, creemos que es deseable su refrendo por la militancia de IU a través de una consulta vinculante, tal como se hace ya en diversas federaciones de nuestra organización.

    5. Por último, la configuración final de la cabecera de la candidatura, y en particular los dos primeros puestos (que son los que cuentan con mayores posibilidades de salir), están ocupados por dos hombres, de modo que incumplimos el equilibrio de género que defiende nuestra organización. No es la primera vez que ocurre algo parecido (la Comisión Ejecutiva tampoco cumple el criterio de paridad), y mucho nos tememos que a este paso no va a ser la última. Y no era algo inevitable: incluso si aceptamos que el segundo puesto corresponda a otro partido, podemos escoger a una compañera para encabezar la candidatura o exigir a nuestro socio que designe a una mujer para ocupar el número dos.

    Para terminar, deseamos subrayar el ánimo constructivo de esta carta. Nuestro propósito es invitar todo el mundo a una reflexión colectiva, y por ello deseamos hacer llegar estas ideas al máximo número de compañeros y compañeras a través de los canales disponibles de la “esfera pública” de nuestra organización (la mayor parte de ellos informales: blogs, foros, medios afines, etc.), sin por ello convertir el debate en una absurda polémica que se airea como lucha interna. Como hombres y mujeres de Izquierda Unida nos preguntamos si éste es el camino correcto para la recuperación de nuestra organización y si tal camino obedece realmente al rumbo que aprobamos en la XI Asamblea. Todavía estamos a tiempo de tomar otros caminos y de optar por otras formas de hacer política. Esperamos que esta carta invite a la reflexión y suscite el debate; eso no es incompatible con ponernos a trabajar, desde este mismo momento, en la campaña electoral europea de Izquierda Unida.

    Haizea Miguela (EBb, miembro del CPF y de la Presidencia Federal) Diosdado Toledano (EUiA, S. de Cooperación y Altermundismo de IU, miembro del CPF y de la PF) María Milagrosa Carrero (IU-Ex, miembro del CPF) Luis Gibello (IU-Ex, miembro del CPF) Andoni Basterra (miembro del CP de EBb y del CPF) Antonio Arnau (EUPV, miembro del CPF) José Manuel Menéndez (miembro del CPF y Coordinador de IU-Bélgica) David Arrabalí (IU-LV-CA-Málaga) Maika Cuadrado (IUCM) David Hernández (IURM) Jorge Sola (IUCM) Diego Jiménez (Secretario de MM.SS. de IURM) Andrés Fariña (IUCM) Antonio V.R. (IURM) Manolo Colomer (EUPV) Arístides García (IU-Cáceres, Comunicación CPL) Manolo Monereo (IUCM) Ángel M. S. (EUPV) Angel Bao (miembro del CP y la Presidencia de EBb, ex-Director de Bienestar Social del Gobierno Vasco) Pedro Montes (IUCM) Luis Cerrillo (miembro del CP de EUPV) Sabin Zubiri (EBb) Isabel Cervera (miembro del CP de EUPV) Pedro Jiménez. (Responsable de organización EUiA en SEAT) Jorge Cortegana (EUiA en SEAT) Pablo Sánchez (Coordinador de IU de Bruselas, Bélgica) María Dolores Nieto (miembro del Consejo Andaluz de IU) Sigfrido Ramírez (Resp. de Organización de IU-Bruselas) Hilario Sánchez Díaz (Concejal de IU en Cijuela, Granada) Ana Gabarró (EUiA) José González Espada (EUiA) Mª Jesús Contreras (EUiA) Conrad Balagué (EUiA) Carmen Solé (EUiA) Alejandro Pérez Santiago (IUCM) Armando Fernández-Steinko (IUCM) y más compañeros/as… y más compañeros/as…

    REFUNDACIÓN es un espacio abierto y plural, animado por las personas que formamos La Quinta Lista en la IX Asamblea, y cuyo fin es participar en los debates de Izquierda Unida y promover espacios transversales de encuentro, con el objetivo de impulsar la refundación de la izquierda alternativa en clave radicalmente democrática y anticapitalista. (Más información: www.refundacion.org y correo@refundacion.org)

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maia de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza

    Una cita electoral sin impulso refundacional | 21-04-2009 - 07:36:58 GMT 1 #

18. La izquierda en el diván

    María Toledano

    “Jamás podremos rescatar del todo lo que olvidamos. Quizá esté bien así. El choque que produciría recuperarlo sería tan destructor que al instante deberíamos dejar de comprender nuestra nostalgia.”

    Walter Benjamin, Infancia en Berlín hacia 1900

    Los años finales de la vida pasan con demasiada rapidez. A medida que la edad avanza, y en mi caso no es poca ya, el tiempo desaparece como las nubes en primavera sin que se puedan fijar los recuerdos o conservar los instantes. La memoria se va borrando poco a poco, se desvanece y, pese a los esfuerzos, reiterados esfuerzos, dolorosos esfuerzos, no se consigue recordar aquello que se desea. El cerebro empieza a funcionar de manera autónoma, casi a su aire y criterio. El paso del tiempo va destruyendo lo que somos, lo que fuimos, cosificándonos, haciéndonos parte inerme de una gran marea negra que nos agita, golpea y abandona al borde de cualquier acantilado, en cualquier playa desierta. Los años finales de la vida pasan, parece ser, con demasiada rapidez. No lo sé. Quizá no sea malo. La vejez es el paraíso cruel de las dudas, el miedo y la incertidumbre.

    Abre el mes de mayo su recorrido con la celebración del trabajo -ironías de la crisis sistémica-, la jornada que conmemora asesinatos, y se cierra abril, entre otras desmemorias, con la proclamación de la República Española y la revolución de Portugal. En otros tiempos, cuando sabíamos lo que significaba ser de izquierdas, esas fechas tenían alto valor simbólico. Eran días para recordar, celebrar, entristecerse o reír. Hoy, cuando el huracán de la historia postcontemporánea nos ha pasado (a todos) por encima, estos cruciales acontecimientos sólo son notas a pie de página en los almanaques del tiempo perdido, libros que nadie lee, vivencias muertas (si se admite la expresión). 14 de abril de 1931. Apenas guardo recuerdos propios. Lo que me queda es indirecto, impostado, falso: memoria de otros, recuerdos de recuerdos. Más cerca, muchos más cerca, tengo la guerra, los obligados desplazamientos, la necesidad y luego el exilio. Salto en el tiempo. Portugal, 25 de abril, 1974. Parece que fue ayer, un ayer de alegrías y canciones de José Afonso, cuando los altivos capitanes dijeron basta. Cierro los ojos, busco en los archivos polvorientos de mi cabeza (las conexiones neuronales no funcionan con la rapidez de antaño) y veo el sereno rostro del general (en 1974 era un austero coronel de 52 años) Vasco Gonçalves. Parece que fue ayer, insisto, y, sin embargo, la aceleración del presente ha convertido aquella experiencia valiente y radical de nuestros maltratados vecinos peninsulares en unas fotografías descoloridas, pasado remoto. Todo es remoto, historia enterrada, salvo lo que está sucediendo en este preciso instante, salvo el presente más incomprensible y feroz. El presente es la memoria activa de lo que está siendo ante nuestros ojos, ante el desconcierto de nuestros ojos. El presente, desde que se ha instalado el tempo acelerado del capitalismo -una prolongación sofisticada del modo lineal, agustiniano- es fugaz, incierto, estéril: tierra baldía. El presente es el lugar de combate, el escenario, la cuarta pared, donde ocurre todo aquello que no debería suceder.

    Los pobres nunca nos hemos recostado en un diván. Nunca hemos podido mirar el tiempo y la vida, como el que observa el deambular de la gente desde la terraza de un café, desde un diván. La imposibilidad material de cambiar de punto de vista, la mirada sobre el mundo y el ángulo de ataque, ha favorecido nuestra lucha. Estamos hechos de decisiones y errores, discusiones y batallas. Salvo algunos interesados y muchos arribistas, estamos condenados a la lucidez del análisis, a la perspicacia del enemigo, a las patrañas y las escisiones. Hemos vivido en un mundo deformado por las noticias de la guerra fría y de la guerra caliente, hasta componer nuestra imagen del mundo con los jirones de la experiencia, con las miserias de la experiencia, con las maldades de la experiencia. Los divanes, desde Freud, son objetos, muebles, decoración de interiores, que no han existido en nuestros entornos de alacenas, jergones, mesas de madera e infiernillos. Se llamaban infiernillos por el calor y el color del fuego. Un pequeño infierno debajo de cada mesa. Primero eran de carbón, brasas. Más tarde, con el progreso, fueron eléctricos. ¿Has apagado el infiernillo? Las faldas de las mesas-camilla ardían con facilidad. Los divanes, pese a su larga tradición centroeuropea, calaron mal en los países mediterráneos. Bastante teníamos con afrontar y superar el catolicismo, la hipocresía, los curas con pistola y la Sección Femenina. Arriba España.

    Esta visto que, con la edad, la memoria va por donde quiere. Los recuerdos, impulsados por el viento de las palabras, por su frágil resonancia, componen un especial y significativo campo semántico. Diván e infiernillo, así, en diminutivo, como quitándole enjundia a la expresión, son términos que no deberían ir juntos. Nada parece unir estas dos palabras y mucho menos en un nota que se titula -no sin cierta pretensión- “La izquierda en el diván”. Diván e infiernillo conforman una triste pareja de baile de salón. Una de esas parejas, a media luz, detenidas en un escorzo imposible, a las que la edad ha estropeado el maquillaje y la belleza. Los años finales de la vida pasan, parece ser, con demasiada rapidez. No lo sé. Quizá no sea malo. La vejez, reitero, es el paraíso cruel de las dudas, el miedo y la incertidumbre. La izquierda también envejece. Las palabras se asocian entre sí buscando acomodo en un presente lleno de anuncios publicitarios y trampas retóricas. Si no fuera injusto diría que la izquierda se sentó una tarde en un diván de terciopelo rojo y le gustó la textura, la suavidad, la caricia. En realidad sería una injusticia histórica. Por eso es mejor no pensarlo.
    --
    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maia de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Atur Comunista PSUC PCE

    La izquierda en el diván | 28-04-2009 - 08:01:20 GMT 1 #

19. ICV Comissió Política Intercomarcal (CPI) Girona

    Benvolguts/des,

    Us adjuntem l’ordre del dia per la propera Comissió Política Intercomarcal (CPI) que celebrarem el dissabte, 9 de maig a Palafrugell, al Centre Municipal d’Educació ( C/ del Bruguerol, 12, al costat de la Policia Municipal), en horari de 10.00 a 13.30h.

    Us recordem que la CPI és el màxim òrgan de direcció entre assemblees a comarques gironines i que són sempre obertes a persones adherides i simpatitzants d’ICV i EPM.

    El Centre Municipal d’Educació es troba al costat de la Policía Municipal de Palafrugell, just al costat hi ha un parquing públic. Creuant el pont, s’arriba al Centre d’Educació.

    Salutacions,

    ICV-Girona

    Ordre del dia

    Resum activitats realitzades i calendari previst

    Informe Polític

    Eleccions Europees

    Ratificació acord ICV-EPM

    Altres

    ---
    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Atur Madrid Lliurona termonuclear atomico

    ICV Comissió Política Intercomarcal (CPI) Girona | 06-05-2009 - 17:27:58 GMT 1 #

20. Debate entre Izquierda Anticapitalista e Izquierda Unida

    corriente[a]lterna

    ”El centro del debate entre Izquierda Unida (IU) e Izquierda Anticapitalista (IA) no está en los programas, está en si potenciamos una organización para la lucha o una organización para la gestión del sistema”, aseguró Raúl Camargo, uno de los representantes de IA en el debate celebrado con IU el pasado miércoles 6 de mayo.
    El debate se celebró en el Centro Social La Fé de Madrid y participaron Manuel Monereo y Enrique Santiago por IU y Judith Carreras, junto con Camargo, por IA. En una sala abarrotada de jóvenes y no tan jóvenes, el debate empezó con una exposición de las propuestas políticas de ambas formaciones. “Frente a la nueva ofensiva patronal contra las trabajadoras y trabajadores a través de los EREs y los despidos masivos, proponemos la prohibición de los despidos colectivos”, dijo Judith Carreras, joven activista del movimiento feminista y que va en séptimo lugar en las listas de IA a las europeas. Carreras, miembro del Colectivo Las Lilas, también defendió los servicios públicos y abogó por una clara transparencia en favor de la ciudadanía. “Pedimos la paralización de los procesos de privatización de bienes y servicios públicos y el retorno al sector público de los ya privatizados”. Con respecto a IU dijo que tendría que explicar “porqué en su día apoyó la construcción de dos torres en el centro de Madrid ,la denominada Operación Real Madrid, cuando esto solo respondía a los intereses del sector del ladrillo encabezado por Florentino Pérez”.

    Por su parte, Enrique Santiago expuso las propuestas programáticas en libertades y derechos, inmigración y servicios públicos. “No tenemos que fijarnos en lo que nos desune sino en lo que nos une. Apostamos por una izquierda alternativa y transformadora y hay que ir hacia la unidad”. “IU fue el único partido que se opuso a la ley de partidos”, dijo Santiago. Monereo, en su intervención, dijo que no iba a intervenir para hacer “propaganda electoral” y subrayó la necesidad de ir juntos “somos poquita cosa, incluso IU, pero hay que ir juntos para hacer frente a las políticas capitalistas”.

    En su intervención, Camargo -activista del movimiento alterglobalizador y tercero en la lista que presenta IA a las elecciones europeas- puso el dedo en el centro del debate. “Nosotros, a diferencia de IU, no queremos gestionar gobiernos con políticas social liberales. IU ha desilusionado a mucha gente por su práctica y concesiones a las políticas liberales y en contra de las reivindicaciones de los movimientos sociales e, incluso, de su propia militancia. Fiel reflejo es la lista que han conformado para las europeas. Ponen de segundo a Raúl Romeva de ICV, cuyo consejero de interior reprimió al movimiento estudiantil contra Bolonia. Y de número uno a un político profesional como Meyer, cuyos esquemas mentales quedan retratados con el comentario supuestamente chistoso que hizo el oto día sobre los asesinatos de Trotsky y Andreu Nin ”.

    Camargo, añadió: “En libertades y derechos, si bien es verdad que IU se opuso a la ley de partidos, debe explicar aún su abstención en la ilegalización de HB como partido político que promovió el Congreso de los Diputados”

    El dirigente de IA, ante las más de 100 personas que se dieron cita en el lugar testigo de muchas reuniones para preparar luchas y resistencias, hizo un repaso pormenorizado de la izquierda en europa y las frustraciones que viene acumulando las políticas apoyadas o instigadas por los partidos comunistas, especialmente en el caso francés. “Realizaron la alianza con los socialistas, dieron la espalda a los movimientos en lucha y ahora siguen cosehando los amargos frutos de aquella política. Son un partido que depende totalmente del PS para mantener los carhgos públicos que conserva en ayuntamientos y consejo departamentales. Y es en ese contexto en el que antes la LCR y ahora el Nuevo Partido Anticapitalista recoge esa frustración y levanta un programa y un hacer que rompe con el sistema, que no quiere gestoinar gobiernos con políticas social liberales y que ha subvertido el panorama político franés”.

    Camargo también habló de la situación en Italia y el fracaso de Rifondazione Comunista, el avance del Bloco en Portugal -aliado de IA en las europeas- y las buenas perspectivas que esta corriente está levantando en toda europa.

    Santiago, al referirse a las vías para llegar al poder, mencionó la experiencia de Bolivia con Evo Morales y de Hugo Chávez en Venezuela. “Yo, desde luego estoy con estos procesos de llegar al poder”. Camargo, por contra, dijo “la situación de Bolivia y Venezuela no son comparables para nada con Europa. Son realidades diferentes. Trasladar la realidad política y social de esos países al contexto europeo es un error. En Bolivia todo un movimiento social aupó a un dirigente social como Evo Morales. Aquí estamos aún lejos de ello”.

    Finalmente, desde el público hubo muchas intervenciones. Una de ellas destacó la actitud displicente que tuvo Monereo, quien dijo que no quería ni le interesaba el debate, se levantó varias veces de su silla y se mantuvo de pie y se puso a leer un libro con una falta de respeto hacia sus compañeros de mesa y al público en general. Otras ahondaron en la necesaria unidad y el trabajo en la calle y la confluencia en las luchas. Otras apuntillaron la política -realizada por IU en los últimos años- de espaldas al movimiento social.

    En definitiva, un debate necesario y que reflejó la distancia que existe entre las propuestas, las prácticas y las trayectorias de IU e IA.

    Debate entre Izquierda Anticapitalista e Izquierda Unida | 09-05-2009 - 06:32:05 GMT 1 #

21. EUiA-ICV col·legis electorals interventors i apoderats :

    Com ja és habitual en els diferents comicis, el dia de les eleccions europees és important la presència als col·legis electorals de persones que revisin la disponibilitat de les nostres paperetes així com el correcte desenvolupament del recompte de vots. Aquest darrer aspecte, és especialment important en aquestes eleccions, atès l'existència de partits i coalicions amb una denominació que fàcilment es pot confondre amb la nostra EUiA-ICV. És per aquest motiu que demanem la col·laboració de tots i totes vosaltres, perquè tots els vots són importants per continuar treballant des d'Europa.

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Atur Madrid Lliurona

    EUiA-ICV col·legis electorals interventors i apoderats | 13-05-2009 - 17:35:47 GMT 1 #

22. Convocatòria de Comissió Intercomarcal Comarques Gironines (Girona) :

    Esquerra Unida i Alternativa - Comarques Gironines
    Convocatòria de Comissió Intercomarcal Comarques Gironines (Girona) (oberta a tos els afiliats)
    Dia: Dijous, 14 de maig de 2009
    Hora: 19:00 h
    Lloc: Local intercomarcal d'EUiA, Ronda Pedret, 10-12, baixos, 17007 Girona
    Ordre del dia:
    Eleccions europees
    Informacions diverses
    Nota: Està prevista l'assistència de Juanjo Fernández i de Joan Josep Nuet. La reunió és oberta a tots els companys i companyes que hi vulguin assistir.
    Salutacions cordials
    Jordi Córdoba
    Coordinador ínter comarcal EUiA

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Atur Madrid Lliurona Barcelona Lleida Tarragona Gerona

    Convocatòria de Comissió Intercomarcal Comarques Gironines (Girona) | 13-05-2009 - 17:45:36 GMT 1 #

23. La regidora de Castelló Montse Escútia, única gironina a la llista d'ICV-EUiA a les europees :

    Montse Escútia, regidora d'Entesa per Castelló d'Empúries, és l'única candidata gironina a les llistes d'ICV-EUiA a les eleccions europees del 7 de juny. Dels set candidats catalans a les llistes de la coalició d'IU-ICV, Escútia ocupa la posició cinquena; fins divendres, però, no s'informarà de la seva posició a la llista estatal. La candidata va ser presentada ahir a Girona pel diputat Lluís Postigo, dirigent d'Iniciativa, i pel regidor a Blanes, Joan Salmeron, dirigent d'Esquerra Unida i Alternativa.

    La regidora de Castelló Montse Escútia, única gironina a la llista ICV-EUiA a les europees | 16-05-2009 - 08:47:02 GMT 1 #

24. Izquierda Unida (IU) Willy Meyer :

    Esta tarde, a las 17.30, hay una entrevista digital a Willy Meyer en
    Nueva Tribuna. Podéis enviar preguntas para que explique aquellos
    puntos políticos y programáticos que penséis que mejor pueden mostrar
    la posición de IU pinchando aquí: http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=7102

    Como sabéis, este jueves comienza la campaña electoral. Hemos pensado
    hacer una acción novedosa que creemos que no se ha hecho nunca: una
    pegada de carteles virtual. La idea es que a las 12 de la noche (más o
    menos) aparezca el cartel electoral en nuestros blogs, webs de
    asambleas, agrupaciones, en nuestras fotos de twitter, facebook,
    tuenti... Es decir, además de la pegada de carteles tradicional, IU
    hará una masiva pegada de carteles en la red (y esa pegada la tenemos
    que hacer los ciberagitadores y las ciberagitadoras). En cuanto
    dispongamos del cartel electoral os lo enviaremos y prepararemos un
    banner para las webs y blogs.

    Además, Izquierda Unida ha preparado varios vídeos para ir sacando
    durante las elecciones. Nos han prometido que van a ser muy
    impactantes e innovadores. Además de morirnos de ganas de verlos,
    sabemos que su éxito depende que los difundamos por toda la red
    durante toda la campaña. No pueden colgarse en la red hasta que
    empiece la campaña, así que cuando estén os enviaremos el enlace para
    que podáis moverlo por la red: en webs y blogs, pero también en
    Facebook.

    Por último, os recordamos que hay que difundir la web electoral
    (http://portusderechos.net). En esa web podéis encontrar banners para
    incluir en los blogs, webs, etc. Sería muy interesante que cada vez
    que publiquéis algo que contenga la expresión "elecciones europeas"
    enlacéis con esas palabras a la web electoral: así conseguiremos que
    aparezca de las primeras en google cuando la gente busque "elecciones
    europeas". También, si ponéis el banner, utilizad el alt de
    "elecciones europeas" con el mismo objetivo.

    Y ya sabéis: empezad por preguntarle algo a Willy que ayude a
    trasladar nuestros mensajes en la entrevista de Nueva Tribuna.

    Un saludo

    Izquierda Unida (IU) Willy Meyer | 19-05-2009 - 14:10:12 GMT 1 #

25. IU 2.0, Queridas compañeras, Queridos compañeros: La campaña de Izquierda Unida Europa.-Como sabéis esta noche empieza la campaña electoral. Hay dos tareas que tenemos por delante en la ciberagitación para el hoy jueves.
    La primera será a las 11h a.m. A esa hora se presentará en rueda de prensa un trailer de los vídeos electorales y se comentará que cientos de ciberagitadores y ciberagitadoras lo están difundiendo por la red. Así que a esa hora colocamos en nuestras webs o blogs el banner que os adjuntamos; también difundimos el enlace a la web del vídeo [http://elrodaje.portusderechos.net] en facebook, twitter, etc...Estos videos electorales, además de cumplir el objetivo de propaganda política, pretenden ser un homenaje a la labor de los y las militantes de IU, desde el humor y el afecto. Frente a la imagen de antiguos que nos pretenden asignar, somos capaces de afrontar nuestros propios estereotipos con un formato innovador y arriesgado. La serie "El Rodaje" se compone de 9 piezas divertidas y originales que singularizan la apuesta comunicativa de IU, 3 se emitirán por televisión y 6 que junto a los anteriores se colgarán en internet. Os iremos enviando los vídeos de campaña para que los vayáis difundiendo.
    El otro gran momento viene a las 0.00h que es cuando comienza la campaña. En todos los medios se dirá que "todas las candidaturas han comenzado la campaña con la tradicional pegada de carteles". En esta ocasión os proponemos que además de la pegada de carteles que habrá en San Fernando de Henares, Madrid, en Izquierda Unida seamos la primera candidatura que inicia su campaña con una pegada de carteles virtual: a esa hora todos nuestros blogs, nuestras webs, nuestros perfiles en facebook, en twitter, y en todos los soportes que se nos ocurran deberán mostrar el cartel electoral de IU; si queréis enviarle por correo electrónico a vuestros contactos el cartel, será una estupenda forma de tener en la red una presencia que se nos niega en los grandes medios de comunicación. Os adjuntamos dos modelos para que pongáis el que mejor os venga enlazando a nuestra web electoral [www.portusderechos.net]. A media tarde enviaremos a menéame.net la nota anunciando la pegada virtual. Os enviaremos el enlace por si queréis menearlo para ayudar a su difusión.
    Comienza la campaña e Izquierda Unida necesita más que nunca el entusiasmo y el apoyo de todas sus militantes, simpatizantes, votantes. Nosotros y nosotras somos conscientes de la necesidad de una Izquierda Unida fuerte, así que en nuestras manos está hacerle llegar a toda la gente que conozcamos lo importante que es votar a Izquierda Unida en las elecciones europeas del 7-J, lo importante que es votar por nuestros derechos. Muchas gracias por vuestro entusiasmo, IU 2.0
    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid Lliurona Eleccions Europees

    La campaña de Izquierda Unida Europa | 21-05-2009 - 10:35:14 GMT 1 #

26. IU presenta sus spot electorales y anuncia la primera “pegada virtual”
    Madrid, 21 de mayo de 2009. En una rueda de prensa en la que participaron Cayo Lara y Willy Meyer, fueron presentadas las nueve piezas que componen el spot electoral de IU para la campaña de las elecciones europeas que comenzará esta medianoche. Los videos “pretenden ser un homenaje a la labor de los y las militantes de IU, desde el humor y el afecto” según una nota facilitada a los medios por los reponsables de la campaña.

    Licencia creative commons, “autocrítica” e “humildad”

    El director de los videos, el joven cineasta y músico Felipe Vara de Rey explicó que los spot “intentan retratan con humor, ironía y afecto los intentos de rodar un video electoral protagonizado por tres militantes anónimos de cualquier asamblea de IU de cualquier barriada obrera”. Con ello por un lado pretenden hacer “autocrítica” sobre el formato y los contenidos de las campañas tradicionales, y por otro mostrar la “humildad” con la que IU se enfrenta a los procesos electorales, teniendo como principal activo a su militancia.
    La serie consiste de 9 capítulos, de los que 3 que se emitirán por televisión y 6 que junto a los anteriores serán colgarán en Internet a partir de las 12 de la noche. Todos los videos tienen licencia creative commons que permite su libre difusión e intercambio entre las y los usuarios de la red.

    El coordinador general de IU, presente en la rueda de prensa junto al candidato Willy Meyer calificó la campaña que IU lanzará hoy como “limpia” y centrada en la crítica del modelo neoliberal. Sobre los videos electorales, y que confesó haber visto por primera vez durante la rueda de prensa, destacó “los mensajes claros y en positivo frente a la campaña del miedo” de PP y PSOE.
    Los videos estarán disponibles en la web: elrodaje.portusderechos.net

    Pegada virtual y red de ciberagitadores: IU tira de Internet para la campaña

    Hace unas semanas IU puso en marcha una red de ciberagitación a la que según responsables de la campaña se han apuntado entorno a 300 internautas. Además hay que sumar a este batallón electoral virtual a los más de 1.400 usuaruis que se han enlazado a la página de IU de Facebook. Esta noche, a las 0.00h comienza la campaña electoral y mientras se produce "la tradicional pegada de carteles", cientos de blogs, webs vinculadas a IU, perfiles de facebook, twitter... realizarán conjuntamente una pegada virtual colocando el cartel de campaña.

    Es la primera vez que se coordina una pegada de carteles virtual en el inicio de una campaña electoral, mostrando el compromiso de Izquierda Unida con las nuevas tecnologías y con la participación de su militancia, simpatizantes y votantes en la vida y las actividades de IU.

    La red de CiberAgitación de IU está calentando motores para la campaña y prueba de ello es el video aparecido en Youtube firmado por el agregador de blogs de la formación política ’I Love IU’, En el montaje se alternan partes del video del PSOE con las medidas que ha tomado durante su legislatura. El video lo titulan ’Amnesia’, y repasa diversas posiciones del PSOE y del gobierno sobre temas como el despido libre, el cambio climático o la financiación de la Iglesia Católica.

    IU presenta sus spot electorales | 22-05-2009 - 09:13:20 GMT 1 #

27. Candidatura de la coalición electoral “LA IZQUIERDA”
    1. MEYER PLEITE, WILLY ENRIQUE

    2. ROMEVA RUEDA, RAUL

    3. PULGAR GARCIA, MARTA

    4. LOPEZ BARCELO, ESTHER

    5. LOZANO MONTOYA, NURIA

    6. BILBAO CUEVAS, MARIA CONCEPCION

    7. RODERO CARRETERO, JOAQUIN

    8. GARCIA ALVAREZ, MARIA CARIDAD

    9. MARCOS LORENZO, SANTIAGO

    10. ORDAS REY, MARIA DEL CARMEN

    11. ABRIL HERVAS, DAVID

    12. VALERO DE LA CRUZ, OLVIDO

    13. MARSET CAMPOS, PEDRO

    14. PIÑEIRO PRADA, LEDICIA

    15. SANZ REMON, ALVARO

    16. BENITEZ MEDINA, ELENA

    17. ESCOBAR MUÑOZ, PEDRO

    18. TREJO SANCHEZ, MARIA DEL PINO

    19. ESPINA DIAZ, JORGE

    20. GARCIA FAURE, ARIAN

    21. IGLESIAS SANTIAGO, ENRIQUE

    22. NOVALES ESTALLO, MARIA PILAR

    23. MERINO SANABRIA, JUAN LUIS

    24. DIEZ SANCHEZ, EVA

    25. RODRIGUEZ CORTES, PABLO RAMON

    26. SENTIS MATE, MARIA ARGAÑO

    27. NUÑEZ MONTEGORDO, JOSE ANTONIO

    28. SANCHEZ MELERO, TANIA

    29. QUIRCE GARRIDO, ANTONIO

    30. FERRE LUPARIA, MARGARITA

    31. FERNANDEZ FERNANDEZ, PABLO

    32. PEÑAS MARTIN, ADORACION

    33. URTASUN DOMENECH, ERNEST

    34. GOMEZ MORANTE, ESTHER

    35. SIXTO IGLESIAS, RICARDO

    36. PEREZ COTARELO, MARIA DE LA ASUNCIÓN

    37. GONZALEZ PRIETO, FELIX

    38. ESCUTIA ACEDO, MONTSERRAT

    39. PAREDES DIEGUEZ, JOAQUIN ANTONIO

    40. SANZ ALONSO, ROSARIO MARGARITA

    41. CLAVERIA PEREZ, MIGUEL ANGEL

    42. MARTIN FRANCISCO, MARIA CRISTO

    43. GRACIA SANTOS, MIGUEL ANGEL

    44. QUIÑONERO MARTINEZ, MARIA JESUS

    45. DE SEBASTIAN CARRERO, JOSE MIGUEL

    46. JOSE LAGUNAS, LAURA PILAR

    47. BARBARA MOLINA, ANTONIO

    48. ALVAREZ GARCIA, GABRIELA

    49. LUQUE PORRINO, RAMON

    50. GORDO PRADEL, GREGORIO

    Candidatura de la coalición electoral “LA IZQUIERDA” | 22-05-2009 - 09:15:49 GMT 1 #

28. Durante el multitudinario acto central de IU en Sevilla celebrado ayer
    Willy Meyer dice que “Zapatero tiene cero políticas de izquierda”

    La República

    En el acto de campaña celebrado ayer en Sevilla, el candidato nº 1 de IU al Parlamento Europeo criticó duramente la campaña electoral del PSOE. Meyer ha declarado que “Zapatero se ha puesto un traje rojo para la campaña electoral, pero bajo el traje rojo de ZP se esconden 5 años de gobierno con la misma política económica que la que hicieron Rato y Montoro”.

    En un divertido diálogo con el público, Meyer planteó que “Zapatero tiene cero propuestas de izquierdas”. El parlamentario interpeló al auditorio:“¿Nacionalización de la banca?”- “¡Cero!” respondió el público; “¿política fiscal progresiva?”- “¡Cero! 0; “¿rescate de las empresas estratégicas?”-“¡ cero!”.

    El eurodiputado recordó que en estos años, multinacionales como Total, Banco Santander o Volkswagen han tenido beneficios multimillonarios, mientras que el paro afecta a más de cuatro millones de personas y mientras que más de un millón de trabajadoras y trabajadores en paro no tienen subsidio alguno.

    Ante un auditorio en el que se dieron cita representantes de más de veinte Comités de Empresa en lucha contra ERE´s, Meyer planteó que tanto PP como PSOE “convalidaron la economía española del ladrillo, olvidando la producción industrial” y denunciando que “los 82 consejeros de las 35 empresas más ricas ganan 365 millones de las antiguas peseta, un millón al día. Esta es la realidad de Zapatero y Rajoy”. Por último advirtió que “las multinacionales no se pueden ir de rositas a costa de los salarios de las trabajadoras y los trabajadores”.

    El cabeza de lista de IU denunció que el nuevo nº 2 del Gobierno para temas económico, José Manuel Campa, ha propuesto reducir los salarios “castigando las rentas de la clase trabajadora” por lo que dijo a Zapatero que “hay que ser de izquierdas los 365 días del año”.

    En este punto el candidato explicó que no va a cometer el “error de decir que PP y PSOE son lo mismo” ya que aunque compartan “la responsabilidad en el origen de la crisis, tienen propuestas diferentes”. Si bien recordó que ambos partidos comparten un “programa común oculto” poniendo como ejemplo el reciente acuerdo entre socialistas y populares para eliminar el principio de jurisdicción universal de la Audiencia Nacional, impidiendo que ésta pueda “juzgar a criminales como Pinochet”.

    Meyer se preguntó que “¿dónde está Rajoy?”, respondiéndose a sí mismo que estará “por los mercadillos de España, comprando alfombras para tapar la corrupción”.

    Para finalizar el cabeza de lista apeló a la militancia de IU a quedarse “ronca” durante esta campaña electoral, y planteó que ésta está preparada para la Huelga General “en cuanto lo digan los sindicatos”, advirtiendo que “IU será un gran piquete”.

    http://www.larepublica.es/spip.php?article15705
    Acto central de IU en Sevilla

    Acto central de IU en Sevilla | 25-05-2009 - 08:27:37 GMT 1 #

29. El PIE lanza su campaña electoral en Barcelona en busca del fortalecimiento de la izquierda en la UE :

    En un acto que contó con las intervenciones de representantes de diversas organizaciones europeas de izquierda, Willy Meyer y Jordi Miralles, coordinador de EUiA, culparon al PP y al PSOE de la crisis, y pidieron el voto para los desencantados con las políticas socialistas. Miralles aprovechó para anunciar el apoyo de la escritora Rosa Regás a la candidatura de Izquierda Unida.

    Barcelona, 23 de mayo de 2009.El Partido de la Izquierda Europea (PIE), del cual forman parte EUiA e IU, ha hecho público esta mañana en Barcelona su apoyo a la candidatura de la coalición ICV-EUiA de cara a las Elecciones europeas del 7 de junio. Ha sucedido en un acto en el que se han dado cita más de 400 personas que llenaron el "Petit Palau" del Palacio de la Música Catalana.

    El acto que fue presentado por el responsable de Internacional y de Europa de EUiA, Antoni Barbarà -que además es el candidato que cierra la lista de la coalición- contó con las intervenciones, por la parte internacional, de Daniel Cereza, responsable de Europa del Partido Comunista Francés (PCF), Anastasia Theodorakopoulou, responsable de Movimientos Sociales de Synaspismos (Grecia) y miembro del comité ejecutivo del PIE, y Helmut Scholz, responsable de Internacional de Die Linke (Alemania) y miembro del secretariado del PIE. Todos han coincidido en la necesitado de fortalecer la representación de las izquierdas alternativas en el Parlamento Europeo y todos ellos hicieron referencia en su discurso a la “buena labor” realizada en el Parlamento Europeo por Willy Meyer hasta ahora.

    Posteriormente, han intervenido el eurodiputado de IU y cabeza de lista de la formación, Willy Meyer, la candidata número 2 de ICV-EUiA y responsable de Mundo del Trabajo de EUiA, Nuria Lozano, y el coordinador general de EUiA, Jordi Miralles.

    Meyer llama a convertir las elecciones europeas en una gran movilización popular contra la crisis

    El eurodiputado Willy Meyer que ha definido la campaña de IU a las Europeas como rigurosa, ha asegurado que “nosotros vamos a la raíz del problema de la crisis”, mientras hacía un llamamiento a “recuperar los sectores productivos estratégicos que han sido privatizados por los gobiernos de Felipe González, Aznar y Zapatero”, con el objetivo de “crear ocupación de calidad dentro de un modelo sostenible”. Meyer ha dicho que hay que “evitar la amnesia a los socialistas”, según el eurodiputado “corresponsables del gran Consenso de Bruselas sellado hace 15 años entre conservadores y socialdemócratas”. Para Meyer, estos han aplicado “su dogma de no intervención de la economía hasta el final”, privatizando sectores estratégicos como el energético o el naval.

    El cabeza de lista de IU ha asegurado que su campaña va al centro del debate, señalando los responsables de la crisis y de las instituciones que “nos han traído a este cruce” y ha afirmado que “es imposible completar el proyecto europeo si los estados no pueden intervenir en la economía”. Meyer ha defendido la necesidad de un “cambio fundamental” en Europa, y ha felicitado a los sindicatos por sus recientes movilizaciones: “este es el camino para que los trabajadores no paguen la crisis”.

    Meyer ha acabado diciendo que el mensaje de IU va dirigido “a los desempleados, a los que han dejado de cobrar la prestación por desempleo, a los amenazados de desahucio por no poder pagar el alquiler o la hipoteca”, para explicarles que las responsabilidades son del PSOE y el PP y para llamarlos a la movilización, que según el eurodiputado se ha de extender al conjunto de Europa.

    Lozano denuncia la precariedad y reivindica un espacio europeo de negociación colectiva

    La responsable del Mundo del Trabajo de EUiA y candidata número 2 de la coalición ICV-EUiA a las europeas, Nuria Lozano, también forma parte de la red de sindicalistas del Partido de la Izquierda Europa (PIE), nacida el año 2006. La candidata se ha centrado en explicar que el motivo de su creación fue hacer frente a la precariedad dominante en una UE neoliberal: “la precariedad es el elemento básico de la globalización capitalista, encaminada a anular la fuerza de la sociedad civil y de las y los trabajadores mediante el miedo, la coacción y el chantaje”. Lozano ha insistido que la precariedad atenta contra la libertad de dirigir la propia existencia y que el 80% de las decisiones que se toman en Europa nos afectan directamente. Así, la candidata de la coalición roji-verde ha afirmado que los problemas del conjunto de la UE no son tan diferentes: precariedad, subcontratación, bajos salarios... Y ha puesto como ejemplo a las y los trabajadores de la Corporación Catalana de Radio y Televisión en huelga, con quienes se ha solidarizado y a quienes ha deseado éxito en sus reivindicaciones.

    Para acabar, Lozano ha reivindicado un espacio europeo de negociación colectiva para combatir directivas regresivas -como la Directiva Bolkestein, la de las 65 horas o la Directiva de la Vergüenza-, así como el despido libre, y poder ofrecer propuestas y alternativas para mejorar la vida del conjunto de la población. Así, la candidata número 2 de ICV-EUiA ha situado el 7 de junio como un reto para la izquierda, junto con los movimientos sociales y sindicales, para empezar a construir otra Europa.

    Miralles anuncia el apoyo de la escritora Rosa Regàs a la coalición

    El coordinador general de EUiA y vicepresidente del grupo parlamentario de ICV-EUiA, Jordi Miralles, ha clausurado la jornada situando el doble reto que, en su opinión, tiene la coalición en estas elecciones: “por un lado, conseguir que nuestra gente tenga mayor representación en Europa y, por otra parte, que nuestro voto también contribuya a dar una salida de izquierdas a la crisis y que la UE no continúe girando hacia la derecha”. Miralles ha caracterizado Europa de derechas por el recorte de derechos, unas instituciones débiles, el incremento militar de la OTAN, el integrismo del Vaticano… y se ha referido a las propuestas de los partidos de derechas nacionales, PP y CIU como “dos caras de la misma moneda en materia económica, política exterior, servicios públicos y fiscalidad”. Así, el dirigente de EUiA ha instado a desnudar a esta derecha ante la gente, para que la abstención popular gire hacia la izquierda”.

    Miralles también se ha referido a la grave situación de paro, que “genera sufrimiento, quejas, angustia…” y ha asegurado que “nosotros tenemos la mejor de las capacidades para hacer una campaña de boca-oreja”, así como “unos candidatos magníficos y respuestas, propuestas y esperanza para traducir aquellas preocupaciones en esperanza y en votos”.

    Al mismo tiempo, el dirigente de EUiA y diputado ha hecho un llamamiento a los militantes a dirigirse a quienes dieron el voto al PSC-PSOE, “un voto del miedo comprado con medidas oportunistas”. Miralles ha dicho que “ante su voto útil, buscamos el voto libre y crítico, del compromiso consciente”, y ha criticado “la actitud simple de la foto” de los socialistas.

    Finalmente, Miralles ha anunciado: “Tenemos un programa valiente y personas que comparten nuestras propuestas, como Rosa Regàs y ha procedido a leer el mensaje que ha dirigido personalmente la escritora catalana y ex directora de la Biblioteca Nacional, dando su apoyo a la coalición “por las alternativas de izquierdas que defiende frente el neoliberalismo”.

    ---
    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Atur Madrid Lliurona Barcelona Lleida Tarragona Gerona

    El PIE lanza su campaña electoral en Barcelona en busca del fortalecimiento de la izquierda en la UE | 25-05-2009 - 09:34:18 GMT 1 #

30. > Queridas compañeras,
    > Queridos compañeros:
    >
    > Posiblemente hayáis visto en televisión ya algunos de los vídeos de El
    > Rodaje: la serie que Izquierda Unida está sacando en campaña electoral
    > para trasladar sus mensajes políticos con una mezcla de sentido del
    > humor y homenaje a la militancia. La serie empezó con un prólogo que
    > se hizo público la semana pasada y hay tres vídeos que se están
    > difundiendo por televisión. Pero la serie tiene más capítulos que se
    > difundirán exclusivamente en internet, por lo que es fundamental que
    > le demos la máxima difusión en todos los canales de los que
    > dispongamos en la red. A lo largo de esta semana os enviaremos más
    > vídeos y en la última semana os enviaremos una serie de vídeos de
    > Willy Meyer cuya difusión también os pediremos. Esta entrega de El
    > Rodaje está compuesta por:
    > Presentación: http://www.youtube.com/watch?v=wUlvA9TZxLI
    > El Lema: http://www.youtube.com/watch?v=BRAu88hQ6-I
    > A Oscuras: http://www.youtube.com/watch?v=usTVbc617TY
    > Ese Detalle: http://www.youtube.com/watch?v=8kliVlLZD30
    > El Croma: http://www.youtube.com/watch?v=nD2mOMKoyCM
    > Boikot: http://www.youtube.com/watch?v=fvYIafneKRw
    >
    > Os pedimos que les deis la máxima difusión de la forma y con los
    > ritmos que veáis oportunos.
    > Fuera de los vídeos "oficiales", nuestra candidata número 4
    > protagoniza un vídeo bastante gracioso cuya difusión también os
    > pedimos: http://www.youtube.com/watch?v=ggwEXhxTpAQ También ha habido
    > gente de I Love IU que hizo un vídeo titulado Amnesia que está
    > teniendo mucho éxito en youtube (posiblemente ya lo hayáis visto) y
    > que pone en su sitio al PSOE: http://www.youtube.com/watch?v=AXQrxwDrSBs
    >
    > Las próximas entregas serán más escuetas: no os enviaremos tantos
    > vídeos de golpe. Por ello podéis ver vosotros a qué ritmo les dais
    > difusión por todos los canales que podáis: desde el correo electrónico
    > a Facebook, o vuestros blogs o webs. También os reiteramos la
    > necesidad de que la web de campaña http://portusderechos.net sea
    > difundida y enlazada en todas nuestras webs con el protagonismo que
    > merece, así como a la web de los vídeos: http://elrodaje.portusderechos.net
    > Podéis encontrar los banners en
    > http://portusderechos.net/materiales-de-campana/cat_view/53-banners-para-web-y-blogs.html
    >
    > Muchas gracias, compañeros y compañeras. Izquierda Unida necesita en
    > esta campaña más que nunca del máximo entusiasmo de su militancia y en
    > la red estamos mostrando la presencia que los medios de comunicación
    > quieren ningunear.
    >
    > Salud,
    > IU 2.0

    ---

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maia de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza

    El PIE lanza su campaña electoral en Barcelona en busca del fortalecimiento de la izquierda en la UE | 25-05-2009 - 09:40:44 GMT 1 #

31. Josep Duran i Girona, Castrumvell del Mont - Garrotxa: Cal construir l'instrument, moviment o continent.-Per baix, ja no hi ha excuses; només existeixen urgències i el període demanda alçària política, generositat, ètica i decoro. Enfront de la crisi econòmica en curs, que el seu agravament en negreix el 2009 per als interessos del conjunt dels treballadors i el poble, l'arxipèlag d'obstinacions anticapitalistas realment existents i de tot color, signe i estratègia tenen la tasca capil·lar d'apressar la seva convenció. Ja no a les maneres fallides que s'han intentat fins a ara, arrencant de definicions últimes respecte de la societat post capitalista i sobre pelegrines fusions artificials. Tant per a oferir fraternalment la lluita ideològica, com per a convertir-se en actor polític visible, cal construir l'instrument, moviment o continent que, l'autonomia política de les diferents iniciatives provinents de la plataforma popular, dels embrions genuïns del moviment real dels desheretats, constitueixin la seva reunió. Però de quina forma?

    A través d'un procés radicalment democràtic i el temps del qual i agenda ho dictin els seus propis components mestissos, amb la finalitat de convenir un programa bàsic (no per això minimalista i sense horitzons en clau anticapitalista) i una declaració de principis senzilla i mancomunada. El continent del moviment real dels treballadors i el poble s'organitza per a arribar a la unitat política elemental mitjançant definicions associades a la independència política dels interessos de la classe treballadora en tota l'extensió de les seves relacions socials, el pensar dient i el dir fent. Els seus fonaments haurien d'estar associats a la mobilització i organització més àmplia, la unitat tàctica contra el capital, les expressions de la crisi econòmica i el seu reflex en la devaluació i descrèdit de la classe política tradicional. Les maneres del nou moviment necessàriament revelaran la riquesa multidimensional i creativa dels de baix, apostant a la generació dels punts d'arrencada imprescindibles per a la recomposició de l'hegemonia de les grans majories castigades per l'atur, la precarización del treball i la dolenta vida en oberta generalització.

    La convenció dels treballadors i el poble en lluita serà l'eina de reivindicació política i econòmica entorn d'acords nuclears i irreductibles, potenciant en cada pas reunit les diverses iniciatives territorials i sectorials de poble amatent a abandonar la seva condició de client, consumidor o simple estadística amañada pel poder. L'alienació provinent de la por i la il·lusió del consum es fa xixines en la pràctica unitària de la mobilització social per demandes extraordinàriament justes i enmig de les condicions d'empitjorament de la subsistència que imposa l'actual període. Les crisis estan fabricades d'oportunitat i perill. La reproducció de sectarismes estrategistas només engreixa als quals manen, i posposa l'edificació d'una alternativa anticapitalista tangible i protagonista. Es lluita i alfabetitza políticament alhora. L'organització i la desobediència social són moments d'un mateix traçat en la realitat. El temps constreny i el capitalisme en crisi col·labora objectivament amb la construcció del subjecte cridat a canviar la vida. Ja no hi ha excuses.

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maia de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza

    Cal construir l´instrument, moviment o continent | 25-05-2009 - 09:53:04 GMT 1 #

32. Eleccions europees: un front més en la lluita de classes

    Editorial de Nou Treball número 90 PSUC, juny 2009

    El 7 de juny, en plena crisi (recessió) econòmica mundial, la Unió Europea crida a votar els seus ciutadans. Aquests mateixos ciutadans que la UE habitualment ignora i la voluntat dels quals menysprea quan no voten en sentit favorable als interessos del gran capital (cas de la mal anomenada “Constitució Europea”, per exemple).

    Podria, doncs, semblar a primera vista lògic que els ciutadans responguéssim amb idèntic menyspreu a l’hora de votar els nostres representants al Parlament Europeu. Però si ho féssim, a canvi de donar una lleugera “bufetada” a institucions tan poc sensibles als nostres problemes i interessos reals, estaríem fent el joc al sistema que ens margina, al menys pel que fa als votants d’esquerra.
    En efecte, la dreta política i econòmica que avui domina la UE pot prescindir perfectament de la nostra opinió (tal com fa habitualment) a l’hora de dur endavant el seu programa neoliberal. És més, quant menys opinem (si no és a favor d’aquest programa, és clar), millor per a ells.

    Doncs bé, no podem donar-los hi aquesta satisfacció. No podem deixar que els dos grups majoritaris del Parlament Europeu, Socialista i Popular, continuïn desenvolupant tranquil·lament l’actual política favorable al capital. És imprescindible donar a l’esquerra real, representada pel Partit de l’Esquerra Europea, la força necessària per trencar aquesta aliança (tal com s’ha aconseguit, en dues ocasions ja, amb el rebuig de la directiva sobre la jornada laboral de 65 hores setmanals, veritable regressió als temps del capitalisme “salvatge”).

    Perquè si una cosa hauria de ser clara a aquestes alçades, és la inutilitat del vot “útil” a l’esquerra integrada al sistema. En efecte, la major part dels partits socialistes europeus, entre ells el PSOE, han decidit recolzar el candidat de la dreta europea, el neoliberal Durâo Barroso, per tal que continuï al capdavant de la Comissió Europea. Per no parlar ja de la manera com el govern del PSOE afronta la crisi econòmica al nostre país.

    En efecte, la celebració del “debat sobre l’estat de la nació” (així com l’enèsima aplicació, en aquest cas contra Iniciativa Internacionalista, de l’antidemocràtica llei de partits) ha tornat a posar de manifest el baix perfil de la democràcia espanyola, amb el PP i el PSOE caient en patètiques desqualificacions recíproques que serveixen per amagar la seva manca de voluntat per afrontar una crisi que ells mateixos han provocat. Les propostes d’IU per ajudar les persones en atur, per combatre la desocupació, per avançar cap a la protecció social plena o per controlar el sistema financer, no van ser ni considerades per Zapatero, que ha plantejat com a mesures estrella portar ordinadors a les escoles i fer un retoc fiscal sobre l’habitatge a tres anys vista (que segurament no complirà, i que de moment servirà únicament per impedir que baixin els preus, com hauria de ser, en animar els compradors a aprofitar el dos darrers anys de vigència de la desgravació actual).

    Diguem-ho clar: durant les darreres dècades, PP, PSOE i els governs occidentals han aplicat polítiques destinades a incrementar la taxa de benefici empresarial en detriment dels salaris, tot provocant així una crisi de superproducció i de contracció de la demanda solvent que ara està afavorint la concentració de capital. La nova configuració de l’acumulació capitalista encara està per definir, i per això és un moment clau per mobilitzar i conscienciar amb propostes d’esquerres.

    No podem deixar passar, doncs, l’ocasió que ofereixen aquestes eleccions per conscienciar els treballadors de la necessitat de no esperar que els problemes es resolguin des dels governs actuals, totalment sotmesos als interessos del gran capital europeu i multinacional. Tampoc es tracta de demanar-los simplement que votin l’esquerra transformadora (en el nostre cas, la coalició “La Izquierda”, formada per IU, altres forces d’esquerra i, a Catalunya, la coalició ICV-EUiA), sinó que, juntament amb això, es mobilitzin al carrer, als centres de treball i a tots els llocs on sorgeixi la necessitat d’optar entre solucions que afavoreixin el manteniment del poder del capital i solucions favorables a l’emancipació del treball i al benestar de la gran majoria.

    Eleccions europees: un front més en la lluita de classes | 26-05-2009 - 08:37:43 GMT 1 #

33. Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) - Comarques de Girona

    Benvolguts i benvolgudes,
    Com ja és habitual en els diferents comicis, el dia de les eleccions és important la presència als col·legis electorals de persones que revisin la disponibilitat de les nostres paperetes així com el correcte desenvolupament del recompte de vots. Aquest darrer aspecte, és especialment important en aquestes eleccions, atès l'existència de partits i coalicions amb una denominació que fàcilment es pot confondre amb la nostra. És per aquest motiu que demanem la col·laboració de tots i totes vosaltres, perquè tots els vots són importants per continuar treballant des d'Europa.
    Per ser apoderat o apoderada no és necessari estar tot al dia al col·legi que se us hagi assignat, només al matí per la constitució de la mesa i al vespre durant el recompte de vots. La resta del dia es va al col·legi en funció de la disponibilitat de cadascú.
    Les persones disposades a col·laborar caldrà que ens feu arribar el vostre DNI fotocopiat o escanejat.
    Salutacions cordials,
    Grup Municipal ICV-EUiA
    Ajuntament de Girona
    Tel. 972 21 44 66 / Fax. 972 21 45 77
    E-mail: icv-euia@ajgirona.org
    Bloc: http://icv-euia-girona.blogspot.com
    ---
    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid Lliurona Berga Berguedà Bracons

    Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) - Comarques de Girona | 28-05-2009 - 12:44:44 GMT 1 #

34. SGAE 15.000 euros € a Izquierda Unida :

    Queridas compañeras y compañeros:

    Probablemente no os hayáis enterado todavía de que están pidiendo 15.000 euros a Izquierda Unida por la aparición del cántico "A por ellos, IU" en el vídeo "El Lema". 15.000 euros es el precio que la SGAE ha aconsejado a Alfonso Aguado, quien registró el lema y la melodía para el Mundial de fútbol 2006 pese a que se cantaba desde hace décadas en los recintos deportivos. Podéis ver la noticia en detalle en Tercera Información: http://tercerainformacion.es/spip.php?article8339 y ya está siendo reproducida por otros medios digitales.

    No parece descabellado pensar que es una respuesta a la valiente apuesta que hace IU por la cultura libre y por internet en su programa electoral (os recomendamos el post de Mangas Verdes, un reconocido bloguero independiente: http://mangasverdes.es/2009/05/14/elecciones-europeas-iu-al-fin-una-apuesta-seria-por-internet/ ).

    Os proponemos que utilicemos la red para respaldar a Izquierda Unida de este absurdo intento recaudatorio con la excusa de una melodía cuya autoría es popular. Por ello, os pedimos que difundáis la noticia, que colguéis el vídeo electoral "El Lema" ( http://www.youtube.com/watch?v=BRAu88hQ6-I ). También que coloquéis en vuestros blogs, webs, etc... el banner que os adjuntamos dirigido a alguno de los medios que dan cuenta de la noticia como es el caso de Tercera Información ( http://tercerainformacion.es/spip.php?article8339 ). Asimismo en twitter, facebook, etc. podemos poner todos y todas como estado "A por ellos, IU".

    Todo ello servirá para respaldar a IU e incluso para que este abuso sea contraproducente para ellos.

    Desde la última ocasión en que nos dirigimos han aparecido dos nuevos vídeos electorales:
    La respuesta Ver Vídeo (YouTube)
    Ver Vídeo (vimeo, + calidad)

    Croma Ver Vídeo (YouTube)
    Ver Vídeo (vimeo, + calidad)

    Han aparecido múltiples vídeos de asambleas y militantes por su cuenta, muchos de los cuales podéis ver en el canal Facebook de IU: http://www.facebook.com/home.php#/pages/Izquierda-Unida/74858103866?ref=ts

    Por otro lado, os enviamos el enlace a tres vídeos de Willy Meyer para que los difundáis:
    http://www.youtube.com/watch?v=P1y2v4_LJP4
    http://www.youtube.com/watch?v=CWmBYdeOAoM
    http://www.youtube.com/watch?v=nZkSLAfmVRc

    Un saludo y a por ellos (y ellas)
    IU 2.0

    ---

    La SGAE intenta obtener beneficio de un vídeo de IU :

    Izquierda Unida ha apostado en esta campaña electoral por un modelo de vídeos electorales poco habituales a través de una miniserie titulada “El rodaje”, dirigidos por Felipe Vara del Rey. En uno de los vídeos, el titulado “El lema” un militante de Izquierda Unida intenta convencer a un publicitario de que se han equivocado con el lema: “Ante la crisis vota por tus derechos [el lema electoral de Izquierda Unida] es muy viejo, eso no funciona” y le sugiere uno mucho más efectivo: “a por ellos, IU” basado en los cánticos que se producen en todos los estadios de fútbol.

    Del mismo modo que Izquierda Unida se ha inspirado en los cánticos de los estadios de fútbol, La Banda del Capitán Canalla, grupo liderado por Alfonso Aguado (que anteriormente había liderado a Los inhumanos y previamente había obtenido el primer puesto en su promoción de la licenciatura de Derecho) hizo una canción titulada A por ellos, oé. Esta canción fue grabada para acompañar a la selección española de fútbol en el Mundial de 2006, después de que se popularizara el cántico en los campos de fútbol.

    Según ha podido saber tercerainformacion.es, al conocer el vídeo de Izquierda Unida, Bartolomé Blaya, representante de Alfonso Aguado se dirigió a la sede federal de Izquierda Unida y comunicó que su representado tiene registrados los lemas “A por ellos, oé” y “A por ellos”, así como la melodía que se corea en los campos de fútbol y que usó La Banda del Capitán Canalla en el Mundial 2006. Asimismo comunicó que su intención inicial era pedir 18.000 euros, pero que la SGAE le había aconsejado limitarse a pedir 15.000 euros al tratarse de una campaña europea, con menor repercusión.

    No es la primera vez que el “A por ellos, oé” aparece en campaña electoral. Según la crónica de Europa Press, en las pasadas elecciones vascas se cerró un mitin de Ibarretxe con los gritos “A por ellos, oé” y “Ari, ari, ari, Ibarretxe lehendakari”, este último no registrado por Alfonso Aguado. En todo caso, no se le ocurrió a su representante pedir dinero por el uso del lema popular.

    Se da la circunstancia de que Izquierda Unida ha hecho una nítida apuesta por la cultura libre: además de haber empleado una licencia Creative Commons en todos sus vídeos electorales y en su página electoral, ha recogido las demandas de muchos colectivos internautas en su programa europeo. Ello ha podido convertir a IU en objeto de especial atención por las sociedades privadas de gestión de derechos de autor y muy especialmente de la SGAE.

    El caso supone una vuelta de tuerca en la apropiación de derechos de autor, pues resulta claro que ni la letra ni la melodía del “A por ellos, oé” se le ocurrió a Alfonso Aguado, sino que la autoría es popular. Al haber registrado la canción, el jurista y músico Aguado, pretende apropiarse también del cántico popular y hacer pagar por ello a quien lo use. Según fuentes jurídicas Aguado ya habría obtenido importantes beneficios económicos por la autoría de este lema.

    SGAE 15.000 euros € a Izquierda Unida | 28-05-2009 - 14:44:20 GMT 1 #

35. Eleccions al Parlament Europeu del 7 de juny 2009 ICV-EUiA Garrotxa :

    Benvolguts/des,

    Dins el marc de la campanya per les Eleccions al Parlament Europeu del 7 de juny, ICV-EUiA junt amb els companys d’EPM de la comarca hem organitzat una trobada comarcal pel proper dissabte al matí a la Vall d’en Bas per parlar sobre com algunes directives ens influeixen en el nostre dia a dia (Xarxa Natura 2000, polítiques agràries comunitàries, etc) i què es pot fer des de l’esquerra a Europa.

    Per aquesta trobada comptarem amb la presència de Montse Escutia, candidata per Girona al Parlament Europeu d'ICV-EUiA i Lluis Postigo, Diputat d’ICV-EUiA al Parlament de Catalunya.

    Esteu totes i tots convidats a assistir. Ens trobarem dissabte, 30 de maig, a les 11 del matí a l'aparcament de la cooperativa de la Vall d'en Bas (Garrotxa).

    Us hi esperem!

    Salutacions,

    ICV - Girona

    Ctra. de Barcelona, 5, 1r. 1a

    17002 Girona

    Tel. 972 21 44 66

    Fax 972 21 45 77

    Visita la nova web: www.iniciativa.cat/vegueria_girona

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid Lliurona Berga Berguedà Bracons

    Eleccions al Parlament Europeu del 7 de juny 2009 ICV-EUiA Garrotxa | 28-05-2009 - 19:50:12 GMT 1 #

36. Nota de la Secretaria Política del PSUC a la militància :

    El proper 7 de juny tenen lloc les eleccions al Parlament Europeu, en un context de crisi econòmica, de decepció de gran part de la població respecte a les polítiques liberals dels dos grans partits, i d’allunyament respecte a les institucions europees.

    El PSUC dóna suport a la coalició ICV-EUiA, que suma vots per a IU a nivell d’Espanya. IU necessita un bon resultat, necessita trencar el bipartidisme que està reduint la nostra democràcia a la mínima expressió. El que es valorarà el dia següent de les eleccions serà el resultat a nivell espanyol de la nova IU de Cayo Lara. Si la coalició ICV-EUIA retrocedeix ho fa també IU i seran els seus dirigents actuals i el seu discurs d’avui, el de Cayo Lara, aquest discurs de classe, proper als treballadors i treballadores, d’esquerres, anticapitalista, republicà, els que seran jutjats a les eleccions i senyalats com a culpables en cas de obtenir un mal resultat .

    En aquest sentit, el nostre vot és més important que mai de cara a la refundació del nostre projecte.

    A més, la participació es preveu baixa, per la qual cosa és fa més necessària la nostra mobilització per aconseguir el vot. El PSUC fa per tant una crida a tota la seva militància per votar a IU-ICV-EUiA el dia 7, (dipositant la papereta segregada en la que únicament constarà el logo i els candidats de la coalició ) i per participar i animar a participar activament a una campanya on cal obtenir el millor resultat possible.

    Barcelona, 20 d’abril de 2009

    Nota de la Secretaria Política del PSUC a la militància | 30-05-2009 - 08:39:17 GMT 1 #

37. 10 razones para votar a Izquierda Unida (IU) :

    1. Porque los que siempre han defendido con coherencia la defensa de la mayoría social trabajadora y de sus intereses merecen tu confianza y tu voto.

    2. Porque no merecen “una última oportunidad” los que siempre nos hacen lo mismo: predican con palabras de izquierda pero siempre se equivocan por la derecha.

    3. Para garantizar una salida por la izquierda a la crisis económica en España, castigando las políticas conservadoras del Gobierno y las alternativas retrogradas del PP.

    4. Porque el mejor modo de parar a la derecha amenazante y clasista es darle la confianza a la gente consecuente de la izquierda, que planteamos alternativas a las políticas conservadoras.

    5. Porque en esta ocasión todos los votos cuentan y tienen el mismo valor.

    6. Porque esta crisis ha demostrado que si se quiere se puede y nosotros y nosotras defendemos que se puede mejorar los servicios públicos, la educación, la sanidad y las políticas sociales, y que hay recursos para eso.

    7. Porque las soluciones de izquierdas pasan por Europa. La salida de la crisis pasa por una Europa social y de derechos y por la intervención de la economía para impulsar un nuevo modelo de desarrollo.

    8. Para democratizar la Unión Europa, convirtiendo el Parlamento Europeo en una verdadera cámara legislativa y reforzando la participación de la ciudadanía a través de referéndums vinculantes.

    9. Para garantizar el acceso de todos y todas a la educación superior y parar la privatización de la universidad que se oculta tras el Proceso de Bolonia.

    10. Por eso, cuando España asuma la Presidencia de la UE en 2010, impulsaremos un pacto por el empleo, el reparto de la riqueza, el rescate de los sectores estratégicos de la economía, la reforma fiscal progresiva y la democratización de la UE.

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid Lliurona Berga Berguedà Bracons

    10 razones para votar a Izquierda Unida (IU) | 02-06-2009 - 08:39:40 GMT 1 #

38. Eleccions al Parlament Europeu , per Jordi Córdoba , Coordinador intercomarcal d'Esquerra Unida i Alternativa (EUiA Girona) :

    El proper 7 de juny, hi ha eleccions al Parlament Europeu. Aquestes són, encara que no ho sembli, unes eleccions molt importants per a Esquerra Unida, pels efectes de les polítiques per a la gent i per les lectures polítiques del dia següent a Catalunya, Espanya i Europa. La manca d’informació sobre la Unió Europea (UE), la utilitat d’Europa per a la vida quotidiana de la gent, la crisi de l’actual model de construcció europea, la frivolitat mediàtica en el tractament de la política i, especialment, la crisi econòmica que vivim, poden comportar, si no ho evitem, una baixa participació.

    En aquests comicis, el bipartidisme vol continuar imposant-se i les esquerres que representen les forces del Partit de l’Esquerra Europea i del Partit Verd Europeu ens hi juguem molt. Ens juguem que la UE giri més a la dreta o cap a l’esquerra. I, en concret a Catalunya, l’espai polític que representa ICV - EUiA, ens juguem poder contribuir a aturar la dreta i poder intervenir en els eixos centrals de les polítiques europees dels propers cinc anys.

    Ja hem dit diverses vegades que les solucions a la crisi econòmica actual passen per millorar les condicions de vida de la gent i que els treballadors i les treballadores no han de pagar la crisi del capitalisme, i d’això només ICV-EUiA en coalició amb IU n’és la garant. Hem de realitzar un gran esforç per a explicar pedagògicament que les decisions preses a la UE ens afecten de manera decisiva. El model d’Europa que ens volen imposar els partits majoritaris és el de la Directiva Bolkenstein, la independència del Banc Central Europeu, les 65 hores, el Tractat de Lisboa o la Directiva de la Vergonya, i això afecta decisivament a les condicions de vida i als drets de persones i pobles. Són unes eleccions molt importants per a EUiA i per a la coalició, però són també molt importants per a IU federal, per ser les primeres després d'una recent assemblea federal del qual va Esquerra Unida va sortir amb l’objectiu de ser més útil i més forta.

    El proper diumenge, vota ICV-EUiA

    Eleccions al Parlament Europeu | 03-06-2009 - 06:29:56 GMT 1 #

39. 10 RAZONES PARA VOTAR A IZQUIERDA UNIDA (IU) :

    1) Porque los que siempre han luchado con coherencia por la defensa de la mayoría social trabajadora y de sus intereses merecen tu confianza y tu voto.
    2) Porque no merecen “una última oportunidad” los que siempre nos hacen lo mismo: predican con palabras de izquierda pero siempre se equivocan por la derecha.
    3) Para garantizar una salida por la izquierda a la crisis económica en España, castigando las políticas conservadoras del Gobierno y las alternativas retrogradas del PP.
    4) Porque el mejor modo de parar a la derecha amenazante y clasista es darle la confianza a la gente consecuente de la izquierda, que planteamos alternativas a las políticas conservadoras.
    5) Porque en esta ocasión todos los votos cuentan y tienen el mismo valor.
    6) Porque esta crisis ha demostrado que si se quiere se puede y nosotros y nosotras defendemos que se puede mejorar los servicios públicos, la educación, la sanidad y las políticas sociales, y que hay recursos para eso.
    7) Porque las soluciones de izquierdas pasan por Europa. La salida de la crisis pasa por una Europa social y de derechos y por la intervención de la economía para impulsar un nuevo modelo de desarrollo.
    8) Para democratizar la Unión Europa, convirtiendo el Parlamento Europeo en una verdadera cámara legislativa y reforzando la participación de la ciudadanía a través de referéndums vinculantes.
    9) Para garantizar el acceso de todos y todas a la educación superior y parar la privatización de la universidad que se oculta tras el Proceso de Bolonia.
    10) Porque, por todo esto, cuando España asuma la Presidencia de la UE en 2010, impulsaremos un Pacto por el empleo, el reparto de la riqueza, el rescate de los sectores estratégicos de la economía, la reforma fiscal progresiva y la democratización de la UE.
    ----
    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid Lliurona Berga Berguedà Bracons

    10 RAZONES PARA VOTAR A IZQUIERDA UNIDA (IU) | 04-06-2009 - 14:30:03 GMT 1 #

40. Entrevista a Cayo Lara, coordinador de Izquierda Unida (IU) :

    “La izquierda que representamos debe ser influyente en las políticas y fuerte en la contestación a las propuestas conservadoras y neoliberales”

    Pascual Serrano
    Rebelión

    ¿Qué podría cambiar en la Unión Europea si su coalición, Izquierda Unida: La Izquierda, tuviera suficiente representación en el Parlamento?

    Las elecciones para el Parlamento Europeo de junio de 2009 son la oportunidad para empezar a construir los cimientos de una nueva Unión Europea, inmersa en una profunda crisis económica, y así abrir una nueva perspectiva de cambio necesario para Europa.

    Creemos que el único camino para salir de esta crisis es luchar por una Europa democrática y social. Es necesario refundar la Unión Europea sobre nuevos parámetros, capaces de centrarse en las personas y en sus derechos antes que en los beneficios privados. Para superar la crisis, el beneficio privado debe ceder ante el interés colectivo y el bienestar de la mayoría.

    Defendemos una política basada en el desarrollo humano social y ecológicamente sostenible, con el objetivo de lograr cohesión social y económica. Al contrario que la estrategia del Tratado de Lisboa, la izquierda apuesta por los valores de solidaridad y cooperación, pleno empleo y relación racional con la naturaleza. Ello es posible sólo si cambiamos las normas presentes en el sistema financiero y económico internacional.

    Reafirmamos nuestro “No” al Tratado de Lisboa. La expresión democrática de los pueblos tiene que ser respetada dentro de un nuevo proceso democrático, basado en una participación activa de la gente y de los parlamentos estatales y europeos. La participación democrática y los poderes parlamentarios deben fortalecerse a través de normas basadas en iniciativas populares, ampliar la codecisión y las relaciones entre los parlamentos estatales y el Parlamento Europeo. Los ciudadanos de la UE pueden y deben discutir y debatir una alternativa al Tratado de Lisboa.

    En cuanto a la militarización de la política exterior de la UE, ligada a la OTAN, debe ser sustituida por una política alternativa bajo el concepto de una seguridad basada en la paz, el diálogo y la cooperación internacional.

    Son muchos los ciudadanos de izquierda que asisten desconcertados a la existencia de numerosas candidaturas de ámbito estatal que se reivindican todas de izquierda, todas ecologistas, todas anticapitalistas. ¿No es triste esa división? ¿Intentó IU llegar a acuerdos con esas candidaturas para presentarse junto? ¿Qué obstáculos encontró o encuentra para impedir haber llegado a acuerdos con cada una de ellas?

    Izquierda Unida ha tenido contacto con la formación Izquierda Anticapitalista y no ha sido posible el acuerdo, nos hubiera gustado en la medida en que muchos de sus componentes han sido compañeros de viaje en IU y que sus propuestas son coincidentes con las de nuestro programa. Con las otras candidaturas, es difícil, mantienen una relación agresiva hacia IU.

    Siempre es doloroso que la izquierda real, la que representa entre otros partidos Izquierda Unida, no sea capaz de establecer alianzas para comparecer ante unas elecciones juntos y poder así obtener más representación, hacer más visibles nuestros valores y propuestas en las instituciones y poder influir en el devenir del cambio de modelo económico y productivo que reclamamos.

    En todo caso también me pregunto, también se pregunta Izquierda Unida, por qué no han sido capaces las tres candidaturas que me menciona para llegar a acuerdos entre ellas, reclamándose como se reclaman las tres más izquierdistas que nuestra organización.

    Muchas de las injusticias del sistema electoral que perjudican a Izquierda Unida (ley d’Hont, circunscripción provincial) no se dan en unas elecciones europeas, ¿cree que eso puede ayudar a mejorar los resultados de IU?

    Estamos convencidos que en la inminente cita electoral obtendremos buenos resultados y mantendremos los 2 eurodiputados que obtuvimos en las pasadas elecciones, a pesar de que en esta ocasión se eligen 4 eurodiputados menos ya que a España le toca elegir 50 eurodiputados en vez de 54 hasta que no se aprueba el Tratado de Lisboa.

    Estos resultados, además, representarán más proporcionalmente el apoyo que los ciudadanos nos den el próximo 7 de junio en las urnas respecto del resto de partidos políticos que concurren a estas elecciones. Cosa que no sucede en el resto de elecciones, ya que penalizan seriamente nuestra representación, y lastran desde el principio de esta etapa democrática nuestra capacidad de hacer política al reducir sustancialmente nuestros recursos tanto técnicos, como humanos y comunicacionales, siendo de justicia la adopción de las medidas necesarias para proceder a la modificación de la Ley electoral.

    Fue polémico el acuerdo con Iniciativa por Cataluña, muchos ciudadanos no comprenden que, una vez elegidos los representantes en una lista conjunta, se integren en grupos políticos diferentes en el Parlamento. ¿Cómo se explica eso si coincidían en un mismo programa electoral? ¿Puede volver a suceder?

    El acuerdo electoral con ICV para estas elecciones implica que los eurodiputados que salgan elegidos se integrarán en el mismo grupo parlamentario, es decir, en el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea. Nos presentamos con el mismo programa y lo defenderemos desde el mismo grupo.

    Vamos a trabajar desde IU para ampliar la influencia y representación del grupo parlamentario europeo, la izquierda en Europa. La izquierda que representamos y con la que compartimos programa y acción debe ser influyentes en las políticas y fuerte en la contestación a las propuestas conservadoras y neoliberales.

    Hace dos semanas observé que, ante la votación en el Parlamento Europeo de determinadas resoluciones de diferente tipo, hubo, dentro del grupo de la Izquierda Unitaria Europea, diputados que votaron a favor, otros en contra y otros se abstuvieron. ¿Eso debería ser así?

    En el grupo de la izquierda unitaria europea no existe disciplina de voto al ser un grupo compuesto por diputados de distintas formaciones políticas y países, cada uno de los cuales a concurrido a las elecciones europeas con sus respectivos programas, aunque las propuestas contenidas en estos coincidan entre si en un alto porcentaje. Por tanto, puede suceder que ante una determinada iniciativa las posturas respectivas de cada componente puedan diferir entre si.

    Aunque no parece que la ciudadanía tenga muchas dudas en achacar la crisis actual al modelo neoliberal y los comportamientos y falta de control del sistema financiero, no se percibe un aumento del apoyo a los grupos de izquierda. ¿Qué piensa sobre ello?

    Es una pena que los ciudadanos no perciban más allá de lo que los medios de comunicación emiten, dejándose llevar por los “cantos de sirena” del neoliberalismo, de su discurso y de los efectos del único modelo posible según sus dirigentes.

    Hay que seguir trabajando desde la humildad y seguir intentando con todos los medios legítimos a nuestro alcance el hacer ver a la ciudadanía que es necesario otro modelo de producción que sea más sostenible, que se centre más en el futuro de las personas que en el puro y duro beneficio empresarial, en la protección del medio ambiente, en la prestación de servicios sociales como la sanidad o la educación y que son precisamente los partidos de izquierda los que tienen como fines el alcanzar estos objetivos.

    La ideología dominante, la responsable de grave crisis sistémica en la que nos encontramos, tiene todos los medios a su alcance para continuar gobernando el planeta. Por eso desde esa misma ideología se habla de “refundar el capitalismo” para que parezca más humano, cuando de lo que se trata es de superarlo hacia la construcción del Socialismo del Siglo XXI

    A nivel nacional, parece que no afecta a la previsión de voto del Partido Popular la corrupción. ¿Se ha acostumbrado el español a la corrupción política y la perdona?

    Es cierto que a un gran número de ciudadanos no les importa la corrupción del partido popular, en especial a un buen número de sus votantes y de personas que al calor del boom inmobiliario y especulativo han realizado verdaderas fortunas basadas, entre otras, en recalificaciones de terrenos, que de no ser por la construcción apenas valdrían algo, por lo que cabe deducir que hay mucho estomago agradecido y muchos favores que devolver. Por el contrario los votantes de los partidos de izquierda si castigan con rudeza la existencia de corrupción en sus filas, cosa lógica por cierto.

    Pero esta situación también es una dejación de los poderes públicos por la existencia de una mayor transparencia, por códigos éticos de comportamiento y regímenes de incompatibilidades. Por ello, es necesaria la regeneración de la vida política que desde la llegada al poder de la derecha se ha degenerado descaradamente.

    A la política se viene a servir, a representar los intereses de los ciudadanos, no ha servirse de ella para beneficio propio. No todos somos iguales, mensaje que se intenta trasladar para generar desencanto al ciudadano y perpetuarse en el poder desmotivando la participación.

    ¿Cómo ha vivido Izquierda Unida la discusión en torno al intento de ilegallización de Iniciativa Internacionalista?

    Cuando se produjo la prohibición desde IU hicimos una declaración en la que manifestamos de forma nítida y clara nuestras posición, y ante el pronunciamiento de la Sala 61 del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Iniciativa Internacionalista, volvimos a reiterar nuestra posición contraria a la Ley de partidos, por unilateral y contraria a la libertad de expresión y asociación recogidas en la Constitución Española y en todos los tratados internacionales suscritos por España.

    Mostramos nuestra discrepancia y contrariedad con el Auto del Tribunal Supremo, y pedimos su corrección al Tribunal Constitucional máxime después de la renuncia expresa a la violencia que dicha lista ha realizado. Finalmente el sentido común o mejor dicho la legalidad democrática puso las cosas en su sitio.

    Además mostramos nuestra posición en la que el Estado de Derecho no puede dejar fuera del juego político a ciudadanos/as, enmascarándose tras un proceso garantista, con una valoración subjetiva de la propia Ley que resta eficacia y seguridad jurídica a la misma y puede acabar ilegalizando o criminalizando, las ideas y los ciudadanos/as que la sustentan aún cuando éstos no se encuentren inmersos en ningún procedimiento penal, ni por acusación de delito alguno.

    Como decía Voltaire “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”.

    ¿Me podría puntuar de 1 a 10 a estos líderes políticos?: José Luis Rodríguez Zapatero, Barack Obama, Fidel Castro, Hugo Chávez, Felipe González, Julio Anguita, Mijail Gorbachov, Evo Morales.

    Perdone por no contestar a esta pregunta, opino que deben de ser los ciudadanos de los respectivos países de estos líderes los que valoren a los mismos. Si bien esta clara la coincidencia y simpatía que compartimos por los lideres de la izquierda que usted ha mencionado, respecto a Julio Anquita es de respeto y una relación estrecha.

    Usted ha dejado la coordinación de IU en una comunidad como Castilla-La Mancha para asumir el liderazgo a nivel federal, ¿qué es lo que más le ha sorprendido encontrar en esta nueva función? Tanto dentro de la organización como en su trabajo hacia fuera.

    En primer lugar deciros que no he tenido ninguna sorpresa en especial. Izquierda Unida es una organización que esta superando los enfrentamientos anteriores. Esto es fundamental para poder cumplir nuestro papel de alternativa permanente ante la crisis económica que esta sacudiendo nuestro país, como ya venimos haciendo desde el momento en que se originó ésta y tal como recoge nuestras propuestas para las elecciones del 7 de junio al Parlamento Europeo.

    He leído declaraciones suyas oponiéndose a la eliminación de la publicidad en TVE, ¿es así? ¿por qué piensa que una televisión de propiedad pública es mejor con anuncios que sin anuncios?

    TVE es un medio público que tenemos que financiar entre todos, como otro servicio social más. La financiación debe ser suficiente y provenir tanto del Estado como de otros instrumentos de financiación que hasta ahora se han venido utilizando y que han demostrado su efectividad como, por ejemplo, la publicidad.

    A mi modo de ver la existencia de publicidad en la televisión pública estatal es garantía de competencia en el sector publicitario, que es lo que teóricamente demandan los defensores del libre mercado. Lo que si deben de cumplir todas las cadenas de televisión ya sena públicas o privadas es el tiempo máximo establecido de publicidad por unidad de tiempo y su distribución a lo largo de éste, cosa que por cierto genera múltiples denuncias dado su reiterado incumplimiento y sobre lo que apenas se hace nada.

    De desaparecer la publicidad audiovisual de un medio público de tanto impacto como la televisión, se dejaría en manos de las cadenas privadas todo este sector, produciéndose un estrechamiento en el mercado y con casi toda probabilidad un aumento de precios y unas peores condiciones contractuales para los anunciantes. Aumentos de precios que luego derivarían hacia el consumidor.

    La propuesta realizada por el Presidente Rodríguez Zapatero hay que verla más desde la óptica de la concesión indirecta de ayudas a las cadenas privadas de televisión a través de la eliminación de publicidad en la TV pública, dada el efecto que la crisis económica esta produciendo en sus cuentas de resultados al ser la publicidad uno de los primeros gastos en recortar. Es decir, se ayuda al sector privado dejando todo el pastel publicitario en sus manos a cambio de unas determinadas tasas o cánones a los operadores de televisión y de telecomunicaciones que habrá que ver si se cobrarán al haberse levantado ya voces críticas en el sector privado al respecto.

    El ciudadano de izquierda siempre se plantea el mismo dilema preelectoral. Si vota a lo que le dice su conciencia muy probablemente su voto no se traduzca en representantes electorales, si vota útil nunca se aplican las políticas que el quisiera. ¿Qué le diría a ese ciudadano?

    Las elecciones son una continuidad de la vida, pensamiento y actividad política de los ciudadanos, los votos consolidan a las opciones políticas, por eso llamo a los y las votantes a hacerlo por IU por la izquierda, por un programa alternativo a lo exigente.

    ¿Por qué, qué es el voto útil y para qué?. Siempre que se ha pedido el voto útil se ha hecho lo contrario de lo que pensaba el votante, por eso hay que apoyar a IU, máxime en estas elecciones cuando todos los votos valen lo mismo, se vote desde el municipio o provincia que se vote, todos los votos suman para obtener representación de IU en el parlamento europeo.

    La Asamblea Federal en la que usted salió elegido se terminó con el compromiso de una refundación de Izquierda Unida, ¿se ha comenzado a hacer o ya se ha hecho? ¿en qué debería consistir?

    Parte de la refundación ya esta iniciada con la aprobación por nuestro consejo Político Federal de un documento al respecto. En esta campaña electoral ya se ha realizado un acuerdo con Izquierda Republicana, y en la propia elaboración del el programa se ha contado con la participación de un amplio número de movimiento sociales y de los sindicatos, lo que muestra la apertura. En Izquierda Unida hemos recuperado la propuesta política que es una base importante para unificar a los distintos movimientos como parte de la refundación.

    Este esfuerzo ya iniciado tiene que reforzarse y consolidarse una vez terminada la campaña electoral. Tenemos un compromiso en este sentido emanado de nuestra IX Asamblea Federal que vamos a cumplir.

    Entrevista a Cayo Lara, coordinador de Izquierda Unida (IU) | 05-06-2009 - 08:05:22 GMT 1 #

41. Manifiesto de la cultura en favor de la candidatura de Izquierda Unida (IU)

    “Pensar Europa. Decidir Europa”

    Unas elecciones son un momento decisivo para la democracia, el medio por el que la voz de los ciudadanos adquiere protagonismo. Unas elecciones no pueden convertirse en una inercia, un rito adocenado, una fatalidad, una costumbre inútil. La crisis económica que viven España y Europa exige respuestas claras y decisiones importantes. Los ciudadanos, que tantas decisiones han esperado de los políticos, deben ahora tomar la palabra.

    Conviene no olvidar que los proyectos políticos que han dominado la escena europea son los responsables de la insostenible e inhumana situación económica actual. Conviene no olvidar que hoy resulta imposible encontrar diferencias profundas entre las perspectivas de la derecha y del centro izquierda representado por los socialistas europeos. Conviene no olvidar que populares y socialistas han promovido y aceptado las medidas estatales que permitieron las irresponsables plusvalías bancarias y la apuesta por el capitalismo especulativo que late en el origen de la crisis.

    Tampoco conviene olvidar la pérdida de derechos laborales y la consiguiente degradación de la democracia que se esconden en el Tratado de Lisboa, en la directiva de liberalización de servicios, en el endurecimiento de la ley de extranjería, en la directiva de la vergüenza y en el recorte de los derechos del menor. Conviene no olvidar la humillación de las ilusiones educativas al utilitarismo mercantil de Bolonia. Conviene no olvidar quiénes son los que han defendido el predominio del mercado frente a los intereses y derechos de los ciudadanos y las ciudadanas. El partido se juega en Europa, pero conviene cambiar de alineación y de árbitro.

    La situación económica necesita que los ciudadanos protagonicen su propia respuesta para reivindicar de un modo claro, frente a los mercaderes, la Europa de los derechos sociales y las libertades. Los resultados están a la vista. Es demasiado peligroso para la economía y la dignidad de los ciudadanos acostumbrarnos a una Europa en la que se olviden los ideales de progreso y solidaridad. Es demasiado peligrosa una Europa que se aleje de una sólida ética democrática, vinculada a un proyecto de Estado social, público e integrador. Es demasiado peligrosa una Europa dirigida por élites económicas y políticas, siempre dispuestas a tomar decisiones fuera del control de los ciudadanos, alegando que la sociedad no conoce bien los asuntos europeos.

    Izquierda Unida representa hoy un proyecto alternativo para romper esta inercia y para refundar una Unión Europea social y ecológica. Resulta necesario que la izquierda consiga la máxima capacidad política, el mayor liderazgo social. Debemos manifestar en forma de voto nuestra protesta por lo ocurrido hasta ahora y apoyar la búsqueda de soluciones eficaces a los graves problemas que agobian a millones de europeos y europeas, con propuestas que garantices la democracia social, los servicios públicos, la participación, las libertades y el respeto a las conquistas sindicales de tradición progresista. Hay que retomar la política, intervenir la economía al servicio del interés general y contribuir a la paz y al desarme. La solución de la crisis no implica sólo medidas económicas, sino una apuesta decidida por la política. El paro, la miseria y la inseguridad no son problemas económicos, sino políticos. Por eso necesitamos crear la Europa de los ciudadanos y las ciudadanas frente a la Europa de los mercados. Unas elecciones son un momento decisivo para meditar y cambiar de rumbo. Europa, la crisis y el voto están en tu mano.

    Apoyan este manifiesto y la candidatura de Izquierda Unida:

    Alberto San Juan (Actor), Almudena Grandes (Escritora), Andrés Linares (Cineasta), Angeles Aguilera (Periodista), Amparo Climent (Actriz), Ana Otero (Actriz), Asunción Balaguer (Actriz), Azucena Rodríguez (Cineasta), Begoña Huertas (Escritora), Benjamín Prado (Escritor), Bernardo Atxaga (Escritor), Blanca Casado Delgado (Directora del Ateneo Cultural 1º de Mayo), Boti García Rodrigo (Activista LGTB), Claudia Gravi (Actriz), Diego Navarro (Sociólogo), Eduardo Jover (Actor), Eduardo Mendicutti (Escritor), Elisa Garzón (Actriz), Fernando Chinarro (Actor), Francisco Frechoso (Periodista), Germán Temprano (Escritor), Higinio Polo (Escritor), Isaac Rosa (Escritor), Jorge J. Montes (Historiador), José Luis Sampedro (Escritor), José Manuel Cervino (Actor), José Manuel Seda (Actor), José María Alfaya (Cantautor), José María Guzmán-Cadillac Music (Productor, cantante, compositor, arreglista), José Rodriguez Tarduchi (Ateneo Cultural 1º de Mayo), Juan Carlos Escudier (Periodista), Juan Carlos Madrid (Regidor de teatro), Juan Diego (Actor), Juan Diego Botto (Actor), Juan Margallo (Actor y Director teatral), Juan Millares (Cineasta), Lucía Álvarez (Actriz), Luis García Montero (Poeta), Luis Mendo (Músico), Luisa Gavasa (Actriz), Luz Olier (Actriz), Maite Blasco (Actriz), Manuel Fernández-Cuesta (Editor), Manuel Talens (Escritor), Marcos Ana (Poeta), María Casas (Editora), María Toledano (Periodista), Mariano Asenjo (Periodista), Marta Sanz Pastor (Escritora), Mercedes Sampietro (Actriz), Michelle Tauzia (Coordinadora Teatral), Miguel Riera (Periodista), Miguel Roig (Periodista), Nazanin Amirián (Escritora), Nicolás Dueñas (Actor), Omar Butler (Actor), Olga Lucas (Escritora), Olga Rodriguez (Periodista), Paco Casares (Actor), Pascual Serrano (Periodista), Pepa Terrón (Periodista), Petra Martínez (Actriz), Pilar Bardem (Actriz), Rafael Reig (Escritor), Salvador López Arnal (Escritor), Susana Oviedo (Actriz), Teresa Aranguren (Escritora), Vicky Peña (Actriz), Víctor Díaz Cardiel (Asociación Expresos políticos) y otros amigos y amigas.

    Manifiesto de la cultura en favor de la candidatura de Izquierda Unida (IU) | 05-06-2009 - 08:23:15 GMT 1 #

42. La Permanent :

    DECLARACIÓ DE LA PERMANENT D’EUiA SOBRE LES ELECCIONS EUROPEES

    La Permanent d’EUiA felicita la Núria Lozano i el conjunt de la candidatura per la bona campanya feta. Vol reconèixer i felicitar la feina feta per la nostra Comissió de Campanya i destaca la participació dels homes i dones d’EUiA i d’AJ-Joves d’EUiA en un tipus de campanya electoral --com a Coalició-- molt propera, pedagògica, de contacte directe i amb una important de presència pública.

    EUiA vol destacar la preocupació per que la dreta guanya a la UE. a Espanya i per l’avenç de l’extrema dreta. Un Parlament Europeu més a la dreta suposa que, institucionalment, la sortida a la crisi passarà per les forces conservadores amb les repercussions negatives en matèria econòmica, laboral, social i mediambiental.

    EUiA constata i pren nota, per a una reflexió pròpia, de que el desgast de la socialdemocràcia a l’Estat espanyol i a la UE no suposen més vots cap a l’esquerra. El desgast per les polítiques neoliberals fetes pels socialistes ha anat a parar, majoritàriament, a l’abstenció i a opcions negatives pels interessos dels treballadors/es.

    Es confirma que l’abstenció és un problema polític, no només electoral. Certes pràctiques i concepcions polítiques, de fa anys, allunyen bona part de la ciutadania de la política, comportant un creixent d’interès per espais comunitaris i de participació. L’abstenció electoral popular és l’efecte d’una democràcia que no té bona salut.

    EUiA, la coalició ICV-EUiA i les forces d’esquerres han de reflexionar sobre la manera de fer política. El repte de les esquerres és aconseguir recuperar la política i augmentar la participació, tant a la societat com a les urnes. EUiA vol destacar, també, la responsabilitat en la baixa participació de certs grups mediàtics i d’alguns dissenyadors polítics de campanyes electorals, en les que han primat la politiqueria i la frivolitat.

    La Permanent considera que els objectius que s’havia plantejat EUiA s’han cobert: mantenir la representació dels eurodiputats Raúl Romeva i Willy Meyer, i poder continuar contribuint a la recuperació política, organitzativa i elctoral d’IU-federal.

    La feina feta en aquests mesos ens mostra la justesa de les propostes de la 5a Assemblea Nacional sobre la necessitat d’avançar en una Coalició Política. Per EUiA, la coalició ICV-EUiA té més raó de ser que mai i hem de seguir actualitzant les nostres propostes i buscant solucions d’esquerres tant des de les institucions com des de la societat.

    EUiA vol destacar que a Catalunya les forces d’esquerres som majoritàries. Però també afirma, com va dir a l’Assemblea Nacional i en el procés d’actualització de l’Acord d’Entesa. què algunes coses han de canviar, doncs totes les forces que conformen el Govern d’Entesa han baixat en percentatge i vots.

    Per EUiA les eleccions han passat, però la crisi continua. És per això que cal seguir treballant, a la societat i a les institucions, per a fer arribar les nostres propostes d’esquerres per a combatre la crisi de dretes.

    La Permanent d’EUiA ha acordat convocar la reunió del Consell Nacional d’EUiA, el dissabte 13 de juny, on es presentarà una resolució política per aprofundir en l’anàlisi i en les propostes, i un informe balanç de la feina feta en campanya.

    La Permanent | 10-06-2009 - 05:10:21 GMT 1 #

43. Una observación, y un ruego, sobre resultados electorales y adscripciones parlamentarias

    ¡¡Son fashion!!

    Salvador López Arnal

    La coalición electoral IU-ICV dejó un cabo suelto. ¿Cuál sería el destino parlamentario de los eurodiputados que fueran elegidos, si tal elección se producía efectivamente? Se hablaría de ello el día después.
    Preguntado por Pascual Serrano sobre la coalición y la cuestión apuntada1, el actual coordinador general de Izquierda Unida señalaba sensatamente:

    Fue polémico el acuerdo con Iniciativa por Cataluña, muchos ciudadanos no comprenden que, una vez elegidos los representantes en una lista conjunta, se integren en grupos políticos diferentes en el Parlamento. ¿Cómo se explica eso si coincidían en un mismo programa electoral? ¿Puede volver a suceder? El acuerdo electoral con ICV para estas elecciones implica que los eurodiputados que salgan elegidos se integrarán en el mismo grupo parlamentario, es decir, en el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea. Nos presentamos con el mismo programa y lo defenderemos desde el mismo grupo [el énfasis es mío]

    La implicación de Caro Laya es aquí asunto deductivo, no está garantizada estrictamente por la letra del acuerdo.

    El tema tiene su poso. En las anteriores elecciones europeas, como apunta el coordinador, el eurodiputado elegido en las filas de la coalición por parte de ICV, Raül Romeva, tardó 17 segundos y 15 décimas, record histórico donde las haya, en integrarse, feliz, alegre y confiado en Los Verdes europeos, un grupo parlamentario con políticas diferenciadas (no siempre desde luego, pero sí a veces en temas no insustantivos) respecto a la agrupación de la izquierda unitaria europea. Algunos votantes nos quedamos con la cara de boniato y mirando hacia el cielo con la sangre alterada. Fue mi caso por ejemplo. “Estafa” era una palabra que describía nuestras sensaciones.

    En esta ocasión, si no ando muy extraviado, se dejó abierta la cuestión como decía para después de las elecciones. Si mi memoria ha acuñado bien esta moneda, la coaliación acordó que un grupo formado para la ocasión, sin poder precisar más por mi parte, discutiría y acordaría el destino de los eurodiputados elegidos. Si vuelvo a transitar por senderos de veracidad, ese destino debería ser el mismo para todos los parlamentarios elegidos en las listas de la coalición. La respuesta de Cayo Lara a Pascual Serrano corrobora mi conjetura.

    Si esto es así, creo que cabe como ciudadano que ha apoyado públicamente la coalición y la ha votado pedir, con la cortesía necesaria, rogar si se prefiere, que las discusiones de ese grupo decisorio sean trasparentes, término y vindicación que suele citarse con agrado y acuerdo en nuestras filas, y que se informe a la ciudadanía que ha apoyado la coalición, y a toda ella en general, no sólo del resultado final del deseable acuerdo sino de la argumentación que lo sostiene. ¡Qué menos podemos pedir a estas alturas de la vida y de nuestra historia política! Si además, deseemos que sea así, se traza un dibujo más o menos fidedigno de posiciones y rectificaciones, sin ocultamientos interesados a la vieja usanza, la vindicación pública de democratización y participación en las instituciones a la que somos tan aficionados se corresponderá biunívocamente con los procedimientos usados en nuestra vida política interna. No parecería del todo consistente, no lo sería de hecho, que exigiéramos democracia política, social y económica y en nuestras propias filas reinase el oscurantismo y el poder caciquil y arbitrario de los elegidos envueltos en mantos de calculadas y esotéricas jugadas estratégicas.

    Me permito añadir, complementariamente, algunos datos que probablemente ayuden a la reflexión sobre el peso que unos y otros hemos tenido en los resultados conseguidos.

    La coalición obtuvo 643.136 votos en las elecciones de 2004 y ha obtenido, en las elecciones de 2009, 583.708. Se han perdido, si usamos un término algo equívoco, 59.428 votos, un 9% aproximadamente. Como Ezker Batua, la Izquierda Vasca, es una organización soberana y se presentaba en la misma coalición, es oportuno resaltar que en su caso han sido 16.340 los votos que han preferido otros destinatarios: de 29.461 se ha pasado a 13.121 votos.

    En Catalunya, la coalición –no ICV, vale la pena insistir, sino la coalición ICV-EUiA- obtuvo en 2004 151.871 votos y ha obtenido en las recientes elecciones de 2009 119.089 votos. Se han conseguido, pues, 32.782 votos menos, una disminución del 21,4% (sumados a los no obtenidos por EB, se alcanzan los 49.122, de lo que se infiere que la coalición ha perdido, en el resto del Estado, 10.306 votos. No son pocos, desde luego, no permiten alegrías ni cánticos rojo-espirituales y sin duda deben ser tenidos muy en cuenta para darse cuenta de donde estamos, para no engañarse, principio básico y esencial de cualquier fuerza que aspire a un materialismo honesto, esto es, a tocar realidad en la medidas de las fuerzas de cada uno).

    Los votos de ICV-EUiA, como es sabido -aunque algunos dirigentes de ICV suelen olvidarlo martes sí, miércoles también-, no son todos votos de ICV, sino que un porcentaje de ellos, que no puedo determinar exactamente, provienen de personas –mi caso por ejemplo- que votamos a EUiA pero que no votaríamos a ICV si ésta se presentara en solitario casi –remarco: casi- en ninguna circunstancia dado lo visto, oído o incluso lo sufrido, y sobre todo dado el total alejamiento de ICV de cualquier vértice, cara o arista que tenga que ver con el marxismo-comunismo transformador, tradición que suele ser vista por la dirección de la organización fraternal como temática oscuro-autoritaria del paleolítico inferior trasnochado, a cosa vieja, a temas asignificativos de gentes incorregibles y, por lo demás, feas y brutas normalmente. Poco fashion.

    ¿Qué porcentaje de ese resultado, qué porcentaje de los votos de ICV-EUiA son votos próximos a EUiA? No sabría señalarlo con rigor estadístico ni con pronóstico confiable, pero, siendo muy pesimista con nuestra fuerzas electorales, acaso pueda afirmarse razonablemente que, cuanto menos, unos 19.000 votos de esos 119.089 provienen de personas cercanas a EUiA, y aún más, próximas a IU y no siempre tan cercanas a EUiA (mi caso otra vez como ejemplo). De todo ello se infiere, que los votos propios-en sí de ICV han sido aproximadamente unos 100.000 (el 17% de los votos conseguidos por la coalición, algo menos de la quinta parte).

    Al marco que acabo de describir habría que añadir alguna arista más: los votos en blanco, los votos nulos y la abstención política han crecido notablemente en Cataluña (también en el resto del Estado, pero que algo más en las tierras de Salvat Papasseit, Espriu y Martí i Pol). En el caso catalán, no hay que ser un lince ibérico para ello, una lectura bastante inmediata parece abonar la creencia que algunas personas no están dispuestas a apoyar una coalición, con importantes áreas de gobierno autonómico-nacionales, que actúa como actúa en sus propias competencias (Interior, por ejemplo) y en cuestiones decisivas para un eje esencial de las políticas sociales como la escandalosa, neoliberal y privatista ley de educación catalana (¡Qué hace una fuerza supuestamente transformadora como ICV-EUiA gobernando con un conseller neoliberal confeso como el señor Maragall teledirigido por un político de pragmatismo sin parangón como el señor Montilla! ¿Qué tiene ver eso con la izquierda?).

    Puestos también a recordar, por aquello del cultivo de la memoria histórica, no habría que olvidar que la dirección de ICV actúa con guantes no siempre de seda, pero, desde luego, con puños y corazón de hierro cuando se trata de llegar a acuerdos y establecer listas electorales para las elecciones municipales o autonómicas-nacionales. La rojez, con tonos más o menos intensos como quería Espriu y cantaba Raimon, a pesar del permanente servilismo político del PCC, la organización política que dirige actualmente EUiA -que merecería seguramente más de quince tesis doctorales que estudiasen in fieri cómo las instituciones transforman, no son transformadas sino que, insisto, transforman, organizaciones con supuesta vocación revolucionaria-, suele ser trasterrada por la moderna, exquisita y siempre elegante dirección de ICV a las puertas inutilizadas de las conserjerías de institutos del extrarradio. Eso sí, todo ello con sonrisas profidén y gafas, trajes y vestidos muy modernos. Son fashion.

    Una observación, y un ruego, sobre resultados electorales y adscripciones parlamentarias | 10-06-2009 - 06:31:11 GMT 1 #

44. Cadascú a la seva, per Cesca Molins i Pagès, Girona :

    Divendres, el conseller de Governació, d´ERC, va fer arribar als grups parlamentaris l´esborrany de llei electoral que ha elaborat. Ho va fer sense informar a la resta de socis. Diumenge, Miquel Iceta, del PSC, diu que ara no és moment de tirar endavant la llei electoral, que això s´ha fer a principi de legislatura. Mentrestant, Ciutadans pel Canvi fa temps que recull signatures per impulsar una nova llei electoral. Campi qui pugui. Cada partit va a la seva, només pensant en els seus interessos, i ja ni tan sols se n´amaguen. Jo convidaria a Iniciativa i a ­Esquerra Unida i Alternativa a donar la seva opinió sobre la llei electoral, a presentar la seva proposta, o a criticar la resta de socis. Ja només falten ells per afegir-se a la festa.
    Recordo que quan es va formar el segon tripartit, els seus membres van insistir a destacar que el tripartit II no seria un Dragon Khan, ja que s´imposaria l´autoritat del president Montilla. La realitat clama al cel.

    Cadascú a la seva | 25-06-2009 - 09:30:16 GMT 1 #

45. El eurodiputado Raül Romeva rechaza integrarse en Izquierda Europea y es elegido como nuevo vicepresidente del grupo Verdes/ALE.

    ICV-EUiA rompe el acuerdo con Izquierda Unida (IU) para las elecciones europeas

    El eurodiputado de ICV-EUiA, Raül Romeva, ha sido designado nuevo vicepresidente del grupo Verdes/Ale en el Parlamento Europeo, según un comunicado del partido verde.

    Romeva, elegido por la lista de la coalición “La Izquierda” (Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa-Bloque por Asturies) repite sorpresivamente como miembro del grupo Los Verdes Europeos/Alianza Libre Europea, lo cual supone la ruptura por parte de ICV-EUiA del acuerdo electoral suscrito con Izquierda Unida en el que ambas formaciones se comprometían a integrarse en el mismo grupo parlamentario.

    Es la segunda vez que Romeva es elegido por una lista conjunta de IU e ICV-EUiA, y la segunda vez que se integra en el grupo verde en lugar de en la Izquierda Europea. Tras la incorporación de Romeva a Los Verdes, Izquierda Unida queda con un solo representante en el Parlamento Europeo, Willy Meyer, integrado en el grupo Izquierda Europea/Izquierda Verde Nórdica, que, también ayer 24 de junio, ha elegido como presidente al alemán de Die Linke Lothar Bisky.

    Precisamente el pasado 5 de junio, el coordinador de IU Cayo Lara (PCE) fue preguntado por esta cuestión en una entrevista realizada por Pascual Serrano (“La izquierda que representamos debe ser influyente en las políticas y fuerte en la contestación a las propuestas conservadoras y neoliberales”). Lara aseguró que "el acuerdo electoral con ICV-EUiA para estas elecciones implica que los eurodiputados que salgan elegidos se integrarán en el mismo grupo parlamentario, es decir, en el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea. Nos presentamos con el mismo programa y lo defenderemos desde el mismo grupo".

    A continuación se reproduce el "Preacuerdo Electoral" entre IU e ICV-EUiA para las Elecciones Europeas:

    ----------------------- Preacuerdo Electoral (a ratificar por los órganos de IU e ICV) --------------------------

    Protocolo IU, ICV. Elecciones europeas-2009.

    REUNIDOS

    De una parte Miguel Reneses en representación de Izquierda Unida.

    De otra parte Jordi Guillot en representación de Iniciativa per Catalunya Verds.

    Ambas fuerzas han acordado concurrir en coalición (IU-ICV-EUiA) a las próximas Elecciones Europeas que se celebrarán el domingo 7 de Junio del 2009, aceptando ambas partes las siguientes condiciones:

    1º La base programática acordada para la elaboración del programa electoral es la del programa presentado en las elecciones del 2004, actualizando sus contenidos con las propuestas compartidas y defendidas en el escenario europeo tanto en los procesos institucionales (Constitución Europea…), sociales (directivas Bolkestein, 65 horas, de retorno…), económicos y ambientales como en materia de seguridad y política exterior de la UE.

    Ambas organizaciones consideran que los actuales Tratados Europeos, incluido el fallido de Lisboa, y el vigente de Niza, blindan un modelo que impide: la intervención Pública de la economía, la participación de los ciudadanos en un verdadero proceso democrático y participativo de construcción europea y una política exterior autónoma basada en la desmilitarización de la seguridad la Cooperación y la paz.

    La respuesta europea a la crisis económica será el aspecto central del programa electoral.

    Se acuerda que sobre estas bases, la Mesa de la Coalición referida más adelante redacte un programa común.

    2º Previa a la firma de la coalición con Izquierda Unida, ICV y EUiA conformaran un acuerdo y una coalición electoral en el ámbito catalán.

    3º Codecidirán y compartirán un mismo grupo parlamentario en el que participarán los diputados y diputadas elegidos.

    4º IU e ICV-EUiA acuerdan constituir una Mesa de la Coalición Electoral compuesta por cinco representantes de IU, tres de ICV y uno de EUiA, que tendrán como competencias:

    • La dirección política de la coalición electoral.

    • El seguimiento de la campaña electoral 2009.

    • El seguimiento de la actividad parlamentaria y programática en el Parlamento Europeo a lo largo de la legislatura, al objeto de cohesionar la posición política y tener la misma orientación de voto. En los temas europeos esta orientación será la misma en la Cortes Generales.

    La Mesa de la Coalición podrá acordar instrumentos propios en el ámbito europeo para el desarrollo de lo enunciado. En cualquier caso, la distribución de áreas de trabajo, así como la pertenencia de los eurodiputad@s a las distintas comisiones parlamentarias, delegaciones e intergrupos será decidida de forma conjunta por ambas organizaciones.

    • La Mesa de la Coalición Electoral acordara la constitución de Grupo Parlamentario una vez conocidos y valorados los resultados globales de las elecciones europeas.

    5º La campaña electoral y precampaña a nivel de estado la dirigirá IU. En el ámbito de la comunidad autónoma de Cataluña ICV-EUiA. La participación en ambas campañas las decidirá la Mesa de la Coalición Electoral. ICV-EUiA realizarán propuestas en la lista electoral y en la campaña, del ámbito catalán en exclusiva, e IU y sus coaligados del resto del Estado.

    6º Las condiciones económicas de el acuerdo electoral figuraràn en el anexo como parte indisoluble de este acuerdo político.

    Madrid, 18 de Marzo de 2009

    ICV.EUiA rompe el acuerdo con Izquierda Unida (IU) para las elecciones europeas | 26-06-2009 - 09:10:20 GMT 1 #

46. DECLARACIÓ DE LA PERMANENT D’EUiA SOBRE LES ELECCIONS EUROPEES

    La Permanent d’EUiA felicita la Núria Lozano i el conjunt de la candidatura per la bona campanya feta. Vol reconèixer i felicitar la feina feta per la nostra Comissió de Campanya i destaca la participació dels homes i dones d’EUiA i d’AJ-Joves d’EUiA en un tipus de campanya electoral --com a Coalició-- molt propera, pedagògica, de contacte directe i amb una important de presència pública.

    EUiA vol destacar la preocupació per que la dreta guanya a la UE. a Espanya i per l’avenç de l’extrema dreta. Un Parlament Europeu més a la dreta suposa que, institucionalment, la sortida a la crisi passarà per les forces conservadores amb les repercussions negatives en matèria econòmica, laboral, social i mediambiental.

    EUiA constata i pren nota, per a una reflexió pròpia, de que el desgast de la socialdemocràcia a l’Estat espanyol i a la UE no suposen més vots cap a l’esquerra. El desgast per les polítiques neoliberals fetes pels socialistes ha anat a parar, majoritàriament, a l’abstenció i a opcions negatives pels interessos dels treballadors/es.

    Es confirma que l’abstenció és un problema polític, no només electoral. Certes pràctiques i concepcions polítiques, de fa anys, allunyen bona part de la ciutadania de la política, comportant un creixent d’interès per espais comunitaris i de participació. L’abstenció electoral popular és l’efecte d’una democràcia que no té bona salut.

    EUiA, la coalició ICV-EUiA i les forces d’esquerres han de reflexionar sobre la manera de fer política. El repte de les esquerres és aconseguir recuperar la política i augmentar la participació, tant a la societat com a les urnes. EUiA vol destacar, també, la responsabilitat en la baixa participació de certs grups mediàtics i d’alguns dissenyadors polítics de campanyes electorals, en les que han primat la politiqueria i la frivolitat.

    La Permanent considera que els objectius que s’havia plantejat EUiA s’han cobert: mantenir la representació dels eurodiputats Raúl Romeva i Willy Meyer, i poder continuar contribuint a la recuperació política, organitzativa i elctoral d’IU-federal.

    La feina feta en aquests mesos ens mostra la justesa de les propostes de la 5a Assemblea Nacional sobre la necessitat d’avançar en una Coalició Política. Per EUiA, la coalició ICV-EUiA té més raó de ser que mai i hem de seguir actualitzant les nostres propostes i buscant solucions d’esquerres tant des de les institucions com des de la societat.

    EUiA vol destacar que a Catalunya les forces d’esquerres som majoritàries. Però també afirma, com va dir a l’Assemblea Nacional i en el procés d’actualització de l’Acord d’Entesa. què algunes coses han de canviar, doncs totes les forces que conformen el Govern d’Entesa han baixat en percentatge i vots.

    Per EUiA les eleccions han passat, però la crisi continua. És per això que cal seguir treballant, a la societat i a les institucions, per a fer arribar les nostres propostes d’esquerres per a combatre la crisi de dretes.

    La Permanent d’EUiA ha acordat convocar la reunió del Consell Nacional d’EUiA, el dissabte 13 de juny, on es presentarà una resolució política per aprofundir en l’anàlisi i en les propostes, i un informe balanç de la feina feta en campanya.

    DECLARACIÓ DE LA PERMANENT D’EUiA SOBRE LES ELECCIONS EUROPEES | 26-06-2009 - 09:16:50 GMT 1 #

47. RESOLUCIÓ DEL CONSELL NACIONAL D’EUiA SOBRE LES ELECCIONS EUROPEES (13 de juny 2009)

    Resolució del CN d’EUiA sobre les eleccions europees (13 de juny 2009)
    (Aprovada per 45 vots a favor, 0 en contra i 14 abstencions)

    1.- El Consell Nacional EUiA felicita la Núria Lozano per l’encert en el missatge i la campanya feta. També els candidats Toni Barbarà, Marià Vilà i el conjunt de la llista. El CN vol reconèixer i felicitar la nostra Comissió de Campanya i destaca la participació dels homes i dones d’EUiA i d’AJ-Joves d’EUiA en una campanya –assumint l’impuls de la mateixa com a Coalició- molt propera, pedagògica, de contacte directe i amb una important presència pública. Una campanya d’EUiA que s’ha notat positivament en els resultats d’ICV-EUiA i de la qual EUiA en surt reforçada.

    2.- EUiA destaca la seva preocupació perquè la dreta guanya a la Unió Europea (UE) i a Espanya, i per l’avenç de l’extrema dreta. EUiA vol alertar que l’avenç de forces xenòfobes, populistes i feixistes a Europa ha de portar al Partit de l’Esquerra Europea a una profunda reflexió i impulsar àmplies aliances socials, polítiques i institucionals.

    3.- Una major dretanització institucional a Europa és conseqüència d’una suma de factors: un model d’UE exclusivament econòmica i marcada per les multinacionals; el reflex de la crisi en la gent treballadora i sectors populars; l’hegemonia social i de valors de la dreta (individualisme, xenofòbia, competitivitat...); el desencís en sectors populars per gestions de govern de forces progressistes; la crisi de representació institucional; el paper de certs grups mediàtics; la debilitat i fragmentació de l’esquerra alternativa...

    4.- Un Parlament i una Comissió Europea més a la dreta suposa que, institucionalment, la sortida a la crisi passarà per les forces conservadores amb les repercussions negatives en matèria econòmica, laboral, social i mediambiental, si no es dóna una important mobilització social i sindical, i una àmplia unitat de les forces d’esquerres. Aquesta majoria conservadora pot tenir efectes negatius en l’actual context internacional.

    5.- EUiA pren nota, des d’una autocrítica necessària i per a la reflexió pròpia, que el desgast de la socialdemocràcia a l’Estat espanyol i Europa, i que la desmobilització electoral de les seves bases, no suposen més vots cap a l’esquerra. El desgast per les polítiques neoliberals dels socialistes ha anat a parar, majoritàriament, a l’abstenció i opcions més negatives pels interessos dels treballadors i treballadores. Per tal que la gent giri cap als valors i propostes d’esquerres calen polítiques d’esquerres concretes, l’arrelament social, la mobilització popular, la proximitat i, de manera principal, fer arribar la política als centres de treball.

    6.- Els resultats del 7 de juny confirmen que l’abstenció és un problema polític, no només electoral. Certes pràctiques i concepcions polítiques --de fa anys-- allunyen bona part de la ciutadania de la política, especialment els sectors populars, comportant una creixent pèrdua d’interès pels espais comunitaris, la participació i el compromís. EUiA vol destacar l’augment important del vot en blanc, que mostra un grau d’insatisfacció en la representació política que l’esquerra em de prendre’n nota.
    El CN d’EUiA torna a defensar el dret de vot de les persones immigrades, en el reconeixement de gaudir de tots els drets i tots el deures. Una societat en la que una part important de la seva gent no pot votar pateix un dèficit democràtic.

    7.- L’abstenció electoral popular és l’efecte d’una democràcia que no té bona salut. Per a l’esquerra alternativa, com hem dit en altres processos electorals, és fonamental impulsar la participació a la societat per a fer avançar propostes de transformació social i d’avenç institucional. EUiA, ICV-EUiA i les forces d’esquerres, hem de reflexionar autocríticament sobre la manera de fer política. El repte de les esquerres és aconseguir recuperar el valor de la política, augmentar la participació i donar solucions, tant a la societat com a les urnes. EUiA vol destacar, també, la responsabilitat en la baixa participació de certs grups mediàtics i d’alguns dissenyadors polítics de campanyes electorals de partits majoritaris, en les que ha primat la politiqueria i la frivolitat i no pas les propostes per Europa. També l’aposta del PSOE i del PP i de certs mitjans de comunicació –públics i privats- en favor del bipartidisme, és una perversió de la democràcia, un menyspreu al pluralisme i contribueix a l’abstenció.

    8.- El CN considera que una part dels objectius que s’havia plantejat EUiA s’han cobert, en aconseguir la representació dels eurodiputats Raül Romeva i Willy Meyer, tot i reduir-se el nombre d’eurodiputats de 54 a 50. Els resultats confirmen la necessitat i l’encert de l’acord IU/ICV-EUiA.

    9.- A Catalunya es dóna una nova pèrdua de vots i percentatge d’ICV-EUiA que cal abordar, com vam discutir a la 5ena Assemblea Nacional (5a AN): treball de base, progrés organitzatiu, millorar la pluralitat dels equips, l’acció parlamentària, certes gestions governamentals, els compromisos amb les altres forces d’esquerres, ser veu i portaveus de polítiques d’esquerres...

    10.- Les propostes de la 5a AN sobre ICV-EUiA cal accelerar-les. La feina feta en aquests mesos mostra la justesa i la necessitat d’avançar en una Coalició Política. Per EUiA, la coalició ICV-EUiA té més raó de ser que mai i hem de seguir actualitzant les nostres propostes i buscant solucions d’esquerres tant des de les institucions com des de la societat. Evidentment hi ha coses a millorar i a treure’n conclusions per a continuar l’activitat política i social d’EUiA i d’ICV-EUiA.

    11.- IU ralenteix la pèrdua de vots i manté la representació parlamentària. EUiA saluda la feina feta i felicita les federacions d’IU que pugen (Andalusia, Aragó, Balears, Múrcia, Castella-La Manxa i Extremadura). La feina feta per IU i per la Coalició han garantit la representació parlamentària d’ICV-EUiA. El resultats d’IU permeten poder continuar amb el necessari treball polític i organitzatiu per a la recuperació política, organitzativa i electoral d’IU-Federal. EUiA vol constatar que, com en altres llocs d’Europa, la pèrdua de vots del PSOE no van a IU, que les opcions electorals a l’esquerra d’IU i d’EUiA no quallen, i que EUiA i IU haurien d’avançar per a ser pal de paller de l’esquerra transformadora.

    12.- Per a una opció d’esquerres i federalista com IU, cal tenir molt en compte els resultats d’UPyD. És una pujada prenyada de populisme, unitarisme, centralisme espanyol i amb dosis de fractura social. També, pels seus resultats a Madrid i per la seva distribució territorial, pot tenir conseqüències en les properes eleccions autonòmiques i municipals de 2011.

    13.- EUiA destaca que a Catalunya les forces d’esquerres, tot i la pèrdua de vots, som majoritàries. Però també afirma, com va dir a la 5a AN i en l’actualització de l’Acord d’Entesa, que algunes polítiques han de canviar. Totes les forces del Govern d’Entesa han baixat en percentatge i vots, actualitzar l’Acord d’Entesa era necessari per a marcar prioritats, ara cal una reflexió del Govern del per què es perden vots i puja la dreta.

    14.- EUiA i ICV-EUiA considerem necessària aquesta reflexió. És evident que l’actitud irresponsable del Govern espanyol sobre el finançament i l’Estatut castiga socialment els catalans i catalanes, i castiga electoralment les forces del Govern de Catalunya. Però, per a EUiA, també cal canviar certes actituds cap a CiU. Alguns acords polítics i parlamentaris de Govern -i certes complicitats del PSC i ERC- que obren espais polítics, socials i comunicatius a CiU, són un error. Són un error pels continguts, desmoralitzen bases socials d’esquerres i desmobilitzen l’electorat progressista.

    15.- Per a EUiA un govern d’esquerres i catalanista és estratègic. Què la dreta pugui tornar al Govern, seria negatiu per a Catalunya i Espanya. El canvi d’esquerres i catalanista de 2003, va ser imprescindible per a fer fora el PP del govern espanyol el 2004. Aquesta reflexió de les esquerres és necessària, així com la fermesa d’ICV-EUiA per a continuar defensant els objectius i els compromisos programàtics de l’Acord d’Entesa i criticar les polítiques que se n’allunyin. EUiA torna a reafirmar-se en el compromís de fer front a l’avenç de CiU i el PPC i als acords sociovergents.

    16.- Les eleccions ja han passat, però la crisi continua. És per això que el CN d’EUiA acorda seguir treballant --a la societat i a les institucions-- per a fer arribar les nostres propostes d’esquerres per a combatre les polítiques i les sortides de dretes a la crisi.

    17.- El CN acorda impulsar una Iniciativa Política, Organitzativa i Electoral basada en: 1) Contribuir a recuperar la política, amb alternatives concretes. 2) Modificar, abans d’estiu, criteris i dinàmiques a les assemblees del Món del Treball per retornar la política als centres de treball i amb una organització més eficaç. 3) Arrelar-nos més socialment, dedicant més persones (barris, Dempeus, Som.Cat, Dones, Universitat...). 4) Avançar en AJ-Joves d’EUiA i Universitat. 5) Ocupar l’espai públic (presència al carrer, centres de treball i universitats, premsa). 6) Preparar les eleccions catalanes i municipals. 7) Continuar l’adequació organitzativa de la 5a AN. 8) Fer una gran trobada a la Festa d’EUiA el proper 3 d’octubre.
    El CN d’EUiA crida a les assemblees de base a discutir la Resolució i les experiències pròpies de les eleccions. Un debat i conclusions que accelerin els acords de la 5a AN.

    RESOLUCIÓ DEL CONSELL NACIONAL D’EUiA SOBRE LES ELECCIONS EUROPEES (13 de juny 2009) | 26-06-2009 - 09:17:51 GMT 1 #

48. Crónica de una estafa política y una adscripcion anunciada

    Salvador López Arnal

    El eurodiputado Raül Romeva, elegido por la lista de la coalición “La Izquierda” (Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa-Bloque por Asturies) ha rechazado integrarse en el grupo parlamentario de Izquierda Europea y se ha incorporado, siendo elegido vicepresidente, en el grupo Verdes/ALE. Así, pues, ICV ha roto el acuerdo con Izquierda Unida para las elecciones europeas (véase: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87626), acuerdo por el que ambas formaciones se comprometían a integrarse, después de un período de discusión y análisis de resultados, en el mismo grupo parlamentario. (Tercer punto: “codecidirán y compartirán un mismo grupo parlamentario en el que participarán los diputados y diputadas elegidos”).

    ¿Alguien se ha podido sorprender? Lo sabíamos todos. Cayo Lara, Joan Saura, J. M. Nuet, Miguel Reneses, Jordi Guillot, el propio Raül Romeva, Jordi Miralles e incluso probablemente Dani el rojo y Rosa Aguilar. Era igual lo que se dijera o firmara en papeles, acuerdos y documentos. RR jamás iba a ser miembro del grupo parlamentario de la Izquierda europea. No es esa su línea política. No iba a tener de ese modo el mismo protagonismo político-mediático, sus fuentes de financiación iban a ser otras muy distintas y el programa del grupo de la Izquierda europea debe sonarle al flamante y no representativo eurodiputado verde a batallitas con naftalina de tatarabuelos insoportables. Ni que decir tiene, basta sumar, restar y calcular porcentajes, que ICV jamás hubiera podido conseguir un eurodiputado con los votos conseguidos por la propia formación, ciento diez mil aproximadamente.

    No es la primera vez desde luego. La situación se repite y esta segunda vez, como quería Marx, es tan cómico-trágica como la primera. Se advirtió por activa y por pasiva, y nos hemos quedado otra vez con dos palmos y medio de narices. Mejor dicho, sin narices. Con la sensación, fundamentada sólidamente en hechos, de que somos tontos incorregibles y que los compañeros de ICV no sólo son, que lo son, modernos, postmodernos y llevan gafas fashion-fashion, sino que son maestros en las artes de la vieja-nueva política (Si no ando errado, Jordi Guillot, un viejísimo zorro profesional de la política, no sólo en ICV, sino también en la derecha-derechísima del PSUC, fue uno de los firmantes del acuerdo. Pensar que JG iba a luchar por cumplir ese acuerdo es una ensoñación alucinógena propia de una excitante y hermosa noche de verano).

    Por si sirve de algo a los ciudadanos y ciudadanas que no viven en Catalunya o no siguen la política catalana. A pesar del PSUC-viu y de algunos independientes admirables, EUiA es hoy un anexo del PCC. Y el PCC, admitámoslo sin ira y con estudio, es un grupo institucional clientelar que hará todo lo indecible, y algo más, envuelto en ropajes retóricos revolucionarios que suenan a tongo-tongo y producen vergüenza ajena, por conservar cuotas de poder y financiación, y transigirá con todo, absolutamente con todo, lo que dicte la dirección de ICV (modernísima en sus formas, pero con prácticas procedimentales que recuerdan nítidamente aristas de, esta sí, vieja cultura neoestalinista) para conservar ese poder y esas fuentes, que algo son en momentos donde se participa directamente en el gobierno catalán, aceptando discursos aznaristas sobre la crisis del señor Montilla y políticas educativas que ni la derecha nacionalista hubiera practicado del señor Maragall. Y lo que sea es lo que sea. Por ejemplo: ceder sus votos y arrastrar otros que no están en su cesta para complacer a sus señores.

    A lo he hecho, pecho se dirá. Pues eso ¿Qué hacer entonces en el futuro? Lo esencial: apoyar, crear, movimientos reales, organización, gentes dispuestas a transitar por otros. Ser algo socialmente más allá de lo que se fue. Y cuando llegue el momento, si llega, acordar una única lista intitulada IIIAIEPCPE(ICV) que sitúe al señor Romeva, si así lo desea, en el quinto lugar de la lista (el que le corresponde por votos siendo generosos) previo pacto ante notario (¡qué cosas!) sobre futuras ubicaciones parlamentarias. Por lo demás, renovar completamente las listas de IU y llegar a acuerdos con fuerzas amigas en las que la distancia no puede ser olvido ni tampoco incomprensión.

    ¿Nombres, quiere que ya diga nombres para el futuro? Asunto sin importancia. Como me apuran los doy: primeros lugares en una lista renovada: Jorge Riechmann, Óscar Carpintero, Esther Vivas, Josep Bel, Mario Amorós, Carlos Fernández Liria, Santiago Alba Rico, Gerardo Pisarello, Alfonso Sastre si así lo estimara. Dos comunistas catalanes admirables pueden cerrarla: Joan Tafalla y Joaquín Miras. Honestidad en la obertura, honestidad en los compases de cierre. Sin falsarios, sin oportunistas ni profesionales de “la cosa pública”.

    PS: Suena a pataleta, pero parece pertinente sugerir una pequeña reclamación: ¿por qué con mi voto? ¿Por qué el señor Raül Romera y sus amigos y amigas han tirado mi voto a una urna donde yo, y tantos otros, no queríamos depositarlo? ¿Tienen validez jurídica los acuerdos firmados? ¿De dónde surge la representatividad prestada del vicepresidente verde? ¿Esto no es una estafa política de libro? ¿No debería denunciada ante los tribunales?…

    No, no debería ser denunciada desde luego. Ni tribunos ni Estado. Pero de las derrotas y de las estafas debemos extraer alguna lección. Esta por ejemplo: no confiar en aquellos que no merecen confianza.

    Crónica de una estafa política y una adscripcion anunciada | 27-06-2009 - 09:44:23 GMT 1 #

49. El Consejo Federal cuestiona un nuevo pacto con ICV tras la «traición» de Romeva.

    IU se propone culminar su refundación en mayo de 2010 :

    Iñigo Aduriz
    Público

    El Consejo Político Federal de Izquierda Unida (IU) máximo órgano de decisión de la federación entre asambleas tuvo esta sábado la próxima refundación de la federación como tema central. El coordinador general, Cayo Lara, fijó para el primer semestre de 2010 la asamblea de refundación que culminará con un proceso iniciado el pasado mes de noviembre en el cónclave del que el propio Lara salió elegido . Fuentes de la organización precisaron que, "con toda probabilidad", el congreso se celebrará en el mes de mayo.

    La federación parecía más unida que nunca. El informe de Cayo Lara fue aprobado por 55 de los 58 miembros del Comité compuesto por 180 militantes que asistieron a la votación y en los discursos de los distintos intervinientes, "organización, coordinación y trabajo colectivo" fueron las palabras más repetidas.

    Cayo Lara reivindica la imagen corporativa de la marca IU

    Lara destacó que la cuestión organizativa es "lo central". Argumentó, para ello, que "hay que estar en la movilización social permanente". "Tenemos que ser conocidos y reconocidos por nuestra base social", añadió. Para ello, el coordinador general incidió en la necesidad de "que se defina la identidad corporativa", lo que denominó como marca IU.

    Como la Coca-Cola
    El líder de la formación que se considera anticapitalista hizo un símil con el máximo exponente del capitalismo. "Es como la Coca-Cola, que tiene un sabor y unas características que la hacen especiales", apuntó. "Nosotros", añadió, "debemos encontrar una estrategia con la que acotar los cuatro o cinco valores esenciales que nos definen respecto a otras formaciones políticas".

    Se suprimió un punto del informe referido a los pactos con los nacionalistas

    Además, Lara consideró que ya "ha pasado el tiempo de las familias" en IU. El panorama es, en efecto, muy diferente a la etapa de profunda división entre las distintas corrientes que se percibía antes y durante la IX Asamblea Federal. Una de las máximas representantes del llamado sector llamazarista más aperturista que el Partido Comunista de España (PCE), al que pertenece Cayo Lara la diputada regional madrileña, Inés Sabanés, fue fiel reflejo de esta nueva realidad.

    Según explicó, desde el cónclave "todos los sectores funcionan y trabajan con lealtad a la organización". No obstante, Sabanés defendió el "pluralismo" de puntos de vista dentro de la organización, aunque reconoció que la dirección del "ha gestionado de forma correcta esta diversidad".

    Fueron dos los puntos del informe del coordinador que más suspicacias produjeron, sobre todo, entre los militantes vascos y catalanes. El primero de ellos, el referido a la necesidad de "un discurso de Estado coherente, para poder defender lo mismo en todo el Estado", y que "permita superar el confederalismo".

    El otro, en el que Lara abogaba por recuperar un "discurso federal y republicano, que se ha podido ver diluido en función de alianzas con fuerzas nacionalistas". Las críticas de los miembros de Ezker Batua la marca de IU en Euskadi, que participó en dos ocasiones en el Gobierno vasco junto al PNV, hicieron recapacitar al coordinador general, que decidió suprimir finalmente este segundo punto.

    También se palpó el malestar de IU respecto a Iniciativa Per Catalunya-Verds (ICV). El partido de Lara acusa a los catalanes de "traicionar" el pacto de ambas formaciones de cara al 7-J. Los dos partidos se comprometieron a "codecidir y compartir" un mismo grupo en la Eurocámara, pero el eurodiputado Raúl Romeva (ICV) se integró en el Grupo Verde y no en la Izquierda Europea como su colega de lista Willy Meyer (IU). En consecuencia, el Consejo aprobó una resolución verbal en la que IU acuerda no pactar con ICV "en similares condiciones" a las previas a las europeas.

    IU se propone culminar su refundación en mayo de 2010 | 28-06-2009 - 15:15:09 GMT 1 #

50. Proposta de resolució del CE del PSUC sobre les llistes de les eleccions autonòmiques :

    La voluntat política del Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) és la formació d'un govern català amb un programa d'esquerra, que corregeixi els errors i mancances de l'actual tripartit, i que barri el pas amb la força de les seves propostes i de la seva pràctica política al perill que les dretes nacionalistes catalana i espanyola, representades per CiU i PP, tornin al govern de la Generalitat.

    El PSUC viu aposta per l'enfortiment polític, de refundació i d'avenç electoral d' EUiA. Instem a la Direcció d'EUiA que les negociacions per a una possible reedició de la coalició amb ICV es basin en la corresponsabilitat real i el respecte.

    Respecte a la proposta concreta que se’ns fa de cara al CN d’EUiA del proper 5 d’octubre, el PSUC Viu mostra el seu desacord per la precipitació amb la que la direcció d’EUiA ha decidit proposar el seu candidat a Barcelona per a les eleccions autonòmiques que han de celebrar-s’hi dins d’un any. Creiem que EUiA hauria de destacar per altres formes de fer política i obrir un procés del tot diferent. Proposem que durant els mesos d’octubre o novembre tingui lloc un Consell Nacional que valori la gestió del Govern de l’Entesa i del nostre grup parlamentari, i que estableixi quines són les propostes que EUiA considera prioritàries durant l’any de mandat que resta. Només després d’aquest moment és quan s’ha d’obrir el procés de primàries i la presentació de candidats a les quatre circumscripcions.

    En el cas de que es forci la votació nominal de candidats el dia 5, el PSUC Viu s’abstindrà per no estar d’acord amb les formes emprades.

    Així mateix reclamem que es posi en marxa un procés de refundació en sincronia amb el que s'impulsa a IU federal, que faciliti l'entesa entre tots els sectors que actualment formem EUiA i amb d'altres que actualment en són fora. Això possibilitarà futurs acords tant pel que fa a components de llistes electorals com en la confecció de programes i polítiques.
    ---
    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya

    Proposta de resolució del CE del PSUC sobre les llistes de les eleccions autonòmiques | 06-10-2009 - 12:49:04 GMT 1 #

51. Reforma fiscal , una eina per a sortir de la crisi amb més justícia social :

    El sistema fiscal és una peça fonamental del model econòmic i social, al definir com les diferents classes socials i grups de renda han de realitzar les aportacions necessàries per a garantir les polítiques socials i per a una millor redistribució de la riquesa.

    L’Estat Espanyol mai no ha consolidat un sistema fiscal socialment just, amb una progressivitat suficient i amb uns ingressos adequats per a enfortir l’Estat del Benestar.

    Les reformes fiscals aplicades des dels anys vuitanta han impulsat una fiscalitat injusta a costa dels assalariats / des i dels consumidors / es: Primer va ser el PSOE de Felipe González, després els dos mandats del PP d’Aznar i, per últim, els dos mandats de Zapatero. 30 anys retallant, amb el suport de CiU, els impostos a les rendes més altes i a les rendes del capital i els especuladors. Una línia que en gran mesura s’ha seguit també des de la política fiscal catalana.

    Per tant, la baixa pressió fiscal espanyola i l’escassa progressivitat dels impostos estan impedint la consolidació d’un sistema fiscal al nivell dels països socialment més avançats. A continuació reproduïm una taula comparativa de la pressió fiscal existent als països de l’Europa dels 15 (Taula 1) i dels 27 (Taula 2):

    Així mateix, la regulació de la tributació de les rendes del capital, i dels guanys de les empreses, fa que els rics tinguin una sèrie d’instruments o vehicles financers per a evitar i reduir els seus impostos.

    Algunes dades que fan reflexionar al respecte:

    Les polítiques fiscals impulsades fins ara pels diferents governs espanyols han portat a què les rendes del capital tributin amb un índex fix del 18% i a què les del treball ho facin amb un índex que va del 0 fins el 43%. Això vol dir que, encara que es guanyi el mateix, es paga més a Hisenda per treballar per compte d’un altre que especulant en borsa.
    Les grans fortunes tenen mecanismes per no contribuir, per exemple, canalitzant les inversions a través de les Societats d’Inversió de Capital Variable (SICAV), aconseguint així grans avantatges fiscals com tributar l’1% en l’impost de societats.
    Només un 4,3% declara rendes superiors a 60000€.
    El 54% de persones que tributen són mil.leuristes.
    Només el 3,9% dels empresaris van declarar per sobre dels 5 milions de guanys.
    L’Estat Espanyol és l’únic a la Unió Europea on 1,6 milions d’empresaris declaren uns ingressos mitjans anuals (13000€) inferiors als dels treballadors / es, que l’any 2007 eren d’uns 18000€.
    A això cal afegir el fet de que el frau fiscal té un nivell absolutament insostenible: 50.000 milions d’euros (5% PIB). El 20% o més del PIB està a l’economia submergida. La lluita contra el frau fiscal ha de ser un element estratègic, cal “més mitjans humans i materials per a la inspecció d’hisenda i majors penes per als grans defraudadors.”.

    Tot això ha provocat que la pressió fiscal a l’Estat Espanyol estigui per sota de la Unió Europea, com a resultat d’una ofensiva ideològica llançada per la dreta política i econòmica, i que el PSOE, fins ara, ha fet seva: “baixar impostos és bo per a tothom” o “pujar impostos és insolidari”.

    L’actual reforma fiscal del PSOE intenta obtenir la major part dels ingressos a partir de l’IVA, un impost indirecte que paguen tots els consumidors per igual, mentre que l’increment del tipus impositiu de l’estalvi a l’IRPF representarà una quantia testimonial. Això posa de manifest una vegada més l’absoluta manca de voluntat política del PSOE per a millorar la justícia del nostre sistema fiscal.
    EUiA no pot acceptar qualsevol reforma fiscal que carregui novament el pes de la contribució tributària sobre els sectors més desfavorits, en lloc d’incrementar la contribució social dels sectors més benestants.

    En una etapa de creixement econòmic, s’han baixat impostos, i ara que l’economia travessa una situació difícil, es vol seguir plantejant una equació impossible: menys impostos, dèficit 0 i prestacions socials per a tothom, per a fer front a la crisi.

    Però no és aquesta la fórmula de la sortida de la crisi. En una situació com l’actual, cal actuar decididament, i afrontar una reforma fiscal de caràcter integral, justa i, tal i com estableix la Constitució de 1978, progressiva, per a que pagui més qui més té, redistribuir la riquesa i incrementar la despesa social. És a dir una reforma per a la justícia fiscal.

    Cal que els Governs estatal i català orientin les seves polítiques a impulsar mesures per a assolir més equitat fiscal, mantenint els elements de progressivitat del sistema, introduint els elements d’impuls de l’economia sostenible i assegurant la suficiència dels recursos públics per a prestar adequadament els serveis a la ciutadania. A més s’ha de continuar la lluita contra el frau fiscal, com a mecanisme d’increment dels recursos públics i de major justícia social. En aquest sentit es pronuncia la Resolució 520 del Parlament, sobre l’orientació política general del Govern, a la que EUiA ha contribuït decididament.

    Això passa per un sistema tributari, on s’adoptin mesures com les següents:

    Potenciar impostos directes sobre els indirectes (com l’IVA): No als impostos en què tothom paga igual guanyi el que guanyi, cal que pagui més qui més té.
    Incrementar la progressivitat de l’IRPF, augmentant el número de trams i pujant el que paguen els que guanyen més de 53 407€.
    Donar un tractament més gravós a les rendes derivades d’activitats de caràcter especulatiu, front a d’altres tipus d’ingressos.
    Establir un sistema de progressivitat al tractament tributari de les rendes del capital. No pot ser que pagui el mateix percentatge el que guanya 1000€ d’interessos, que el que guanya 100000€.
    Recuperar l’impost (i les seves tarifes i trams) sobre el patrimoni, modificant la normativa anterior en un sentit progressista: prou regals a les grans fortunes.
    Mantenir l’impost sobre societats, recuperant la seva progressivitat: mentre els treballadors / es, en època de crisi, són qui mantenen l’Estat funcionant amb els seus impostos, les empreses (sobre tot Bancs i Multinacionals, que són qui ens han portat a aquesta situació) cada vegada paguen menys impostos.
    Mantenir l’impost sobre successions i donacions: les grans fortunes (que són les més afectades per aquest impost ) no poden passar de pares a fills gratis.
    En aquest mateix sentit es pronuncia el punt 11 de la Resolució 520/VIII del Parlament de Catalunya, sobre l’orientació política general del Govern. L’esmentada resolució, de la que EUiA és coautora i copartícep, insta el Govern de la Generalitat a reformar l’impost de successions i donacions, amb l’objectiu de millorar la justícia redistributiva, així com l’equitat i la progressivitat de l’impost.
    Introduir un impost verd, amb esperit exemplificador i didàctic: qui contamini més, que pagui més. Ara paguem entre tots el que contaminen alguns. Cal incentivar les conductes responsables que redueixen la contaminació, estudiant les mesures i els incentius fiscals més apropiats que facilitin el canvi de model productiu i donin un tractament preferent als sectors, les activitats i les empreses que actuïn amb criteris de sostenibilitat ambiental i incentivin l’acompliment dels objectius del Pla català de mitigació del canvi climàtic.
    Combatre el frau fiscal: A tot l’Estat Espanyol es defrauda l’equivalent al pressupost de sanitat. Dotar pressupostàriament les partides adients per a posar en marxa un programa específic al respecte.
    Reforçar econòmicament els Ajuntaments, acompanyant – los en matèria financera i fiscal, per exemple, retornant l’IVA de totes les inversions municipals (també el del FEIL) per destinar-lo a noves inversions prioritàries que, hores d’ara, no es poden plantejar per la davallada dels ingressos ordinaris.
    No a més mesures electoralistes i enganyoses, com els 400€ que bona part de la gent ni tan sols ha cobrat, o els 2500€ del xec nadó.
    Mantenir els tipus reduïts de l’IVA, i revisar el concepte de productes bàsics per a aplicar els mateixos a articles sanitaris i culturals de primera necessitat, per exemple, els articles d’higiene femenina.
    Augmentar l’IVA dels productes de luxe. Ara es paga el mateix IVA per un Cinquecento que per un Ferrari Testarrossa.
    Que els esportistes professionals paguin el mateix IRPF que tothom. Prou privilegis per a milionaris.
    Revisió dels acords amb les diverses confessions religioses, per tal de suprimir el seu finançament amb ingressos de l’Estat, siguin d’origen tributari o amb càrrec a d’altres partides del pressupost.
    Eliminació dels paradisos fiscals a la UE, i adopció de mesures per impedir el moviment de capitals als paradisos extracomunitaris.
    Acabar amb les Societats d’Inversió de capital variable (SICAV). Una mesura a la que coincideix la pràctica totalitat de les organitzacions polítiques i socials pertanyents a l’esquerra transformadora, i molt senyaladament el moviment sindical.
    Que aquests conjunts de mesures fiscals s’afronti mitjançant la reforma de les lleis i reglaments de les mesures impositives afectades, defugint el mecanisme més emprat fins a la data: la utilització de la Llei d’Acompanyament als Pressupostos Generals de l’Estat.

    És una evidència que es necessiten més diners per a invertir en polítiques públiques. Tot i així, no n’hi ha prou amb augmentar la capacitat de recaptació de l’Estat en el seu conjunt.

    Tant important o més és definir i reorientar les prioritats de despesa pública, decidint si es gasten els recursos en obres faraòniques (com AVE i autovies), en incentius fiscals a empreses que no els necessiten; en armes i avions (amb el que val un avió militar es poden construir dos hospitals), o en rodalies, sanitat, educació, prestacions d’atur i polítiques d’ocupació, pensions i atenció a les persones, per tal de garantir el funcionament d’uns serveis públics de qualitat i un adequat sistema de protecció social.

    Un sistema social, conseqüència d’una fiscalitat justa i equitativa, que constitueix la única garantia de la igualtat real entre la ciutadania que estableix la Constitució, en definitiva, d’un autèntic estat social i democràtic, que pot marcar la diferencia entre tenir unes condicions dignes de vida o no tenir cobertes ni les necessitats més elementals.

    Augmentar els impostos als més rics no implica cap empitjorament de la situació per als més humils: els treballadors i les treballadores d’aquest país; sinó al contrari, de millora de les seves condicions de vida, a través dels serveis públics: sanitat, educació, atenció a les persones, prestacions per desocupació, prestacions socials.

    Barcelona, a 5 d’octubre de 2009

    Reforma fiscal , una eina per a sortir de la crisi amb més justícia social | 20-10-2009 - 12:12:28 GMT 1 #

52. La moral y la izquierda

    Carlos París

    ¿Invocar la moral, sus normas y directrices como guía de la conducta humana supone adoptar una actitud conservadora? Pienso que más de uno así lo cree. Desde luego aquellos que, considerándose muy progres, pretenden descalificar cualquier argumentación que apele a la ética, con el despectivo término de “moralina”. Tal confusión, que olvida toda la tradición ética de la izquierda, no es concebible, a mi modo de ver, sino como producto de los equívocos inducidos por la dictadura franquista y por la frustrante salida de esta en la Transición, incapaz de abrir los nuevos horizontes que el desarrollo de nuestra sociedad, apoyado por la oposición más radical, exigía.
    Es evidente que el franquismo ha marcado a la sociedad española con una profunda huella que todavía, desgraciadamente, permanece. Pero no sólo en aspectos muy llamativos –como la existencia de una derecha montaraz o la prepotencia de la jerarquía eclesiástica, así como la difusión de la corrupción o el atraso de nuestro Estado del bienestar–, sino en aspectos más sutiles, en trampas tendidas a la lucidez del pensamiento y de la acción, resultantes de la identificación del régimen dictatorial con realidades que, aun siéndole ajenas, se apropiaba y deformaba. Tal, como he comentado en otra ocasión, ocurrió con la idea de España, que dejaba fuera de su ámbito a la mayoría de la realidad española, convertida en la Anti-España. Pero ahora querría referirme a la atribución y mixtificación de la moral, en la cual los sectores nacional-católicos del régimen encontraron su campo propio de acción.

    Mientras se guardaba un silencio cómplice con los crímenes y la corrupción de un régimen resultado de la sublevación –bendecida por la jerarquía eclesiástica– contra un gobierno legítimo, la supuesta moralización de nuestra sociedad se centró, según viejas obsesiones, en la sexualidad. Los que hemos vivido bajo la dictadura no podemos dejar de recordar, con cierto regocijo, el pintoresco panorama de aquella pseudo-moralización. Las cómicas predicaciones en que, desde el púlpito, el orador sacro describía, con morboso deleite, la apariencia de mujeres descocadas que circulaban por las calles con provocativos y ceñidos vestidos y que, desprovistas de la púdica faja, bamboleaban provocativamente su cuerpo. Los discursos en que se explicaban los terribles efectos destructivos de la masturbación. La persecución y detención de las parejas que osaban besarse en un parque. La censura de las películas. Las normas impuestas al atuendo en las playas, hasta que el negocio del turismo venció a la pudibundez. Todo ello acompañado, sin embargo, por el más desatado machismo en que los prepotentes presumían, sin empacho, de tener atractivas amantes y de llevar a los hijos a los prostíbulos para “hacerlos hombres”. La más rotunda hipocresía presidía la situación. Confundir semejante mundo con la moral es hacer un involuntario favor al franquismo y someter a sacrificio la verdadera moral.

    El resultado fue que, apenas iniciada la Transición, levantadas las barreras, se desembocó en el “destape”. Las portadas de las revistas y las nuevas películas ofrecían hermosas jóvenes brindando su desnudez a los ávidos ojos masculinos. Aquello parecía la veloz salida de los niños al recreo, gritando eufóricos al verse liberados de las paredes del aula. Para completar el panorama apareció la droga, exaltada como la avanzada forma de liberación. El hedonismo de la satisfacción inmediata se alzó como negación de la anterior represión. Pero en el fondo no constituía sino una reacción primaria que, marcada por la etapa anterior, asumía el mismo terreno de confrontación. Y, lo que es más grave, tal situación ahogaba las fuerzas que luchaban por lograr la necesaria transformación de la sociedad española, degradada por la dictadura. Y amenazaba con hundir la necesaria rebeldía en el conformismo. La estrategia conservadora podía ver con agrado este giro que imponía la docilidad a una sociedad cuya emergencia de tendencias revolucionarias en la oposición no había dejado de inquietarle.

    Y aquella ficción de la liberación se sigue prolongando, en el desconocimiento de una auténtica moral. Aquella que, frente al conformismo y la reducción de la vida a la persecución alienante de gratificaciones placenteras, parte de la convicción de que en los seres humanos alienta la potencia de su más alta realización, en una sociedad de seres libres e iguales, hoy frustrada por las relaciones de dominación y explotación. Que aspira a dignificar a los seres humanos por encima de las diferencias de sexos, de razas, de clases. Una dignificación que ve la sexualidad como un componente fundamental de la vida, pero exige que las relaciones sexuales se den entre seres libres en condiciones de igualdad y mutuo consentimiento, sin coacción. Y rechaza todas las formas de mercantilización que degradan en este noble impulso humano.

    La moral de la izquierda, frente a la cómoda indolencia, exalta el trabajo y el esfuerzo, y lucha por recrearlos en una estructura social guiada por los trabajadores, por la ciencia y la creación renovadas. Es una moral prometeica, el titán que, frente a la tiranía de Zeus, arrancó el fuego a los cielos para traerlo a los humanos y crear la civilización. Y que soportó con heroísmo el sufrimiento de su condena, consciente de la grandeza benefactora de su obra.

    Como Hércules, en la encrucijada entre el vicio y la virtud, debemos escoger nuestro camino entre las atracciones alienantes de la sociedad actual o la aspiración a una nueva historia. ¿Seremos capaces de elegir el camino más arduo, pero también más noble?
    Carlos París es presidente del Ateneo de Madrid. Filósofo y escritor
    ---
    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza PrincesaLetizia

    La moral y la izquierda | 11-11-2009 - 09:33:16 GMT 1 #

Dejar un Comentario

• • Inicio | Archivo | Mis Imágenes
• Quién Soy
  • ARGELAGUER Juan R. Lejarza
  • Si quieres escribirme



Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Mis Tags Buscar Buscar Posts Comentarios On nobis, sed ómnibus Sigillum Militum Xpist Sindicar RSS RSS de los comentarios Añadir Feed a: Bloglines FeednessGoogle Reader Mi Yahoo Mi Msn Rojo Pluck Newsgator SearchFox Bloxor Tímidament al principi, amb empenta després, ja ha sonat el clarí de la batalla. Les forces s´organitzen, tracen els plans d´atac i defensa, les estratègies que estimen més propícies, les maniobres que l´alt estat major considera més oportunes: els potents altaveus, les proclames que seran llençades des dels més diversos sistemes de comunicació, l´alegria dels himnes i de les banderes, els records històrics i els futuribles, el crit de les pancartes i l´esgarip de les manifestacions... Per tots els racons de la veritat i de la mentida s´alça l´ordre inapel·lable: A les trinxeres! A lluitar! A combatre fins a la victòria! On nobis, sed ómnibus Sigillum Militum Xpist Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis