Comitè d´Empresa de Simon Holding: "Que la crisi no la paguem els treballadors. Ni un sol acomiadament"
Comitè d´Empresa de Simon Holding: "Que la crisi no la paguem els treballadors. Ni un sol acomiadament".-El Comitè d´Empresa de Simon Holding informà a Olot, Garrotxa que no signarà acomiadaments.-170 treballadors de la multinacional garrotxina (Olot Garrotxa) de material Elèctric Simon es van manifestar pels carrers d'Olot per protestar contra l'Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO) que l´empresari va presentar el passat 1 de juliol de 2008, que afecta 80 dels 149 treballadors catalans de la planta situada al carrer Sancho d'Ávila de ( Districte X, Sant Martì de Provençals, Poblenou- Vil.la Olimpica) de Barcelona. El Comitè d'Empresa va dir que no signarà cap acomiadament i que Simon Holding, en el cas que consideri que hi ha massa treballadors, ha d'apostar per les baixes anticipades i les prejubilaci0ns, a les quals els treballadors catalans s'hi haurien d'acollir voluntàriament. David Galdeano, membre del Comitè d'Empresa de la factoria El passat dia 1 de setembre, una representació dels treballadors i treballadores de l´empresa SIMON van entrevistar-se al Parlament de Catalunya amb una delegació d´Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), encapçalada pel diputat i coordinador general, Jordi Miralles. La delegació que va participar en la trobada al Parlament va explicar als dirigents d´EUiA que SIMON es l´empresa matriu d´un Holding de capital català, líder en el sector elèctric i a nivell internacional, que compta amb 8 centres a Catalunya (4 a Barcelona i els d´Olot, Batea, Martorelles i Castellbisbal), que donen feina a prop de 800 persones. L´ERO que afecta al centre de Sancho d´Àvila de Barcelona té una plantilla composada majoritàriament per dones, amb una mitjana d´edat de 50 anys, i el 95% de la plantilla té 30 anys d’antiguitat. Per tant, les principals afectades per l´expedient de regulació son majoritàriament dones que treballen a muntatge i acabats. Per part d´Esquerra Unida i Alternativa, el coordinador general i diputat, Jordi Miralles, la responsable de Món del Treball, Núria Lozano, i la membre de la Comissió Nacional, Àngels Tomàs, van transmetre´ls el suport de l´organització, així com el compromís de fer seguiment del cas a través de la nostra diputada, Mercè Civit, recollint la demanda dels treballadors/es de SIMON de pressionar perquè “es miri amb lupa” l´expedient de regulació. La plantilla de Simon Holding es manifestarà contra l'ERO pels carrers d'Olot, Garrotxa 
de Sancho d'Ávila, va afirmar que el fabricant s'aprofita de la situació econòmica negativa per presentar l'ERO i estalviar-se els diners que suposaria pagar prejubilacions dignes, "tenint en compte que la majoria de la plantilla porta més de 30 anys treballant a l'empresa", va deixar clar que "no valorarem cap oferta econòmica fins que Simon Holding no retiri aquest ERO, un expedient de regulació que no baixa dels 80 acomiadaments" abans de lamentar una situació aparenment paradoxal: S'externalitzen molts serveis "mentre tenim una part important de la plantilla aturada al menjador", "no es tracta d'una deslocalització però és buidar de producció la planta". David Galeano ha lamentat l'acció de la presentació de l'expedient, quan l'empresa va a assegurar que no faria cap mesura traumàtica. "I si un ERO no és traumàtic...".
Els treballadors catalans van organitzar dos autocars fins a la Capital de la Garrotxa, on viu la família propietària de Simon (l´Amo Simon), i van iniciar un recorregut pel centre de la ciutat, amb parades davant l'Ajuntament de Olot i l'Església Parroquial de Sant Esteve, amb el lema bilingüe "Que la crisi no la paguem els treballadors. Ni un sol acomiadament".
Simon se fundó en 1916, tiene 12 fábricas en España y 13 más fuera de ella. Cuenta con 3.800 trabajadores y factura 345 millones de € euros anuales.
Meneame
del.icio.us
Mobles Art S.A de Anglès la nòmina dels útlims dos mesos:
Cap dels 26 treballadors de l'empresa Mobles Art S.A., ubicada a la localitat d'Anglès, ha cobrat la nòmina dels útlims dos mesos de juliol i agost, segons afirmen fonts properes als treballadors. A més a més aquesta fàbrica, que té com a activitat productiva la fabricació i comercialització de mobles per a cuines, encara deu també les dues pagues extraordinàries de Nadal i d'estiu.
Davant d'aquesta situació els treballadors van decidir denunciar aquests impagaments sistemàtics a la Magistratura de Treball ja que, segons afirmen, "la situació es feia insostenible i no hi havia cap voluntat per part de l'empresa de negociar el cobrament dels salaris endarrerits". A més a més també van acusar la direcció de l'empresa de tenir un "tarannà poc dialogant" i "manca de compromís" amb la qual s'ha gestionat aquesta crisi empresarial.
Els treballadors es mostren contrariats de la situació perquè afirmen que tenen feina i serveixen les comandes als clients setmanalment, però que no cobren, per la qual cosa "estem incrèduls". "No sabem si el que està passant és un exemple de mala gestió empresarial" asseguren.
Mobles Art S.A de Anglès la nòmina dels útlims dos mesos | 17-09-2008 - 06:30:12 GMT 1 #
Crisis del sistema, no de las inmobiliarias, por Miguel Ángel Llana: Esta es una historia equívoca porque, en primer lugar, se abusa de los efectos de la crisis y se eluden, una y otra vez, las causas que ni siquiera se mencionan y sobre las que no se están tomando medidas, sino al contrario, intentan resolverlo con la mismas políticas que han causado el actual problema y, en segundo lugar, porque la crisis lo es sobre todo para los millones de ciudadanos a los que realmente les toca padecerla y, además, pagarla. La pregunta es: ¿Quién está, realmente, en crisis, desde cuando, porqué y cuál es la causa?. Ni Gobierno, ni oposición ni los medios responden a nada de todo esto.
Resulta que unas promotoras inmobiliarias, que durante años han amasado fortunas, diseñaron a su medida la ley del suelo y un sistema crediticio que ahora entra en problemas cuando no en quiebra. Con toda la Administración a su servicio, acapararon y recalificaron más de 20.000 hectáreas de suelo urbanizable cada año para terminar imponiendo su ley, pero no en el teórico terreno de un "libre mercado" inexistente, sino ante unos compradores atados de pies y manos a un salario que, de un modo o de otro, es condicionado por las propias promotoras y entidades financieras como parte que son del poder político-económico.
Pero, ahora resulta que son las promotoras las que están en crisis, es decir, ya no pueden seguir hinchando su negocio por la sencilla razón de que la acumulación de recursos y de dinero ha vaciado los bolsillos y las posibilidades de los ciudadanos, incluyendo la de hipotecarse de por vida. Estas promotoras han entrado en crisis porque ya no hay clase media a quien vender y porque tanto han apretado a lo que ellos denominan "libre mercado" que lo han asfixiado.
Mientras, millones de españoles de a pie no pueden ni siquiera pensar en comprar o alquilar una vivienda aunque, en cambio, millones también de viviendas permanecen vacías y así continuarán. Semajante despilfarro de recursos no es mayor que la tozudez neoliberal de los políticos del Gobieno. Pero, así las cosas, resulta que la crisis es para el promotor que tiene las viviendas en barbecho y, en cambio, no hay crisis ni problema para quien no tiene vivienda y ni siquiera puede iniciar o mantener su vida familiar.
Sigue siendo crisis para el promotor que no sabe qué hacer con tanto piso vacío que ahora no tiene modo de vender pero, su drama aumenta porque no puede seguir construyendo más y más viviendas, desocupadas, aunque en cambio, para los dos millones y medio de parados -¿Quién se acuerda de ellos?- no hay crisis ni problema porque ni siquiera existen, de hecho, o sólo como pura estadística que España encabeza, y casi duplica, la tasa de paro de la UE, sin mencionar el liderazgo en la precariedad del empleo, los contratos basura, accidentes laborales y un largo etc.
Los promotores inmobiliarios están en crisis de oferta, de abundancia, es decir, han construido a destajo, tienen demasiado y no pueden venderlo; han apilado una fortuna. Pero, sería mejor decir que más bien es una crisis de demanda porque la gente no puede comprar, sin olvidar, además, que están con problemas económicos, o en paro, por causas directas y debidas, precisamente, a esta nefasta política neoliberal.
Así las cosas, al Gobierno, para resolver el problema, opta por subvencionar y solidarizarse con los promotores y abre una línea de crédito de 3.000 millones de euros. Es decir, salvemos a los promotores y ayudemos a las inmobiliarias en su crack de ahora para que puedan seguir construyendo más pisos vacíos que nadie puede comprar. Y, ¿Qué pasa con la crisis social derivada de la inflación, la precariedad, el empleo y los servicios sociales cada vez más escasos y más privatizados?
Siguiendo con el lenguaje neoliberal del Gobierno, si hay saturación de la oferta, si sobran pisos a este precio y en estas condiciones ¿Porqué y para qué subvencionar más a los promotores que nunca han repartido beneficios?. ¿No sería más lógico subvencionar a la demanda que no puede comprar lo que además sobra y está ocioso? Ni siquiera, el gobierno y patronal, se comportan conforme a las leyes de su mercado al que dicen atenerse. Porque, sucede que no hay "libre mercado", ni más falso, ni más artificial que el existente que sobrevive gracias a la coacción y al apoyo de los recursos públicos. Bien sea directamente o mediante una política urbanística, fiscal o económica en perjuicio, y a costa claramente, de los ciudadanos.
Desde los años noventa, el valor astronómico de los terrenos recalificados sumaba, cada año, más del 20% del PIB y más de un tercio de la masa salarial bruta de los españoles. Estas recalificaciones a favor de los promotores las hacía, y las continua haciendo, la Administración (Local, Autonómica o del Estado) de modo que un terreno que no vale nada o casi nada, su valor se multiplica por decenas o centenas por el hecho de poner una firma o "programar" una actuación urbanística que crea una plusvalía absolutamente artificial, ficticia, que es la esencia de la especulación en estado puro. Y, al lado, la corrupción sistemática.
El gravísimo problema es el social, precisamente del que menos se habla, y que es consecuencia directa de esta política económica y fiscal que favoreció el "libre mercado" de la especulación y del dinero fácil. Pero, ahora, la situación se agrava al suprimir el Impuesto sobre el Patrimonio porque va a contribuir de inmediato a un mayor fraude fiscal que, como fácilmente se adivina, va de la mano de la especulación. Conviene recordar que, aunque la recaudación del impuesto sobre el patrimonio fuera especialmente ridícula, servía al menos, para conocer el patrimonio y su evolución. Ahora ya ni esto.
Pretenden y esperan activar el sector pero, con las medidas que no se toman por ningún lado, continuarán sin resolver nada, salvo el ajuste por quiebra y ruina de los ciudadanos que han de pagar el parón inmobiliario a cambio de nada. A estos precios y en estas condiciones ¿Más pisos para qué, si los que hay no son asequibles y los que se construyan tampoco lo serán?
Nada ha cambiado. La crisis es del sistema y de los políticos del gobierno noeliberal de turno.
Crisis del sistema, no de las inmobiliarias | 18-09-2008 - 07:55:09 GMT 1 #
Pastes Gallo, El Pavo, Romero i Oro Mas vaga pels dies 14 i 16:
Els treballadors del sector de les pastes alimentàries d'arreu de l'Estat espanyol han convocat dues jornades de vaga arran de «la intransigència de la patronal» en la negociació del conveni col·lectiu, segons van informar ahir fonts sindicals. Les aturades tindran lloc els dies 14 i 16 d'octubre, dimarts i dijous, respectivament, i van acompanyades de concentracions diàries que els treballadors fan coincidint amb la pausa per esmorzar o berenar (de 9h a 9.20h i de 18h a 18.30h) i que van començar a fer el dia 8 de setembre.
A Catalunya hi ha unes 1.000 persones que treballen en el sector, la majoria dels quals a les empreses de pastes Gallo, El Pavo, Romero i Oro Mas, segons explicaven ahir des de la UGT.
Entre les millores de conveni que els treballadors negocien hi ha la de garantir un salari base mínim mensual de 1.000 euros, que totes les plantilles tinguin dret al descans per fer l'entrepà de manera retribuïda (sense haver de recuperar el temps) i un increment salarial que garanteixi el manteniment del poder adquisitiu dels treballadors. Altres punts de discussió fan referència a l'establiment d'una borsa d'hores per l'acompanyament de familiars al metge, la millora de la normativa sobre igualtat i salut laboral, els drets i garanties sindicals i «que es gaudeixi de les vacances en la seva totalitat, amb independència de les baixes».
Pastes Gallo, El Pavo, Romero i Oro Mas vaga pels dies 14 i 16 | 20-09-2008 - 06:32:31 GMT 1 #
SOLIDARIDAD CONTRA EL ERE DE NISSAN
SALUDOS
En Cataluña prosigue la sangría del tejido industrial. Las multinacionales aprovechan la coyuntura de crisis y después de Seat y Frigo ahora le toca el turno a Nissan que se enfrenta a la presentación de un ERE (Expediente de Regulación de Empleo) que conllevaría el despido de 1.500 trabajadores/as, una auténtica salvajada que no puede quedar impune. Eso sí, mientras tanto en el Palau de la Generalitat la discusión gira alrededor de las balanzas fiscales y del frente común de los partidos catalanes en Madrid. ¿Y el frente común contra los abusos empresariales?.
Saludos,
Pedro.
Nissan se apresta a despedir a 1.500 trabajadores en Catalunya
FRANCISCO J. DE PALACIO
MADRID
Era la que faltaba para el duro. Tras los anuncios de ajustes de plantilla de Seat, General Motors, Ford o Santana, ahora Nissan ha decidido despedir a 1.500 trabajadores en Catalunya, un tercio de toda su plantilla en la comunidad autónoma. La dirección de la compañía nipona, afincada en Barcelona desde hace casi 30 años, no está dispuesta en principio a poner en marcha ningún programa de flexibilidad horaria para regular su exceso de producción, ni ningún sistema de bajas incentivadas y prejubilaciones para que el ajuste no sea tan traumático. Tan solo contempla una posibilidad: extinguir los contratos. Nissan comunicó la semana pasada al Govern este ajuste, lo que provocó la alarma en el Ejecutivo que preside José Montilla. La mala noticia se suma a la del expediente de regulación de empleo (ERE) que está negociando Seat y que afectará de una u otra manera a 4.900 trabajadores, aunque en este caso de forma temporal.
INFLEXIBLE
Los responsables de las conselleries de Economia y de Treball de la Generalitat han intentado convencer sin éxito al fabricante japonés de que reconsidere su postura, que agravará aún másel problema del paro en la comunidad ya que tendrá un fuerte impacto en los cientos de proveedores del fabricante. Pero Nissan se ha mostrado inflexible y tiene previsto comunicar el lunes al comité de empresa su intención de reducir a dos tercios la plantilla de la factoría de la Zona Franca.
Un informe de la federación minerometalúrgica de CCOO explica que Nissan elevó un 8% su producción en el 2007 y un 10% su facturación, pese a que las ventas disminuyeron el 12%. No obstante, la empresa tuvo un beneficio de 56 millones.
El pasado enero, el fabricante presentó un ERE para 450 trabajadores ante la caída de la producción prevista en el 2008 (7%). Este anuncio provocó el rechazo del comité de empresa y la convocatoria de paros y movilizaciones. Un mes más tarde, Nissan aceptó retirar el ERE y firmar un acuerdo con los representantes sindicales que contemplaba la supresión del tercer turno de producción a partir de abril, el incremento de los días de flexibilidad laboral y la continuación del proceso de bajas incentivadas hasta finales del 2008.
DESLOCALIZACIÓN
El problema de Nissan es que parte de la producción de la planta de Barcelona se ha trasladado a Tailandia y existen planes para desviar algunos modelos a Tánger (Marruecos), explica el informe de CCOO. El sindicato considera que la principal desventaja de la filial japonesa es que sus proyectos acaban en el 2010 y que carece de plan industrial para el futuro. El ajuste, que reducirá la producción de 180.000 a 140.000 unidades, obtendrá el rechazo de los sindicatos el lunes. A la vez, volverán la vista hacia la planta que tiene Nissan en Ávila donde ya está previsto un ERE temporal de 51 días hasta finales del 2009 para toda la plantilla (650 trabajadores). Su futuro también es incierto, aunque sea estratégica para la producción de camiones ligeros.
Los sindicatos auguran que el ERE de Nissan afectará también a 4.000 empleos de proveedores
Barcelona, 11 oct (EFE).- CCOO y UGT han alertado hoy de que si se confirma el ERE para 1.500 trabajadores que Nissan ultima en su planta de la Zona Franca de Barcelona supondría el conflicto social más importante en Cataluña en los últimos años, ya que afectaría también a unos 4.000 trabajadores de la red de proveedores. Por ello, el secretario general de CCOO en Nissan, Javier Pacheco, ha exigido a las administraciones que rechacen el expediente desde el inicio y garanticen que la empresa clarifique su estrategia industrial a medio plazo sobre la base de ganar capacidad productiva y mantener los niveles de empleo.
"Así es como se garantiza el futuro de una empresa, y es para eso para lo que queremos a los políticos, que son los que tienen la obligación de gobernar y no malgastar el dinero público", ha dicho Pacheco en declaraciones a Efe. En términos similares se ha expresado el presidente de la sección sindical de UGT en Nissan, Jordi Carmona, que ha lamentado asimismo que la empresa no haya informado a los sindicatos del expediente y se hayan enterado por la prensa y por los proveedores.
"De confirmarse la presentación del expediente, supondría un grave problema industrial para Cataluña, que no sólo ha de tener un movimiento sindical en la empresa, sino que requiere de la implicación tanto de la Generalitat como del Gobierno central, que han de obligar a Nissan a que clarifique el futuro". Javier Pacheco ha señalado, por su parte, que "no se puede aceptar" que una empresa aproveche la "psicosis" de crisis económica actual para hacer una reestructuración de su plantilla con el fin de reducir costes laborales y aumentar sus beneficios "para en un futuro probablemente no muy lejano empiece a practicar una política de contratación temporal en precario y con menos costes salariales".
En su opinión, la crisis es coyuntural y las ventas de coches se recuperarán, por lo que considera que lo que pretende la compañía "es adelgazar para volver a crecer con contratos temporales. Y una empresa que reduce su plantilla adelgaza la producción y estrecha su margen competitivo, pone en riesgo su futuro". En este sentido, ha señalado que al tratarse de una crisis coyuntural requiere medidas coyunturales, que ya están contempladas en el convenio "y que no pasan por los despidos ni por el expediente de regulación".
"Ha llegado el momento -ha destacado- de aplicar medidas paliativas a la crisis real, que es la que viven los ciudadanos. Tenemos que pasar de la inyección de 50.000 millones a los banqueros a aplicar políticas sociales e industriales que mantengan el nivel de empleo y eviten que el desempleo en la industria en Cataluña se acabe consolidando y entremos en una crisis profunda real". El dirigente de CCOO en Nissan ha recordado que en los últimos tres años la empresa ha ganado 200 millones de euros sólo en España: "no puede ser -ha dicho- que ganen el dinero aquí y que luego se lo lleven".
Tanto Pacheco como Carmona han asegurado que sacarán el conflicto a la calle y han anunciado movilizaciones.
SOLIDARIDAD CONTRA EL ERE DE NISSAN | 11-10-2008 - 19:53:55 GMT 1 #
NI EN LA EMPRESA, NI EN LA INSPECCIÓN. EN LA PRENSA :
Por fín la Dirección ha sacado la patita y lo que ha hecho es dar un tremendo zarpazo. Después de gobernar el sinlencio de la información, hoy en la prensa nos encontramos con la noticia de la posible presentación de un expediente de 1500 despidos. En primer lugar, esta medida es una salvajada y tendrá el máximo rechazo de CCOO y seguro que del conjunto de trabajadores/as de Nissan. No se puede poner en peligro el empleo de miles de personas, teniendo en cuenta el impacto que esto podría tener en todas las empresas que participan en el proceso productivo, Nissan y sus proveedoras. Pueden provocar el conflicto social más grave de los últimos años en Catalunya.
Esta empresa, como siempre, quiere aprovechar la situación de crísis financiera y de psicosis de crisis en la confianza de inversores y consumidores, para hacer limpieza en la estructura de la plantilla. "Ya que pasa la crisis por aquí, aprovechemos, echemos a unos cuantos y así después metemos gente con contrato temporal y cobrando menos, que hay que seguir ganando miles de millones..."
No se puede apostar por el futuro de una empresa despidiendo trabajadores/as, al contrario, el adelgazamiento del empleo provoca una tendencia a la desaparición de la capacidad productiva, poniendo en riesgo la viabilidad de la empresa.
Para garantizar el futuro de la empresa hay que definir un plan de productos, acompañado por un plan financiero, que estabilice la capacidad productiva y permita el crecimiento del empleo de calidad. Todo lo contrario a lo que intentan, reducir coste laboral para aumentar el margen de beneficios, ese no es el futuro de la empresa, porque esos beneficios pueden ser desviados a otras empresas del grupo y dejar la nuestra en serio riesgo. Además no olvidemos que los costes laborales es inferior al 10% del coste del producto, con lo que no es la clave de la viabilidad de ninguna empresa del auto.
Pero Nissan, como siempre en los últimos años, le interesa una política agresiva y de confrontación, de objetivos inmediatos y sin ninguna responsabilidad social. Somos los trabajadores/as los que vamos a dar el do de pecho para luchar por el futuro de la empresa y les vamos a demostrar que nuestros altos niveles de productividad, calidad y margen de beneficios es de los más altos del grupo, hecho más que suficiente para clarificar la asignación de nuevos productos que hagan innecesaria la medida planteada de 1500 despidos.
Tenemos un papel fundamental en este proceso, sacaremos el conflicto a la calle, implicaremos con lo que haga falta a las administraciones públicas, exigiremos a la multinacional un cambio en su estrategia y lucharemos por garantizar nuestro empleo con unidad.
La Generalitat tiene que rechazar desde el inicio la tramitación de este Expediente si se acaba presentando.
Es el momento de llevar a la práctica la política social y ésta llega a su máxima expresión cuando el empleo de miles de trabajadores/as se pone en peligro. Ya está bien de ver como se inyectan miles de millones a banqueros y empresarios y no hacer nada cuando los ciudadanos de a pie, somos atacados con medidas como las que pretende Nissan.
Compañeros/as de Nissan y de las empresas proveedoras, es el momento de levantar nuestra voz, de luchar en el conflicto, de exigir nuestro futuro y de defender nuestro empleo.
NO PERMITIREMOS QUE NISSAN HAGA SALVAJADAS
DEFENDEREMOS NUESTRO EMPLEO
Sección Sindical de CCOO Nissan.
Sección Sindical de CCOO Nissan : NI EN LA EMPRESA, NI EN LA INSPECCIÓN. EN LA PRENSA | 13-10-2008 - 09:37:14 GMT 1 #
Nissan presenta un expedient :
El grup japonès Nissan preveu acomiadar uns 1.300 treballadors abans de final d'any del total dels 1.680 afectats per l'expedient de regulació d'ocupació (ERO) presentat ahir, mentre que la resta marxaria entre gener i setembre de 2009, segons els sindicats.
El conseller director general de Nissan Motor Ibèrica, Fumiaki Matsumoto, va justificar la mesura per la caiguda generalitzada de les vendes, l'increment dels costos de producció i el canvi de tendència dels consumidors, que prefereixen cotxes més petits i menys contaminants.
El sindicat USOC ha indicat que el reajustament laboral plantejat per l'empresa resulta "altament perillós" per a la planta de Nissan a Barcelona, ja que situarà la producció anual en els nivells de fa cinc o sis anys, restant així competitivitat futura a la fàbrica.
CCOO, de la seva banda, ha indicat que l'ERO anunciat per Nissan és una mesura "desproporcionada" per afrontar una situació del mercat molt concreta.
La consellera de Treball, Mar Serna, va assegurar que la Generalitat vetllarà de forma "molt rigorosa" perquè l'ERO estigui justificat i sigui proporcional amb el nombre d'afectats.
Serna va afirmar que el Govern català observa "amb molta preocupació" també les empreses proveïdores, on els sindicats calculen que podrien produir-se 4.000 acomiadaments més.
Nissan presenta un expedient | 14-10-2008 - 08:26:35 GMT 1 #
Automòbils Seat :
El fabricant d'automòbils Seat va plantejar al Comitè a una reunió una ampliació de quatre dies de l'ERO temporal al·legant una caiguda de gairebé 8.000 unitats en les previsions de producció per a 2008 de la planta de Martorell. Així, el fabricant va presentar als sindicats la seva proposta de parar la línia dos de producció 19 dies entre novembre i desembre d'aquest any en lloc dels 15 dies que va anunciar en un principi. A més, Seat va proposar que els 550 treballadors que estaven afectats per la prolongació de l'ERO entre gener i juliol de 2009 s'ampliïn fins a 750 persones.
Automòbils Seat | 15-10-2008 - 07:48:01 GMT 1 #
Nissan accions de protesta :
Els treballadors de Nissan iniciaran demà els actes de protesta contra l'ERO, que afecta 1.680 treballadors, amb una primera manifestació convocada pel comitè d'empresa, que demanarà una entrevista amb el president de la Generalitat, José Montilla.
Segons que va informar el secretari general de la secció sindical de CCOO de Nissan, Javier Pacheco, les protestes començaran a les 10.00 hores amb una concentració a la plaça de Catalunya de Barcelona per dirigir-se, després, als concessionaris de Nissan i Renault per informar els clients d'"on va a parar el seu diners".
Divendres dia 17 d'octubre els treballadors es concentraran a les 10.00 del matí a la porta de la factoria de la Zona Franca i marxaran en manifestació per la zona.
Per dijous dia 23 hi ha convocada una manifestació que sortirà a les 18.30 hores de la plaça d'Urquinaona de Barcelona, seguirà per Via Laietana i acabarà a la plaça de Sant Jaume, on exigiran a la Generalitat que rebutgi l'ERO.
Pacheco va assenyalar que aquestes manifestacions coincideixen amb jornades en què la major part de l'empresa no treballa, en ser dies d'"atur productiu" que ja estaven previstos per flexibilitat laboral i que, de moment, no s'han plantejat fer vaga, a l'espera de veure com transcorren les negociacions amb l'empresa.
El comitè d'empresa ha decidit continuar les concentracions als consolats francès i japonès a Barcelona, al Parlament de Catalunya i a la central de la xarxa comercial de Nissan d'Espanya, situada a la plaça Cerdà de Barcelona, tot i que encara no s'ha fixat una data per a aquestes protestes.
Nissan accions de protesta | 15-10-2008 - 07:53:27 GMT 1 #
Martinsa-Fadesa preveu quedar-se amb una plantilla d'uns 200 empleats a tot Espanya, amb el que l'eventual nou expedient de regulació que inclourà també el pla de viabilitat que dissenya per superar la situació de concurs podria afectar a uns 300 empleats, van informar ahir mateix fonts del comitè d'empresa de l'empresa immobiliària presidida per Fernando Martín.
Martinsa-Fadesa | 15-10-2008 - 07:55:05 GMT 1 #
Protesta a Nissan Xangai Automotive Industry Corporation (SAIC):
Els treballadors de Nissan es van manifestar a Barcelona per protestar per l'ERO que ha plantejat la multinacional i que preveu l'acomiadament de 1.680 treballadors de les factories catalanes de Zona Franca i Montcada i Reixac, van informar fonts sindicals. Mentrestant, el conseller d'Innovació, Universitats i Empresa del Govern català, Josep Huguet, ha proposat Catalunya com a "àrea d'aterratge" al fabricant de cotxes xinès Xangai Automotive Industry Corporation (SAIC). Huguet, de visita institucional a la Xina, es va reunir amb directius de SAIC als que va oferir el talent, coneixement, personal qualificat i les connexions, amb el Port de Barcelona d'exemple.
Protesta a Nissan Xangai Automotive Industry Corporation (SAIC) | 17-10-2008 - 07:34:23 GMT 1 #
Tancament de Helados de Frigo : 300 persones, es van concentrar davant les oficines de la multinacional Unilever a Barcelona, a L'Illa Diagonal, per protestar per la decisió de l'empresa de tancar la fàbrica del Poblenou a Sant Marti de Provençals al Districte X (22@), en què treballen 268 empleats. "Helados nos hemos quedado"
Tancament de Helados Frigo Unilever | 18-10-2008 - 08:27:26 GMT 1 #
Renault prepara un ERO per al 2009 que afecta 5.500 treballadors :
Reanult Espanya prepara un nou expedient de regulació d'ocupació (ERO) per a principis de 2009, que afectaria la totalitat de les plantilles de les dues plantes de Valladolid: prop de 5.500 treballadors de mà d'obra directa, encara que l'aprovació d'aquest nou expedient no implica necessàriament que es desenvolupi íntegrament. Aquest ERO el va presentar l'empresa el 20 de novembre de 2005, encara que va ser negociat fins al 31 de desembre de 2007.
Renault situa en el punt de mira 5.500 treballadors de les dues plantes amb les quals compta a Valladolid: carrosseria-muntatge i motors. L'empresa prepara un nou ERO per al 2009 que, per primera vegada, afectaria la plantilla de motors, uns 1.600 empleats. No obstant això, l'aplicació d'aquest expedient està condicionada a l'evolució del mercat de l'automoció d'aquí a finals d'any. Però les perspectives no són gens favorables, per la qual cosa la probabilitat que l'ERO sigui comunicat pròximament a una reunió del Comitè Intercentres a les organitzacions sindicals, és molt alta, segons informacions del Diario de Valladolid. El canvi més immediat afecta la planta de muntatge, que pararà 10 dies en les pròximes setmanes, en el marc de l'ERO que romandrà en vigor fins al dia 31 de desembre. Aquestes parades estaran cobertes mitjançant l'aplicació de la borsa d'hores, mesura de flexibilitat introduïda a Renault amb l'objectiu d'evitar els expedients de regulació de jornada.
Aquest nou ERO va ser presentat per Renault el 20 de novembre de 2005, encara que va ser modificat en el transcurs de la negociació lligada al conveni col·lectiu encara en vigència fins al 31 de gener de 2007. L'empresa va seguir, llavors, el procediment previst per la normativa vigent, i ho va presentar davant la Direcció General de Treball de la Junta. L'aprovació del nou expedient no implica necessàriament que es desenvolupi en la seva integritat. Per a l'empresa pot tenir un caràcter preventiu, per dotar-se d'un marc que li permeti afrontar els descensos futurs de vendes. I, depenent de l'evolució dels esdeveniments, aplicar-lo del tot o parcialment.
En l'expedient presentat el 2005 es va explicar que una de les causes que justificaven aplicacar-lo era el descens del mercat a l'Europa Occidental, per la qual cosa es necessitava "una solució immediata en el temps". Ara l'evolució negativa de la compra de vehicles serà la causa justificativa del futur ERO.
Renault prepara un ERO per al 2009 que afecta 5.500 treballadors | 20-10-2008 - 06:21:08 GMT 1 #
Izquierda Unida : Pedimos la palabra: y ahora, las bases :
Los abajo firmantes, militantes de Izquierda Unida en sus diversas tendencias, creemos que la situación que atraviesa IU es el resultado de diferentes y variados factores, tras los cuales casi siempre hay un denominador común: los interminables conflictos enconados entre aparatos y las prácticas contrarias tanto al espíritu democrático de nuestra organización como a los propios estatutos que regulan su vida interna. Estas luchas, además, se complementan peligrosamente con la escasísima renovación de los órganos de dirección, que contribuye a la perpetuación de viejas y estériles disputas con mayor contenido personal que político.
Tras la debacle electoral sufrida y después de haber realizado una rápida autocrítica, parece que, una vez más, los representantes de esos aparatos desean aferrarse a las mismas posiciones y pretenden reproducir dicho enfrentamiento en una Asamblea ‘express’ a celebrar en un plazo de tres meses, que aporte varias caras nuevas pero supedite nuevamente el debate político al reparto de puestos, desviando la mirada de los problemas reales en una huida hacia delante con escaso recorrido.
Parece evidente que no se puede seguir en esta línea; nosotros pensamos que ha llegado la hora de una renovación real. El contenido de esa renovación está abierto y deberá tomar forma en el debate colectivo. Pero para empezar debe producirse una transformación radical en el funcionamiento de Izquierda Unida, en la que los tratos en los pasillos y las intrigas cortesanas sean sustituidas por democracia, participación y transparencia.
Si verdaderamente apostamos por la renovación real de Izquierda Unida y queremos llevar a cabo una democratización de su funcionamiento interno, no podemos aspirar a cerrar el proceso asambleario a la velocidad vertiginosa que implicaría celebrar una Asamblea dentro de tres meses. Por el contrario, necesitamos un debate largo y sosegado en el que sea posible discutir sin las presiones de las luchas personalistas, tanto de las estrategias políticas que consideremos más adecuadas para Izquierda Unida, como de los cambios organizativos que nos permitan implantar internamente la democracia participativa que defendemos para el resto de la sociedad.
Por todo ello, pedimos:
· Un proceso asambleario más pausado, que incluso podría realizarse por etapas diferenciadas para tratar con la suficiente calma asuntos diferenciados (como el proyecto político, la democracia interna y la renovación de la dirección) e impedir que los cambios necesarios se cierren en falso. Por otro lado, para favorecer el proceso renovador debe tenerse cierta sensibilidad para evitar que coincida con los períodos típicos de exámenes de los estudiantes, como es el final de curso lectivo, facilitando así la incorporación de los jóvenes a la renovación de Izquierda Unida.
· Se deben actualizar, coordinadamente con las federaciones, los censos de afiliados y afiliadas, adecuándolos a nuestra normativa y ajustándolos a la realidad. Para ello sería importante buscar acuerdos unánimes en comisiones plurales, cuya composición (al menos en parte) podría decidirse mediante sorteo ante notario entre la militancia, lo que favorecería la neutralidad y la legitimidad de sus resoluciones.
· Se debe garantizar la pluralidad, la publicidad y la transparencia del debate. Esa combinación de información plural, discusión pública y decisiones transparentes es tan necesaria como primer punto para profundizar y extender la participación de las bases en todas las decisiones de IU, que en el futuro debería ser garantizada estatutariamente, haciendo uso de las herramientas de comunicación disponibles.
· Debe producirse una renovación general: de las palabras a los hechos. Los compañeros que han personificado el conflicto en los últimos años deben dejar paso a gente que esté dispuesta a llegar a síntesis y acuerdos. Sólo de esta forma puede crearse el buen clima que posibilite un debate real y, sobre todo, una democracia participativa transparente sin los vicios adquiridos en el pasado.
· Izquierda Unida tiene una asignatura pendiente con los movimientos sociales, cuya invocación retórica en nuestro discurso no siempre se corresponde con una práctica real de colaboración. El proceso que ahora se abre es una buena oportunidad para comenzar a rehacer puentes con activistas, redes y organizaciones sociales. Por eso, debería abrirse alguna fase de la Asamblea a su participación, así como a la de formaciones políticas cercanas que deseen participar y a los nuevos afiliados que se están incorporando para ayudar en esta situación, siempre de un modo garantista y transparente, con la vista puesta en una refundación de IU abierta a las gentes de la izquierda.
· El debate político dentro de Izquierda Unida debería incluir también su forma de organización territorial y la relación con las diferentes federaciones, de modo que tras el proceso asambleario quede clara la estructura federal de IU y esa estructura sea el resultado del debate público y la decisión democrática. Por ello, sería lógico que las federaciones que participen en la Asamblea acepten el carácter vinculante de las decisiones que se adopten en ella.
———————————————————————
Puedes enviar un correo electrónico a manifiestoasambleaiu2008@gmail.com o dejar un comentario indicando expresamente que quieres suscribirlo. Indica, por favor, tu nombre y la federación y/o asamblea en la que militas.
1 Ara García Nogales , Izquierda Unida Comunidad de Madrid
2 Hugo Martínez Abarca, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
3 Jorge Sola Espinosa , Izquierda Unida Comunidad de Madrid
4 Antonio V.R. , Izquierda Unida Región de Murcia
5 Iván Sánchez Valero, Esquerra Unida del País Valenciá
6 Félix Martínez Campos, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
7 David C.A. , Izquierda Unida Comunidad de Madrid
8 Carlos Luengo Gonzalez, Izquierda Unida Extremadura
9 Pedro Mª De Palacio, Izquierda Unida Castilla y León
10 Álvaro Villar Calvo, Izquierda Unida de La Rioja
11 Javier Álvarez Busto, Izquierda Unida de Asturias
12 Sergio Ramos Fernández, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
13 Óscar Guardingo Martínez, Esquerra Unida i Alternativa
14 Adal Alom Rodríguez. Izquierda Unida Comunidad de Madrid
15 Alberto Hidalgo Hermoso, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
16 Jorge Resina de la Fuente, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
17 Inés Campillo Poza, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
18 Federico Sabater Quinto, Esquerra Unida del País Valencià
19 Rafael García Almazán, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
20 Víctor Manuel Casco Ruiz, Izquierda Unida de Extemadura
21 Alfonso Salmerón. Esquerra Unida i Alternativa
22 Javier Ruiz Aranguren, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
23 José L. de la Torre Lorente, Esquerra Unida i Alternativa
24 Pedro Jesús Camacho Silvente, Izquierda Unida de la Región de Murcia
25 Ángel Enrique Abalde Gil, Esquerda Unida- Izquierda Unida de Galicia
26 Arístides García, Izquierda Unida Extremadura
27 Vicent Babiloni, Esquerra Unida del País Valencià
28 Daniel Álvarez, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
29 Eva Gloria Barbero Patiño, Esquerda Unida- Izquierda Unida Galicia
30 Javier Villalobos Bergasa, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
31 Jose Manuel Sanz Molinero, Esquerra Unida del País Valencià
32 Rodrigo García Gámez, Izquierda Unida de la Región de Murcia
33 Gonzalo Sánchez-Toscano Salgado, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
34 Diego Calvo Sanz, Ezker Batua Berdeak
35 Félix Díez Romero, Izquierda Unida Castilla y León
36 Antonio Jesus Perez Fernandez, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
37 Jone Martínez Palacios, Ezker Batua Berdeak
38 Gonzalo Sánchez Martínez, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
39 Oscar V. Ramirez Sales, Esquerra Unida del País Valencià
40 Jesús Roche Nebra , Izquierda Unida Aragón
41 Javier Dronda Martínez, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
42 Javier Sánchez Serna, Izquierda Unida de la Región de Murcia
43 Vicente Abarca Piqueras Esquerra Unida del País Valencià
44 Javi Perez Hoyos, Ezker Batua Berdeak
45 Pedro Antonio Pina Máiquez, Izquierda Unida de la Región de Murcia
46 José Penín López, Izquierda Unida de Asturias
47 Juan Francisco Reina Raposo, Izquierda Unida de Extemadura
48 Juan Antonio Laso Álvaro, Izquierda Unida de Extemadura
49 Iñaki Valentín Pérez, Ezker Batua Berdeak
50 Ignacio Tebar Rubio-Manzanares, Esquerra Unida Pais Valencia
51 Ander Gutiérrez-Solana Journoud, Ezker Batua Berdeak
52 Patrick Vandeweyer, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
53 Eva Galindo Peralta, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
54 Miguel Ángel Sánchez Arvelo, Izquierda Unida Canaria
55 Roberto García González, Izquierda Unida Castilla y León
56 David García Carro, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
57 Francisco Fernández Hilario, Esquerra Unida Pais Valencia
58 Daniel Melendro García, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
59 Santiago Fernández Vecilla, Izquierda Unida Castilla y León
60 Rosa Albert Berlanga, Esquerra Unida Pais Valencia
61 Elena Arjona Sanchez, Esquerra Unida Pais Valencia
62 Angel L.M. Soler, Esquerra Unida Pais Valencia
63 Jose Antonio Fleta, Izquierda Unida de Aragón
64 Inés García, Izquierda Unida de Aragón
65 Álvaro Hernández, Izquierda Unida Extremadura
66 Herminia Montins Gil, Esquerra Unida del País Valencià
67 Lola Corrales Pascual, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
68 Ernesto Gala, Esquerra Unida del País Valencià
69 Andrés Sesma, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
70 Fran de la Torre Iñigo, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
71 Valentin Calderon Calderon, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
72 Juan Carlos Moreno Moreno. Izquierda Unida Castilla y León
73 Patricia García Cruz, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
74 David Franco Chavalé, Ezker Batua Berdeak
75 José Abelardo Andrés Llamas, Izquierda Unida Castilla y León
76 Manuel Enrique Mazón Menargues, Esquerra Unida del País Valencià
77 Andoni Basterra Urrutia, Ezker Batua Berdeak
78 Borja Subirat Sánchez, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
79 Nieves Elvira Palacio, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
80 David Jarne Díez, Izquierda Unida de Aragón
81 Raül Sancho, Esquerra Unida i Alternativa
82 Raúl Gómez Martínez, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
83 Isis Sánchez, Esquerra Unida del Pais Valencia
84 Juan Antonio Gascón Sorribas, Izquierda Unida de Castilla y León
85 Antonio García Moreno, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
86 Daniel Follente Tejerina, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
87 Luis D. R., Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
88 Daniel Simón Plá, Esquerra Unida del País Valencià
89 Javier Bilbao Hierro, Izquierda Unida de Navarra - Nafarroako Ezker Batua
90 Raúl Camacho Segarra, Esquerra Unida del País Valenciá
91 Gonzalo Ruiz Lorente, Izquierda Unida de Aragón
92 Jorge García Castaño, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
93 Josep Miquel Raventós, Esquerra Unida i Alternativa
94 José Manuel Piñero Fernández, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
95 Luis Campos Iturralde, Izquierda Unida de Navarra - Nafarroako Ezker Batua
96 Héctor Clark Soriano, Esquerra Unida del Pais Valencià
97 Matías Brotóns Padilla, Izquierda Unida de Castilla la Mancha
98 Aitor Arroyo, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
99 Miguel Ángel Juarez Diaz, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
100 Juan Moreno Redondo, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
101 Gregorio David Arranz Sanz, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
102 Ignacio Martínez del Barrio, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
103 Jose Miguel Bermejo López, Izquierda Unida de Navarra- Nafarroako Ezker Batua
104 María Anaya Pérez, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
105 Rubén López Uyarra, Izquierda Unida La Rioja
106 Ricardo Biurrun González. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
107 Mercedes Vidal, Esquerra Unida i Alternativa (Catalunya)
108 Natacha Sánchez Aceña, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
109 Juan Molina Ruiz, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
110 Urbano Peñalver Munuera, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
111 Fernando Fábregas de Corral, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
112 Florentino Balado Pachón, Esquerda Unida-Izquierda Unida Galicia
113 Carles Escolà Sánchez, Esquerra Unida i Alternativa
114 Ivan Achutegui Rodriguez, Esquerra Unida del País Valenciá
115 Sergio Rodríguez Salces, Esquerra Unida i Alternativa
116 Xavier Nieto Sànchez - Esquerra Unida i Alternativa
117 Iván Fradejas De la Vega, Izquierda Unida Castilla y León
118 Ana María Molina Alonso, Izquierda Unida Castilla y León
119 Sergio Doñate Bujeda, Izquierda Unida de Aragón
120 Mariano Pinós Cristóbal, Izquierda Unida de Aragón
121 Iñaki Escudero Vázquez, Esquerra Unida i Alternativa
122 José Abellán Carrasco, Izquierda Unida Región de Murcia
123 Juan José Manzano, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
124 Jimena Requejo Matarranz, Izquierda Unida de Castilla y León
125 Vicente Juan Torres Escandell, Esquerra Unida del País Valencià
126 Fernando Gómez Pérez-Carballo, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
127 Carmen Pérez-Carballo, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
128 Salvador Arijo, Izquierda Unida-Los Verdes Convocatoria por Andalucía
129 Manuel Rodriguez Rodriguez, Izquierda Unida de Navarra
130 José Luis Fernández Auñón, Izquierda Unida de la Región de Murcia
131 Guillermo González Casa, Izquierda Unida-Esquerda Unida de Galicia
132 Ricardo García García, Izquierda Unida de la Región de Murcia
133 Miguel del Mazo, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
134 Javier López Equerro, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
135 Nicolás Durán, Esquerra Unida i Alternativa
136 Agustín de Sagarra Chao, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
137 Manuel C. Vázquez Calvo, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
138 Ángel Bao Pérez, Ezker Batua Berdeak
139 Antonio Chamorro Segovia, Izquierda Unida Canaria
140 Javier Bermúdez Díaz, Izquierda Unida Canaria
141 Yuri Rueda Estévez, Ezker Batua Berdeak
142 Jose Luis Diaz, Izquierda Unida Canaria
143 Juan Peña Ruiz, Izquierda Unida Castilla y León
144 Pepa Jiménez Armesto, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
145 Juan Jose Rodriguez Gonzalez, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
146 Peña Martínez Rubio, Izquierda Unida de Aragón
147 Paquita Mocholi, Esquerra Unida del País Valenciá
148 Ana Delgado Hernando, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
149 Victor Alarcon Diez, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
150 Manuel E. Bish Lorenzo, Esquerda Unida- Izquierda Unida de Galicia
151 Antonio José Fuentes Díaz, Izquierda Unida Canaria
152 Andrés Sastre Portela, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
153 Jose Antonio Gil Escorza, Esquerra Unida del País Valenciá
154 Miguel Ruiz Ríos, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
155 Loles Dolz, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
156 Osama Said Qatarneh Morales, Esquerra Unida del País Valencià
157 Diego Diaz Ortiz, Esquerra Unida i Alternativa
158 Joseba Fernández, Ezker Batua Berdeak
159 Tello Mañueco Baranda, Izquierda Unida Castilla y León
160 Joan Petruschansky, Esquerra Unida del País Valencià
161 José Rosales Torres, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
162 Luis Jiménez Miralles, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
163 Manu Barriga del Río, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
164 Luis González Varela, Izquierda Unida-Esquerda Unida de Galicia
165 Ana Lledó Boyer, Esquerra Unida País Valencia
166 Eva Jiménez Rodríguez, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha
167 Francisco J. Vigueras Rodríguez, Izquierda Unida de la Región de Murcia
168 Diego Luis Fernández Vilaplana, Esquerra Unida del País Valencià
169 Aníbal Pacheco Jiménez, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha
170 Isabel Morante Sánchez, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
171 Miguel Izu, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
172 Víctor Daniel Domínguez Lucena, Esquerra Unida del País Valencià
173 Cristina Amérigo del Castillo, Esquerra Unida del País Valencià
174 Ezequiel Domínguez Medina , Esquerra Unida del País Valencià
175 Mª Carmen Lucena Ocaña, Esquerra Unida del País Valencià
176 Natividad Del Castillo Checa, Esquerra Unida del País Valencià
177 Nadia Domínguez Lucena, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
178 Sergio Domínguez Lucena, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
179 Francisco Javier Ibañez, Esquerra Unida i Alternativa
180 Isaac Lillo Mingot, Esquerra Unida del País Valencià
181 Juancho Santana Uriarte, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
182 Juan Manuel Villalón Lancho, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
183 Isabel Arboniés Bermejo, Izquierda Unida de Navarra- Nafarroako Ezker Batua
184 Arián García Faure, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
185 Ignacio Rodríguez Ruiz de Alda, Izquierda Unida de Navarra- Nafarroako Ezker Batua
186 Esther Trujillo Jiménez, Izquierda Unida - Izquierda Castilla - La Mancha
187 José Valenzuela Aparicio, Esquerra Unida del País Valencià
188 Raúl González Orgaz, Izquierda Unida Comunidad de Madrid
189 Marcelino Fraile, Ezker Batua Berdeak
190 Lola Ruiz Domenech, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
191 Miguel Pedraza Sanchez, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
192 Rosana Montalban Moya, Esquerra Unida del País Valencià
193 Miguel Arnedo Lana, Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua
194 David Prieto Cabeza, Esquerra Unida del País Valencià
195 Gregorio Delgado Chamizo, Esquerra Unida del País Valencià
196 José Gavilán Rodriguez, Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía
Izquierda Unida : Pedimos la palabra: y ahora, las bases | 20-10-2008 - 08:06:24 GMT 1 #
Izquierda Unida y sus hegemonías, por Hugo Martínez Abarca : Uno de los espacios que más defiendo de los que han surgido en Izquierda Unida es EnConstrucción. En ese espacio hemos reiterado varias veces que tenemos voluntad de que el método democrático y participativo y la defensa de la democracia radical que hacemos debe calar poco a poco: no lo conseguiremos ‘imponer’ mediante votaciones, presentación de listas, etc… Un compañero al que han descubierto como representante de ‘la vieja IU‘ y crispador (sorprendiendo a quienes no conocemos su asombrosa doble vida) suele utilizar el concepto gramsciano de hegemonía: uno tiene hegemonía si las ideas que propone van calando en la sociedad y pasan a formar parte del paradigma intelectual colectivo. El instrumento para conseguir este tipo de hegemonía es la seducción con el ejemplo, no la acumulación de delegados. De ese concepto se alimenta la práctica de EnConstrucción: de la propuesta y la práctica de la democracia y el respeto al otro y a la otra como camino hacia su hegemonía en Izquierda Unida.
Si la asamblea federal que Izquierda Unida afronta en Noviembre sale bien, de ella saldrán muy poquitos vencidos. Sería impensable una Izquierda Unida gobernada en conjunto por un 51% de la organización. Ya se ha demostrado la ingobernabilidad de tal ‘victoria’. La hegemonía a golpe de mayoría sólo sirve como camino hacia la derrota colectiva.
En cambio, el transcurso de los meses desde la debacle electoral sí deja dos hegemonías de las que se fraguan en las bases y que permite entender algunos movimientos. No parece una locura pensar que el ‘espíritu’ del manifiesto ‘Y ahora las bases‘ (publicado diez días después de las elecciones y entre cuyos autores estaba el compañero crispador y antiguo, por cierto) está en el origen de cierta rebeldía que mucha gente cree detectar en las bases de Izquierda Unida en contra de las diferencias basadas en adhesiones familiares que obvian los debates políticos más importantes. La respuesta más evidente desde algunos sectores de las cúpulas de las tres propuestas organizadas es una llamada a una paz de los cementerios: listas únicas y marginación de la política. Frente a ello, la apuesta de otros es la centralidad de la política y la generación de un acuerdo amplio de los elementos mal llamados pre-políticos (la apuesta por la democracia interna es Política, pues no hay apuesta por la democracia en la sociedad si no se apuesta por la democracia hacia dentro). Que haya quien se apropie de las llamadas a la unidad como forma de definir el cierre en falso, sin gritos y con reparto cómodo de puestos muestra la hegemonía de aquel discurso, como el hecho de que la ultraderecha se defina como defensora de la ‘libertad’ señala la victoria de quienes desde sus antípodas lucharon por la libertad y la emancipación sin juegos de palabras: necesitan apropiarse y manipular un concepto porque es tan hegemónico abajo que no cabe luchar contra él salvo utilizándolo para nombrar otra cosa. Las ideas defendidas en aquel manifiesto eran suficientemente generales, así que es posible que no haya tenido ninguna incidencia en ese clima actual que todo el mundo parece detectar. Pero esas ideas, sin derechos de autor, son hoy hegemónicas en IU.
Otras propuestas que hubo aquellas primeras semanas posteriores a las elecciones tienen autorías concretas y su incorporación al imaginario colectivo en las bases de IU muestra una penetración hegemónica mucho más importante que las coyunturales mayorías en órganos y asambleas. Son propuestas que dos compañeros lanzaron, que son concretas y que hoy muy pocos en IU se atreven a discutir en alto, pues han pasado a formar parte de lo que casi todos imaginamos como parte de la democratización de Izquierda Unida. Si el eje ‘cambio-conservadurismo’ se puede aplicar a los debates que vivimos en IU, el cambio lo representan las posturas democratizadoras: llamo cierre en falso a todo acuerdo que se produzca en Noviembre (lo traiga quien lo traiga) y que ponga la pacificación por delante de la democratización. En todas partes y también en IU esas posturas las ha representado siempre el conservadurismo.
La primera (en cuanto a eco mediático) de esas propuestas que ponía el foco en la democratización de Izquierda Unida la lanzó Julio Anguita en el famoso documento Anguita. Fue en este documento en el que por primera vez se pusieron cifras a la renovación de órganos de Izquierda Unida: en la primera fase un 50%. Ese porcentaje es hoy asumido, al menos de boquilla, por cúpulas y bases en casi todos los ámbitos ideológicos y geográficos de Izquierda Unida. Nadie hace ya referencia al documento Anguita, pero una relectura en las semanas inmediatamente previas a la asamblea puede hacer ver el calado de la hegemonía moral que tal documento representa. Otro problema es que (casi) todo el mundo pida que se renueve el de al lado y no uno mismo o se filtren candidaturas a cargos de compañeros o compañeras de mucha y muy reconocida valía, pero que llevan varios lustros en primera fila política. Pero, al menos en términos abstractos, la propuesta de Julio Anguita ha sido aceptada por quienes hablan en público sin mencionar la autoría (que es como funcionan las ideas cuando realmente han calado).
En la propuesta de Julio Anguita se proponía que en la segunda fase se renueve al menos el 25% (el 50% de lo que no se renovó en la primera). Ahí está presente la idea de una asamblea en dos fases que hoy es prácticamente objeto de consenso. Las dos fases en las que se intentará la refundación de Izquierda Unida, empero, no surgen del texto de Anguita. No sé si se había planteado en algún sitio antes, pero la puesta en circulación de tal propuesta se produjo el 17 de marzo (ocho días después de las elecciones) en una entrevista a Enrique Santiago en Rebelión:
IU no necesita un coordinador o coordinadora general en este periodo, al menos hasta que el proyecto se haya revitalizado, máxime sabiendo que hasta dentro de tres años no afrontaremos el primero de los grandes retos electorales futuros: las elecciones municipales y autonómicas. Parece conveniente apostar por un órgano de coordinación colectivo que asuma las tareas de la coordinación general, al menos durante un periodo prudencial que concluya, más o menos en un año, en otra Asamblea Federal que evalúe el proceso de reconstrucción emprendido.
La lectura hoy de aquella entrevista vuelve a refrescar qué ideas democratizadoras han generado consensos (insisto: de boquilla o sinceramente; a estos efectos, sólo a éstos, da igual). La dirección colectiva y colegiada y la asamblea en dos fases es defendida por primera vez en esta entrevista y hoy es asumida por muchísimas personas de diversas procedencias iuseras. En el resto de la entrevista también se señalan alguno de los peligros a los que nos sometemos por parte de propios (yo mismo utilicé la entrevista como forma de llamar la atención sobre la necesidad de releer la entrevista a principios de julio) y extraños (el título de la entrevista “no hay unidad sin cambio; no hay cambio sin unidad” señala el riesgo al que nos asomamos en estos momentos de paz).
Esas medidas democratizadoras son hoy parte del discurso hegemónico del cambio necesitado por IU (del discurso, ojo; de la práctica de momento no). Y no parece que el cambio en IU haya tenido empujones más fuertes que las propuestas concretas que vayan a modificar sustancialmente a Izquierda Unida. No es hora de líderes carismáticos, sino de democracia interna y por lo tanto sería un error interpretar este texto como una propuesta de líderes, tan poco interesante. Sí, en cambio, es el de la reivindicación de la propuesta rupturista, democrática y hoy hegemónica hecha por algunos compañeros sin los cuales apenas habría habido proyectos definidos para el futuro de Izquierda Unida. Esa hegemonía no tiene por qué plasmarse en una suma de candidatos del 51% (¡maldita solución!) ni en un absurdo ‘copyright’ al que hago referencia por mera justicia, sino en la defensa por parte de los militantes del cambio verdadero, de abajo hacia arriba, de las estructuras que necesitamos para poder proponer un cambio idéntico en la sociedad.
Izquierda Unida y sus hegemonías | 20-10-2008 - 08:10:33 GMT 1 #
IU : un proyecto político en vías de extinción
Julio Anguita | 15-04-2008 | Artículos de Opinión
Los resultados electorales del 9 M no han hecho otra cosa que evidenciar lo que ya era un hecho ; IU no tiene más entidad política que sus siglas ; una marca devaluada en el mercado electoral y mediático sin incidencia alguna en ningún sector social. La casi total pérdida de representación en el Parlamento no es otra cosa que un ajuste con la realidad.
El naufragio de IU comenzó a acentuarse cuando fue evidente para la opinión pública que estaba ante una organización carente de identidad específica y propia y por ello incapaz de fijar siquiera un mínimo estable de respaldo y apoyo.
Muchas cosas han cambiado en España y en el mundo desde que fue fundada el 27 de Abril de 1986, pero hay dos fundamentales : las consecuencias de la desaparición de la URSS y el giro de CCOO hacia un sindicato de servicios que comparte con UGT los favores de la administración. Y al hablar de las consecuencias quiero remarcar que me refiero a cómo estos hechos han sido vividos, cómo han sido introyectados en lo personal y en lo colectivo y cómo terminaron derivando hacia posiciones del borrón, cuenta nueva y superación de la fractura de 1920. En unos meses se borraron de la memoria la historia más inmediata y las evidencias del día a día político y sindical.
Precisamente su aparición como fuerza política venía a resítuar un espacio político en torno a dos ejes alternativos : El Programa como referencia para las relaciones con los demás y las otras formas de hacer política como el sello de una nueva alianza con la sociedad y especialmente con los sectores más dinámicos y avanzados de la misma. Estas dos características hacían del nuevo proyecto una entidad que pretendía crear instrumentos de intervención social en la política y en la actividad social desde posiciones orientadas a lo que vino en denominarse la Construcción de la Alternativa.
Desde fuera vinieron pronto las operaciones dirigidas a insertar a la nueva fuerza dentro de la dinámica que el nuevo orden mundial preconizaba. El harakiri del PCI, la deriva hacia ese ejemplo de Iniciativa per Catalunya junto con las andanadas mediáticas en torno a las diversas denominaciones de la Casa Común las cuales contaban con grandes y sucesivas cabezas de puente en el interno de IU, marcaron con el estigma de la crisis permanente a la nueva organización. Desde entonces IU ha estado debatiéndose entre la consolidación de su manera específica de ser y la llamada hacia lo inerte : la homologación con el status político buscando en él la legitimidad y la normalización.
A pesar de las dificultades IU se desarrolló y avanzó electoralmente. Eran los tiempos del 14 de Diciembre, la Propuesta Sindical Prioritaria y la Iniciativa Sindical de Progreso. También eran los tiempos de un PSOE que evidenciaba la corrupción, el crimen de Estado, las privatizaciones, las desregulaciones y la beautiful people. El hecho de que a pesar de estos escándalos el PSOE mantuviera un suelo electoral muy alto debió servir de advertencia acerca de que el trabajo preferente de IU debiera hacerse en el seno de la sociedad, de las organizaciones obreras, de los colectivos alternativos y culturales. Era aquí donde el Movimiento Político y Social mostraba su necesidad de ser y trabajar.
Las alianzas y acuerdos con CGT y USO en torno a las 35 horas reiteraban la lección ; IU no debía tener más referente sindical que el marcado por las luchas de cada día, los programas y las alternativas. IU sólo podía avanzar a partir de entonces si ella misma creaba y ampliaba el terreno sobre el cual su rareza política podía enraizarse, crecer y hacer cambiar el entorno. Instalarse en la lógica de cualquier fuerza parlamentaria y desde luego en la del PSOE y su discurso bifocal, era la muerte anunciada.
Dudando entre qué camino escoger o lo que es peor, picoteando de unos y otros, las características de IU comenzaron a difuminarse y la confrontación interna entre visiones parciales e interesadas del proyecto se multiplicó, se transformó en una serie de luchas endogámicas por razones más cercanas a las listas electorales que a otra cosa.. Y puestos en ese camino, optando por la vía de la lucha exclusivamente institucional los Estatutos, la democracia interna, la ética y la honestidad política que hacía tiempo venían degradándose empezaron a gozar de unas largas vacaciones. Recordemos las diferencias en cuanto a contenidos, alianzas estables, rigor y claridad entre el debate sobre Mäastricht y los otros muchos que le han seguido.
En el seno de IU comenzó a abrirse paso de nuevo la vieja idea de ser diferentes y diferenciados sin abandonar tampoco el rol que el PSOE y sus influencias habían montado en torno al bipartidismo ; IU quiso ser la otra cosa pero dentro de un orden. En función de ello el viejo lema del discurso rojo, verde y violeta pasó a ser la denominación de una nueva entidad, el proyecto eco-socialista. Y de nuevo el viejo proyecto confederal de las Izquierdas Periféricas como posibilidad de frenar la caída electoral y crear una confusión calculada que sirviera las diferentes y a veces contrapuestas clientelas electorales.
En los últimos años, y ya en plena pendiente, los síntomas de muerte se han multiplicado : la supuesta federalidad ha sido sustituida por taifatos y cuotas de poder (aunque este problema venía de muy lejos), los grupos enfrentados nunca han constituido alianzas estables sino aleatorias y en función de las mejores tajadas en cada lista electoral. Quiero decir que nuestro proyecto de Estado Federal Solidario no ha sido aplicado en nuestra organización. Creo también que su existencia es tan ignorada como la Alternativa Energética, los 11 puntos o los análisis (y propuestas consiguientes) hechos sobre la UE.
Y lo que desde luego constituye un dogal para la asfixia total es la deuda que sin ingresos medianamente importantes, puede ser la puntilla que acelere la agonía.
¿Hay solución ?
Desde hace varios años vengo diciendo que el proyecto de IU tal y como se está desarrollando, estaba muerto y que debíamos prepararnos para ese acontecimiento. No creo que con asambleas ordinarias, métodos clásicos y prácticas rutinarias se salga de esta, al menos como una fuerza política mínimamente estructurada, con una cierta solidez y como proyecto para el Estado Español. Las siglas podrán continuar durante algún tiempo en las CCAA y en las Administraciones Locales, pero irán siendo sustituidas paulatinamente por alianzas electorales de creciente color localista sin más aspiración que ser una bisagra recompensada con cicatería por el PSOE.
No, no hay razones ni siquiera indicios de una recuperación o de una posibilidad de remontar la deblacle, en ningún sitio. No nos engañemos con las lecturas de males menores, de avances sobre el mismo ladrillo o de pruritos en dar lecciones magistrales. Los resultados han sido malos, pero si además se presentan como victorias siguen siendo malos y además acompañados de la ceguera. Aquí y por ahora, no valen las comparaciones entre el ciego y el tuerto.
El pesimismo con el que vemos la situación está más que fundamentado ; no sólo por la curva decreciente de los procesos electorales sino por algo mucha más grave que eso : la degradación de la vida política, orgánica e incluso de relaciones personales en el seno de la organización.
Creo que confiar en que la Asamblea venidera sirva para solucionar el problema es un ejercicio de candor. Hay un proyecto o si queréis una aspiración, a hacer de IU un trasunto confederal de una formación eco-socialista de viejísimo cuño en cuanto las relaciones de la misma con la sociedad y la opinión publicada. Las llamadas desde los medios de comunicación a la renovación, la apertura a la sociedad y a la izquierda plural acompañadas de la satanización de las siglas PCE ( como si los almuédanos de este mensaje no fueran en su mayoría también del PCE) forman parte de una técnica que hemos sufrido demasiadas veces en IU y en esta casa. Frente a esto no hay proyecto alternativo ; hay cenáculos, movidas, alianzas que flor de un día, han durado lo que han tardado la confección de las listas. Es más, las invocaciones a palo seco a conceptos y expresiones como Movimiento Político y Social, Elaboración Colectiva o Democracia han sido manidos incumplidos cuando no prostituidos y será difícil limpiarlos de tantas excrecencias e impurezas.
Y sin embargo
Sobre esta tierra yerma parece casi imposible cultivar nada viable, serio y con pretensiones de durabilidad y muchísimo menos de ser instrumento de liberación social. Sólo hay un punto de posible regeneración que viene dado por la constatación de dos realidades :
1ª- El campo de acción para una fuerza política como la que pretendió ser IU es tan vasto como un océano. En él se inscriben movimientos de todo tipo que pretenden con sus luchas y sus actividades hacer bueno aquello de que “Otro mundo es posible”. Pero hace falta una organización política que respetando esos movimientos y trabajando lealmente con ellos realice una labor que demuestre como la intervención política no es otra cosa que la intervención de la sociedad para hacer de la Política sinónimo de Transformación social.
2ª- SOBRE LOS TRABAJADORES Y ASALARIADOS SE CIERNE, SO PRETEXTO DE LA CRISIS, UNA DE LAS MAYORES AMENAZAS DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS. LA RECESIÓN ES UN HECHO. EL PARO AUMENTA. LOS GOBIERNOS EUROPEOS CLAMAN POR REBAJAS SALARIALES Y LA FLEXI-SEGURIDAD ES YA UN PROYECTO CUYA APLICACIÓN SE PRESENTA COMO INEXORABLE. MILLONES DE HOMBRES Y MUJERES VAN A SOPORTAR UNA AGRESIÓN QUE LOS CONDENARÁ A SITUACIONES DE PRECARIEDAD, EXCLUSIÓN Y MARGINACIÓN EXTRAORDINARIAS. AHÍ ESTÁ LA DERECHA ; NO NOS CONFUNDAMOS POR LAS SIGLAS.
Esta situación a la que los trabajadores y asalariados se van a ver abocados y dentro de ella los colectivos más débiles (mujeres, jóvenes, pensionistas, etc) nos exige, nos clama y nos obliga so pena de traición a nuestra historia y al legado de tantos luchadores, a cambiar radicalmente y Esta coyuntura que se avecina puede y debe ser el agente externo que provoque lo que aún pueda quedar de vivo y nos convoque para sellar una alianza de compromisos en torno a la REFUNDACIÖN de IU.
Y esta Refundación sólo es posible desde un previo acto personal, intransferible y de compromiso a comenzar de cero que se condense en una atmósfera colectiva de voluntad interventora con los mecanismos políticos y las actitudes de una nueva práctica militante. Sin esto que debe ser preceptivo, no se podrá poner en marcha el resto. Estoy llamando a la responsabilidad y a la aceptación sin límites de unas reglas de juego democráticas y del resultado que del debate surja.
La propuesta
La Asamblea federal próxima debe hacer en dos fases.
Primera fase
Desde el acuerdo en la necesidad de volver a empezar a causa de la excepcionalidad del momento, se imponen los siguientes pasos o fases :
1º- La Refundación de IU no puede hacerse en clave endogámica, sería un comienzo estéril. Es preceptivo hacer una Convocatoria abierta a colectivos, personas, ex –militantes, etc para comenzar un proceso ( que puede tener varias denominaciones) por el cual se debatirán y fijarán los ejes, compromisos y características de la nueva IU.
2º- Y ello implica como prenda de cambio y de nuevo comienzo la renovación de al menos el 50% de todos los órganos de dirección, desde la Federal hasta la agrupación básica con las condiciones y plazos que se fijen, pero antes de la primera parte de la Asamblea. Aquellos que hemos ejercido de responsabilidades durante años deberíamos pasar a una segunda fila y desde allí dar el rendimiento, el apoyo y la lealtad a las nuevas direcciones.
3º- Desde este momento la primera parte de la Asamblea debate y desarrolla los puntos y ejes que estructurarán a IU. A mi juicio son los siguientes :
IU, Movimiento Político y Social Organizado que fija su objetivo en la permanente Construcción de la Alternativa a la sociedad, el Estado, la cultura existente y los valores dominantes. La superación del Capitalismo tendría como proyecto inmediato de trabajo la consecución de los objetivos que ya marcamos en IU : Una sociedad de Pleno Empleo de calidad. Una Economía desde la óptica del Desarrollo ecológicamente sostenible. Una Protección Social plena. Reparto del Trabajo. Y junto a ello las acciones de política económico-fiscal necesarias para ello.
Democracia Radical en IU. Publicidad permanente de los censos de militancia y libre acceso para quien quiera consultarlos. Reglamentos que fijen con precisión la publicidad de los acuerdos orgánicos hacia la militancia, que regulen el régimen se sesiones, deliberaciones y acuerdos así como la información previa y documentada en cada sesión. Revocación de los cargos públicos por las asambleas competentes u órganos competentes que los eligieron como candidatos en las elecciones. Elección de direcciones tras la presentación de un programa del que rendirán cuenta en las sesiones habilitadas para ello. Finanzas claras, transparentes y co-responsables. Militancia efectiva según posibilidades.
Elaboración Colectiva. Esta seña de identidad no es sino la aplicación en el marco de lo concreto de la alianza social en torno a objetivos, métodos y valores. Sin que los ciudadanos participen en la elaboración de las soluciones para sus problemas no habrá nunca conciencia de la realidad, sus límites y el papel que la Democracia tiene en el cambio social. Pero la elaboración colectiva no es la creación de un gabinete de asesores que elaboran papeles para los cargos públicos es básicamente un mecanismo de participación democrática en las decisiones de IU, es un mecanismo de aportación e intervención en las líneas de actuación de la actividad política y social y también en las políticas a realizar en las instituciones. Las Áreas como un mecanismo de elaboración (pueden haber otros más) deben ser organizadas de tal manera que los militantes y dirigentes participen en ellas habitualmente. En las elaboraciones que sobre ellas hemos en IU hay material suficiente para concretar su organización, funciones y participación política.
IU es una fuerza política de carácter federal. Y esta apuesta que proviene de nuestra concepción del Estado no significa otra cosa que otra forma de concebir el acuerdo de un Estado unitario que busca su cohesión desde el consenso el acuerdo, la atribución clara de competencias, funciones y responsabilidades. La federalidad es incompatible con los taifatos. Una idea debe quedar clara : la federalidad es un reconocimiento a la diversidad pero en el marco de una visión común de la Transformación social. La transitoriedad de Estados , nacionalidades y entes territoriales ante la concepción de un mundo nuevo, solidario y sin fronteras debe estar siempre presente.
Escrupulosa legalidad. Una fuerza política que se pretenda democrática debe guiar sus actuaciones internas y su funcionamiento por el respeto y ejercicio de la legalidad. Estatutos, reglamentos, régimen de sesiones y toma de acuerdos deben ajustarse totalmente a las reglas de juego estatuidas libre y soberanamente por el colectivo. Las comisiones de Garantías no pueden ser concebidas con órganos para salir del paso cuando no como cementerio elefantes. Es inadmisible que los Estatutos sufran cambios para legalizar acciones o situaciones que contradicen abiertamente los principios éticos y políticos de IU.
IU no puede definirse por una serie interminable de adjetivos. La aceptación y desarrollo de los DDHH en sus tres generaciones, la asunción en la teoría y en la práctica de otras aportaciones a la causa de la plena emancipación humana es una seña de identidad irrenunciable para cualquier organización que pretenda ser revolucionaria o transformadora. Desde hace muchos años explicitamos que nuestro discurso es rojo, verde y violeta. No sigamos añadiendo adjetivaciones al sustantivo fundamental. Asumamos la historia del movimiento obrero y los nuevos proyectos de liberación. IU es un proyecto de Izquierda, sin más.
IU no tiene más referencias sindicales que las derivadas de las alianzas coincidencias y movilizaciones que en cada momento puedan producirse El Programa estratégico, la coincidencia táctica, la acción puntual o la coyuntura favorable para una movilización acorde con los intereses de los que aspiramos a representar, es la única pauta para cualquier tipo de relación política y sindical.
IU se define como una organización republicana. La condición republicana de IU no es una mera adjetivación para la galería. La organización debe fijar en sus Estatutos, discurso y práctica política su decidida voluntad de que la III República española sea una realidad mediante el acuerdo activo, la participación democrática y la divulgación ciudadana de los valores, ética y contenidos de la Constitución de la III República. Nuestro republicanismo no está hecho de nostalgias sino de proyectos para hoy. El desarrollo de esta decisión implica una serie de actuaciones, formas de trabajo y expresiones públicas que sin caer en estridencias gratuitas manifiesten firme, serena e inequívocamente nuestra entidad y nuestra propuesta a la ciudadanía. En consecuencia uno de los trabajos de IU debe ser colaborar y aportar en la puesta en marcha del proceso constituyente de la III República.
Una vez que estos puntos hayan sido discutidos, asumidos y sistematizados en una única Tesis político- organizativa la primera parte de la Asamblea los aprueba y pone en marcha el desarrollo de los mismos.
Segunda fase.
Una vez que la primera fase haya sido culminada se procederá a la convocatoria de la segunda. En ella se ratificarán lo hecho como desarrollo de la primera y se aprobará una Tesis político-organizativa para los años siguientes hasta la próxima Asamblea. Pretendo con esta distinción separar lo que para mí constituye una invariante, los principios de IU que no pueden estar siempre al albur de cualquier Asamblea, de las líneas políticas y programas que constituyen el mandato para casa Asamblea específica.
En esta segunda fase las direcciones deben, con el mismo método que la anterior, proceder a su renovación en un 25% de lo que anteriormente no se renovó y al porcentaje o casos particulares que se estimen conveniente de los anteriormente renovados. Los Estatutos deberán fijar los años de duración de los mandatos.
Esta es mi opinión y mi propuesta. Sé que al hacerla puedo levantar suspicacias incluso escándalos pero creo que es la única manera de poner en pie una necesidad.
Documento de Julio Anguita en el Comité Federal del PCE
Documento de Julio Anguita en el Comité Federal del PCE | 20-10-2008 - 08:11:58 GMT 1 #
Yahoo prepara un pla per acomiadar més de 1.000 treballadors :
L'empresa californiana d'Internet Yahoo té previst implementar un pla de retallada de despeses que inclou, entre d'altres mesures, l'acomiadament de més de 1.000 treballadors, segons The Wall Street Journal. Segons el rotatiu nord-americà, que cita una font propera a l'operació, el nombre d'acomiadaments podria superar així els 1.000 que van ser anunciats el gener i que suposaven el 7% de la plantilla, que el 30 de juny estava formada per més de 14.000 treballadors. Amb aquest pla, que s'anunciarà possiblement avui, coincidint amb la presentació dels resultats trimestrals, Yahoo pretén millorar la seva situació per afrontar la crisi econòmica i la dura competència existent en el sector.
Yahoo prepara un pla per acomiadar més de 1.000 treballadors | 21-10-2008 - 06:52:48 GMT 1 #
Grup Antex :
La primera reunió entre la direcció del grup Antex i els representants dels treballadors després de la presentació d'un expedient de regulació d'ocupació (ERO) per acomiadar 97 persones, va acabar ahir sense cap avanç. Els sindicats van deixar clar a l'empresa que no poden començar a negociar fins que no se'ls faciliti tota la documentació referent a la situació actual del grup. En aquest sentit, el responsable del sector tèxtil de la UGT a les comarques gironines, Gabriel Tejada, indica que «no s'ha pogut avançar en aquesta reunió perquè falta molta documentació de la que es va demanar». En tot cas, amb les dades actuals, «el que sí que està clar és que considerem excessiu el volum d'afectats i que ens oposarem a aquest expedient de la manera que s'ha plantejat», argumenta Tejada, el qual reclama a l'empresa que justifiqui a bastament qualsevol dels moviments que plantegi que afectin la plantilla.
El grup Antex va anunciar al comitè d'empresa la voluntat de suprimir 97 llocs de treball, dels quals 50 són de la planta d'Igualada, 44 de la d'Anglès –on hi ha la seu central del grup i una part important de la producció– i 3 a la de Lliçà de Vall.
En aquest sentit, la setmana passada ja va presentar la proposta al Departament de Treball.
Grup Antex | 29-10-2008 - 09:05:47 GMT 1 #
Comforsa :
El conseller d'Innovació, Universitats i Empresa, Josep Huguet, ha anunciat una ampliació de capital d'entre 4 i 6 MEUR € de Comforsa, una empresa privada del Ripollès especialitzada en la transformació de l'acer. Huguet ha dit que aquesta ampliació de capital podria augmentar si els treballadors i directius decideixen participar-hi. Així, ha explicat que d'aquesta manera l'ampliació podria ser encara més nombrosa 'per consolidar un nucli dur d'aquesta empresa'. D'altra banda, ha dit que les negociacions amb el grup indi Varroc per comprar Comforsa s'han trencat però ha afegit que el Govern seguirà buscant socis, 'si pot ser de capital autòcton'.
Comforsa | 29-10-2008 - 15:28:22 GMT 1 #
Los sindicatos cuestionan ante el ministerio de Trabajo la legalidad del ERE : En concreto, todos los sindicatos mayoritarios de ONO (CC.OO. UGT y STC) presentaron ayer ante el Ministerio de Trabajo una solicitud de reunión para que se pronuncie sobre la legalidad del expediente de regulación de empleo (ERE) presentado por ONO, ya que la operadora se había comprometido en el anterior ERE a no plantear otro hasta 2009.
La decisión empresarial afectará a 1.300 trabajadores, un 30% de la plantilla, de los 4.300 existentes.
Además de presentar la denuncia, el comité de empresa ha reclamado una reunión a Trabajo y ha acordado realizar una serie de movilizaciones, como tres paros de cuatro horas durante el mes de noviembre y "una jornada de huelga total", aún sin fecha determinada.
Según el sindicato de Trabajadores de Comunicaciones (STC) la dirección anunció una reunión con el comité a lo largo de la siguiente semana, aunque sin concretar la fecha. La dirección pretende que este periodo de consultas no dure más de 30 días, antes de enviar la solicitud de aprobación del ERE al Ministerio de Trabajo.
La operadora, que presta desde hace 10 años servicios de telefonía, internet y televisión a través de su propia red de fibra óptica, ha vinculado el nuevo ERE al "agravamiento" de las malas perspectivas macroeconómicas. Sin embargo, a principios de 2006, ONO ya presentó otro recorte de empleo tras comprar Auna, que finalmente afectó a 785 empleados.
Representantes sindicales despedidos
Según denunció STC a Rebelión en el acta de acuerdo del anterior ERE, la empresa se comprometió a no realizar otra regulación de empleo hasta transcurrir al menos dos años de la finalización del anterior. [Ver: Acta de acuerdo del ERE de 2006, 8º punto, página 7]
Pero más grave es el hecho de que en estos momentos todos los miembros de la dirección de STC en ONO estén despedidos (situación denunciada como persecución sindical ante las autoridades laborales) y que por tanto muchos trabajadores se encuentren en estos momentos sin interlocución con la empresa.
Los sindicatos cuestionan ante el ministerio de Trabajo la legalidad del ERE | 01-11-2008 - 07:24:30 GMT 1 #
Manifestació sindical en defensa de l'ocupació : CCOO i la UGT han convocat per aquesta tarda (a les 6) una manifestació de protesta a Barcelona en defensa de l'ocupació i la indústria. L'acte reivindicatiu es fa en defensa de l'ocupació i la indústria, i els sindicats hi han convocat, especialment, aquells treballadors afectats per expedients de regulació d'ocupació i acomiadaments provocats per la crisi i les decisions de les empreses no justificades de cap manera en termes econòmics i productius, que aprofiten el context per fer ajustaments d'ocupació. La manifestació sortirà del passeig de Gràcia, amb ronda Sant Pere, i anirà fins a l'avinguda de la Catedral, on hi haurà els parlaments dels secretaris generals dels dos sindicats.
Tant CCOO com la UGT han planificat les mobilitzacions de manera sostinguda i, al mateix temps, han anunciat que tenen la voluntat de participar activament en tots els processos de negociació i diàleg social per avançar en respostes i solucions. També han lamentat que hi hagi empreses que estan aprofitant l'ambient social generat per la crisi econòmica per fer reestructuracions que «no estan justificades de cap manera en termes econòmics i productius».
Per fer front a la situació de crisi actual, els sindicats exigeixen diferents punts. En primer lloc, a les empreses afectades per expedients de regulació, CCOO i la UGT demanen «que presentin projectes industrials i plans de viabilitat de futur i un pla social per respondre a l'impacte de la crisi». En la petició als governs català i espanyol, reivindiquen més «claredat i contundència política per impedir aquests comportaments empresarials». En aquest mateix sentit, demanen que «adoptin mesures que permetin a les empreses afrontar la crisi, especialment a les petites i mitjanes empreses».
Els mateixos sindicats volen que es garanteixi, amb caràcter urgent, que els recursos econòmics posats a la disposició de les entitats financeres arribin a les empreses i les famílies «amb transparència i control públic i social». I, per últim, també exigeixen que la Generalitat ha de presentar un pla de xoc per cancel·lar els deutes que té adquirits amb les empreses.
Manifestació sindical | 05-11-2008 - 09:27:59 GMT 1 #
Farggi, la filial del grup Farga :
Farggi, la filial del grup Farga dedicada a la fabricació de gelats, es quedarà finalment amb les instal·lacions de Frigo al Poblenou de Barcelona, segons l'acord que van tancar dilluns a la mitjanit amb la direcció d'Unilever. Es desconeix l'import de la compravenda, que no ha transcendit, però se sap que el grup català, fundat per Jesús Farga l'any 1975, es quedarà només amb el 30% de la plantilla. Per a la resta de treballadors, segons els plans d'Unilever, es preparen prejubilacions (95) i baixes incentivades i acomiadaments amb pla de recol·locació (88). Farggi podria començar a produir des de Barcelona a principis de l'any que ve. Incorporant les instal·lacions del carrer del Perú de Barcelona, Farggi, la filial gelatera del grup pastisser català Farga, estima unes vendes superiors als 70 milions per a l'exercici del 2009. L'any fiscal del 2007 el va tancar amb 52 milions de facturació, i el 2006, amb 48 milions.
MONTILLA I NISSAN
D'altra banda, el president de la Generalitat, José Montilla, es va mostrar convençut que Nissan «reorientarà» l'expedient de regulació d'ocupació –que preveu acomiadar 1.680 persones a Barcelona i Montcada i Reixac– perquè tingui «el menor impacte possible». Montilla es va reunir ahir amb el màxim responsable de Nissan en l'àmbit mundial, Carlos Goshn. A la trobada també hi van assistir el conseller Josep Huguet i el vicepresident sènior d'Administració i Finances de Nissan, Eric Nicolás.
Farggi, la filial del grup Farga | 05-11-2008 - 09:29:28 GMT 1 #
Mecalux UFC Interlake : El productor de material logístic Mecalux va anunciar ahir que no exercirà l'opció de compra sobre la companyia nord-americana UFC Interlake Holding arran de la situació actual dels mercats, i en especial del nord-americà. A conseqüència d'això, el preu de l'opció de compra, que va ser de 5,8 milions i que va comunicar l'empresa al gener, serà considerat com a despesa del present exercici. Malgrat aquesta decisió, el grup ha assegurat que continua amb la vocació de participar en els moviments del sector i no descarta la possibilitat de fer més inversions i adquisicions en el futur.
Mecalux UFC Interlake | 05-11-2008 - 09:33:16 GMT 1 #
10 mil trabajadores de la industria amenazados de quedarse al paro, por Àlex Tisminetzky (laccent.cat)
Un fantasma recorre los polígonos industriales de los Països Catalans, los temidos expedientes de regulación de empleo (ERE). La industria catalana está en alerta, en las últimas semanas más 10.000 trabajadores de las principales empresas del país afrontan expedientes e intentos de recortes de derechos laborales, y otras muchas empresas están a la espera por los efectos de la crisis en sus respectivos sectores.
A mediados de año se calculaba en 20.000 las personas que habían perdido el trabajo a los Països Catalans, cifra que muy probablemente aumentará en los próximos meses, con el desenlace de los últimos expedientes. Los sectores más afectados son el automovilístico, el textil, el eléctrico y el de materias plásticas.
Los sindicatos CCOO y UGT ya han anunciado que preparan las negociaciones con la patronal, mientras que la izquierda alternativa sindical advierte con “movilizaciones contundentes” contra lo que han denominado “terrorismo empresarial”, y la Xarxa contra els Tancaments (en catalán, red contra los cierres) plantea nuevas movilizaciones.
Los ERE en cifras
227 millones son los beneficios reconocidos de Nissan en los últimos tres años a la planta de la Zona Franca.
30% es el augmento el 2008 de los juicios de despidos.
10.234 trabajadores afectados directamente por los ERE que se negocian actualmente a Nissan, SEAT, Futura, Ford, Simon, Tico, Lladró, Pirelli, Eurosit, Frigo, Colortex, Tallers Casals y Freudenberg.
7 trabajadores de empresas proveedoras serán despedidos por cada trabajador despedido en una gran empresa automovilística.
Nissan / Zona Franca de Barcelona. 1.680 afectados
La multinacional japonesa ha confirmado su intención de presentar un ERE por despedir el 40% de su plantilla de la Zona Franca. La mayoría de los trabajadores afectados irían a la calle antes de fin de año, y el resto entre enero y septiembre de 2009.
--------------------------------------------------------------------------------
“El ERE provocará confrontación y rechazo”
Entrevista a Javier Turrillo, miembro de CGT Nissan Zona Franca
¿Cómo está la situación en la empresa?
Hasta la presentación del ERE la empresa ha aprovechado al máximo una cláusula de flexibilidad horaria del convenio que le permitió enviarnos a casa determinados días al mes, que tendremos que recuperar en sábados o festivos.
Finalmente nos enteramos de l ERE por la prensa, y ésto que tres días antes nos habían dicho altos cargos que no había noticias. Esta compañía, en su más alta instancia, juega con la ocupación de todos sus trabajadores, ocultando información y mintiendo a la menor ocasión, y sólo encontrará, por parte de la CGT, la confrontación y el rechazo.
¿Cuál es la posición de CGT en la empresa?
Nissan de la Zona Franca ha tenido en los últimos años beneficios millonarios, y creemos que todavía tienen, pero intentan esconder estos datos para atemorizar la plantilla, actúan con mucho secretismo para crear alarma. Primero pediremos a la empresa que dé a conocer los datos de los últimos meses.
En todo caso, entendemos que el expediente responde a la voluntad de la multinacional de aprovechar la psicosis de crisis para realizar reestructuraciones, aumentos de productividad y cambio de contratos fijos por eventuales. Por esto exigimos a las administraciones públicas, estatales y autonómicas, el rechazo del ERE y la exigencia de soluciones pactadas con los trabajadores en las cuales sean las empresas quienes soporten el coste de esta situación por la vía de la reducción de la jornada, la rebaja de los inhumanos ritmos actuales de producción y la condonación de las deudas de bolsas de horas acumuladas.
--------------------------------------------------------------------------------
SEAT / Martorell. 4.900 afectados
La histórica empresa presenta un nuevo ERE que significan 4.900 suspensiones temporales de trabajadores. Este nuevo plan empresarial, que en principio no significaría ningún despido, se suma al expediente que en 2005 provocó el despido de casi 1.500 trabajadores.
El sindicado CGT ha hecho público su rechazo frontal a la medida, y ha exigido la retirada de l ERE, mientras que los sindicatos CCOO y UGT están negociando con la dirección.
Futura / Palma. 1.050 afectados
La aerolínea presenta un ERE que significaría el despido de toda su plantilla actual, justificando la medida por la crisis del sector. La plantilla ha convocado varias manifestaciones de protesta.
Ford / Almussafes. 1.013 afectados
La multinacional automovilística norteamericana ha aplicado un ERE de carácter temporal, sin ningún despido, que entró en vigor el pasado 29 de septiembre y finalizará el 17 de diciembre.
Pirelli / Manresa. Más de 280 afectados
La multinacional ha presentado un expediente que representa el despido del 30% de la plantilla. La empresa italiana ha planteado cuatro posibilidades para los afectados: recolocaciones en otras empresas del grupo, recolocaciones externas mediante la contratación de una empresa de reinserción laboral, prejubilaciones para trabajadores de más 58 años o indemnizaciones algo más altas.
Colortex / València. 70 afectados
La empresa ha presentado un expediente que representa el despido del 25% de su plantilla, y que se añade a anteriores ERE temporales a la misma sede.
Taller s Casals / Ripoll. 38 afectados
La empresa ha pactado ya un expediente con el sindicato CCOO que representa el despido de un tercio del centenar de trabajadores de la plantilla.
Ceramicas del Foix / Santa Margarida i els Monjos. 72 afectados
La empresa del Grupo Roca ha presentado un expediente que representa el despido del 28% de su plantilla actual, 259 empleados. La empresa ha justificado la medida por la desaceleración del sector de la construcción.
Unilever / Barcelona. 268 afectados
La multinacional de helados de origen holandés e inglés ha vaciado su sede catalana, que había tenido hace pocos años más de 1.000 trabajadores, y trasladará su producción totalmente a otras sedes europeas. Los trabajadores han convocado protestas en los próximos días.
Eurosit / Abrera. 155 afectados
La proveedora automovilística de SEAT ha anunciado un ERE temporal que afectará un tercio de sus 450 trabajadores, que coincidirán con días en que SEAT parará dos líneas de producción.
Tyco / Berga. 213 afectados
La multinacional automovilística norteamericana ha anunciado el cierre de su sede catalana para trasladar su producción en Hungría y la República Checa.
Simon / Barcelona. 80 afectados
La empresa de material eléctrico está amenazada hace meses por un ERE que afecta a 80 trabajadores, de una plantilla de 189. Con un comité de empresa con mayoría de delegados de CCOO y FTC-IAC, la plantilla ha avanzado múltiples movilizaciones, reivindicando que todas las bajas sean voluntarias, sin ningún despido.
Lladró / València. 275 afectados
La empresa valenciana ha presentado un expediente que representa el despido del 19% de su plantilla actual, 275 empleados de la sección de porcelanas.
10 mil trabajadores de la industria amenazados de quedarse al paro | 05-11-2008 - 09:56:43 GMT 1 #
Crisis capitalista, revolución comunista, por Dax Toscano Segovia : No hay más ciego que el que no quiere ver:
El nacimiento del capitalismo puso fin al régimen feudal caracterizado por el atraso cultural, científico, económico, filosófico y social, lo cual se expresó, sobre todo, en el dominio de la Iglesia durante varios siglos en los que pretendió imponer sus dogmas, sus creencias y su forma de ver el mundo.
El capitalismo significó un salto cualitativo en el desarrollo de la humanidad. “A pesar de su carácter brutal –dicen Alan Woods y Ted Grant- el capitalismo, en última instancia, jugó un papel histórico progresista porque desarrolló la industria, la agricultura, la ciencia y la tecnología hasta límites insospechados.” La clase social dominante, la burguesía, se autoidentificaría como la representante de la razón, del orden y del progreso.
Sin embargo, este nuevo sistema no surgió exento de contradicciones; por el contrario, una vez que se fue consolidando, éstas se hicieron más evidentes, sobre todo cuando se empezó a fortalecer la presencia del proletariado, clase social de la que la burguesía extraería su máximo beneficio a través de diversas formas de explotación social. Como señala Ernest Mandel “el capitalismo no es solo una expansión colosal de conocimientos, riquezas y derechos humanos. Es también una acumulación de miserias, injusticias, opresiones y negación de derechos humanos elementales” fundamentalmente de los trabajadores, de las mujeres, del indio, del negro y de los pueblos colonizados.
Aquello que surgió como algo real y racional, más adelante dejaría de serlo. Federico Engels dijo:
Hoy sabemos ya que ese reino de la razón no era más que el reino idealizado de la burguesía; que la justicia eterna vino a tomar cuerpo en la justicia burguesa; que la igualdad se redujo a la igualdad burguesa ante la ley; que como uno de los derechos más esenciales del hombre se proclamó la propiedad burguesa; y que el Estado de la razón, el contrato social de Rousseau, pisó y solamente podía pisar el terreno de la realidad, convertido en república democrático burguesa.
Ya en el siglo XIX el capitalismo hizo más evidente su verdadera esencia: la de ser un sistema represivo, explotador y alienante. Fue racional en un tiempo y espacio histórico determinado, para dejar de serlo en otro momento.
El capitalismo perdió hace mucho tiempo su razón de ser necesario. La realidad permite evidenciar lo aseverado. Algunos datos extraídos de trabajos de diversos autores exponen la irracionalidad de este sistema y la necesidad urgente de tumbarlo:
· En el mundo actualmente existen 4 750 milllones de pobres. El director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha señalado que “los trabajadores pobres que vivían con menos de un dólar al día, es decir, los pobres entre los pobres, aumentarán entre 2008 y 2009 en 40 millones, de 480 millones a 520, y en cuanto a los trabajadores pobres que vivían con menos de dos dólares al día aumentarán en cien millones, hasta los 1.400 millones de personas”. Actualmente hay 950 millones de personas que padecen hambre crónica.
· La cifra de desempleados asciende a 1000 millones, mientras el 50% de la población económicamente activa está subempleada o laborando en actividades precarias. Según la OIT se calcula que en los próximos doce meses otras 20 millones de personas en el mundo quedarían sin empleo.
· 120 millones de niños no tienen acceso a la educación. 875 millones de adultos son analfabetos, de los cuales las dos terceras partes son mujeres. En el África hay países que tienen 87% de analfabetos.
· El 45% de la población mundial no tiene acceso al agua potable. Naciones Unidas alerta que cada día 5 mil niños mueren de sed. Las enfermedades vinculadas con el agua provocan la muerte de un niño cada ocho segundos y son la causa del 80% del total de las enfermedades y muertes en el mundo en desarrollo, según un informe publicado por la UNESCO. 3000 millones de personas carecen de acceso a servicios sanitarios mínimos. En América latina y el Caribe la falta de acceso al agua potable y a servicios sanitarios ocasiona 36.000 muertes de menores de cinco años anuales, según datos expuestos en el atlas sobre la salud y el medio ambiente de la OMS.
· La ONU señala que 30 mil personas mueren por desnutrición y enfermedades curables. 12 millones de niños son víctimas todos los años de esta terrible situación.
· 13 millones de personas mueren cada año a causa del deterioro del medio ambiente. Entre 1991 y 2000 las sequías fueron responsables de más de 280.000 muertes. El 81% de CO2 y de gas invernadero son producidos por los países industrializados del Norte. Como resultado de esto los casquetes polares se están derritiendo en forma acelerada. Estamos frente a una catástrofe ecológica y ambiental.
· Entre el 20 y el 30 % de las especies vivas del mundo desaparecerán hacia el año 2050. 16 306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos. Estudios señalan que entre 10 y 20 años, a causa de la deforestación, los orangutanes podrían desaparecer.
Bajo el capitalismo esto no puede cambiar. Este sistema se basa en la explotación irracional de los recursos naturales y en la obtención desmedida de beneficios a cualquier costo para la clase que detenta el poder. Solo importan sus intereses económicos, políticos y militares.
Los periodistas cubanos Rosa Miriam Elizalde y Rogelio Polanco señalan que los gastos militares anuales en el mundo han alcanzado la cifra récord de 1,2 millones de millones de dólares. EE.UU. ha destinado 700 mil millones de dólares para el presupuesto militar en el año 2008, siendo el país que más armas vende en el mundo. Al imperialismo norteamericano le interesa fabricar guerras para mantener el funcionamiento de su industria militar, lo que le significa millonarias ganancias. En agosto de 2008, según información de la agencia de noticias EFE, El Pentágono anunció la venta a Irak de tanques, aviones, helicópteros y vehículos blindados por una valor de 10 700 millones de dólares (6 885 millones de euros). La invasión estadounidense a ese país ha provocado la muerte de 1 200 000 iraquíes.
La burguesía mundial y el imperialismo para mantener su dominio, tienen además que imponerse en el plano ideológico. Están conscientes que deben lograr la “fabricación del consenso” mediante “la domesticación del rebaño desconcertado”. Para ello recurrirán principalmente al uso de los grandes medios para alienar a la población. Como parte de este objetivo los países capitalistas desarrollados destinan un billón de dólares anuales para la publicidad comercial. Homogeneizar las ideas, imponer una sola forma de ver el mundo es su propósito.
El capitalismo es el símbolo de la brutalidad. Dos guerras mundiales lo demuestran, así como las agresiones militares desatadas por EE.UU., con el respaldo del imperialismo europeo, contra Irak y Afganistán.
Salvar los bancos y a su sistema financiero es más importante que salvar a la humanidad de la debacle en la que le han sumido. Es lógico. “Siempre, en todos los casos –dice Néstor Kohan- el crecimiento y la acumulación del valor del capital se origina en la explotación del trabajo.” Sólo quienes ingenuamente creen que bajo el capitalismo las cosas pueden ser mejores para la mayoría de desposeídos, explotados y privados de los medios necesarios de subsistencia, asumen aquello como una posibilidad.
Francisco Umpiérrez Sánchez señala que “ todo proceso de producción es un proceso de reproducción. Y si la producción es capitalista, la reproducción debe serlo igualmente. Esta noción elemental es importante porque las crisis se presentan como una parálisis en la reproducción.”
Para esconder la realidad, la burguesía mundial, a través de sus empresas mediáticas, pretende argumentar que la actual crisis es el resultado de la ambición desmedida de un grupo, de su falta de ética y de la falta de confianza generada por estas acciones en la población. Umpiérrez Sánchez dice que mediante este mecanismo “se pretende señalar como un rasgo accidental algo que es esencial del capitalismo como sistema: la avaricia o acumulación insaciable de riqueza.”
Iñaki Gil de San Vicente explica que:
Para entender las razones de fondo de esta debacle que ha destrozado los mitos burgueses, hay que recurrir a la teoría marxista de la crisis en la que interaccionan cuatro desencadenantes: uno, la caída de los beneficios empresariales, especialmente en la industria o “sector I”; dos, y como efecto de lo anterior, la sobreacumulación de capitales que no se invierten en la industria porque no rinde los suficientes beneficios, y que por tanto buscan otros espacios en los que recuperarse, especialmente en el “sector II”, o el de producción de bienes de consumo, y en los servicios, que van creciendo para intentar desatascar los tapones que aparecen cada vez más por todas partes; tres y como efecto de lo anterior, aumenta la desproporción entre este sector de producción de bienes de producción, y el sector de consumo o “sector II”, ya que éste segundo empieza por un tiempo a producir grandes beneficios que sin embargo no pueden volver al industrial, al “sector I”, por su baja rentabilidad, con lo que han de buscar otra salida, que no es sino el globo financiero; y, cuarto, y como efecto de lo anterior se empiezan a restringir los salarios, a comprar menos máquinas, a expulsar trabajadores, lo que determina la caída del consumo de masas, el aumento de las mercancías sin vender, el aumento de la morosidad y de las deudas, acelerándose la espiral de nuevos cierres de empresas, de más despidos masivos con el subsiguiente desplome del consumo de masas, etc.
Iñaki señala además que la actual crisis parcial del capitalismo “está inserta en un malestar creciente del sistema burgués, que es como uno de los temblores sísmicos que preceden al terremoto.”
El momento actual permite apreciar además el carácter parasitario de la burguesía y del propio sistema capitalista que pretende sostenerse sobre las bases de una economía ficticia, especulativa, deslindada de la economía real, lo que facilitó el surgimiento de las burbujas financieras. Las políticas neoliberales aceleraron este proceso. Oswaldo Martínez manifiesta que:
Con la opción del neoliberalismo como política económica predominante, el sector financiero y la especulación encuentran la fórmula ideal para sus intereses. La desregulación financiera se impuso y consistió esencialmente en eliminar toda regulación o restricción al libre movimiento del capital (en especial en forma financiera), incluyendo las regulaciones sobre seguridad y transparencia en las operaciones bancarias. Se inició una etapa en la que las regulaciones de la era keynesiana fueron barridas y se permitió la disminución de las reservas bancarias de garantía, la retirada de ciertos tipos de pasivos de los balances de las entidades financieras ocultando el verdadero estado de ellas, el funcionamiento de los paraísos fiscales, las abusivas acciones de las agencias calificadoras de riesgo y en consecuencia, la especulación desenfrenada con todo lo susceptible de rendir una ganancia apostando a un precio futuro en la economía de casino que domina el llamado mercado financiero globalizado y cuyo centro es la economía de Estados Unidos.
Los costos de la presente crisis no lo asumirán los capitalistas, sino la clase trabajadora. Los gobiernos de Europa han destinado 2,2 millones de millones de dólares para salvar a la banca. El gobierno de Bush ha otorgado 900 mil millones de dólares. Mientras cientos de miles de trabajadores norteamericanos pierden sus empleos, el gobierno acude a salvar, con los dineros de los contribuyentes, a los banqueros mafiosos. Al sistema le interesan los bancos, no las personas que han sido desahuciadas de sus hogares por no poder cubrir ni el pago de las casas, ni sus hipotecas.
Randy Alonso cuenta que “menos de una semana después de que el Tesoro rescató a la aseguradora AIG con 85 mil millones de dólares de los contribuyentes, los ejecutivos de la empresa se fueron a festejar a un exclusivo hotel de un balneario californiano, donde ocuparon 60 habitaciones. La cuenta de gastos sobrepasó los 400 mil dólares. Sin embargo, la Reserva Federal le acaba de otorgar otro préstamo de 38.7 mil millones de dólares.”
Para aquellos que viendo, no quieren ver, no hay, porque no puede haber, un capitalismo “con rostro humano”.
El método marxista y la praxis revolucionaria:
“El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad objetiva, no es un problema teórico, sino un problema práctico”, señaló Marx. Solo la práctica puede constituirse en criterio de verdad, expresó Lenin.
La explicación sobre la crisis que vive actualmente el capitalismo no puede partir de teorías metafísicas que imposibiliten la comprensión de la realidad como una totalidad en constante cambio, movimiento y transformación.
El marxismo, al contrario de las teorías burguesas que pretenden encontrar las causas de la presente crisis en elementos puramente subjetivos, hace un estudio minucioso de la realidad para lo cual utiliza conceptos y categorías de análisis que permiten entender las características esenciales del capitalismo y las razones que provocan las crisis.
En este estudio, por tanto, no se puede dejar de lado la explicación histórica de la explotación social en el capitalismo, cuya base está en la obtención de un plusvalor por medio de la apropiación del trabajo realizado por la clase obrera. Esto permite comprender dos cosas fundamentales: 1. El capitalista siempre busca obtener ganancias; y, 2. que esa ganancia la obtiene, precisamente, de la explotación de los trabajadores. No la obtiene del ahorro, ni de su propio esfuerzo, tal como lo señala Néstor Kohan.
Kohan explica que:
El capital no es una cosa, una suma de “factores de producción”, una sumatoria de máquinas y herramientas, una simple suma de dinero. El capital es una relación social de producción que relaciona en un polo a los dueños del dinero y de los medios de producción (previamente expropiados), y en el otro polo, a los trabajadores que son dueños sólo de sus cuerpos, de su capacidad de trabajar, de su fuerza de trabajo.
Esta es la razón por la cual será la clase obrera la que asuma los costos de esta nueva crisis. No los capitalistas. Marcos Roitman Rosenmann dice:
No nos llamemos a engaños. Insuflar dinero a los grandes bancos y salir en defensa de sus consejeros y altos cargos es parte de una estrategia pendular. Cuando no resulta oportuno tejer con Hayek, se teje con Keynes. Unas veces desde la oferta y otras desde la demanda. Tanto monta, monta tanto. En cualquier caso, el resultado es el mismo. La relación capital-trabajo se asienta sobre la expropiación del excedente económico producido por el trabajador en condiciones de apropiación privada. Así, quienes pagan los platos rotos de esta estrategia son los de siempre. Las clases explotadas y oprimidas del campo y la ciudad. Salvar el orden económico, sin modificar su estructura y su organización, conlleva un aumento de la desigualdad social y la explotación.
Iñaki Gil de San Vicente manifiesta que frente a esta realidad una cuestión decisiva “es saber cómo impedir que la humanidad trabajadora pague los costos de la hecatombe, cómo lograr que el imperialismo no salga feliz, sonriente e impune, de la catástrofe que únicamente él está generando.” Lo que señala el marxista vasco implica la necesidad urgente de que los pueblos del mundo se organicen para realizar la revolución a escala planetaria como lo plantearan Marx, Engels, Lenin, Trotsky y el Che Guevara. El capitalismo no se cae, hay que tumbarlo, y esto sólo se logra a través de la lucha revolucionaria. Si esto no se lleva adelante, la humanidad corre el serio riesgo de enfrentarse a una contraofensiva reaccionaria, de corte fascistoide.
“Lo que ahora está en juego –dice Iñaki Gil de San Vicente- no es tanto una confirmación teórico-abstracta del marxismo, sino la demostración de que las izquierdas podemos orientar el creciente malestar popular hacia el socialismo, avanzar en el debilitamiento estructural de la dictadura del salario y de la mercancía, en el aumento del contrapoder popular hasta llegar a situaciones de poder obrero capaces de detener el avance del caos y reorientar la historia hacia la emancipación humana.”
No hay otra alternativa: o la lucha por el comunismo o el caos.
Crisis capitalista, revolución comunista
Crisis capitalista, revolución comunista | 05-11-2008 - 10:02:22 GMT 1 #
Manifestació Els sindicats demanen protecció "no siguin els treballadors els qui paguin les conseqüències de la crisi econòmica", :
Els secretaris generals de Catalunya de CCOO, Joan Coscubiela i d'UGT, Josep Maria Àlvarez van demanar que "no siguin els treballadors els qui paguin les conseqüències de la crisi econòmica", en una manifestació a Barcelona sota el lema "En defensa de l'ocupació i la indústria". Uns 40.000 treballadors catalans van marxar des de Passeig de Gràcia fins a la Catedral. Els sindicats van demanar a la Generalitat que no accepti Expedients de Regulació d'Ocupació (ERO).
Manifestació Els sindicats demanen protecció \ | 06-11-2008 - 09:51:06 GMT 1 #
Apropiación de las ganancias, crisis y socialización de las pérdidas, por Nacho Álvarez y Bibiana Medialdea
(Espacio Alternativo) : El sistema capitalista ha demostrado en numerosas ocasiones –particularmente cuando se conjuga con ausencia de organización social y sindical que se enfrente a la lógica del beneficio– un peculiar “virtuosismo”: una enorme capacidad para privatizar ganancias y para socializar pérdidas. Esa es una de las principales características de la crisis económica actual.
Esta crisis estalla sobre un terreno ya abonado de derrotas y retrocesos laborales. La ofensiva neoliberal contra las conquistas históricas del trabajo –desarrollada tanto por los gobiernos de derechas como por aquellos que se reclamaban de la izquierda– se traduce desde principios de los años ochenta en medidas de privatización, apertura externa de las economías, liberalización, recorte del gasto público y de las partidas sociales, erosión de la legislación laboral y desreglamentación del mercado de trabajo.
Estas medidas –junto con el elevado desempleo que caracteriza a las economías de los países desarrollados desde los años setenta– suponen la quiebra en la capacidad reivindicativa de los asalariados, el avance galopante de la precariedad laboral, congelación salarial y una enorme caída del peso de los salarios en la renta nacional (que pasan en las últimas tres décadas del 70% al 58% en la UE, y del 67,9% al 54,5% en el caso español). Los asalariados llevamos ya treinta años pagando la crisis. Llueve sobre mojado.
Sobre este retroceso laboral permanente es sobre el que recae la crisis actual, que ya ha trascendido el campo de las finanzas para comenzar a afectar seriamente a la “economía real”. Y, si no tejemos una resistencia social y sindical que lo remedie, también seremos los trabajadores quienes paguemos los platos rotos en esta ocasión, dado el proceso de socialización de pérdidas en curso.
El pinchazo de la burbuja inmobiliaria en 2007 supone ya un primer e importante golpe para aquellas economías en las que el sector de la construcción actuaba de motor económico (como EE.UU. o España, donde este sector emplea a un grupo de población particularmente vulnerable, los inmigrantes). Pero además, este pinchazo arrastró a numerosas entidades financieras, las que concedieron hipotecas subprime y las que contaban con este tipo de hipotecas de mala calidad incrustadas de forma oculta en sus balances. El resultado es que numerosas entidades han entrado en crisis de solvencia (quiebras) y que en general cunde una crisis de confianza, lo que se traduce en una enorme contracción del crédito otorgado por los bancos. El sistema está seco de liquidez en este momento.
El crédito es una mercancía fundamental en la economía actual: engrasa el funcionamiento económico permitiendo el desarrollo de las operaciones de inversión, comercio y consumo. La fuerte contracción del crédito ha frenado en seco los préstamos a empresas y particulares, así como la financiación del comercio, cortocircuitándose con ello el crecimiento económico. En el segundo trimestre de 2008, comparativamente al trimestre precedente, el PIB de Japón se ha contraído un 0,7%, el de Alemania 0,5%, el de Francia el 0,3% y el del conjunto de la zona euro el 0,2%. Todo apunta a que la crisis tendrá una importante magnitud y una prolongada duración.
Los efectos que esta crisis tiene y tendrá sobre el mundo del trabajo son muy importantes: aumento de los despidos y de los expedientes de regulación de empleo, incremento del paro, congelación salarial y por tanto incremento de la desigualdad entre las rentas del capital y las del trabajo, presiones para recortar los gastos sociales y los servicios públicos, y para redoblar los esfuerzos por privatizar los sistemas públicos de pensiones, etc.
Además, la gestión de la crisis desplegada por los principales gobiernos de la OCDE, entre ellos el de Zapatero, no hace sino redoblar esta tendencia de socialización de las pérdidas derivadas de la crisis, a costa de los trabajadores. Los diversos gobiernos –tratando de ser bomberos cuando antes fueron pirómanos– ponen cientos de miles de millones de euros a disposición precisamente de aquellas entidades financieras que más se beneficiaron con la especulación financiera, llegando incluso a “nacionalizar” algunas de ellas (eso sí, sin participación ni capacidad de control en los consejos de administración). Sin embargo, los inmensos planes de rescate, financiados con dinero público, y por tanto fundamentalmente extraído de las rentas de los asalariados, no tienen ninguna contrapartida que nos blinde a los trabajadores ante la crisis. De hecho, los despidos y la congelación salarial son los “ajustes” con los que las empresas saldrán de la crisis.
Esta crisis y el proceso de socialización de pérdidas que supone, evidencian, una vez más, la incapacidad de la lógica capitalista –basada en la rentabilidad privada– de satisfacer las necesidades sociales. La ecuación es muy sencilla: si las ganancias de las últimas décadas se las apropió un reducido estrato social, a costa precisamente de erosionar nuestras condiciones de vida, no podemos permitir que las pérdidas sean ahora asumidas también por los trabajadores. Sencillamente, porque nuestras vidas valen más que sus beneficios.
Los autores son economistas y militantes de Espacio Alternativo.
Apropiación de las ganancias, crisis y socialización de las pérdidas | 06-11-2008 - 10:30:43 GMT 1 #
Movimiento obrero y Parlamentarismo, por Ángeles Maestro :
*Documento elaborado para las IV Jornadas de Autoformación de Corriente Roja. Manjirón septiembre 2008
No se puede arrojar contra los obreros insulto más grosero ni calumnia más indigna que la frase “las polémicas teóricas son sólo para los académicos”.
Roda Luxemburg, “Reforma o revolución.
En este trabajo pretendemos analizar algunos de los problemas teóricos y las consecuencias prácticas que ha planteado a las organizaciones políticas de la clase obrera la utilización del parlamentarismo.
El tema tiene para una organización revolucionaria como Corriente Roja una importancia trascendental. Nos proponemos como objetivo general contribuir con otros a destruir el capitalismo y construir el socialismo y sabemos que sólo será posible en condiciones de una gran crisis, mediante un auge importantísimo de la lucha de masas y no como producto aislado de hipotéticas victorias electorales. No obstante, no excluimos absolutamente la posibilidad de utilizar, en determinadas condiciones, la participación electoral.
La utilización de la vía parlamentaria está teórica e históricamente vinculada a la disyuntiva entre reforma y revolución, a la caducidad inexorable, o no, del capitalismo, al carácter de clase del Estado, al concepto de dictadura del proletariado,..etc.
En la práctica política de la izquierda durante el siglo XX en el Estado español, es posible rastrear diferentes y contradictorios planteamientos frente a la participación electoral de los que enumeramos algunos ejemplos:
- el apoyo del PSOE de Pablo Iglesias a la Dictadura de Primo de Rivera, compensado con una amplia tolerancia hacia sus actividades por parte de la misma.
-la posición política del, en 1931, pequeño Partido Comunista de España que tachaba la II República de república burguesa y pregonaba negarle cualquier tipo de apoyo.
-la oposición frontal a cualquier tipo de elección defendida por la CNT, hecho que no le impidió participar con cuatro ministros en el Gobierno del Frente Popular ante la inminencia de la entrada de Franco en Madrid en 1937.
- la participación directa y decisiva de Julián Besteiro (PSOE) y Cipriano Mera (CNT) en el Golpe de Casado contra el gobierno del Frente Popular presidido por Juan Negrín para rendir ante Franco a las tropas republicanas.
- y, sobre todo, el papel de los partidos de izquierda – sobre todo del PCE – en la legitimación de la Transición y su posterior ausencia de planteamientos con alguna repercusión práctica de transformación social.
El análisis de cada uno de estos aspectos desborda el objetivo de este trabajo, pero su mera enumeración da cuenta de la complejidad y la variabilidad de la realidad concreta, y es un primer jarro de agua fría para quienes quisieran encontrar leyes generales e inmutables que nos aseguren el triunfo.
Aunque nada está garantizado y en cada momento histórico los datos de la realidad varían, si es posible y necesario aprender de la historia.
Aquí nos limitaremos a:
- analizar el parlamentarismo vinculándole con los problemas teóricos y prácticos que plantea la dicotomía reforma o revolución, su relación con el Estado y algunos ejemplos históricos emblemáticos.
- estudiar el eurocomunismo, la historia reciente de la izquierda institucional en el Estado español y a situar algunos de los contenidos del programa de la izquierda revolucionaria y de sus instrumentos de lucha.
Con carácter previo hay que partir de que este análisis se aborda, no desde posiciones académicas, en abstracto, sino desde una organización que en su “Declaración de principios” comienza afirmando: “Somos conscientes de la enorme debilidad política de la clase obrera y de los movimientos sociales, de la magnitud de las tareas que tenemos por delante y de la importancia de las luchas concretas en la construcción de un bloque político capaz de generar una alternativa global al sistema capitalista. Frente al reformismo hegemónico en la izquierda, que esteriliza tantas luchas y tanto esfuerzo con la inalcanzable finalidad de suavizar el neoliberalismo, es necesario afirmar que la transformación radical del sistema y la construcción del socialismo son las únicas alternativas posibles a la barbarie”.
Corriente Roja surge y se construye a partir de la experiencia y para negar la validez de la trayectoria política de dos organizaciones, el PCE e IU, que han abandonado la lucha en el movimiento obrero – supeditándose al sindicalismo entreguista y de “consenso” de CC.OO. y UGT, - que han aceptado en su práctica política el marco institucional surgido de la Transición, que tienen como única estrategia aumentar su representación electoral y que, como la realidad inexorable demuestra, caminan directamente a su consunción.
Aunque la realidad política del Estado español tiene especificidades que es necesario analizar y que serán abordadas en la segunda parte de esta ponencia, es preciso constatar que, al menos en la experiencia histórica reciente de la Europa posterior a la II Guerra Mundial, se ha producido una debacle ideológica, política y organizativa de todos los partidos – pretendidamente marxistas - que abogaban por construir el socialismo mediante estrategias fundamentalmente electorales.
La derrota de estas posiciones, que precisamente por partir de fuerzas políticas y sindicales que fueron hegemónicas en el proletariado de sus respectivos países, ha provocado un debilitamiento sin precedentes de la clase obrera. No corresponde analizar aquí aspectos importantes del desarrollo de las fuerzas productivas y de las relaciones de producción tales como, la fragmentación de la clase obrera en una red interminable de subcontratas, las nuevas tecnologías de la comunicación, la deslocalización de empresas producto de la globalización, la instalación de la precariedad con carácter general, la inmigración como fenómeno general producto de la depredación imperialista, etc.
El marco de análisis en el cual situamos esta ponencia es el estudio de los contenidos y precedentes históricos de las posiciones que plantearon como estrategia esencial la aceptación del sistema parlamentario burgués, la renuncia fáctica a la destrucción del capitalismo y a la construcción del socialismo con la consecuente desmovilización obrera y popular y la búsqueda de imposibles, como se ha demostrado, avances electorales.
La constatación de cómo, a lo largo de la historia del movimiento obrero y de la lucha de clases, se han producido debates ideológicos trascendentales que han tenido consecuencias prácticas decisivas, puede ayudarnos – aquí y ahora – a saber cómo utilizar los instrumentos más adecuados para alcanzar el objetivo de cualquier organización revolucionaria: desentrañar los mecanismos de dominación del capital y construir la conciencia de clase capaz de derrocarlo.
Reforma o revolución
El primer gran debate político lo enfrenta Rosa Luxemburg frente a Bernstein en “Reforma o Revolución” en 1898, mucho antes de que la socialdemocracia consumara su traición de clase con la votación parlamentaria de los presupuestos militares en 1914, y que iniciara el camino sin retorno hacia constituirse en pilar fundamental del sistema capitalista..
En los últimos años del siglo XIX y tras más de una década de clandestinidad, el partido socialdemócrata (PSD) alemán contaba con una poderosa organización obrera que, tras su legalización, obtuvo importantes y crecientes resultados electorales, en un escenario de importante crecimiento económico.
Hasta 1894 su política parlamentaria era “ni un hombre, ni un centavo para este sistema” entendiendo que los presupuestos públicos, sufragado por obreros y campesinos, se aplicaban a mantener contra ellos la dominación del Estado capitalista alemán. En el Congreso del PSD de ese año fueron derrotadas mociones tendentes a prohibir a sus representantes institucionales votar a favor de cualquier presupuesto federal, provincial o municipal.
En ese marco aparecen las teorías de Berstein que plantean que la revolución es imposible e innecesaria y que es factible construir el socialismo mediante reformas parciales y mejoras sucesivas conseguidas mediante la lucha parlamentaria y sindical. A ellas se enfrenta radicalmente Rosa Luxemburg.
Sus primeras líneas van dirigidas a deshacer la falacia calculada de la que partía Berstein y que facilitaba la penetración de las tesis reformistas en el movimiento obrero alemán. Frente a ellas plantea Rosa: “¿Es posible que la socialdemocracia se oponga a las reformas? ¿Podemos contraponer la revolución social, la transformación del orden imperante - nuestro objetivo final - a la reforma social? De ninguna manera. La lucha cotidiana por las reformas, por el mejoramiento de la situación de los obreros en el marco del orden social imperante y por instituciones democráticas ofrece a la socialdemocracia el único medio de participar en la lucha de la clase obrera y de empeñarse en el sentido de su objetivo final: la conquista del poder político y la supresión del trabajo asalariado. Entre la reforma social y la revolución existe, para la socialdemocracia, un vínculo indisoluble. La lucha por reformas es el medio; la revolución social, el fin”.
De la vigencia actual de este planteamiento tenemos experiencia propia en Corriente Roja. El primer párrafo citado de la “Declaración de Principios” que vincula las luchas concretas con el indispensable objetivo de destrucción del capitalismo, centró buena parte de la polémica de nuestro Primer Encuentro Estatal. Una buena parte de los compañeros que entonces formaban parte de CR y que después continuaron en IU, pretendían anular el texto siguiente y perdieron la votación: “Frente al reformismo hegemónico en la izquierda, que esteriliza tantas luchas y tanto esfuerzo con la inalcanzable finalidad de suavizar el neoliberalismo, es necesario afirmar que la transformación radical del sistema y la construcción del socialismo son las únicas alternativas posibles a la barbarie”.
El final inexorable del capitalismo
El primer planteamiento de Rosa que enlaza directamente con Marx y con todos los revolucionarios posteriores, y que tiene una actualidad candente, es si el capitalismo tiene o no fecha de caducidad. Es decir, si su propio desarrollo conduce inevitablemente a su colapso, y ante el dilema objetivo, “socialismo o barbarie”, si es una necesidad histórica la construcción de la fuerza y la conciencia capaces de construir la alternativa, o bien, el capitalismo mantiene de forma indefinida sus propios mecanismos de adaptación. Si esto fuera así, la revolución es sólo una necesidad ética y por lo tanto prescindible si se puede conseguir suavizar progresivamente sus aspectos más lacerantes mediante reformas parciales sancionadas por los parlamentos.
El debate es trascendental y se enfrenta a todas las teorías, desde Adam Smith a Fukuyama, que pretenden demostrar desde la ideología dominante que el capitalismo es el “final de la historia” y que no existe alternativa. Rosa desmonta, ¡con poco más de 20 años!, todas sus tesis.
Es importante resaltar que, a diferencia de la situación actual de profunda crisis del capitalismo, el escenario en el que se produce el debate entre Rosa y Bernstein, es el de un capitalismo boyante, en el que las crisis cíclicas descritas por Marx tardaban más tiempo en producirse que en épocas anteriores.
Bernstein niega la tesis central de “El Capital”: que la anarquía creciente de la economía capitalista conduce inevitablemente a su ruina y que su desarrollo desemboca inexorablemente en un colapso general.
Este debate, más candente si cabe hoy que cuando se produjo, vuelve a situar el valor del análisis marxista como teoría científica del desarrollo del capitalismo, de su carácter histórico y por tanto finito, y de la necesidad objetiva de construir, en palabras de R. Luxemburg “la creciente organización y conciencia de la clase proletaria, que constituye el papel activo en la revolución que se avecina”.
Si como decía Bernstein el capitalismo no camina hacia su propia ruina, el socialismo deja de ser una necesidad objetiva. El sistema tendría mecanismos propios para autoperpetuarse, la lucha parlamentaria y sindical por reformas parciales conseguiría suavizar la explotación y el marco apropiado para conseguirlo sería la lucha sindical y el intento permanente de conseguir mayor representación parlamentaria.
Bernstein identifica el sistema crediticio, los mecanismos de comunicación y las nuevas combinaciones capitalistas como los mecanismos fundamentales de adaptación del capitalismo.
La crítica de Rosa es demoledora y totalmenta actuale: “El crédito aumenta desproporcionadamente la capacidad de extensión de la producción y constituye así una fuerza motriz interna que lleva a la producción a exceder constantemente los límites del mercado. Pero el crédito golpea desde dos flancos. Después de provocar (como factor del proceso de producción) la sobreproducción, durante la crisis destruye (en tanto que factor de intercambio) las fuerzas productivas que él mismo engendró. Al primer síntoma de crisis, el crédito desaparece. Abandona el intercambio allí donde éste sería aún indispensable y (..) reduce al mínimo la capacidad de consumo del mercado. (...) Además estimula la utilización audaz e inescrupulosa de la propiedad ajena y conduce a la especulación.”
R. Luxemburg demostró lo que repetidamente comprobamos ahora, que los créditos, la concentración de capital y la mejora en las comunicaciones, lo que hacen es aumentar la violencia de las crisis. Estos instrumentos exacerban la contradicción entre la ilimitada capacidad de producción y la limitada capacidad de consumo, la contradicción entre capital y trabajo, en un marco en el que el incremento de la productividad – como resultado del avance tecnológico - conduce inexorablemente a la caída tendencial de la tasa de ganancia, mas aguda y más profunda, precisamente en los países más desarrollados que poseen en mayor grado los famosos “medios de adaptación”.
El más preciado objetivo de los teóricos del capitalismo, contra la propia realidad y como representación máxima de la alienación, es instilar en la conciencia de la clase obrera el carácter “natural”, ahistórico y permanente del actual orden de cosas, y, por lo tanto, la inutilidad de luchar por derrocarlo. La teoría marxista demuestra científicamente que el capitalismo, cuanto más se desarrolla, en mayor medida crea las condiciones de su colapso, y que la tarea de los revolucionarios es, el el marco de la lucha de clases, llevar a la conciencia de la clase obrera y de la mayor parte del pueblo la imposibilidad de encontrar solución a sus necesidades vitales acuciantes en el actual sistema. Es en este proceso, en el se abren situaciones revolucionarias, de insurrección de masas, y cuando la existencia o no, de organización y de dirección política, capaces de plantear las formas concretas de la conquista del poder político, deciden el dilema “socialismo o barbarie”.
El parlamentarismo como fin o como un instrumento más de lucha
El otro gran debate se sitúa en torno al papel de la lucha sindical y parlamentaria. La diferencia entre ambos planteamientos se sitúa en si, como sostenía Bernstein, ambas actividades contribuyen a reducir gradualmente la explotación capitalista, partiendo de la base de la imposibilidad e inutilidad de la conquista del poder político, o bien si dichos ámbitos de lucha permiten al proletariado comprobar la imposibilidad de lograr transformaciones profundas por esa vía, y le preparan para crear el factor subjetivo para la transformación socialista.
Rosa Luxemburg retoma uno de los planteamientos básicos del Manifiesto Comunista, según el cual, la clase obrera a través de sus luchas puede conseguir victorias parciales que pueden traducirse en mejores salarios, reducción de la jornada laboral, mejoras sociales, etc, pero que esos avances son transitorios porque el capital los digiere rápidamente. Lo realmente trascendente, plantean Marx y Engels es que, a través de esas luchas, el proletariado aumente su nivel de conciencia y su capacidad de organización, hacia el objetivo de la conquista del poder político.
Ese debate teórico de finales del siglo XIX, concluyó dramáticamente dos décadas después. Las posiciones de Bernstein tomaron cuerpo en la decisión de las direcciones políticas y de los grupos parlamentarios de la socialdemocracia en 1914 de votar los presupuestos de guerra, de alinearse con las burguesías respectivas en la primera Guerra Mundial, abandonando el internacionalismo de clase y todo planteamiento revolucionario. La ruptura de la II Internacional se consumó con la participación en los gobiernos respectivos de los partidos socialdemócratas, que inauguraron el anticomunismo más feroz ante el triunfo de la revolución soviética y fueron ejecutores directos de la persecución y el asesinato de cientos de sus anteriores compañeros, que como Rosa Luxemburg y Karl Liebknet mantuvieron posiciones y prácticas coherentemente revolucionarias.
La derrota ideológica de la izquierda en las últimas décadas y el abandono de las herramientas teóricas del método marxista, han privado al movimiento obrero de los instrumentos imprescindibles para entender, desde posiciones de clase, las claves de cómo el sistema capitalista avanza hacia su propia destrucción y, sobre todo, para enfrentar ese proceso mediante la construcción de un poder obrero y popular alternativo, consciente y organizado.
Valgan estas breves pinceladas para poner de manifiesto cuan antigua y vigente es la utilización del parlamentarismo y de la lucha sindical como supuesta vía hacia le socialismo en los orígenes de la tradición reformista, para cuestionar el carácter histórico del capitalismo y su caducidad, y para negar, desde presuntas posiciones de clase, la necesidad objetiva de la revolución.
El problema, como veremos a continuación, no es descalificar - en el marco de la lucha de clases - la utilización por el movimiento obrero y las fuerzas políticas revolucionarias de los instrumentos que la democracia burguesa – o incluso la dictadura, como en el caso del sindicato vertical utilizado inteligentemente por las primitivas Comisiones Obreras – les puede ofrecer para desarrollarse.
El asunto central es cómo, sobre todo en la ”democracia parlamentaria”, y frente a su monumental aparato de corrupción, de integración de cúpulas dirigentes y de legitimación del sistema capitalista, las fuerzas políticas revolucionarias y el movimiento obrero son capaces de construirse como fuerza alternativa al servicio del objetivo que justifica su existencia: acabar con el orden establecido, destruir el aparato de dominación de la burguesía y construir el socialismo.
El Estado por encima de la sociedad, pieza clave para la liquidación de la izquierda
El esquema de Fourier de transformar, mediante un sistema de falansterios, el agua de todos los mares en sabrosa limonada fue una idea fantástica, por cierto. Pero cuando Bernstein propone transformar el mar de la amargura capitalista en una mar de dulzura socialista volcando progresivamente en él botellas de limonada social reformista, nos presenta una idea insípida, pero no menos fantástica. Rosa Luxemburg, “Reforma o revolución”.
El elemento clave para descalificar el reformismo, y por tanto de la utilización de la vía parlamentaria como estrategia de transformación social, es el análisis de clase del papel del Estado y de la república parlamentaria como instrumento privilegiado de la dominación política de la burguesía.
Todos los teóricos de la burguesía se han afanado en situar al Estado por encima de la sociedad, como instrumento del consenso y la conciliación de clases. La aceptación por parte de las organizaciones políticas reformistas, desde la socialdemocracia de 1914, que asimila como propios los intereses de la guerra de la burguesía contra otros pueblos, a la izquierda institucional española defensora a ultranza del régimen de la Transición, tienen como clave de bóveda la negación del carácter de clase del Estado.
El Manifiesto Comunista plantea por primera vez que el Estado jamás es neutral y que, por tanto, los revolucionarios no se pueden plantear utilizarlo “para otros fines” dejándolo intacto. Marx en “La Guerra Civil en Francia” caracteriza al Estado como la maquinaria de guerra del capital contra el trabajo. Engels lo define como “fuerza especial de represión de un puñado de burgueses contra millones de trabajadores”.
Este planteamiento ha sido y es central, no sólo para situar a la socialdemocracia del lado de la trinchera de la defensa de los interese del capital, sino también para ubicar la trayectoria de los partidos comunistas europeos. En el Estado español, los Pactos de la Moncloa, la votación parlamentaria de la Ley de Amnistía (1977) por socialistas y comunistas – garantía de impunidad de los crímenes de la Dictadura – o la Ley Antiterrorista que inaugura el estado de excepción permanente contra la izquierda independentista vasca, son los precedentes de la deriva de la izquierda institucional, política y sindical, que ha concluido con la liquidación de cualquier planteamiento, no solo de clase, sino estrictamente democrático.
La vigencia de este asunto es clave para la izquierda revolucionaria en estos momentos, en los que, como en otras etapas de la historia, es imprescindible arrancar máscaras, deshacer mistificaciones y situar adecuadamente la lucha ideológica contra quienes el sistema ubica como “izquierda”, y que contribuyen decisivamente, con su política gubernamental o su silencio cómplice, a la legitimación del mismo.
Capitalismo sinónimo de corrupción amparada por el Estado
Marx, en la “Guerra Civil en Francia”, afirma que: “el poder del Estado que aparentemente flotaba por encima de la sociedad, era, en realidad el mayor escándalo de ella y el auténtico vivero de todas sus corrupciones” y Lenin en el “Estado y la revolución” demuestra la vinculación, a través de múltiples redes, de la burguesía con el aparato del Estado. En la democracia parlamentaria, plantea Marx, el dominio de clase de la burguesía es por primera vez en la historia “común, anónimo, general, desarrollado e impersonal”. El poder es ejercido, no por una u otra fracción de la clase dominante, sino por toda ella “en su promedio general”, independientemente del partido gobernante. El Estado es el ámbito privilegiado de reparto de prebendas a través de los vínculos directos entre el poder político y económico. La democracia burguesa permite que el pueblo elija, cada cierto tiempo, a los representantes de la burguesía que continuarán explotándole.
En la república democrática, plantea Engels, “la riqueza ejerce su poder indirectamente, pero de un modo mucho más seguro. Y lo ejerce, en primer lugar mediante la corrupción de los funcionarios, y en segundo lugar, mediante la alianza del gobierno con la Bolsa”
Identificar la naturaleza de clase del Estado, desmontar la potente maquinaria ideológica destinada a configurarlo como un organismo “por encima de las clases”, como “arbitro neutral” que regula los conflictos entre estas y representa el equilibrio social, el orden y la “seguridad”, es la tarea central de toda organización revolucionaria. Por contra, intentar que estos planteamientos se asimilen por la supuesta izquierda, es el principal objetivo de las clases dominantes.
El ejemplo más claro y más escandaloso lo encontramos en la Transición. Se logró que las cúpulas dirigentes de las organizaciones que protagonizaron la lucha contra la Dictadura, aceptaran, en aras del “consenso”, la perpetuación de la estructura militar, policial, judicial y administrativa del régimen franquista, en torno a la monarquía como clave de bóveda. Todo ello fue la garantía del mantenimiento de la dominación de las clases victoriosas de la guerra civil, representadas por el Partido Popular, a cambio del acceso al poder económico de las nuevas élites económicas vinculadas al PSOE. Este complejo engranaje, desde el que se perpetraron y perpetran los ataques a la clase obrera, concretados en contrarreformas laborales, privatizaciones, ataques a la libertad de expresión, liquidación de derechos políticos y sindicales, profundización de la represión, sobre todo contra la izquierda independentista ..etc, ha hecho posible, mediante consiguientes y sustanciosos pagos a la traición de clase, transformar a CC.OO. y UGT en aliados privilegiados de la burguesía y en instrumentos de su aparato de Estado.
La lista de dirigentes políticos y sindicales, que pasan a ser altos cargos empresariales, sería innumerable. Baste recordar los más llamativos y/o recientes:
Martin Villa, asesino de los obreros de Vitoria en 1976, de Germán Rodriguez en los sanfermines de 1978 y de tantos otros, es presidente de Sogecable.
Antonio Gutierrez, desde que dejó la secretaría general de CC.OO en el año 2000, es diputado por el PSOE y fue Presidente de la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados.
Nicolás Redondo Terreros, ex-secretario general del Partido Socialista de Euzkadi, ha sido nombrado recientemente Consejero de FCC.
Josu Jon Imaz, ex-presidente del PNV y representante de su tendencia más españolista, ha sido nombrado presidente de Petronor, propiedad de Repsol-IPF
Manuel Marín, nombrado por el PSOE Presidente del Congreso de los Diputados en la anterior legislatura, ha sido designado recientemente presidente de la fundación de Iberdrola.
A ello hay que añadir la riada de altos cargos y grandes empresarios del franquismo, reconvertidos en importantes capitalistas desde la Transición. El libro de Mariano Sánchez Soler titulado “Ricos por la patria” y subtitulado “Grandes magnates de la dictadura, altos financieros de la democracia”, 1 hace un exhaustivo recorrido del gran negocio de la democracia y del continuismo del poder económico y político. En la cúspide de todo este engranaje se sitúa el espectacular enriquecimiento de la familia real, con acusaciones reiteradas de recibir sustanciosas prebendas de empresas nacionales y extranjeras que jamás han prosperado dada la impunidad absoluta de la monarquía garantizada por la Constitución y la más espesa opacidad informativa que rodea todos sus negocios y tropelías.
La necesidad de destruir el Estado y el debate con los anarquistas
Es necesario también desentrañar las diferencias reales y las que han sido construidas artificial y premeditadamente, entre los planteamientos marxistas y los anarquistas. La clarificación de este debate es crucial en momentos como los actuales en los que ante, el hundimiento de la URSS y la crítica al estalinismo, junto a la constatación de que, no solamente la socialdemocracia, sino también los partidos comunistas institucionales, forman parte del aparato del poder, resurge – sobre todo entre los más jóvenes - el prestigio del anarquismo como alternativa ideológica.
Ambos debates están directamente vinculados a la caracterización del Estado.
Uno de los aspectos más ocultados por la burocracia soviética, fielmente heredada por los partidos comunistas reconvertidos en izquierda capitalista, es la denuncia realizada, tanto por Lenin, como por Marx, Engels y Rosa Luxemburg, de las posiciones reformistas de la socialdemocracia que – precisamente para enmascarar su defensa del orden establecido - descalificaban como “anarquistas” los planteamientos revolucionarios que abogaban por la necesidad de destruir el Estado burgués.
Rosa Luxemburg fulmina los planteamientos reformistas que pontifican acerca de las ventajas de la reforma y los inconvenientes de la revolución, haciéndolo “a la manera que se pesa la canela o la pimienta en un almacén”; es decir por gentes que han renunciado a planteamientos reales de lucha contra el sistema. Son los acontecimientos históricos y la voluntad política revolucionaria o no, los que sitúan los contenidos del quehacer político en cada momento. Rosa señala: “Bernstein, al denostar la conquista del poder político como teoría blanquista de la violencia, tiene la mala suerte de tachar de error blanquista aquello que ha sido siempre el pivote y la fuerza motriz de la historia de la humanidad” 2
Rosa, al igual que Marx, demuestra como a lo largo de la historia, la lucha de las clases en conflicto tiene como objetivo central la destrucción del aparato de dominación precedente y su sustitución por el nuevo orden. La destrucción del capitalismo y del aparato de Estado que los sustenta, que abre por primera vez en la historia la posibilidad de construir una sociedad sin clases, y con ella, la eliminación del Estado como estructura de opresión social, es muy improbable que se produzca sin violencia. No es imposible, como demostró la propia revolución bolchevique. La propia descomposición del estado y la magnitud de la lucha armada de masas – es decir, la penetración ideológica de la necesidad de la revolución en la mayor parte de la estructura militar - puede hacer caer el aparato de estado burgués sin la utilización de la violencia. Lo que es imposible, y esto enfrenta al marxismo, tanto con el reformismo, como con el anarquismo, es pretender que la revolución se mantenga sin la fuerza militar capaz de vencer la segura respuesta de la reacción de la burguesía nacional e internacional.
Hemos aprendido de la historia de la lucha de los pueblos es que el final feliz del socialismo no está garantizado. La caída de la URSS, del Chile de Allende, la más cercana derrota de la República española, o la debacle de los movimientos de liberación nacional de los pueblos que lucharon contra el colonialismo, son – más allá de las circunstancias históricas y concretas en las que se produjeron- y que deben ser estudiadas de forma específica, trágicas muestras de errores en la apreciación de la incuestionable necesidad de destruir el aparato del Estado desde sus raíces y sustituirlo por un orden nuevo. El difícil e insoslayable reto de la construcción del socialismo, debe enfrentar – al mismo tiempo – dos objetivos: asegurar la propia revolución frente a los intentos internos y externos de derrocarla, y construir el nuevo orden político y social que construya su propia legitimación y enfrente a la reacción.
La diferencia fundamental con los planteamientos anarquistas es la necesidad ineludible de la conquista del poder político y de que, una vez conseguido, y para destruir el aparato del estado burgués, se utilice todo el poder obrero y popular, imprescindible para llevar a cabo el proceso revolucionario e impedir la contrarrevolución burguesa. Ese proceso, necesariamente represivo de la mayoría contra la minoría contrarrevolucionaria es insoslayable. Se puede llamar dictadura del proletariado o de otra forma, pero es imprescindible. La constatación de las derrotas de los procesos revolucionarios que no han actuado en consecuencia, muestran la feroz utilización del capitalismo de todos los medios a su alcance para aplastarlos.
Pero las condiciones para la conquista del poder político no se dan sino cuando se alcanza un determinado grado de madurez de las relaciones económicas y políticas. Rosa Luxemburg lo enuncia así: “La diferencia esencial entre los golpes de estado según la concepción blanquista. realizados por una “minoría activa” y que estallan como un pistoletazo, siempre en un momento inoportuno, y la conquista del poder político por una gran masa popular consciente, sólo puede ser producto de la descomposición de la sociedad burguesa y, por tanto, lleva en su seno la legitimidad política y económica de su aparición en el momento oportuno”.
Es necesaria la crítica de estas posiciones asimiladas al anarquismo y al ejercicio de “acciones directas” 3 , de su ineficacia real como catalizador para desencadenar quiméricas respuestas de masas e incluso de su carácter contraproducente utilizadas como pretexto para represiones masivas. Pero igualmente, es preciso identificar la manipulación descarada ejercida por parte del poder y de la izquierda “establecida” para descalificar cualquier forma de lucha que superara los límites jurídicos del sistema e identificarla como “terrorismo”.
El hecho de que además se ocultaran o tergiversaran planteamientos fundamentales de la teoría marxista, ha tenido como consecuencia que expresiones de lucha y de rebeldía, que inevitablemente confrontan con el Estado como instrumento de dominación de clase y de pueblos, tengan en el anarquismo su referente privilegiado ante la dimisión de quienes, desde posiciones “comunistas”, renuncian a cuestionar el orden burgués establecido.
La identificación del carácter de clase del Estado, de la necesidad ineludible de destruirlo para construir un orden social nuevo a la medida de las necesidades de los trabajadores, de la inmensa mayoría, no es un asunto de confrontación con los anarquistas. Sí lo es, la propuesta marxista de la ineludible necesidad de conquistar el poder político, que niegan los anarquistas, de la que se derivan consecuencias prácticas contrapuestas de gran trascendencia.
Lenin plantea que la destrucción del Estado como tal consiste precisamente, en el acto de la toma de los medios de producción por la sociedad, en generar la única democracia posible en ese momento: sustituir esa “fuerza especial de represión” de una minoría contra la mayoría, inevitablemente, por otra fuerza de represión de la mayoría contra la minoría explotadora para hacer irreversible la revolución 4 . Continúa diciendo: “ Que a la par con la supresión de las clases se producirá también la supresión del Estado, lo ha sostenido siempre el marxismo” y añade que la polémica con los anarquistas no es esa, sino su planteamiento de suprimir el Estado “de la noche a la mañana”.
Marx y Engels en escritos realizados en 1873 y que no fueron publicados hasta 1913 – como recuerda Lenin - sitúan así, con toda ironía, su debate con los proudhonianos, “autonomistas” y “antiautoritarios”: “si la lucha política de la clase obrera asume formas revolucionarias, si los obreros sustituyen la dictadura de la clase burguesa con su dictadura revolucionaria, cometen un terrible delito de leso principio, porque para satisfacer sus míseras necesidades materiales de cada día, para vencer la resistencia de la burguesía, dan al estado una forma revolucionaria y transitoria, en vez de deponer las armas y abolirlo”.
Lo que aparece en primer plano, a la luz de la experiencia de procesos como los de la URSS. es la necesidad de que, desde los mismos comienzos de la revolución triunfante, se construyan formas de democracia obrera y popular que no sólo aseguren la expropiación de los medios de producción y el nuevo orden revolucionario, sino que acaben con todos los vestigios del aparato y de las formas de de dominación ideológica de la burguesía e impidan el surgimiento de nuevas burocracias.
Algunos de los métodos fundamentales y prácticos, bien concretos, para conseguirlo los mostró la Comuna de París en 1871: el pueblo armado en sustitución del ejército, el carácter electo y revocable de todos los funcionarios y representantes políticos, que su salario no sea superior al de cualquier obrero y el ejercicio directo del poder obrero y popular en la toma de decisiones.
La polémica del marxismo con los anarquistas no se sitúa en torno a la necesidad de destruir el aparato del estado burgués. La contradicción antitética y definitiva es la que enfrenta a los anticapitalistas con la socialdemocracia sobre el carácter del estado como aparato de dominación de clase de la burguesía y la necesidad de destruirlo. Ese es el tema básico que sitúa a las organizaciones políticas en uno u otro lugar de la trinchera.
Parlamentarismo, estado y revolución
La construcción unitaria de la fuerza de clase capaz de derrocar el poder político de la burguesía, el capitalismo y sus relaciones de producción y, sobre todo, de destruir el Estado, su principal instrumento de dominación, es indiscutible si realmente se pretende seriamente llevar acabo la tarea de acabar con las raíces de la explotación, de “tomar el cielo por asalto”. Y esto que parece hoy una quimera, cuando percibimos cada día las dimensiones de la debilidad de la conciencia y de la organización de clase es vital, porque cuando aparecen situaciones revolucionarias – producto de situaciones objetivas de crisis, de colapso, perfectamente previsibles hoy - es cuando los objetivos políticos son determinantes, bien para contribuir a apuntalar el sistema o bien para dispersar las fuerzas que deben concentrarse en momentos determinados para derrocarlo. No son debates abstractos, sino realidades políticas que en momentos concretos son decisivas para decidir el curso de la historia.
En el marco de la estrategia revolucionaria, la participación electoral, no solamente no debe ser rechazada “a priori” y contrapuesta la lucha de masas, sino que puede ser un instrumento que facilite su desarrollo.
Lenin, quien con más claridad ha identificado el carácter de clase del Estado y la necesidad de destruirlo, en un debate con los comunistas “de izquierda” alemanes y holandeses en 1920, planteaba la importancia de combinar la lucha ilegal con la legal, aun cuando “una gran huelga, es siempre más importante que la acción parlamentaria, y no sólo durante la revolución o en una situación revolucionaria”. Siempre la lucha de masas es prioritaria y determina las condiciones de la lucha de clases. Pero así mismo afirmaba con rotundidad: “Mientras no tengáis fuerza para disolver el parlamento burgués y cualquiera otra institución reaccionaria, estáis obligados a trabajar en el interior de esas instituciones, precisamente porque todavía hay en ellas obreros idiotizados por el clero y por la vida en los rincones más perdidos del campo. De lo contrario corréis el riesgo de convertiros en simples charlatanes”. .
Lenin, en este texto, alerta de lo que puede ser una huida irresponsable de la utilización con fines revolucionarios de la participación parlamentaria y plantea lo siguiente, contraponiendo las condiciones de desarrollo del capitalismo y del estado en Rusia que hicieron posible la revolución soviética y las de Europa Occidental: “Tratar de esquivar esa dificultad “saltando” por encima del arduo problema de utilizar los parlamentos reaccionarios para fines revolucionarios, es puro infantilismo (...) La crítica – la más violenta, más implacable, más intransigente – debe dirigirse no contra el parlamentarismo o la acción parlamentaria, sino contra los jefes que no saben- y aún más contra los que no quieren- utilizar las elecciones parlamentarias y la tribuna parlamentaria a la manera revolucionaria, a la manera comunista”.
Y continuaba: “La participación en un parlamento democrático burgués, no sólo no perjudica al proletariado revolucionario, sino que facilita la posibilidad de hacer ver a las masas atrasadas por qué semejantes parlamentos deben ser disueltos, facilita el éxito de su disolución, facilita la eliminación política del parlamentarismo burgués”
El problema central, no es pues, si se debe o no participar en los parlamentos burgueses. La utilización de ese espacio – en las condiciones actuales de la U.E. y del Estado español – puede ser un instrumento útil para la lucha de masas, para mostrar los límites de la democracia burguesa y la necesidad de su disolución. Pero todo ello, en las condiciones concretas del Estado español y - vista la experiencia de otras organizaciones - está supeditado a la existencia real de un nuevo movimiento obrero y popular suficientemente potente y a la construcción correspondiente del bloque o frente de izquierdas capaz de constituirse como su referente político.
El consenso y la coerción
El tema clave es cómo operar en un sistema político basado en el sistema parlamentario que crea una forma de consenso históricamente nueva entre explotadores y explotados: la que produce la ilusión de la igualdad democrática de todos los ciudadanos y en su creencia de que mediante el voto tienen la capacidad de determinar el orden social existente. Ese marco de libertad burguesa aparece como el límite de lo posible y cualquier intento de sobrepasarlo dentro de su propio marco jurídico-político muestra, con su derrota, la debilidad e impotencia de quienes lo intentaron.
Cuando además, como en el Estado español, la experiencia de la Dictadura y de la lucha por la conquista de las libertades democráticas – en buena parte producto del movimiento obrero - ha marcado la subjetividad de las clases populares, este tema adquiere especial relevancia. Al grito: “Lo llaman democracia y no lo es”, es preciso acompañarlo con el análisis de los mecanismos de legitimación y de dominación que permiten la reproducción relativamente pacífica y consentida de un sistema basado en el saqueo de la inmensa mayoría.
Aparentemente la estructura del poder de clase de la burguesía se asienta sobre la aceptación del mismo por parte de la clase obrera y de las clases populares como resultado consensuado de la hegemonía ideológica y cultural de las clases dominantes. Además la “libertad” está representada por hechos bien concretos: elecciones, libertades civiles, derechos de manifestación y reunión, etc.
En consecuencia, “la vía parlamentaria al socialismo” - preconizada por los más importantes partidos comunistas de Europa occidental en los años 70 - sitúa su estrategia, exclusivamente en la lucha ideológica a través de la propaganda. Según ella se trataría de conseguir la penetración progresiva en la clase obrera de las ideas del socialismo, argumentadas con planteamientos ético-políticos, para alcanzar mayorías parlamentarias que introdujeran sin enfrentamiento ni violencia las reformas legislativas correspondientes.
La realidad muestra de forma inapelable, no sólo la derrota esas posiciones como estrategia para lograr cambio social alguno – el papel de la socialdemocracia transformada en alter ego de la derecha europea no se analiza aquí - , sino su propia liquidación como organizaciones.
Pero interesa, además de constatar su fracaso, desentrañar el sustrato ideológico y político sobre el que se construyeron, no solamente para aprender de los errores, sino porque – a pesar de que sus organizaciones han quedado reducidas a los despojos de lo que fueron – su discurso ha contribuido decisivamente ha fortalecer los aparatos ideológicos del capitalismo, reafirmando que nada hay fuera del sistema.
Recientemente se ha reeditado el libro “Las antinomias de Gramsci” 5 , publicado en 1978, acreditando con ello su vigencia, en el que su autor, Perry Anderson, se enfrenta a la gran mayoría de los estudios anteriores de la obra del marxista italiano destinados ha proporcionar alguna cobertura teórica decorosa a la deriva reformista de los “eurocomunistas”. Lo hace diseccionando aquellas partes de los Cuadernos de la cárcel cuya ambigüedad o contradicciones, en buena parte justificadas por las terribles condiciones materiales y de doble censura en que fueron escritos, sirvieron de soporte a la que en su momento se calificó de “vía democrática al socialismo”.
Perry Anderson somete a un lúcido y riguroso análisis la utilización por parte de Antonio Gramsci del concepto de hegemonía, su contraposición de Oriente con Occidente en cuanto al desarrollo del estado y de la sociedad civil, y, sobre todo, sus consecuencias para la definición de la estrategia de los oprimidos para conquistar el poder político.
En síntesis, el autor ingles demuestra cómo Gramsci parte de dos tesis sin suficientemente fundamento metodológico que le conducen a desenfocar la relación consenso/coerción en el capitalismo avanzado, minusvalorando el papel de la violencia del estado y de la coacción económica del capital sobre los trabajadores, y sobredimensionando el papel de la lucha cultural.
Las dos tesis son las siguientes:
1- el concepto de hegemonía – usado en la revolución rusa para definir la relación entre el proletariado y el campesinado – es utilizado para expresar la relación entre la burguesía y el proletariado. Se aplica a clases antagónicas, en lucha frontal y permanente, el término de hegemonía concebido para definir relaciones de liderazgo, ascendiente cultural y autoridad moral entre aliados.
2- para diferenciar la estrategia de la revolución rusa con la que correspondería a la lucha por el socialismo en el capitalismo avanzado, confronta Oriente y Occidente. Contrapone el Oriente más atrasado, en el que “el Estado lo es todo” y la sociedad civil está poco desarrollada, con la formación social capitalista del Occidente desarrollado con “una relación apropiada” (en cuanto al grado de desarrollo de uno y otra) entre Estado y sociedad civil; en otros casos habla de primacía de la segunda sobre el primero.
La primacía del Estado sobre la sociedad civil, propia del Oriente atrasado, conlleva la prevalencia de la coerción, las relaciones de dominación y en definitiva de la violencia para garantizar el control de las masas.
Por contra, el mayor desarrollo de la sociedad civil en el Occidente capitalista avanzado, determinaría que le fueran propias relaciones de hegemonía y consenso, y que el ámbito de la lucha cultural fuera preponderante para la conquista del poder político.
En la obra citada se pone de manifiesto lo inadecuado de comparar formaciones sociales diferentes: en el primer caso la autocracia feudal zarista y en el segundo la democracia burguesa 6 . Pero el error fundamental es no tener en cuenta que en Occidente el poder del Estado no es inferior, sino superior y que la fortaleza del Estado capitalista emana, no sólo de que descansa sobre el consentimiento de las masas en la creencia de que ellas lo gobiernan, sino también en un aparato represivo superior en él que se refleja toda su superioridad científica y tecnológica.
Si el poder capitalista en Occidente se asentara principalmente en la hegemonía cultural, conquistando esa hegemonía el proletariado tendría en sus manos la dirección de la sociedad, sin necesidad de apropiarse y, menos aún, de destruir el Estado, para caminar sin dolor ni violencia hacia la construcción del socialismo. Por supuesto que Gramsci no llegó a esa conclusión en ningún momento, pero sí sus seguidores quienes destacan que “su tesis más original y poderosa fue precisamente la idea de que la clase obrera puede ser hegemónica culturalmente antes de convertirse en la clase políticamente dirigente en una formación social capitalista” 7
La fuerza organizada de la clase obrera, tanto política como sindicalmente, pudo hacer creíble este espejismo hace 30 años. En la actualidad el bunker ideológico que constituyen los medios de comunicación, la desaparición de los movimientos alternativos que cuestionaban el papel de domesticación y de control social de la escuela, la penetración del consumo alienante en las formas de ocio, etc, ponen de manifiesto como nunca antes, la expropiación de la clase obrera de cualquier herramienta de poder cultural alternativo. Sólo la lucha obrera y popular puede abrir espacios de contrapoder que jamás podrán ser hegemónicos antes de la conquista del poder político.
Este asunto, el de la imposible conquista de la hegemonía cultural, mientras permanezca en manos de la burguesía el aparato ideológico del Estado, se vincula también con la ilusión de que mediante la construcción parcial de espacios de libertad o de contrapoder, pueda eludirse la necesidad de la construcción de una fuerza política unitaria capaz de tomar del poder político y la destrucción del Estado. Uno de los errores que más dramáticamente ha pagado el movimiento revolucionario en su historia es “la incomprensión radical de la unidad integral del Estado capitalista y el carácter necesariamente de todo o nada de cualquier insurrección contra él” 8
Vale la pena reseñar la trascendencia para la lucha ideológica actual de estos planteamientos, convenientemente tergiversados. Tergiversados, porque como señala con todo rigor y respeto Tony Anderson, Gramsci jamás dudó de que la revolución socialista conllevaba la destrucción del estado burgués y, su afianzamiento, la dictadura del proletariado. Pero sobre todo, y esto es definitivo, pagó con su vida la lealtad a su clase y a sus ideas comunistas.
Es evidente que las tesis de Tony Negri y de otros autores de gran predicamento en el movimiento antiglobalización acerca de la desaparición del Estado, de la inutilidad de la conquista del poder político, de la sustitución de clases sociales y de lucha de clases por la “sociedad civil”, la invalidez del término imperialismo y sus inherentes relaciones de dominación, de la construcción aislada de espacios de contrapoder, etc., remiten a toda esta constelación de conceptos. Estas tesis, como hemos visto, han sobrevivido al hundimiento del “eurocomunismo” y siguen pagando jugosos réditos para debilitar ideológicamente la reconstrucción del sujeto político revolucionario.
Para una fuerza política que se plantee seriamente la transformación social y utilice la lucha de masas como instrumento, tanto para hacer evidente los límites de la democracia burguesa, como para construirse a sí misma como sujeto político, para lo cual la representación parlamentaria puede ser una notable herramienta política, es imprescindible tener presente en todo momento el papel de la violencia del Estado como último reducto del poder. ”En situaciones de “normalidad” el ejército puede permanecer oculto en sus cuarteles y la policía en sus comisarías, pero el desarrollo de cualquier crisis revolucionaria desplaza la dominación del Estado capitalista de la ideología a la violencia” y que cuando el sistema se siente amenazado por la lucha de masas “la coerción se convierte en determinante y dominante en la crisis suprema, y el ejército ocupa inevitablemente la vanguardia en cualquier tipo de lucha contra el proyecto de inauguración real”.
El papel de la construcción de la democracia obrera en la lucha revolucionaria.
La utilización de los mecanismos de la representación electoral por parte de una fuerza política revolucionaria, nunca debe olvidar que la democracia parlamentaria y la ilusión de la soberanía popular que conlleva, junto a la experiencia de las libertades formales, es la clave de bóveda que organiza y legitima todos los mecanismos ideológicos de la dominación de clase de la burguesía.
Por todo ello, unido al enorme lastre que ha supuesto la experiencia estalinista y por la necesidad de forjar en el seno de la lucha obrera y popular la experiencia concreta de la autoorganización y del “ser humano nuevo”, es preciso afirmar que “ la Revolución socialista sólo triunfará en Occidente mediante un máximo de expansión – no de constricción - de la democracia proletaria: porque tan sólo su experiencia en partidos o consejos, puede permitir a la clase obrera aprender los verdaderos límites de la democracia burguesa y equiparla históricamente para superarlos. Porque establecer una estrategia marxista en el capitalismo avanzado sobre una guerra de posición y una ética de mando para alcanzar la emancipación final del trabajo es garantizar su propia derrota. Cuando llega la hora de ajustar las cuentas en la lucha de clases, la libertad proletaria y la insurrección van juntas. Es su combinación, y ninguna otra, la que puede constituir una verdadera guerra social de movimiento capaz de derrotar al capital en sus más fuertes bastiones” 9
El papel de la democracia obrera no es solamente un instrumento decisivo para enfrentar a las burocracias sindicales y construir el poder obrero alternativo. Es también esencial para destruir ideológicamente el núcleo esencial de legitimación de la democracia burguesa de la única forma posible: construyendo la experiencia de democracia obrera y de poder popular que demuestre la falacia de la “soberanía popular” en el Estado capitalista y de que el socialismo representa más libertad, y no menos, para la gran mayoría de la población.
Finalmente, hay que añadir, que aunque parezca lejano, es preciso saber que cuando la situación revolucionaria esté en el orden del día, se producirá el desplazamiento de todos los aparatos ideológicos de la representación parlamentaria, para ser sustituidos por el aparato armado de la represión, como última barrera frente a la revolución obrera. En palabras de Lenin: “a menos que una revolución adquiera un carácter de masas e influya en las tropas, no puede hablarse de una lucha seria. (...) De hecho la vacilación de las tropas, que es inevitable en cualquier movimiento verdaderamente popular, conduce a una auténtica lucha por las tropas , siempre que se agudiza una crisis revolucionaria”.
Las condiciones de la participación electoral
En el camino de la construcción del sujeto político revolucionario, la participación electoral en la democracia parlamentaria burguesa puede ser una herramienta de lucha política para una fuerza revolucionaria, en determinadas condiciones, siempre que :
exista una fuerza política capaz de representar a un movimiento obrero y popular mínimamente articulado.
se identifique teóricamente y la práctica política le confirme como un instrumento siempre subordinado y supeditado a la constitución del poder obrero y popular capaz de dirigir y de ejecutar las tareas revolucionarias.
se considere que el instrumento central es la lucha de masas y que solamente ella garantiza la construcción del poder popular alternativo.
se considere que el parlamentarismo es una pieza clave de legitimación y fetichismo del Estado y que todo su poder y el de sus medios de comunicación tienen como objetivo hacerle aparecer como una institución separada y escindida de las relaciones sociales de producción y de la lucha de clases.
se utilice para poner de manifiesto ante el pueblo la incapacidad de la democracia burguesa para resolver sus problemas y evidenciar los intereses de clase a los que sirve.
se adopten los mecanismos políticos y organizativos necesarios para impedir que el Estado como instrumento de dominación de las clases dominante ejerza, como la historia ha demostrado, su enorme capacidad de corrupción y de integración en el sistema de los representantes de la izquierda.
se tenga en cuenta que ante la lucha revolucionaria de masas, se produce un desplazamiento de los aparatos ideológicos del Estado, como herramientas de control social, hacia el aparato armado de represión y que solamente si se quebranta la unidad del aparato represivo es posible su éxito.
Nos cabe a las generaciones de revolucionarios y revolucionarias de hoy coincidir con quienes nos precedieron en que el capitalismo lleva en sus genes su propia destrucción, pero que ello sólo conduce a la barbarie si no existe una fuerza obrera y popular capaz de erigirse como alternativa. Hoy nos enfrentamos a la necesidad de reconstruir el movimiento obrero, ideológica, política y organizativamente, en una situación álgida de crisis del capitalismo, y de debilidad sin precedentes de las organizaciones de izquierda.
Casi hay que empezar desde cero, frente a la experiencia del fracaso de la gigantesca experiencia revolucionaria de la Revolución de Octubre y de su deriva estalinista, de la liquidación sindical y política de la experiencia “eurocomunista” y, en los últimos años en Europa Occidental, de la neutralización ideológica y el fracaso organizativo del movimiento antiglobalización.
La identificación de las claves ideológicas de la derrota es imprescindible – máxime en momentos de crisis como los actuales – para estar en condiciones de orientar adecuadamente el auge de la lucha obrera y popular, que sin duda va a producirse, y reconstruir el sujeto político revolucionario capaz de representarla.
.
¿Qué es el Parlamentarismo?
El Parlamento y el engranaje electoral integrantes del aparato del Estado
" " " " " instrumentos privilegiados de cooptación de cúpulas
1Sanchez Soler, Mariano (2001), Ricos por la patria. Editorial Plaza& Janés Editores. S.A
2Louis Auguste Blanqui (1805-1881) tuvo una influencia muy importante en la Comuna de París. Sus planteamientos los resumía así F. Engels “ un número relativamente pequeño de hombres resueltos y bien organizados podía, en circunstancias favorables, no sólo apoderarse del timón del estado, sino también, mediante un despliegue de intensa y despiadada energía, mantenerse en el poder el tiempo necesario para lograr que las masas participaran en la revolución..”
3Hay que recordar que no sólo el anarquismo ha planteado la utilización de acciones armadas parciales en la lucha revolucionaria. En 1920 y 1921, en la Tercera Internacional se defendió su utilidad, no para socavar el poder del Estado burgués, sino para hacer despertar de su letargo al movimiento obrero. Lenin y Trotsky descalificaron estas posiciones que ya habían llevado al desastre al KPD (Partido Comunista de Alemania).
4Lenin V. (1917) El estado y la Revolución. Editorial Ayuso. Página 21
5Anderson, P. (2006) Las antinomias de Antonio Gramsci. Estado y revolución en Occidente. de. Fontamara. Colección Argumentos.
6Ibid, pág. 99
7Op. cit. pág. 83
8Ibid. pág. 104
9Ibid, pág 128
Movimiento obrero y Parlamentarismo | 06-11-2008 - 10:32:52 GMT 1 #
Tothom al carrer!
El dia 15 de novembre ,els dirigents dels paisos més rics (El G-20) es reuneixen per decidir un cop més el futur de les nostres vides .Ja n'hi ha prou! .
L'única resposta per lluitar contra les seves agressions és la mobilització conjunta de la societat .
Les nostres vides valen més que els seus diners! no als acomiadaments!
-Concentració Dissabte 15 de Novembre Pl.Catalunya 17 .00 h
-Manifestació Dissabte 29 de Novembre Pl.Universitat 17.30 h
( Barcelona)
Convoca: Campanya no a la directiva de les 65 hores .
Tothom al carrer! | 07-11-2008 - 04:53:34 GMT 1 #
Vall del Llierca, Argelaguer: Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) i les Enteses pel Progrés Municipal (EPM) federació a nivell territorial.-Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) i les Enteses pel Progrés Municipal (EPM), des del reconeixement i el respecte mutus, venim treballant conjuntament des de fa anys en el terreny de la política municipal. Ara les dues organitzacions hem valorat la necessitat d’ampliar aquesta relació i estendre el nostre treballa conjunt a altres esferes de l’activitat política i social del nostre país. Aquesta nova relació ha de permetre l’enfortiment de l’espai polític que representem a Catalunya en àmbits com la política municipal (en especial en petits municipis i zones rurals), la política nacional o la defensa del territori.
1. ICV i EPM fem una aposta clara pel municipalisme. Som municipalistas perquè creiem que és des de la proximitat des d’on millor es poden afrontar els problemes de la nostra societat. El 2009 celebrarem el 30è aniversari de les primeres eleccions democràtiques als ajuntaments i és un bon momento per fer balanç. En aquest context cal reivindicar el paper que els governs locals han tingut durant aquests anys en la transformació de les nostres ciutats i pobles. És per això que els ajuntaments mereixen el reconeixement de les altres administracions per tal que puguin fer front als reptes de la nostra societat. Aquest reconeixement s’ha de traducir necessàriament en més competències, més finançament i en una organització que els permeti estar a l’alçada de l’actual
moment històric.
2. ICV i EPM creiem en la defensa de la terra i apostem de forma inequívoca per un país capdavanter amb un model de desenvolupament ecològicament sostenible que aposti per les energies renovables, pel transport públic, per la nova cultura de l’aigua i per la lluita contra el canvi climàtic. Som partidaris d’un futur per a la pagesia i el món rural. Cal apostar per un canvi de model que tingui com a eix principal la combinació del binomi manteniment del territori-millora de la producció i de la distribució. Aquest nou model no sols ha d’oferir un futur per a la pagesia, sinó també per a un món rural que s’sacosta al 20% de la població catalana i que ha de ser objectiu preferent de les polítiques de reequilibri territorial.
3. ICV i EPM volem eixamplar el nostre espai i lluitar contra la desafecció per la política. Cal obrir el nostre projecte a aquelles persones que des del voluntariat social i polític estan compromesos i compromeses amb tasques i lluites diverses. Hem d’aparèixer com una organització política útil per a tota
aquesta gent que vol canviar la societat però que és crítica amb les formes predominants de fer política. Apostem de forma rotunda per una democràcia de qualitat i això passa per impulsar la participació combatent la desafecció vers la
política.
4. ICV i EPM al costat de les classes populars. La crisis amenaça de forma clara els sectors més dèbils de la societat, dels quals nosaltres ens sentim especialment propers. Davant la crisi cal repensar el model productiu amb solucions integrals i solidàries i defensar la necessitat de formes de gobernança global com les que venim reclamant des de fa anys.
5. ICV i EPM apostem pels drets nacionals de Catalunya. En la situació actual l’aposta pel fet nacional i la defensa de l’autogovern de Catalunya passa per reclamar a l’Estat un model de finançament just d’acord amb les previsions de l’Estatut d’Autonomia de Catalunya. Al costat d’això apostem pel dret d’autodeterminació del nostre país en tant que som una nació i tenim el dret a decidir lliurement el nostre futur.
Davant de tot això acordem,
1. La federació d’ICV i les EPM. La federació aposta clarament per continuar amb la fórmula de les candidatures EPM per aixoplugar dins la coalició candidatures locals amb una especificitat clara que justifica la seva independència i la seva denominació específica.
2. L’òrgan de govern d’aquesta federació serà el Comitè de Govern integrat per representants d’ambdues organitzacions.
D’entre els seus membres s’elegirà un president o presidenta i un vicepresident o vicepresidenta. El president o presidenta de la federació serà qui ho sigui d’ICV i el vicepresident o vicepresidenta serà el president o presidenta de l’EPM. La
composició del Comitè de Govern serà paritària. Es crearan Comitès de Govern de la federació a nivell territorial. El Comitè de Govern Nacional acordarà les normes de funcionament dels comitès territorials. ICV - Girona Ctra. De Barcelona, 5, 1r. 1a 17002 Girona Tel. 972 21 44 66 Fax 972 21 45 77 Visita la web: www.inciativa.cat/vegueria_girona
Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) i les Enteses pel Progrés Municipal (EPM) federació a nivell territorial | 07-11-2008 - 04:55:10 GMT 1 #
Vall del Llierca, Argelaguer/Sant Joan Les Fonts/Girona: Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida..., Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO).-Torraspapel SA va anunciar d'aquesta setmana un Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO) que es preveu que afecti centenars de treballadors a Catalunya. La restructuració El sistema capitalista en crisis: Inflación Estructural afectaria la planta fàbrica del Ajuntament de Sant Joan les Fonts (Garrotxa) i Sarrià de Ter (Gironès), on caurà la fabricació de paper estucat. El Expedient de Regulació d'Ocupació podria afectar les oficines de Barcelona, en conjunt, la papera ocupa uns 700 treballadors catalans repartits entre els tres centres de treball catalans. Fons sindicals van afegir que l'empresa té previst tancar les fàbriques d'Algesires i Amorebieta (Euskal Herria), Torraspapel ha convocat als representants dels treballadors pel Pla de Restructuració, ja que, de moment, no ha fet públics quants treballadors resultaran afectats a cada centre de treball, a banda de l'Expedient d'Ocupació la companyia preveu prejubilacions.
Grup Lecta North America Torraspapel és una de les empreses dedicades a la fabricació i distribució de paper més importants d'Europa, Torraspapel forma part del Grup Lecta, un Grup compost a més per Condat i Cartiere del Garda, es segon Grup europeu fabricant de paper estucat amb una capacitat superior a 1.500.000 tones d'aquest tipus de paper. Torraspapel va tenir una facturació de 890 milions € d'euros, va vendre 902.000 tones de paper, total de 3.135 empleats.
Actualmente está estructurada en cuatro áreas de negocio: Publicidad & Edición, Formularios & Impresión Térmica y Etiquetas & Embalaje Flexible que abarcan las distintas líneas de producto, y el área de Distribución .
Torraspapel tiene 9 fábricas en España, contando con producción propia de celulosa y dos fábricas dedicadas a soportes, teniendo con todo ello una capacidad de fabricación superior a un millón de toneladas.
ALGECIRAS Crta. Cádiz - Málaga, km 110 E 11203 Algeciras - Cádiz Gama de producción: Papel estucado 1 cara pasta química, gramaje entre 70-150 gr. Capacidad productiva: 50.000 toneladas por año.
ALMAZÁN Ctra. de Gómara, km 1 E 42200 Almazán - Soria. Gama de producción: Adhesivos. Capacidad productiva: 50.000 toneladas por año. (250 millones de m2).
AMOREBIETA Barrio Astepe E 48340 Amorebieta - Vizcaya Euskal Herria. Gama de producción: Soporte para autocopiativo. Capacidad productiva: 32.000 toneladas por año.
LEITZA Elbarren s/n E 31880 Leitza - Navarra. Gama de producción: Autocopiativo. Capacidad productiva: 100.000 toneladas por año. Gama de producción: Térmico. Capacidad productiva: 37 .000 toneladas por año. Gama de producción: Metalizado. Capacidad productiva: 13.000 toneladas por año. Gama de producción: Alto brillo. Capacidad productiva: 19.000 toneladas por año.
MOTRIL Camino de la Vía s/nº E 18600 Motril - Granada. Gama de producción: Papel estucado multicapa pasta química, gramaje entre 80 y 115gr/m2. Capacidad productiva: 230.000 toneladas por año.
SANT JOAN LES FONTS Garrotxa (Alcalde Joan Espona i Agusti de Convergencia i Unió CiU i President del Consell Comarcal de la Garrotxa) Avda. Paperera Torras s/nº Cementerio E 17857 Sant Joan les Fonts- Garrotxa Girona. Gama de producción: Papel estucado multicapa pasta química, gramaje entre 170 y 350gr/m2. Capacidad productiva: 145.000 toneladas por año.
SARRIÀ DE TER Avda. Josep Flores, s/nº E 17840 Sarrià de Ter - Girona. Gama de producción: Papel estucado multicapa pasta química, gramaje entre 115 y 170gr/m2. Capacidad productiva: 110.000 toneladas por año. Gama de producción: Papel no estucado. Capacidad productiva: 20.000 toneladas por año.
URANGA Carretera Tolosa s/nº E 20493 Berrobi - Guipuzcoa. Gama de producción: Soporte para autocopiativo. Capacidad productiva: 40.000 toneladas por año.
ZARAGOZA Barrio Montañana, 429 E 50059 Zaragoza. Gama de producción: Papel estucado multicapa pasta química, gramaje entre 115 y 170gr/m2. Capacidad estucado: 145.000 toneladas por año. Capacidad soporte: 30.000 toneladas por año. Producción de celulosa: 225.000 toneladas por año. Total capacidad: 400.000 toneladas por año.
Oficina Central Llull, 331 08019 Barcelona Spain Tel: (+34) 93 482 10 00 Fax: (+34) 93 482 11 70 info@torraspapel.com www.torraspapel.com
Centro de Atención al Cliente Internacional Tel: (+34) 93 482 13 00 Fax: (+34) 93 482 09 10
TORRASPAPEL Distribución Llull, 331 08019 Barcelona Tel: (+34) 902 357 753 Fax: (+34) 93 482 10 30 www.torrasdistribucion.com torrasdistribucion@torraspapel.com
Unidad de Grandes Cuentas C/Hipatia, 4 Polígono Industrial El Lomo 28906 Getafe Madrid Call Centre: (+34) 902 358 853 Fax: (+34) 91 208 70 17 ugc@torraspapel.com
SARRIOPAPEL Distribución C/Hipatia, 4 Polígono Industrial El Lomo 28906 – Getafe – Madrid Tel (+34) 902 48 46 48 Fax (+34) 916 240 810 www.sarriopapel.es sarriopapel@sarriopapel.es
División Estucados 1 y 2 Caras Llull, 331 08019 Barcelona Spain Tel: (+34) 93 482 09 35 Fax: (+34) 93 482 11 70 www.creator.info creator@torraspapel.com
División Especialidades Llull, 331 08019 Barcelona Spain Tel: (+34) 93 482 09 41 Fax: (+34) 93 482 09 10 specialty@torraspapel.com
Adestor - División Adhesivos Llull, 331 08019 Barcelona Spain Tel: (+34) 93 482 13 14 Fax: (+34) 93 425 91 26 adestor@torraspapel.com
Alemania TORRAS PAPIER GmbH Lecta Deutschland GmbH Lehrer-Wirth-Strasse 4 D- 81829 München Tel: (+49) 089 322109-0 Fax: (+49) 089 322109-25 torraspapier@torraspapier.de info@lectadeutschland.de
Argentina TORRASPAPEL ARGENTINA, SA Avda. de los Constituyentes 3780 B1617AGS - Gral. Pacheco Pcia. Buenos Aires - Argentina Tel: (+54) (0)33 2744 4300 Fax: (+54) 033 2744 4320 tparg@torraspapel.com
Francia TORRASPAPEL FRANCE SarL 2-10 Rue Des Oliviers - Senia 347 94537 Orly Cedex Tel: (+33) 1 45 60 77 00 Fax: (+33) 1 45 60 40 03 www.torraspapel.fr tpfrance@torraspapel.com
MALMENAYDE 15, avenue Galilée 92350 Le Plessis Robinson Tel: (+33) 01 41 07 7070 Fax: (+33) 01 4107 7000 www.malmenayde.fr
NORD PAPIER 25, rue Luyot- ZI B- BP 455 59474 Seclin Cedex Tel: (+33) (03) 2062 5588 Fax. (+33) (03) 2062 5599 www.nordpapier.fr
Portugal TORRASPAPEL Lda Torraspapel Portugal, Lda Praça Rainha Santa, 5-A 1600-687 Lisboa Tel. 351 217 510 590 Fax. 351 217 510 632 www.torraspapel.pt comercial@torraspapel.com
Gran Bretaña TORRASPAPER Ltd Creator House Maidstone Road Kingston Milton Keynes MK 10 OBD Tel: (+44) 1 908 288 000 Fax: (+44) 1 908 288 001 tpuk@torraspapel.co.uk
Italia TORRASPAPEL ITALIA S.r.l. Via G. Garibaldi s/n/civico 20010 Bernate Ticino Tel: (+39) 02 97 255 466 Fax: (+39) 02 97 255 686 tpitalia@torraspapel.com
EEC Unidad Comercial EEC (Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Croacia, Eslovenia, Serbia, Macedonia) Llull, 331 08019 Barcelona Spain Tel: (+34) 93 482 11 77 Fax: (+34) 93 482 11 45 ceeunit@torraspapel.com
EE.UU LECTA NORTH AMERICA, Inc. 2975 Westchester Avenue, Suite 412 Purchase, NY 10577 Tel: (+1) 9142 538 150 Fax: (+1) 9142 538 190 torraspapel@na.lecta.com
Marruecos TORRASPAPEL MAROC, Sarl 4, Rue de la Bastille, 1er étage Résidence Mervet Quartier Racine Casablanca 20.000 Morocco Tel: (+212) 022 951 500 Fax: (+212) 022 949 821 tpmorocco@torraspapel.com
México TORRASPAPEL MÉXICO S. de R.L. de C.V. Av. Presidente Masaryk Nº101 - Of. 801-A Col. Chapultepec Morales Delegación Miguel Hidalgo 11570 - México, D.F.
Tel: (+52) 55.5020.3420 Fax: (+52) 55.5020.3423 tpmexico@torraspapel.com
Resto del mundo Centro de Atención al Cliente Internacional Llull, 331 08019 Barcelona Spain Tel: (+34) 93 482 13 00 Fax: (+34) 93 482 09 10
Torraspapel esta afectada por el Protocolo de Kioto, emisiones de CO2 a la atmósfera Cambio Climatico, gran consumidora de agua del rio Ter (Gerona), y rio Fluvià (Garrotxa). Polèmica per la contaminación. L'establiment de la fàbrica a Sarrià va suposar l'inici d'una polèmica, per la contaminació del riu Ter, de l'aire del municipi i per la pudor que provocava la Torras amb la fabricació de paper. La lluita d'Ajuntaments i Col·lectius Ecologistes va permetre que, a finals dels anys 1980, es fessin unes inversions i que la fàbrica deixés d'abocar residus sòlids al riu i es reduïssin les emissions a l'atmosfera CO2. Tot i això, accidents com l'explosió d'una caldera o l'abocament al riu de residus per una avaria a la depuradora de Sarrià continuaven posant-la en el punt de mira. El tancament de la planta de pasta l'any 1993 va permetre posar punt final a tots els problemes de contaminació. Un dels símbols de la fàbrica va desaparèixer el 1997, quan es va desmuntar la xemeneia.
Ver/Escribir Comentarios (1)
Meneame | del.icio.usTags: Garrotxa Figueres Tortellà Sales Selva Montagut Girones Serinyà Banyoles Órrius Pruit Lliurona Andreu Barca Llavaneres Palomar Barcelona Andreu Serinyà Argelaguer Besalú Bassols Endesa Esponellà Fluvià Crespià Selva Ter Llierca CCOO UGT CGT CNT Girona
Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida... | 07-11-2008 - 10:36:18 GMT 1 #
ERO Expedient Ocupació a Seat : El Departament de Treball de la Generalitat ha autoritzat la suspensió temporal de contractes en Seat entre aquest mes i juliol de 2009 fins a un màxim de 1.969 treballadors, a l'entendre que la mesura està justificada per la caiguda de les vendes.
Segons el Departament de Treball en un comunicat, la suspensió de contractes s'autoritza en quatre trams, el primer dels quals preveu que afecti a 750 treballadors durant 50 dies entre novembre i desembre de 2008.
En aquest mateix període de novembre a desembre, la Generalitat autoritza suspendre els contractes de 1.969 treballadors durant 5 dies, i de 1.783 treballadors durant 19 dies. Finalment, l'autoritat laboral catalana aprova la suspensió dels contractes de 750 treballadors de Seat durant 212 dies entre gener i juliol de 2009.
El comitè d'empresa de Seat va mostrar la seva satisfacció per l'expedient destacant el compromís de Seat de no incloure els treballadors majors de 53 anys i que cada treballador no passarà més de dos mesos a casa.
Des de CCOO, es demana al Govern que miri amb lupa amb els ERO presentats pels fabricants d'automòbils perquè no es produeixin abusos.
ERO Expedient Ocupació a Seat | 07-11-2008 - 10:50:20 GMT 1 #
Nissan Motor Ibèrica :
La direcció de Nissan va confirmar que la setmana que ve presentarà davant el Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya (PSC-PSOE - ERC - ICV-EUiA) un expedient de regulació d'ocupació (ERO) que afectarà 1.680 treballadors catalans de les plantes de la Zona Franca i Montcada i Reixac.
La Consellera de la Conselleria del Departament de Treball, Mar Serna, va convocar als representants de la companyia i dels treballadors per conèixer com estan les negociacions entre les dues parts després de l'anunci de Nissan, fa gairebé un mes, de dur a terme aquesta dràstica retallada de plantilla.
En la trobada, que va durar més d'una hora i mitja, els sindicats van demanar a Nissan que no presentés l'ERO i que obrís un procés de negociació per buscar "alternatives" als acomiadaments anunciats per la companyia, Nissan Motor Malo Ibèrica.
L'expedient afectarà un total de 1.680 treballadors catalans.
Nissan Motor Ibèrica | 08-11-2008 - 10:58:50 GMT 1 #
Magneti Marelli plantea un ERE temporal para más de 800 personas en sus plantas de Barcelona Catalunya : Componentes para el automóvil Magneti Marelli, proveedor de Nissan y Seat, entre otras empresas, ha planteado un expediente de regulación de empleo (ERE) temporal para más de 800 trabajadores de las plantas barcelonesas de Barberà del Vallès, Santpedor y Llinars.
Magneti Marelli, filial del grupo automovilístico italiano Fiat, se suma así a la larga lista de empresas que en las ultimas semanas han decidido acometer ajustes de plantilla para hacer frente a la crisis que vive el sector de la automoción por el drástico descenso que han experimentado las ventas de vehículos.
La multinacional, que cuenta con cinco plantas en Cataluña, en las que produce diferentes sistemas y componentes para automóviles, ha anunciado recientemente tres expedientes de ocupación temporales que afectan a la totalidad de la plantilla de los centros de Barberà del Vallès, Santpedor y Llinars, en los que trabajan más de 800 personas.
Por el momento, la compañía ha llegado a un acuerdo con el comité de empresa de la planta de Santpedor, que emplea a unos 200 trabajadores y en la que se fabrican tubos de escape, para suspender la producción unos cincuenta días, según han informado a Efe fuentes sindicales.
La dirección de la multinacional, por otra parte, está en negociaciones con los representantes de los trabajadores de Barberà y Llinars para tratar de acordar un paro productivo que satisfaga a ambas partes.
En Barberà, donde trabajan 240 personas, Magneti Marelli propone parar la producción otros cincuenta días, mientras que en el caso de Llinars, que cuenta con una plantilla de 419 operarios, la intención es paralizar la planta un total de 71 días hasta agosto, han señalado a Efe responsables sindicales de ambas plantas.
En el centro de Barberà se fabrican dispositivos electrónicos para motores de combustión interna y en el de Llinars, los sistemas de señalización del automóvil, como pueden ser las luces de freno o los intermitentes.
Magneti Marelli, que en 2007 facturó 5 billones de euros y tiene cerca de 28.000 empleados en todo el mundo, según informa la propia empresa en su página web, tiene entre sus clientes a algunas de las principales compañías del sector de la automoción, como Nissan, Seat, BMW, Renault, Citroën o Toyota.
Magneti Marelli plantea un ERE temporal para más de 800 personas en sus plantas de Barcelona Catalunya | 08-11-2008 - 14:20:14 GMT 1 #
Empresaris, Creuers..., i cursets de formació.-El regidor de promoció econòmica per a empresaris del l'Ajuntament de Palamós Girona, Antoni Bachiller, ha assegurat que el Creuer destinat als cursets de formació per empresaris no suposarà cap cost econòmic, des de l'àrea gestora d'aquest Projecte s'ha aconseguit reunir ajudes de Ports de la Generalitat de Catalunya i la Diputació de Girona, que superen els 55.000 € euros, segons va mencionar el politic Bachiller, el viatge només costa a dia d'avui 52.000 € euros del contribuient, el romanent de més de 3.000 € euros servirà per gastar en alguna despesa extra dels empresaris que pugui sorgir durant el viatge del Creuer. "Si en sobren, ja farem públic a què es destinen, però això ho haura de dir la Patronal Cambra de Comerç de Girona del President de la Presidencia, Domenec Espadalé i Verges del Ajuntament de Sant Joan Les Fonts Olot Garrotxa, que és qui administra els diners €", va confirmar el regidor palamosí.
En total seran 78 empresaris que es desplaçaran fins a Barcelona (Catalunya) per iniciar aquest Creuer que els ajudarà a entendre i a experimentar quin ha de ser el servei i l'atenció donada als passatgers que viatgen en Creuers, se'ls ha subvencionat el bitllet. Bachiller va explican pels carrers que en aquest Creuer també hi assistiran representants institucionals que aprofitaran el viatge per reunir-se amb els Ajuntaments de les diferens localitats on atraqui el Creuer, l'itinerari s'inicia avui a Barcelona, i seguirà a la Valletta (Malta) el dia 11, Nàpols (Itàlia, dia 12), Civitavecchia (Itàlia, dia 13), Livorno (Itàlia, dia 14), Villefranche (França, dia 15) i el retorn es farà el dia 16 a Barcelona.
Empresaris, Creuers..., i cursets de formació | 09-11-2008 - 08:51:45 GMT 1 #
Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida...Reunions amb el PSC i ICV :
El primer secretari del PSC a les comarques gironines, Joaquim Nadal, es va comprometre a demanar al Departament de Treball que forci la direcció de Torraspapel perquè presenti a Catalunya i no a Madrid l'Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO).
El compromís es va acordar en una trobada que els representants socialistes han mantingut aquest dilluns al vespre amb els membres del comitè d'empresa. Durant la trobada, els socialistes també van assegurar que acompanyarien a Madrid els membres del comitè el proper dia 12 de novembre, a la reunió en què Torraspapel presentarà el ERO. En concret, seran els tres diputats gironins Àlex Saez, Montse Palma i Juli Fernàndez els qui donaran suport als treballadors.
El comitè d'empresa de Torraspapel a Sarrià es va reunir amb la diputada al Parlament de Catalunya per la coalició ICV-EUiA i membre de la Comissió de Treball, Indústria, Comerç i Turisme del Parlament, Mercè Civit.
Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida...Reunions amb el PSC i ICV | 11-11-2008 - 09:02:56 GMT 1 #
Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida...vaga de 24 hores :
Els treballadors catalans de Torraspapel a Sarrià de Ter tornaran a sortir al carrer aquest proper divendres per protestar contra l'Expedient de Regulació d'Ocupació que preveu prescindir de 204 treballadors de la fàbrica, i 9 més del departament d'Ingenieria de la companyia (també situat en aquesta població). En total, l'expedient afectarà més del 60% de les 328 persones que treballen a la planta del Gironès de la companyia.
La manifestació de divendres seguirà el mateix recorregut de la de la setmana passada. Els treballadors sortiran de la fàbrica i acabaran concentrant-se davant la delegació del Govern de la Generalitat al centre de Girona. El dia abans -dijous- la plantilla farà una vaga de 24 hores. Així mateix preveu aturades de 8 hores el 15 de novembre, i de 8 hores més entre la nit del dia 17 i 18.
Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida...
Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida...vaga de 24 hores : | 11-11-2008 - 09:04:58 GMT 1 #
ERO per acomiadar 1.288 treballadors aquest any :
L'automobilística Nissan va presentar ahir a la tarda davant el Departament de Treball de la Generalitat un expedient de regulació d'ocupació (ERO) per acomiadar 1.288 treballadors abans de final d'any, mentre que a mitjan 2009 presentarà un altre pla per prescindir de 392 empleats més.
La companyia va decidir finalment dividir en dos l'ERO que va anunciar fa gairebé un mes per eliminar un total de 1.680 llocs de treball en les seves plantes de Barcelona, fet que suposa aproximadament el 40% de la plantilla, amb la finalitat de garantir la viabilitat d'aquestes instal·lacions en el futur.
"Nissan Motor Ibèrica ha d'assegurar la seva competitivitat per arribar a 2010 en la millor posició per optar a l'adjudicació de nous models. Amb aquest objectiu, la companyia ha de prendre la difícil decisió de reduir en 1.680 el nombre de posicions de la seva planta de Barcelona des d'ara i fins a setembre de 2009", ha assenyalat la multinacional en un comunicat.
Davant l'anunci de l'ERO, els respresnentants dels treballadors van anunciar més mobilitzacions. Ahir, uns 1.500 empleats de la companyia van tallar la ronda.
ERO per acomiadar 1.288 treballadors aquest any | 11-11-2008 - 09:08:39 GMT 1 #
Mobilitzacions a Barcelona :
Els treballadors de Nissan han radicalitzat les seves accions de protesta contra la retallada de plantilla que planteja l'empresa i ahir es van concentrar a les portes de la seu comercial de la multinacional a Barcelona, contra la qual van llançar tota mena d'objectes contundents. La plantilla responia així a l'Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO) que Nissan va presentar dilluns formalment en el Departament de Treball per acomiadar 1.288 treballadors abans de final d'any i 392 més al setembre de 2009.
Respecte a aquest ERO, la Consellera de Justícia, Montserrat Tura, va opinar ahir després de la reunió del Consell Executiu de la Generalitat, que el fet que l'expedient de Nissan es fonamenti en motius "organitzatius i productius, no econòmics" hauria de facilitar una "aproximació de les parts" en els pròxims 30 dies.
Més d'un miler de treballadors van sortir ahir al migdia la plaça d'Espanya de Barcelona i es van dirigir a peu fins a la seu comercial de Nissan, un edifici de deu plantes amb estructura de vidre que van fer objecte de la seva ira.
Alguns operaris han llançat ous, llaunes de refresc, ampolles de vidre, pedres, bengales i fins i tot tanques de metall contra l'edifici, sense que ningú resultés ferit.
Davant l'actitud dels treballadors, els Mossos d'Esquadra s'han dirigit fins a la zona per intervenir i, encara que en un primer moment s'han viscut moments de tensió, ja que algunes persones han bolcat contenidors i llançat tomàquets i pedres als agents, finalment la manifestació s'ha dispersat sense més incidents.
UGT va exposar ahir la seva por que darrere de les mesures de Nissan de rescindir 1.680 llocs de treball en les seves plantes de la Zona Franca de Barcelona i de Montcada, s'amagui un pla de deslocalització.
Més EROs
El fabricant de components d'automoció Esteban Ikeda, proveïdor de Nissan, presentarà aquesta setmana l'Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO) que afectarà 95 treballadors, i que va decidir retirar temporalment a finals de l'octubre a l'espera que Nissan aclarís el seu futur.
Mobilitzacions a Barcelona | 12-11-2008 - 08:33:07 GMT 1 #
La plantilla de Nissan apunta al Govern de Catalunya, «Montilla i Serna, sicaris laborals» :
«Montilla i Serna, sicaris laborals» Aquest era el lema d'una de les pancartes que encapçalaven la manifestació d'ahir dels treballadors de Nissan. Un cop la multinacional ha presentat el primer expedient de regulació d'ocupació (ERO) que afecta 1.288 empleats aquest any i ha mostrat la intenció de presentar-ne un altre per a 392 empleats el setembre del 2009, l'atenció de les crítiques i els insults s'ha concentrat en el govern de la Generalitat. Ahir unes 2.200 persones segons la Guàrdia Urbana –4.000 segons els organitzadors– van manifestar-se a la Gran Via, des de la plaça d'Espanya fins a la plaça Cerdà, on hi ha la seu comercial de la companyia. Allà van llançar-hi ous, llaunes de cervesa, pots de pintura, rocs, petards i, fins i tot, tanques metàl·liques.
«Que Montilla es deixi de tebiesa i de fer-se fotos», va reclamar el president del comitè d'empresa, Javier Donate, just davant de la seu comercial de Nissan on va acabar la manifestació d'ahir. Aquest discurs va ser interromput pel crit uniforme dels milers d'empleats: «Montilla, dimissió», una consigna que s'havia repetit durant tot el recorregut. La plantilla de la multinacional assenyal al president de la Generalitat, que va tornar amb les mans buides de la reunió amb el màxim responsable de l'aliança Nissan-Renault, Carlos Goshn, com un dels responsables de la situació. També va acusar el president del govern de l'Estat, José Luis Rodríguez Zapatero, de «mentider».
El secretari de la secció sindical de CCOO a Nissan, Javier Pacheco, va recordar que la consellera de Treball, Mar Serna, a l'inici del conflicte va assegurar que no aprovaria cap expedient que no tingués un pla industrial. «En els 300 fulls d'aquest ERO no apareix cap pla industrial», va afirmar Pacheco. El secretari de la secció sindical de la UGT, Jordi Carmona, va assegurar que si la Generalitat acceptés l'ERO seria una «vergonya». En aquest sentit, va recordar que la retallada també afectarà a proveïdors, subcontractistes i autònoms, fet que pot ampliar el nombre d'afectats fins a 12.000. Carmona va denunciar les actuacions «franquistes» de la multinacional. La UGT tem que al darrere d'aquest ajust s'amagui un pla de fugida de l'empresa. El secretari sindical de Sigen-USOC, Pedro Ayllón, va demanar al govern que «es posi les piles» i va afegir que «es necessita ajuda no només a Nissan, sinó a tot el sector de l'automoció».
Els treballadors faran evident avui aquesta pressió contra el govern amb una manifestació que sortirà des de Correus fins al Parlament per fer sentir la seva veu. Ahir, prop de 2.200 persones van respondre a la presentació de l'ERO. Durant el recorregut per la Gran Via, els manifestants van fer pintades en façanes i parades d'autobús. Una vegada van arribar a la seu comercial de Nissan van llançar ous, tomàquets, llaunes, rocs, jaquetes grises de l'empresa, i fins i tot les tanques. Aquesta pluja d'objectes va acabar amb alguna trencadissa dels vidres de la façana de l'edifici. Malgrat això, només hi va haver moments de tensió quan efectius antiavalots dels Mossos van avançar i els treballadors van tirar a terra sis contenidors d'escombraries per aturar-los. Després d'uns minuts d'incertesa, els manifestants es van dispersar.
UN ACORD DIFÍCIL
El període de consultes és de trenta dies, que es podrien prorrogar. Si no s'arribés a una entesa, la Generalitat ha de prendre una decisió sobre la retallada en un màxim de quinze dies. Les posicions dels sindicats i de l'empresa estan confrontades i lluny de qualsevol acord. Els sindicats van tornar a recordar que la seva condició per negociar el futur de la planta de Barcelona és la retirada de l'ERO. En canvi, l'empresa ja ha justificat l'ERO pels «alts índexs d'absentisme» i els elevats costos salarials, «per sobre del mercat».
La plantilla de Nissan apunta al Govern de Catalunya, «Montilla i Serna, sicaris laborals» | 12-11-2008 - 08:56:24 GMT 1 #
Torraspapel: el cost de la solidaritat, per ASSUMPCIÓ VILA : La notícia que el grup Torraspapel vol acomiadar 204 treballadors a Catalunya de la factoria de Sarrià de Ter ens ha agafat de sorpresa. Quan l'empresa va optar per edificar una nau de magatzem en els terrenys reservats al seu creixement, en lloc de construir la màquina MP5, ja vàrem témer pel seu futur empresarial, però en cap moment havia transcendit cap notícia sobre si el grup passava dificultats econòmiques, només que es buscava un comprador per a la fàbrica d'Algesires i que la cogeneració donava molt bon rendiment.
La fàbrica de Sarrià de Ter ha estat l'embrió de tot el grup, on s'han desenvolupat la major part de productes que ara comercialitza. Durant anys, els tècnics i operaris qualificats de la planta sarrianenca varen ajudar a la posada en marxa de les plantes de Motril i d'Almazán, on s'han invertit quantitats ingents per consolidar la fabricació del paper estucat i del paper adhesiu, tenint en compte que en ambdós casos les inversions que es realitzaven rebien també enormes ajuts de les Comunitats Autònomes d'Andalusia, de Castella-Lleó i del Fons Europeu, cosa que no ha passat mai a Sarrià de Ter, on tot el cost de la inversió s'ha de posar en l'escandall del producte. Recordem també les aventures de les Ardenes, a Bèlgica, en l'època del grup KIO i més recentment, l'ajut que s'ha donat a France Condat. Tot i així, tot i haver transferit el seu know how, tot i ser una fàbrica rendible gràcies a tenir una turbina per generar electricitat, una bona planta per a l'estucat i secció de converting, personal altament qualificat, els inversors de l'empresa de capital risc CVC, el grup Lecta, no dubten a tancar una màquina de paper i tota la secció d'estucat.
El grup Torraspapel divideix la producció entre les diverses plantes segons gramatges. La de Sarrià de Ter comparteix gramatge amb La Montañanesa de Saragossa, amb unes instal·lacions més antiquades i obsoletes que les de Sarrià, però amb una planta de cel·lulosa, com la que es va tancar a Sarrià de Ter l'any 1992. No és just que l'ajust de l'oferta de paper estucat s'hagi de centrar en les plantes d'Algesires i de Sarrià de Ter, sinó que podria fer-se extensiu a totes les plantes del grup reduint, per exemple, un torn de producció de cada planta, passant de 5 a 4 torns, amb personal comodí i treballant més hores. O és que la baixada de vendes es nota només en els gramatges que es fabriquen a Sarrià? Aquesta és una possibilitat, però de ben segur que si en la decisió del pla de viabilitat del grup hi intervenen els directius de Sarrià de Ter, les mesures poden ser altres. En aquest exemple, si les plantes de Sant Joan, Saragossa, Motril i Sarrià baixen a 4 torns, el problema de l'excedent de paper estucat es resol. Es deixa la capacitat productiva intacta, a l'espera que el mercat es recuperi o bé es desenvolupi una altra gamma de producte. El grup Torraspapel ha estat exportador net als EUA, fins que la paritat del dòlar va fer disminuir les vendes, però aquesta tendència sembla canviar i ara és l'euro el que baixa. Per compensar la pèrdua de rendibilitat de cada centre es pot invertir en cogeneració allà on no n'hi ha, per exemple i inexplicablement, a Sant Joan les Fonts, (Garrotxa) la qual cosa milloraria el compte d'explotació d'aquest centre i el del grup.
El concepte de cogeneració sol escapar a la major part de la gent però cal saber que, avui en dia, és més important en el compte de resultats el que genera la producció d'electricitat que el marge de la venda de paper. D'aquí que els directius del grup no s'hagin plantejat mai tancar la fàbrica de paper, tot i les amenaces amb què han anat a l'Ajuntament de Sarrià de Ter, ja que el seu funcionament és imprescindible per tal que funcioni la cogeneració.
Hem de deixar sols els treballadors en la defensa dels seus llocs de treball? Aquesta és una decisió que ens afecta a tots: als sarrianencs, a l'Ajuntament de Sarrià de Ter, a la Generalitat de Catalunya, a les patronals gironines, a la Cambra de Comerç, a la UdG... La pèrdua del teixit empresarial no només ha de preocupar els sindicats, sinó a tots els catalans i a tots els responsables de la indústria catalana. Ha de quedar clar que sense indústria no es mantindran els serveis i les fàbriques de paper, altament tecnificades, que tenen al seu voltant una xarxa de petites empreses que li donen suport permanent: tallers de manteniment, proveïdors de maquinària, de material elèctric, logística, transport...
Els catalans hem estat molts anys solidaris transferint recursos a d'altres comunitats que han donat, via subvenció, als grups inversors com CVC, diners per renovar equipaments en els centres productius d'aquestes comunitats en teoria més desafavorides. Els treballadors de la fàbrica de Torraspapel a Sarrià de Ter han estat enormement solidaris transferint coneixements als centres on la direcció els ha sol·licitat. S'ha remunerat adequadament aquesta transferència de talent en concepte de royalties la fàbrica de Sarrià de Ter? No val res el coneixement? Ara, una vegada la dida ja no dóna més llet, es vol tancar la fàbrica mare. Hem de defensar la indústria catalana i el teixit productiu català i per una vegada, ser solidaris amb nosaltres mateixos.
Hem de defensar tots i cadascun dels processos de la cadena de valor i no com va dir el conseller Huguet, ja assabentat d'aquesta possible reestructuració quan es va fer la inauguració de la Fira del Paper de Sarrià de Ter, quedar-nos només amb els sectors d'impressió i de distribució. Defensar vol dir anar a Madrid i oposar-se a aquest expedient de regulació, no cedir amb les pretensions de l'empresa en la requalificació de terrenys industrials i presentar un pla alternatiu pel manteniment de l'activitat productiva, incloent-hi la planta d'estucat i el converting al centre de Sarrià de Ter. I evidentment, els responsables institucionals de Catalunya, han de ser més ferms en la posició del manteniment d'un sector estratègic i altament tecnològic com és el paper.
Torraspapel: el cost de la solidaritat | 12-11-2008 - 09:45:02 GMT 1 #
Expedientes de empleo, herramienta de control
Pablo López Calle
Diagonal
El sociólogo realiza un repaso a la situación que vive el sector de la automoción en el Estado español, que semana a semana ve cómo se paran sus cadenas de montaje.
Los expedientes de regulación de empleo son uno de los dispositivos más usualmente utilizados para efectuar transformaciones en tiempos de crisis. Según el Boletín de Estadísticas Laborales, en los primeros ocho meses del año, el número de expedientes de regulación de empleo (ERE) ha ascendido a 3.011 y 63.348 trabajadores se han visto afectados por ellos, un 12,5% más que en el mismo periodo de 2007. Algunos de los ERE más recientes y significativos –por tratarse del sector del automóvil–, aunque todavía no contabilizados en esas estadísticas (Nissan, Renault, Seat, Ford o General Motors –que hasta el momento afectan directamente a 20.000 trabajadores–), son un claro ejemplo de ello.
La planta de Nissan en Barcelona, perteneciente a Renault, que en 2008 fabricará 41.000 Nissan Navara, en 2009 producirá sólo 31.000, porque la producción del mismo modelo en Tailandia ascenderá de los 39.000 actuales a los 50.000 en 2010. Las ventas de este modelo en Europa han caído entre 2007 y 2008 un 34% –junto con la capacidad adquisitiva de los consumidores–, mientras que en Asia se han incrementado un 144% entre 2006 y 2007. La planta ha presentado un ERE para despedir a 1.680 trabajadores de los 4.400 que tiene en plantilla. Justo cuando el año pasado los trabajadores se habían comprometido a reducir un 12% los costes laborales en tres años. Seat, perteneciente a Volkswagen, por su parte, hará lo propio con 800 de sus trabajadores, a la vez que traslada parte de la producción a Bratislava. Si se calcula que la proporción de trabajadores ensambladores y trabajadores de la industria auxiliar es, como mínimo, de uno a tres, hay un número mucho mayor de trabajadores, sin representación sindical, que no participan en la negociación de los ERE con las grandes multinacionales, pero que van a estar directamente afectados por los mismos, sin las ventajas y la capacidad de negociación de los trabajadores de las matrices.
Por ejemplo, en el caso de Nissan, ya son tres empresas proveedoras las que han seguido sus pasos : Johnson Controls (asientos, en el Prat de Llobregat, ERE para despedir a 90 de los 315 trabajadores), Estampaciones Sabadell y Visteon (que en conjunto afectan a 350 trabajadores). El ERE de General Motors en Zaragoza supone, por ejemplo, que en Aragón 14 empresas auxiliares (entre ellas Valeo, Pelzer, Pipelife, FCC Logística, Proma Hispania, Metalbages, Bosal Industrial, Transportes Manuel Martínez, Gestamp, Keiper, Acciona, Duvenbeck Logística, Transervi, Johnson Controls) hayan presentado hasta la fecha expedientes que afectan a un total de 2.000 trabajadores.
Y son sólo proveedores de primer nivel, con plantillas medias de entre 50 y 250 trabajadores. Luego existen empresas más pequeñas de tercer y cuarto nivel, localizadas en zonas rurales de bajos costes laborales (que son, a su vez, altamente dependientes de estas empresas), con altas tasas de temporalidad, que no requieren de este tipo de instrumentos para despedir a sus trabajadores.
Expedientes de empleo, herramienta de control | 12-11-2008 - 09:48:11 GMT 1 #
Hutchinson suspèn contractes a 393 treballadors (ERO) :
La multinacional Hutchinson, dedicada a la fabricació d'accessoris per a cotxe, ha presentat un Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO) per suspendre temporalment contractes a 393 treballadors de la plantilla de la seva fàbrica de Palamós. L'expedient, que es va presentar aquest dilluns a Treball, preveu que un 90% de la plantilla deixi d'anar a treballar de manera rotativa des d'ara i fins al proper 31 de març. El representant del comitè d'empresa i membre de CCOO Albert Tavernero va ressaltar que l'ERO preveu que "l'empresa tanqui uns dies determinats, com ara els divendres, tot i que encara s'ha d'acabar de negociar l'expedient amb la direcció".
La direcció de l'empresa va entrar l'expedient de regulació d'ocupació aquest dilluns a Treball. L'ERO preveu la suspensió de contractes de manera temporal a un 90% de la plantilla des d'ara i fins al proper 31 de març. Segons va explicar el representant de CCOO a l'empresa, Albert Tavernero, les suspensions es faran "de manera rotativa, depenent de les seccions" i fins i tot també es preveu que hi hagi dies -com ara els divendres- en què l'empresa tanqui les portes.
Es preveu que els treballadors que estiguin més afectats per l'expedient deixin d'anar a treballar un màxim de 22 dies, segons ha concretat Tavernero. El representant del comitè ha dit que des de la direcció se'ls ha argumentat que els motius de presentació de l'expedient es deuen a la davallada de comandes, arran de la crisi que travessa el sector de l'automòbil.
I és que la planta que la multinacional té a Palamós, situada al paratge de la Pietat, es dedica a la fabricació de components per a cotxes. Entre les peces que es produeixen hi ha, per exemple, els tubs d'aire condicionat. "La crisi ens ha tocat d'aquesta manera i no s'hi pot fer res", va indicar Tavernero.
A partir d'aquest moment, s'obre un període de negociacions entre el comitè d'empresa i la direcció de la planta per negociar els termes de l'ERO. El portaveu de CCOO va avançar que la propera reunió entre les parts, després que els citessin per comunicar-los la presentació de l'expedient, serà dilluns vinent.
Des del comitè d'empresa ja s'ha demanat a la direcció de la factoria Hutchinson que els posi els comptes sobre la taula i, sobretot, el pressupost per a l'any vinent. "Hem fet un incís molt important en aquest tema, perquè no ens refiem que això no acabi en una situació molt més traumàtica", va indicar Albert Tavernero. I va afegir: "Volem veure els pressupostos per saber si l'ERO de suspensió temporal de con?tractes és una solució eficaç".
Des de la UGT de Girona, van advertir que estaran "especialment vigilants pel que fa als treballadors i treballadores d'edat pròxima a la jubilació. El nostre sindicat creu l'expedient podria perjudicar-los posteriorment, a l'hora que els toqui jubilar-se".
Igualment, la UGT de Catalunya aposta per esgotar al màxim la situació d'expedient de regulació temporal, perquè "creu preferible un expedient temporal llarg a arriscar-se a patir després un expedient definitiu".
A la planta de Palamós en aquests moments hi treballa una plantilla de 480 persones, i es calcula que més de 400 estaran afectades per l'ERO que s'ha presentat. A més d'aquesta planta al municipi baixempordanès, la multinacional compta també amb altres centres de producció del grup Hutchinson en països de l'Europa de l'Est, com ara Polònia.
Plantilla mobilitzada
Els treballadors de l'empresa Hutchinson ja han protestat diverses ocasions contra situacions que han viscut a l'empresa. Entre aquestes, el 18 de setembre de ?l'any passat el comitè d'empresa es va tancar en bloc a l'empresa, davant el mutisme de la direcció a l'hora de donar-los informació sobre canvis de treballadors i torns que es portaven a terme.
A més, el mes d'abril els treballadors van penjar diverses pancartes de protesta davant la fàbrica denunciant un "ERO encobert", amb paraules de Tavernero i el comitè d'empresa. Criticaven que en els darrers dos anys hi havia hagut un degoteig de baixes i acomiadaments que havien comportat passar de 720 treballadors a 540. Ara n'hi ha 480 en total a la plantilla.
D'altra banda, la plantilla també havia sortit al carrer per protestar contra el nou Pla General de Palamós. Sostenien que amb la requalificació dels terrenys es comprometia el futur de l'empresa, que es podria deslocalitzar.
La direcció de l'empresa Comforsa estudia presentar un expedient de regulació d'Ocupació (ERO) amb caràcter temporal a la planta número tres que aquest grup té a Ripoll. Segons han informat fonts sindicals, el 40% de la plantilla (una setantena de treballadors) d'aquesta planta podrien deixar de treballar tres dies a la setmana. L'expedient s'aplicaria en un període d'entre quatre i sis mesos. L'ERO afectaria tots els treballadors de manera rotatòria. És previst que les condicions de l'expedient es comencin a negociar els pròxims dies però els sindicats creuen que l'expedient pot ser una bona mesura per no haver de prendre mesures més dràstiques a llarg termini.
Segons algunes fonts, els clients de Comforsa que són empreses dedicades als components per vehicles pesats s'han trobat amb la dificultat d'obtenir crèdit. Aquest fet sumat al menor consum ha provocat una baixada molt important de comandes. La planta de Ripoll és la que més hauria notat la davallada motiu pel qual la direcció hauria optat per l'ERO. Les fonts sindicals consultades entenen que l'ERO pot ser un element més per no perjudicar la continuïtat futura dels llocs de treball. Per les informacions que tenen fins ara els sindicats l'ERO no afectarà per ara la resta de plantes que el grup té a Campdevànol.
Aquest ERO arriba pocs dies després que la Generalitat anunciés una injecció de capital d'entre 4 i 6 milions d'euros a la companyia, que disposa d'un pla estratègic a mitjà termini que preveu arribar a 110 milions d'euros de facturació en tres anys, un 45% superior a l'obtinguda el passat ?exercici.
Hutchinson suspèn contractes a 393 treballadors (ERO) | 13-11-2008 - 07:10:11 GMT 1 #
General Motors reduirà la seva producció :
A Espanya, la reducció de General Motors suposarà passar d'una producció prevista de 415.000 unitats a 361.000, amb la consegüent reducció de jornada i salari per als treballadors. En aquest sentit, Bona no va descartar que l'empresa pugui presentar un nou expedient de regulació d'ocupació (ERO) per a la planta de Figueruelas (Saragossa), amb l'objectiu de reduir la producció en aproximadament un 20%. Encara que també va assenyalar que existeixen altres possibles mesures.
La planta de Figueruelas, que actualment fabrica els models Corsa Meriva i Combi d'Opel, té en vigor un ERO que afecta 600 llocs de treball fins a l'1 de novembre de 2009.
General Motors reduirà la seva producció | 13-11-2008 - 07:19:48 GMT 1 #
La reunió de Torraspapel a Madrid :
La reunió que es va fer ahir a Madrid amb la direcció de Torraspapel va acabar amb el temor que la fàbrica de Sarrià podria tancar. Els representants del comitè d'empresa i l'alcalde, Roger Torrent, van sortir de la trobada desanimats i sense cap garantia de la continuïtat de la planta. L'empresa va reiterar que presentarà un expedient de regulació d'ocupació (ERO) que afectarà 204 treballadors del centre sarrianenc i nou del departament d'enginyeria. Segons Torraspapel, s'oferirà a aquestes persones la recol·locació en altres centres de l'Estat o bé que s'acullin a prejubilacions. L'ERO es negociarà al Ministeri de Treball, a Madrid, i no a Catalunya com demanen a Sarrià. La reunió va ser molt tensa perquè es van presentar dades econòmiques que, pels treballadors, no són reals.
TENSIÓ.
En la reunió hi van participar la direcció del grup Torraspapel, els comitès d'empresa de Sarrià, Barcelona, Algesires i Amorebieta, i els sindicats CCOO, UGT i USOC. També hi havia l'alcalde de Sarrià. No hi van assistir al final els tres diputats socialistes gironins. «S'han viscut moments de molta tensió, molt violents; especialment quan l'empresa ha presentat dades d'estudis econòmics i estructurals», segons el president del comitè de Sarrià, Josep Lluís Gonzàlez.
DADES POLÈMIQUES.
Segons el parer dels representants dels treballadors, l'estudi financer que va presentar la direcció contenia dades que no s'ajustaven a la realitat i en cap cas es van exposar comptes consolidats. «Sobre la taula només hi havia anàlisis comercials i exposicions de mercat; però d'estudi de viabilitat i de futur, cap», continua Gonzàlez, que afegeix: «No ens han aportat cap novetat; això ja ens ho havien ensenyat.»
CAP PLA DE FUTUR.
La principal queixa dels treballadors és que, segons van dir, l'única proposta de futur de la direcció és presentar l'ERO. En canvi, els comitès consideraven que abans de tirar endavant els acomiadaments es podrien debatre altres possibilitats. «No han mostrat cap voluntat de fer suspensions temporals de feina. Per ells, la viabilitat només consisteix a acomiadar part de la plantilla.» A part, ahir també es va saber que l'ERO, a part d'afectar els centres de Sarrià, Algesires i Amorebieta, també tindrà conseqüències a les oficines de Barcelona, amb 23 acomiadaments.
INCERTESA A SARRIÀ.
L'alcalde de Sarrià, Roger Torrent, va sortir de la reunió «amb la mateixa preocupació» que abans d'entrar-hi. «No veiem clar el futur de la factoria de Sarrià; no ens han mostrat cap pla consistent ni ens han donat cap garantia que la fàbrica no acabarà tancant», afirma. Tot i això, va reiterar que la voluntat de l'Ajuntament és donar totes les facilitats perquè es mantingui la fàbrica «sense cap cost social ni laboral». Per la seva banda, el grup municipal del PSC, a l'oposició, va manifestar el seu suport i la seva solidaritat als treballadors, i es va mostrar «perplex» pel fet que una empresa que té beneficis pugui plantejar-se acomiadar més de 200 persones. Va demanar l'estudi d'altres mesures per evitar els acomiadaments.
RECOL·LOCACIONS.
El director de recursos humans de Torraspapel, Joan Ribas, en declaracions a ACN, va apuntar que els treballadors de Sarrià afectats per l'ERO no seran «acomiadats», sinó que s'oferiran recol·locacions i plans de jubilació. «La pràctica totalitat dels treballadors de Sarrià poden ser recol·locats a les plantes de Sant Joan les Fonts, Leitza, Motril o Saragossa, tot i que aquest punt s'ha de negociar», va dir. I va afegir: «Som capaços de fer el procés d'una manera racional i endolcida.»
L'ERO, A MADRID.
Una altra de les qüestions que es van debatre és on s'ha de negociar l'ERO. La proposta dels treballadors és que es faci a cada comunitat autònoma dels centres afectats. L'empresa, però, es manté ferma a presentar-la al Ministeri de Treball, a Madrid, i negociar tots els casos conjuntament. Així pot argumentar que el conjunt del grup té pèrdues, segons els treballadors, que asseguren que la factoria té guanys de més de cinc milions d'euros. Per l'empresa, l'ERO es presentarà a Madrid «per complir estrictament els requeriments legals».
MANIFESTACIÓ AVUI.
Mentrestant, els treballadors de Sarrià pretenen mantenir el calendari de mobilitzacions que ja havien anunciat. Avui es farà una vaga de 24 hores i, a partir de dos quarts de dotze del migdia, hi ha prevista una manifestació que començarà a la fàbrica i acabarà davant la seu de la Generalitat a Girona. A part, es faran aturades de vuit hores durant les jornades de dissabte i dilluns.
La reunió de Torraspapel a Madrid | 13-11-2008 - 07:29:43 GMT 1 #
El paro supera los 2,5 millones de personas
Despida primero, y si le preguntan diga: crisis, crisis
Héctor Rojo Letón
Diagonal
Durante las últimas semanas en todas las provincias se han conocido varios ERE que afectan a centenares de trabajadores. Muchos de ellos provocados por multinacionales que siguen engordando sus arcas.
Aunque el Gobierno presume de ser la “octava economía” en PIB per cápita, superando a Italia y con la meta en Francia, en el Estado español el 20% de la ciudadanía vive bajo el umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tras años de creación de empleo, el paro no deja de crecer desde mediados de 2007. Después del tercer trimestre del año, el desempleo asciende hasta las 2.598.800 personas. En los últimos tres meses el paro ha aumentado en 217.200, de forma que la tasa de paro ha alcanzado el 11,33%, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Una situación provocada especialmente por el descenso de la construcción y el cierre de las empresas más pequeñas. Hoy existen 44.310 compañías menos que en septiembre de 2007. De ellas, unas 43.000 tenían menos de 49 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo. Tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más de 400.000 personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses. En este sector, la mayor quiebra la protagonizó en julio Martinsa Fadesa.
En 2007, su presidente y ex máximo dirigente del Real Madrid, Fernando Martín, conseguía 139 millones de beneficios. Eso sí, Martín también presentó un concurso de acreedores personal por un total de 11 millones.
Con los motores gripados
Una situación de crisis que se está visibilizando en el sector de la automoción a golpe de Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Bajo la excusa del descenso de ventas, un 40% según los fabricantes, en factorías de todo el Estado se despide temporal o definitivamente a sus trabajadores. Pero, esta cifra es mucho menor según CGT. “El descenso real del consumo en el Estado español está en torno al 6% o 7%, porque eso es lo que ha bajado la producción”, denuncia Ángel Luis García, secretario de Acción Sindical de CGT.
En los seis primeros meses del año Renault ha vendido 100.000 vehículos más que en el mismo período de 2007 y espera incrementar un 15% su producción en 2009. Seat, que vuelve a vivir tres ERE más, fabricó en 2007 “398.000 coches, con unos beneficios de 163 millones, este año se montarán 370.000. El descenso no es tan descalabrado, el problema es que no consiguen lograr el incremento que pretendían”, explica Diego Rejón, de CGT. Una situación que también afecta a las empresas que fabrican los componentes, tras varios años de importantes beneficios, grupos como Antolín, Faurecia Asientos o Firestone se han sumado a los ERE. “La supuesta crisis la ha pagado y la sigue pagando la clase trabajadora, hace unos años también tuvimos períodos de recesión y, por tanto, de moderación salarial”, apostilla Miguel Perera, secretario de Acción Sindical de CNT.
Unos despidos que Miranda Vigo, de la Confederación Intersindical Galega (CIG) argumenta en la forma de trabajo de “todas las grandes compañías del sector: just in time. Es decir, no almacenan prácticamente nada, según lo fabrican lo despachan. Cuando se necesita mano de obra se contrata y cuando no, se despide”, explica. Una situación que se vivió en julio, ya que la huelga de transportistas desabasteció a un importante número de empresas.
¿Quién paga los despidos?
Los cientos de ERE que se pretenden llevar a cabo van mucho más allá de la construcción y el sector del automóvil. “Las empresas cuentan con la ayuda de las instituciones (aprueban todos los expedientes e inyectan dinero público a intereses privados), pero detrás de un discurso de preocupación se encuentran muy cómodos”, denuncia Garbiñe Aranburu, secretaria de la Federación de Industria de LAB. En esta situación, el mejor ejemplo es la situación de los ex trabajadores de Delphi. “No hay nuevas fábricas en lugar de Delphi, tanto empresas como gobiernos mienten a los trabajadores, para evitar el respaldo de la opinión pública y cortar el hilo conductor hacia la calle”, denuncia Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores. En los terrenos de la antigua factoría no hay fábricas funcionando, eso sí, las nuevas empresas ya han recibido 92 millones en subvenciones. Telefónica [ver recuadro], Gas Natural, Ericsson, Frigo, Altadis o ONO también han presentado un ERE. Todas ellas argumentan “causas estratégicas, productivas, competitivas”, pero no económicas, critica García, de CGT. Así, Gas Natural, tras la adquisición de Unión Fenosa, el incremento medio de la factura de un 18,5% y unos beneficios netos en el primer semestre de 562 millones, ha anunciado el despido de 600 trabajadores y la modificación de las condiciones laborales de 1.200.
Una situación que no tiene visos de mejorar y “se agravará en 2009 y 2010 cuando la gente deje de cobrar los subsidios”, reconoce Cañamero. Y ante la que los sindicatos no se van a quedar parados. LAB ha convocado para el 6 de noviembre una jornada de movilización, el 13 del mismo mes recogerá el testigo el CIG en Galiza, mientras que CGT reunirá a sus delegados el 3 de diciembre en Madrid con la mirada en una posible huelga general en primavera. Por su parte, CNT esperará al debate en Europa sobre la jornada de las 65 horas para hacer público su calendario. Además, Comisiones y UGT se manifestarán en Barcelona el 5 de noviembre.
--------------------------------------------------------------------------------
Un lastre de 50.000 personas
“Desde los ‘80 Telefónica ha despedido a 50.000 personas. Pero ese empleo no se ha destruido sino que han pasado a ser subcontratados, con la disminución de los derechos laborales que eso supone. Y todo ello con la firma de CC OO y UGT”, explica Julia Jiménez, de CoBas. Pero esto no es un mero recuerdo del pasado: 700 trabajadores de las filiales de Telefónica se ven afectados por un ERE que costará al contribuyente 30 millones de euros en prestaciones por desempleo. desempleo. Eso sí, los beneficios y el mercado de la compañía no han dejado de ampliarse para la multinacional española. En el primer semestre de 2008 el beneficio neto de la compañía ha alcanzado 3.593 millones, un 29% más que en el mismo periodo de 2007, aunque los ingresos sólo crecieron un 1,2%. Además, desde finales de junio nueve trabajadores se enfrentan a expedientes por faltas muy graves: tres de ellos han sido despedidos y el resto sancionados (de empleo y sueldo 45 días). “Los tres despedidos serán juzgados el 7 de noviembre, día para el que hemos convocado la Coordinadora de Burgos y CGT una huelga general y acudiremos al juzgado para apoyarles”, explica Jiménez.
Despida primero, y si le preguntan diga: crisis, crisis | 13-11-2008 - 08:09:49 GMT 1 #
Los poderes empresariales y las influencias establecidas.
Alimerka, ¿explotación laboral o vulneración de derechos fundamentales?
Rebelión
En 1987, se funda Alimerka, empresa dedicada al comercio de minoristas y alimentación. En la actualidad cuenta con 163 supermercados repartidos por las Comunidades de Asturias, Castilla y León y Galicia. Además de un volumen de negocio que, con una facturación anual de 600 millones de euros la convierte en líder del sector, en el año 2003, este Grupo Empresarial constituyó la Fundación Alimerka.
Sin embargo, la empresa, ya desde sus comienzos se caracterizó por los conflictos con la legislación laboral ya que, la buena marcha económica de esta, no es sinónimo de respeto por los derechos laborales, sociales, de salud laboral, y fundamentales de las y los trabajadores contratados por la misma y, lo demuestra un amplio historial de denuncias en los juzgados y en la Inspección de Trabajo.
En las últimas Elecciones Sindicales dentro de la empresa, un grupo de trabajadoras jóvenes convencidas de que, tenían que ser ellas quienes cambiasen las formas si querían romper con la espiral de vulneraciones laborales, sociales y derechos fundamentales asumieron el reto de enfrentarse a la Dirección de la todopoderosa Alimerka Grupo Empresarial. Así y una vez legalmente reconocidas como Comité de Empresa, comenzaron a plantar cara al maltrato laboral que durante años venían sufriendo y, se atrevieron a denunciar la situación ante la Inspección de Trabajo quien eludió imponer sanción alguna a las presuntas graves irregularidades que la empresa estaba cometiendo.
Es entonces cuando se inicia una persecución de la s representantes de las trabajadoras que viven sometidas a una “presunta” represión sindical permanente, llegando a ser en los últimos tiempos el grado de deterioro psico-social de alguna de ellas tan elevado, que está siendo tratada médicamente, en un proceso de incapacidad temporal que encubre una denigración, que bien "podría" considerarse acoso laboral, llegando a la utilización del insulto continuado, las vejaciones y amenazas, habiendo sido denunciado en varias ocasiones un supervisor de la empresa cuyo nombre es "conocido" por todas y todos los trabajadores.
Aunque hasta el momento, de poco ha servido la lucha de las Delegadas y representantes de las trabajadoras que, con una dignidad sindical envidiable, (salvo las y los miembros del Comité de Empresa afines a la Dirección o a los Supervisores que tambien los hay) han tenido la valentía de enfrentarse a una empresa que, ha resultado ser intocable dada la relación y presunta amistad con la mayoría de los políticos del Principado por parte del Presidente de Alimerka, Luis Noe Fernández, quien no en vano, ha sido galardonado en varias ocasiones desde el ejecutivo asturiano por diferentes motivos. Imaginamos que no será ninguno de ellos, por respeto a las leyes laborales ni de seguridad laboral.
El acoso laboral “presunto” llega a ser tremendo para quienes no aceptan "ciertas" decisiones de la Empresa que chocan totalmente contra la legalidad vigente, obligando a excesos de jornadas, ya de por si ilegales, y además sin remunerar, falta de calendario laboral, turnos impuestos a capricho, sin consentimiento del comité de empresa, negativa al disfrute de vacaciones devengadas, contratación ilegal, fraude en la contratación, incumplimiento de periodo de descanso mínimo semanal, y entre jornada y jornada, despidos totalmente improcedentes y sus correspondientes represalias.
Entendemos que existe una vulneración flagrante de los derechos fundamentales en la acción sindical cotidiana, como es la de no garantizar esta acción sindical por los representantes , poner todo tipo de "impedimentos" para poder hacer uso del crédito sindical, "presunto" manejo y manipulación de las votaciones, sometiendo a presión a los trabajadores/as para determinar el voto en un determinado sentido, inexistencia de tablones de anuncios para informar, "presunto" secuestro de información sindical y de interés general de los mismos, empujones a una delegada sindical, acoso y amenazas a las representantes del Comité de Empresa mas reivindicativas, despido de cualquier trabajador/a que difunda propaganda sindical, etc…
Salvo que seas de la confianza de las o los encargados de tienda o tengas la “protección” de algún supervisor, lo triste pero cotidiano es que, si eres representante de las trabajadoras, te encuentres con un muro detrás de otro para ejercer tu derecho como Delegada Sindical. No hay Representante de las Trabajadoras o Delegada Sindical que, no haya sufrido en mayor o menor grado una represión sindical brutal, ni tampoco que una trabajadora que sea reivindicativa resista la agresión a la dignidad personal ni las vejaciones e insultos por parte de algunos supervisores de tiendas, especialmente uno (Alfonso Doce) que ha sido denunciado en reiteradas ocasiones por estas actitudes ilegales.
El grupo de empresas Alimerka (formado por Alimerka, Merkaprecio y Trébol Center) alcanza niveles de precariedad prácticamente generalizada en toda la plantilla, contratos temporales en fraude de ley, cambios de personal de una empresa del grupo a otra empresa del grupo para burlar a la Ley, para no cumplir con la causalidad en la contratación indefinida, y tener sometido al personal a situaciones próximas a la esclavitud laboral. Por supuesto que, las horas extras, además de no tener nada de voluntarias (las represalias son inminentes si se rechazan) no son compensadas económicamente sino a cambio de días de compensación y siempre es la empresa la que impone qué días son los compensados.
Es habitual, aunque de difícil demostración, por los miedos a la denuncia individual, la firma de la baja en la empresa y de los conceptos económicos del teórico “finiquito”, al inicio del alta en la empresa, no abonándose una vez finalizada la relación laboral, y no renovando el alta a quien se atreva a reclamar dichos conceptos. En Salud Laboral y Prevención de Riesgos Laborales, se vulneran derechos básicos de las y los trabajadores tipificados claramente en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, asi como otras de idéntico rango. Detalles como, la prohibición de acudir a la Mutua de Accidentes o Centro de Salud más cercano ante un corte de graves consecuencias físicas o una enfermedad común, hasta que una compañera no ocupe el puesto vacante avalan claramente lo descrito. Las amenazas para que las trabajadoras y trabajadores, declaren los Accidentes Laborales como Contingencias Comunes en la Mutua o Centro de Salud, es una practica común, lo cual, además de ser muy ofensivo para las mismas, demuestra la “Empresa” que es. No ejecutar Cursos de Prevención de Riesgos, a pesar de, obligar a los trabajadores a firmar un documento de realización de los mismos es otro claro ejemplo de la vulneración de derechos laborales y preventivos.
Los reconocimientos médicos anuales, asi como la asistencia a la Mutua de Accidentes de Trabajo ante cualquier contingencia, son de obligado cumplimiento realizarlos fuera de horas de trabajo ya que, es la empresa quien asi lo impone. Eso si, solamente se realizan cada dos o tres años vulnerando otra normativa legal más.
Para que las y los trabajadores, puedan acogerse a los Derechos legalmente establecidos para la Conciliación de la Vida Familiar y Laboral, tienen que solventar toda una sucesión de trabas por parte de la Empresa como, la perdida de categoría profesional por acogerse al derecho de reducción de jornada por guarda legal, o el cambio de tienda aludiendo que en la de origen no se pueden solicitar por diversos motivos. Tambien es habitual, que sea la Empresa la que imponga los horarios para este permiso, teniendo que recurrir a la Inspección de Trabajo o al Juzgado las y los trabajadores que ven sus derechos pisoteados por estas practicas. Eso sin olvidar las consecuencias para quien se "atreva" a utilizar el recurso de estos Organismos Oficiales.
Alimerka: Los poderes empresariales y las influencias establecidas | 13-11-2008 - 08:11:58 GMT 1 #
No hi ha raons econòmiques :
El primer secretari del PSC a les comarques gironines i conseller de Política Territorial i Obres Públiques, Joaquim Nadal, sosté que no hi ha raons econòmiques que justifiquin l'acomiadament de 213 treballadors de Torraspapel de Sarrià. Nadal assegura que dels informes que li van fer arribar els treballadors «es desprèn que l'empresa té beneficis». Va reiterar que, a Catalunya, el Govern «revisarà amb lupa els expedients» i vetllarà perquè es compleixin tots els requisits per evitar que hi hagi empresaris que «vulguin fer més retallada del compte». No obstant, en el cas de Torraspapel, «la Generalitat no hi pot intervenir perquè es negociarà a Madrid». Ahir, la plantilla va fer vaga i més de 200 persones es van manifestar fins a la subdelegació del govern de l'Estat a Girona.
El màxim dirigent socialista gironí va mostrar la seva solidaritat amb els treballadors de Torraspapel de Sarrià i va manifestar que el PSC «es reunirà i escoltarà tots els comitès d'empresa que es trobin en aquesta situació tan problemàtica». Per Nadal, en els expedients de regulació d'ocupació «cal que hi hagi motius econòmics o organitzatius» que justifiquin l'acomiadament de treballadors i afirma que la Generalitat «revisarà amb lupa» tots els casos que passin per les seves mans. Sosté que, amb la informació que té, no hi ha motius econòmics que justifiquin l'ERO a Torraspapel de Sarrià. Però poc hi tindrà a dir el govern català, continua dient Nadal, si finalment l'expedient es presenta a Madrid.
No hi ha raons econòmiques | 14-11-2008 - 08:58:00 GMT 1 #
Cotec presenta un ERO :
L'empresa Cotec de Cassà de la Selva, dedicada a la construcció de portes i finestres de PVC i alumini, va presentar a última hora d'ahir al matí a la delegació de Treball de Girona un expedient de regulació d'ocupació (ERO) per a 59 dels 134 treballadors, segons va avançar Ràdio Girona. L'empresa al·lega que arran de la crisi de la construcció ha patit un descens de les comandes. Cotec és una empresa originària de Cassà de la Selva i actualment té les seves instal·lacions al polígon industrial de Riudellots de la Selva.
Cotec havia tingut un creixement espectacular, que ha coincidit amb el boom que ha viscut el sector de la construcció a casa nostra els últims anys. Fundada el 1987 a Cassà de la Selva, a finals dels anys 90 va ser nomenada "empresa Gazel·la" per part de la Generalitat, un reconeixement pel "seu ràpid i sòlid creixement, així com per la busca de la qualitat en els seus processos productius". Aleshores tenia una quarantena de treballadors.
La companyia va consolidar-se ràpidament en el mercat de sistemes de tancament per a la construcció amb un material, el PVC, que a Catalunya i Espanya era poc utilitzat a diferència d'altres països europeus. No obstant, la mala imatge d'aquest material va fer que Cotec optés per treballar amb altres materials, com l'alumini i també la fusta.
Amb el creixement del sector de la construcció i un bon posicionament en el mercat (treballava bàsicament per les províncies de Girona, Barcelona, les Balears, però també França i el País Basc), la companyia va apostar per unes noves instal·lacions a Riudellots de la Selva, que va inaugurar l'any 2003. Eren uns moments d'autèntic boom a la construcció. Ara, amb la frenada en sec del sector, l'empresa s'ha vist abocada a fer una reestructuració, davant la caiguda de les comandes.
L'ajust de personal de Cotec s'afegeix a l'anunciat per altres empreses gironines els últims dies, com Torraspapel (213 empleats a Sarrià), Filatures Puigdemont (58 a Sant Esteve d'en Bas), o Emte (37 a tota la demarcció). A més, s'han anunciat suspensions temporals de contractes a Hutchinson (393 a Palamós), Comforsa (70 a Ripoll) i Balliu (13 a Caldes).
Cotec presenta un ERO | 15-11-2008 - 09:27:15 GMT 1 #
Hay crisis. Y ahora ¿qué? :
La palabra paro ha pasado a ocupar el puesto de honor en el ránking de la actualidad y las cifras del desempleo aumentan cada día cuando alguna empresa prescinde de buena parte de sus plantillas. Frigo, Nissan, grupo Zeta, Localia TV… Manifestaciones y actos de protesta se apoderan de las calles y de las páginas de los periódicos y los lectores de La Vanguardia.es reponden.
Más de 800 comentarios han analizado la situación en los foros de las noticias publicadas los últimos días. Quejas, miedos, explicaciones, sugerencias e incluso alguna que otra broma han dado el punto de vista de los verdaderos afectados: los ciudadanos, que como testigos en primera línea de fuego, han podido manifestar sus impresiones en las páginas digitales de nuestro periódico.
¿Por qué?
Evidenciado el problema, la mayoría de lectores insisten en buscar una causa personalizada, alguien a quien atribuir responsabilidades y, en definitiva, alguien a quien pedir soluciones. Mientras unos -casi todos- culpan a los políticos, otros, inciden en problemáticas sociales como la inmigración. Lectores como 'català' no dudan en apuntar que "si hay paro la culpa es de los políticos y nosotros somos culpables indirectos porque los elegimos". En la misma línea, 'Toni de ciudadanos' culpaba a los políticos de "constituir un estado inviable y carísimo que pesa como una losa sobre nuestra economía. A todo esto le añadimos la crisis financiera".
Pocos de los lectores apuntan a las causas primeras de la crisis, causas y no personas a las que no se les puede pedir soluciones. Sin embargo, alguno como 'Victoria' pone el dedo en la llaga y apela: "¿Sabías que esta crisis se debe a que bancos en todo el mundo han prestado sin garantías y a la especualacion inmobiliaria?". La misma lectora pide que no se busquen cabezas de turco preguntando "¿De qué inmigrantes me habláis?".
Y ante la imposiblidad de encontrar responsables, lectores que dicen 'Me estoy preparando' asumen la situación: "En vez de perder el tiempo culpando a quien sea de la crisis, que deberíamos ya saber que es mundial, quizá sea mejor ir tomando las cosas como son: paro, sin dinero para solventar el pago del piso etc. Creo que sería mejor ir pensando en cambiar nuestras rutinas de dispendio en restaurantes, ropa de marca etc, aceptar la realidad y enfrentarla".
Soluciones, no palabras
Muchos de los lectores opinan que los afectados no son sólo los empleados de empresas grandes como Nissan, sino que, como decía 'josé luís', también lo es y en gran medida "la pequeña y mediana empresa que es la que genera el 80% de los puestos de trabajo en Espanya". Es el mismo que preguntaba por alguna medida para solucionar esta situación, uniéndose a la gran mayoría de los lectores que han participado en los debates.
"La avaricia rompe el saco" dijo 'Manel' y una vez roto, algunos como 'Chanel' preguntan "¿la única cosa que se les ocurre para paliar la crisis es convocar manifestaciones?". Son muchos los que han coincidido en criticar las reacciones violentas de los trabajadores, como es el caso del lector que pedía 'common sense' diciendo: "El ERE deberá ser resuelto por la autoridad laboral y ajustarse a derecho. Las posibles desgracias de unos muchos, no deben convertirse en incovenientes para el resto de ciudadanos y evidentemente la policía debe intervenir ante los desórdenes públicos, aun a costa de pérdida de votos para el Sr. Saura y partido". Sin defender ni a manifestantes violentos, ni a políticos, el debate generado busca y pide soluciones pero ¿a quién?.
Tanto los que apoyan la movilización de los sindicatos y los trabajadores, como los que critican sus actuaciones afirmando como 'Bernardo' que "los sindicatos defienden a sus afiliados con métodos que van contra los ciudadanos de a pie", manifiestan en sus opiniones desorientación. La afirmación de 'Ignacio' resume en buena medida lo que los lectores han opinado y concluye: "Estamos metidos en una gran tormenta, viajando a bordo de un navío cuyo timonel no sabe qué rumbo tomar, y el capitán se ha quedado perplejo mirando las estrellas...Esto no puede acabar bien".
Hay crisis. Y ahora ¿qué? | 18-11-2008 - 18:56:05 GMT 1 #
¿Disimular las cifras del paro? Por Dios, ¡quién ha dicho eso!
Juan Torres López
Rebelión
El Ministro de Trabajo español ha propuesto excluir a los prejubilados del cómputo de parados pero enseguida ha dicho que el objetivo del Gobierno "no es quitarle importancia a las cifras del paro porque eso da igual, el paro es real, potente y afecta a muchas familias".
Pues claro, señor Ministro, ¡quién iba a pensar eso! Por supuesto que estamos seguros de que la intención no es la de disimular la cifra real de parados. ¡Por supuesto que no! La prueba es que ustedes hacen una definición de ocupado/parado sumamente rigurosa con el fin de que la sociedad tenga una información perfecta de la realidad del empleo y la ocupación. A saber: Población ocupada es la formada por todas aquellas personas de 16 o más años que durante la semana de referencia hayan tenido un trabajo por cuenta ajena incluso de forma esporádica u ocasional, al menos una hora a cambio de un sueldo, salario u otra forma de retribución conexa, en metálico o en especie; que hayan tenido empleo pero sin trabajar siempre que durante la semana de referencia hubieran mantenido un estrecho vínculo con él; o que hayan ejercido una actividad por cuenta propia trabajando, incluso de forma esporádica u ocasional, al menos una hora a cambio de un beneficio de una ganancia familiar, en metálico o en especie (definición de la Encuesta de Población Activa).
Es decir, que estadísticamente se considera ocupada a una persona que hubiera trabajado una hora a la semana a cambio de un par de entradas de cine.
Con esas definiciones, ¿quién iba a pensar, Señor Ministro, que lo que se busca es disimular aún más las cifras de desempleo? ¡Qué tontería!
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla. Su web personal: www.juantorreslopez.com
¿Disimular las cifras del paro? Por Dios, ¡quién ha dicho eso! | 19-11-2008 - 08:34:50 GMT 1 #
Vall del Llierca, Argelaguer/Sarrià de Ter/Palou de Revardit: El Comitè de Treballadors de Torraspapel SA proposa ERO´s temporals i rotatius a les plantes del Grup Lecta North America, Inc..-El Comitè d'Empresa dels Treballadors de Torraspapel SA de Sarrià de Ter (Girona) vol proposar a la direcció de l'empresa, que busqui altres fórmules que evitin l'acomiadament de 204 treballadors a la Planta de Sarrià de Ter i uns 400 a totes les empreses del Grup a Espanya, aquestes propostes és optar per fer Expedients d'Ocupació Temporals i rotatius a les nou fàbriques del Grup Lecta North America, Inc. a tot l'Estat, segons les demandes de producció de cada tipus de paper. Els Treballadors sostenen que, d'aquesta manera, l'empresa podria aguantar el que duri la crisi sense fer fora ningú.
Els Treballadors continuen mantenint que l'empresa és viable i han denunciat que les xifres que valora la direcció per avaluar la rendibilitat de la Planta no són certes. Un estudi elaborat pel Comitè d'Empresa posa de manifest que les xifres que la direcció diu haver invertit a la planta de Sarrià de Ter no són correctes, la direcció afirma haver invertit des del 1995 un total de 49,4 milions € però els Treballadors sostenen que la inversió real ha estat de 31,4 milions €, els números de l'empresa dels empresaris parlen d'una d'inversió de 4,8 milions € el 2008 i el Comitè sosté que no s'ha posat "ni un euro €" a la fàbrica de Sarrià de Ter. "Està clar que no han volgut invertir i ara tanquen l'empresa que per ells és la més antiga i menys moderna però que és rendible", l'empresa sosté que la producció per home a Sarrià de Ter és de 487 tones any, inferior a la d'altres plantes com la del Ajuntament de Sant Joan les Fonts (Olot Garrotxa), que és de 597 tones, el comitè va precisar que el gramatge del paper que es fa a Sant Joan les Fonts és el doble de pesant. El Comitè d'Empresa es va reunir amb l'Alcaldessa de la Alcaldia de Girona, Anna Pagans del Partit Socialista de Cataluña (PSC-PSOE), que els va expressar la seva "solidaritat socialista" i es va comprometre a incloure els Treballadors afectats en els Programes de Reinserció i Formació del Ajuntament de Girona. Grup Lecta North America Torraspapel S.A.-El papel de tu vida..., Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO Cada vegada més a prop Torraspapel Dilapidant patrimoni alegrement
El Comitè de Treballadors de Torraspapel SA proposa ERO´s temporals i rotatius a les plantes del Grup Lecta North America, Inc. | 19-11-2008 - 18:51:38 GMT 1 #
El conglomerat d'inversió de «la Caixa», Criteria, està disposat a vendre la majoria del paquet d'accions que posseeix de Port Aventura. Diversos grups inversors ja han començat converses amb Criteria, segons ha informat El País. El complex d'oci i hoteler està valorat en 700 milions d'euros, i és l'únic parc temàtic rendible de l'Estat espanyol. De fet, «la Caixa» ha rebut ofertes per vendre's el parc des que, el 2004, en va sortir la multinacional dels estudis Universal. Criteria ha encarregat un banc de negocis l'operació. La intenció és fer un concurs entre els grups inversors interessats finalistes, un procés que es vol tancar al voltant de Nadal. Malgrat això, «la Caixa» no formalitzaria la venda fins a l'any que ve. L'operació suposarà la venda d'un paquet d'accions superior al 51%, encara que el grup inversor de «la Caixa» en mantindrà una participació.
Conglomerat «la Caixa», Criteria | 20-11-2008 - 08:43:28 GMT 1 #
Entrevista al economista Michel Husson, miembro del Comité Científico de ATTAC
"Sería intolerable que los trabajadores pagaran los costos de la crisis"
Rouge
¿Como salir del dilema entre dejar que los bancos se hundan, con el riesgo de empeorar la crisis en detrimento de los asalariados, o salvarlos, siendo el costo de ese salvataje pagado por los propios asalariados?
La única forma de evitar el dilema es una nacionalización integral de los bancos y de los seguros. No se trata de cubrir la coyuntura, sino de dar una respuesta coherente. Ellos hacen "nacionalizaciones", pero se limitan a tomar participaciones parciales del capital y concebidas como provisorias. Esas inyecciones de dinero público solo van a servir para acelerar las reestructuraciones y, al final de cuentas, para restablecer las ganancias de los bancos a costa de aquel que paga impuestos. Para realmente "abrir los libros de cuentas", consolidar los créditos cruzados, hacer la evaluación para evitar que se sobrevalúen títulos sin valor real, para impedir las fugas, es preciso colocar al conjunto de los bancos bajo control público.
"Regulación": los arrepentidos de la liberalización repiten esta palabra cada vez mas. Pero las reglas van a ser eludidas, como siempre lo fueron, si no son impuestas de modo directo. Claro que es preciso apoyar medidas tales como la prohibición de los paraísos fiscales, pero no podemos tener confianza en las autoridades monetarias internacionales para regular las finanzas de un modo duradero.
Esa nacionalización debería llevar a la creación de una estructura financiera pública unificada, porque el crédito y los seguros deben ser considerados un servicio público. La crisis demostró que las finanzas privadas conducen a la catástrofe social. Además de eso, es preciso rehabilitar la idea de un crédito público, lo que implica la instauración de una gestión democrática que ponga el crédito al servicio de las prioridades sociales.
¿Puede dar detalles de su propuesta de "escudo social"?
Los trabajadores no son responsables por esta crisis que, por el contrario, pudo haberse provocado debido al desvío de riqueza a favor de los rentistas. Sería intolerable que los trabajadores pagasen los costos, solo para que las empresas puedan continuar pagando dividendos. La idea de "escudo social" es un medio de afirmar esa exigencia. Consiste en congelar los dividendos en el nivel actual y transferirlos a un fondo mutual. Esos montos podrían usarse, en proporciones a ser discutidas en un debate democrático, para mantener el fondo de las personas desempleadas y para el financiamiento de la Seguridad Social, de los presupuestos sociales y de los servicios públicos; la prohibición de los dividendos financiaría la prohibición de los despidos, tal como lo propusimos en el libro Supprimer les licenciements (Suprimir los despidos). Las sumas potencialmente afectadas son de 90 mil millones de euros: esto es el 5 % del PIB, o sea, exactamente la misma proporción que los 700 mil millones de dólares previstos por el plan Paulson en los Estados Unidos.
¿Como articular esas propuestas con una lucha a más largo plazo por los salarios?
Es preciso controlar tenazmente los rendimientos financieros, por un lado, recaudándolos directamente y por otro lado, aumentando los salarios.
En el corto plazo, es preciso dar importancia a la idea de indexar los salarios a los precios, para defender el poder adquisitivo. Es una medida de emergencia mínima. Podríamos concretarla, proponiendo suprimir las ayudas públicas a las empresas que no la cumpliesen. Esas ayudas públicas deben ser suprimidas en un plazo, pero la ventaja de ese dispositivo sería permitir un control de los propios asalariados sobre quien asumiese la tarea de evaluar el progreso del poder adquisitivo.
El período que está por iniciarse con la crisis, debe llevar a radicalizar las alternativas en torno de la noción de control sobre el modo de absorber los efectos de la crisis. Es preciso apoyarse en el sentimiento de injusticia frente a las medidas que tienen el único objetivo de preservar las ganancias de los responsables del desastre. Nacionalización y control responden a esa inquietud, y constituyen al mismo tiempo incursiones en la propiedad privada que pueden dar un contenido anticapitalista a la defensa inmediata contra los efectos de la crisis.
Traducción: Insurrectasypunto
Entrevista a Michel Husson, Nacionalización y Escudo Social (Nationalisation et bouclier social) Revista Rouge n°2270, octubre 2008
Sería intolerable que los trabajadores pagaran los costos de la crisis | 20-11-2008 - 09:47:10 GMT 1 #
Comforsa de Ripoll :
La direcció de Comforsa i el comitè d'empresa han arribat a un acord per l'expedient de regulació d'ocupació (ERO) temporal que la direcció de la companyia va anunciar i que afecta la planta número tres que aquest grup industrial té a Ripoll. L'expedient afectarà un total 138 treballadors. La reducció serà del 40% de les jornades laborals en els torns de dies feiners i del 100% als torns del caps de setmana. El motiu de l'ERO és el descens de les comandes dedicada a la fabricació d'elements metal·lúrgics per camions i tràilers. Fonts del comitè han assegurat que el descens de les comandes també pot comportar un ERO temporal a la planta número dos del grup a Campdevànol.
D'aquest expedient en queden exclosos 17 treballadors que tenen més de 53 anys. L'efecte de la situació econòmica també s'ha deixat notar en el fet que la companyia no ha renovat una quinzena de contractes temporals.
En l'acord amb la direcció es planteja una compensació que sumat al subsidi d'atur permetrà als treballadors afectats rebre un 90% del sou. L'ERO, que tindrà una durada d'un any, començarà el dia 1 de desembre. L'ERO forma part del pla de contingència dissenyat per Comforsa per minimitzar els efectes de la crisi existent en el sector industrial. Aquesta planta acumula un descens de l'activitat del 85% al llarg d'aquest 2008.
Ampliació de capital
Comforsa és una empresa participada, pràcticament al 100%, per la Generalitat de Catalunya. Després de descartar l'entrada d'un inversor privat amb el que s'havia estat negociant, el Govern català ha anunciat recentment una ampliació de capital d'entre quatre i sis milions d'euros.
Comforsa té actualment 526 treballadors i tres factories a la demarcació de Girona (dues a Campdevànol i una a Ripoll). El 20% de l'activitat del grup correspon a components destinats a maquinària d'obra pública, el 7% a automoció, el 3% a marina de potència mitjana (amb previsions d'augmentar la seva quota de mercat); el 2% al sector aeronaval lleuger (també amb previsions d'increment per la introducció de nous productes). Finalment, el 68% de l'activitat la desenvolupa per al sector de camions i tràilers, que es preveu gairebé aturat els pròxims mesos.
Comforsa de Ripoll | 21-11-2008 - 07:40:07 GMT 1 #
Olot ha de pagar les treballadores de Catalunya Neta :
La regidora d'Hisenda, Fina Soler (PSC Garrotxa), en el ple d'ahir al vespre va explicar que l'Ajuntament intentarà pactar amb la Seguretat Social poder pagar directament les dones de la neteja en comptes de l'empresa concessionària, Catalunya Neta, SL. de Cassa de la Selva. Soler va respondre a una pregunta sobre la solvència de l'empresa del regidor Jordi Coma (ERC). Coma va demanar si l'Ajuntament havia fet alguna gestió pel fet ser responsable subsidari.
Fina Soler va explicar que l'Ajuntament té constància que almenys 3 treballadores no han cobrat el mes d'octubre i que poden tenir problemes per cobrar el mes de novembre. "Nosaltres tècnicament vàrem rebre un comunicat en el qual se'ns deia que l'empresa tenia problemes financers", va dir Soler.
La regidora va explicar que fa uns anys l'Ajuntament va haver d'afrontar un problema similar i que el va solucionar a través d'un acord amb la Seguretat Social, que va fer que les treballadores cobressin de dret del municipi.
"De ben segur que tindrem present el dret de les senyores a cobrar per la feina que han fet", va dir Soler.
Olot ha de pagar les treballadores de Catalunya Neta | 21-11-2008 - 07:45:10 GMT 1 #
Intervención en la presentación del libro de Alejandro Yánez B. El Capital, Carlos Marx, Resumen del Tomo I
"Marx nos ayuda a enfrentar los desafíos de la crisis actual del capitalismo"
Jorge Insunza Becker
Rebelión
Este libro sale a luz en un momento especialmente oportuno. No digo que Alejandro lo haya previsto pero… en una de esas….
La síntesis del primer tomo de El Capital, hecha rigurosa y exclusivamente con textos de Marx, es un trabajo serio. Da cuenta de una compenetración profunda de los contenidos originales. Debiese ser un vehículo para que muchos, en especial muchos trabajadores y muchos jóvenes, accedan a la comprensión de la sociedad que sostienen con su trabajo y que, aunque sin ellos sería inviable, los maltrata.
Leyendo la síntesis me ha conmovido, como en la primera lectura de El Capital hace ya años, la profundidad de la elaboración de Marx. La vigencia de sus descubrimientos, permanece. Será una torpeza asumir que es el non plus ultra, que allí terminó la creación teórica. Pero más torpe aún es afirmar que esta creación es asunto del pasado. Marx escribió ya entonces que “ En la economía política, la libre investigación científica tiene que luchar con enemigos que otras ciencias no conocen. El carácter especial de la materia investigada levanta contra ella las pasiones más violentas, más mezquinas y más repugnantes que anidan en el pecho humano: las furias del interés privado”.
Está en curso una crisis económico financiera de inmensas proporciones. Los economistas serios evitan evaluaciones taxativas sobre su prolongación y profundidad. Pero todos, en un grado u otro, se remiten a la gran depresión de 1929 -33.
A parejas con sus dramáticos efectos materiales, se ha generado otro efecto, inesperado y preocupante para los sostenedores del sistema: el sorprendente incremento del interés por el pensamiento de Marx. La venta de El Capital en muchos países y de modo especial en su patria ha subido hasta en 300%. El Mercurio se preocupa: dice que el libro que se vende es el del Obispo Marx. Dios lo guarde!
Es que los engendros ideológicos, hijos del neoliberalismo, del tipo de fin de la historia, muerte del comunismo y tantos otros, que tienen por cierto seguidores en Chile, (hace pocos días, el 5 de Octubre, Patricio Aylwin repitió estas monsergas) se desmoronan.
Ya en el tomo que recoge esta síntesis, Marx desnuda las razones de este curso inevitable del capitalismo: periódicas e inevitables crisis que genera el desequilibrio estructural, inscrito en la matriz de sistema, entre su enorme capacidad de expansión de las fuerzas productivas, (puesto ya de relieve en El Manifiesto) y su incapacidad intrínseca de distribuir la renta acorde con esa expansión. El origen de ese desequilibrio es en último análisis la apropiación de la plusvalía generada por el asalariado en el proceso de producción por una minoría de capitalistas.
En la realidad de su tiempo, Marx constata que en la producción en los marcos del capitalismo “el curso característico....(es) de un ciclo decenal de períodos de animación media, producción a todo vapor, crisis y estancamiento” (227)
La AFP Cuprum, a página plena en El Mercurio, tratando de convencer a sus afiliados de mantenerse en los fondos que más potencian el juego especulativo con los dineros de los trabajadores, que es su gran negocio, dice “las crisis económicas y/o ajustes a burbujas en los mercados bursátiles ocurren cada cierto tiempo. En este período de 38 años se observan 7”, vale decir casi el doble de la frecuencia en los tiempos de Marx. ¿Esto desmiente o confirma los descubrimientos del fundador del socialismo científico? Quién quiera asumir el marxismo como un dogma podrá dar una respuesta positiva. Quien asuma, como Marx, que el futuro crea nuevas realidades y nuevos conocimientos rechazará tal afirmación como una tontería.
No fue Marx, por ejemplo, quién descubrió los llamados ciclos largos. Fue, decenios después, otro economista marxista, el economista ruso Kondratieff, quién descubrió este fenómeno: ciclos largos que enmarcan los ciclos cortos en períodos en que las curvas de descensos y subidas de esos ciclos cortos apuntan en su recuperación hacia arriba o hacia abajo, es decir a expansiones o estancamientos en los marcos de esos ciclos largos. Es este un gran logro teórico que profundiza el descubrimiento de Marx y confirma a la vez el hecho esencial: el capitalismo en cualquiera de sus formas no puede evitar el desequilibrio entre producto y consumo que la apropiación capitalista de la plusvalía genera y que provoca obligatoria y permanentemente crisis.
¿Qué es una crisis capitalista? Para definirla un cronista (Alba Rico) razonó poniendo de relieve en primer lugar lo que no es una crisis capitalista. Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista. Tampoco que haya 4.750 millones de pobres, que haya 1.000 millones de desempleados, que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos. Menos aún que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, que 16.306 especies estén en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos. Hoy se reconoce que hay crisis no por esa segregación brutal de la humanidad provocada por la acumulación capitalista desenfrenada sino porque pese a ella y en verdad por ella, el tipo de economía impuesta no es suficientemente rentable para unas 1.000 empresas multinacionales y 2 millones 500 mil millonarios.
Gente de buen corazón ha denunciado la codicia como factor desencadenante de la situación actual. Ese mismo buen corazón les dificulta aceptar que la codicia es la forma necesaria de existencia del capital. “El capital no tiene mas que un instinto vital: el instinto de acrecentarse, de crear plusvalía, de absorber, con su parte constante, los medios de producción, la mayor masa posible de trabajo excedente” dice Marx Y agrega “el capital es trabajo muerto que no sabe alimentarse, como los vampiros, mas que succionando trabajo vivo” (104), esto es la fuerza de trabajo asalariada.
Para fundar el nuevo sistema desde la vieja sociedad, el capital no vaciló ante nada para despojar a decenas de millones de hombres y mujeres de la posibilidad de subsistir de su trabajo independiente. Para ello las guerras internas o coloniales fueron requisito del parto. La acumulación originaria es no solo acumulación de dinero sino, a la vez, la generación de despojados que deben vender su fuerza de trabajo para vivir. Sin ellos el capitalismo no podría existir pues el capital no es una cosa, dinero o medios de producción, sino una relación social.
La capacidad de succionar riqueza es frenética. Los avezados capitalistas ingleses no les bastaba apropiarse del trabajo excedente de sus trabajadores. Agregaron a ello las pulperías donde recortaban una parte adicional del salario percibido por estos. Se dirá: eso es pasado. Cierto. Hoy no hay pulperías: han sido reemplazadas por las tarjetas de crédito. 21 millones de tarjetas no bancarias con intereses de 51% anual y transacciones que sumaron 3.000 millones de dólares sólo el último trimestre de 2007. El capital financiero por esta vía toma una parte sustancial de lo pagado como salarios.
Conquistada ya la hegemonía del sistema de acumulación capitalista, emerge una etapa diferente que Marx conoció y vivió: ya no basta expropiar al trabajador independiente, el desarrollo impone la necesidad de expropiar a directamente a unos capitalistas por otros.
Cito a Marx:: “Esta (nueva forma de) expropiación la lleva a cabo el juego de las leyes inmanentes de la propia producción capitalista, la centralización de los capitales. Cada capitalista desplaza a otros muchos. Paralelamente con esta centralización del capital o expropiación de muchos capitalistas por unos pocos, se desarrolla en escala cada vez mayor la forma cooperativa del proceso de trabajo, la aplicación consciente de la ciencia, la explotación sistemática y organizada de la tierra, la transformación de los medios de trabajo en medios de trabajo utilizables sólo colectivamente, la economía de todos los medios de producción al ser empleados como medios de producción de un trabajo combinado, social, la absorción de todos los países por la red del mercado mundial y, como consecuencia de esto, el carácter internacional del régimen capitalista.” (224)
Como dice Alejandro ¿Qué hizo Marx en ese párrafo, escrito hace más de 140 años, sino describir el mundo económico de hoy?
El proceso de internacionalización que Marx subraya trae consigo la guerra por los mercados que incorpora también el recurso de la fuerza. Dos guerras mundiales y las aún interminables invasiones de estados soberanos, los golpes de estado, las desestabilizaciones, confirman esta realidad. El actual proyecto norteamericano de control militar del planeta se funda en la convicción que la fuerza es indispensable para garantizar el éxito de la globalización a dominio del gran capital, esto es, en su forma neoliberal. La tesis de la guerra preventiva en cualquier oscuro lugar del mundo es funcional a esa concepción de dominio.
La crisis en curso es la consecuencia directa de las concepciones más ortodoxas del capitalismo en su expresión neoliberal, de los adversarios jurados del marxismo.
El final del ciclo largo expansivo de la segunda posguerra vio convertirse el desfase entre producción y consumo en capital financiero, proceso potenciado por la supremacía de un modelo que impuso la desregulación, las privatizaciones, la flexibilización laboral, el ajuste fiscal, el crecimiento hacia fuera en los países subordinados ligado a un menosprecio total por el desarrollo del mercado interno, políticas que en Chile la dictadura aplicó a sangre y fuego y que en todo lo esencial, cierto que con algunos parches, permanecen hasta hoy.
Será impropio eludir el peso que en este cuadro tiene los errores e insuficiencias que llevaron a la derrota en muchos países de una forma de socialismo que, pese a sus defectos, contenía la avidez del capital. El desmoronamiento del llamado campo socialista arrastró consigo, por ejemplo, los estados de bienestar, concesiones del capital para prevenir cambios revolucionarios y con ello su desplazamiento y abrió camino a la intensificación extrema del empleo de las agresiones militares imperialistas.
A nivel mundial se impuso la hegemonía radical del capital financiero, que potenció su capacidad de especulación. Impuesta la globalización a dominio capitalista más del 90% de los movimientos económicos se dan no en la esfera de la producción o del comercio de bienes, sino en la compra y venta de papeles.
A principios de los ochenta, el total de activos financieros (acciones, bonos, préstamos, hipotecas) era aproximadamente igual al Producto Interno Bruto mundial, es decir, igual a la riqueza creada en el planeta. Al final del 2005, era equivalente a 3,7 veces el PIB mundial. En ese mismo período, el valor nominal de los derivados financieros –que son instrumentos que, para decirlo con el primer ministro inglés, crea el ingenio del mercado- representó tres veces el valor del total de dichos activos, es decir, mas de 10 veces el PIB mundial (Lynn Walsh). Estas maniobras, que aprovechan la desregulación impuesta por el neoliberalismo para generar inmensas ganancias especulativas, provocan las denominadas burbujas que resultan ser verdaderas bombas nucleares económicas como queda en evidencia en estos días. Hay quienes se enriquecieron inmensamente mientras la gran mayoría paga sus desmanes. En el caso de Chile es emblemático el caso de los trabajadores empujados a las AFP: han perdido mas de una quinta parte de sus fondos, mas de 25 mil millones de dólares, pero los dueños de las AFP han ganado millones en el camino porque se pierden los fondos pero no las comisiones ya cobradas y embolsadas. Hace 15 días el señor Velasco afirmó sin sonrojarse “los ahorros de los trabajadores chilenos están a buen recaudo”.
Los primeros estallidos de la crisis en curso datan de Julio del año pasado pero nuestros economistas dominantes lo ignoraron. Pocos días antes de la agudización del proceso, simbólicamente el 11 de Septiembre, el Banco Central de Chile en su informe de política monetaria afirmó “al menos los riesgos de un colapso financiero sistémico parecen haber sido controlados a tiempo para afirmar enseguida que “el crecimiento mundial mantendrá su dinamismo”. Suscribe esto José de Gregorio, economista que naturalmente se cuenta entre los que creen en el fin de la historia y en la obsolescencia de Marx. Habrá que enviarle de regalo un ejemplar del libro que presentamos.
En cambio, Paul Krugman, reciente Premio Nobel de Economía evalúa que “todo apunta a un receso económico que será desagradable, brutal y largo”. Y agregaba “Está políticamente en boga despotricar contra el gasto gubernamental … pero exactamente ahora un mayor gasto público es justo …debe proporcionar más beneficios a los desempleados…es también un buen momento para involucrarse en gastos serios en infraestructura…”. No es la opinión de nuestros economistas dominantes.
En las páginas finales de este primer tomo, Marx expresa su convicción de la inevitable superación del capitalismo y el paso de la humanidad a un nuevo estado social. Allí está ese párrafo conmovedor que expresa su convicción de la veracidad de su análisis y su profundo amor por la humanidad: “La centralización de los medios de producción y la socialización del trabajo llegan a un punto en que se hacen incompatibles con su envoltura capitalista… Ha sonado la hora final de la propiedad privada capitalista. Los expropiadores son expropiados”
Muchos revolucionarios confirman, como es lógico, sus convicciones en medio de las crisis más cuando constatan los dramas que el sistema genera en los pueblos y se empeñan con mayor ardor en el impulso del cambio. Fue así en el período de la gran depresión de los 30 y en otros momentos.
El análisis razonado, fundado en la aproximación científica a la economía política es un potente recurso. Pero, no basta tener la razón. A la ciencia hay unir el arte. La vida ha enseñado que la salida progresista a las crisis requiere el despliegue de organización de energías de las fuerzas populares capaces de imponer el nuevo rumbo. Para eso hay que ir con Marx mas allá de Marx, asumiendo las realidades nuevas de nuestro tiempo como él lo hubiese hecho.
Me detengo un minuto antes de terminar en uno o dos aspectos de muchos que debemos reflexionar. La crisis cursa y se extiende en la globalización a dominio imperialista. Podemos y debemos luchar para convertirla en un momento de cambio hacia una mundialización que haga valer los derechos y necesidades de los pueblos. Un camino para ello es, en nuestro espacio, el potenciamiento de la integración latinoamericana.
Es también un momento propicio para que el Estado asuma no el papel de pagador del desfalco de los que privatizaron las ganancias, pero imponen la socialización de las pérdidas sino de impulsor de un nuevo proyecto nacional de desarrollo. Para ello se debe emplear los recursos de los fondos soberanos y de las AFP en el desarrollo de inversiones productivas que reviertan los efectos recesivos. La crisis de los 30 y el Frente Popular en Chile dio a luz CORFO. Hoy debemos abordar con creatividad y en concordancia con la realidad de este tiempo la instalación de ese nuevo proyecto nacional. Eso requiere una incidencia en la formación de la subjetividad social que contraste el aplastante dominio del gran capital en su formación que usa, entre otros medios, la educación o el abrumador dominio en los medios de comunicación de masas.
Es evidente que las crisis no tienen sólo una salida. El capital despliega todos sus recursos para evitar su derrota. En los 30 emergieron los Frentes Populares que significaron la superación de un período sectario del movimiento comunista y uno conciliador de la social democracia. Pero también, empleando una demagogia desenfrenada pero eficiente, combinada con el empleo de la violencia contrarrevolucionaria, el capital promovió la emergencia del fascismo a posiciones de poder estatal.
Los desafíos que tenemos por delante se agrandan por tanto. La posibilidad palpable de un empeoramiento de las condiciones de vida de las masas, la miserable reacción de los dogmáticos neoliberales de fuera y dentro del gobierno, la urgencia que tiene la creación de propuestas movilizadoras para conquistar cambios de fondo, están a la orden del día. Y no es una propuesta que emane solo de la izquierda: para muestra un botón: el día de ayer el senador Mariano Ruiz Esquide planteó la necesidad de nacionalizar las AFP.
Debemos y podemos impulsar la creación de un frente amplio alternativo al capitalismo salvaje que se ha impuesto desde hace ya casi 40 años y para llevarlo adelante se requiere una amplia unidad en la diversidad.
La difusión de este libro será una contribución que nos debe comprometer a todos.
- Jorge Insunza Becker es miembro de la Comisión Política del Partido Comunista de Chile.
Marx nos ayuda a enfrentar los desafíos de la crisis actual del capitalismo | 21-11-2008 - 08:42:35 GMT 1 #
La Caixa, Repsol, Lukoil i Sacyr :
La Caixa i l'asseguradora Mutua Madrileña, que controlen el 12,68 i el 2 per cent de Repsol YPF, respectivament, vendran les seves participacions a Lukoil si Sacyr i la petroliera russa arriben a un acord sobre el 20 per cent de la petroliera hispanoargentina propietat de la constructora.
La petroliera russa ha sondejat les entitats finançadores de Sacyr sobre la possibilitat que li prestin 5.200 milions d'euros per pagar la seva entrada a Repsol YPF, el mateix import que van concedir a la constructora per comprar la seva participació el 2006.
Els bancs es van reunir ahir amb Lukoil i li han exigit que, a més de posar com a garantia les pròpies accions de Repsol YPF, en presenti altres d'addicionals de primer nivell. En el seu moment, la constructora va posar com a garantia addicional les accions de Testa Immobiliària.
La reunió entre els bancs i Lukoil va ser avançada per La Caixa en un comunicat remès a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) en el qual a més mostrava la seva disposició a vendre part del paquet que manté a Repsol YPF a través de Criteria (9,1 per cent) i Repinves (6,1 per cent, compartit amb Caixa Catalunya) si la russa i Sacyr arriben a un acord.
La Mutua Madrileña, que és accionista de la constructora (5 per cent) i té un 2 per cent de Repsol YPF, també estaria disposada a vendre si hi ha un pacte, encara que exigiria un preu mínim de 27 euros per títol, van dir a Efe fonts del mercat pròximes a l'operació.
Lukoil vol aconseguir un 29,9 per cent de Repsol YPF, encara que oficialment ha declinat pronunciar-se sobre l'operació.
Total i Royal Dutch Shell, companyies que també han sonat com a possibles candidats per quedar-se la participació de Sacyr, tampoc van voler fer comentaris sobre l'operació.
A final de 2006, Sacyr va comprar un 20 per cent de Repsol YPF amb un préstec avalat amb els títols de la petroliera. El mecanisme dissenyat en el crèdit estipulava que si les accions cauen per sota del llindar pactat amb la banca, s'haurien d'aportar garanties addicionals.
Això l'ha obligat a aportar títols de Testa, la seva filial patrimonial, però si els títols de Repsol baixen de 12 euros abans del 28 de desembre o si cauen per sota dels 14 euros a partir d'aquesta data, Sacyr haurà de fer noves aportacions.
En l'àmbit polític, la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, va insistir que es tracta d'una operació de companyies privades, encara que va puntualitzar que desitja que Repsol YPF continuï "dirigida per espanyols" i amb un pla industrial "positiu per a l'interès estratègic de la garantia de subministrament".
L'entrada de la companyia russa a Repsol continua provocant recels en l'oposició. La secretària general del PP, María Dolores de Cospedal, va afirmar que Lukoil procedeix d'un país en el qual "els processos d'intervenció dels mercats", així com el funcionament de l'economia de mercat són "dubtosos".
La Caixa, Repsol, Lukoil i Sacyr | 22-11-2008 - 09:58:54 GMT 1 #
Empresaris busquen referències :
Economistes amb una llarga trajectòria en escoles de negocis, directius d'entitats financeres, empresaris i l'exseleccionador de bàsquet Pepu Hernández van oferir ahir diverses ponències relacionades amb la supervivència enmig d'una crisi mal diagnosticada que ha afectat i afectarà moltes empreses. Els experts auguren que la recuperació econòmica no arribarà fins l'any 2010 o 2011, i reclamen reformes a les mateixes empreses i també a les administracions
Redefinir-se o morir. Aquest era un dels elemes elegits pels organitzadors d'un fòrum que ha arribat amb salut de ferro a la seva sisena edició. Ho demostren els més de 230 participants, entre ells els directius de les principals empreses gironines, representants patronals, professors universitaris i també algun polític.
L'auditori estava àvid d'escoltar alguns dels economistes de referència a casa nostra, com Carlos Losada, director general d'Esade, o Jordi Gual, sotsdirector general de la Caixa i professor de l'IESE. Ambdós van coincidir en la necessitat d'impulsar reformes per sortir reforçats de l'actual crisi.
Losada va pronosticar "una vall de llàgrimes" per dos o tres anys i va mostrar-se crític amb el mateix empresariat i, sobretot, l'administració. La seva recepta pel nou escenari econòmic mundial no era nova: innovació, internacionalització, especialització, productivitat.... Això sí, va posar deures. Als empresaris perquè innovin o millorin la seva preparació tecnològica. A l'administració per ajudar un mercat més eficient, amb menys traves administratives, perquè millori l'educació i perquè impulsi una reforma en profunditat del mercat laboral. La seva aposta és pel model danès, que abarateix els costos d'acomiadament al mateix temps que dóna una àmplia cobertura de protecció al treballador aturat a canvi de formar-se i d'acceptar les ofertes que s'adaptin al seu perfil.
Losada -en resposta a una pregunta de la diputada del PSC Pia Bosch- també va apostar per incrementar la professionalització de la funció pública, i per crear, quan sigui possible, agències públiques que s'autogestionin, cosa que milloraria l'eficiència del servei públic.
Per la seva banda, Gual va fer un exercici de síntesi per explicar l'actual crisi financera mundial, que segueix la pauta d'anteriors crisis. A l'hora d'atribuir responsabilitats va apuntar cap al "sistema bancari paral·lel" creat als EUA a partir de la desregulació de finals dels anys 80.
Pel que fa a la sortida de la crisi, va indicar que els governs mundials havien après la lliçó i d'altres bombolles-depressions, com la de la dècada dels 30 o la més recent de Japó. En aquest sentit va aventurar que els EUA sortirien amb força de la crisi, perquè té una economia flexible tot i que sense marge de maniobre a fiscal. A Europa, amb una capacitat d'adaptació al canvi menor, la sortida pot ser més lenta. En favor d'Espanya, va apuntar el seu marge de maniobra fiscal (té poc endeutament en relació al PIB en comparació a la mitjana europea), que pot ajudar a compensar la caiguda de la demanda privada.
Els experts van coincidir en assenyalar que la crisi financera no s'allargarà més enllà del primer trimestre del 2009, que la crisi en l'economia real acabarà al voltant de 2010, però que la ciris immobiliària -específica d'Espanya- tardarà més temps a solucionar-se.
En el tram final de la jorndaa es va celebrar una tertúlia en la que diversos empresaris van compartir les seves experiències i van intentar explicar com "convertir la crisi en oportunitat". La trobada la va clausurar l'exseleccionador estatal de bàsquet i autor del llibre Entrenar el éxito, Pepu Hernández, amb la conferència "Com prendre les millors decisions en un entorn de molt alta pressió".
Empresaris busquen referències | 22-11-2008 - 10:01:23 GMT 1 #
La Generalitat de Catalunya afavoreix el diari "El Punt" ajuts a la premsa :
El tripartit català, liderat pel PSC, ha privilegiat un any més el diari El Punt en la concessió de subvencions als mitjans de comunicació corresponents a l'exercici 2008. El Punt percebrà enguany, entre ajuts a dit i estructurals, 1.818.920 euros, i el Diari de Girona, 280.539,21 euros.
En els darrers anys, el tripartit ja havia convertit El Punt en el diari més subvencionat de Catalunya en la relació ajuts/exemplars venuts. Enguany es convertirà en el rotatiu amb més subvencions en xifres totals, fins i tot per davant d'El Periódico, tot i que les vendes del rotatiu barceloní són set vegades superiors a les d'El Punt. Mentre El Punt rebrà 1.818.920 euros, els ajuts a El Periódico ascendiran a 1.780.000 euros. En la proporció de subvencions i exemplars venuts és on es percep més el tracte de privilegi del tripartit a El Punt. Atenent a les dades de l'Oficina de Justificació de la Difusió (OJD) corresponents a 2007, El Punt rep 70 euros per exemplar venut; l'Avui, 48,9; Regió7, 41,3; Diari de Girona, 34,8; i El Periódico10,1. La Vanguardia, a la qual se li han denegat dos projectes, no figura enguany com a beneficiària de cap d'aquestes subvencions, segons el que s'ha publicat fins ara. No obstant, fonts de Cultura xifren els ajuts que rebrà aquest rotatiu un 25% inferiors als de l'any passat. El Grup Godó té confirmats quasi mig milió d'euros per la seva cadena d'emissores de ràdio i 169.000 euros per "dotar l'àrea digital d'un nou sistema de gestió". Quan surtin publicades al DOGC, es coneixerà la distribució total de les subvencions. Dels diaris madrilenys amb edicions a Catalunya, només ha estat beneficiat El País, amb 375.000 euros, per dos projectes presentats.
Una de les subvencions a El Punt, de 250.000 euros, és per a "l'ampliació de les edicions locals de 7 a 10 i cobrir tot el territori del Principat". De moment, a un mes i mig per acabar l'any, no només no n'ha obert cap de nova, sinó que s'està plantejant tancar-ne alguna per afrontar la crisi econòmica.
Aquestes subvencions no tenen en compte la inversió de la Generalitat en publicitat o subscripcions als diferents mitjans de comunicació. En l'apartat de subscripcions, els més beneficiats pel tripartit són El Punt i l'Avui.
Pluja de milions al
suplement "El 9 Esportiu"
Des que el diari El Punt va treure un suplement d'esports amb el nom d'El 9 Esportiu, el gener de 2002, la pluja de diners públics ha sigut constant. Segons els ajuts publicats en el DOGC, aquest suplement ha rebut 5.685.712,9 euros de la Generalitat, prop de mil milions de pessetes.
Aquest suplement va néixer amb pretensions de convertir-se en un diari d'esports. Durant els primers anys, el van encartar diferents rotatius catalans, com Segre, Regió7 i el mateix El Punt. Al final, ha quedat només com un suplement d'esports d'El Punt. La intenció de vendre'l en solitari en els quioscos, no ha reeixit mai, i ni tan sols s'ha sotmès al control de l'OJD. Malgrat aquest fracàs, la Generalitat, enguany, encara hi ha abocat 587.069,29 euros, quasi 100 milions de pessetes. A les habituals subvencions de Presidència, aquest any s'hi ha afegit, com a novetat, el Consell Català de l'Esport, amb 100.000 euros.
Altres subvencions
La Generalitat encara no ha publicat aquestes subvencions en el Diari Oficial (les corresponents a l'any 2007 no varen aparèixer fins el mes de març d'enguany). Per tant, caldrà esperar encara que es publiquin oficialment al DOGC per conèixer la totalitat dels mitjans de comunicació beneficiats i comprovar si s'ha mantingut la línia de l'any passat d'afavorir a grups de comunicació afins al PSC i ERC.
D'antuvi, Diari de Girona pot avançar que la revista El Temps, de l'editor valencià Eliseu Climent, rebrà 150.000 euros; i la Cadena SER, a través d'Ona Catalana, 358.461,12 euros.
La Generalitat de Catalunya afavoreix el diari El Punt ajuts a la premsa | 23-11-2008 - 08:25:11 GMT 1 #
Els treballadors de Hutchinson :
Els treballadors de l'empresa Hutchinson de Palamós van acordar ahir en assamblea de manera majoritària acceptar la proposta de l'expedient de regulació d'ocupació (ERO) temporal proposat per la direcció que s'aplicarà a la totalitat de la plantilla. El president del Comitè d'Empresa, Albert Tavernero, va considerar "lamentable" la poca assitència a la reunió de treballadors on va assistir un 40% de la plantilla que consta d'uns 490 treballadors.
Després d'un període de negociacions entre el Comitè d'Empresa i la direcció de Hutchinson ahir al matí va ser el torn dels treballadors els que van haver de decidir si acceptaven o no la proposta d'ERO temporal. La totalitat dels treballadors estava cridada a una assemblea on es va votar individualment respecte a aquesta decisió. La majoria dels 200 treballadors que van assitir a la cita van mostrat el seu vot favorable i van ser només uns 8 o 9 els que van votar en contra, segons va explicar Tavernero. Tot i que el president del Comitè d'Empresa considera que l'acceptació "és un acte de responsablitat" per part dels treballadors i que no ho considera "ni positiu ni negatiu", va trobar "lamentable" i "molt greu" que l'assitència a la reunió fos tan reduïda tractant-se d'un tema "tan important" com és el d'una regulació temporal on el futur de molts d'aquests treballadors es defineix amb "les condicions incloses en tot un paquet".
Precisament l'acord estableix que durant aquest temps l'empresa assumirà el 90,5% del salari -incloses les pagues extra- i els diners que cada treballador hauria perdut en aquest procés si en el futur deixés de treballar de forma involuntària a l'empresa, segons va explicar Tavernero. Un dels aspectes positius que s'ha aconseguit és que els treballadors a partir de 54 anys no es veuran afectats per l'ERO, per motius de recuperació de desocupació i per proximitat a l'edat de jubilació.
Evitar la discriminació
Tavernero va matisar que encara queda pendent concretar dos aspectes "importants". Es tracta d'aconseguir que tots els treballadors puguin "no regular aquest 2008 i ho facin el 2009", segons Tavernero, ja que d'aquesta manera "s'aconseguiria que tots els treballadors ho fessin amb el mateix criteri i així s'eviterien discriminacions". El problema, va explicar el president del Comitè, radica en el fet que si alguns treballadors ho facin l'any que ve "tindran uns topes més alts" que els que ho facin aquest any, unes xifres que se situen entre 30 i 40 euros.
Per tal de poder aconseguir aquest objectiu, que Tavernero considera "indispensable", el Comitè proposa i posa a disposició de l'empresa que els treballadors puguin utilitzar la "bossa de dies de vacances solidària" que tenen pendents arran del canvi de 2005.
Els treballadors de Hutchinson | 23-11-2008 - 08:29:22 GMT 1 #
El President de la Presidencia de la Patronal de Girona de la Federació de Organitzacions Empresarials de Girona (FOEG) :
El President de la Presidencia de la Patronal de Girona de la Federació d'Organitzacions Empresarials de Girona (FOEG). Constructor, industrial i empresari turístic, fa alguns anys que està al capdavant de la patronal gironina. Es mostra pessimista a curt termini per la dificultat de la situació econòmica de moltes empreses de la demarcació i assegura que la clau està que les famílies tinguin capacitat de consum, ja que això serà l'engranatge que arrossegarà la resta de l'economia.
Quina situació preveu a curt termini per a les empreses gironines?
Aquesta crisi global ha portat a les empreses a dificultats extremes i, francament, no sóc massa optimista en el curt termini. Tots els sectors productius, directa o indirectament, estan sotmesos a aquesta crisi global. El que més malament ho passa és l'immobiliari, i també la construcció, la indústria, serveis i comerç que depenen d'aquest sector. La seva situació és caòtica, amb necessitat urgent de liquiditat. Estan en perill de desaparició.
I la resta de sectors?
La indústria i alguns "altres serveis" estan en una fase de disminució de vendes. També els afecta aquesta falta de liquiditat i tenen una situació d'esgotament de reserves financeres. Diria que estan en situació de malaltia, amb diagnòstics individualitzats i preocupants. El sector del transport té dificultats progressives mentre que el turisme és el que veig amb més força de cara al 2009.
Les empreses exportadores sembla que estan superant aquests moments de dificultats?
Que s'estigui creixent en volum d'exportació no significa necessàriament un resultat positiu per al compte d'explotació d'aquestes empreses. Les despeses han augmentat molt i hi ha exportadors que, per no perdre un client o un mercat, han rebaixat els marges fins al mínim.
El veig pessimista.
La veritat és que pinten bastos en tots els sectors. Al llarg de la meva vida he passat per quatre crisis econòmiques, i no n'he vist cap com aquesta. Hi ha un seriós perill que el teixit industrial quedi molt minvat. En només sis mesos la situació s'ha deteriorat molt.
Tenen realment problemes de liquiditat les empreses gironines?
El problema radica, sobretot, que s'ha tancat la via de finançament a empreses i famílies per circumstàncies alienes a les mateixes companyies o persones. Tot plegat és conseqüència d'una globalització mal programada amb falta de control en el camp financer.
Però no em pot negar que en els últims anys hi ha qui ha estirat més el braç que la màniga a l'hora d'endeutar-se.
Famílies i empreses, unes més que altres, estan endeutades, però ha estat la conseqüència d'un model econòmic basat a donar riquesa fictícia amb l'endeutament fàcil, a llarg termini, i barat en un primer moment. A la llarga ha derivat en inflació, especulació, en bombolles immobiliàries i financeres, en endeutaments, en part, que no corresponen amb el bé de propietat, sobrecarregant les despeses fixes de les famílies.
Parla molt de les famílies.
Són la clau. El principal problema és que el consum ha baixat en picat. Cal que hi hagi un facilitament del crèdit a les famílies, que es congelin les taxes i impostos que paguen... Si no hi ha consum, les empreses no tenen feina. I quan això passa... Sovint només veus els grans acomidaments en multinacionals. Quan veus 1.500 persones al carrer de cop, fa molta impressió. Però a Girona, els últims mesos, n'hi ha més de 100 que cada dia que han d'anar a fer cua a l'atur. La clau està a ajudar les famílies. I m'agradaria remarcar que moltes famílies, i també empreses, tenien les seves reserves o estalvis col·locats en borsa. En un moment que hi ha necessitat de liquiditat, si accedeixen a aquesta reserva tindran pèrdues considerables. És necessari obtenir crèdits complementaris per obtenir una liquiditat immediata.
La presentació de concursos de creditors als jutjats s'ha disparat aquest any...
Aquest és un fet que em preocupa molt. Tenim els jutjats col·lapsats i encara hi pot haver moltes més empreses que recorrin a aquesta via.
El President de la Presidencia de la Patronal de Girona de la Federació de Organitzacions Empresarials de Girona (FOEG) | 23-11-2008 - 08:36:19 GMT 1 #
Adif comença les obres per muntar la via per on circularà el TAV entre la Roca i Riudellots :
L'empresa pública Adif ha començat les obres de muntatge de la via del TAV en el tram entre la Roca i Riudellots. Per al muntatge de la via en aquests 48,9 quilòmetres s'utilitzaran més de 200 quilòmetres de carril, 161.000 travesses i 550.000 tones de balast. Les obres tenen un pressupost d'adjudicació d'11.575.829,86 euros. Els pròxims treballs seran preparar el material i estendre la primera capa de balast i començar el muntatge des de la base de Sant Feliu de Buixalleu.
Les travesses es descarreguen mitjançant camions al llarg del traçat. Per a la distribució del balast es condicionaran tres zones d'acumulació, situades a la Roca del Vallès, Santa Maria de Palautordera i Riudarenes. El carril arriba a l'obra en trens d'amplada convencional i s'acumula el material a la zona de Sant Feliu de Buixalleu per transportar-los en trens d'amplada internacional fins al punt de muntatge. El procés es realitza en vàries fases. La primera és la de l'acumulació de material per, posteriorment, estendre la primera capa de balast de 20 centímetres de gruix, sobre la qual es col·loquen les travesses a una distància de 60 centímetres cada una i es munta el carril. Després de col·locar el carril, s'estén una altra capa de balast i, mitjançant maquinària especialitzada, es fan les soldadures, estabilitzacions, alliberació de tensions i el perfilat.
El tram entre la Roca i Riudellots l'executaran en via doble amb una distància entre eixos de 4,70 metres. Tot el traçat s'equiparà amb vies sobre balast. Per al muntatge de via s'utilitzaran 200.589 metres de carril, 10.877 metres de vies auxiliars, 1.263 soldadures aluminotèrmiques, 550.000 tones de balast i 161.053 travesses de formigó. El tram entre la Roca i Riudellots té una longitud de 48,9 quilòmetres i passa per Llinars del Vallès, Santa Maria de Palautordera, Sant Celoni, Gualba, Riells i Viabrea, Sant Feliu de Buixalleu, Hostalric, Massanes, Maçanet de la Selva, Riudarenes i Sils.
Paral·lelament, Adif ha adjudicat el contracte per a la redacció dels projectes constructius de muntatge de via i instal·lacions auxiliar en els trams entre Riudellots i Figueres.
Adif comença les obres per muntar la via per on circularà el TAV entre la Roca i Riudellots | 23-11-2008 - 08:58:25 GMT 1 #
Bancs ABN Amro i Fortis Holanda :
El govern holandès va decidir ahir la fusió dels bancs ABN Amro i Fortis Holanda, segons va anunciar el primer ministre neerlandès, Jan Peter Balkenende, en roda de premsa. En canvi, el departament d'assegurances de Fortis Holanda es posarà a la venda. Balkenende va declarar que el seu gabinet de govern, format per una coalició entre democratacristians, laboristes i calvinistes «ha optat per un banc holandès fort». L'entitat resultant de la fusió estarà dirigida per l'exministre de Finances Gerrit Zalm, segons informacions difoses ahir per la televisió pública holandesa.
Bancs ABN Amro i Fortis Holanda | 23-11-2008 - 09:04:00 GMT 1 #
El discurs més autocrític de Saura :
S'intuïa un discurs autocrític, i Joan Saura va complir les expectatives. Conscient de l'augment del vot crític i del desgast polític de la presència al govern, l'informe de gestió del president d'ICV va fer ahir una crida a «superar els errors», «tenir veu pròpia», «millorar la relació entre el partit i el govern» i posar fi al «buit de direcció del partit». La reiteració de l'autocrítica va recollir aplaudiments entre els prop de 900 delegats presents ahir a l'assemblea dels ecosocialistes i, alhora, va reduir la força de l'oposició interna. Tanmateix, Saura va reivindicar els valors clàssics d'Iniciativa, solidaritat i igualtat, per fer front a la crisi i revisar el pacte d'entesa del tripartit. Amb una novetat, el líder d'ICV va exigir un compromís ferm contra els ERO injustificats.
Per segon cop a la història d'Iniciativa, el partit celebrava una assemblea en el poder. La primera va ser el juliol del 2004, pocs mesos després que es constituís el govern de Maragall. Aquesta, però, es produeix amb cinc anys d'experiència, èxits i decepcions viscuts dins el Palau de la Generalitat. I, per això, el primer discurs del cap de setmana de Saura va voler combinar autocrítica i satisfacció en dosis similars.
Les paraules del líder roig-i-verd s'han de llegir alhora en clau interna i externa. Com a partit, aplacava les crítiques del Manifest de Maig i del col·lectiu Iniciativa, que es Noti! agraint-los el debat i reconeixent les seves insuficiències com a director de l'orquestra ecosocialista. Com a membre del govern tripartit, llançava un avís d'alerta a PSC i ERC: cal revisar immediatament el pacte d'entesa, cal donar respostes d'esquerres a la crisi econòmica i cal més fermesa contra els expedients de regulació que no estiguin justificats, com en el cas de Nissan.
L'autocrítica de Saura, però, no va entrar en algunes qüestions espinoses: ni un sol comentari sobre la gestió de la crisi de la sequera del conseller Francesc Baltasar –tot i que a la ponència política, sí que n'hi ha–, ni sobre algunes discutides actuacions dels Mossos d'Esquadra.
SOLUCIONS D'ESQUERRES
Tot i l'orgull mostrat per l'expansió territorial dels últims quatre anys, l'informe de gestió del líder d'ICV admet els «mals resultats electorals en les municipals i les generals» i en culpa a la relació poc fluïda entre partit i govern. En paraules de Saura, «una part important dels dirigents d'ICV del carrer Ciutat [la seu del partit] ha entrat al govern i això ha originat un buit de direcció». Tot i això, per Saura, es tracta «d'una crisi de creixement», i no d'un daltabaix polític.
Per posar-hi solucions, Saura reivindica que l'assemblea ha «d'enfortir el partit» i «donar més veus» per poder fer entendre a la societat les «potencialitats» roig-i-verdes en la crisi. Entre elles, va reivindicar la seva tasca de govern. «Darrere de la insistència per tirar endavant el Memorial Democràtic, el respecte pel medi ambient i les polítiques socials, hi ha els valors de la solidaritat d'ICV», va dir.
L'esperit crític del líder d'ICV tenia, però, un coixí de salvament. L'alternativa, segons va reiterar en diverses ocasions, és la sociovergència. El govern tripartit català és una excepció a Europa i només tenim una política d'aliances. «Aquest govern fa polítiques d'esquerres que no feia CiU» i, segons Saura, és ICV la que provoca un gir a l'esquerra.
El discurs més autocrític de Saura | 23-11-2008 - 09:20:12 GMT 1 #
La revolución alemana: cómo una insurrección obrera puso fin a la Primera Guerra Mundial
Volkhard Mosler
Socialist Worker
Traducido para Rebelión por Àngel Ferrero
Es un lugar común afirmar que la revolución de noviembre de 1918 en Alemania fracasó. Pero tuvo éxito en poner fin a la Primera Guerra Mundial, el mayor y más sangriento conflicto de la historia de la humanidad hasta aquel entonces. También consiguió algunas reformas importantes que el movimiento de la clase obrera no logró conseguir en más de medio siglo de lucha. Éstas reformas incluyeron: el sufragio universal, la jornada laboral y una legislación para la negociación colectiva.
El levantamiento de noviembre de 1918 empezó con un motín de soldados de los navíos de guerra de Kiel y Wilhelmshafen, al norte de Alemania. Se había ordenado el traslado de unos 80.000 marineros a Skageragg para una “maniobra”, pero éstos creyeron que en realidad se les enviaba a una batalla en el momento mismo que el nuevo gobierno había aceptado iniciar las negociaciones de paz.
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, la inmensa mayoría de la gente común se creyó las mentiras de sus respectivos gobiernos, a saber: que la guerra se libraba en su interés y que la victoria traería una vida mejor para todos. Pero en este momento la rabia contra la guerra había conducido al desencanto hacia la política institucional. El Partido Socialdemócrata Alemán, el SPD, apoyó la guerra, haciendo que la resistencia quedase confinada a un pequeño número de socialistas revolucionarios reunidos alrededor de las figuras de Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht, único miembro del Reichstag que se declaró en contra de la guerra.
La antigua creencia en los beneficios de la guerra se tornó en desesperación. Para los soldados, esta desesperación se convirtió en odio hacia sus oficiales a medida que millones de soldados alemanes morían y eran mutilados en los campos de batalla.
En agosto de 1917 el primer motín en la marina fue aplastado y sus líderes, arrestados. Dos de ellos fueron ejecutados. Pero sólo un año después los soldados demostraron que habían aprendido la lección de aquella derrota. Tras el levantamiento de los soldados, los oficiales se apresaron a arrestar a 300 insurgentes. En respuesta, los socialistas de izquierda que había entre los soldados abandonaron sus puestos para reunirse con los obreros del puerto. Escogieron a sus delegados y anunciaron una manifestación unitaria en noviembre.
Esta manifestación se convirtió en una demostración de fuerza de las masas: cerca de 10.000 soldados armados y obreros desfilaron por las calles de Kiel reclamando la liberación de sus camaradas. Un grupo de oficiales disparó contra ellos, asesinando a las mujeres y niños que encabezaban la marcha. Los soldados devolvieron los disparos, acabando con la vida del oficial que había ordenado fuego. Y aquí se cruzó el punto a partir del cual no hay retorno. La manifestación se convirtió en un levantamiento. Las prisiones fueron asaltadas y se liberaron a los 300 soldados.
Al día siguiente los soldados eligieron a sus delegados en asambleas masivas y formaron un consejo de soldados para tomar y coordinar las decisiones con las que dirigir las naves de acuerdo con sus intereses. Esa misma tarde el consejo de soldados reunió y puso bajo su mando a cerca de 40.000 marineros armados.
El 5 de noviembre una huelga general sacudió los muelles y las fábricas de Kiel. Se izó la bandera roja en los barcos y en el puerto. Sólo el navío "König" (el “Rey”) se mantuvo al mando de sus oficiales. Pero en una breve escaramuza su primer oficial recibió un disparo y la situación se giró a favor de los insurrectos. En dos días el levantamiento en Kiel fue seguido por motines con éxito en todos los grandes puertos, incluyendo Hamburgo, Wilhelmshafen, Cuxhafen y Rostock. La insurrección se fue extendiendo por todo el país, y para el 9 de noviembre ya había alcanzado la capital, Berlín. Los marineros estaban a su cabeza y en todos los sitios los obreros respaldaron su lucha. Fue un levantamiento espontáneo, pero las ideas que había detrás suyo habían sido avanzadas por Karl Liebknecht y el grupo en torno a su persona.
El 1 de mayo de 1916 él y la Liga Espartaco habían organizado la primera manifestación de masas en contra de la guerra en Berlín. Fue arrestado, a pesar de la inmunidad que tenía como parlamentario. Sólo fue capaz de gritar “¡Abajo la guerra!” antes de ser arrestado y encarcelado hasta el fin de la contienda. En mayo de 1915 Liebknecht escribió un panfleto que fue ampliamente distribuido de manera ilegal en las fábricas y entre los soldados. Decía que “en este momento nuestra tarea es la lucha proletaria internacional. El enemigo principal de cada pueblo se encuentra en su propio país. El principal enemigo del pueblo alemán es el imperialismo alemán.”
El internacionalismo y la lucha de clases son armas esenciales en la lucha contra el imperialismo. Las lecciones del levantamiento de 1918 contra la sangrienta maquinaria de guerra siguen siendo válidas hoy.
Volkhard Mosler es colaborador de Marx21 (www.marx21.de)
Enlace: http://www.socialistworker.org.uk/art.php?id=16462
* * * * *
Apéndice: Programa de la Liga Espartaco
El diario español El socialista publicaba el 1 de febrero de 1919 el programa de la Liga Espartaco:
PROGRAMA DE LA LIGA ESPARTACO
“Los socialistas españoles nos hemos hecho un deber de la divulgación de las ideas defendidas por el Grupo alemán Espartaco. Cuanto mejor se conozcan los hermosos propósitos que animan a este Grupo, mayor será la repulsión que a las conciencias honradas causarán los asesinos de Rosa Luxemburgo y Carlos Liebknecht. He aquí el texto íntegro del programa que lanzó el grupo Espartaco:
Medidas inmediatas para asegurar la revolución
Primera
Desarme de toda la policía, de todos los oficiales, de todos los soldados no proletarios. Desarme de todos los individuos pertenecientes a las clases dominantes.
Segunda
Incautación por los Consejos de obreros y soldados (C.O.S.) de todas las armas y municiones, así como de todas las fábricas de armas.
Tercera
Armamento de toda la población adulta proletaria masculina para formar una milicia obrera. Creación de una Guardia Roja de proletarios, como parte activa de la milicia, para proteger a la Revolución contra los atentados y maquinaciones contrarrevolucionarios.
Cuarta
Abolición del derecho de mando de los oficiales y suboficiales. Abolición de la ciega obediencia militar, sustituyéndola por la espontánea disciplina de los soldados. Nombramiento de los superiores por los mismos soldados, con derecho a revocación. Abolición de los tribunales militares.
Quinta
Alejamiento de los oficiales y suboficiales de todos los Consejos de soldados.
Sexta
Sustitución por hombres de confianza de la C.O.S. de los funcionarios políticos y autoridades del antiguo régimen.
Séptima
Institución de un Tribunal revolucionario encargado de juzgar a los principales responsables de la guerra, a los dos Hohenzollerns, Ludendorff, Hindenburg, Tirpitz y a sus cómplices, y a todos los conspiradores de la contrarrevolución.
Octava
Confiscación inmediata de todos los géneros alimenticios para asegurar la alimentación del pueblo.
Medidas políticas y sociales
Primera
Abolición de todos los Estados y creación de una República socialista alemana unida.
Segunda
Abolición de todos los Parlamentos y Concejos comunales, y asunción de sus funciones por parte de los Consejos de obreros y soldados, de sus órganos y Comités.
Tercera
Elección de Consejos de obreros en toda Alemania por todos los obreros adultos, de ambos sexos, en las ciudades como en el campo. Elección de Consejos de soldados por los soldados, excluyéndose a los oficiales. Derecho de los obreros y soldados, a revocar en cualquier momento a sus representantes.
Cuarta
Elecciones de delegados de los C.O.S. en toda Alemania para el Consejo central de los mismos, el cual deberá elegir el Comité ejecutivo, que será el órgano supremo del poder ejecutivo y legislativo.
Quinta
Convocatoria del Consejo central, por lo menos cada tres meses -procediendo cada vez a nueva elección de delegados-, para ejercer la inspección sobre la actividad del Comité ejecutivo y para establecer una viva vigilancia entre la masa de los C.O.S. y su supremo órgano gubernativo. Derecho de los C.O.S. locales a revocar, en todo momento, a sus representantes en el Consejo central, siempre que éstos no actúen conforme a los deseos de sus mandatarios. Derecho del Comité ejecutivo a nombrar y deponer a los comisarios del pueblo, así como a las autoridades y a los empleados.
Sexta
Abolición de todas las diversas clases, títulos y órdenes caballerescas. Completa igualdad jurídica y social de ambos sexos.
Séptima
Legislación social radical: acortamiento de la jornada de trabajo para evitar la desocupación, teniendo en cuenta el debilitamiento físico de los obreros a causa de la guerra. Duración máxima del trabajo, seis horas.
Octava
Inmediata y radical transformación de la legislación sobre alimentación, habitaciones, higiene, instrucción, en el sentido y según el espíritu de la revolución proletaria.
Postulados económicos inmediatos
Primero
Confiscación de todos los patrimonios y rentas dinásticas en beneficio de la colectividad.
Segundo
Anulación de las deudas del Estado y demás deudas públicas, así como de todos los empréstitos de guerra, a partir de las suscripciones de una cuantía determinada, que deberá fijarse por el Consejo central de los C.O.S.
Tercero
Expropiación del terreno de todas las grandes y medianas haciendas agrícolas, bajo una dirección central, en toda Alemania. Las pequeñas propiedades agrícolas quedarán en posesión de sus dueños hasta su espontánea adhesión a las Cooperativas socialistas.
Cuarto
Expropiación por la República de todos los Bancos, minas, ferrocarriles y todas las grandes empresas industriales y comerciales.
Quinto
Confiscación de todos los patrimonios, a partir de una cuantía que será fijada por el Consejo central de los C.O.S.
Sexto
Asunción de todos los medios públicos de transporte por parte de la República de los Consejos.
Séptimo
Elección de Consejos en todas las fábricas, los cuales, de acuerdo con los Consejos de obreros, regularán los asuntos internos de dichos establecimientos, las condiciones de trabajo, vigilando la producción para asumir, finalmente, la dirección de ésta.
Octavo
Nombramiento de una Comisión central de huelgas, la cual, con una continua cooperación de los consejeros de las fábricas, asegurará a los movimientos huelguísticos que se inicien una única dirección en toda Alemania, una orientación socialista y el más eficaz auxilio por parte del poder políticos de los C.O.S.
Fines internacionales
Inmediata reanudación de relaciones con los Partidos socialistas de los demás países para establecer la Revolución socialista sobre bases internacionales y constituir y asegurar la paz por medio de la fraternización internacional y del levantamiento revolucionario.”
(“El Socialista”, 1 de febrero de 1919)
La revolución alemana: cómo una insurrección obrera puso fin a la Primera Guerra Mundial | 23-11-2008 - 09:27:37 GMT 1 #
De cúpulas y dedos
M. García Viñó
Rebelión
El regalo, multimillonario e inoportuno, hecho por el rey de España, con nuestro dinero, a las Naciones Unidas, sigue arrastrando la polémica. El PSOE está muy contento con el "detalle", porque ha tenido lugar bajo su égida. El PP, cabreado, por lo contrario. En otras circunstancias, los mismos protagonistas hubiesen invertido los papeles. Ni unos ni otros entienden nada de arte ni les importa. Pero algunos de los argumentos que exhiben los que protestan son, aunque no sinceros, sí razonables.
La cúpula de la Sala XX del Palacio de Naciones Unidas en Ginebra, pintada por Miquel Barceló, ha costado un dineral, que se ha gastado sin ninguna necesidad en tiempo de una muy grave crisis que, como siempre, van a sufrir los más necesitados. Y, para colmo, para completar la excesiva suma concertada –dinero del pueblo graciosamente gastado por el rey, repito-, se ha sustraído una buena suma –encima- del Fondo de Ayuda para el Desarrollo del Tercer Mundo.
Pese a lo uno y a lo otro –y es lo que más me satisface comentar-, el diario progresista global, más conocido por El País, se ha mostrado entusiasmado con el acontecimiento "cultural". Aparte haber mostrado su aprobación a la obra y a la forma en que ha sido realizada y retribuida -le ha dedicado más de una vez la primera página-, ha exaltado encendidamente la figura y el gesto del Monarca y se ha deshecho en titulares elogiosos sobre el artista y su obra. Interesa dejar esto sentado por lo siguiente: es forzoso señalar otro factor, tan digno de suscitar una polémica como los ya consignados, y en el que nadie parece haber reparado: el encargo de una obra que, en último término, iba a pagar el pueblo español SE HA HECHO A DEDO , como en las más acreditadas repúblicas bananeras gobernadas por un reyezuelo sin corona. Y el global progresista no sólo no ha tenido nada que decir, sino que se ha olvidado de que, allá por los años 70 de la pasada centuria, el mandamás de turno encargó a dedo, al excelente pintor Joaquín Vaquero Turcios, las moles del Jardín de los Descubrimientos –Plaza de Colón- y el que ya era matinal y divino, como el Ángelus de Rubén Darío, la emprendió con al artista y su obra, con tanta saña y mal gusto, que lo crucificó materialmente en su Calvario particular de la calle Miguel Yuste. ¡Qué horror, un encargo a dedo! Nadie, como digo, ha aportado a la polémica esta dimensión que ahora nos sirve para denunciar una vez más la hipocresía de El País, el cinismo de El País, su doble rasero crítico, su doble moral, su manera, absolutamente repugnante, de barrer para su conveniencia.
Barceló no es un mal pintor, ni mucho menos; pero Barceló no es lo que se dice aquí que es. De hecho, su extraordinaria fama es más bien un producto de la industria cultural. Mala cosa que haya elegido para cubrir la bóveda el chafarrinón azaroso, para lo que ha contado con seis ayudantes, a la hora de cubrir la gran techumbre.. Si tal manchón verde o tal raya azul estuvieran, por ejemplo, dos metros más a la derecha, no lo notaría ni el rey Juan Carlos, ese lince.
M. García Viñó
fieralit@gmail.com
lince
De cúpulas y dedos | 23-11-2008 - 09:30:19 GMT 1 #
Crisis capitalistas, por Xabier Arrizabalo y Jesús de Blas :
El desarrollo histórico del capitalismo nunca ha
sido regular, sino que siempre ha estado sometido a
fluctuaciones cuya principal expresión son las crisis. Este
fenómeno se vincula directamente con el descenso
tendencial de la tasa de ganancia inherente al propio proceso
de acumulación capitalista, como se explica más adelante. Y
se relaciona también con otros rasgos característicos de este
proceso como son la concentración y centralización del
capital, la creciente internacionalización y el desarrollo
desigual.
El proceso de acumulación capitalista tiene como
objetivo la valorización del capital, es decir, el aumento de
valor del capital. Esta valorización tiene lugar al completarse
el circuito que va desde el capital adelantado o inversión
inicial hasta la obtención de ganancia (parte de la cual es
eventualmente capitalizada –o reinvertida- en un nuevo
proceso). En términos del análisis marxista a este circuito se
le conoce como D®M…P…M’®D’; donde D=dinero;
M=mercancías y P=producción, siendo D’>D y M’>M; de
ahí surge la plusvalía, PV, definida precisamente como la
diferencia entre D’ y D; y a su vez la tasa de ganancia que
mide la rentabilidad definida como la relación entre la
plusvalía y el capital adelantado, g’=PV/D.
Pues bien, una crisis es esencialmente una
interrupción –o al menos una ralentización- del proceso de
acumulación que, como tal, deriva de las dificultades de
rentabilidad que impiden llevar a cabo de manera fluida la
valorización del capital que da sentido a la acumulación.
Bajo el modo de producción capitalista las crisis
son inherentes al propio sistema. En efecto, en el propio
proceso de la acumulación capitalista se produce una
contradicción crucial: la sustitución por medios de
producción de la fuerza de trabajo (única fuente creadora de
valor, es decir, productora de plusvalía), tiende a socavar la
base misma de la ganancia. Por consiguiente, es
precisamente el propio funcionamiento del capitalismo el
que genera una creciente presión a la baja de la tasa de
ganancia, su leit motiv. Lo que se puede ilustrar de la
siguiente manera (siguiendo con la terminología analítica
marxista). Sea C=capital constante (medios de producción);
V=capital variable (salarios) y PV=plusvalía, quedando
definida la tasa de ganancia, g’, como PV/(C+V).
Dividiendo todos los componentes de esta expresión por V
tenemos (PV/V)/[(C/V)+(V/V)], es decir, g’= p’/(o’+1);
donde p’= tasa de plusvalía (o grado de explotación,
proporción de trabajo no pagado) y o’= composición
orgánica del capital (relación que define precisamente la
tendencia creciente a ser sustituida la fuerza de trabajo, V,
por medios de producción, C); de modo que se deriva una
relación inversa entre o’ y g’. Y por tanto, una presión a la
baja de la tasa de ganancia debida al aumento de o’ por la
sustitución de V por C (hipotéticamente esta presión puede
contrarrestarse mediante un aumento de la tasa de plusvalía;
pero en todo caso esto se dificulta de forma exponencial por
el menor peso relativo de la mercancía que crea valor, de la
fuerza de trabajo). En ciertos momentos, esta tendencia se
materializa en una caída efectiva y, por consiguiente, en una
interrupción del proceso de acumulación (o al menos en una
ralentización de su ritmo previo).
Pero al mismo tiempo, las crisis llevan a cabo una función indispensable en relación al proceso de producción
capitalista. Al destruir los valores menos rentables (por
ejemplo, despidiendo trabajadores), las crisis posibilitan la
restauración de un umbral de rentabilidad suficiente para el
capital (pues los salarios caen). En la medida en que esto
ocurre, las crisis ayudan de forma efectiva a la reanudación
del ritmo de acumulación. Es decir, desde esta óptica las
crisis desempeñarían una cierta función, aunque no con
carácter automático, de saneamiento para el capital (con
gran influencia en su proceso de centralización). De manera
que las crisis, cuyo origen se encuentra en una insuficiente
valorización del capital, pueden desempeñar una labor que
ayude al restablecimiento de las condiciones de valorización
del capital (pese a que, como se verá, cada vez de forma más
limitada).
Ahora bien, la identificación de las crisis con la
interrupción, al menos parcial, del proceso de acumulación
estructurado en torno al circuito completo D-M...P...M’-D’,
admite diversas interpretaciones respecto a su origen.
Una primera interpretación se basa en el análisis de
un hecho elemental: en las economías capitalistas la
producción de mercancías, M’, no garantiza su venta, el
paso de M’ a D’ (salvo excepcionalmente como en la
compra de armamento por el Estado). Esta separación entre
el primer acto (desde D hasta M’, producción) y el segundo
acto (desde M’ hasta D’, venta) abre la vía a las llamadas
crisis de realización, de desproporcionalidad y/o de
subconsumo, esto es, a las dificultades para realizar la
plusvalía haciendo efectiva la venta (logrando el paso de M’
a D’). La desproporcionalidad se refiere al desequilibrio
entre la producción y el consumo intersectorial. El
subconsumo, caso particular de desproporcionalidad, es la
insuficiente demanda total de bienes de consumo respecto a
su producción total.
Sin embargo, los problemas de realización no son
hechos excepcionales o desajustes coyunturales, sino que
tienen un carácter permanente. Como no podría ser de otra
manera en un tipo de organización social en la que tanto el
reparto del trabajo social (la asignación de recursos) como el
reparto del resultado del proceso de producción (los bienes y
servicios) se llevan a cabo sin planificación ni programación
social alguna, sino mediante la simple agregación a través
del mercado de múltiples decisiones individuales.
Pero además, el subconsumo es una condición
necesaria para la acumulación y, simultáneamente, una
fuente de problemas para ella. Esto se explica por el doble
carácter del trabajo asalariado como productor de plusvalía y
como consumidor (como factor de demanda). En tanto que
productor de plusvalía, un salario relativamente bajo es una
exigencia del capital en el proceso de acumulación (puesto
que debe dejar margen suficiente para una tasa de ganancia
atractiva). En tanto que consumidor, una determinada
magnitud del salario es necesaria para garantizar la venta de
los productos y, por tanto, para completar el circuito
capitalista con la fase M’-D’, de realización de la plusvalía
que abre la vía a la continuación de la acumulación. En
definitiva, aunque el subconsumo o la desproporcionalidad
provoquen constantes distorsiones, de ello no se desprende
que puedan ser identificados como las causas profundas de
las crisis.
De hecho, si realmente fuera así, toda crisis sería
fácilmente superable puesto que estos desequilibrios de mercado podrían resolverse mediante un simple reajuste
que reestableciera las proporciones intersectoriales. O que
restableciera el equilibrio entre la oferta y la demanda de
bienes de consumo en las crisis de subconsumo. En este
caso una respuesta coherente podría ser por ejemplo una
subida generalizada de sueldos y salarios para aumentar la
demanda. Sin embargo, resulta evidente que el capital
rechazaría una medida de ese tipo pues afectaría de
lleno a su rentabilidad, lo que pone en evidencia que el
verdadero trasfondo de la crisis, aunque se manifieste
como un desequilibrio de mercado, es antes que nada
un problema de rentabilidad, de dificultad para la
valorización del capital.
Otra interpretación sitúa el origen de las crisis en
las dificultades de valorización, derivadas de una
insuficiente producción de plusvalía para garantizar la
suficiente rentabilidad. Es decir, las crisis se explican por la
periódica materialización de la baja tendencial de la tasa de
ganancia en una caída efectiva, tal y como se ha expuesto
anteriormente. O dicho de otro modo, pese a expresarse en
la superficie como un mero desajuste de mercado, su causa
principal, latente, hay que buscarla en las propias
condiciones de valorización del capital, esto es, en la
necesidad de producir una cantidad de plusvalía suficiente
para que la tasa de ganancia que ésta nutre estimule
efectivamente una acumulación acrecentada. Esta
interpretación, que no niega la realidad de los problemas de
subconsumo o desproporcionalidad sino que los integra,
aporta un punto de vista más sólido sobre las causas reales
de las crisis.
Por tanto, la verdadera y profunda desproporción
que está en el origen de las crisis (entendidas en un
sentido estructural y no meramente coyuntural) no se
encuentra en el mercado sino en el proceso mismo de
producción, en la relación entre plusvalía y salarios (o
plustrabajo y trabajo necesario). Esto es, en la tasa de
plusvalía, en la proporción entre el trabajo no pagado y el
pagado; de manera que el principal reto para la superación
de las crisis es precisamente el aumento de la tasa de
plusvalía.
Sin embargo, el carácter de las crisis, y la propia
función de saneamiento antes descrita, han experimentado
un cambio transcendental en el transcurso de la evolución
histórica del capitalismo.
Hasta el comienzo del siglo XX, el modo de
producción capitalista conoce una fase de desarrollo en la
que puede ser caracterizado como capitalismo ascendente o
competitivo. Como tal, hace posible, pese a su esencia
explotadora, un gigantesco desarrollo de las fuerzas
productivas, entendiendo por ello no sólo el espectacular
desarrollo de la producción fabril, sino también del
proletariado como clase y de las grandes aglomeraciones
urbanas, que dan lugar a un enorme desarrollo de la
construcción, los transportes y las comunicaciones. Las
relaciones económicas internacionales van adquiriendo una
importancia creciente fruto de la propia extensión del
capitalismo, pero aún predomina en ellas la exportación de
mercancías. Esto explica que no se pueda caracterizar
todavía una economía mundial configurada como tal, lo que
por otra parte se constata en la existencia de territorios cuya
vinculación con la lógica capitalista es prácticamente
inexistente.
Sin embargo, durante los últimos cien años, el
capitalismo, que conoce una fase de desarrollo que se podría
caracterizar como imperialista o monopólica, experimenta
cambios muy importantes. Las relaciones económicas internacionales, dominadas por el surgimiento del capital
financiero -fruto de la fusión del capital industrial y el
capital bancario-, se concentran de forma creciente en la
exportación de capitales. Esto constituye un factor de primer
orden para la consolidación de una sola economía mundial
regida por la acción de la ley del valor a escala planetaria,
cuya materialización más inequívoca es la pugna por el
reparto del mundo entre las grandes potencias y entre los que
se van configurando como grandes capitales oligopólicos
trasnacionales (debe precisarse que la lucha interimperialista
por la hegemonía no quedó completamente resuelta tras la
Primera Guerra Mundial, lo que precisamente está en el
origen de la Segunda Guerra Mundial que sí la zanjará de
forma inequívoca a favor de Estados Unidos).
Vinculado a todo lo anterior hay una última
característica, crucial, de esta etapa: la agudización de las
dificultades de valorización que se expresan en el estallido
de virulentas crisis (piénsese en las de los años treinta o
setenta, mal llamadas “del 29” y “del 73” porque van mucho
más allá de los detonantes acaecidos en esos precisos
momentos), para las que, como se va a explicar a
continuación, el ‘otrora’ mecanismo saneador de la crisis se
muestra incapaz como tal de restablecer las condiciones de
valorización. La consecuencia de esta incapacidad se
concreta en la necesidad de masivos procesos de destrucción
de fuerzas productivas como requisito para la reanudación
de la acumulación.
En relación con la crisis de los treinta, la
recuperación sólo acabará siendo posible tras la brutal
destrucción económica y social de la Segunda Guerra
Mundial y el posterior marco internacional consensuado en
los acuerdos de Yalta y Potsdam entre EEUU, Gran Bretaña
y la URSS. Respecto a la de los setenta, ni siquiera la
posterior imposición permanente del brutal ajuste
fondomonetarista (con su corolario en términos de intensa
desvalorización de la fuerza de trabajo y de liquidación de
conquistas sociales) ha permitido una recuperación
generalizada y sostenida que justifique hablar de una nueva
etapa de crecimiento a la manera de los años cincuenta y
sesenta (y en todo caso, los acotados episodios de
crecimiento habidos se vinculan directamente a una
regresión social de carácter histórico como ejemplifica de
forma paradigmática la economía estadounidense durante
los años noventa). Piénsese, en fin, en el papel que
desempeña la economía del armamento a lo largo de toda la
segunda mitad del siglo XX. Y, especialmente en el periodo
más reciente, la economía de la droga y la criminalidad
financiero-especulativa.
Las condiciones fundamentales que caracterizan
al capitalismo desde entonces se siguen manteniendo y
tienen consecuencias graves desde el punto de vista de las
crisis. Además de las dificultades crecientes para
contrarrestar la tendencia declinante de la tasa de
ganancia, el lugar predominante que adquiere el capital
financiero implica una paradoja. Si bien resulta crucial su
función estimuladora del crecimiento y del proceso de
concentración y centralización del capital, así como su
papel en la configuración de la economía mundial como
tal, su orientación fuertemente especuladora, parasitaria,
le hace provocar continuos estallidos de crisis muy graves
en plazos de tiempo cada vez más cortos. Que, a todas
luces, se muestran incapaces para llevar efectivamente a
cabo la tradicional función de saneamiento necesaria para
la reanudación de la acumulación.
Éste fue el caso de la crisis de los años treinta,
cuya resolución final requirió también la intervención masiva de los Estados hasta la propia guerra, dando lugar
así al auge del keynesianismo como principal referente
teórico inspirador de las políticas económicas (aunque la
intervención estatal de las décadas posteriores fuera
mucho más allá de los planteamientos acotados,
básicamente anticíclicos, de Keynes). Sin embargo, el
fracaso de esta orientación “keynesiana” para hacer frente
a los crecientes problemas de valorización inherentes al
desarrollo capitalista, se pone de manifiesto, de forma
muy virulenta, a principios de los años setenta con el
estallido de la crisis. El regreso al predominio de las
políticas de inspiración liberal desde los años ochenta no
puede tener resultados frente a los problemas de
valorización mencionados, sino de forma muy limitada y coyuntural.
A modo de conclusión puede señalarse por tanto
que las crisis capitalistas no son accidentes de carácter
coyuntural, ni exógeno, ni aleatorio. Ni siquiera puede
atribuirse exclusiva o principalmente su origen a
determinada formas de gestionar la política económica,
pese a que éstas puedan atenuarlas o agravarlas. Por el
contrario, las crisis son inherentes al funcionamiento del
modo de producción capitalista. Y en el marco de la
economía capitalista mundial actual, es decir, en el marco
del imperialismo, su profundidad plantea ineludiblemente
la discusión sobre el carácter histórico limitado de este
modo de producción, desenmascarando con ello la falacia
del “fin de la historia”.
Xabier Arrizabalo es profesor titular de Estructura económica de la UCM y Jesús de Blas es doctor en Economía por la UCM.
Crisis capitalistas | 23-11-2008 - 09:35:39 GMT 1 #
Crisis: salarios contra ganancias
Michel Husson
Golias Hebdo
Solo hay una solución: poner fin al retroceso salarial. Modificar la distribución de las riquezas: menos dividendos, más salarios e inversiones sociales. El margen de maniobra es considerable, ya que los dividendos distribuidos por las sociedades no financieras representan, hoy, el 12% de su masa salarial, contra el 4%, en 1982.
La liquidez de hoy crea las burbujas de mañana y la recesión de pasado mañana. En caso de que se quiera romper este engranaje infernal, no hay más que una solución: cerrar los grifos que alimentan al sector financiero. El principal es el retroceso salarial. Esta está en el fundamento de la crisis, como explica Michel Aglieta:
"La evolución del salario real y de la productividad fueron desconectados provocando una modificación del reparto de las ganancias. Como mantener en esas condiciones el crecimiento en los países ricos? Fue preciso separar los gastos de la renta estimulando el consumo por la vía del crédito."
Esa tendencia de baja de los salarios fue reforzada por la mundialización, como subraya Frédéric Lordon, en su último libro (1):
"También la competencia "rastrera" entre países de estándares sociales y ambientales totalmente dispares provoca ajustes salariales hacia abajo, cuyos términos son ahora muy bien conocidos: intensificación del trabajo, planes sociales en serie y, sobre todo, presión constante sobre los salarios".
Este análisis es compartido hoy, inclusive, por los organismos internacionales como el FMI, la OCDE o la Comisión Europea (2). Son raros aquellos que rebaten tal entendimiento. Pero es el caso de un editorialista de Echos que osa afirmar: "No, los asalariados no son sacrificados!"
En Francia, la parte relativa a los salarios está casi estabilizada, después de varios años, pero a un nivel históricamente muy bajo, inferior a los años 1960. El periodista busca justificar esta situación invocando el nivel de inversiones: "Las empresas renuevan sus máquinas mas frecuentemente que antes (...) ellas tienen mas capital para amortizar". Este argumento es completamente equivocado. Esa es la cuestión.
La realidad obvia, en verdad, es diferente: la participación de los salarios diminuyó y la de los dividendos aumentó. Pero las empresas, no por eso, pasaron a invertir. Comparando el período 2000-2006 a las dos décadas precedentes, un documento de la ONU muestra que en un gran número de países, incluida Francia, la tasa de inversiones cayó, respecto del aumento de las ganancias.
La conclusión viene por sí sola. Es preciso modificar la participación de las riquezas: menos dividendos, más salarios e inversiones sociales. El margen de maniobra es considerable, ya que los dividendos distribuidos por las sociedades no financieras representan, hoy, el 12% de su masa salarial, contra el 4%, en 1982.
Y sería intolerable que, en los próximos meses, las empresas despidan, alarguen la duración de la jornada de trabajo y bloqueen los salarios, todo eso para poder continuar inundando a sus accionistas. Aún dejando de lado el beneficio social de una tal redistribución, la economía, no se conducirá peor. Eso no impedirá invertir a las empresas. Su sacrosanta competitividad no será socavada, porque el aumento de los salarios será compensado por la baja de los dividendos. Y las finanzas serán, así, descargadas en la dirección de la economía real.
Pero este es un esquema un poco abstracto, porque implica una reducción drástica de privilegios de la pequeña esfera social que aprovechó bien el neoliberalismo. Los rentistas no se someterán de buen grado a la "eutanasia" que recomendaba Keynes, al día siguiente de la crisis del 29. La cuestión, en el fondo, no es solamente la distribución de las ganancias, sino también la distribución del poder de decisión.
Traducción: Insurrectasypunto
(1) Frédéric Lordon, Jusqu'à quand ? Pour en finir avec les crises financières, Raisons d'agir 2008. Lectura imprescindible!
(2) Ver las referencias en: http://tinyurl.com/parsal
Crisis: salarios contra ganancias | 23-11-2008 - 09:36:47 GMT 1 #
ONO Catalunya
La secció sindical de CCOO a ONO Catalunya ha convocat per avui quatre hores de vaga, concentracions als centres de treball i una manifestació contra l'Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO), que afectarà gairebé 1.300 persones a tot Espanya i 200 a Catalunya.
ONO Catalunya | 24-11-2008 - 07:09:02 GMT 1 #
La ola mundial de despidos comienza a rodar
neues-deutschland.de
Traducido por Luis Montilla
Empresas de numerosos sectores destruyen miles de puestos de trabajo a causa de la crisis financiera.
La crisis económica y financiera cuesta puestos de trabajo en muchos sectores. Apenas transcurre un día sin que alguna empresa anuncie despidos. Sólo en la industria automovilística europea están en peligro 60.000 puestos de trabajo, según los datos de los expertos. A continuación, una selección de los peores comunicados de las últimas dos semanas.
10 de noviembre: la empresa de correos alemana Deutsche Post quiere eliminar hasta 33.000 empleos en sus empresas norteamericanas.
11 de noviembre: el grupo bancario italiano UniCredit quiere eliminar alrededor de 9.000 puestos en Italia, Austria y Alemania+++ El proveedor de servicios de telecomunicación Nokia Siemens Networks quiere deshacerse hasta octubre de 2009 de 500 empleos en Alemania y 750 en Finlandia+++El proveedor de muebles y estructuras Pfleiderer quiere eliminar 300 puestos en el extranjero y 150 en Alemania+++El correo austriaco eliminará hasta el 2011, 9.000 puestos de trabajo+++ El operador de cable de red británico Virgin Media elimina 2.200 trabajos.
12 de noviembre: el proveedor de servicios financieros AWD elimina en Gran Bretaña alrededor de 400 puestos de trabajo.
13 de noviembre: El grupo televisivo ProSiebenSat.1 eliminará 225 puestos de trabajo+++ La empresa británica de telecomunicaciones BT eliminará hasta finales de marzo 10.000 puestos de trabajo.
14 de noviembre: El productor de imprentas Koenig & Bauer suprimirá en Alemania, Austria y República Checa de 600 a 3600 puestos de trabajo+++El Royal Bank of Scotland elimina 3.000 puestos de trabajo+++El productor de ordenadores estadounidense Sun, elimina 6.000 puestos de trabajo.
17 de noviembre: El grupo financiero estadounidense Citigroup eliminará en todo el mundo 50.000 puestos de trabajo.
18 de noviembre: Lufthansa elimina en su filial CityLine, uno de cada cinco puestos de trabajo+++El grupo de seguros ERGO eliminará 2.000 trabajadores hasta finales del 2010.
19 de noviembre: La compañía naviera de Singapur Neptune Orient Lines elimina 1.000 puestos de trabajo+++La editorial de revistas más grande de Europa, Gruner+Jahr, elimina 60 puestos de trabajo+++La constructora automovilística alemana Daimler eliminará 570 puestos de trabajo temporales y subcontratados+++El Deutsche Bank eliminará 900 puestos de su equipo comercial.
20 de noviembre: El grupo aéreo estadounidense Boeing eliminará 800 puestos en su sección armamentística+++El grupo farmacéutico británico AstraZeneca eliminará a nivel mundial 1.400 puestos hasta el 2013+++El constructor de motores británico Rolls-Royce eliminará en el próximo año hasta 2.000 puestos de trabajo+++La automovilística francesa PSA Peugeot Citroën eliminará 2.700 puestos de trabajo+++El grupo estadounidense J.P.Morgan Chase elimina 3.000 puestos en su sección de inversiones.
21 de noviembre: El segundo mayor productor de ordenadores, Dell ha eliminado en el tercer trimestre del año, 2.200 puesto de trabajo.
http://www.neues-deutschland.de/artikel/139418.globale-entlassungswelle-rollt.html
La ola mundial de despidos comienza a rodar | 24-11-2008 - 07:36:06 GMT 1 #
Hilaturas Victoriano Puigdemont S.A. - Filatures Puigdemont :
El jutjat mercantil ha aprovat el concurs de creditors que va sol·licitar l'empresa Filatures Puigdemont de Sant Esteve d'en Bas, que deixarà sense feina 58 treballadors de la Garrotxa (Girona). Des de feia tres setmanes, l'empresa i els representants dels treballadors estaven en contacte per arribar a un acord però no s'havia aconseguit perquè l'empresa argumentava sempre problemes de liquiditat per assumir les compensacions. Segons el president del comitè, Àngel Puertas, el concurs de creditors -anteriorment conegut com a suspensió de pagaments- "és el pitjor" que els podia passar perquè és el procés legal més llarg i perquè gairebé amb tota seguretat no els permetrà rebre indemnitzacions superiors a les fixades per la llei.
L'empresa ja havia comunicat que havia presentat el concurs de creditors però estava pendent de ser acceptat. "Al principi se'ns va dir que hi hauria un Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO) però al final s'ha optat per la via del concurs", explica Puertas, per declarar l'empresa com a insolvent pels deutes que té acumulats.
Aquesta és la "pitjor" sortida que es podien imaginar, afirma Puertas, perquè és la més llarga des del punt de vista legal -calculen que pot tardar almenys dos mesos- i a més descarten amb gairebé tota seguretat poder aconseguir millors indemnitzacions que les que estableix la llei, tal com volien pactar amb l'empresa per la via de la negociació. El següent pas serà entrar en converses amb els gestors assignats però encara no hi ha fixada cap trobada.
"La situació és molt complicada i segurament haurem d'anar al fons de garanties socials", apunta el president del comitè. No només per cobrar les indemnitzacions sinó també pels salaris que quedaran pendents i la paga extra de Nadal. L'empresa semblava tenir intenció de pagar la nòmina d'aquest novembre, però els treballadors no saben què passarà al final.
Creada l'any 1953, Hilaturas Victoriano Puigdemont S.A. es dedicava a la producció de filatures en títols grossos i n'exportava el 80%. Deixa al carrer a una plantilla de 58 persones, la majoria dones (un 70%).
Hilaturas Victoriano Puigdemont S.A. - Filatures Puigdemont | 25-11-2008 - 08:51:11 GMT 1 #
Aconda Paper :
L'empresa Aconda Paper de Flaçà ja ha redactat el pla de viabilitat per garantir la producció i superar el concurs de creditors. El pla s'estructura en un horitzó de tres anys i preveu especialitzar-se en la producció de varietats dedicades a la impressió digital o bé en paper ignífug. Des del comité d'empresa s'explica que les produccions preveuen passar de les 47.000 a les 56.000 tones d'aquestes varietats.
El delegat del Govern a Girona, Jordi Martinoy ha explicat que el Govern estudia la possibilitat d'estudiar una estratègia conjunta del sector paperer a Girona.
L'atur dels treballadors d'ONO a Barcelona en el seu tercer dia de vaga ha tingut un seguiment del 60% de la plantilla a la capital catalana, segons CCOO.
Els treballadors que subministren combustible als avions dels aeroports de Girona-Costa Brava, Sabadell i Reus han convocat aturades parcials de dues hores per torn per als dies 25 i 27 de novembre, i 5 i 8 de desembre. A Vilobí d'Onyar, les aturades les faran les disset persones que l'empresa SLCA S.L., formada a parts iguals per BP i Repsol, té en plantilla.
Repsol YPF va dir ahir que el mes de gener passat de 2007 va descartar un possible acord amb el grup rus Lukoil consistent en un creuament de participacions accionarials, així com un acord de participació conjunta en reserves de petroli. Aquest acord, que tenia la finalitat d'augmentar les reserves de cru de la companyia espanyola, anava a ser el fruit de negociacions iniciades el2006.
Aconda Paper | 25-11-2008 - 08:52:20 GMT 1 #
Moció 39/VIII del Parlament de Catalunya, sobre les polítiques de reactivació del sector productiu català
Tram. 302-00129/08
Aprovació
Ple del Parlament
Sessió núm. 45, 13.11.2008, DSPC-P 65
Publicació: BOPC 353
Ple del Parlament
El Ple del Parlament, en sessió tinguda el dia 13 de novembre de 2008, d’acord amb l’article 139 del Reglament, ha debatut la Moció subsegüent a la interpel·lació al Govern sobre les polítiques de reactivació del sector productiu català (tram. 302-00129/08), presentada pel diputat Antoni Fernández Teixidó, del Grup Parlamentari de Convergència i Unió, i les esmenes presentades pel Grup Parlamentari Socialistes - Ciutadans pel Canvi, el Grup Parlamentari d’Esquerra Republicana de Catalunya i el Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa (reg. 35425).
Finalment, d’acord amb el que estableix l’article 139 del Reglament, ha aprovat la següent
Moció
El Parlament de Catalunya insta el Govern a:
a) Continuar la tasca d’implantació del model industrial que prioritza la competitivitat del teixit productiu per mitjà de l’aprofundiment del foment de la innovació, la recerca i la internacionalització, i també per mitjà de la creació d’un entorn atractiu per a les empreses, amb un marc normatiu, polític i institucional que el faciliti.
b) Impulsar un paquet d’ajuts de caràcter extraordinari per a la indústria de Catalunya per a combatre la gravetat de la crisi econòmica que l’afecta.
c) Instar el Govern de l’Estat a desenvolupar un pla específic de rescat per al sector de l’automoció per tal d’abordar amb garanties les conseqüències més extremes de l’eventual crisi econòmica.
d) Mantenir les reunions periòdiques del Govern amb els agents socials i econòmics per a fer el seguiment de les qüestions industrials en general, i concretament pel que fa al sector de l’automoció en el marc de la seva mesa sectorial.
e) Continuar amb determinació l’execució de totes les accions i les mesures aplegades en el nou Acord estratègic per a la internacionalització, la qualitat de l’ocupació i la competitivitat de l’economia catalana 2008-2011, i concretament les que fan referència a la indústria.
Palau del Parlament, 13 de novembre de 2008
El secretari tercer El president del Parlament
Jordi Miralles i Conte Ernest Benach i Pascual
Parlament de Catalunya, sobre les polítiques de reactivació del sector productiu català | 25-11-2008 - 13:29:00 GMT 1 #
Deutsche Bank 3.500 milions € (4.515 milions de dòlars $) :
Leo Kirch va demanar al primer banc alemany en actius, Deutsche Bank, una indemnització de 3.500 milions € (4.515 milions de dòlars $) per la seva responsabilitat en la fallida de la seva empresa. En un dels majors processos judicials en la història econòmica alemanya, que es va reiniciar, Kirch va considerar que les declaracions del llavors president de Deutsche Bank Rolf Breuer van desencadenar la fallida.
Deutsche Bank 3.500 milions € (4.515 milions de dòlars $) | 26-11-2008 - 07:11:53 GMT 1 #
El Banco Santander han donat "ordre irrevocable" :
El Banco Santander han donat "ordre irrevocable" de subscripció obligatoria de l'ampliació de capital que el banc va anunciar per import de 7.200 milions € d'euros. El banc va enviar un Comunicat a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV Banco Santander SA) en el qual concretava que gairebé la totalitat dels accionistes minoristes havien subscrit l'ampliació, a falta de dos dies perquè expiri el termini d'adhesió. En només dos dies el Santander ha augmentat en més d'un 10% el percentatge de minoritaris que han subscrit l'esmentada ampliació.
Banco Santander Sociedad Anonima SA
Banco Santander Sociedad Anonima SA | 26-11-2008 - 07:16:40 GMT 1 #
Museu Comarcal de la Garrotxa : Hospital Sant Jaume, Olot :
Olotins amb bicorni perruca, gambeto i camisa de lli que assenyalen una casa; mestres d'ofici que sostenen la bossa d'unces d'or, clergues amb l'alba al costat d'una taula on se sostenen les plomes d'oca per escriure. Són alguns dels 130 retrats de format natural que el Museu Comarcal de la Garrotxa mostrarà del mes d'abril al mes de juny al museu Comarcal de la Garrotxa. La mostra té la finalitat d'ensenyar les feines de conservació i restauració que es duen a terme al museu. Els retrats pintats a l'oli són les imatges dels patrons benefactors que del 1821 fins al 1950 van fer donació d'algun bé patrimonial o en diners a l'Hospital Sant Jaume. L'entitat hospitalària per agrair les donacions tenia el costum de premiar els seus benefactors amb un retrat de format natural en què en un principi constava el nom, cognom, ofici i béns donats. En entrar al segle XX, els retrats es van fer més petits i sense que hi constessin els noms.
Fins fa uns 20 anys els retrats encara decoraven un passadís i la gerència a la part vella de l'Hospital, fins que l'organisme va considerar que quedaven fora de context les va emmagatzemar i ara farà 5 anys les va donar al museu. La regidora de Cultura Anna Torrent, ahir, va explicar que l'hospital va creure convenient que el museu fos dipositari de la col·lecció perquè es conservés en les millors condicions possibles. "Ara s'ha fet una actuació última per poder-les conservar", va dir Torrent. La regidora va apuntar que els retrats són una font històrica molt important per a la ciutat. "Si bé no tenen rellevància artística, si històrica perquè dóna informació dels benefactors de l'Hospital", va dir la regidora.
El tècnic conservador del museu, Xevi Roura, va explicar que el museu també presentarà 20 peces policramades de motius religiosos que daten del segle XVI fins al XVIII. La restauració de les peces ha durat 3 anys i ha anat a càrrec del tècnic, David Mallorquí. Roura va apuntar que va ser una feina d'entrar a fons en unes peces que patien de problemes de conservació. Roura també va destacar els treballs públics del Museu.
Museu Comarcal de la Garrotxa : Hospital Sant Jaume, Olot | 26-11-2008 - 07:22:40 GMT 1 #
La banca insular se niega a conceder créditos a las empresas porque de esa forma los costes finales de la crisis los pagarán los trabajadores.
Los gestores de la crisis económica en Canarias (Islas).
Octavio Hernández
Canarias-semanal.com
Lo primero que debemos saber es que hay afectados y “afectados” por la crisis financiera. Los auténticos afectados son las y los trabajadores asalariados que nunca invirtieron en bolsa y ahora pierden sus empleos, sufren mayor presión para aceptar condiciones laborales degradantes, pierden sus rentas en gravosas hipotecas o sus casas directamente o se ven abocados al subconsumo desde la precariedad.
Los "afectados" entre comillas son los "bonistas", empresarios y profesionales liberales que especulaban con acciones y bonos a través de consultores y de una tupida red de sociedades de inversión en renta variable y sociedades inmobiliarias ligadas por relaciones preferentes de servicio financiero a bancos y cajas.
Estos “afectados” no son pobres ni asalariados. La inversión media mínima per cápita que realizaron en bonos estructurados de Lehman Brothers introducidos en el mercado español en 2007 asciende a 40.000 euros, casi 7 millones de las antiguas pesetas. Algunos de estos inversores perdieron millones de euros. Es decir, la crisis hipotecaria norteamericana que llevó a la quiebra de bancos como Lehman Brothers afecta en España a las inversiones de la burguesía y la clase media alta. Entre ellos tenemos, por ejemplo, a muchos futbolistas profesionales.
Lo segundo que es preciso entender es que la euforia capitalista que condujo a esta crisis no fue producto de una falta de regulación, como eufemísticamente proclama la propaganda gubernamental. No fue la espontaneidad del capitalismo salvaje, sino por el contrario, fue una regulación específica orquestada desde el Gobierno de acuerdo con el capital financiero la que dio facilidades a la penetración y expansión de estas operaciones en España.
El Real Decreto-Ley 7/1996, de 7 de junio, sobre medidas urgentes de carácter fiscal y de fomento y liberalización de la actividad económica, modificó en su Artículo 19 la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, reguladora del Impuesto de Sociedades (Art. 69.1), estableciendo que las Sociedades y Fondos de Capital Riesgo, disfrutarán de una exención del 99 por ciento por las rentas que obtengan en la transmisión de acciones y participaciones de capital. Es decir, la rentabilidad de estas operaciones pasó a tributar solamente un 1 por ciento por impuesto de Sociedades. Por comparación, en Canarias la Reserva de Inversiones creada en 1994 establece una tributación para el Impuesto de Sociedades del 10 por ciento.
En España, la Ley 46/1984, de 26 de diciembre, reguladora de las Instituciones de Inversión Colectiva, fue modificada por el Partido Popular con la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversión Colectiva. Mediante esta reforma, se incrementó la flexibilidad administrativa con el fin de facilitar el desarrollo de estas actividades y atraer el dinero especulativo. Aquí se estableció que los riesgos asumibles por profesionales o cualificados podían ser mayores que los del inversor minorista, es decir, se abrió la puerta del apalancamiento y de la contratación sin plenas garantías que ha conducido a la actual situación.
El presidente de Lehman Brothers en España, Luis de Guindos, era Secretario de Estado de Economía cuando el PP hizo esta reforma, pero todavía se dieron más facilidades, in extremis, en los días anteriores a las elecciones del 14 de marzo de 2004. Son muy significativas las fechas de la última reforma fiscal del Impuesto de Sociedades que hizo el Partido Popular: Real Decreto 4/2004, de 5 de marzo, del Impuesto sobre Sociedades y al resto de la normativa fiscal, publicado en el Boletín Oficial del Estado del 11 de marzo de 2004. Aquí se mantuvo la exención a las rentas provenientes de estructurados, entre otros regalos de última hora a los empresarios.
¿Cambió esta flexibilización normativa durante el primer gobierno del PSOE? No. Por el contrario, se fue más lejos. La LEY 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, que entró en vigor el 1 de enero de 2007, mantuvo la exención del “peaje fiscal” por cambiar de producto en los fondos de inversión, pero también debe considerarse el detonante de la euforia especulativa con estructurados, comercializados como depósitos de alta rentabilidad, al establecer un tipo impositivo único del 18% en el IRPF, que eliminó la principal ventaja fiscal que tenían los fondos de inversión frente a los depósitos.
La aplicación del 18% a las ganancias bursátiles con independencia del plazo que se generen benefició sobre todo a los que operaban a corto plazo, al castigar a los productos colocados a más de dos años. Al amparo de esta reforma se multiplicaron los nuevos productos financieros y con ellos se disparó la especulación y el riesgo.
Por lo tanto, sucesivos gobiernos pusieron mesa y mantel legal al capital financiero con una normativa a la carta para que se expandieran los estructurados. Los mismos que crearon esta situación han negociado ahora el “plan de rescate” mediante el cual, en definitiva, unos inversores de rentas altas a los que se les había facilitado legalmente el camino del riesgo, que tributarían por IRPF a un tipo del 18% reducido, vinculados a su vez a unas sociedades de consultoría, inversión colectiva y banca que sólo pagarían un 1 por ciento a Hacienda por los beneficios que obtuvieran, reciben un inmenso paquete de inversión pública, por valor de 150.000 millones de euros en 2008, extraído de los impuestos que pagan religiosamente las rentas salariales de las y los trabajadores.
En Canarias, más escandaloso todavía
En Canarias esto es más escandalosamente cierto que en ningún otro sitio, porque a la exención del 99 por ciento del Impuesto de Sociedades para los beneficios obtenidos en la especulación financiera con productos de alto riesgo, hay que sumar la exención del 90% del impuesto de Sociedades para cualquier otra clase de beneficios empresariales acogidos a la Reserva de Inversiones.
¿Y dónde permite el reglamento de la RIC invertir los beneficios de ese 90 por ciento no tributados a la Hacienda pública? Pues, entre otros, en sociedades de capital-riesgo que gestionan estructurados como los de Lehman Brothers. En un artículo publicado en El Día por Álvaro Arbelo, actual director de Cajacanarias, fechado el 27 de noviembre de 2005, hace ahora tres años, titulado “La RIC como oportunidad de desarrollo”, se puede leer una invitación descarada a invertir la RIC en depósitos estructurados:
“En nuestra opinión, ha llegado el momento de dar un salto cualitativo en la materialización de nuestras inversiones RIC. La empresa canaria comienza a estar madura y ha adquirido la dimensión necesaria para adentrarse en otros campos de actuación menos tradicionales y más innovadores. Se trata de inversiones que están despertando un interés cada día mayor en los ambientes financieros del país y cuyo efecto es multiplicador. Entonces ¿por qué no aprovecharlo?
Con el propósito de encauzar la inversión de la RIC desde aquellos contribuyentes que carecen de proyectos empresariales propios en donde invertir hacia aquellas empresas que sí cuentan con dichos proyectos pero necesitan financiarlos, la utilización de entidades de capital-riesgo para materializar la RIC puede jugar un importante papel. La gestión profesionalizada y especializada de este tipo de instituciones puede comportar grandes ventajas para el inversor de la RIC y, desde el punto de vista de los intereses de la economía canaria, se puede conseguir una financiación privilegiada para nuevas empresas y sectores relacionados con las nuevas tecnologías.”
¿Carecen de proyectos? No, son capitales ociosos que no encuentran una tasa de ganancia atractiva para reproducir el ciclo de acumulación, así que se derivan hacia bienes de lujo o especulativos que no crean empleo ni reparten riqueza, en lugar de ir a las arcas públicas.
El pasado 3 de noviembre se reunieron Paulino Rivero y José Manuel Soria con 23 representantes de la banca, a los que pidieron facilitar el crédito para impedir que las empresas se ahoguen y evitar el aumento vertiginoso del desempleo. ¿Cuál fue la respuesta de estos banqueros que antes invitaban a las empresas a invertir la RIC en estructurados?
Le dijeron a Rivero y a Soria que no iban a facilitar financiación crediticia a las empresas, porque las que más lo solicitaban y necesitaban estaban en riesgo de quiebra y ellos no iban a ser los pagadores de malas decisiones empresariales. Es decir, que la banca prefería no dar créditos y dejar hundirse a las empresas canarias, porque si los conceden los empresarios entrarán en proceso concursal y usarán el crédito para pagar las deudas.
¿Y cuáles son estas deudas? Principalmente, gastos de personal, es decir, salarios.
Para entendernos: la banca de las islas se niega a conceder créditos a las empresas en crisis porque de esa forma los costes finales de la crisis que la banca ha generado los pagarán los trabajadores con sus salarios y yendo al paro, mientras la banca no compromete su liquidez ante las dudas sobre la viabilidad de esas empresas en medio de una creciente morosidad.
Y por la misma razón, la primera subasta estatal de activos del plan de rescate gubernamental, celebrada el 20 de noviembre, ha resultado un fiasco y sólo ha podido colocar el 42 por ciento de los primeros 5.000 millones ofrecidos: buena parte de la banca, en definitiva, no quiere obtener más liquidez de fondos públicos si ello la compromete a abrir la ventanilla del crédito, primero porque no quiere figurar en las listas negras de irresponsables financieros en un momento de pánico bursátil -podrían perder más dinero del que obtengan en la subasta-, y segundo, porque pretende que la crisis que generó la banca la paguen los trabajadores si las empresas quiebran, en lugar de inyectarles financiación para que paguen sus deudas, sin la garantía de que esos solicitantes sobrevivan y puedan devolverla.
La banca no quiere correr el riesgo de poner dinero en tu empresa para que salves tu empleo, tu salario o tu casa, porque dice que si después la empresa quiebra no lo recuperará.
El mismo día que se hacía público este fiasco del plan de rescate, la prensa canaria ofrecía la noticia de la entrevista en Madrid entre José Manuel Soria y un representante del Ministerio de Economía. El Gobierno de Canarias se ha metido en un conflicto interadministrativo debido a que adelantó fondos públicos en base a una previsión de lo que iba a ingresar que finalmente no se cumplió por la crisis. El 35 por ciento de la financiación local se obtiene por licencias, autorizaciones y otras tasas a la actividad empresarial, principalmente de construcción e inmobiliaria. El parón ha mermado súbitamente los presupuestos de ayuntamientos y Cabildos, al mismo tiempo que estas administraciones tienen que responder a crecientes demandas de ayudas y servicios sociales y de emergencia derivadas del desempleo y los elevados precios e intereses hipotecarios.
Soria, en resumidas cuentas, pidió que se permita a la Comunidad Autónoma dejar de pagar al Estado una parte de la recaudación del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC), que anualmente se eleva a 335 millones de euros desde el año 1991, y solicitó conseguir una prórroga de un año para materializar la dotación de la RIC, como ya había solicitado por carta al ministro de Economía, Pedro Solbes, ya que la Ley del REF obliga a las empresas a devolver ese dinero si no lo han invertido en un plazo de cinco años que se vence ahora.
Es decir, Soria pidió con una mano que se permita a la Autonomía una moratoria para que las administraciones públicas puedan financiarse con un impuesto que pagamos todos al comprar cualquier cosa, y con la otra que se conceda una moratoria para que los empresarios no tengan que devolver a la Hacienda pública los impuestos que no pagan gracias a la RIC.
Empresarios y gobierno, los malos gestores capitalistas y financieros y los malos gestores públicos que han provocado y facilitado la crisis, se han puesto de acuerdo para que la crisis la paguemos las y los trabajadores.
La banca insular se niega a conceder créditos a las empresas porque de esa forma los costes finales de la crisis los pagarán los trabajadores | 26-11-2008 - 08:33:30 GMT 1 #
Comunicado del sindicalismo alternativo.
Telefónica: dos despidos incomprensibles.
Rebelión
El juez, en un tiempo record (el juicio fue el viernes 7 y la sentencia tiene fecha de miércoles 12), ha dictado sentencia declarando IMPROCEDENTE el despido de Teresa y PROCEDENTES los de Álvaro y Porfirio.
Los sindicatos firmantes queremos mostrar nuestra sorpresa y nuestra indignación ante una sentencia que nos parece totalmente injusta ya que en la única prueba objetiva que había, que eran los videos, no se ve absolutamente nada. La sentencia sólo se apoya en las acusaciones de CCOO y UGT y en los testigos aportados por la Empresa, haciendo caso omiso de los presentados por l@s despedid@s.
LOS VIDEOS
Reproducimos textualmente el "HECHO PROBADO 5" de la sentencia, que es el que describe lo que sucedió en su aspecto global: "Parte de los manifestantes, empujándoles la sobrepasaron (la barrera de más de 20 vigilantes), llegando incluso a pisar a uno de ellos, entrando en el hall del edificio donde se encuentra el arco de seguridad que resultó zarandeado por la masa" Y posteriormente dice "Se pacta con el coordinador de seguridad, que 4 de ellos pasaran a hablar con CCOO y UGT a lo que se accede permitiéndoles el libre paso por los torniquetes. Los manifestantes posteriormente desalojan el hall del edificio" Lo que parece más grave de esta descripción es que se pisara a uno de los vigilantes (pisotón que ni siquiera se ve en el video y que está sacado de la confesión de su coordinador y no del presuntamente pisado). ¿dónde queda la violencia extrema que nos decían? ¿dónde queda el peligro para las personas y el destrozo de bienes de la empresa? ¿dónde queda la ocupación ilegal de centro de trabajo? Por lo que se refiere a la actitud concreta de las personas despedidas la sentencia dice que Teresa fue la única despedida que entró dentro del hall y que no tuvo un papel destacado en los hechos, declarando su despido como IMPROCEDENTE. Respecto a Porfirio y Álvaro la sentencia dice que estuvieron fuera del hall (donde no hubo ningún tipo de incidente) y hace la siguiente descripción de su actitud: "se aprecia en la grabación del video ..... y justo a su inicio la presencia del Sr. Barrada (Porfirio) provisto de bandera, pito y pegatina y con un bolso en bandolera y la del Sr, Barreiro (Álvaro) que con camisa blanca y megáfono da un par de vueltas" O sea que de la visualización de los videos no parece apreciarse ningún motivo para despedir a Porfirio y a Álvaro, a no ser que a su señoría le moleste lo del pito del primero o la camisa blanca del segundo.
LA PRUEBA TESTIFICAL (LOS TESTIGOS)
Esta prueba, junto con la documental, son las que le sirven al juez para considerar esos 2 despidos PROCEDENTES. Y lo sorprendente es cómo llega a esa conclusión. Lo primero que dice la sentencia a este respecto es que los testimonios de los testigos presentados por la empresa y los de los presentados por las personas despedidas son contradictorios, pero CREE MÁS A LOS DE LA EMPRESA porque (citamos textualmente de la sentencia) "el contexto en que se producen (los hechos)......INVITA A CREER que lo que estos testigos manifiestan (los de la empresa) se corresponde de forma más cercana a lo sucedido". Partiendo de esa apreciación da por bueno el testimonio que acusa a Álvaro de gritar determinadas consignas y de dirigirse con frases amenazantes al coordinador de Segur Ibérica cuando este recrimina a uno de los vigilantes que se había negado a formar el cordón de seguridad. Además establece que la finalidad de una consigna tan popular como "a por ellos, oe, oe, oe" era incitar a la violencia y coaccionar a CCOO y UGT para que no firmaran el convenio.
Por otra parte, a pesar de que en el video no se ve que nadie rompa un cristal y a pesar de que hay testigos que niegan dicha rotura, el juez hace caso también del testimonio de un escolta que pasaba por allí casualmente y se quedó viendo como Porfirio golpeaba repetidamente un cristal hasta romperlo y que no fue capaz de avisar a alguno de los numerosos vigilantes que había de lo que estaba sucediendo y/o denunciar lo que había sucedido una vez producida la rotura.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
La prueba documental está formada fundamentalmente por los 4 escritos de CCOO de título "Verdades y mentiras sobre el convenio" y las intervenciones de los representantes de CCOO y UGT en la última reunión de la Mesa Negociadora, fundamentalmente la del de CCOO por su extensión y por sus términos en los que llegaba a decir que temía por su vida y pedía que interviniera la empresa. Curiosamente, estas acusaciones que estuvieron presentes a lo largo de todo el juicio, sólo aparecen en la sentencia de forma tangencial. En cuanto a los eslóganes que gritaba Álvaro, resulta obvio que no hubieran tenido ninguna importancia si CCOO y UGT no hubieran dicho que se sintieron amenazados por ellos.
TERESA PIDE EL REINGRESO
En la sentencia se declara como improcedente el despido de Teresa y se le da la opción de reingreso o aceptación de una indemnización de 138.202 €. Teresa ya ha comunicado en el Juzgado su decisión de solicitar el reingreso y no aceptar la indemnización. Esperamos que se les caiga la cara de vergüenza a quienes han estado difundiendo la infamia de que las personas despedidas estaban buscando un despido improcedente para irse a su casa con la indemnización. Y esperamos que aquellos a quienes les han querido influenciar con semejante difamación sepan tomar nota de hasta dónde llega la bajeza moral de alguna gente para intentar justificar su actitud insolidaria.
MIRANDO HACIA ADELANTE
A la espera de las acciones que podamos decidir en una reunión que tendremos próximamente en Madrid, si podemos adelantar que, a pesar de esta injusta sentencia, vamos a seguir luchando por la readmisión de los 2 despedidos y por la retirada de las 6 sanciones de 45 días sin sueldo. Además habrá que volver a reabrir la campaña para ayudar económicamente a las 2 personas que continúan despedidas hasta que encuentren algún trabajo (ya han anunciado que han empezado a buscarlo), ya que la resolución del recurso a la sentencia que ya han anunciado tardará varios meses en resolverse.
ALGUNAS CONCLUSIONES
No nos han convencido. Los sindicatos que firmamos este escrito seguimos convencidos que los hechos que sucedieron el día 26 de junio no son merecedores de ningún tipo de sanción y que obedecen única y exclusivamente a la voluntad de la empresa y de sus sindicatos socios de acabar con el movimiento sindical reivindicativo. En este sentido estamos también convencidos de que con este castigo ejemplarizante la empresa quiere meternos el miedo en el cuerpo a quienes peleamos por mantener nuestros derechos y, si le sale bien, puede ser el inicio de una política de acoso y persecución de todo lo que se mueva en esta empresa. Pero estamos seguros que los trabajadores y trabajadoras no vamos a permitir más retrocesos.
Por otra parte manifestar que no deja de ser sorprendente que se declare improcedente el despido de la única de las personas que entró dentro del hall y que posteriormente entró hasta los locales de los sindicatos, cuando fue en ese espacio donde desde el principio dijeron que se habían producido los hechos violentos, y se despida a 2 personas que, según la propia sentencia, no entraron en ningún momento a ese hall. Éste, entre muchos otros motivos, es lo que nos lleva a reclamar la nulidad de los despidos y sanciones.
También resulta curioso que se despida a alguien por entender que con sus consignas está incitando a la violencia, cuando los hechos indican que no se ha producido tal violencia; y resulta curioso también que se afirme que con esas consignas se pretendía intimidar a CCOO y UGT para que no firmaran el convenio, cuando la realidad es que estos sindicatos no tuvieron la mínima duda en firmar ese convenio una semana después, que no tuvieron que ir escoltados para hacerlo y que, tanto antes como después, los firmantes disfrutan de la más absoluta tranquilidad.
DESPEDIDOS READMISION
NI UNA SANCION SIN RESPUESTA
-Alternativa Sindical de Trabajadores (AST)
-Confederación Intersindical Galega (CIGA)
-Comisiones de Base (CoBas)
-En Construcció (EC)
-Eusko Langileen Alkartasuna (ELA)
-Ezker Sindikalaren Koordinakundea (ESK)
-Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB)
Telefónica: dos despidos incomprensibles | 26-11-2008 - 08:35:02 GMT 1 #
Salvar al soldado Sacyr
Resumen de prensa, en cope.es
El Mundo: Del Rivero pide ayuda al Gobierno para no vender Repsol a Lukoil. Pretende que La Caixa le compre la empresa de gestión de autopistas Itínere para así poder reducir su endeudamiento. El Ministerio de Industria baraja que el Tesoro se quede con la deuda contraída por Sacyr, en el marco del plan de ayuda a la banca. Zapatero mantiene su posición favorable a un acuerdo con los rusos: “Descarto una intervención del Gobierno en Repsol”. El presidente del ICO, Aurelio Martínez, afirma que su obligación es “hacer lo que le dice el Gobierno”. Los accionistas minoritarios exigen que se lance una OPA sobre el 100% . El PP lanza una ofensiva contra Lukoil y no descarta pedir una comisión de investigación Fernández de la Vega en el Fórum Economía & Sociedad abierta: “La mano invisible del mercado necesita la mano visible del Estado”. La vicepresidenta lanza un duro alegato contra los neoliberales y afirma que esa ideología “no ha resistido el empuje de la realidad”. EEUU anuncia un nuevo plan de 600.000 millones para reactivar las hipotecas. El Gobierno anuncia otro gran desembolso de la Reserva Federal para abrir el mercado de crédito y que la liquidez llegue a familias y empresas.
ABC: Zapatero se inhibe ahora de la venta de Repsol a Lukoil y deja sola a Sacyr. El Gobierno rectifica su postura días después de dar vía libre a la operación. La SEPI no comprará la participación de la constructora en la petrolera y el ICO no le refinanciará la deuda con los bancos. Rubalcaba prefiere a Total y Solbes evita pronunciarse. EEUU inyecta 800.000 millones para reactivar el consumo y la vivienda. Obama promete frenar el despilfarro y estudiará con los gobernadores un plan anticrisis. La Mesa tumba una idea de Bono por segunda vez en siete días. Se ve obligado a retirar la lista que elaboró para leer la Constitución y en la que estaban Casillas, Nadal, Contador, Laporta y Calderón. España probará su primera vacuna antisida en 30 voluntarios. La MVA-B es preventiva pero no evita la infección, sino que busca que la enfermedad no llegue a desarrollarse.
La Razón: El juez de Belfast pone reparos a la extradición del etarra De Juana a España. EL TERRORISTA, EN EL TRIBUNAL. El etarra compareció ante el juez Tom Burgess para oír la petición de las partes en su proceso para ser extraditado a España. UN DELITO DIFÍCIL DE UTILIZAR. El juez admite que al estar penado sólo con dos años, el delito de enaltecimiento no sería usado para su vuelta. UNA DOBLE INCRIMINACIÓN. La justicia española no ve motivos legales que impidan su entrega por parte de las autoridades españoles. EEUU destina 617.000 millones de euros para las familias y las pequeñas empresas. La Reserva Federal explica las novedades de sus planes para reactivar el consumo y “descongelar” el crédito a los particulares. Obama anuncia que revisará “el presupuesto página por página y línea por línea”.
El País: EEUU inunda de dólares la economía. LA FED EMITE 800.000 MILLONES PARA REANIMAR EL CRÉDITO Y EVITAR LA DEFLACIÓN. Zapatero anuncia que las medidas de estímulo se extenderán en España hasta 2010. El plan contra la crisis de la UE propone una rebaja de impuestos y cotizaciones. El CGPJ negocia suspender al juez Tirado de cinco meses a un año. Los progresistas apuestan por una sanción que le obligue a cambiar de juzgado. Del Rivero busca a Zapatero sin éxito. Algunos de los presentes en las jornadas de organizadas por el semanario The Economist, cuentan que al finalizar el acto el empresario intentó contactar con el presidente del Gobierno pero no lo logró. Del Rivero salió de la sala acompañado por David Taguas.
Libertaddigital: El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa. El desembarco de Lukoil se complica. La dificultad para conseguir financiación y la tormenta generada por el supuesto interés de la empresa rusa en Repsol dejan vía libre para que otras, como la francesa Total, entren en liza. Rubalcaba celebraría la llegada de la compañía gala. Zapatero: La entrada de Lukoil surge de empresarios españoles. Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado. Ya lo advirtió Santiago Cervera. La primera encuesta tras la ruptura PP-UPN da al PSN sus mejores resultados electorales. Sube un escaño, mientras los regionalistas pierden cinco a favor de los populares. Rajoy acude el viernes a Pamplona para inaugurar la sede de la refundación. Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución. El presidente del Congreso, José Bono, ha decidido suspender las invitaciones cursadas a personajes famosos para participar el 5 de diciembre en una lectura de la Constitución en el hemiciclo junto con alumnos de institutos.
Elsemanaldigital: El Gobierno derrocha una millonada para que los españoles engorden sus arcas con la lotería. Es una fuente de ingresos fácil: sólo de la recaudación de los juegos de azar del ONLAE, el Estado se lleva la cuarta parte. Así que el Ejecutivo invierte verdaderas fortunas en publicitarlos. El galimatías Lukoil le abre a Zapatero una nueva brecha entre sus diputados. La semana pasada fue la placa de Sor Maravillas y esta vez la "ocupación" rusa. La división suscitada en el Gobierno del PSOE por el asunto Repsol se ha trasladado, y de qué manera, al Congreso. El "hermanísimo" de De la Vega dimite un día después de "ser nombrado". Su nombramiento como nuevo presidente de la Fundación de la petrolera se conoció el lunes, pero la reacción ha sido de tal magnitud que el susodicho ha tomado medidas drásticas. Sáenz de Santamaría se apunta un tanto importante en el Congreso. La portavoz y el resto de su equipo estaban pletóricos este martes por la tarde. Habían conseguido una ‘gesta’ que a punto estuvieron de echarles por tierra los socialistas. Rajoy come terreno a Miguel Sanz con un PP navarro aún en tablas.
Otros asuntos
El Mundo: Zapatero exige a Rouco el mismo respeto a las exhumaciones que a las canonizaciones. Guarda silencio sobre la posibilidad de regular la presencia de símbolos religiosos en los colegios. Alonso y Blanco creen que la aconfesionalidad del Estado implica la retirada de los crucifijos. 400.000 mujeres son maltratadas cada año en España. A pesar de ello sólo 80.000 presentan denuncias, según el Ministerio de Igualdad. Policías, escoltas y agentes del CNI aprenden técnicas antiterroristas en campos israelíes. Martine Aubry es ya de manera oficial la nueva líder de un Partido Socialista francés que queda partido en dos.
ABC: El ICO ha financiado la expansión de buena parte de las empresas del Ibex. La entidad estatal suele aportar entre un 6 y un 7% de estas grandes operaciones. Gas Natural, Enagás, Red Eléctrica, CLH, Gamesa, Ferrovial, ACS y RENFE son algunas de las empresas financiadas por el ICO. El Gobierno recurre al Congreso para eliminar el límite de tropas en el exterior. La ministra de Defensa anuncia el envío a Somalia de una fragata con 200 militares. ERC pide homenajear a la República y el PP recuerda la quema de conventos. El Congreso rechaza el intento de los independentistas de reformar la ley de Memoria.
La Razón: Zapatero reitera que el Gobierno no frenará la entrada de la petrolera rusa Lukoil en el capital de Repsol. El líder del PP mantiene sus críticas a la operación y promueve una investigación. Chacón anuncia el envío de una fragata con 200 militares a Somalia. Aboga por la cooperación entre Ministerios en la nueva Directiva Nacional de Defensa. Sáenz de Santamaría responde a Aznar con loas a la moderación. Defiende el trabajo de su grupo porque está “pendiente de los ciudadanos”. La guerra de los crucifijos enfrenta a padres y colegios. El PSOE del Congreso pide la retirada de los símbolos religiosos en edificios públicos. Un juez de Ponferrada, el primero que devuelve el caso a Garzón tras negarse a investigar una fosa común.
El País: El envío de tropas al índico rompe el límite de soldados en el exterior. El límite de 3.000 soldados para las operaciones de las Fuerzas Armadas saltará hecho añicos en 2009 con el envío de 390 militares al Índico contra la piratería. La ministra es partidaria de eliminar ese tope. Cuatro sentencias rechazan que los colegios decidan sobre el crucifijo. Sostienen que son los Gobiernos autonómicos los que deben decidir sobre la presencia de crucifijos en las aulas, y no los consejos escolares de cada centro. Zapatero pide a la Iglesia que respete todas las memorias. PP y ERC chocan con la Ley de Amnistía y se acusan de pasado antidemocrático. Martine Aubry gana la batalla para liderar el socialismo francés.
Libertaddigital: EEUU compromete el 60% de su PIB en el mayor rescate público de la historia. Suma y sigue. Si hace un mes, la factura del mega-rescate financiero en EEUU ascendía a 3,2 billones de dólares, en la actualidad, se ha disparado hasta los 8,5 billones (el 60,7% del PIB de 2007). Eso sin contar la supuesta garantía pública que se pretende extender al mercado de créditos derivados. Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento". PSOE, PP y CiU rechazaron en el Congreso la reforma de la conocida como "Ley de Memoria Histórica" que proponía ERC. El portavoz independentista Joan Tardá, en su línea, acusó a Fraga de ser "corresponsable de ejecuciones" y consideró que el Rey debe "pedir perdón" por su vinculación con el franquismo. Un diputado del PPC pide a Rodríguez Madero "que se vaya a su casa". Mientras que Génova sigue sin pronunciarse sobre la cuestión, un diputado autonómico del PP, Rafael Luna, ha pedido a Rodríguez Madero, el consejero del CAC que en su día propuso el propio PP, que "dimita y se vaya a su casa". El Pocero de Fuenlabrada pospone ahora la compra de suelo por su "encarecimiento". Como ya adelantó LD, "El Pocero Bueno" carecía de suelo para empezar a construir las casas que ha prometido a cerca de 3.000 personas. Aún así exigió una entrada del 10% por piso. Ahora dice que pospone la compra "debido al encarecimiento" del terreno.
Elsemanaldigital: Juan Manuel de Prada salió abrasado de su lance con el jefe de Losantos. No salió la jugada al gusto del columnista de ABC, otrora distinguido defensor de Zarzalejos en su guerra con la Cadena COPE. Al contrario, le esperaban con la guadaña levantada. EA endurece su ofensiva contra el PP y se lanza a la yugular de Fraga. Nuevo capítulo en la guerra entre ambos partidos. La formación vasca ha anunciado que encargará un informe para investigar el pasado oscuro y los crímenes contra la humanidad del gallego. El Príncipe Felipe se identifica con un extraño personaje de TVE. El dibujo animado Enjuto Mojamuto, del programa "Muchachada Nui" fue el encargado de inaugurar el II Foro Internacional de Contenidos Digitales, que presidía Don Felipe de Borbón.
Editoriales y artículos
El problema Sacyr
En El ‘caso del Rivero’ o la mano bien visible del Estado, El Mundo afirma que “Muchos de los males de la economía en España– y el intento de compra de Repsol por Lukoil es el mejor ejemplo– viene de la injerencia de los poderes públicos. El intento de Zapatero por tratar de arrebatar el control de empresas a personas supuestamente vinculadas al PP es lo que le llevó a intentar el asalto al BBVA, a Endesa y a Repsol. De ahí surgió el absurdo de convertir a un constructor como Luis del Rivero en el primer accionista de la petrolera. Los hechos vienen a demostrar que el disparate del papel que Del Rivero desempeña en Repsol es hijo del intervencionismo y no del libre mercado, y esa evidencia ha empujado al Gobierno a un callejón del que no sabe cómo salir. Por eso, Zapatero dice un día que va a defender el “ADN ideológico” de la socialdemocracia y al siguiente descarta mediar en la venta de Repsol con el argumento de que es partidario de “intervenir lo justo” en economía. (…) En realidad, si Del Rivero hubiera entrado por su cuenta en Repsol, no existiría el problema. Como quien le introdujo fue el Gobierno, ahora él exige que La Moncloa le saque del lío, si quiere evitar que venda a los rusos. (…) Si Zapatero defiende que los problemas empresariales “tienen que tener soluciones empresariales”, si de repente se ha despertado liberal, no es por convicción, sino porque antes, con su intervencionismo, alumbró el monstruo de Del Rivero. Y si se expone al desgaste que genera tanta contradicción, no es por redimir al constructor, sino por salvarse a sí mismo de una situación que nunca se habría producido si su mano bien visible – ahí queda su rastro – no hubiera mecido la cuna”.
En El Mundo, en Del Rivero, entre la Caixa y el Gobierno, Casimiro García-Abadillo escribe que “La caída de Sacyr sería un desastre, pero no es de recibo que su salvación sea a costa de vender Repsol a Lukoil”.
En Neoliberal converso, ABC opina que “Zapatero es el prototipo del político que vive pendiente de la imagen y practica sin pudor el oportunismo, cambiando de postura sin molestarse en dar explicaciones. Ayer, en un ámbito financiero y empresarial, lanzó un mensaje aparentemente liberal al asegurar que el Estado debe intervenir “lo justo” y que el proteccionismo supone “un retroceso para el desarrollo”. Resulta muy llamativa la súbita conversión del presidente del Gobierno a una doctrina evidentemente muy alejada de las prácticas que promueve, desde la fórmula de los “campeones nacionales” al incremento a tope del gasto público para desarrollar políticas sociales de dudosa eficacia. (…) Es probable que el mensaje contra el intervencionismo vaya dirigido a apagar algunos fuegos internos, aprovechando como siempre para hacer oposición retrospectiva contra el PP y para ignorar las críticas fundadas de Rajoy sobre una operación que carece de cualquier justificación objetiva. Una cosa es que España siga siendo un país atractivo para la inversión extranjera, como dijo ayer el presidente, y otra muy diferente poner en manos de una compañía como Lukoil una fuente determinante para el buen funcionamiento de nuestra economía. La figura de Zapatero como cabeza de una “cruzada” neoliberal después de sus críticas sectarias a la administración Bush resulta poco creíble, por mucho que ahora le convenga realizar este movimiento táctico”.
En Libertaddigital, Tufillo a corrupción, Ignacio Villa destaca que “Cada vez que Zapatero mete mano en el sector privado se arma un lío. Ha pasado ya en varias ocasiones desde que llegó al poder: BBVA, Endesa y ahora le toca el turno a Repsol. Al final, se trata siempre de la misma historia que despierta un cierto tufillo felipista, esto es, la percepción de la corrupción y del amiguismo en estado puro. El poder emborracha y Zapatero no es ajeno a ello: con este nuevo escándalo, está ofreciendo una imagen auténticamente lamentable”.
Los planes anticrisis se llevan por delante los conceptos de deuda pública y déficit
En EEUU sale en ayuda de las familias, La Razón dice que “La contundencia de Estados Unidos a la hora de afrontar la crisis económica contrasta con la vacilante, cuando no contradictoria, toma de decisiones europea. Así, mientras la Administración Bush aprobó ayer, con el apoyo de Obama, un segundo plan de intervención masiva por 800.000 millones de dólares, Europa se debate en propuestas que algunos países no están dispuestos a aplicar. (…) En opinión de los analistas, con estas medidas se pretende que la economía norteamericana no entre en deflación, dado que el margen de bajada de tipos, que están al 1% , está prácticamente agotada. En Europa, el panorama no parece tan despejado. Entre las propuestas se incluyen recortes del IVA, a pesar de la oposición de países como Alemania, Francia o España, que han dicho que no seguirán los pasos de Gran Bretaña para impulsar el consumo. (…) El problema es que la diferencia de criterios en el seno comunitario paraliza planes verdaderamente ambiciosos”.
En Un cambio de segunda mano, ABC señala que “Prácticamente todo el equipo del que se está rodeando Obama viene de puestos importantes de las dos legislaturas de Bill Clinton, incluyendo como elemento más simbólico la que, según todos los indicios, será la próxima secretaria de Estado, Hillary Clinton. (…) El tiempo dirá si este camino lleva a la próxima Administración hacia nuevos horizontes bajo la batuta del futuro presidente o, al contrario, si será el entorno que éste ha escogido el que delimite sus ambiciones. (…) Entre otras cosas porque una parte de la responsabilidad de la crisis actual la tienen también algunas de las políticas diseñadas durante los mandatos de Clinton”.
El antenicidio del CAC
En Libertaddigital, Engranajes, Juan Carlos Girauta escribe que “Por fin una voz autorizada del PPC, la del veterano Rafa Luna, pide la dimisión del miembro del CAC Rodríguez Madero, exorcista en sus ratos libres, que, con un trabajo así, deben ser los más. (…) Les pagan veinte quilos al año, bastante más que a un juez, e incluso más que al hermano de Carod, que ya es decir, porque su cargo conlleva incompatibilidades. Es decir, son unos sacrificados, pues es sabido que todos ellos podrían doblar tal remuneración en el mercado. A todos les llovían las ofertas multimillonarias de las grandes cadenas, emisoras y rotativos. Echen un vistazo a sus nombres y comprobaran que se trata de la flor y nata de la profesión, aunque ahora mismo no recuerde a ninguno haciendo nada”.
En Contra la libertad: Primero la COPE y Vocento, ahora Internet, Elsemanaldigital dice que “La COPE y Vocento no están solas. Tras quitar a estas emisoras cinco de las frecuencias que tienen ahora en Cataluña, el presidente del Consejo Audiovisual, Josep Maria Carbonell, quiere "regular el acceso de los operadores a Internet y otras redes telemáticas". Internet es por definición un espacio de libertad: libertad de expresión, de opinión y de información. Solo dictaduras como la cubana, la china y la norcoreana "regulan" el acceso a Internet. Porque la libertad de prensa es inseparable de la democracia. Y por eso mismo es intolerable en un organismo oficial, tras tres décadas de democracia, un planteamiento semejante”.
El difícil encaje de los ex presidentes del Gobierno
En El acento, en La autoridad de los mayores, El País sostiene que “A diferencia del estilo bronco de Aznar, González actúa con la autoridad y la paciencia fatigadas del padre que recibe unas malas notas del hijo díscolo. (…) Aznar se atreve a ser incorrecto y descoloca a su partido. González, en cambio, es más amigo de un discurso confuciano. (…) Uno es más amigo de incordiar, el otro de aconsejar. Pero ambos siguen ahí, infatigables, cada uno con sus reflejos. Los dardos envenenados de uno, las consejas de senador del otro, mientras a los suyos les toca mirar hacia otra parte, silbar y hacerse los locos”.
Pesimista evolución del maltrato a mujeres
En Fracaso contra los malos tratos, El Mundo advierte que “El Día Mundial Contra la Violencia de Género resultó ayer el de la constatación de un fracaso colectivo y administrativo. El fracaso de una sociedad que se pretende desarrollada pero en la que cerca del 5% de su población femenina sufre malos tratos – unas 400.000 mujeres, según estimaciones del Gobierno -. Y también el de un sistema político, judicial, policial y asistencial que se revela desbordado ante esa lacra. Nuestros poderes públicos no terminan de articular medidas eficaces contra la violencia de género por más campañas de sensibilización que se emprenden”.
En El Puntazo, en Cómo humillar a las mujeres por cuenta del erario público, La Razón dice que “En un alarde de oportunismo deleznable, una tal Ermitas Valencia, concejala de Juventud, Solidaridad y Normalización Lingüística del Ayuntamiento de La Coruña, ha dicho que el uso del español es otra forma de violencia de género, y que no hay diferencia entre un “ojo morado” y hablar castellano. Pocas veces se ha visto un acto de indecencia política y cívica de tal calibre. Porque Valencia no sólo insulta al sentido común; también humilla a las miles de mujeres que cada año son maltratadas”.
Cope Gerona Girona Lerida Lleida Barcelona Tarragona Cataluña Catalunya Garrotxa Olot
Salvar al soldado Sacyr | 26-11-2008 - 08:53:06 GMT 1 #
Els pagesos sortiran al carrer per exigir mesures contra la crisi :
El sindicat d'Unió de Pagesos va anunciar ahir que aquest dissabte, dia 29 de novembre, els pagesos de les comarques gironines es manifestaran per reclamar tant al Govern de Catalunya com al de l'Estat que prenguin les mesures necessàries perquè el sector pugui fer front a la crisi. Aquestes exigències, segons va explicar el coordinador nacional del sindicat agrari majoritari català, Joan Caball, responen a la greu situació de crisi que pateix el sector que ja acumula un període de 7 mesos consecutius amb pèrdues.
Sota el lema "Per la dignitat de la pagesia! Prou d'incompetència davant la crisi" els pagesos gironins es concentraran a les 12 del migdia a la plaça del Lleó, des d'on avançaran fins a la delegació del Govern de la Generalitat al llarg de la Gran Via de Jaume I. També s'han convocat altres manifestacions entre el 28 i 29 de novembre a Tarragona, sis poblacions de Barcelona i Lleida.
Tal com va explicar Caball, després de diverses manifestacions, seguides d'un llarg silenci per part dels representants polítics torna a ser hora que el sector exigeixi al Govern que "reaccioni i solucioni els nostres problemes". El fet és que el sector agrari, no només el gironí, sinó el de tot Catalunya ha tancat els darrers sis mesos amb PIB negatiu i zero el darrer, valors que "posen en perill la viabilitat de les explotacions", va afirmar Caball. I va afegir que el sector "no pot presentar cap Expedient de Regulació d'Ocupació (ERO), però les nostres pèrdues poden arribar a ser fins i tot més elevades que moltes de les presentades".
Condicionants negatius
Sobretot, si es tenen en compte diversos factors que els agreugen el període de crisi. Tal com va remarcar Caball: l'increment dels costos de producció, provinents de l'encariment del preu del petroli (s'ha multiplicat per 4 respecte al 1999), dels pinsos i de l'energia; juntament amb la baixada "continuada" dels preus dels productes dels pagesos; la revisió de la PAC que preveu ?menys ajudes europees i l'eliminació de com a mínim el 50% dels fitosanitaris (que provocaran un descens de la producció). Tots aquests elements faran que "en els propers anys hi haurà una sacsejada i baixada dels actius i ens en ressentirem. Si es tanquen explotacions de casa nostra i es plega, això no ho acabarem de recuperar mai", segons UP.
L'objectiu principal del sindicat és aconseguir un canvi en el pensament dels representants polítics i fer que la pagesia esdevingui una de les seves prioritats. També reclamen una regulació justa de les pràctiques comercials i una garantia de les normes en matèria sanitària i dels consumidors.
Els pagesos sortiran al carrer per exigir mesures contra la crisi | 27-11-2008 - 09:27:35 GMT 1 #
Ford su segundo ERE del trimestre :
Su segundo ERE del trimestre, en octubre ya se envió a 990 empleados a casa hasta enero
Ford plantea otro ERE temporal con 5.000 afectados
G. Ayuso
Público
Los recortes de producción que ya han programado todos los fabricantes de vehículos en España parecen no ser suficientes. La fábrica de Ford de Almussafes (Valencia) ha anunciado un nuevo expediente de regulación de empleo (ERE) temporal de 21 días que afectará a 5.177 trabajadores durante nueve días en enero y 12 a partir de febrero. Es su segundo ERE del trimestre. En octubre, la dirección envió a 990 empleados a casa hasta enero.
Los sindicatos confiaban en que la producción del nuevo modelo Ford Fiesta en enero serviría para recuperar el ritmo de trabajo, pero ayer la empresa se escudó en la caída del mercado para ampliar los despidos temporales. La planta de Almussafes ya acordó hace unos días paralizar la producción durante casi todo el mes de diciembre. A su vez, Seat prevé ampliar los paros en enero, aunque sin ERE, mientras que la plantilla de General Motors de Figueruelas está pendiente de que la dirección plantee medidas para recortar un 20% la producción.
Plan Integral en enero
El Ministro de Industria, Miguel Sebastián, se reunió ayer con sus homólogos de las nueve comunidades autónomas con fabricantes en su territorio para acordar que en enero estará listo el Plan Integral del Automóvil que prevé rescatar de la crisis al sector. El plan incluirá medidas a corto plazo de apoyo al empleo y para reactivar la demanda. Las ayudas se corresponderán a las que apruebe y permita la Comisión Europea. Sebastián subrayó que la línea de liquidez del Banco Europeo de Inversiones incluirá a la industria de componentes.
España exporta un 85% de su producción, de modo que el sector no revivirá si no aumenta la demanda en Europa.
Sebastián aboga por la extensión de medidas como el Plan Vive al resto de países de la Unión.
A medio y largo plazo, el Plan Integral contemplará un plan industrial para mantener el tejido productivo, que incluirá la apuesta por el coche eléctrico. La Xunta y Citroen formalizarán el viernes el tercer grupo de trabajo para contemplar su fabricación en su territorio, sumándose al de Catalunya y Nissan, y Castilla y León y Renault. El plan también incorporará dos aspectos reclamados por los fabricantes: inversiones en la mejora de las infraestructuras y combatir el absentismo.
A la reunión han acudido Galicia, Catalunya, Navarra, Madrid, Aragón, Valencia, Andalucía y Castilla y León. El conseller de Empresa de Catalunya, Josep Huguet, puso sobre la mesa la necesidad de reconducir la actividad de las empresas de componentes, y se planteó que los despidos temporales no se descuenten del paro. El Ministerio de Trabajo señaló a Público que la propuesta se estudiará en la mesa de diálogo social.
Ford su segundo ERE del trimestre | 27-11-2008 - 10:24:32 GMT 1 #
La UGT prepara un contrainforme sobre la situació a Torraspapel SA :
Torraspapel presentarà la setmana vinent l'ERO que suposa l'acomiadament de 213 empleats a Sarrià de Ter i el tancament de les fàbriques d'Algesires (Cadis) i Amorebieta (Biscaia). Ahir, a UGT de Catalunya va qualificar de "cortina de fum" la darrera proposta de Torraspapel de prejubilar 200 dels treballadors afectats per l'ERO, dels 400 que té arreu dels centres a l'Estat. El sindicat va recordar que "l'empresa té beneficis" i va anunciar un contrainforme sobre la situació de la companyia. Les dues parts -empresa i representants sindicals- tornaran a reunir-se la setmana que ve a Madrid, una trobada en la qual els representants de la plantilla mantindran la seva posició davant d'un expedient que consideren "especulatiu".
La UGT prepara un contrainforme sobre la situació a Torraspapel SA | 28-11-2008 - 09:15:26 GMT 1 #
La congelación salarial
María Vacas Sentís
Rebelión
No parece una casualidad inocente, ni tampoco puede ser calificado como un desliz simplón, que Ana Oramas reclame ahora en el Congreso de los Diputados la congelación de los sueldos de los funcionarios; y de hecho, cuando la portavoz nacionalista demanda un ejercicio de responsabilidad por parte de todas las fuerzas políticas para llevar a cabo esta recurrente medida en tiempos de crisis, quizás tenga bien fresquita en su memoria la imagen de responsabilidad y de unidad política de la que hacen gala siempre sus señorías -aquí y en Madrid- cuando se trata de consensuar y aprobar sus propios incrementos salariales, dietas y emolumentos varios. Y es que es ahora cuando la diputada Ana Oramas, liberada por fin de las ataduras de la Alcaldía, ya no tiene que ver la cara de los trabajadores del Consistorio lagunero al conocer su “original” propuesta; y también es ahora cuando el Tribunal de Estrasburgo, después de tres años de presentada la queja del sindicato CC.OO., se ha pronunciado por fin sobre la congelación salarial que sufrieron los funcionarios en el año 1997, dictaminando que no observa “ninguna apariencia de violación de los derechos y libertades” de los trabajadores públicos; solamente –y esto lo añado yo- se les privó de incrementos salariales y se les condenó a la progresiva pérdida de poder adquisitivo que aún hoy arrastran; con subidas que desde hace muchos años se sitúan siempre por debajo del IPC.
En un insólito ejercicio de irresponsabilidad Ana Oramas carga contra los funcionarios, los intenta enfrentar con los empleados del sector privado, con los ciudadanos de la sociedad a la que prestan sus servicios; y los compara con los trabajadores que diariamente pierden su empleo producto de la crisis económica, advirtiendo un tanto molesta que son los funcionarios los únicos que tienen garantizado su empleo; tal vez sucede que la exalcaldesa preferiría que la eufemísticamente llamada flexibilidad laboral se implementara de un modo mucho más generalizado -también en la Administración-; y quizás sucede también que a la diputada no le agrada dedicar su bien pagado tiempo a promover medidas encaminadas a favorecer el empleo estable y los sueldos dignos en ambos sectores: público y privado (los salarios en Canarias son los terceros más bajos del Estado y muchos funcionarios son también mileuristas con contratos de carácter temporal). ¿O es que considera un privilegio, y no un derecho, disponer de un trabajo fijo y bien remunerado?
Yo no escuché en abril de este mismo año a Ana Oramas criticar en ningún foro público los incrementos de sueldo cifrados en más de un nueve por ciento que pactaron de forma unánime y sin resquemor alguno los parlamentarios canarios, ni tampoco la he oído nunca realizar un llamamiento a la responsabilidad en materia de retribuciones a dos políticos de su misma formación política, como son el alcalde de Santa Cruz de Tenerife (el 10º alcalde mejor pagado de España) o el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero (6º presidente autonómico más generosamente retribuido), según datos de septiembre del año 2007 del periódico económico Expansión.
La portavoz nacionalista parece muda cuando debería mostrar su rechazo al dispendio escandaloso, especialmente en tiempo de crisis, de 60.000 euros en hoteles de lujo para disfrute londinense de una treintena de personas de la Consejería de Turismo; y su afonía se cronifica ante el hecho de que un parlamentario canario de isla menor perciba en concepto de dietas un mínimo de 120 euros diarios, un diputado del Congreso 1.800 euros mensuales para gastos de alojamiento y manutención, mientras a un paciente que tiene que desplazarse para recibir prestaciones sanitarias en otra isla se le asigna para ese mismo fin una cantidad ridícula que no supera los 20 euros diarios.
Las diferencias salariales entre la elite política y los ciudadanos se incrementan año tras año. Y no parece ningún mérito ni tampoco un sacrificio inasumible para sus señorías congelarse ahora los sueldos, habiendo aprobado en los últimos años notables alzas salariales, superiores casi siempre al IPC; el contenido líquido de sus níveas neveras lleva mucho tiempo descongelándose, derramándose... Porque ¿qué efectos puede tener una congelación del sueldo de quien percibe seis mil euros al mes, como le pasa a Ana Oramas?. En estos casos lo procedente sería una reducción salarial.
La congelación salarial | 28-11-2008 - 18:34:01 GMT 1 #
La universidad sigue viva
Juan Antonio Gomez Molina
Rebelión
Ayer finalizó en Sevilla un encierro que en el rectorado de la Universidad Hispalense han mantenido desde el pasado lunes un grupo de estudiantes de la Universidad de Geografía e Historia de la citada ciudad andaluza. Entre los objetivos del encierro estaban el análisis colectivo de la creación de un Espacio Europeo de Educación Superior firmado por los ministros de Educación europeos en Bolonia en el año 1999, informar a otros estudiantes universitarios de lo que supone lo firmado, planificar nuevas acciones de lucha y reivindicación y exigir un debate público con el rector de la Universidad de Sevilla, Joaquín Luque, que por supuesto éste ni siquiera se va a plantear (1).
Actos de este tipo o de similar tipología y objetivos se han sucedido y se siguen sucediendo en otros muchos puntos de la geografía universitaria española tan importantes como Madrid, Valencia o Barcelona (2) donde los estudiantes siguen encerrados. La importancia que están alcanzando los mismos la ratifica la carta que los rectores de cinco universidades españolas han remitido al gobierno Zapatero solicitándole ayuda ante la magnitud que está adquiriendo la protesta (3).
El que escribe, que por edad ya no es estudiante, no ha vivido en primera persona como sí lo hizo en aquellas protestas masivas contra la privatizadora L.O.U. del señor Aznar, observa con satisfacción que La Universidad Española no se encuentre en un estado de pasividad social, y que muy por el contrario siga presentando focos importantes de rebeldía.
Los estudiantes que se oponen al plan Bolonia, se oponen a lo que supone el afianzamiento institucional del mercantilismo creciente que vienen padeciendo los estudios Universitarios desde hace años. Bajo el pretexto de equiparar Estudios Superiores y “demandas sociales”, se pretende preparar y formar a los universitarios según los parámetros y necesidades productivas que tengan las grandes empresas y corporaciones privadas del viejo continente. Los valores y conocimientos que transmitirán los nuevos planes a sus estudiantes irán única y exclusivamente encaminados a que sus estudiantes sean piezas útiles para éstas empresas, a fin de que su incorporación a las mismas sea lo más fácil y correcta posible. Nada de preguntarse ¿Por qué?, y por supuesto, absolutamente nada de otorgar a los jóvenes una visión de conjunto de una realidad que puede presentarse aterradoramente injusta y oscura. Los nuevos planes persiguen que su alumnado no piense en nada más que no sea aquello que dará beneficios a las empresas que los van a contratar. Que pasa entonces con el sentido crítico, con el análisis científico y objetivo de la realidad, que pasa en definitiva con aquellos principios humanos y educativos que deben existir y regir las enseñanzas públicas.
Ánimo compañeros estudiantes, la lucha continua…
Juan Antonio Gomez Molina es Ldo. en Historia por la Universidad de Sevilla
(www.vientosdelpueblo.tk)
Blog del No a Bolonia, Sevilla: http://noabolonia.wordpress.com/
Blog del movimiento No a Bolonia: http://movimiento.noabolonia.org/
Carta de los rectores afectados por las movilizaciones al gobierno: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/357727/index.php
La universidad sigue viva | 28-11-2008 - 18:35:49 GMT 1 #
Habitat suspensión de pagos deuda de 2.300 millones € :
Los principales acreedores de la primera promotora catalana son La Caixa, Caja Madrid, Banco Santander, BBVA y Banco Popular, hasta un total de 38 entidades La deuda de inmobiliarias en trámites de concurso supera los 10.500 millones €
La deuda de inmobiliarias en trámites de concurso supera los 10.500 millones
La lista de inmobiliarias y constructoras que desde finales de 2007 han ido solicitado el concurso de acreedores al no poder afrontar sus pagos y cuyo endeudamiento conjunto supera los 10.500 millones de euros.
Antes de Habitat, el primer caso entre estas firmas de gran volumen fue el de la inmobiliaria valencia Llanera, a la que las dificultades para refinanciar su deuda, cercana a los 700 millones de euros, llevaron en octubre de 2007 a solicitar a la justicia el concurso voluntario de acreedores ante la situación inminente de insolvencia de todas las empresas del grupo.
En los siguientes meses se produjo un goteo incesante de pequeñas y medianas empresas que optaron por la vía concursal ante la imposibilidad de hacer frente a sus deudas por la falta de liquidez derivada de la crisis financiera internacional.
Entre ellas, la bilbaína Ereaga, la sevillana Contsa, la gaditana Jale, la barcelonesa Lovipro o la madrileña Prasi, especializada en la construcción de vivienda protegida.
Tras las elecciones generales del 9 de marzo, se sumaron a la lista de empresas insolventes el grupo Lábaro, Cosmani (333 millones de euros de deuda), SEOP (330 millones de euros), Urazca (215 millones de deuda) y Promodico (500 millones de deuda).
El caso más relevante, no sólo económicamente sino también por sus connotaciones políticas, ha sido el de Martinsa-Fadesa, la primera inmobiliaria que cotiza en Bolsa y que solicitó el concurso voluntario de acreedores acuciada por la falta de liquidez derivada de la crisis que atraviesa el sector.
A pesar de contar con un patrimonio que duplica su deuda, que asciende a 5.200 millones de euros, las dificultades para cumplir con sus obligaciones de pago obligaron a la compañía de Fernando Martín a declararse insolvente, con el objetivo de poder alcanzar un convenio con sus acreedores que le permita volver a la normalidad.
La inmobiliaria catalana Aisa, cuya cotización en Bolsa está suspendida desde mediados de mayo, se vio involucrada en una situación similar, aunque en su caso fue uno de sus acreedores (la aseguradora de crédito Asefa) el que instó el inicio del procedimiento concursal, que finalmente fue rechazado por el juez.
Después de Martinsa-Fadesa y Habitat, la tercera mayor promotora en declararse insolvente fue Tremón, que hace quince días presentó el concurso voluntario de acreedores al no poder afrontar una deuda cercana a los 900 millones de euros.
El grupo inmobiliario Tremón se dio a conocer a mediados de 2007 al intentar sacar a Bolsa hasta el 35 por ciento de su capital, una opción que finalmente tuvo que desechar el pasado diciembre por la inestabilidad de los mercados financieros.
Habitat suspensión de pagos deuda de 2.300 millones € | 28-11-2008 - 19:00:27 GMT 1 #
Un millón y medio de personas tienen ingresos inferiores a 280 € euros mensuales.
Uno de cada cinco españoles bajo el umbral de la pobreza.
Prensa Latina
Casi uno de cada cinco españoles vive en la pobreza y los mayores de 65 años de edad conforman el segmento más golpeado por esa situación, según los datos divulgados ayer por el Instituto Nacional de Estadística en Madrid.
La denominada Encuesta de condiciones de vida-2007 publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) indica que el 19,7 por ciento de la población de este país ibérico está por debajo del umbral de la pobreza.
Dentro del panorama general, el grupo demográfico de las personas mayores de 65 años de edad es el más afectado con un 28,5 por ciento de pobres, mientras que esa proporción disminuye a un 15,6 en el fragmento de 16 a 64 años.
Los datos del INE son similares a los de un estudio reciente realizado por la Fundación Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada y Cáritas-España.
Esa institución reveló además que la cantidad de españoles en situación de pobreza extrema (ingresos inferiores a 280 euros mensuales) asciende a un millón 500 personas.
Según ese estudio, la población de pobres (viven con hasta 574 euros al mes) asciende a ocho millones 500 mil, equivalentes a un 19,7.
El informe fue más allá y aseguró que casi la mitad de la población sufrió algún momento de pobreza en los últimos siete años.
Actualmente España profundiza una situación de crisis, con un decrecimiento del 0,2 por ciento de la economía en el tercer trimestre del presente año y casi tres millones de desempleados.
Un millón y medio de personas tienen ingresos inferiores a 280 € euros mensuales | 29-11-2008 - 23:16:54 GMT 1 #
Movimiento Popular para que la crisis no la paguemos los trabajadores :
Hola compañer@s y amig@s,
os recordamos que el próximo 4 de diciembre a las 19.30h tenemos una nueva cita en la Parroquia de Entrevías. Difundid entre todos vuestros contactos la convocatoria a ver si conseguimos que el movimiento popular para que la crisis no la paguemos los trabajadores sino quienes la han ocasionado, así como para organizar una respuesta organizada contra el capitalismo, vaya cobrando fuerza.
Abrazos
Javi
El 4 de diciembre a las 19:30h la Asamblea celebra su segunda reunión en una semana
4D: la Asamblea popular contra el capitalismo se reunirá en la Parroquia "roja" de Entrevías para preparar una campaña de movilizaciones
Un centenar de personas pertenecientes a diversas organizaciones, así como hombres y mujeres a título individual, se dieron cita ayer en la Parroquia San Carlos Borromeo, en el madrileño barrio de Vallecas, para constituir una Asamblea contra la crisis y para organizar una respuesta popular contra el capitalismo.
Miembros del Partido Comunista de España, Ecologistas en Acción, Sindicato de Estudiantes, IU, Coordinadora Antifascista, UJCE, Iniciativa Comunista, STEM, Izquierda Anticapitalista, Unión Proletaria, JCE(m-l), PCE(m-l), Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma de Mujeres 2000, Unidad Cívica por la República, laRepublica.es, Barrio Rebelde VK, la propia Parroquia San Carlos Borromeo, e incluso algun militante del PSOE, entre otros colectivos, se conjuraron para hacer frente al capitalismo a través de la organización de una campaña de movilizaciones y a través de la sensibilización social contra el sistema capitalista.
La Asamblea, que ha fijado el 4 de diciembre a las 19:30h como fecha de su proxima reunión, en el mismo lugar, la Parroquia "roja" de Entrevías, pretende plantear una estrategia conjunta de respuesta popular ante la crisis.
Entre las tareas que la asamblea se fijó hace unos días para tratar esta semana se encuentran la de la organización de una campaña de movilizaciones contra la crisis y el capitalismo, así como la ordenación del debate para difundir entre la ciudadanía las causas y las consecuencias de la crisis, así como la concrección de medidas y alternativas al actual sistema.
Movimiento Popular para que la crisis no la paguemos los trabajadores | 01-12-2008 - 15:35:32 GMT 1 #
Tres millones :
En un año se han registrado cerca de 900.000 tyrabajadores desempleados
El paro de los empresarios subió en noviembre de 2008 en 171.243 personas, un 6% más respecto al mes anterior, con lo que la cifra total de trabajadores desempleados se eleva a 2.989.269, según los datos dados a conocer por el Ministerio de Trabajo e Inmigración Banco Santarder.
Tres millones | 02-12-2008 - 15:59:28 GMT 1 #
40.000 aturats :
La demarcació de Girona ha registrat el major increment mensual relatiu de Catalunya, el 9,03%, amb 3.316 aturats més, fins els 40.025, segons dades fetes públiques ahir pel Ministeri de Treball i Immigració. Això representa un increment del 65,07% respecte del novembre del 2007, 15.778 persones més. L'atur registrat afecta més els homes, pràcticament el 55% dels aturats (21.994), que les dones, que superen per molt poc el 45% (18.031).
Per sectors, els serveis s'enduen la pitjor part, ja que s'incrementa l'atur registrat en 2.187 persones, fins les 22.923. La construcció arriba a les 8.117 persones aturades, 609 més que el mes anterior. La indústria incrementa en 416 persones la xifra d'atur registrat, fins les 6.627. Els que no tenien feina anterior van ser 12 més, fins els 1.352. I els aturats en el sector agrícola van augmentar de 92 persones, fins a les 1.006.
Pel que fa al total de Catalunya l'atur registrat al novembre ha augmentat de 24.837 persones, el 6,57% més que el mes anterior, arribant així fins a les 402.836 persones. Això vol dir que hi ha 143.666 persones més aturades que el mateix mes de l'any anterior, un 55,43% més.
Catalunya és on l'atur ha pujat més en el conjunt del mercat estatal, seguida d'Andalusia (23.972 persones) i ha crescut a totes les comunitats i a totes les demarcacions, encapçalades per Barcelona (16.980) i Madrid (15.280). Per sectors, els serveis, amb un augment de 14.873 persones més a l'atur que el mes anterior lidera l'increment de la desocupació. Tot i això, la construcció i especialment la indústria que registra un comportament similar a la construcció, també alimenten l'atur, amb un increment intermensual de 4.966 i 4.190 persones, respectivament.
En el conjunt del mercat estatal, l'atur s'ha incrementat en tots els sectors i el dels serveis és el que registra un increment més alt, 97.697 persones (5,9%), seguit de la construcció, 40.453 persones (8,4%), la indústria, 22.717 persones (6,5%), agricultura, 5.792 persones (6,1%) i el col·lectiu sense feina anterior, 4.584 (1,7%). L'atur masculí ha pujat en 111.915 persones situant-se en 1.447.780 persones i el femení s'ha incrementat en 59.328 persones, arribant fins a 1.541.489 persones.
40.000 aturats | 03-12-2008 - 10:25:01 GMT 1 #
Sindicats i patronals de Girona :
Els sindicats UGT i CCOO tenen intenció de reunir-se amb les patronals gironines i tornar a activar la taula de concertació en vista del gran increment de l'atur a les comarques gironines. Segons va explicar la secretària general de la UGT a les comarques gironines, Dolors Bassa, l'objectiu és portar a terme la reunió tan aviat com es pugui per valorar les últimes dades que s'han fet públiques sobre l'atur i buscar solucions a aquest problema. «Es vol intentar adequar tant com es pugui les ofertes de treball amb els cursos formatius que es fan i intentar encaixar al màxim possible la demanda que hi ha i l'oferta de llocs de treball», va explicar.
Aquesta taula no es reunia des de feia aproximadament un any i l'any passat es va reunir una sola vegada, per tractar temes de caràcter intern. Inicialment es va crear amb la intenció de fer reunions un cop cada tres mesos.
El president de la FOEG, Joan Fausto Martí, va destacar ahir la necessitat que es portin a terme reunions periòdiques sovint per intentar buscar fórmules contra la crisi. A la taula hi havia inicialment els sindicats i la FOEG, tot i que ara no es descarta que també hi hagi la Pimec.
La secretària general de la UGT va destacar que també es demanarà que hi sigui present el Departament de Treball «per intentar adequar la demanda i els cursos formatius que ofereix l'administració als desocupats».
Sindicats i patronals de Girona | 04-12-2008 - 08:55:24 GMT 1 #
Según la ONU :
La crisis financiera podría llevar a más personas a condiciones similares a la esclavitud
Argenpress
La esclavitud quedó formalmente abolida hace dos siglos, pero 27 millones de personas siguen siendo víctimas de este flagelo, dijo hoy el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien advirtió que la actual turbulencia financiera mundial podría agravar la situación.
"Es probable que las personas pobres caigan en una mayor pobreza, lo que las hará vulnerables a prácticas similares a las de la esclavitud", dijo Ban en un mensaje emitido con motivo del Día Internacional de la Abolición de la Esclavitud.
"Quienes explotan a estas personas de manera consciente tendrán que extraer aún más para obtener ganancias y los consumidores, que pueden no estar enterados de las consecuencias, tendrán más probabilidades de comprar productos cuyo costo laboral es mantenido en un nivel irracionalmente bajo", dijo.
En el mensaje, Ban hizo un llamado a los gobiernos, la sociedad civil, el sector privado y los individuos para que se unan a la lucha contra la esclavitud, para que protejan a las víctimas y generen conciencia sobre el problema.
El secretario general dijo que con el sexagésimo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos a la vuelta de la esquina, uno de sus principios claves, que "nadie debe ser mantenido en la esclavitud o la servidumbre", debe convertirse en realidad.
Una experta independiente de la ONU en formas contemporáneas de esclavitud, sus causas y consecuencias también denunció la práctica y dijo que, a pesar de las medidas positivas tomadas para enfrentar la esclavitud, "estos esfuerzos parecen ser insuficientes".
La relatora especial Gulnara Shahinian, quien ha estado en el cargo desde mayo, dijo que casos recientes de fracasos de gobiernos para proteger a sus ciudadanos de este flagelo subrayan la necesidad de reconocer que las formas tradicionales de esclavitud aún existen.
"Se requiere una voluntad política más firme de parte de los gobiernos para introducir los cambios necesarios en la legislación nacional, hacer cumplir las leyes y desarrollar programas sostenibles que incluyan la educación de los funcionarios del orden y la lucha contra la corrupción y que proporcionen oportunidades económicas, cuando resulte necesario, así como una indemnización o rehabilitación, a quienes han sufrido por causa de la esclavitud", dijo.
Al igual que el secretario general, Navi Pillay, alta comisionada de derechos humanos de la ONU, advirtió también que la turbulencia financiera mundial podría llevar a más personas a la esclavitud y ejercer una mayor presión sobre quienes ya son víctimas " de este odioso crimen.
Según la ONU | 04-12-2008 - 09:06:36 GMT 1 #
¿Cómo podrían ahorrar 6.000 euros al año aquéllos que ni siquiera los ganan?
José Antonio Pérez
Rebelión
"Lo que no puede ser ser no puede ser, y además es imposible", afirma un perogrullesco principio de lógica popular. Ahora que tantos consejos de ahorro se dan a las familias para que ahorren hasta 6.000 euros al año, habría que preguntar por sus métodos de ahorro a las 8.500.000 personas que malviven en España con ingresos anuales inferiores a 6.000 euros: desempleados, precarios y, sobre todo, pensionistas. Ellos ya son ahorradores a la fuerza.
Como de algo hay que hablar en estos tiempos de crisis, abundan en la prensa los consejos sobre cómo administrar mejor las economías domésticas. Revisar las condiciones de la hipoteca, cambiar el seguro del coche de compañía, buscar un banco que no cobre comisiones por la cuenta corriente..., son algunas de las recomendaciones. “A veces sólo se tratará de adquirir nuevos hábitos y otras de aplicar el sentido común. Para que estos tiempos de crisis aprieten pero no ahoguen, las organizaciones de consumidores han lanzado su lista de recomendaciones. De seguirlas, sin duda ayudarán, ya que las familias pueden ahorrar hasta 6.000 euros al año en su economía doméstica”. (ABC, 30-11-08)
Esa cifra de 6.000 euros se desglosa entre los 1.500 euros que se pueden ahorrar eligiendo bien la cesta de la compra, los 560 euros del capítulo telecomunicaciones (móvil e internet), los 460 euros eliminando comisiones bancarias y tarjeta de crédito. Un capítulo importante es el de los seguros (autómovil, hogar, etc) donde el ahorro podría rondar los 2.500 euros. Así como el energético, donde racionalizando el consumo podrían ahorrarse otros 1.068 euros.
Con una lógica tal vez no impecable aunque sí implacable, el famoso torero Rafael El Gallo dejó sentado el memorable y perogrullesco principio: Lo que no puede ser ser no puede ser, y además es imposible. Que no habría tenido empacho en suscribir el mismo Juan de Mairena. Pues más o menos esto es lo que podrían decir esas alrededor de 8.500.000 personas que viven —o mejor dicho, malviven— en España con ingresos anuales inferiores a 6.000 euros.
Son datos oficiales, procedentes de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) que elabora anualmente el el Instituto Nacional de Estadística (INE) el 19,9% de la población residente en España vive con ingresos por debajo del umbral de pobreza relativa. La ECV estima, con datos del 2006, que el ingreso medio anual de los hogares fue de 23.442 euros, y los ingresos medios por persona de 8.403 euros. Por lo que el umbral de pobreza relativa se sitúa en 6.860 euros anuales, o 572 euros mensuales.
El método que utiliza la ECV consiste en fijar el umbral de pobreza relativa en el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en cuenta economías de escala en los hogares. Se obtienen dividiendo los ingresos totales del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan utilizando la escala de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) modificada, que concede un peso de 1 al primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los menores de 14 años. Una vez calculado el ingreso por unidad de consumo del hogar se adjudica éste a cada uno de sus miembros. Estos ingresos por unidad de consumo de las personas (o ingreso equivalente de la persona) se utilizan en el cálculo de medidas de pobreza relativa.
¿Cuál es el retrato de una persona con tan bajos ingresos? Sobre todo, personas mayores. Un jubilado de más de 65 años que perciba la pensión contributiva mínima: 528,55 euros mensuales. Y habrá de darse con un canto en los dientes al comparars con aquellos que sólo cobran el Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI): 356,20 euros/mes. Todavía más cicatera es la pensión mínima de carácter no contributivo: 328.44 euros/mes. Y en cuanto a los mayores de 52 años que tuvieron la desgracia de verse atrapados a esa crítica edad en el desempleo estructural de larga duración, perciben 413,50 euros x 12 meses, sin derecho a las dos pagas extraordinarias de los pensionistas. Todos ellos, son pobres por decreto, es decir, por el Real Decreto Ley que fija esas miserables pensiones que, más que de solidaridad, parecen de castigo. A todos ellos, hay que sumar la legión de inframileuristas, los trabajadores precarios.
De manera que serían las personas que componen estos hogares sumidos en la pobreza relativa las que verdaderamente podrían dar lecciones no ya de ahorro, sino de privaciones. Por ejemplo, un tipo de pobreza característico de las sociedades occidentales es la pobreza energética, consistente en la dificultad o la incapacidad de mantener la vivienda en unas condiciones adecuadas de temperatura a un precio justo. Es el resultado de factores como problemas económicos de las familias, altos precios de la energía, baja calidad de la construcción. No obstante, la precariedad energética no suele asumirse como pobreza en el seno de los hogares afectados, que acaban viviendo en pésimas condiciones de confort térmico que ponen en peligro a su salud. La encuesta del INE revela que un 9,6 % de las viviendas españolas no puede permitirse mantener el hogar a una temperatura adecuada.
¿Cómo podrían ahorrar 6.000 euros al año aquéllos que ni siquiera los ganan? | 04-12-2008 - 09:11:44 GMT 1 #
Treballadors del TAV :
Un grup de deu treballadors del TAV, en el tram de Vilademuls, denuncien públicament l'explotació laboral que estan patint per part d'una de les empreses subcontractades a l'obra. Els treballadors asseguren que fan jornades «de dotze hores i sense cobrar els plusos de perillositat». Són empleats encarregats de formigonar en uns túnels de la nova infraestructura, els quals també asseguren que reben amenaces per part de l'empresa subcontractada. Els empleats posaran ara en coneixement dels sindicats la situació.
Treballadors del TAV | 05-12-2008 - 08:51:49 GMT 1 #
ERO temporal a Nissan :
Nissan va acordar ahir amb els sindicats retirar l'ERO d'extinció de 1.680 contractes de les plantes catalanes per convertir-lo en un temporal que afectarà a un màxim de 3.500 treballadors fins al 31 de març de 2009.
Després de més de quatre hores de negociacions en la Conselleria de Treball de la Generalitat, empresa i sindicats van signar un acord que aconsegueix una pau social de tres mesos per obrir un procés de negociació -es constituirà un taula entre les parts el 7 de gener- per parlar sobre el pla de futur i el projecte industrial per a les fàbriques catalanes, així com per aclarir els necessitats de plantilla. Nissan també es compromet a "no adoptar mesures traumàtiques" almenys durant aquest període.
El portaveu de Nissan, Alfredo Castaño, va valorar en positiu l'acord perquè permetrà garantir la competitivitat de les fàbriques per optar a nous models en 2010 i reconduir les postures de les parts, que es van evidenciar clarament oposades durant aquest mes de període de consultes de l'ERO. "Ara tenim tres mesos de temps per negociar", va assegurar, després de deixar clar que la postura de fons de la firma nipona "no canvia".
ERO temporal a Nissan | 06-12-2008 - 18:08:08 GMT 1 #
Els sindicats ja havien alertat :
Els sindicats de Comissions Obreres (CCOO) i el de FSP-UGT ja havien alertat en reiterades ocasions que la residència Els Arcs de Figueres, que aquest dimecres va patir un incendi provocat per un home que pateix la síndrome de Diògenes, corria perill. Així ho han explicat la reponsable del sector Geriàtric d'UGT, Maria Àngels Rubio, i fonts del comitè d'empresa de CCOO -sindicat majoritari a l'empresa que gestiona el centre, Fundació Salut i Comunitat?. Ambdós sindicats han fer aquestes declaracions a Diari de Girona després que el director dels Serveis Territorials d'Acció Social i Ciutadania, Josep Viñas, anunciés que els informes psiquiàtrics del centre psiquiàtric de Salt "determinaran si l'home pot tornar a una residència, en el cas que es tracti només d'un brot i no d'un malalt mental".
Segons el comité d'empresa de CCOO, és "molt greu" que es consideri que això només és un brot perquè "el centre ha patit en més d'una ocasió intents per part del malalt de cremar-lo, l'últim dels quals va tenir lloc el dissabte passat". Precisament, segons CCOO, dos dies abans de l'incendi del dimecres "es va realitzar una inspecció de les alarmes perquè se sabia que podia passar alguna cosa". Per la seva banda, la representant d'UGT, insisteix que l'home havia amenaçat en diverses ocasions el personal del centre i que des del mateix i per part del sindicat a l'Institut Català d'Assistència i Serveis Socials (ICASS) s'havia informat i alertat en reiterades ocasions que "la residència no es podia fer càrrec d'una malalt mental perquè no té ni el personal ni els responsables preparats per fer aquestes tasques". Tot i això, Rubio assegura que des de l'ICASS "mai se'ns ha escoltat". Així mateix ho afirmen des del comitè de CCOO que asseguren que "tenim constància d'escrits i trucades a l'Institut alertant d'aquesta situació".
Amb tot, els sindicats alerten que no és la primera vegada que es trasllada el presumpte autor de l'incendi al centre de Salt i afirmen estar segurs que "o el tornaran al mateix centre o anirà a un altre geriàtric perquè ells tampoc ho poden assumir".
El director afirma que caldrà esperar els resultats d'aquest perfil que estan elaborant els psiquiatres per determinar si l'home ha d'ingressar en un centre psiquiàtric o si pot tornar a una residència. Viñas assegura que encara que pugui patir "algun brot" o algun trastorn no implica que sigui un malalt mental i que, per tant, el seu lloc no seria un centre psiquiàtric. Un fet en el qual discrepen ambdós sindicats i asseguren que fins que no passi res "més greu, no s'hi farà res per solucionar-ho".
D'altra banda, des de CCOO asseguren que estaran "a l'aguait perquè no facin fora ningú ara que hi haurà menys avis al centre, mentre es realitzen les obres". "Ens distribuirem a les plantes que hi ha actives i se seguirà treballant", asseguren.
Els fets van tenir lloc dimecres a les quatre de la tarda quan l'home que pateix la síndrome de Diògenes va sortir de la seva habitació de la segona planta deixant una cigarreta encesa. La seva habitació, on havia acumulat grans quantitats de bolquers, va prendre el foc que va deixar totalment inultilitzada la segona planta i part de la tercera. La situació va obligar a desallotjar fins a 70 persones, en un primer moment, i finalment a reallotjar-ne una trentena a d'altres centres de la comarca a l'espera de rehabilitar l'espai.
Els sindicats ja havien alertat | 06-12-2008 - 18:22:38 GMT 1 #
crisis ERO cerveza damm girona...
crisis ERO cerveza damm girona... | 06-12-2008 - 19:32:25 GMT 1 #
Kostal presenta un ERO :
L'empresa Kostal, dedicada a la fabricació de components elèctrics per a l'automòbil, va presentar un expedient de regulació d'ocupació (ERO) temporal que afecta els 635 treballadors de la seva planta de Sentmenat (Vallès Occidental).
La companyia, que va anunciar dilluns passat els seus plans a la plantilla, proposa en l'ERO presentat al Departament de Treball de la Generalitat l'acomiadament de tots els seus treballadors durant un màxim de 32 dies entre gener i juny de 2009.
La multinacional, proveïdora de marques com Peugeot, Citroën, BMW o Renault, assegura que presenta aquest expedient per fer front a la dràstica caiguda de la demanda i per adaptar la seva producció a les aturades de fabricació que estan portant a terme des de fa diverses setmanes les principals companyies automobilístiques.
L'ERO temporal afecta la totalitat dels treballadors de la fàbrica de Sentmenat, formada per 635 persones, la majoria dones, i també inclou el gerent de la planta.
Està previst que sindicats i empresa celebrin la setmana que ve, amb la mediació del Departament de Treball, la primera reunió negociadora per intentar arribar a un acord sobre l'aplicació de l'ERO.
Kostal presenta un ERO | 08-12-2008 - 09:08:37 GMT 1 #
Sony fàbrica de televisors de Viladecavalls :
La multinacional japonesa Sony congelarà els salaris de la seva planta catalana a Viladecavalls, on fabrica televisors, per guanyar competitivitat. El president català, José Montilla, va traslladar ahir directius de Sony al Japó la seva predisposició a col·laborar amb la multinacional per garantir el seu futur a Catalunya, en un moment de baixada del consum.
Montilla va ser rebut a la multinacional pel vicepresident sènior i responsable de comunicació corporativa, Naofumi Sakai, i el president de Sony España, Pedro Navarrete. A la reunió no es van tractar els temes relacionats amb la pèrdua de productivitat de la planta de Viladecavalls (Vallès Occidental) i qüestions laborals.
Però en una conversa posterior amb els periodistes catalans desplaçats al Japó per seguir la visita oficial de Montilla, el president de Sony España va confirmar l'aposta per una "congelació salarial" davant el que és una falta de competitivitat de la planta de Viladecavalls.
Navarrete, que va admetre que és "difícil" que Sony aposti a curt termini per una línia de producció a Catalunya, ha manifestat la voluntat de la companyia de procedir a un ajust salarial, sobretot perquè l'actual conveni està per damunt del que marca el conveni del metall de la província de Barcelona.
Navarrete va posar d'exemple de major competitivitat la planta de Sony a Eslovàquia, que, com la de Viladecavalls, fabrica anualment uns dos milions de televisions planes, encara que té el doble de capacitat de producció.
La planta de Viladecavalls, que va arribar a tenir uns 2.000 treballadors, en té actualment uns 1.300 de fixos, dels quals podrien ser acomiadats uns 275 si la companyia no emprèn una sèrie d'ajustos, com la congelació salarial de la plantilla, sobretot en un moment en el qual ha caigut al voltant d'un 50% el consum d'aquest tipus de televisions.
Montilla va explicar que, en aquest moment de crisi global del consum, ha volgut expressar a Sony la seva "disposició a continuar col·laborant amb l'empresa, en la mesura que hi hagi perspectives també de garantir el futur d'aquesta".
Oberts a la negociació
Els treballadors de la planta de Sony a Viladecavalls es van mostrar "disposats a parlar" sobre la congelació salarial anunciada per la multinacional, sempre que la companyia presenti un pla de viabilitat que garanteixi la seva continuïtat a Catalunya.
Mentrestant, el conseller d'Innovació, Universitats i Empresa, Josep Huguet, va considerar ahir que la direcció de Sony i els sindicats hauran de tenir "visió àmplia" durant la negociació per aconseguir una reducció important dels costos de fabricació.
Sony fàbrica de televisors de Viladecavalls | 09-12-2008 - 07:41:46 GMT 1 #
“Un mensaje a los trabajadores de EE.UU.”
Trabajadores ocupan fábrica en Chicago
Lee Sustar
SW/Znet
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Los trabajadores que ocupan la fábrica Republic Windows & Doors, condenada al cierre, se comprometen a permanecer en la planta en Chicago hasta que cobren los 1,5 millones de dólares de paga de cesantía y vacaciones que les debe la gerencia.
En una táctica raramente utilizada en EE.UU. desde las luchas sindicales de los años treinta, los trabajadores, miembros de Trabajadores Eléctricos, de Radio y Maquinaria de EE.UU. (UE) Local 1110, se negaron a abandonar la planta el 5 de diciembre, el último día previsto de operación.
“Decidimos hacerlo porque es dinero que nos pertenece,” dijo María Román, quien ha trabajado en la planta durante ocho años. “Son nuestros derechos.”
La noticia de la ocupación se difundió rápidamente entre activistas de los derechos sindicales y de los inmigrantes – la abrumadora mayoría de los trabajadores son latinos. Siete estaciones locales de televisión fueron a realizar entrevistas e informes en vivo, y llegó un flujo constante de activistas para llevar donaciones de alimentos y dinero, y planificar acciones de solidaridad.
La gerencia afirma que no puede continuar la actividad de la fábrica porque su principal acreedor, Bank of America (BoA), se niega a otorgar más préstamos a la compañía. Después de que los trabajadores realizaron piquetes ante la sede del BoA el 3 de diciembre, funcionarios del banco aceptaron reunirse con la gerencia de Republic y UE para discutir el asunto el 5 de diciembre, reunión que fue organizada por el representante Luis Gutiérrez (demócrata de Illinois), dijo la dirigente de UE Leah Fried.
BoA ha dicho que no puede discutir el asunto directamente con el sindicato sin aprobación por escrito de la gerencia de Republic. Pero los dirigentes de Republic no se presentaron a la reunión, y los gerentes de la planta se preparaban para cerrar para siempre las puertas – violando la Ley federal WARN que requiere 60 días de preaviso de la clausura de una fábrica.
Los trabajadores decidieron que no podían dejar pasar algo semejante sin cuestionamiento. “La compañía y el Bank of America se están lanzando el balón, y nosotros estamos en el medio,” dijo Vicente Rangel, enlace sindical y ex vicepresidente del Local 1110.
Muchos trabajadores habían sospechado que la compañía planificaba cerrar la empresa – y tal vez reiniciar actividades en otro sitio. Varios dijeron que los gerentes habían sacado equipo de producción y de oficina en los últimos días.
Además, aunque los inventarios indicaban que había muchos componentes en la planta, los trabajadores en la línea de producción enfrentaban desabastecimiento. Y los libros de pedidos, aunque ciertamente más bajos que en los años pico del auge de la vivienda, no correspondían a las afirmaciones de la administración sobre un colapso total. “¿Dónde fueron todas esas ventanas?” preguntó un trabajador.
Los trabajadores están especialmente indignados porque Bank of America, que recientemente recibió un rescate con dineros públicos, no suministrará créditos a Republic. “¿Reciben 25.000 millones de dólares del gobierno, y no prestaran unos pocos millones a esta compañía para que los trabajadores conserven sus puestos?” dijo Ricardo Cáceres, quien ha trabajado en la fábrica durante seis años.
- - - - - - - - - - - - - - - -
LOS MIEMBROS del Local 1110 tienen un historial de lucha. En 2004, revocaron el certificado de Central States Joint Board – sindicato tristemente célebre por su corrupción y sus contratos favorables para las compañías – e introdujeron a UE, una organización mucho más democrática.
En mayo de este año, el Local 1110 se movilizó para un contrato mediante la organización de un piquete de “práctica”, y 70 trabajadores utilizaron su descanso para almorzar para enfrentar al jefe con una petición enumerando sus demandas. Los trabajadores pudieron contrarrestar el esfuerzo de la compañía por obtener más concesiones y obtuvieron sólidos aumentos de paga. Ahora, la administración trata de vengarse guardándose dinero que pertenece a los trabajadores.
Funcionarios de UE y los trabajadores reconocen que será difícil impedir que la planta se cierre. Pero están determinados a conseguir el dinero que se les debe – y creen que mediante la lucha, pueden establecer un ejemplo para otros trabajadores que enfrentan despidos y cierres de plantas a medida que se profundiza la recesión.
Las negociaciones han sido fijadas para el lunes 8 de diciembre. Pase lo que pase, sin embargo, los trabajadores ya han enviado un mensaje a los empleadores en el sentido de que si violan sus derechos y la ley, pueden contar con una lucha.
“Es un mensaje a los trabajadores de EE.UU.” dijo Vicente Rangel, el representante sindical. “Si nos unimos, nos impondremos hasta que se haga justicia, y conseguiremos lo que se nos debe.”
= = = = = = = = = = = = = = = =
http://www.zmag.org/znet/viewArticle/19870
Trabajadores ocupan fábrica en Chicago | 09-12-2008 - 08:41:03 GMT 1 #
10 de diciembre de 2008, 11 horas, homenaje a Manuel Sacristán.
Barcelona: Diagonal, 527
Salvador López Arnal
Rebelión
Barcelona, enero de 1984. Estaba matriculado en un curso de doctorado que impartía Daniel Quesada sobre “Semántica lógica”. Manuel García-Carpintero, uno de los más grandes filósofos analíticos que ha dado este país, también participaba en él. Junto con Ramon Cirera y Fina Pizarro entre otros. Acabamos la sesión algo tarde aquel día, hacia las 14:30. Fui al buscar el autobús, el 7, a la Diagonal. Me dejaba cerca de casa después de un recorrido de unos 50 minutos. Al subir vi a Manuel Sacristán, acompañado de su segunda esposa, Mª Ángeles Lizón. No me atreví a saludarlo, no quería importunarle. Él me reconoció. Trabajé durante 12 años en un banco y, lo confieso con rubor, usé algunas veces horas sindicales en mis últimos años para ir a sus clases, a las que asistí sin matricularme durante tres o cuatro cursos. Fue, pues, Sacristán quien se levantó, me saludó amablemente y me preguntó cómo me iban las cosas. Balbuceé alguna respuesta incomprensible, le hablé del curso de Quesada, le comenté que había seguido otro curso con él hacía dos años sobre La estructura de las revoluciones científicas, el mismo año en que él había impartido un seminario, al que también asistí, sobre Kuhn y su clásico de historia y epistemología de la ciencia. Le comenté que también seguía otro curso con Mosterín sobre metrización de conceptos sociales. Se interesó por él. Poco pude decirle, su parada se acercaba. Me dio la mano y ambos se bajaron poco después. Su casa, en Diagonal 527, no les quedaba lejos.
Nos había hablado en una ocasión de ella en sus clases de Metodología de las ciencias del curso 1981-1982, a propósito de Roszak, de la deshumanización de las ciudades y de la racionalidad (o no) de ciertas aproximaciones críticas a la tecnociencia contemporánea y a la misma civilización capitalista contemporánea. Tomando pie en apuntes (que Sacristán aconsejaba no tomar) y en trascripciones de las clases de ese curso, la cosa fue del siguiente modo.
La crítica material a la tecnociencia contemporánea había cuajado en una concentración cultural extendida por las ciudades norteamericanas, en el ambiente literario especialmente, pasando de ahí a Gran Bretaña, dando pie a un potente movimiento contracultural. Eran los ’60 del pasado siglo. Un poco tardíamente libros, documentos y artículos de ese movimiento cultural-ciudadano fueron traducidos, por lo menos los de sus principales representantes, Roszak en primer lugar. El nacimiento de la contracultura había sido publicado por Seix Barral, si bien no había tenido ni mucho menos el éxito que había conseguido en Estados Unidos y en el área anglosajona en general.
Las motivaciones de la crítica contracultural probablemente era exagerado presentarlas como estrictamente materiales o existenciales, matizó Sacristán, las había también epistemológicas. La crítica efectiva, como casi siempre, era un compuesto de ambas: la reflexión política sobre la ciencia solía mezclar las instancias epistemológicas con las materiales y prácticas. Pero en este caso, los desencadenantes de esta crítica eran existenciales, de vida cotidiana: la contaminación de las ciudades, la masificación de la vida cotidiana, las dificultades en la comunicación en las grandes ciudades y en los grandes aglomerados metropolitanos de los Estados Unidos
[…] o del continente americano o del asiático (Japón en eso va también en cabeza), que por mucho que nos quejemos de lo que son nuestras ciudades europeas todavía no hemos llegado, ni de lejos, a horrores parecidos, aunque esto sea ya bastante inquietante. Son, por tanto, motivaciones no epistemológicas.
A Sacristán le parecía adecuado documentar su aproximación con un par de textos del primer Roszak. En un artículo titulado “El monstruo y el titán: ciencia, conocimiento, hipnosis”, decía este autor:
Estoy pensando en un monstruo que me inquieta tanto como todos los demás. Un monstruo que es hijo exclusivo del científico y cuya doma no es una tarea política. Me refiero a un demonio invisible, que actúa mediante un veneno sutil y no sólo en la carne y los huesos, sino sobre el espíritu. Me refiero al monstruo del sinsentido, el malestar psíquico, el vacío existencial, en el que el hombre moderno busca en vano su alma
El primer plano en el que estaba escrito el paso era aparentemente epistemológico. Desde ese punto de vista, no había duda de que cualquier persona de formación analítica y científica lo consideraría superficial. Suponer que era la ciencia, el conocimiento, el que deshacía el sentido del mundo era, ciertamete, un supuesto original y arriesgado.
[…] Habría una cosa que sería el sentido del mundo, la naturaleza, el mundo tendrían sentido y, sin embargo, conocer al mundo sería destruir el sentido. Esta es una hipótesis romántica, idealista, muy poco consistente. El mundo o tiene sentido o no lo tiene, para quien sea capaz de hablar de sentido de las cosas objetivas. Para gente de formación más analítica, como es mi caso, para bien o para mal, lo que no tiene sentido es hablar de sentido del mundo.
Tenían sentido las acciones humanas. Tenía derecho a hablar de sentido del mundo, de las cosas, quien creyera que el mundo era producto de un Dios creador: la realidad objetiva tendría el sentido insuflado por el acto de creación voluntaria y planificada. Si uno no hacía o no admitía la hipótesis de un Dios que creara el mundo con una intención, entonces no tenía derecho a buscar sentido en el mundo. Sentido era una noción que tenía que ver con las intenciones, en el doble sentido de intenciones de la voluntad e intenciones del lenguaje. Donde no había lenguaje para expresar, ni conocimiento ni intención, no tenía sentido hablar de sentido diría una persona de formación analítica como era el caso de Sacristán. Pero era pobre, muy pobre -nueva capa crítica, esta vez dirigida hacia otras perspectivas-, quedarse en ese comentario porque si se ayudaba un poco a Roszak, si se le ayudaba a decir con más precisión analítica las cosas que estaba sugiriendo, salía algo que sí se podía entender.
[…] Si en vez de hablar de sinsentido del mundo o de las cosas, uno se pone a hablar de sinsentido de las acciones humanas, de la conducta humana y de la convivencia humana, entonces Roszak puede estar queriendo decir que esta cultura de base tecnocientífica está rompiendo las redes de sentido de la convivencia humana. Y esto sí que tiene sentido y se entiende bastante mejor.
Con un poco de buena intención, proseguía Sacristán, siendo generosos con él, se podría pensar que Roszak estaba aludiendo al hecho de que en una megalópolis moderna, una persona podía ser atacada a puñaladas, tirada en el suelo o atropellada por un automóvil, sin que eso influya para nada en la conducta de los que está pasando alrededor, cosa que veíamos frecuentemente en los lugares más avanzados de nuestra civilización, Nueva York, por ejemplo. Civilización, matizaba, en otro sentido, no en el sentido de sociedad avanzada, pero sí en el sentido de que eran producto del mismo desastre. También ciudades como Tokio, desde luego, o bien, para referirse a una experiencia que le traumatizó, Barcelona y fue aquí cuando nos habló de su piso de Diagonal.
Yo vivo en un lugar diabólico que es la esquina de Diagonal con la avenida de Sarrià, que es un cruce de carreteras como es obvio, y, por tanto, se ha vuelto un infierno. Pero vivo allí desde hace tiempo, cuando aquello no era un infierno sino un lugar campestre. En aquel cruce, que siempre ha sido peligroso, […] un automóvil atropelló a un guardia de tráfico, ya de noche, es decir, se veía poco, no había tantas luces como ahora. Sin embargo, yo empezaba a cruzar en aquel momento y corrí a recoger aquel guardia y cuando llegué éramos, por lo menos, cinco personas recogiéndolo. En segundos, habíamos acudido allí cinco personas. Lo montamos en un taxi, que paró inmediatamente al ver el accidente. Fuimos al Clínico, lo operaron. Media hora después estaba en el quirófano.
El suceso había pasado diez o quince años atrás. En cambio, el año pasado, había muerto allí, yendo en moto, atropellada por un coche, la hija de un médico amigo suyo. La habían recogido una hora más tarde, o algo más, y había ingresado muerta en el Clínico. No nos debíamos hacer ilusiones. Situaciones así no sólo pasaban en Nueva York, empezaban a pasar ya en ciudades como Barcelona. A Sacristán le obsesiona mucho el caso, por el doble motivo de que era un conocida y había sido delante de su casa.
Esa casa, en la que yo nunca estuve, lo sé por amigos, discípulos, familiares y compañeros de Sacristán, esa casa en la que vivían Giulia Adinolfi, Vera Sacristán y Manuel Sacristán, fue un activo y muy visitado polo político-cultural en la Barcelona en los años setenta y ochenta.
Cuando pudo serlo, claro está. La clandestinidad durante años dificultó encuentros y reuniones. No olvidemos que Sacristán fue miembro del comité ejecutivo del PSUC desde 1965 hasta 1969 y del comité central del partido, del partido de la resistencia antifranquista, desde 1956. En aquella casa estuvieron Agustín García Calvo, Carmen Martín Gaite, Javier Pradera, Francisco Fernández Buey, Toni Doménech, Juan-Ramón Capella, Jacobo Muñoz, Rafael Argullol, Alejandro Pérez, Teresa Comte, Xavier Folch, Carlos Castilla del Pino, Jesús Mosterín y tantos otros amigos, compañeros políticos, con o sin partido, e intelectuales antifascistas.
Xavier Juncosa, el cineasta barcelonés autor de ocho documentales (¡ocho!) sobre la vida y obra de Sacristán (“Integral Sacristán”, El Viejo Topo, Barcelona, 2006, uno de ellos dedicado a Giulia Adinolfi), tuvo hace un par de años la magnífica idea de que una placa ciudadana recordara que en ese edificio de Diagonal había vivido el que algunos han considerado el mejor filosofo hispánico de la segunda mitad del siglo XX. No es, desde luego, la única idea que Xavier Juncosa ha tenido sobre Sacristán y su legado. Todas ellas valiosas, de interés, que se suman a la excelencia y generosidad de su obra cinematográfica.
Con el apoyo de Vera Sacristán, Francisco Fernández Buey y Enric Tello, la sugerencia empezó a tomar cuerpo. No había ningún inconveniente por parte del Ayuntamiento de Barcelona. Más bien lo contrario. Si no recuerdo mal, se llegó a acordar una fecha para la colocación de la placa: mediados de diciembre de 2007. Pero surgió un inconveniente, consistente por lo demás, muy consistente, con la naturaleza poliética esencial del homenajeado.
La propietaria del edificio, por lo que parece propietaria de todos los pisos del edificio, que probablemente fue vecina de Sacristán durante años y a la que saludaría amablemente en numerosa ocasiones –“Buenos días”, “buenas tardes”, “¿qué tal va todo?”-, se opuso. Firmemente, con rotundidad incluso, sin margen para el acuerdo. No quería que una placa que hablara de Sacristán se colocara en la fachada del edificio. Ella tenía derechos como propietaria y su voluntad ya había sido formulada con claridad. ¿Por qué? No puedo explicitar mis fuentes, por cortesía y prudencia, pero es muy probable, altamente probable, con probabilidad cercana a 1, que la señora propietaria razonara del modo siguiente: ¿Y si cambian las cosas? ¿Y si vuelven los otros, acaso los míos, y ven en el edificio una placa en la que se habla de Manuel Sacristán, un filósofo marxista-comunista? En definitiva, diciéndolo rápido y aunque pueda parecer increíble: Sacristán era un rojo, que no dejó nunca de serlo, y lo mejor, lo más prudente en estos casos es no homenajearles. El resto, esta vez, debe ser silencio, olvido. Nada.
Y así fue. La suerte parecía echada, la primera batalla se perdió. Pero, como se sabe, hay que dar batallas muchas veces aunque se sepan perdidas. Nos lo enseñó el mismo Sacristán a propósito de Jerónimo: ésta no se ha perdido finalmente
La insistencia de Enric Tello, la admirable insistencia y la búsqueda de una salida razonable del autor de La historia cuenta ha tenido sus frutos. Con el apoyo de Xavier Juncosa, Francisco Fernández Buey y Vera Sacristán, con la colaboración del Ayuntamiento de Barcelona, representado si no ando errado por la señora Pilar Serrano y con la intervención directa en el asunto de la regidora y durante tiempo teniente de alcalde de ICV-EUiA, Imma Mallol, y Enric Tello, es necesario insistir, como maestro de ceremonias, finalmente la racionalidad y el buen sentido se han impuesto y el marxista revolucionario, autor de “El trabajo científico de Marx y su noción de ciencia”, tendrá su placa en Diagonal.
La placa en su recuerdo se situará en el parterre de delante de la casa del número 527. No les garantizo que la propietaria del edificio no sufra por ello algún ataque de ansiedad. Haremos lo posible para evitarlo, intentaremos disolver sus miedos. ¿Seremos capaces de ganarla para la causa?
La placa dirá así:
MANUEL SACRISTÁN LUZÓN
(Madrid 1925 – Barcelona 1985)
Pensador marxista, lògic i metodòleg de la ciència, professor i traductor
Visqué a la casa de la Diagonal 527
Any de la Ciència, 2007.
Ajuntament de Barcelona
El texto no necesita traducción.
El acto de colocación de la placa será el próximo miércoles, 10 de diciembre, a las 11 de la mañana.
Sé que la hora no es la más adecuada. Hagan un esfuerzo. Sacristán y lo que él representaba (y sigue representando, no sólo estamos ante un acto de memoria histórica) merecen su presencia. Si son profesores o estudiantes universitarios acuerden otro día para la case o, incluso, háganla en la calle esta vez. Les queda cerca. Si son profesores o profesoras de secundaria o primaria, lo tienen más difícil pero intenten algún cambio. Su presencia en Diagonal lo merece. Si son funcionarios, y no lesionan a ningún ciudadano o ciudadana, pidan permiso: una hora o algo más en total. Esperemos que en su responsable no habite el olvido. Si son trabajadores de empresas privadas, y ningún servicio esencial depende de ustedes, no lo duden: pónganse enfermos. Que el empresariado no les extraiga plusvalía la mañana de ese día es consistente con el legado del traductor de El Capital. Si además, alguna manifestación, algunos manifestantes de empresas en crisis (¿cuáles no?), de acercaran al cruce de Diagonal con la Avenida de Sarriá, lo óptimo sería compañía de lo deseado. Recordemos que el primer maestro marxista de Sacristán (o el segundo, tras el lógico Ettore Casari) fue un obrero fresador alemán, Hans Schweins, y que es sabida su admiración, con momentos críticos desde luego, como cualquier relación intensa, con los fallecidos Miguel Núñez, Cipriano García y Gregorio López Raimundo, obreros, combatientes comunistas que lucharon como pocos por la libertad, la justicia, el socialismo, la igualdad y la fraternidad. Un excelente plan de vida y trabajo para todos los días, meses y años de nuestras vidas que Sacristán, igual que ellos, no dejó de transmitirnos. Sin decirlo, sin señalarlo explícitamente. Viviendo ya, intentando vivir de otra forma, de otro modo que, como escribiera su admirado Jaime Gil de Biedma, acaso el tiempo no pueda por ahora imaginarse.
Barcelona: Diagonal, 527 | 09-12-2008 - 09:28:14 GMT 1 #
Sony suprimirà 8.000 llocs de treball :
Sony ha anunciat un important pla de reestructuració per fer enfront de la crisi, que inclou una reducció de les seves inversions i la supressió de 8.000 llocs de treball. A més, es retirarà de negocis que no són rendibles. La companyia va anunciar dilluns que congelarà els salaris dels seus treballadors a Catalunya.
Sony suprimirà 8.000 llocs de treball del President Montilla PSC-PSOE
Sony suprimirà 8.000 llocs de treball del President Montilla PSC-PSOE | 10-12-2008 - 08:51:10 GMT 1 #
Ford passa ERO a Treball :
Ford ha traslladat a la direcció general de Treball la proposta d'expedient de regulació d'ocupació de 16 dies pel 2009 sense l'acord dels sindicats de la planta. Ahir va finalitzar el període de consultes de l'ERO, que s'ha modificat respecte a la proposta inicial amb un canvi dels dies, que passen de 21 a 16 en reduir-se cinc dies de gener, segons fonts sindicals. Els sindicats han criticat que l'empresa no complementi els salaris dels afectats fins al 95%, segons defensa la UGT en la conjuntura actual, i fins al 100% segons la resta de sindicats (CCOO, CGT i STM). Els sindicats es reuneix avui amb Treball per tractar el tema.
Ford passa ERO a Treball | 10-12-2008 - 14:18:02 GMT 1