Centre Republicà i Federal d'Argelaguer. Història del Casal d´Argelaguer
Als anys 1970.-Després d'uns anys en què només s'hi feia ball per la Festa Major 11 de decembre, el Centre Republicà i Federal d'Argelaguer va tornar a obrir als anys 1970, fent-se'n càrrec en Joan Mayoral. Al deixar.lo en Joan Mayoral, desprès d'un parell d'anys, se'n va fer càrrec el Futboll Club Argelaguer, essent en Pere Montserrat i en Pere Bosch els qui obrien les seves portes quatre dies a la setmana. Al local s'hi reunien els jugadors del Club F.C.A. i la gent del poble per jugar a la botifarra, al canari i al truc. Aleshores en aquest local només s'hi servien cafès. licors i refrescs. De tant en tant s'hi feia algun sopar dels jugadors i dels joves del poble. Un cop a l'any tambè s'hi feia un sopar i una partida de cartes que durava 12 hores. El Centre Republicà i Federal d'Argelaguer va tancar les seves portes l'agost de 1986 per enderrocar el local i fer-lo totalment nou. Als anys 1985-1986.-Durant aquests anys, el Centre Republicà i Federal d'Argelaguer va passar a ser propietat de l'Ajuntament desprès de recórrer un llarg camí burocràtic, agreujat pel confusionisme al registre de la propietat a causa del franquisme on, paradoxalment, encara figurava a nom de "Centre Republicà i Federal d'Argelaguer". Un dels darrers tràmits que es van efectuar per atorgar un propietari al Centre Republicà i Federal d'Argelaguer va ser la citació que féu el jutge del districte d'Olot Garrotxa a tota L'assoliment de la municipalitat oficial del Centre Republicà i Federal d'Argelaguer va suposar un seguit d'avantatges per a la població, que des de feia mesos no podia fer servir l'edifici perquè no reunia les condicions de seguretat mínimes, ja que es va poder restaurar l'immoble d'acord amb el projecte que havia fet l'Ajuntament amb anterioritat i que no s'havia tirat endavant perquè encara no era de la seva propietat. Als anys 1987-1988.-Un cop restaurat el Centre Republicà i Federal d'Argelaguer -es va consolidar l'estructura, es va fer un teulat nou? i es va arranjar la part de l'escenari-, el Centre Republicà i Federal d'Argelaguer es va tornar a obrir, fent-se'n càrrec Eduard Soler mitjançant un contracte formalitzat amb l'Ajuntament. A l'any 1992.-El gener de 1992, i tambè mitjançant un contracte amb l'Ajuntament, es fa càrrec del Centre Republicà i Federal d'Argelaguer la Leonor Fontàs i Serra. L'ajuda la seva filla Mercè Vergés i Fontàs. Es cuiden del servei del bar i de la sala. Fan tot tipus d'entrepans i plats combinats. Entre els recomanats hi ha: torrades amb pernil i anxoves, bistec amb patates, llom amb ous i patates. Pel que fa a l'horari, cada dia obre a les 6 del matí i no tanca fins que no hi queda ningú, que solen ser les 11 o les 12 de la nit, depenent dels dies, excepte els dijous, que es tanca a les 6 de la tarda. Per vacances tanca durant un mes, que sol ser de mitjans d'octubre fins a mitjans de novembre. La Sala del Centre Republicà i Federal d'Argelaguer.-A la Sala del Centre Republicà i Federal d'Argelaguer s'hi fan quasi tots els actes de les Festes Majors i tambè de la festa dedicada a la vellesa. Està disponible per a totes les entitats del poble que volen organitzar-hi alguna activitat: campionats de ping-pong, cursets, casal d'estiu, multimèdia, carnaval,... Tambè s'hi fan xerrades informatives i, si cal, s'hi poden realitzar les activitats d'estiu, popularment conegut com el Casal. * Caps locals de Argelaguer de FET y de las JONS, el 1940 i el 1970: (Juan) Joan Monells Serra, 13 de juliol 1940. (Jaime) Jaume Cros Hurtós, 1970. Biografia: Cros Hurtós, Jaume (Argelaguer 1930). Oficinista. Fou delegat local de Argelaguer del Frente de Juventudes (FET-JONS), secretari de l'Hermandad de Labradores y Ganaderos franquista, Alcalde d'Argelaguer (1961-68) i membre del Consell Provincial de Girona del Movimiento Nacional (1966-68). Desprès traslladà el domicili a Caldes de Malavella, on ocupà els càrrecs de Regidor, Conseller local i director d'equip d'acció local del Movimiento Nacional de Franco. En la monarquia democrática? fou Regidor de Caldes, per Unión de Centro Democrático (UCD). Delegats locals de Argelaguer de la Juventud FET y de las JONS al març de 1971, (Juan) Joan Terradas Ayats, oficinista edad 23 anys, toma de possessió el 6 de diciembre de 1970. 
Història del Centre Republicà i Federal d'Argelaguer. Casal d´Argelaguer: Als anys 1930.-Els Republicans d´Argelaguer construïren edifici del Centre Republicà i Federal d'Argelaguer, popularment conegut com el Casal, que seria requisat per la Falange de Argelaguer (*), Dictadura de Franco perquè era un Patrimoni "Rojo, masón y separatista". Durant uns quants anys, però, Argelaguer (Vall del LLlierca) va poder gaudir d'aquest local, l'únic a la població adequat per fer-hi actuacions, perquè ningú no deia que era seu.
persona que poguès demostrar la propietat de l'edifici, citació a la qual no es van presentar les suficients garanties com per evitar que fos l'Ajuntament qui es quedès amb el local.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
SERRA DE MARBOLENY, (Sant Miquel Sacot – Coll de Bas)
Introducció:
Travessa per la Zona Volcànica de la Garrotxa, per la serra de Marboleny, carena al sud de la Fageda d’en Jordà, amb vistes del volcans de Santa Margarida i el Croscat, així com de la població d’Olot i la Fageda d’en Jordà. I al fons les muntanyes de l’Alta Garrotxa i els Pirineus des del Taga al Canigó, també podem observar el massís del Puigsacalm. Collsacabra i Guilleries.
Aproximació:
Sortida: Carretera de Banyoles a Olot per Mieres GI-524, a l’altura de can Xel, cruïlla a Sant Miquel Sacot, fins al costat de l’església on aparquem.
Arribada: Damunt el tunel del Coll de Bas, al costa de un repetidor de telefonia a la carretera C-63 de Girona a Olot per Amer, al Coll de Bas, abans d’entrar al túnel, tenim que agafar la carretera vella, senyal ITINERI RECOMANAT, actualment aquest tram forma part de la ruta de BTT de Girona a Olot.
Ruta:
Sant Miquel Sacot (645 m – 0:00) – Castell de Colltort (838 m – 0:35) – Roca Lladre (907 m. - 2:10) – Cruïlla a Puig Rodon (870 m - 2:30) – Puig Rodon (907 m – 2:45) – Area recreativa Xenacs (846 m. - 3:05) – Cruïlla baixada (918 m. – 3:25) – Coll de Bas (589 m. – 4:00).
Descripció del recorregut:
Seguim en direcció sud per la carretera que en poc metres es converteix en pista, deixem a la dreta el GR que baixa a la Fageda, seguim per la pista fins que trobem el corriol que comença a pujar, tenim que seguir tota l’estona les marques grogues, el camí puja en 10 minuts a la Collada de Colltort (802 m.), cruïlla de camins, recta cap a baixa aniríem a Sant Iscle de Colltort, a la dreta cap a Fontpobra, nosaltres girem a la dreta, a partir d’aquí ja nomes ens queda carenar seguint la ruta número 26 de Fontpobra a Coll de Bas, assolim en pocs minuts el Castell de Colltort, excel·lents vistes del volcans més coneguts de la zona, Santa Margarida i Croscat.
Seguim el corriol de la carena, marques grogues, anem pujant i baixant, i deixant camins a dreta i esquerra, amb una mica més d’una hora, arribem al Pas d’en Vidal, marcat com a Roca Lladre, aquí el camí voreja el cim per el sud, nosaltres pujarem al cim per el camí que puja en direcció oest, el cim ofereix bones vistes, mereix la pujada de uns 10 minuts, baixem per l’altre costat per enllaçar amb el camí principal, amb 15 minuts trobem una altre cruïlla, aquí tenim dues opcions, si seguim recta ruta 26 a Coll de Bas, en 45 minuts arribaríem al cotxe, nosaltres optem per allargar la sortida, anem cap a la dreta, tot planejant arribem sota el Puig Rodon, ara pugem al cim en 5 minuts, tornem a gaudir de les vistes de la zona i dels Pirineus, tornem al collet, agafem el camí-pista que baixa en direcció oest, entrem a l’àrea recreativa, passem al costat de una recreació real de com es feia una carbonera i la barraca del carboner, al cap d’un metres ja veiem al fons el restaurant de Xenacs, nosaltres agafem un corriol de la dreta, indicat com a bosc interactiu, el corriol baixa per el rec fins una balconada, amb explicacions del animals de la zona, a partir d’aquí comencem a pujar fins el mirador de l’àrea, per el camí de formigó anem fins a les instal·lacions de l’àrea (restaurant i bar), on podem arribar en cotxe des de Les Preses, en direcció sud, al costa de la pista barrada, agafem a la dreta un corriol s’enfila cap el Serrat de les Aulines, damunt la carena el camí tomba suament cap a l’esquerra fins a trobar el camí de baixada al Coll de Bas, seguint recta tornaríem al collet on hem deixat la ruta 26, a partir d’aquí seguint la ruta 26 anem baixant fins el Coll de Bas per la carena, sempre seguint les marques grogues, finalment arribem on hem deixat el cotxe. Recomanacions:
Cal portar l’aigua necessària, no trobarem cap font. L’àrea recreativa obre els caps de setmana a l´hivern i tots els dies la temporada d’estiu.
Mapes de la zona:
Editorial Alpina Escala 1:25000 Garrotxa volcànica.
© Narcís Pujades, Març 2008
SERRA DE MARBOLENY | 27-12-2008 - 21:04:03 GMT 1 #
Algunos aspectos de la actualidad y sus antecedentes.
La lucha por la República :
Manuel Blanco Chivite
Espai Marx
Si durante el franquismo, incluidas sus últimas etapas, todos los anti-franquistas, pese a los contactos de algunos con Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII, se declaraban republicanos y en lucha por la república, algunos contactos de tanteo, que constituyeron una premonición de lo que pasaría tras la muerte de Franco, daban ya que pensar. Todos republicanos, sí, ¿pero?
Sectores más o menos despegados de la dictadura sirvieron de puente. Areilza, Ruiz Jiménez, la familia Garrigues (representantes de los intereses de los Rockefeller en España), algún sector eclesiástico y hasta Fraga Iribarne de una u otra forma establecieron contactos, directos o indirectos, ya sea con el PCE o con unos u otros sectores socialistas, cuando no con ambos. Se especuló con la opción del citado Juan, padre del ya príncipe y heredero oficial de Franco, Juan Carlos de Borbón. Pero las presuntas garantías democráticas del padre las cumpliría pronto el hijo que contaba, además, con la aceptación del conjunto franquista (aparte pequeñas tensiones más debidas al factor humano que a intereses de clase diferenciados).
La derecha siempre fue monárquica, pero la izquierda de la transición fue la base principal de la monarquía juancarlista Y así llegamos, tras la muerte del tirano, a la llamada Transición: todos quieren cambiar y todos tienen prisa por cambiar; sobre todo, curiosamente, aquellos que desean que todo siga igual. Ganar la guerra era la clave para ganar la transición. Los ganadores del 39 seguían, lógicamente, teniendo firmemente la sartén por el mango, pero no cabía duda de que tenían problemas de todo tipo y todos graves (económicos, institucionales, de aceptación internacional), lo que les imbuía muchas, muchas prisas por resolverlos o, al menos, reencauzarlos en y a través de instituciones más o menos democráticas.
No se podía, como se llegó con el PSOE de González, reestructurar todo el tejido industrial español con sus consecuencias de tres millones de parados en condiciones de dictadura; no se podía regalar billones de pesetas a la banca para su modernización, en condiciones de dictadura; no se podía pedir congelación salarial y aumentos acelerados de productividad (Pactos de la Moncloa) en condiciones de dictadura; ni tampoco desestructurar el mercado laboral facilitando los despidos en masa y un largo etcétera, todo lo cual exigía dar algo a cambio: las libertades de reunión, asociación y organización, por lo menos, y, en principio, en determinados partidos de confianza (PSOE y PCE). Además, la derecha franquista no podría nunca llevar a cabo esas tareas así como el encuadramiento de España en la OTAN sin que peligrase la estabilidad general del sistema, hostigado por las organizaciones revolucionarias a la izquierda del PCE nacidas en los años sesenta, por no hablar de las nuevas generaciones de independentistas vascos, catalanes o gallegos que venían pugnando, en algunos casos con un apoyo popular masivo.
La gestión de los problemas citados y de las labores del gobierno en general, lo sabía muy bien la oligarquía financiera española y el resto de poderes reales (militar y eclesiástico), debía compartirse, debía de abrirse a los nuevos colaboracionistas, a los nuevos monárquicos; aun más, la gestión de los temas más delicados debía dejarse en manos de un PSOE crecido ya y convertido en el eje político fundamental sobre el que pivotaría la monarquía. Sin el PCE, en primera instancia, para contener y encauzar la calle en los primeros momentos de entusiasmo popular, y sin PSOE jamás se habría restaurado la monarquía en España. Una dulce monarquía, sobre todo para el PSOE, a cuya sombra se han enriquecido y han pasado al club de los vencedores las diferentes cúpulas socialistas.
No es afirmación gratuita la que muchos elementos de la derecha repiten en sus encuentros privados: La monarquía en España se mantiene porque lo quiere la izquierda. Una afirmación obvia, desde luego, pero que he tenido el gusto de oír, siempre en privado, en boca de significativas figuras de la derecha más acendrada.
La clave de la transición o transformación del franquismo, una transformación que ya había sido preparada por el propio Franco, tenía nombre: la monarquía juancarlista. La monarquía recuperada por Franco fue el modelo de Estado indiscutible e indiscutido que se impuso y se aceptó por el PCE, por el PSOE y por la mayoría de los nacionalismos democrático-burgueses periféricos (PNV, CiU, etc.) Hubo contactos, y muchos, para negociar y delimitar qué y cómo habría de ser la monarquía y sus reglas.
Así se aclaró qué cambiar exactamente para poder mantener intactos los mismos poderes reales y, al mismo tiempo, ampliar la base social de la dictadura y ampliar sus posibilidades de gestión, mediante la incorporación a la misma de los partidos de la oposición que aceptaban ya la salida monárquica. Se trataba de abrir las puertas del club de los poderosos a los nuevos gestores.
No hay maniobra fiable por arriba sin apoyo social por abajo.
Ese apoyo social por abajo lo conformaron las nuevas clases medias profesionales urbanas, nacidas al calor del desarrollismo franquista de los años sesenta, con el apoyo de la también nueva aristocracia obrera, es decir lo que llegó a ser y continua siendo la clientela política electoral básica del PSOE y que en parte, bajo el franquismo, militó en el PCE y en otros partidos situados a su izquierda. Tal fue el eje sobre el que pivotó socialmente toda la transición.
La oferta para que el anti-franquismo aceptara la transformación de dictadura a monarquía fue clara y atractiva: enriquecimiento y poder de gestión; es decir, poder de gestión para enriquecerse; y, subsiguientemente, entrada en el club de los poderosos, de los vencedores, y formar, amalgamados en los pasillos y bar del Congreso, la misma clase política dedicada al saqueo del dinero público, el deporte favorito de todos los clanes franquistas.
Una oferta a la que no se podían negar ni se negaron; al fin y al cabo, uno esta en la política por amor al poder y al dinerito, el resto es propaganda electoral.
La transición fue el momento más débil de la Monarquía y fue el momento que más apoyos consiguió de la izquierda colaboracionista (PSOE - PCE), en función de un sentido nacional-nacionalista de la situación.
Algo así había ocurrido tras la II Guerra Mundial en países como Francia e Italia: las izquierdas (partidos comunistas en especial) optaron por la salida de unidad nacional, capitaneada por De Gaulle en Francia o por la Democracia Cristiana de De Gaspari en Italia, frente a cualquier salida progresista o revolucionaria.
Ya entrados en el siglo XXI, con la corona consolidada, el republicanismo repunta, con algún problema de hostigamiento policial y judicial no demasiado significativo, como una opción más de la mano, entre otras, de alguna de las siglas que la apoyaron en sus momentos más difíciles. ¿Retornarán tales siglas a apoyar a la Monarquía, en otros eventuales momentos difíciles? ¿Se busca, quizás, una república capitaneada, como la monarquía en la transición, por los mismos poderes reales? Ahí está la experiencia histórica, que cada cual se responda.
Pero es el caso que existe un republicanismo posibilista y en ciernes en el seno del actual régimen, que se plantea la eventualidad de una república producto de un pacto parecido e igual de ¿sensato? que el que dio origen al acuerdo constitucional de 1978, sobre la base de la aceptación de la monarquía heredada de Franco.
En tal sentido, pudimos leer el pasado 6 de diciembre de 2008, en el diario monárquico EL PAÍS que: La voluntad de establecer una sociedad democrática avanzada, que declara el preámbulo de la Constitución, aconseja caminar en una dirección republicana. Pero esa empresa requeriría unas fuerzas políticas tan maduras y cuerdas como las que pilotaron la tarea constituyente.
República: ¿qué sentido y qué contenidos?
Lo que nos hace plantearnos que las fuerzas políticas que pilotaron aquélla nave son las mismas que hoy pilotan el estado monárquico y no parecen muy inclinadas a una democracia avanzada. Por cierto, ¿qué es exactamente eso de una democracia avanzada? y ¿en qué sentido es incompatible con la actual monarquía? No vendría mal aclararlo, pues creemos que en tal aclaración está la avellana de una alternativa republicana.
Todos estos elementos existen hoy y están actuando. Si, por ejemplo, el PSOE hizo posible la entrada de lleno de España en la OTAN; ese mismo PSOE, base fundamental de la monarquía, pudiera ser la clave, llegado el caso, de una república al gusto de los poderes reales en España y fuera de España.
En 1983, siendo jefe de gobierno, F. González declaró al periodista inglés Robert Graham que el PSOE no era republicano, sino accidentalista en cuanto al modelo de Jefatura del Estado. Es decir, que para él la república no era sino un mero accidente que sólo tiene que ver con la titularidad en la Jefatura del Estado. Nada más allá, nada diferente en cuanto a todo lo demás. Extremo a meditar, pues si la república no va a significar otra cosa que el cambio en la titularidad de la Jefatura del Estado no puede decirse que sea capaz de despertar demasiados entusiasmos. Plantear así las cosas era muy propio de González, accidentalista monárquico hasta los tuétanos y muy en su papel de minusvalorar hasta extremos meramente de etiqueta la cuestión republicana.
Por otro lado, sin embargo y por ejemplo, la crisis económica podría facilitar el avance de un republicanismo democráticamente avanzado pero, desde luego, no lo está haciendo; al menos, no de manera mínimamente apreciable. Se ha perdido el sentido de que las crisis son una oportunidad para cambiar y no un momento de "unión nacional" para salir de ella a costa de los de siempre, que es, justamente, lo que está ocurriendo.
Quizás, en este sentido, no vendría mal reflexionar sobre qué práctica política y qué objetivos políticos se propondría una tercera república.
Me preguntaba un amigo, a modo de broma, pero no tan broma, si una república mantendría los parquímetros, porque caso de hacerlo a él le daría igual. También me preguntaba sobre las relaciones Iglesia Católica-Estado español; ¿seguirán los privilegios de una confesión históricamente nefasta? ¿privilegios en la educación, privilegios económicos, privilegios políticos... ¿Seguirá la carcundia católica dominando las calles cuando le pete, despreciando las normas democráticas de convivencia y convirtiendo en problemas políticos lo que no ha de salir del ámbito de las conciencias?
Una carcundia, por cierto, supersticiosa y medievalista que está presente con fuerza en dirigentes del PSOE como ese tal Bono, pintoresca supervivencia filo-clerical donde las haya. No es un problema fácil que pueda resolverse con una línea o una palabra (laicidad) escrita en un programa supuestamente progresista.
Hay católicos, y muchos, en España, con los que no es difícil dialogar en el terreno social y hasta político, pero también hay católicos ramplones, de escapulario y misa, de supersticiones muy arraigadas y hasta no pocos jóvenes fanatizados, que constituyen un problema social y humano a desentrañar con paciencia y resolver sin traumas. Un problema que la misma esencia monárquica y constitucional (constitución confesional) no hace sino añadir dificultades para su resolución democrática.
Una república no es una cuestión de mera imagen, de quitar una familia de parásitos y poco o nada más. Se trata, y tenemos tiempo, de debatir sobre contenidos. Contenidos que tienen que ver con lo que entendemos o no entendemos por democracia, con lo que entendemos o no entendemos sobre control político permanente de los electores sobre los elegidos, de acabar con el aforamiento de los diputados y senadores (un privilegio que echa por tierra la igualdad ante la ley de todo los ciudadanos); de lo que entendemos o no entendemos por reformas democráticas en la estructura económica del país y en su sector financiero, y un largo y espinoso etcétera que supera y plantea en términos diferentes los discursitos que se recitan de carrerilla sobre lo sostenible, lo ecológico, la igualdad de derechos y otros recitados obligatorios en el profesionalismo político institucional que, a base de tanto repetirlos como enunciado, todo el mundo cree saber de qué se trata, pero que quedan en una nebulosa y, en la mayoría de los casos, en pura patraña electoralista por parte de todos, a la espera de otros cuatro años para elegir a los mismos o a otros que hacen esencialmente lo mismo y que olvida plantear seriamente el cómo, cuándo y de qué manera, lo que exigiría la previa de establecer las bases de una democracia de otro tipo, no perfecta, pues nada hay perfecto, pero sí más avanzada en cuanto a unas leyes y procedimientos específicos de control ciudadano que sean ejecutivos y no meramente líricos. Una democracia que, para serlo, se cuestione el poder real de unos pocos y la necesidad de aumentar el poder real de la mayoría.
Una república que plantee dar pasos hacia un sistema de menos política electoralista y menos estado burocrático a cambio de más sociedad, más intervención social y más control social.
La pensadora francesa Simona Weil dijo en 1943 que no le importaba demasiado cómo se elegían a los autodenominados representantes del pueblo, pero que sí le interesaba y mucho cómo se les controlaba. En esto, el aforamiento, por ejemplo, es un factor determinante de impunidad y corporativismo político inadmisible en una democracia medianamente seria. Por poner un ejemplo, vamos, de algo que ningún diputado (por la cuenta que le trae) ha planteado y que un republicano debería plantearse. O por no hablar del sistema electoral o de la revocabilidad permanente de un elegido por sus electores o de que se considere fraude electoral, con su correspondiente inclusión en el código civil o, eventualmente, en el penal, el incumplimiento del programa electoral... ¿Y de la autodeterminación de los pueblos que así lo deseen? ¿O queremos que la república meta los tanques en Euskadi? De hecho, algunos republicanos así lo desean aunque no lo digan en público y podría citar hasta nombres y apellidos.
En fin, como se ve, si queremos una república que no sea una nueva transición, correspondiente a los eventuales nuevos tiempos que puedan venir, al servicio y conveniencia de los mismos que, aun cediendo en algunos aspectos, mantuvieron lo esencial de su poder e intereses intactos tras la muerte de su jefe el general Franco, creo que se debería pensar en todo eso y, desde luego, en muchas otras cosas. Al menos a mi, no me vale con que una familia de listillos parásitos pase a ganarse la vida trabajando como casi todo el mundo o al exilio dorado. No es suficiente para dar cuerpo a una república del futuro y con futuro para el pueblo.
http://www.moviments.net/espaimarx/?lang=cat&query=3a20f62a0af1aa152670bab3c602feed&view=section
---
VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Atur Madrid Lliurona Eleccions Europees
La lucha por la República | 19-05-2009 - 07:21:04 GMT 1 #