Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis No veas la TV ¡Hazla!

Argelaguer Vall del Llierca
Uniò Argelagense Informació Municipal

El Blog de Leningrad Garrotxa: Argelaguer - Tortellà - Montagut i Oix - Sales de Llierca - Sant Jaume de Llierca

03/06/2008 GMT 1

Barcelona padece una crisis climática de una escala nunca vista antes en la Europa moderna

lejarza @ 08:07

Kiosko de prensa Vall del Llierca ArgelaguerElizabeth Nash (The Independent):Barcelona padece una crisis climática de una escala nunca vista antes en la Europa moderna.-Barcelona es una ciudad seca. Tan seca que dos días de lluvias no son suficientes para aliviar su sed. El tiempo en la capital de Cataluña puede cambiar de un día a otro, pero su clima, como todo el de las regiones mediterráneas se está calentando y secando inexorablemente. Y en ese proceso esta ciudad entre las más modernas esta viviendo una crisis que ofrece una muestra preocupante del futuro de las metrópolis en todas partes.

Sus fuentes y sus duchas en las playas están secas, sus lagos ornamentales y piscinas privadas vacías y las mangueras prohibidas. A los niños se les enseña en las escuelas a ahorrar agua. Esta ciudad icónica y avant-garde se encuentra atrapada por la mayor sequía desde que se conoce y está trayendo la crisis climática que ha azotado Australia y el Tercer Mundo a Europa. Un recurso con el que la mayoría de europeos han crecido tomándolo por garantizada domina las tertulias. Casi la mitad de los catalanes dicen que el agua es el principal problema de la región, más preocupante que el terrorismo, la crisis económica e incluso el tópico favorito de la inmigración.

Las batallas políticas que están floreciendo pueden ser un presagio de las guerras del agua sobre las que científicos y gobiernos avisaron y que serán moneda corriente durante las próximas décadas. Las medidas de emergencia para ahorrar agua que Barcelona adoptó después de que por segundo invierno consecutivo no lloviese, no han sido suficientes. La ciudad ha tenido que crear un “puente de agua” y esta importando agua transportada en barcos por primera vez en la historia de esta gran ciudad marítima.

Un carguero desde Marsella, con 36 millones de litros de agua potable, descargó su primera carga la semana pasada, es uno de la mini flota contratada para traer agua desde el Ródano cada pocos días durante al menos los próximos tres meses. La ciudad se sintió tan humilde cuando la prolongada sequía obligo a traer agua desde Tarragona, a 50 millas al sur de la costa catalana hace 12 días, que el ayuntamiento casi retrasa la medida y consideró realizar una campaña publicitaria para subir la moral y el prestigio internacional.

Todo el país esta sufriendo su peor sequía en 40 años y los envíos de agua desde Tarragona provocaron las protestas de otras regiones que consideran que necesitan el agua aún más. Por ahora las disputas se han suavizado desde Madrid y los planes para enviar agua de las plantas desalinizadoras de la seca Almería se han detenido hasta Octubre. Pero no se ven signos claros sobre una estrategia para afrontar no solo la emergencia inmediata si no también una crisis permanente. Comprar agua en una escala épica a Francia ha dado a esta medida controvertida una dimensión internacional ya que los ambientalistas franceses se preguntan si se debe vender a otro país un recurso natural tan escaso como si este fuese una mercancía.

“Sería un error considerar este puente de agua entre Marsella y Catalunya simplemente como una operación de solidaridad,” ha dicho un grupo ecologista que se hace llamar Robin des Bois (Robin Hood). Dicen que el acuerdo comercial entre empresas privadas no ha tenido en cuenta el impacto medioambiental en Francia. La organización culpa a la falta de agua en Barcelona a “recursos malgastados y… falta de visión de las autoridades catalanas y españolas”.

Lo que las autoridades catalanas están descubriendo rápidamente es que la crónica falta de agua no es un problema que pueda ser resuelto sólo con dinero.

Sus 5,5 millones de habitantes necesitan muchísima agua: losThe Recibo Torre Agbar 140 años cobrando recibos del agua a nuestros clientes caútivos construyen una buena historia. Las aguas de la Caixa 20 millones de litros transportados desde Tarragona el pasado 13 de mayo sirvió para unas 180.000 personas y fueron consumidos en minutos. El envío del miércoles desde Marsella fue mayor, 36 millones de litros pero duró poco más.

Barcelona ha agitado un remolino de controversia sobre su manera de afrontar la crisis, provocando la publicidad negativa que precisamente trataba de evitar.

Incluso la llegada de las lluvias ha empeorado la situación. El conseller de medio ambiente, Francesc Baltasar, se apresuró en anunciar la semana pasada que la prohibición del uso de mangueras y las restricciones en las piscinas impuestas en Febrero serian anuladas. Desde los pozos de Tarragona de donde se envía el agua a Barcelona se protestó enérgicamente. “Barcelona llena sus piscinas con agua de Tarragona,” publicaron los titulares de los periódicos locales, y las autoridades del agua demandaron detener el bombeo de agua a Barcelona.

El presidente de la Generalitat, José Montilla contradijo a Francesc Baltasar e insistió en que las medidas para ahorrar agua seguían en vigor.

“Obviamente tiene poco sentido cancelar ciertas medidas cuando si deja de llover, las tendremos que reimponer dentro de tres semanas”. Pero Tarragona reabrió el grifo sólo después de que Montilla les visitara e insistiera en que “este esfuerzo solidario será utilizado sólo para nuestras necesidades básicas.”

El diario El Periódico citó la propuesta de Baltasar de terminar con las medidas impopulares del ahorro del agua “irresponsables y demagógicas”, aumentando los resentimientos de las regiones que envían agua a Barcelona. Los barcos también han sido criticados. Importar agua da a la ciudad una “imagen lamentable y depresiva” además de extender “alarmismo” según dijo Miguel Ángel Fraile, secretario de la confederación Catalana de Comercio.

Con las reservas a un 30%, las autoridades deben anular el plan e importar agua sólo como último recurso. Pero los embalses se mantienen a un tercio de la capacidad, la mitad de la media nacional y bastante más baja de lo normal en Mayo. Están peligrosamente bajas con la perspectiva de otro

verano seco, aumentando el tenebroso prospecto de más racionamientodoloroso para los residentes e intolerable para los turistas veraniegos.

Según los críticos, las medidas extremas a corto plazo podrían haber sido evitadas si Barcelona hubiese arreglado las viejas tuberías que pierden agua y filtraciones a los acuíferos contaminados. Pero Barcelona es una de las ciudades que mas cuida el agua, más que Madrid, Milán o Paris, según la Vanguardia. Los barceloneses adaptan las cisternas para utilizar menos agua, se duchan en lugar de bañarse y se cepillan los dientes con el grifo cerrado, pero estas medidas individuales son contrarrestadas por el uso industrial y el derroche en las infraestructuras. La Vanguardia apremia para que se lleve a cabo un programa público inmediato para mejorar el obsoleto sistema.

“La gente está mucho más concienciada en la necesidad de ahorrar agua” dice Bridget King, una sudafricana afincada en Barcelona desde hace 20 años y que da clases de inglés. “Ponemos un cubo bajo la ducha para recoger el agua hasta que esta sale caliente, y hemos dejado de comprar petunias ya que necesitan mucho agua. El agua es un tema constante de conversación y nos tememos que será una preocupación a largo plazo.

Pero como Sudafricana se me revuelven las tripas al ver que la gente lava los platos con el agua corriendo. Fui educada en la necesidad de cuidar el agua. Aunque nos sentimos aliviados por las lluvias recientes, todos sabemos que será por poco tiempo y seguramente no será suficiente.”

Las últimas lluvias han agravado los conflictos, mostrando un avance de las futuras guerras del agua. Aragón tiene el poderoso río Ebro pero es casi un desierto, cultivable sólo mediante sofisticados sistemas de riego controlado por la Asociación de Regantes.

Esta antigua cofradía aceptó vender los excedentes de sus cuotas de riego, que normalmente es devuelta al Ebro, a Barcelona como medida excepcional de emergencia. Si la lluvia eleva los embalses a unos niveles aceptables, Aragón detendrá el trasvase. Pero el Presidente Montilla rápidamente cambio la definición de “emergencia” para que no se tratase sólo sobre el nivel de los embalses. Después Maria Teresa de la Vega, ordenó a Aragón a mantener el transvase de agua “porque las condiciones no son suficientes para garantizar el abastecimiento de agua para Barcelona”.

El agua es ahora la principal preocupación de los catalanes: un 43% consideran la escasez de agua como el problema principal. Las autoridades prometen que la crisis se aliviará cuando entre en funcionamiento la macro-desalinizadora el año que viene. Pero no dicen mucho sobre como afrontar la escasez de agua a largo plazo que afronta toda la región mediterránea. Los productores de vino catalanes reconocen que el cambio es permanente: algunos están plantando sus viñedos más al norte ya que el terreno tradicionalmente utilizado cada vez es más caluroso y seco.

Otros empresarios, incluyendo a los fabricantes de piscinas, tienen menos espacio de maniobra. “Las autoridades nos están criminalizando” se queja Josep Sadurni, miembro de la asociación de constructores de piscinas, prediciendo perdidas de hasta 200 millones de euros este año. “¿Quien va a comprar una piscina si no la va a poder llenar? Se pregunta Josep.

Una impactante imagen sobre la gravedad de la sequía es la aparición de una iglesia en un embalse. Durante 40 años solo se podía ver el campanario de la iglesia de piedra de Sant Roma, que aparecía de vez en cuando en este lago artificial inundado en los años 60 para proveer de agua a Barcelona. Este año la falta de lluvias ha posibilitado que esta iglesia del siglo XI se vea por primera vez en su totalidad, atrayendo a curiosos que pasean alrededor de ella sobre el ahora polvoriento embalse.

El gobierno Zapatero reconoce que el cambio climático acrecentará la escasez de agua y para combatirlo se ha decidido construir desalinizadoras.

Una de estas plantas, entre las mas grandes de Europa y financiada en un 75% por la UE está siendo construida en Barcelona y abastecerá el 20% del agua necesaria para la ciudad, aunque no estará terminada hasta 2009.

“Ya era muy importante cuando se planeó, pero ahora con esta urgencia por la sequía, se ha convertido en indispensable,” ha dicho Tomas Azurra, ingeniero jefe de la planta.

Los ecologistas avisan que las plantas desalinizadoras utilizan mucha energía y dañan el medioambiente al producir muchas emisiones de CO2, pero los países desarrollados se lo pueden permitir y son preferibles a trasvasar agua de los ríos, que según los críticos es mucho mas dañino.

Más del 70% del agua en España es dedicada a la agricultura, se pierde mucha cantidad por los sistemas de riego anticuados y en el cultivo de especies que necesitan mucha agua y que no son adecuadas para terrenos áridos. Pero pocos políticos buscaran enfrentarse con los agricultores que ya están teniendo dificultades para ganarse la vida.

Según los ecologistas, las urbanizaciones de vacaciones (con gran densidad de población, con muchas piscinas, duchas en los patios y campos de golf a lo largo de la desértica costa suroeste, especialmente en Murcia donde casi nunca llueve), son totalmente insostenibles.

España necesita almacenar más agua de lluvia, dice Stephanie Blencker del Instituto del Agua de Estocolmo, ya que el cambio climático provocará que se alternen periodos de sequías y lluvias torrenciales extremas. “La lluvia es el recurso mas importante que tenemos y podemos conseguir que sea suficiente durante todo el año si somos capaces de almacenarla apropiadamente.”

Desde los juegos olímpicos de 1992 Barcelona ha disfrutado de una reputación de ser una ciudad muy moderna y hospitalaria. Pero ahora, cuando el cambio climático pone en cuestión la mala infraestructura, la orgullosa y autónoma Barcelona tiene que buscar ayuda del exterior.

Comentarios
On nobis, sed ómnibus Sigillum Militum Xpist

Comentarios(7) »

  1. La trama del “Trasvase del Ebro”

    ¿Hay sequía? SI
    ¿Hay “crisis” por el agua en Cataluña? NO. Cada verano hay sequía, o sea que no hay ninguna emergencia, lo que hay es falta total de previsión, corrupción y sabotaje corporativo.
    ¿Quién ha empezado a decir que hay crisis del agua? La empresa AgBar.
    ¿Cómo empezó todo? AgBar empezó a difundir que había crisis junto con el PSC (que no es lo mismo que el PSOE). Por eso la vicepresidenta de España De la Vega, pidió que se hiciese un informe sobre el agua en Cataluña.
    Quién hizo el informe sobre “la crisis del agua catalana” a De La Vega? AgBar.
    ¿Quién hizo el presupuesto de lo que costará el trasvase de Tarragona a Barcelona? AgBar.
    ¿Quién ha ganado “a dedo” las obras y recibirá la aberrante cantidad de 180 millones de Euros para poner un tubo enorme de 62 Km.? AgBar. http://www.expansion.com/edicion/ exp/empresas/es/desarrollo/1119942.html
    ¿Quién originó “la crisis”? AgBar, despilfarró el agua expresamente para acentuar la sequía que padece cada verano en Cataluña, utilizando diferentes trucos (por ejemplo, no reparando la mayoría de fugas o retardando al máximo su reparación). (Diario ADN: “Badalona pierde cada día 216.000 litros de agua”, 28 febrero 2008) (El País: “La red de distribución de agua de Cataluña, pierde 25 de cada 100 litros”, 29 de febrero 2008) (La Vanguardia: “La cañería que provee a Barcelona de agua del Ter pierde 11 millones de litros al día por 12 fugas”, “Hasta que haya una conducción nueva, en el 2009, continuarán las fugas”, 28 febrero 2008) http://www.lavanguardia.es/lv24h/ 20080228/53440643054.html
    ¿Quién propuso hacer el “mini-trasvase” de Tarragona a Barcelona? AgBar.
    ¿Quién despilfarrará millones de Megavatios para bombear el agua por una cañería de 62 Kilómetros y un metro de diámetro? AgBar.
    ¿Por tanto, quién contribuirá salvájemente a empeorar el calentamiento global y a que llueva menos, completando el ciclo de la sequía? AgBar.
    ¿Quién construye todas las instalaciones para recibir el agua desde los barcos, los depósitos, la instalación de cañerías, etc? La empresa Sorea (que pertenece a AgBar).
    ¿Y quien ha cobrado por todo ello, miles de millones de Euros de dinero público? AgBar.
    ¿Pero… quién es AgBar? la empresa “Aigües de Barcelona” (AgBar) nació hace 140 años, pero su “lado oscuro de la fuerza” nació en 1992 como “grupo gestor de servicios públicos”, cuando amplió sus negocios a nuevos sectores, como la asistencia sanitaria, la inspección técnica de vehículos (la ITV del coche!) y la recaudación de tributos. Los barceloneses no saben que su agua pública en realidad esta privatizada desde hace mucho tiempo, y que es la más cara de toda Cataluña. http://www.elmundo.es/2005/11/27/ catalunya/1894464.html
    ¿Qué planes tiene AgBar? Entre otras cosas, ir a los ayuntamientos que antes recibían dinero del sector de la construcción, y a cambio de dinero, proponer la privatización de los servicios municipales de gestión de agua (o sea, quedarse con el agua y luego subir el precio). http://www.expansion.com/edicion/exp/ empresas/es/desarrollo/1090962.html AgBar también “negocia los derechos del agua” con los payeses, es decir, los payeses “renuncian” a una parte de su agua “que les sobra” (una frase muy maliciosa) y así a la larga, AgBar irá apropiándose de “todos los derechos” y el agua será finalmente suya.
    ¿Y todo esto para qué? Hay principalmente 3 razones:
    Para duplicar (o incluso triplicar) la factura del agua dentro de unos meses.
    Algunas constructoras corruptas han comprado terrenos a bajo precio por no tener nada agua, han construido mega-urbanizaciones, y luego han pagado paelladas y organizado manifestaciones a favor del “trasvase del Ebro a Valencia”. Un ejemplo de ello es Marina D’Or, en Oropesa del Mar (Valencia).
    Otra razón es asegurar a largo plazo que las multinacionales que embotellan agua, puedan explotarla como más se les antoje.
    Pero… ¿Es mejor el agua embotellada que la del grifo? NO, la OMS dice que hay más casos en “el mundo civilizado” de intoxicaciones con agua embotellada, que con la del grifo. El problema es que las empresas “tapan” estos casos pagando a los medios (poniendo propaganda). El agua embotellada tiene menos controles, se almacena de cualquier manera y está poco legislada, en comparación con el agua del grifo (fuertemente legislada y vigilada). Eso si, el agua de grifo tiene peor sabor, para forzar a la población a que consuma agua embotellada (en el fondo las empresas son las mismas, sólo que con el agua embotellada ganan 1000 veces más dinero). En la propaganda nos venden el “agua mágica” que adelgaza, que tiene minerales, que si es “fina”, que si hay que beber dos litros cada día y blablablas… todo eso son mentiras del marketing publicitario. Si quieres agua del grifo buena, utiliza un filtro por ósmosis.
    ¿Quién controla el 100% del agua de Barcelona y pretende privatizar buena parte del agua pública de España? AgBar
    ¿Quién está inflando la factura del agua con barcos carísimos (y muy contaminantes, que contribuyen al calentamiento global) venidos expresamente desde China? AgBar, cada barco cuesta unos 900.000 euros al mes, o sea 150 millones de Pts!!! (y hay entre 7 y 10 barcos!). En microsiervos hablan sobre el tema http://eco.microsiervos.com/noticias/ a-cuanto-sale-el-litro-agua-barcelona.html
    Quién está detrás de AbBar? Por un lado “Criteria CaixaCorp” (de “La Caixa”) y por otro lado, la multinacional franco-francesa “Suez”, entre las dos controlan el 90% de AbBar desde el 18 de enero del 2008 (justo cuando empezó la “crisis del agua”).
    ¿En qué se ha gastado AgBar el dinero “sobrante” hasta ahora? por ejemplo en edificios megalómanos y carísimos como la “Torre AgBar”, donde todas las personas tenemos prohibida la entrada, menos los yupis que trabajan allí.
    ¿Porqué el PP, PSOE, CiU, Esquerra republicana i Iniciativa, ahora quiere trasvasar y antes no? Todos los partidos políticos deben mucho dinero a los bancos, especialmente el PSOE (debe 48 millones de euros a los bancos). Con el PP, CiU y el PNV aún es peor, generalmente piden pocos prestamos porque “donantes anónimos” les regalan miles de millones de Euros cada año, aunque en 1996 , Caixa Galiza le perdonó 1,7 millones de Euros al PP. En total, los partidos políticos catalanes, en el 2005 le debían a “La Caixa”: (MÁS INFO EN http://elmundo.es/elmundo/2005/11/10/e spana/1131587149.html )
    PSOE: 7,81 millones de € Convergencia i Unió: 1,5 millones de € Esquerra Republicana: 1,4 millones de € Iniciativa per Catalunya Els Verds: 1,2 millones de € Esquerra Alternativa Unida: 35.000 €
    No he podido encontrar datos más actuales . A ERC le “perdonaron” en el 2004 unos 2,7 Millones de euros (por eso pasó a deber “sólo” 1,4 millones de €). No he encontrado que entidad fue, pero todo apunta a que fue “La Caixa”. Aquí hay más info interesante sobre las deudas y las donaciones de varios partidos políticos hasta el 2002: http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/ post/2005/11/19/pp-y-psoe-tanto-dona-condona-tanto-
    Por qué el PSC regala el dinero público a AgBar tan felizmente y sin rechistar? Porque el 10/11/2005 La Caixa perdonó al PSC de Montilla (no al PSOE) unos 6,57 millones de euros (1093 millones de pesetas). A cambio AgBar (La Caixa) recibirá tres años después 180 millones de Euros con obras como el trasvase del Ebro. No contamos con el dinero que la empresa Agbar YA ha recibido haciendo instalaciones inútiles y absurdas, como las del Puerto de Barcelona para recibir agua a partir del 15 de mayo, con el barco chino (con bandera de alguna república bananera).
    ¿Quien es La Caixa? Para que os hagáis una idea de quién es La Caixa en Cataluña, para empezar, les fichan los datos desde pequeños al 90% de los niños catalanes con el “Club SuperTres” (un programa infantil donde ponen el logotipo de La Caixa por todos lados). Esto ocurre desde hace unos 20 años aprox. Ahora, La Caixa les regala a los niños por abrir una cuenta, un “bolígrafo con micrófono espía” para escuchar las conversaciones ajenas (como la de los padres) (esto es verdad, no es broma).
    Cuando se hacen mayores, si los catalanes se matriculan en la universidad pública se les cobra por La Caixa. Luego salen al mercado laboral… Los funcionarios catalanes cobran su sueldo a través de La Caixa, que siempre se queda el dinero durante unos días antes de ingresarlo en la cuenta de los trabajadores, así pueden hacer “pelotazos” en la bolsa (con el dinero de otros). Las ayudas a los emigrantes o cualquier cosa relacionada con “lo público”, pasan por las manos de La Caixa… y también los datos personales de TODAS las personas, como el dinero que ganan estas personas a lo largo de los años, absolutamente TODO queda registrado en los ordenadores de La Caixa. Actualmente, La Caixa no tiene problemas de dinero, ya que este año 2008, tiene un record en ganancias (y eso que dicen que hay crisis, otra mentira más de los banqueros). Pero La Caixa podría perder dinero porque han invertido mucho dinero en construcciones realizadas en sitios donde no hay agua. Negocios de prestamos a los compradores de pisos o ya sea mediante las DIVERSAS empresas inmobiliarias que tiene La Caixa en Cataluña, Valencia, Murcia, entre otros muchos sitios. La Caixa, también tiene inversiones en el negocio del agua embotellada (como Nafree), la gran estafa del siglo XXI, que a la larga acabará con el agua potable corriente.
    ¿Quien es Suez, la empresa “amiguita” de La Caixa ? Suez se ha dedicado a privatizar el agua pública (sobretodo en Latinoamérica) con excusas sobre “las sequías” (que casualidad!) y diciendo barbaridades sobre “lo barato que es el agua, y que para no malgastarla hay que privatizarla” (obviamente, se la quedan ellos). Finalmente, una vez han lavado el cerebro a la población sobre “sequías urgentes” y por fin el agua es suya, a los pocos meses duplican la factura del agua y reducen a la mitad el dinero dedicado al mantenimiento del agua… y así, en pocos meses ganan como mínimo cuatro veces más dinero!
    ¿Porque NUNCA hay que trasvasar agua? Porque cuando “se está acabando” el agua en un sitio, se debe a la SOBREEXPLOTACION, a la mala gestión del agua, y sobretodo a la corrupción.
    Un ejemplo de ello es Villena (Alicante), que venderá agua embotellada mientras pide para regar. Los regantes corruptos de Villena han cedido (09/05/2008) a Danone 700 millones de litros al año. La Generalitat valenciana justifica la operación porque es “privada”. http://www.elpais.com/articulo/espana/pueblo/Alicante/vendera /agua/embotellada/mientras/pide/regar/ elpepiesp/20080509elpepinac_20/Tes
    Otros ejemplos, Polaris World de Murcia (ese anuncio de la tele con campos de golf para pijos) o como no, Marina D’Or Ciudad de Vacaciones (Castellón-Valencia), fueron construidos en terreno donde NO HABÍA AGUA (y el terreno estaba a precio de saldo). Por cierto, por si no lo sabíais, el “capo” de Marina d’Or está en “busca y captura” por unas estafas inmobiliarias que hizo en Madrid y el “capo” de Polaris World tiene problemas por el Caso Malaya. La prensa lo ha ocultado porque recibe dinero mediante los anuncios cutres que hacen. En la costa Catalana, según Greenpeace se ha edificado ya el 39%. Por desgracia no hay ni un sólo informe público, sobre cual es el límite de construcción sostenible. ¡Ni uno sólo! ¿A que esperan, a seguir construyendo pisos hasta agotar totalmente el agua del país? Cuando hay poca agua, se puede concienciar a la gente que se está sobreexplotando un recurso natural y que se puede acabar. Con los trasvases se da la falsa sensación de tener toda el agua que se quiera, a costa de sobreexplotar los recursos de otro sitio, y al final acabarán con todos los recursos acuíferos, de los “de aquí” y los de todos los sitios donde se trasvase agua.
    ¿Antes de hacer un trasvase, son mejores otras soluciones? SI, SIEMPRE :
    Reparando las fugas (El Pais: “La red de distribución de agua de Cataluña, pierde 25 de cada 100 litros”, 29 de febrero 2008).
    Haciendo CORTES DE AGUA (que no es el Apocalipsis, como nos lo pinta AgBar), de hecho los cortes de agua (durante unas horas al día) se han hecho toda la vida y el 95% de la población está de acuerdo con hacerlas si hay sequía.
    Inspecciones a las empresas (muchas utilizan agua potable como refrigerante o para limpiar cada día la maquinaria).
    Cierre definitivo de TODOS los campos de Golf (como mínimo el 5% del agua que se trasvasará de Tarragona a Barcelona, va a los campos de Golf de Barcelona)(por cierto, hay varios estudios de asociaciones de consumidores, advirtiendo que el argumento “utilizan agua no potable para regar” es completamente falso, ya que siguen utilizando agua potable). Según la Real Federación Española de Golf, un campo de 18 hoyos gasta la misma cantidad que una ciudad de 15.000 habitantes.
    Demolición de TODOS los pisos ilegales de la costa.
    Estudiar el impacto ambiental si se sigue construyendo tal como se esta haciendo desde que el Partido Popular liberalizase los suelos (y empezase la burbuja inmobiliaria) hasta nuestros tiempos actuales.
    Cárcel como mínimo de 20 años, a los promotores y constructores que edifiquen en zonas que no tengan agua (son terroristas ecológicos que ponen en peligro a los habitantes de todo el planeta), zonas protegidas, o ilegales por motivos ambientales.
    Obligatoriedad de creación en todas las nuevas casas, de una instalación de “agua potable” y otra de “agua no potable” para el water o la lavadora.
    Nacionalización de AgBar y prohibición de volver a privatizar ninguna compañía de agua pública, so pena de 20 años de prisión por terrorismo ecológico.
    Nacionalización de todas las fuentes y acuíferos que SOBREEXPLOTAN las plantas embotelladoras (actualmente propiedad de multinacionales como Danone, Nestlé, etc), que cada año “roban” al suelo de Cataluña y a los caudales de los ríos, un mínimo 1.500 millones de litros de agua (o eso dicen estas mismas compañías, seguramente es muchísimo más porque la demanda de agua embotellada está creciendo espectacularmente).
    ¿Si realmente sobrara agua, se manifestarían 700.000 personas en Zaragoza? Con mucha ligereza muchos murcianos han llegado a la conclusión de que en Aragón son insolidarios, malas personas que disfrutan sádicamente viéndoles pasar penurias. Esto es tan equivocado y lamentable que merece la pena hacer una profunda reflexión sobre las causas y los por qué de la oposición al Trasvase. ¿No será que no sobra ni una gota de agua y ese trasvase iba a terminar estrangulando el desarrollo de aquellas regiones?
    ¿Y con los manifestantes de las zonas del bajo Ebro? ¿No será que también ellos tienen problemas, como que les entra el agua del mar río arriba, más de 15 Km (llamada “falca salina” o “cuña salina”), que hace que pudra el agua del Ebro, mate a los peces por falta de oxigeno y salinize los pozos y tierras de cultivo? No existe el “agua sobrante”, ni agua “que se pierde”, eso es un invento del Partido Popular que ahora también utiliza el PSC y que choca frontalmente con todos los argumentos científicos serios.
    ¿Es peligroso trasvasar agua del Ebro? SI. Es tentador lo simple que será matar a casi 15 millones de personas. Imaginemos que al final, el agua se lleva a Barcelona, Tarragona, Castellón, Valencia y Murcia, en total el 32% de la población española (14.500.000 habitantes, año 2006) beberían esa agua (sin contar las plantas embotelladoras de refrescos que utilizan el agua del grifo y que envían sus productos a lejanos mercados). Si un grupo terrorista tirase en varios puntos del Ebro, todos a la vez, varios kilos de veneno (o cosas como Antrax), mataría al 32% de españoles. Lo mejor para todos, es no trasvasar nunca. Por cierto, el 05/01/2002 hubo una fuga de mercurio (super cancerígeno) de la Empresa ErCros de Flix, que contamino el agua del minitrasvase actual y Tarragona, Reus y Salou bebieron esa agua durante un día.Otro riesgo, es que a pocos kilómetros del “minitrasvase” rio arriba, hay empresas químicas y las dos centrales nucleares de Ascó, que como tengan una fuga grave, contaminarán a media Cataluña en muy poco tiempo. Los lodos de Flix están llenos de productos químicos tóxicos. Otro riesgo ambiental, es que el Ebro tiene desde el 2001 padece una plaga del mejillón cebra, que se propagará ciento de kilómetros hacia las cuencas Barcelonesas. Este animal, causa grandes problemas en todo tipo de infraestructuras hidráulicas. http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5848
    Ahora ya conoces todos los datos hasta el momento, que no te engañen más.
    NO A NINGÚN TRASVASE DE AGUA! NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!

    La trama del Trasvase del Ebro | 04-06-2008 - 08:18:20 GMT 1 #

  2. La sequera i l'aigua de què disposem, per RAMÓN CASTILLO. SALT (GIRONÈS)..
    Amb els últims dies de pluja s'han recuperat les reserves d'aigua de les conques internes. Les reserves, el 4 de juny, estan al 52,98%. Fa un any estaven al 56,27%. La conca de l'Ebre està igual que estava fa un any, al 72%. Ara parlem del Ter. Aquest últimes dies hem vist a totes les televisions estatals com s'anava cobrint l'església de Sant Romà de Sau, fins i tot se sentia que la situació estava salvada. La capacitat del pantà de Sau és de 166,26 hm³ i la del de Susqueda, del que prou feines se n'ha sentit a parlar, és de 233 hm³. Sau s'ha anat omplint, està al 66,88%. Susqueda no tant, està al 37,17%. Entre tots dos sumen 197.14 hm³. L'any passat per les mateixes dates sumaven 238,07 hm³. Amb una senzilla operació de primària podem veure que encara estem 43,93 hm³ por sota del nivell de fa un any. Jo no hi entenc gaire, però em sembla una quantitat considerable d'aigua.Si tenim la mala sort que no plogui més, ¿ens projectarà el govern un minitransvasament fins a la conca del Ter?

    La sequera i l\'aigua de què disposem | 06-06-2008 - 14:06:12 GMT 1 #

  3. Resolució de l'aigua:
    Aprovada al XIIIè Congrés del PSUC (Partit Socialista Unificat de Catalunya)

    Som un país mediterrani, de precipitacions estacionals, de clima d’extrems el qual s’està accentuant amb el canvi climàtic.

    Però no és solament el canvi climàtic, el que ens ha abocat a l’anomenada “CRISI DE L’AIGUA”, en tenen també la culpa les accions dels successius governs autonòmics i estatals des del franquisme, que han dut i estan duent a terme polítiques a favor del capital especulatiu privat en contra dels interessos públics i sense cap planificació.

    S’ha venut un model de desenvolupament basat en un sector serveis abocat a afavorir l’especulació immobiliària (camps de golf, urbanitzacions enjardinades, piscines, parcs temàtics) amb una finalitat merament empresarial, sense pensar a les necessitats de subministrament d’aigua ni el seu impacte sobre el conjunt de la societat.

    La gestió dels recursos hídrics és generalment encomanada a empreses privades, prevalent l’interès dels accionistes per sobre de la ciutadania: la manca d’inversions repercuteix en la pèrdua del 20% de l’aigua conduïda artificialment mentre que els ciutadans paguen un cànon en concepte de manteniment a les empreses.

    Aquestes mateixes empreses son les que han creat el concepte de “Crisi de l’aigua”, sent l’objectiu el de fomentar alarmisme amb la finalitat de justificar socialment l’adjudicació de les obres del transvasament.

    És urgentment necessari una revisió del model d’aprofitament dels recursos hídrics, una nova gestió de l’aigua que comenci per una política de sinceritat pública, el reconeixement de les limitacions del territori i el respecte per les formes agrícoles tradicionals, que són les que s’aproximen a una gestió sostenible del territori.

    Finalment, ens cal denunciar l’ús fraudulent que és fa de la informació sobre els recursos existents (cabdals, capacitat dels embassaments, cobertura de necessitats mínimes, pèrdues de les conduccions, etc.). Essent el Conseller de Medi Ambient còmplice d’aquesta manipulació informativa a la vegada que de la incapacitat per resoldre el tema, demanem que per aquests motius s’assumeixin responsabilitats polítiques.

    A la vegada el PSUC viu es compromet a obrir un debat sobre aquest tema amb els actors implicats i especialistes tècnics amb la finalitat de prendre una resolució especifica.

    No permetem que especulin amb l’aigua, una riquesa que és de tots.

    Resolució del aigua | 06-06-2008 - 17:40:27 GMT 1 #

  4. Sequía y delirio:vende agua a Danone para embotellar.
    Sequía y delirio: uno de los promotores, ligado al golf, antes pedía el trasvase del Ebro y ahora quiere vender agua
    Una comunidad de regantes de Alicante vende agua a Danone para embotellar, por Mar Soler Masgrau: En un panorama de sequía y polémicos transvases, la propuesta de la comunidad de regantes alicantina de vender agua de riego para que una multinacional la embotelle es un despropósito.

    Si hacemos un breve repaso por las últimas políticas en gestión de aguas en el Estado español tenemos la siguiente cronología: en 2001 el Gobierno del PP aprueba el Plan Hidrológico Nacional (PHN) con la gran apuesta de realizar el trasvase del Ebro hacia las provincias de la costa mediterránea. Todavía forman parte de la memoria reciente las grandes movilizaciones ciudadanas que desencadenó el proyecto. Por una parte, grandes manifestaciones en contra, tanto dentro del Estado como marchando hasta Bruselas. Por otra, en Valencia, Murcia y Almería se alzaron voces y pancartas con el lema “Agua para todos”; la Generalitat Valenciana ofrecía paella gratis en algunos de estos eventos. Con el cambió de Gobierno en 2004, Zapatero hizo real una de sus promesas electorales, la derogación del trasvase del Ebro (aprobada en 2005). Pero las escasas lluvias de los últimos años, la poca previsión por parte de las instituciones responsables y el mal uso del agua, han llevado a un estado crítico de sequía a grandes partes del Estado y en particular, al área metropolitana de Barcelona, que hace más de un mes pedía urgente un “mini-trasvase” del Ebro para suministrar agua de boca a la población (ver DIAGONAL nº 76). De nuevo se abrió el debate: Cataluña pidiendo agua al Gobierno central; grupos ecologistas y parte de la ciudadanía denunciando este tipo de infraestructuras para abastecer a la población, y la costa sudeste relanzando de nuevo la consigna “si hay trasvase del Ebro para Barcelona que lo haya también para las otras regiones”.

    En este contexto surge la iniciativa de la Comunidad de regantes de Villena, Alacant, de vender parte de su agua de riego a Danone para que la embotelle. Justo el pasado 9 de mayo, mientras los regantes firmaban el contrato con la compañía francesa, 300 alcaldes del PP de València, Murcia y Almería se concentraban en Orihuela reclamando el trasvase del Ebro. ¿Falta agua para los riegos de Alicante o hay excedentes que permiten el lujo de vender este recurso básico para obtener ganancias? ¿Es de mala calidad el agua del acuífero de Villena como venían denunciando los regantes de la zona, o está en un estado apropiado para embotellarla como han decidido actualmente los mismos?

    Detrás del promotor

    Hay que destacar un nombre en todo este conflicto: Andrés Martínez, actual presidente de la Comunidad de Regantes de Villena. Martínez es conocido en la zona como gran promotor de la reivindicación del trasvase del Ebro, postura que reafirmó hace unas semanas al respaldar el encuentro de Orihuela. El mismo nombre es el que ahora aparece en los periódicos como impulsor del contrato con Danone. El mismo que hace un tiempo presentaba analíticas de agua para denunciar que estaba envenenada como argumento para reclamar un trasvase, ahora la vende para que sea embotellada. Graciela Ferrer, de la Plataforma Xúquer Viu, nos explica que esas analíticas eran tomadas de tramos del río donde el lecho recibía más residuos que agua: “coger como analítica una parte del río donde no hay caudal es una manipulación de la información absoluta, y ahora este señor quiere vender el agua a Danone”.

    De Andrés Martínez también se sabe que es dueño de la empresa hortofrutícola Horfres, una de las más grandes del municipio. Parte del terreno proyectado para instalar la nueva embotelladora es de esta empresa. De Horfres también se conoce que tiene el 50% del capital de Prosport Golf, la promotora de un proyecto de campo de golf y 1.200 viviendas en la zona. Martínez tramita desde el año 2004 la recalificación de un millón de hectáreas para este proyecto urbanístico. El otro 50% es del tenista Juan Carlos Ferrero, que tiene proyectado un club de tenis de élite.

    Argucias mercantiles

    Desde Xúquer Viu (Júcar Vivo), grupo que luchó para que el trasvase Xúquer-Vinalopó que riega actualmente los campos de la zona tuviera el menor impacto posible, aclara que en ese caso “el trasvase se autorizó para paliar un déficit hídrico en la agricultura, no para hacer negocio”. Sin embargo, para Andrés Martínez “es un negocio redondo con el que ahorramos agua”. Es verdad que este “negocio redondo” no consume más agua, pero ¿ahorra? La alcaldesa de Villena, Celia Lledó, parece tener más clara esa cuestión: “No pasa nada, el agua en vez de usarla para regar, se embotellará, no habrá más consumo, el caudal está previsto”.

    Lledó también ha afirmado que el agua del acuífero de Villena es de buena calidad y que hay reservas suficientes, aun así no faltó al acto de Orihuela. Con tantas provincias pidiendo el trasvase parece que el caudal del Ebro sea ilimitado, hecho que contrasta significativamente con algunas declaraciones de políticos del Partido Riojano que cuentan que varios pueblos de La Rioja tienen que abastecerse con cisternas en los periodos de verano. La iniciativa de los regantes de Villena tampoco ha tenido mucha acogida en la vecina Castilla-La Mancha, con la que comparte la gestión de algunas cuencas. Por eso han pedido al gobierno central y a la Confederación Hidrográfica del Xúquer que se investigue la operación. Por su parte el PSPV pidió la dimisión de Andrés Martínez como presidente de los regantes.

    Sequía y delirio: vende agua a Danone para embotellar | 07-06-2008 - 06:20:16 GMT 1 #

  5. I la cosa no s'atura
    El Consell de Ministres d'aquest darrer divendres del mes de maig ha decidit que, com que les pluges caigudes darrerament han donat un tomb positiu a la greu situació de sequera que patíem, divendres, que ve amb caràcter d'urgència, és deixarà sense efecte el reial decret que establia la construcció de la canonada, que havia de portar aigua de l'Ebre a Barcelona, que tantes polèmiques ha airejat, tot i que dependrà, sembla, del que la Generalitat determini dimarts. Bé! talment com les controvèrsies que va aixecar l'aprovació de la seva construcció, ara en surten d'altres envers la seva derogació, el cas és anar-ho embolicant, la qual cosa només serveix per anar mostrant, a tots els nivells, a dintre i a fora, les desavinences existents, entre els diferents partits polítics, les? ?comunitats i, el més trist encara, entre bona part dels habitants d'unes i altres, cosa que no ens fa cap bé, tant pel que fa a la bona convivència, com per la imatge que es dóna.
    És clar que si, finalment, es deixa de fer la canalització, els 180 milions que costava fer-la -si no es canvia d'opinió- revertiran a la Generalitat, per destinar a d'altres projectes, per tant, mirant-ho fredament, almenys quelcom hi haurem guanyat, després de l'ensurt, i acabarem dient allò que diu la dita: Com que el mal ja està fet, val més això que res, i per tant que, qui no es conforma és perquè no vol.
    Però aquí ve la pregunta que ens fem molta gent del carrer: Servirà l'avís que hem tingut enguany perquè els nostres polítics prenguin serioses mesures, en evitació que es torni a repetir la greu situació, i no tinguem la sort d'unes pluges salvadores? No ens tornarà a agafar desprevinguts? I pel que fa als particulars i empreses: Tindrem clar d'una vegada per totes que l'aigua és un bé escàs, que cal utilitzar amb cura, i evitar-ne el malbaratament, en bé de tots? Bé! ara que li hem vist, de tant a prop, les orelles al llop, tant de bo que en traguem els oportuns ensenyaments, i prenguem les corresponents precaucions. És el nostre parer.
    -Lluís Torner i Callicó. ?Girona.

    L'aigua és font
    de vida
    Sense aigua no hi ha vida. Podem viure sense carn, sense llet, sense sucre, sense cafè, sense telèfon... però una persona no pot viure sense aigua. L'aigua és la nostra font de vida.
    Avui, 1.500 milions d'éssers humans no tenen accés a l'aigua potable i 2.600 milions no disposen de serveis sanitaris. Això implica per a aquestes persones una esperança de vida molt baixa i una salut precària. Els més afectats són les dones i els nens. Si part de la nostra economia mundial gasta 560.000 dòlars l'any en publicitat per incitar a consumir productes que no són una necessitat real, per què no dedicar diners per resoldre aquesta problema?
    Per als dirigents dels països del sud no és un objectiu prioritari eradicar la pobresa i garantir el dret a la vida per a tothom. Els països del nord, els poderosos, no ajuden gaire.
    En els països pobres, la mortalitat femenina es produeix per manca d'higiene durant el part, les nenes no van de forma regular a l'escola (al contrari dels nens) perquè han d'anar a buscar aigua, lluny de casa seva i tot sovint dues vegades al dia. Ja adultes es queden a casa realitzant tasques domèstiques i cuidant els fills.
    En els països rics, desenvolupats, la dona també és explotada en relació amb l'aigua. Per mitjà de la publicitat se la indueix a ?consumir aigua embotellada dient-li que així serà més esbelta, tindrà més salut, aconseguirà pesar menys quilos o bé tenir menys arrugues... I com tots sabem, la felicitat, la llibertat, la igualtat i la bona presència no depenen del consum d'aigües minerals, ni d'altres productes comercials.
    La situació que passen les dones en els països més pobres a causa de l'aigua implica l'eradicació de la pobresa, veure la dona com una persona, més enllà de la discriminació de gènere, de la classes social, cultural i de l'edat. L'accés a l'aigua, a la higiene i a ?l'edu??cació és el primer dret a ?materialitzar per al futur de les ?dones i per a tota la humanitat. És realitzable si així ho volen els grups domi??nants. Hi ha moltes persones i també algunes organitzacions que lluiten perquè l'accés a l'aigua sigui un dret humà arreu del món.
    Tots hem d'aprendre, per tenir una vida digna, a ser conscients i responsables en gestionar els recursos del planeta i fer-ne un consum més raonable.
    Tal com ens diu la kenyana Wangari Maathai, premi Nobel de la Pau del 2004: "Aturar ?l'es?calfament global i protegir i ?restaurar els sistemes naturals és una ?qüestió de vida o mort per a una gran part de la població mundial".
    Actualment tenim les conseqüèn?cies del canvi climàtic global, a causa en gran part a les ?emissions dels països desenvolupats, que donen lloc a nous ?problemes per aconseguir un accés just a l'aigua.
    -Rosa Pujol Font. Girona.

    I la cosa no s\'atura | 09-06-2008 - 07:24:54 GMT 1 #

  6. Ahorrar energía eléctrica: soy un troglodita

    Tras haber escuchado las nuevas directrices de nuestro actual Gobierno acerca de las medidas encaminadas a ahorrar energía eléctrica he decidido poner el siguiente anuncio:

    Vendo: frigorífico, lavadora, lavavajillas, placa vitrocerámica, secadora de ropa, secador de pelo, dos ordenadores, dos televisiones, batidora, plancha de cocina, plancha de ropa, ocho radiadores eléctricos, tostadora, microondas, maquinilla de afeitar, minicadena y cuantos aparatos funcionen con energía eléctrica. Garantizo su perfecto estado de funcionamiento.

    También estoy interesado en la adquisición de una cueva en buen estado. Abstenerse aquellas que estén dotadas de electricidad.

    Esta será la única forma de cumplir con las directrices emanadas de nuestro Gobierno para ahorrar electricidad y aseguro que en no poco tiempo me habré convertido en un troglodita posmoderno.

    Para vestir, y dar la imagen perfecta, prometo utilizar la piel de vaca que utilizamos de alfombra en el salón, esta indumentaria desgravará en la declaración de la renta.

    Carlos Menéndez
    http://www.creditomagazine.es

    creditos | 11-06-2008 - 14:40:52 GMT 1 #

  7. ´Xiringuitos financers´ de Barcelona:
    Joves britànics convertits en falsos assessors financers d'agències de valors radicades en ciutats de la costa espanyola amb l'objectiu d'estafar famílies del Regne Unit. Les empreses tenen seu a Espanya -moltes a Barcelona- , pel que escapen del control de les autoritats angleses. Durant una intervenció sense precedents a la Cambra dels Comuns, el diputat Nigel Evans, va assegurar que "és el major frau de la història i la pitjor amenaça que avui pesa sobre les llars d'aquest país (Regne Unit)". Evans va citar estimacions de la policia anticorrupció de Londres per denunciar que la xifra de "xiringuitos financers" en actiu i amb base a Espanya supera els 300, utilitzant gairebé un miler de falsos assessors d'inversions. La quantitat defraudada fins ara podria sobrepassar els 750 milions d'euros.
    La polèmica ve provocada per les filtracions d'un informador anònim a la cadena pública del Regne Unit, la BBC. En elles, l'ex-operari d'un dels "xiringuitos" indica que el gruix de les falses agències financeres està establert a Barcelona i Alacant, encara que n'hi ha per tota la costa "fins a Màlaga". Segons l'informador, "amb la crisi, és més difícil aconseguir una feina per als joves anglesos que es busquen la vida per les ciutats turístiques, mentre que en aquesta indústria tens l'ocasió de guanyar milers i milers de lliures". El "joc" pot ser molt dur per a aquells que temen entrar en el món del crim organitzat, no obstant això "no hi ha per què preocupar-se. Si ets bo, els diners t'entren a mans plenes. Al principi penses a passar només unes vacances, però quan et veus a final de mes amb 40.000 lliures (54.000 euros) en el teu compte, vas a més", ha explicat l'antic estafador. "És completament un engany: els fas comprar accions per les quals no reben res. Confien en tu perquè ets britànic com ells", va assenyalar en les seves declaracions a la cadena de notícies, "comencen amb 10.000 lliures i en poques setmanes els treus mig milió, els estalvis de la seva vida".

    Xiringuitos financers de Barcelona | 24-06-2008 - 08:59:02 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>