Pregunta para el Debate Solbes PSOE Pizarro PP: ¡el 90% de los ricos no pagan el Impuesto sobre Patrimonio! ¿y ahora que...?
El banquero más rico de España puede con todo: hasta la Virgen del Pilar hace publicidad de su banco Las Alhajas del Tesoro de la Virgen del Pilar han "volado". 1936 España Gerona UPyD 
Pregunta para el Debate Solbes PSOE Pizarro PP: ¿y ahora que...? El 90% de los ricos no pagan el Impuesto sobre Patrimonio, grandes fortunas españolas, evasión de impuestos economía sumergida 23% del PIB.-Nueve de cada diez fortunas españolas evaden impuestos. El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) denuncia que alrededor del 86% de las fortunas españolas con un patrimonio superior a los 10 millones € euros elude sus obligaciones fiscales en no declarar el Impuesto sobre Patrimonio. Según los técnicos de hacienda el fraude se concentra en aquellas propiedades relacionadas con Capital Mobiliario e Inmuebles (Hipotecas Banco Santander la Caixa). Los cálculos de Gestha son que la economía sumergida al Estado representa el 23% del PIB, enfrente de otros países del entorno europeo que a penas superan el 6%.
El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) calcula que el 18% de las personas con unos bienes valorados en una horquilla entre medio millón y un millón de € defrauda actualmente la Hacienda Pública, mientras que el tanto por ciento sube al 45% en patrimonios estimados entre uno y diez millones de € euros.
Las mayores bolsas de evasión fiscal de las grandes fortunas se centran, principalmente, en aquellas propiedades relacionadas con capital mobiliario e inmuebles, que vienen a representar actualmente el 93% de todos los bienes y derechos declarados. Los bienes vinculados a actividades económicas, los Seguros y rentas, así como los Vehículos, Pieles, Joyas y objetos de Arte son también "focos sospechosos de fraude" aunque de menor cuantía patrimonial.
En la actualidad, sólo 132 contribuyentes declaran un Patrimonio limpio superior a los 30 millones de € euros, hecho que supone unos ingresos para las arcas públicas de casi 42,5 millones €, es decir, una media de 322.000 € por Rico. Alrededor de 2.525 ciudadanos declaran un patrimonio limpio total entre 6 y 30 millones de €, aportando el 10% de la recaudación del Impuesto de Patrimonio. El secretario general de Gestha, José María Mollinedo, lamentó que mientras otros países del entorno, como Alemania, la economía sumergida de la cual representa el 6% del PIB, "centran sus esfuerzos" a reducir el fraude, España sigue "alejada" de la media europea, con unas bolsas de fraude que rondan el 23% IVA a parte... Pregunta para el Debate Solbes PSOE Pizarro PP: ¿y ahora que...?
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Elecciones Generales 2008: los políticos necesitan dinero € (IRPF) Finanzas y financieros.-La nueva Ley de restitución a los partidos de los bienes incautados por Franco. Se enviará zumbando al Senado, porque los políticos necesitan dinero €. Y eso que, por ejemplo, el PSC paga a La Caixa un tipo fijo del 3% anual hasta 2020, y el PP recibe 7.000 euros diarios anónimos.
Cuando hay prisa, se nota. El pasado martes, Ramón Jáuregui y el resto de diputados del PSOE metidos en el asunto pactaron la última enmienda con el PNV y enfilan ya la Comisión Constitucional con todos los apoyos parlamentarios, salvo el del PP. El objetivo es enviar de inmediato la nueva Ley al Senado, para que éste la devuelva a tiempo al Congreso de los Diputados y que el caso se cierre en esta Legislatura en algún Pleno escoba final.
¿Alguna iniciativa legal urgente ansiada por millones de ciudadanos? No, se trata de la modificación de la llamada Ley de restitución o compensación a los Partidos Políticos de bienes y derechos incautados en aplicación de la normativa sobre Responsabilidades Políticas del período 1936-1939. Memoria histórica, contante y sonante. Nada de retirada de Símbolos Franquistas o de Rehabilitación moral de los represaliados por el Franquismo. En este texto legal se trata también de parné, de dinerito extra para la financiación del PSOE y el grueso de sus socios parlamentarios.
Ya en 1998, el Gobierno en minoría de José María Aznar, accedió a aprobar una ley de este tipo, pero, ya con mayoría absoluta, la desarrolló en un reglamento en la que, según los partidos afectados, el entonces ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pedía pruebas de bienes incautados imposibles de reunir tras la destructiva Guerra Civil. No obstante, Montoro repartió 27,8 millones de €, sobre todo a PNV (10 millones) y al PSOE (otros 10). Pero ni Xabier Arzalluz arrancó a Montoro una compensación por la sede del Gobierno vasco en París (actual sede del Instituto Cervantes) ni el socialista José Blanco logró hacer la caja esperada con el abanico de casas del pueblo repartidas por España por Pablo Iglesias y eso que son tan de UGT como del PSOE, según él.
La Ley de 1998 ajustaba cuentas con la vomitiva Ley de Responsabilidades Políticas de 9 de febrero de 1939, en la que el autoproclamado jefe del Estado y presidente del Gobierno, Francisco Franco Generalisimo por la Gracia de Díos, declaraba desde Burgos «fuera de la Ley a todos los partidos y agrupaciones políticas y sociales que, desde la convocatoria de las elecciones celebradas el 16 de febrero de 1936, han integrado el llamado Frente Popular, así como los partidos y agrupaciones aliados y adheridos a éste por el sólo hecho de serlo, las organizaciones separatistas y todas aquellas que se hayan opuesto al triunfo del Movimiento Nacional».
Todos ellos «sufrirán la pérdida absoluta de sus derechos de toda clase y la pérdida total de sus bienes», agregó. La sede y la imprenta de El Socialista en Madrid, una extensa finca en torno a la ex Torre Windsor en Madrid o los casi 1.000 millones de pesetas de la época que tenía en cuentas bancarias el Partido Comunista de España fueron algunos de los bienes incautados.
Los partidos afectados no se consideran suficientemente resarcidos y esperan ahora una segunda ronda para poder sufragar los cada vez más elevados gastos electorales. Los 150 millones que Caldera le ha soltado a UGT -los sindicatos han gozado de una ley más generosa- han desatado envidia.
Así que el PSOE patrocina un nuevo texto que contempla indemnizar también por bienes fuera de España -guiño al PNV-, compensar por cuentas y alquileres con hasta 4 millones de € por partido y valorar los inmuebles con menos cicatería que Montoro. Además, no harán falta tantas pruebas documentales, bastará incluso con testimonios para acreditar propiedades.
El diputado del PP, Jaime Ignacio del Burgo, se quedó solo el martes en contra de modificar la ley y pidió, al menos, que sólo se indemnizara a los bienes que los partidos poseyeran «a justo título», no vaya a ser, según la argumentación del diputado popular, que el PCE hubiera amasado dinero en 1936 de manera no lícita. No tuvo eco. El texto será aprobado en la Comisión Constitucional que preside Alfonso Guerra y, más allá del legítimo derecho a resarcirse del atropello franquista, resultará otro ejemplo de cómo los partidos legislan de otra manera cuando les afecta directamente. Hay que ver con qué discreción, con qué rapidez repentina, con qué discrecionalidad, se pueden tramitar leyes.
El PSOE logró aprobar también el pasado junio la nueva Ley de Financiación de Partidos Políticos, donde casi hasta consigue el voto a favor del PP llevando la negociación con especial sigilo.
Con esa ley se ha obligado a Pedro Solbes a aumentar un 20% las subvenciones de 2008 a los partidos políticos -casi tres veces la media general del aumento del gasto del Presupuesto-. También se legitiman -sin límite- las «ayudas» que tengan a bien repartir a los partidos las autonomías y los ayuntamientos que ellos controlan.
Suprimen, eso sí, las donaciones anónimas, y limitan a 100.000 € las identificadas, salvo que sean en forma de condonaciones, porque, en ese caso, no hay techo. Por cierto, que el pasado miércoles, se jactaba José Montilla en el Foro de la Nueva Economía de aumentar en un 32% el presupuesto de la Generalitat para vivienda en 2008. Muy loable respuesta al avance del Euribor. Pero hace ya tres años que al Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) le trae al pairo cualquier subida de tipos de interés, porque su acuerdo con La Caixa consistió en el perdón de 7,15 millones de euros de intereses a cambio de devolver los 7,8 millones restantes a un cómodo tipo fijo anual del 3%.
El presidente del Tribunal de Cuentas, Ubaldo Nieto, esquivó como pudo el mes pasado en el Senado la pregunta de si eso es un acuerdo normal de mercado. Tampoco quiso opinar sobre los apaños de la nueva Ley de Financiación.
El PP, que recibe 7.000 euros de donación anónima al día -CiU casi otro tanto-, tampoco es quien para tirar la primera piedra. Cada uno se busca la vida, porque los 200 millones € de subvención que todos los partidos se reparten cada año oficialmente no son suficientes. Sólo el PSOE y PP ingresan cada uno 60 millones €, pero eso no les da y Unió, que preside Duran Lleida, ha tenido que pedir árnica a La Caixa, por dos millones € impagados.
No han vuelto a trascender filesas, pero hay que poner orden definitivo y transparente para que quienes deben dar ejemplo cívico no tengan que exprimir la Memoria Histórica o recurrir a triquiñuelas o a privilegios.
A Unión, Progreso y Democracia (UPyD): Catalunya Gerona Girona Senat Senado
Nominas IRPF: Elecciones Generales 2008: los políticos necesitan dinero € Finanzas y financieros | 22-02-2008 - 07:11:33 GMT 1 #
El 1 de marzo el movimiento por la vivienda ha convocado nuevas movilizaciones. Pero en esta ocasión esas manifestaciones tendrán un ingrediente especial, se celebrarán en medio de una campaña electoral y a ocho días de las votaciones. La economía del ladrillo, del expolio del suelo, de la especulación y la conversión de un derecho básico, la vivienda, en un bien de lujo ha sido una política común a los gobiernos del PP y del PSOE. Sea cual sea el resultado del día 9, la vivienda seguirá siendo un bien de lujo y fuente de enriquecimiento de constructores y banqueros.
Las manifestaciones por la vivienda en los últimos años han sacado a la calle una reivindicación tan básica y urgente como justa y han logrado ser de hecho el único movimiento de masas, fuera de Euskadi, que se ha convertido en verdadera oposición social de izquierdas al gobierno de Zapatero. Ni los pisitos de la Ministra Trujillo, ni las medidas con traje de “social” y contenido pro inmobiliarias de la Ministra Chacón han parado el movimiento.
Por fuera de CCOO y UGT, algunas organizaciones sindicales vienen dando su apoyo y participando de esas movilizaciones. En el caso de Madrid, desde Co.bas se viene impulsando la participación en las movilizaciones por la vivienda y CGT les ha dado la cobertura legal.
Desde el pasado mes de noviembre CGT, la Coordinadora Sindical de Madrid y Cobas vienen testando la posibilidad de “vertebrar un movimiento sindical y social de lucha contra la carestía de la vida”, problema que “concentra las necesidades más inmediatas de la clase obrera.” Para estos colectivos sindicales “la lucha contra la carestía de la vida debería abarcar varios aspectos, esencialmente: la lucha por el salario (tanto en lo referido a la negociación colectiva como a la exigencia de subida inmediata y sustancial del Salario Mínimo interprofesional (...) y por la vivienda para todos/as”.
Más recientemente, ese acuerdo se ha hecho explícito en Madrid para apoyar las movilizaciones del próximo 1º de marzo. El objetivo para este movimiento sindical alternativo es incorporar a la justa lucha por la vivienda la batalla contra la carestía. Como se señala en la propuesta de manifiesto presentado por CSM y Cobas a la reciente reunión estatal de organizaciones sindicales: “una parte esencial de la lucha contra la carestía de la vida es el apoyo a la exigencia de un derecho básico como la vivienda digna para todos/as. Las organizaciones sindicales debemos comprometernos en el impulso y extensión de las movilizaciones por una vivienda digna y, en particular, de las manifestaciones del próximo 1 de marzo”.
Se trata ahora de llevar esa batalla a los centros de trabajo, a las Asociaciones de Vecinos, a las organizaciones sociales y políticas, a los colectivos de jóvenes.
Que el 1 de Marzo haya manifestaciones masivas es todo un desafío planteado las próximas semanas. Se trata de no dejar depositadas las esperanzas en unas elecciones que no van a resolver nada y perseverar en el camino de la movilización, llamando a los jóvenes, a los inmigrantes y a los trabajadores en general, a salir a la calle en defensa de una vivienda digna para todos/a y contra la carestía de la vida.
UPyD Girona Gerona Senat Senado
¡A la calle por la vivienda y contra la carestía de la vida! | 22-02-2008 - 08:36:41 GMT 1 #
Zumbando para Senado, los políticos necesitan dinero €:
Ley de Financiación de Partidos Políticos: Con esa ley Pedro Solbes a aumentado un 20% las subvenciones de 2008 a los partidos políticos -casi tres veces la media general del aumento del gasto del Presupuesto-. También se legitiman -sin límite- las «ayudas» que tengan a bien repartir a los partidos las autonomías y los ayuntamientos que ellos controlan.
Muy loable respuesta al avance del Euribor. Pero hace ya tres años que al Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) le trae al pairo cualquier subida de tipos de interés, porque su acuerdo con La Caixa consistió en el perdón de 7,15 millones de euros de intereses a cambio de devolver los 7,8 millones restantes a un cómodo tipo fijo anual del 3%.
El PP, que recibe 7.000 euros de donación anónima al día -CiU casi otro tanto-, tampoco es quien para tirar la primera piedra. Cada uno se busca la vida, porque los 200 millones € de subvención que todos los partidos se reparten cada año oficialmente no son suficientes. Sólo el PSOE y PP ingresan cada uno 60 millones €, pero eso no les da y Unió, que preside Duran Lleida, ha tenido que pedir árnica a La Caixa, por dos millones € impagados.
Unión Progreso y Democrácia UPyD Girona Gerona Senat Senado
Zumbando para Senado, los políticos necesitan dinero € | 22-02-2008 - 10:40:27 GMT 1 #
UPyD considera que el Cupo Vasco "rompe la igualdad entre españoles"
El partido que lidera Rosa Díez pide en un comunicado su supresión inmediata
UPyD en La Rioja cree que el Cupo Vasco y los derechos forales de Navarra "rompen" la igualdad fiscal de los españoles, por lo que defiende su supresión para la próxima legislatura.
Logroño
Este partido ha explicado, en un comunicado, que discrepa de la "postura victimista" del PNV y también de la "posición tibia" del presidente del Gobierno riojano, Pedro Sanz, "que es comprensivo con la existencia de esos instrumentos económicos que perjudican notablemente los intereses de La Rioja y del resto de España".
UPyD cree que la supresión de estas medidas "permitiría revertir a la Hacienda del Estado unos recursos económicos que harían posible una reducción notable de impuestos en el conjunto nacional", alrededor de un punto.
Pide al PSOE "que rompa su silencio y defienda una verdadera posición de solidaridad interregional" y al PP "valentía para denunciar una situación injusta y una posición homogénea de la que hasta ahora carece al defender discursos contrapuestos en La Rioja, País Vasco y en Navarra".
Cree que "la necesidad de pactos postelectorales con los nacionalistas vuelve a amordazar a los dos grandes partidos" a pesar de que "los propios tribunales europeos han reiterado su disconformidad con un Concierto Económico que rompe la igualdad de mercado".
El Cupo Vasco rompe la igualdad entre españoles | 24-02-2008 - 10:01:40 GMT 1 #
El poble està cremat, per E. JUAN PANEQUE. SANT JULIÀ DE RAMIS (GIRONÈS)..
Ara que la crisi està afectant de manera tan important el sector de la construcció i els promotors estan lluitant per no trencar (això diuen), penso que alguna cosa no quadra gaire. Fa dotze anys que tenen guanys astronòmics, un col·lectiu que en teoria sap gestionar molt bé els riscos de les inversions que fan (només hem de pensar que són totes operacions milionàries), i que han acumulat molts de guanys ja que no juguem amb els seus diners, sinó bàsicament amb els de les entitats financeres. Llavors amb un any de crisi ja tanquen i foten fora els treballadors? Reclamen ajudes? S'ensorra l'economia nacional?
Potser el que haurien de fer és posar els habitatges a uns preus raonables (pagar 1.200 euros al mes d'hipoteca no ho és, quant una família ingressa poc menys de 1.800€ de mitjana). Els únics que hi han guanyat fins ara han sigut els propietaris de solars, els especuladors que hi han col·laborat, les entitats financeres que donen quan no toca i treuen quan ho necessites de veritat, i els diferents organismes públics que ens han cosit d'impostos (i ara amb la davallada ens cosiran amb multes de tota mena per recuperar els ingressos).
Jo crec que el pobre català de classe mitjana és una raça especial, només fem que pagar, perdre i donar gràcies. I ara fins i tot ens trauran el bàsquet d'elit a Girona perquè ningú no vol assumir la responsabilitat social i econòmica que això comporta.
Està clara la vocació de ciutadà de la societat moderna: treballar com un esclau, pagar molt, rebre poc i callar sempre. Senyors polítics, el poble comença a estar molt tip de perdre i pagar. Feu quelcom positiu i mireu més per a nosaltres.
El poble està cremat | 30-05-2008 - 08:00:08 GMT 1 #