Estudian solicitar a la Junta Electoral Central de España que valore si las diferentes propuestas fiscales, Solbes (PSOE), Pizarro (PePe), cumplen con la Legalidad
Estudian solicitar a la Junta Electoral Central de España que valore si las diferentes propuestas fiscales, Solbes (PSOE), Pizarro (PePe), cumplen con la Legalidad.-Inspectores de Hacienda dicen que las rebajas fiscales justifican la postura de los que defraudan. La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado afirmó el martes que las continuas rebajas de impuestos planteadas por el PSOE y el PP pueden hacer pensar a los ciudadanos que su recaudación no es necesaria y que, por tanto, "está justificada la postura de aquellos que deciden defraudar y no pagar sus impuestos".
Según los inspectores, esto ocurre tanto en la propuesta de devolver cuotas ya recaudadas, como es el caso de la deducción de 400 euros en el IRPF prometida por el PSOE, como en la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio. "Para los ciudadanos sería lógico pensar que si todos quieren eliminar estos impuestos, lo mejor es no presentar su declaración en junio", añaden.
En un comunicado, la organización denuncia que los partidos políticos, ante la proximidad de las elecciones generales del 9 de marzo, se han lanzado a "una carrera" de diferentes propuestas de rebajas fiscales, en una situación "nunca vista hasta ahora", pretendiendo así "ganarse el voto" de aquellos a los que dichas rebajas van dirigidas.
En este contexto, la organización afirma que esta "carrera de rebajas fiscales" provoca en el ciudadano la percepción de que los impuestos "valen para poco" cuando lo políticos están ofreciendo continuas rebajas de los mismos.
Además, denuncian que los políticos parecen "desconocer la
complejidad" de las normas fiscales, ya que, si de lo que se trata es de ganar el voto con los alicientes fiscales que se ofrecen, los partidos políticos ponen al ciudadano "en el dilema" de tener que decidir, sin antes saber el resultado final.
Así, añaden, parece sencillo para un soltero si tiene que decidir entre los 400 euros de devolución o la rebaja de su tipo marginal del IRPF, pero debería primero saber cual es este tipo marginal.
En este sentido, señalan que la deducción de 400 euros en el IRPF prometida por el PSOE "sobrepasa con mucho lo admisible", dado que el contribuyente puede preguntarse "para qué pagar este año" si es posible que se lo devuelvan después. Además, afirman que sería "lógico" pensar que se está pagando de más y, por tanto, sería "legítimo" recortar esta aportación.
Los inspectores critican también que existen en España muchos servicios públicos "que no funcionan tan bien" como sería deseable por falta de medios, y por ello, creen que aquellos que prometen bajar impuestos deberían detallar también en cuánto van a bajar las pensiones, por ejemplo.
Por otro lado, afirman que si lo que se pretende es incentivar el consumo de los ciudadanos, en vez de devolver cuotas ya pagadas, podrían adoptarse otras medidas "más convenientes" como deflactar las tarifas del impuesto y, de esta forma, devolver a todos los contribuyentes lo que han pagado de más y recuperar el poder adquisitivo que han perdido.
Por todo ello, la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda estudia la posibilidad de pedir a la Junta Electoral Central en España que dictamine si las propuestas electorales de carácter fiscal cumplen con la legalidad electoral vigente, o si sólo se trata de medidas electorales cuyo único objetivo es "comprar" votos, "devaluando" el sistema fiscal español y la confianza que los ciudadanos tienen en que sus impuestos sirvan para algo.
Documento íntegro en http://www.inspectoresdehacienda.org/upload/archivo/EPyotrosmedios290108.pdf
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
La Legalidad en España tiene como Principio la Ilegalidad de un Golpe de Estado, 1 de abril de 1939 "la Legalidad de los "ocupantes" Franquistas"
O seá CERO...
Arbitro de futboll | 31-01-2008 - 09:18:53 GMT 1 #
Miguel Ángel Llana: AVE: El ferrocarril y los herbicidas. Adif, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, que depende del Ministerio de Fomento, apuesta por la desertización.-Sorprende que una empresa pública española -dependiente del Ministerio de Fomento- como es Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) haya decidido destruir con herbicidas el entorno de las vías de ferrocarril para mantenerlo limpio de vegetación. Se trata en definitiva de arrasar varios miles de hectáreas lanzando cientos de toneladas -dos veces al año- de un producto químico que acabará disolviéndose en las aguas superficiales y en los acuíferos contribuyendo así a su contaminación. El consejo de Administración de Adif aprobó, el pasado 20 de febrero, la adjudicación de la operación a la empresa Sintra por un período de cuatro años y un presupuesto de 20 millones de euros.
Adif basa su decisión en la necesidad de prevenir el riesgo de incendios asegurando que no afectará a la fauna del entorno -mamíferos, aves, insectos, etc- dada la baja toxicidad de los productos empleados y que éstos cumplen la normativa vigente.
No es posible valorar el alcance exacto de la medida tomada pero sus efectos, sólo a simple vista, son enormemente destructivos: más desertización, erosión, contaminación y menos cubierta vegetal. La medida puede ser rentable económicamente para la empresa (que es pública) pero, no lo es, sin duda, para el medio ambiente ni tampoco para el conjunto de la sociedad. Es una medida más de un modelo económico tan desproporcionado que es capaz de justificar cualquier proyecto depredador independientemente de sus consecuencias.
No se entiende bien por qué no se utilizan otros medios más o menos mecanizados de limpieza y de conservación del entorno de las vías que, manteniendo las exigencias de seguridad contra los incendios -el único argumento empleado- respeten el entorno y no ocasione daños. Según que zonas, la siembra, por ejemplo, de determinada flora podría servir como solución para evitar incendios y para mantener la cubierta vegetal y así resolver el problema.
El Ministerio de Medio Ambiente y los organismos correspondientes de cada Comunidad Autonómica o, incluso, de cada ayuntamiento, deberían intervenir para atajar este despropósito.
De nada sirve después hablar del Cambio Climático, de la degradación del medio ambiente y de tantas otras cosas, cuando se propician semejantes atropellos a la naturaleza. Todo parece indicar que estamos ante un delito ecológico pero ¿Porqué no habría de serlo también en el Código Penal? Decir que el herbicida que pretenden aventar de modo tan masivo sólo destruye la flora y no la fauna, al tiempo que olvidan decir cómo y a dónde va a parar una vez derramado, constituye un despropósito aún mayor.
Los problemas medioambientales no son casuales sino, sencillamente, la consecuencia del modelo económico y, las soluciones a los problemas no podrán ser más de lo mismo, sino algo diferente, otro planteamiento, pero que este mismo modelo, que no hace más que repetirse, nunca podrá aportar. AVE TAV
AVE: El ferrocarril y los herbicidas. Adif, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, que depende del Ministerio de Fomento, apuesta por la d | 03-03-2008 - 09:10:27 GMT 1 #
¡¡ Botemos a Botin !! San Santander y Santa "Caixa dels diners"
¡¡ Botemos a Botin !! San Santander y Santa \ | 03-03-2008 - 09:13:24 GMT 1 #
Tengo una pregunta para el Debate Electoral...? Elecciones Generales 2008: Zapatero PSOE Rajoy PP: ¿y ahora que...? El 90% de los ricos no pagan el Impuesto sobre Patrimonio, grandes fortunas españolas, evasión de impuestos economía sumergida 23% del PIB.
Tengo una pregunta para el Debate Electoral...? Elecciones Generales 2008: Zapatero PSOE Rajoy PP: ¿y ahora que...? El 90% de los ricos no pagan el Im | 03-03-2008 - 09:15:35 GMT 1 #
Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice Tu Voto útil
Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios de los lectores
Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice Tu Voto útil | 03-03-2008 - 09:16:54 GMT 1 #
Las Alhajas del Tesoro de la Virgen del Pilar han "volado". 1936 España
Las Alhajas del Tesoro de la Virgen del Pilar han \ | 03-03-2008 - 09:17:56 GMT 1 #
Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Lo que nos Une, tu Voto útil. Comentarios de los Electores...
Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Lo que nos Une, tu Voto útil. Comentarios de los Electores... | 03-03-2008 - 09:19:19 GMT 1 #
Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Denuncia Elecciones Generales 2008. Junta Electoral de Zona de Olot Garrotxa, “irregularitats en el sorteig per a las Meses Electorals” Article 26 de la Llei Electoral. Impugnació afectats 21 municipis (Gerona).
A/Junta Electoral de la Zona de Olot (Garrotxa). Registro de Entrada, 9 de marzo de 2008, 10 horas. Telf: 972276192 (Junta Electoral Provincial de Gerona, Telf: 972940328/972940378
Juan Rodríguez Lejarza, mayor de edad, con DNI núm 14927373-M, a los efectos de domicilio en c/ Mayor, 26 Argelaguer 17853 (Garrotxa) Girona. Telf. 972687190.
En calidad de Apoderado por el Partido Unión Progreso y Democrácia (UPyD), en las Elecciones Generales de 9 de març de 2008.
Exposo: Que asseventat pel Diari de la Garrotxa: “La Garrotxa” del 7 de març de 2008, núm 27, en la pag. 9 apareix la seguent información: “Independets per Sant Joan les Fonts denuncia irregularitats en el Sorteig per a las Meses Electorals” on es diu, “irregularitats per part de CiU, (Convergencià i Unió) al Govern Local, ja que no ha realitzat el Sorteig per a les Meses Electorals de 9 de març en presenciá de la resta de Grups Municipals mitjançant un Ple, tal i com recull el Article 26 de la Llei Electoral”.
Demano: Que s´investiguen els fets, i si aquets hi fossin, es prenguin les mesures oportunes per a la restitució operativa de la Llei.
Documentación Anexa: 1-Diari La Garrotxa núm 27. 2-Full de Apoderado de UPyD. Olot 9 de març de 2008. Firmado: Juan Rodríguez Lejarza, candidato al Senado (Senat) per por Unión Progreso y Democrácia (UPyD) Girona Gerona.
--------------------------------------
Texto de la noticia: Independents per Sant Joan les Fonts-PM denuncia irregularitats en el sorteéis per a les meses electorals: Sant Joan les Fonts. J.M.R.- Independents per Sant Joan les Fonts-Progrés Municipal, (PSC-PSOE) partit a l'oposició al municipi gar rotxí, ha denunciat aquesta setma na irregularitats per part de CiU, (Convergencia i Unió) al govern local, ja que no ha realitzat el sorteig per les meses electorals del 9 de març en presencia de la resta de grups municipals mitjan gant un Ple, tal i com recull l'arti cle 26 de la Llei electoral.
Veient que la convocatória per al sorteig no arribava, el grup a l'oposició va presentar una instán cia que els va ser resposta el 25 de febrer. A la nota s' explicava que el partit al govern (CiU) havia deci dit acollir-se a un sistema informá tic proporcionat des del Consell Comarcal per efectuar el sorteig, un procediment "públic i legal", segons explicava la nota. Segons el grup municipal a l'oposició, el primer tinent d'alcalde els va arri bar a dir que en 12 anys de man dat "no havien avisat mai" la resta de partits a l'hora de constituir les meses electorals.
Indepéndents per Sant Joan les Fonts-Progrés Municipal (PSC-PSOE) han descartat l'opció de portar la qüestió a la Junta Electoral per no entorpir el desenvolupament dels comicis. El grup municipal denuncia que no és la primera vegada que el govem local comet irregularitats durant unes eleccions, ja que l'equip de govem va convocar un acte infor matiu per presentar un projecte urbanístic durant la campanya passa da per a les eleccions municipals.
Denuncia Elecciones Generales 2008. Junta Electoral de Zona de Olot Garrotxa, irregularitats en el sorteig per a las Meses Electorals.Article 26 | 09-03-2008 - 16:47:16 GMT 1 #