Izquierda Unida aprueba el borrador de Programa, Listas y Coaliciones. IU y EUPV-Izquierda Unida comparten “suerte y proyecto”. Elecciones Generales 2008 España
Izquierda Unida aprueba con consenso su borrador de Programa, sus Listas y sus Coaliciones. Elecciones Generales 2008 España.-El Consejo Político Federal de Izquierda Unida (IU) aprobó los cabezas de Lista de la Coalición en las distintas circunscripciones para las elecciones generales de 2008, con 141 votos a favor, 7 en contra y 7 abstenciones. Además, dio el visto bueno a las Coaliciones conformadas en Comunidad Valenciana, Baleares, Asturias, Cataluña y Extremadura -143 votos favorables, 5 en contra y 3 abstenciones- y ratificó el Borrador de Programa Electoral -con 95 votos a favor, uno en contra y 41 abstenciones-. Acerca de las coaliciones, en Euskadi EB y Aralar se han dado de plazo hasta el martes para alcanzar un acuerdo. En su intervención en el Consejo, la Coordinadora de EUPV-Izquierda Unida, Gloria Marcos, reivindicó el carácter "irreprochable" de la Asamblea valenciana que eligió a los candidatos propuestos desde Valencia y dijo que el problema es que después de esta "actuación irreprochable se produjo un acuerdo de Presidencia que vulneraba las relaciones entre IU y EUPV, en contra de los derechos de los Militantes valencianos".
Como era previsible, el debate en torno a las listas se centró en el caso de la Comunidad Valenciana, única CCAA donde no se pudo alcanzar hasta el último momento, una Lista de Consenso entre las diferentes sensibilidades. La solución de la crisis ha propiciado que los Candidatos propuestos por EUPV-Izquierda Unida hayan sido aceptados finalmente por la Dirección Federal de IU, que ha puesto una serie de condiciones a cumplir en 48 horas. Los Candidatos serán, por tanto, Antonio Montalbán (Valencia), Miguel Ángel Pavón (Alicante) y Concha Amorós (Castellón).
"EUPV garantiza que el lunes a las seis de la tarde está preparado el notario para que quede claro que todos los votos de EUPV e Izquierda Republicana computan para IU Federal y que todo el dinero de la campaña lo gestionará el administrador de IU Federal. EUPV será leal al Proyecto Federal y no dejará que se pierda un voto, ni que los bancos no acrediten que estamos todos juntos. Aquí hoy gana IU y ganan los Hombres y las Mujeres que estamos detrás de este proyecto.
En esta línea, el portavoz de la Dirección de EUPV-Izquierda Unida, Adolfo Colomer, resaltó que las Candidaturas presentadas finalmente representan el "cumplimiento del mandato expresado dos veces por EUPV". "Venimos a ejercer y defender nuestro derecho a participar en una Organización Federal que realmente lo sea, cumpla sus Estatutos y sea coherente con el modelo Federal que defiende para el Estado español".
IU y EUPV-Izquierda Unida comparten “suerte y
proyecto”. Como ya se había acordado, Gaspar Llamazares encabeza la lista de Madrid como candidato a la presidencia del Gobierno. En Andalucía, los cabezas de lista serán Manuel del Pino (Almería), José Antonio Barroso (Cádiz), Manuel López (Córdoba), María José Beiras (Huelva), Manuel Pegalajar (Jaén), Eduardo Zorrilla (Málaga), Sebastián Martín Recio (Sevilla) y Manuel Morales García (Granada). Por Aragón, van Patricia Luqín (Zaragoza), Miguel Aso (Huesca) y Ana Cristina Pérez García (Teruel); mientras que en Asturias lidera la propuesta de IU Laura González.
Por su parte, Marisol Ramírez será cabeza de lista por Baleares, Ramón Trujillo Morales por Santa Cruz de Tenerife y Javier Doreste Zamora por Las Palmas. En Castilla y León los candidatos serán Guillermo Murias (León), Jesús Santos (Salamanca), Vicente Fernández Pérez (Palencia), Laura Domnina Rivera (Zamora), Juan José Catalina Martín (Soria), Juan Peña Ruíz (Valladolid), Angel Miguel Martínez Martínez (Burgos) y Sara Dobal Pérez (Ávila). En Segovia las listas están acordadas, pero aún no han sido ratificadas.
En Castilla-La Mancha los cabezas de lista serán Luis Ángel Aguilar Montero (Albacete), Andrés Carmona Campo (Ciudad Real), Carolina Rey Álvaro (Cuenca), José Luis Maximiliano Romo (Guadalajara) y el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes Revuelta, por Toledo. Julio Alejandre Calviño será el candidato de IU por Badajoz, mientras Joaquín Paredes lo será por Cáceres. Por Cantabria va Jorge Crespo.
En Euskadi, Jon Sustatxa encabezará la lista de la coalición en Vizcaya, José Miguel Fernández López de Uralde en Álava e Isabel López Aulestia en Guipúzcoa. El candidato de IU al Congreso por Murcia será Joaquín Dolera López, mientras que por Barcelona será Joan Herrera, candidato a su vez de ICV para la presidencia del Gobierno (organización con la que IU forma coalición en Cataluña). Galicia, La Rioja, Ceuta, Melilla y Navarra se encuentran en la misma situación que Segovia, con las listas consensuadas pero pendientes de ratificación definitiva. El Consejo Federal se dará por enterado una vez estas candidaturas se confirmen.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Aquesta és la tercera victòria d'EUPV per la seua sobirania, per la democràcia i els drets enfront del politiquería i el narcisisme(*). Avui cada un queda al seu lloc i és veu qui és cada o, oportunistes i prevaricadors és queden sense sòl, i és l'afiliació i un nou "sentit comú" els qui s'imposen, és una victòria dels principis i el treball constant pegat al terreny. Gana el col·lectiu enfront de cabdillatges i líders autoproclamats.
El Consell Polític Federal d'Esquerra Unida ha ratificat les candidatures presentades per EUPV sorgides del procés de la seua Assemblea i ratificades en Referèndum, així com la seua coalició amb Esquerra Republicana per 143 vots a favor, 5 en contra i 3 abstencions. la resistència EUPV ha passat al contraatac i ha guanyat la raó enfront del bords i els lladres.
Esquerra Unida del País Valencià ha guanyat el respecte a la seua sobirania decisisoria i la resta de federacions l'han abonat.
Antonio Arnau | 22-01-2008 - 17:19:59 GMT 1 #
La anunciada fractura en el seno de EU ya es un hecho después de que los críticos con la formación -aglutinados en Iniciativa del Poble Valencià (IdPV) desatendieran ayer la petición del coordinador general de la formación, Gaspar Llamazares, e inscribieran su coalición electoral con el Bloc y Els Verds. Asimismo, la única diputada valenciana de IU, Isaura Navarro, anunció ayer su intención de darse de baja de EUPV después de que Llamazares aceptara que los candidatos por las tres provincias sean los elegidos en las asambleas de noviembre y no los de las primarias propuestas por él mismo.
La Mesa Nacional de IdPV presidida por los miembros de esta formación Paco García, Mónica Oltra, Isaura Navarro y Pascual Mollà, aprobó una resolución en la que se apunta que IdPV "se siente plenamente legitimada" para presentar los tres candidatos avalados por las primarias de IU -Isaura Navarro por Valencia, Ismael Vicedo por Alicante y Ana Claramonte por Castellón-, como figuras que "representan el electorado que históricamente ha apoyado las candidaturas de EU". Además, indicaron que la decisión de la directiva federal de IU del pasado domingo de aceptar las candidaturas presentadas por la corriente de la coordinadora de EU, Glòria Marcos, "nos sitúa en la urgente necesidad de proyectar nuestra alternativa política fuera de esta organización colaborando activamente con otras fuerzas políticas". Según explicaron, con la voluntad de representar a un electorado "valenciano de izquierdas, progresista, ecologista y valencianista" y de construir un espacio político y electoral "que impida la consolidación de un sistema de perfil bipartidista", establecerán con el Bloc y Els Verds una coalición electoral "que permita una voz de izquierdas, valencianista y verde" en el Congreso de los Diputados. Asimismo, la Mesa Nacional acordó realizar un "esfuerzo organizativo" para recoger a aquellos militantes y cargos públicos que "encuentran en Iniciativa un lugar para desarrollar su acción política"
En este sentido, Navarro, que anunció que se dará de baja de EU tras más de una década de militancia activa en la coalición, pidió a los militantes y simpatizantes de izquierdas, nacionalistas y ecologistas que "apuesten por el cambio en las formas de hacer política y premian una manera plural y participativa de entender la política".
Al respecto, Isaura Navarro aseguró que esta coalición "será la opción ganadora" en las elecciones del próximo 9-M porque "conseguirá aglutinar el sentimiento de los votantes de izquierdas descontentos con la tibieza evidenciada por el PSOE".
Del mismo modo, Navarro valoró que IU "reconozca el papel ganador de la coalición de izquierda útil y plural al anunciar la apertura de las puertas del grupo parlamentario a nuestros diputados". "Apuestan a caballo ganador y esto nos da fuerzas para hacer a una campaña electoral ambiciosa", manifestó.
La diputada se mostró segura de que su candidatura "recogerá y ampliará" el apoyo dado a las listas de Compromís pel País Valenciano, que sumó 118.013 votos (el 8,77%) en las elecciones autonómicas de 2007. Así, a su juicio, la coalición Bloc-IdPV-Els Verdes es una "reedición corregida y ampliada del Compromís" y se mostró convencida de que "dará sus frutos y los valencianos lo reconocerán". Por otro lado, resaltó que "en un ejercicio de generosidad" ofreció ceder el primer lugar de la candidatura de EU a Antonio Montalbán "para llegar a un consenso y garantizar el éxito electoral de EU". Pero, "el enrocamiento de la dirección de EU hizo imposible cualquier acuerdo".
Los críticos de EU inscriben su coalición y desoyen a Llamazares | 23-01-2008 - 11:41:49 GMT 1 #
El pasado sábado decía Joaquín Nieto en el Foro Programático de IU: ¡bendita crisis!. No se congratulaba de los posibles efectos perniciosos sobre las clases populares (veremos si los hay y en qué medida; por ejemplo, si el sector inmobiliario se debilita, perjudicará a quien trabaje en el sector, pero a su vez puede que abarate precios). Se refería a que ponía de manifiesto la insostenibilidad de nuestro modelo de crecimiento económico y abría, por tanto, la necesidad de replanteárselo. Pero que sea necesaria esta reflexión no implica que realmente se vaya a hacer. Veremos.
A los problemas propios de la economía española se sumó este lunes el batacazo general de las bolsas. Hace algo más de tres meses me aventuré a hacerme eco de los rumores que decían que esto podía llegar. Lo del ladrillo, lo de las bolsas... Enlazaba a las opiniones de Juan Torres, que hoy con toda la razón se puede poner medallas (enlazo a Amei, porque no meja entrar en el blog original). Soros dice que la cosa es para preocuparse. A la Bolsa, se juega como al chinchón: es importante ir haciendo buenas jugadas, pero más lo es ser suficientemente hábil como para descartarse antes de que alguien cierre y te pille "en bragas". Dicen que Rockefeller se temió lo del 29 cuando se enteró de que hasta su limpiabotas tenía acciones: sabía que es un juego en el que no puede ganar todo el mundo. Por lo que, si esta vez han pillado hasta a don Amancio y Florentino con las cartas sin casar, debe de ser que el asunto es gordo.
Parece, por tanto, que el modelo económico actual tiene dos problemas graves: el primero es el del papel central de la economía financiera, no ligada a la producción concreta. Los riesgos que implica se convierten en pequeñas crisis aquí o allá (el efecto Tequila, el corralito, la crisis del sudeste asiático) o, a lo peor, en una crisis generalizada. El segundo tiene origen en el pequeño inconveniente de que el planeta es finito. Y avanzamos como una manada de bisontes perseguida por pies negros: hacia el precipicio sin remedio. Solo que nadie la persigue y sí hay posibilidad de darse la vuelta y volver a la pradera.
El gráfico que ayer se nos ofrecía en las páginas de Público da miedo. Nos ofrece la disyuntiva de irnos a Marte y algún lugar turístico más a probar suerte, o cambiar radicalmente nuestra forma de producir y consumir. Teniendo en cuenta las drásticas medidas que están tomando los gobiernos occidentales (y los que no), el nuestro incluido, yo me iría comprando la escafandra.
La gráfica habla, además, no solo del peligro para el Planeta. Habla también de desigualdad. Unos pocos hemos llenado los armarios sin esperar a los compañeros de piso , y aún seguimos yendo a comprarnos trapos pensando que en algún sitio cabrán. Lo hacemos con la irresponsabilidad del que deja todo tirado confiando en que cuando vuelva a casa alguien lo habrá colocado. Siempre ha sido así y nos ha ido bien, ¿no?. Pero, ¿a costa de qué y a costa de quién?
Una pequeña minoría llevamos años viviendo a costa de pobres, de mujeres y del planeta. Pero mejor no pararse a pensar en cómo ha llegado ese jugoso manjar a nuestro plato, no sea que nos siente mal. Bendita ignorancia.
Bendita ignorancia | 23-01-2008 - 14:47:30 GMT 1 #
Dura derrota de Gaspar Llamazares: cede al final para salvar el pellejo
dimecres, 23 gener de 2008
Crónica del Consejo político Federal de IU
Demócrito: Máxima expectación antes del Consejo, el domingo 20. Se iniciaba este con un enfrentamiento de posiciones irreconciliables donde tenía que haber vencedores y vencidos. El día 16, Rubén Fernández, en nombre de Gaspar Llamazares, había alcanzado un acuerdo ante una juez con la dirección de EUPV: las candidaturas que ratificará el Consejo político son las propuestas por dicha dirección. El día 18, después del recuento de unas incontroladas "primarias" y a través de un comunicado en la página web de IU, Gaspar Llamazares manifiesta contra lo acordado que las candidaturas que ratificaría el Consejo político son las que resultan de esas "primarias". Día 19, víspera del Consejo: negociaciones interminables entre la dirección de EUPV y los "llamazaristas", que acaban sin acuerdo alguno.
Día 20, asistencia récord a un Consejo político: las dos partes enfrentadas han preparado el choque que se avecina: casi 200 miembros de los 240 que lo componen recogen su credencial. Desde primera hora de la mañana se reúnen de nuevo los negociadores desde una posición de fuerza indiscutible de los valencianos y corren algunos rumores inquietantes, como que no se dejará participar a la delegación del país Valencia en el Consejo como provocación "llamazaristas" para abortar su convocatoria. En fin, a las 11:30 horas, con una de atraso sobre el horario previsto, comienza la reunión, tras designarse una mesa que no suscita discusión. En unos minutos, cuando se da a conocer el orden del día, primer punto, discusión y votación del programa, puntos dos y tres, ratificación de alianzas y candidaturas, toda la expectación se desvanece, cae el telón del drama vivido por IU en los últimos meses, surgen los vencedores y se anuncian los derrotados: las alianzas y candidaturas que se votarán para el conjunto del Estado son las que proponen la dirección de cada una de las federaciones, y por supuesto también las de EUPV. El conflicto, sin jugarse el final del partido, ha terminado y todo lo que queda es secundario y anecdótico, sin perjuicio de tener relevancia política.
¿Que ha determinado el resultado adverso para Gaspar Llamazares? En primer lugar, los números. El sector crítico que respaldaba a la dirección del País Valencia contaba por sí solo con fuerzas suficientes para ganar la votación. El segundo lugar, se sabía por resoluciones de sus órganos políticos que los miembros de Aragón y Madrid apoyaban también a la dirección de EUPV, lo que garantizaba ampliamente, aparte de otras posibles fugas, la derrota de Llamazares. Las federaciones no podían permanecer impasibles ante el allanamiento de la valenciana, por el precedente tan peligroso que establecía. En tercer lugar, como factor externo importante: el aparato federal reconocía sin tapujos que sólo contando con la colaboración del País Valencia sería posible obtener los créditos bancarios para afrontar las elecciones y que los votos de Valencia se consideraban necesarios para superar el 5 % exigido en las elecciones para conformar grupo parlamentario. Las fuerzas en confrontación, aderezadas con las urgencias de una organización en crisis económica, habían decidido el desenlace de esta guerra interna sin llegar al limite de la destrucción.
Los gestos, la cara, la actitud de Llamazares estaban marcados por el signo de la derrota. En ningún momento el Coordinador tomó la palabra en el Consejo. Sentado en una esquina de la mesa, demacrado, abatido, leía con indiferencia el libro "Tiempos líquidos" durante el debate del programa. Cuando comenzaron las intervenciones sobre candidaturas se ausentó de la reunión y así evitó oir muy duras críticas a su gestión y las graves responsabilidades que se le achacan en la crisis actual, tan arbitrariamente desatada por él. Realmente se pronunciaron palabras crudas en el debate, pero sobre todo, como lo expuso Gloría Marcos, se demostró la sinrazón del conflicto. Al Coordinador en su expresión desolada lo acompañaban muchos de sus más directos colaboradores, en particular Isaura Navarro, que se consideraba una estrella al inicio de la mañana y acabó convertida en cenizas dos horas después. Tardó muy poco, apenas otras dos horas, en anunciar que se desenganchaba definitivamente de IU, y que será cabeza de lista de una coalición con el Bloc (la pobre chica confunde el poder electoral de IU con el de su persona, en todo caso, bye, bye). Sorprendía también el rostro impávido de algunos miembros del Consejo, cómplices del abuso de poder que se cometió con la resolución de al Presidencia del 18 de diciembre, como si la cosa no fuera con ellos. Inés encaramada a la mesa es un buen ejemplo. Son en sentido peyorativo profesionales de la política: sirven para todo, están dispuestos a todo, no se conmueven por nada, y si pudieran elegir bando al final de los conflictos, siempre se apuntarían al de los vencedores.
Parece claro que algunos partidarios de Gaspar Llamazares lo abandonaron al final. De sus filas faltaron miembros al Consejo: el caso más notorio la alcaldesa. Las tensiones en el llamado núcleo dirigente de Llamazares se convirtieron casi en agresiones, verbales. Madrazo y sus chicos, recogidos, callados y discretos, se abstuvieron en las votaciones. Se echo de menos a miembros vascos de la Presidencia que debieron considerar que ya habían hecho en ella un gasto excesivo de apoyo al Coordinador. Los revolucionarios de la CUT, en este conflicto de defensa de la democracia y los estatutos, no han estado a la altura de su radicalismo: su ausencia del Consejo político ha sido demasiado elocuente, cuando debieran practicar la solidaridad siquiera por gimnasia política. Miralles, el coordinador de EUiA tuvo una intervención torpe y áspera: era evidente que el papel decisivo que se había autoproclamado el PCC en la resolución del conflicto no se correspondía con la realidad: sus votos posibles no eran imprescindibles para derrotar a Llamazares. Por otro lado saben de sus tristes circunstancias: forman parte de una coalición con ICV en Catalunya, al que aportan prácticamente gratis el caudal de votos de EUiA, pues ni siquiera el nº 2 de ICV tiene garantizado el escaño y mucho menos el 3º que ocupa Nuet del PCC/EUiA. Al mismo tiempo, sus coaligados de ICV apoyan a los rupturistas de IdPV en Pais Valencia, lo que restará votos a la candidatura de EUPV y pondrá en peligro tanto el diputado por Valencia como alcanzar la barrera del 5% de los votos.
Por lo demás, destacar que el clima tranquilo y apaciguado en el que discurrió finalmente el Consejo no ocultaba la lucha sorda que ha tenido lugar dentro de IU en el último mes, la tensión previa y la importancia del resultado. Alguien incluso dijo desde el atril con elegancia fingida que no habría vencedores ni vencidos.
Pese al grave revolcón político sufrido, Gaspar Llamazares salvó su pellejo. Este es un dato político crucial del desarrollo del Consejo. Sus oponentes no fueron más lejos en la exigencia de responsabilidades al Coordinador por la grave crisis que ha provocado. Sin embargo, no deja de ser también bastante sorprendente que el propio Llamazares no presentara su dimisión ante una derrota tan ostensible y amarga, en un tema en el que hasta última hora se había empeñado con un empecinamiento digno de mejor causa. Isaura, que debió pensar que contaba con su respaldo hasta las últimas consecuencias, se quedó desolada viendo cómo era abandonada por el Coordinador, una historia que por lo demás se ha vivido dentro de IU en otras ocasiones. Gaspar Llamazares resistió toda tentación de comportarse con gallardía y dignidad presentando su dimisión, y lo que es peor, se sabe por experiencia que aguanta las humillaciones, gracias a su gran ambición, siempre a la espera de poder tomarse la revancha y llevar a cabo su venganza.
Y esto abre el tema del futuro inmediato de IU, porque, después de todo, por mal que le vaya a la organización en las elecciones generales, Gaspar Llamazares será diputado de nuevo durante cuatro años, estará arropado por poderes fuertes, será la voz mediática de IU, y es posible que logre un núcleo de poder que actúe durante cuatro años al margen de organización, articulando como sea un grupo parlamentario. Resulta así que Gaspar Llamazares no sólo salvo su pellejo en el Consejo del día 20, sino que sigue constituyendo un peligro viviente para hipotecar o destruir IU.
Son muchos los esfuerzos que toda la organización ha realizado para restaurar una cierta legalidad y mucho el desgaste interno vivido como para que después de la derrota de Gaspar en el tema de Valencia lo que IU tenga por delante es seguir con sus luchas hasta que se clarifique el proyecto político que quiere representar. La victoria conseguida por los detractores de Gaspar Llamazares ha sido crucial pero no definitiva. No cabe olvidar que este sigue teniendo muchos resortes de poder para hacer realidad su mensaje permanente de "yo o el Kaos". El Consejo del día 20, desgraciadamente, no dio mas de sí.
Por lo demás, unas últimas palabras sobre las votaciones habidas. El programa aprobado lo fue con 95 a favor y 45 abstenciones. Es un programa "light", poco estructurado, como una letanía de propuestas, ninguna de las cuales busca herir seriamente al sistema. Teniendo en cuenta además que el programa de IU no ha resultado ser un compromiso a respetar por la dirección - ahí está ejemplo reciente del canon digital- y que con cualquier programa se pueden sostener líneas políticas muy distintas- ahí está la propuesta de Llamazares de querer ser ministro - cabe concluir que lo aprobado es un trámite que tendrá efectos prácticos muy pequeños en la política que en el futuro mantenga IU. No compromete a nada y deja las manos libres para ser interpretado como mejor convenga. Por lo que respecta a la votación de candidatos, 141 votos a favor (incluido el de Llamazares), 7 abstenciones y 7 en contra (los sacrificados de Valencia, Ribó e Isaura). Unas 30 personas fieles a Gaspar Llamazares evitaron votar, abatidas, decepcionadas y bastante irritadas con su líder, que se doblegó para ellas sin la firmeza necesaria en el pulso mantenido.
Como conclusión, en el CPF del día 20 de enero se ha conjurado una enorme arbitrariedad contra EUPV y con ello el peligro de que IU hubiera saltado por los aires. Es un resultado muy estimulante para una gran mayoría de la afiliación que desea que su organización recupere su impulso original, su carácter democrático, su pluralidad, el respeto a la federalidad, y sobre todo su discurso y acción contra el capitalismo, sea con el formato neoliberal del PP, o con el socioliberal del PSOE. Se ha ganado solamente una batalla. Ahora hay que ponerse manos a la obra para conseguir que en la próxima Asamblea congresual de IU se gire decididamente a la izquierda, se articule una nueva dirección, y se cierre para siempre el nefasto ciclo presidido por Gaspar Llamazares. Pero ¡ojo!, habrá que seguir alerta ante las próximas maniobras y zancadillas del Coordinador...
Gaspar Llamazares: cede al final para salvar el pellejo | 28-01-2008 - 17:38:53 GMT 1 #