Desde la soberanía de EUPV-Izquierda Unida
Poco después de que las dos diputadas de EUPV miembros de Esquerra i País se hubieran unido a los dos diputados del Bloc para romper los acuerdos firmados de la coalición Compromís pel País Valencià, en el Consell Nacional d’EUPV del 21 de Julio su Permanente presentó una propuesta de Resolución que, en el estilo que recomendaba Julio Anguita, era dura en su contenido y suave en su forma, rechazando políticamente la actuación descrita pero abriendo vías para el diálogo y la rectificación. Dicha propuesta de Resolución, en cuya redacción había colaborado entre otros, podía haber permitido aislar a los elementos más recalcitrantes de Esquerra i País, recibiendo el apoyo incluso de sectores críticos con la dirección de EUPV pero que no compartían la actuación de las dos diputadas mencionadas. Pero algún compañero que no había participado en la elaboración de la propuesta de Resolución presentó una redacción alternativa en términos mucho más duros, y en el proceso de síntesis de ambas resoluciones se perdió el apoyo de los mencionados sectores críticos. Y aunque pueda entenderse por la irritación ante la traición del acuerdo de coalición, el endurecimiento de la Resolución puede considerarse un error político. Un primer error. Pero en dicha situación, y cuando estábamos intentando evitar dicho endurecimiento, Joan Josep Nuet, presente en la reunión, intervino advirtiendo que si se endurecía el texto original la dirección de EUPV no sería apoyada por la dirección federal. Dicha amenaza, dirigida directamente contra la autonomía del Consell Nacional d’EUPV, provocó una fuerte reacción en contra, incapacitándonos para evitar dicho endurecimiento. Un segundo error, por parte de Nuet, al menospreciar la defensa por EUPV de su soberanía. Pues hay que recalcar, cosa que Nuet parecía y parece haber olvidado, que EUPV es una organización política y jurídicamente soberana, que se federa en IU a través de un Protocolo que, entre otras cosas, reconoce a EUPV la competencia exclusiva para elegir sus candidaturas a las Elecciones Generales. Pues IU no sólo es plural ideológicamente (cosa que no parece agradar a quienes han destituido de su Permanente a los críticos que representan tanto a la mayoría como a la minoría que se han puesto de acuerdo en IU-LV-Convocatoria por Andalucía), sino también territorialmente, y sólo desde el respeto a ambas pluralidades puede IU subsistir como organización federal. Quizá cuando Nuet redactó su artículo ignoraba que la Sindicatura de Greuges d’EUPV (su órgano interno de garantías democráticas, que en su composición recoge a todas sus sensibilidades) había desestimado por unanimidad las impugnaciones contra la Asamblea de EUPV, desmintiendo así que hubiera habido irregularidades censales que la pusieran en entredicho orgánicamente: todos y todas quienes estaban al día en sus obligaciones económicas con EUPV han podido participar de acuerdo con sus Estatutos. De modo que las candidatures de EUPV para las Elecciones Generales 2008 son Carece por tanto de sentido la consulta que pretendía convocarse desde la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, sin tener competencias para ello y en contra de la soberanía de EUPV, consulta además en la que se pretende apoyar a una persona que es públicamente la candidata de otra coalición que ha anunciado su presentación frente a EUPV. Sólo renunciando a ese sinsentido y respetando las reglas internas de juego y la pluralidad tanto ideológica como territorial de IU ésta podrá obtener unos buenos resultados en las próximas elecciones generales.
Rafael Pla: Desde la soberanía de EUPV.-Joan Josep Nuet, coordinador ejecutivo de Organización de IU Federal, publica el 27 de diciembre en "Público" un artículo sobre los acontecimientos en Esquerra Unida del País Valencià, en el que habla de errores cometidos por unos y otros. De hecho, estoy de acuerdo en que se han cometido distintos errores, y como muestra voy a poner dos ejemplos.
las que fueron elegidas en su Asamblea el 17 de noviembre, encabezadas por Antonio Moltalbán, Miguel Angel Pavón y Conxa Amorós para el Congreso, y por José Luis Pitarch, Antonio Martín Lillo y Sixto Salvador para el Senado, y completadas por el Consell Nacional d’EUPV el 22 de diciembre, configurando unas candidatures definitivas que junto a la propuesta de coalición con Izquierda Republicana serán sometidas a ratificación por la afiliación de EUPV en el Referéndum convocado para el 11 de enero.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
EU pide juez suspenda primarias por derecho de afiliados a elegir candidatos
La dirección de Esquerra Unida (EU) ha solicitado al juez que suspenda las primarias convocadas por la Presidencia Federal de IU en la Comunitat Valenciana para elegir las candidaturas de EU como medida cautelar para garantizar a sus afiliados una 'participación democrática' y elección de sus candidatos'.
La demanda fue presentada el pasado viernes ante el Decanato de los Juzgados de Valencia, aunque según la miembro de la Comisión Permanente de EU Marga Sanz, la coalición valenciana no descarta mantener vías de negociación política como la petición de convocar un Consejo Político Federal extraordinario de IU.
Sanz ha comparecido hoy en rueda de prensa con la coordinadora de EU, Gloria Marcos, y el abogado Virgilio Latorre, quien ha detallado el contenido de la demanda de protección de derechos fundamentales presentada para denunciar 'un proceso estatutario absolutamente irregular'.
Según ha explicado el letrado, se trata de defender 'el derecho a participar los ciudadanos en la vida democrática' frente a 'la falta de democracia interna en el seno de IU', después de que el 18 de diciembre su dirección federal acordara convocar primarias para elegir a los candidatos de EU a las generales.
IU adoptó esta decisión después de que la asamblea de EU del 17 de noviembre, que designó a los cabezas de lista por las tres provincias -Antonio Montalbán (Valencia), Miguel Angel Pavón (Alicante) y Concha Amorós (Castellón)-, fuera impugnada por los críticos con la dirección -Esquerra i País y Projecte Obert- por 'irregularidades' en el censo.
Latorre acusa a la dirección de IU de 'usurpar competencias que, de forma exclusiva y excluyente pertenecían a EU', relacionadas con la elección de sus candidatos.
No en vano recuerda que la asamblea de noviembre ha sido 'validada' por la Sindicatura de Greuges y ha aclarado que los resultados de ese cónclave permanecen 'vigentes' toda vez que 'la convocatoria de primarias ha provocado una nulidad de facto' de la asamblea, pero 'no está anulada'.
'La propia convocatoria -de las primarias- se ha hecho mediante candidaturas de hecho, que no existen dentro de los estatutos', y que, para el abogado, han sido designadas de forma 'absolutamente arbitraria y caprichosa' en 'una clara discriminación de unos sobre otros'.
Por ello la demanda incorpora medidas cautelares que pretenden que el Juzgado de Primera Instancia que conozca de la demanda se pronuncie sobre la suspensión de las primarias con anterioridad al 18 de enero, cuando se abrirán los sobres de las candidaturas que ya se están remitiendo a los afiliados.
Junto a esta medida provisional se reclama al juez que 'dé validez' a la asamblea, de modo que la candidatura que iría a las elecciones generales sería la nacida de ese cónclave.
Por su parte, Sanz ha vuelto a reclamar la convocatoria de un Consejo Político Federal extraordinario de IU, para lo cual cuentan con el aval de más de cien de sus miembros que 'se han visto agredidos' por la intervención de la dirección federal en la elección de los candidatos de la Comunitat Valenciana.
Terra Actualidad - EFE
--------------------------------------
Marcos se enfrenta a Oltra por usar las Cortes en la disputa de EUPV
La convocatoria por parte de la síndica de Compromís, Mònica Oltra, de una rueda de prensa en sede parlamentaria con Isaura Navarro para respaldar a la diputada nacional en su empeño de repetir en el Congreso desembocó ayer en un cruce de acusaciones con la coordinadora de EU, Glòria Marcos.
Navarro, Oltra y los líderes críticos de EUPV Josep Bort y Francesc García convocaron a los periodistas en las dependencias parlamentarias de Compromís para apoyar la convocatoria de primarias forzada por la dirección federal de IU de Gaspar Llamazares.
La coordinadora de EU, crítica con Llamazares y que respalda la decisión de la Asamblea de la federación valenciana que eligió a los tres cabezas de cartel sin incluir a Navarro, estaba en la sede cuando iba a empezar la comparecencia y les acusó de intentar usar sin su consentimiento su propio despacho.
Marcos aseguró que el ordenador que utiliza habitualmente y sus documentos habían sido retirados de la mesa de su despacho para dejarla despejada y que los críticos a su propia dirección orgánica pudieran comparecer para hablar del conflicto en EU.
La coordinadora de EU, que apoyó a la comunista valenciana Marga Sanz en las primarias contra Llamazares, afirmó que está notando en el grupo «lo que podríamos calificar de «mobbing» laboral».
Marcos también acusó a la formación Iniciativa, en la que están la síndica y la diputada expulsada de EU Mireia Mollà, de haber «robado» la base de datos de EUPV, cuestión que la dirección de la coalición ha puesto en conocimiento de la Subdelegación del Gobierno.
La crisis orgánica de EU ya estuvo presente en la Cámara este lunes, cuando compareció Oltra con el ex síndico de l´Entesa, Joan Ribó, también crítico con Marcos, quien igualmente se acabó pronunciando sobre la disputa dentro de la coalición de izquierdas.
ABC Valencia
CRIS.SA: EUPV-Izquierda Unida | 09-01-2008 - 10:45:33 GMT 1 #