EUPV-Izquierda Unida desautorizará, a Gaspar Llamazares
EUPV-Izquierda Unida desautorizará, a Gaspar Llamazares.- 
Esquerra Unida, copada por comunistas e independientes, mantiene su pulso con el candidato a la presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, tras la decisión de la Presidencia Federal de Izquierda Unida de anular la última Asamblea en la que se eligieron los cabezas de lista por la Comunidad Valenciana y celebrar un proceso de Primarias entre la militancia. La dirección de EUPV que encabeza Glòria Marcos quiere anunciar hoy su decisión de forzar la convocatoria de un Consejo Político Federal para revertir la decisión lo que sería una desautorización total para el propio Gaspar Llamazares.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Izquierda Unida da como inevitable la salida del PCE
Gaspar ya violó la legalidad de IU al aplicar en la anterior asamblea las reformas a los estatutos que no deberían haber sido vigentes hasta la siguiente, para así con ello poder volver a salir elegido. Se le consintió.
Gaspar violó la legalidad de IU al no convocar la Asamblea que debía haberse convocado en Otoño pasado, y en la que debería haberse renovado la dirección federal, bajo el argumento de que "no era bueno cambiar la dirección justo antes de elecciones". Se le consintió.
Gaspar ha violado la legalidad de IU con el tema de EUPV, violando estatutos para imponer a su candidata e imponer un pacto con el Bloc, contra la opinión de la militancia de EUPV. ¿Se le va a consentir esta vez?
http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?t=4090&start=105
Ivan el Rojo: ¿Cómo defines a alguien que viola la legalidad? | 03-01-2008 - 21:20:38 GMT 1 #
José Manuel Martín Medem: Han cambiado los estatutos del BBVA para que su presidente tenga que jubilarse a los 70 años y un reciente editorial de El Mundo pedía la jubilación forzosa para impedir el "anclaje al cargo casi vitalicio de los directivos de las grandes sociedades".
Si se considera que el limite para presidir una gran compañía debe estar en los 70 años,¿no se debería aplicar el mismo criterio en la jefatura del Estado?
Juan Carlos,¿por qué no te jubilas? Me da lo mismo que sigas tú en el trono o que lo ocupe Felipe pero me parece que con el principe reinando se deterioraría todavía más deprisa vuestra credibilidad.
¿Por qué no nos haces un ’regalo de reyes’ a los republicanos dando paso a tu heredero para que la monarquía pierda más deprisa el exagerado prestigio que te han regalado? Ya sabes que no eres tú el que sostiene a la democracia (como dice El País) sino que es la democracia la que te soporta sin que muchos olvidemos tu maduración junto a Franco. Han pasado treinta años desde la aprobación de la Constitución y los que tienen menos de 48 no han podido dar su opinión sobre la monarquía parlamentaria.
Asegura la encuesta publicada por El País que el 69% de los españoles prefieren la monarquía y el 22% reclamamos la República. No está mal este último porcentaje después de tantos años de ’campaña electoral’ para el rey. La misma encuesta advierte que somos mayoria (57%) los que consideramos que la monarquía "irá teniendo cada vez menos sentido a medida que pase el tiempo".Creo que nos ayudaría a los republicanos la coronación de Felipe: un rey tan bien conectado intelectualmente con la realidad no necesitaría mucho tiempo para hacernos el favor de demostrar lo poco que el siglo XXI lo necesita.
--------------------------------
Quiero aprovechar la oportunidad para recordar lo que escribió Javier Marías en El País cuando el rey borboneó a Hugo Chávez con su colonialista ’por qué no te callas’. Según Marías, Chávez es un golpista y "que sea presidente de Venezuela viene a ser como si el de España fuera Tejero". Semejante barbaridad demuestra que la preparación del principe Felipe sí podría contar en su coronación con algún subdito adecuado.
Carta al rey menos mago: Juan Carlos, ¿por qué no te jubilas? | 04-01-2008 - 07:39:40 GMT 1 #