1.937 “la Heroica Resistencia de nuestro Madrid”, “las negruras de aquel territorio fascista”
1937 “la Heroica Resistencia de nuestro Madrid”, “las negruras de aquel territorio fascista” Un discurso de Alvarez del Vayo, Valencia 30-12-1936, 10 noche. El año 1937 será el de nuestra victoria.- En el teatro Olimpia se ha celebrado esta tarde un Festival, primero de los actos organizados por, el Subcomisariado de Propaganda del Comisariado General de Guerra de la República. El Comisario General de guerra y Ministro de Estado de la República, Alvarez del Vayo, dijo que el Subcomisariado de Propaganda del Comisariado General de Guerra dedica este acto a los evadidos del campo enemigo. "Queremos que al otro lado de la contienda se oiga a los A continuación hablaron varios soldados evadidos de los campos facciosos. Hicieron relatos de las crueldades sufridas, así como de la miseria y terror que impera en el campo rebelde de Franco. Un soldado del regimiento de la Victoria refirió haber presenciado en Mérida el fusilamiento en un solo día de 22 mujeres y 23 hombres. El mecánico de Aviación Carballeira, que recientemente, con otro Camarada, entregó en Málaga un Hidroavión, refirió haber visto en Rostrogordo, donde se realizan las ejecuciones "legales de Franco", el fusilamiento del General Romerales y Capitán Lere. Añadió, que los comerciantes africanos tienen que comprar a la fuerza 200 pesetas de “lotería patriótica de Franco” en cada sorteo, y distribuirla entre sus clientes. Otro soldado de Sevilla refirió a su vez que en San Telmo se amontonan los cadáveres de Obreros fusilados, y que los Fascistas obligan a los Trabajadores a pasar entre ellos para que se acostumbren. El moro Amedh Solimán habló del terror en Marruecos. Por último, se hizo la presentación del "gignol" de propaganda de Miguel Prieto. Hizo una caricatura del borracho general Queipo de Llano, una parodia de “Los salvadores de España“, con la intervención de marroquíes, portugueses, alemanes e italianos, en estrecha hermandad con un Obispo brutal y un General felón. Terminó el acto cantándose “La Internacional“, y resultó brillantisimo.-Febus. Madrid 31-12-1936 *** 1937.-Han quedado atrás, al hundirse en el pasado el tormentoso 1936, los años terribles que bajo la torpe pauta por la República trazada en su vacilante vivir, constituyeron el período de la Historia patria más cargado de oprobio y de vergüenza. Desde la funesta equivocación en que se alzó el Inútil nos parece ensayar el resumen de esos años bochornosos. No tanto por recientes, como por la profundidad con que marcaron su paso todos los dolores, el recuerdo está fresco, como la sangre que brota de una herida. Cada uno de esos años, una interrogación más apremiante y atormentada desde aquel huracán mal contenido de secesión y abierta rebeldía que se abatió sobre la nación sin ventura en el otoño del 1934. Fue desde entonces, sin gallardía ni firmeza en la altura, cuando la fiera, más embravecida que nunca, aceleró el ritmo del gran desastre, del que había de ser precursora cercana la jornada del 16 de febrero. Ya sin freno las masas, grávidas de odio y apetentes de reivindicaciones irrealizables; desbordado aquel Gobierno sin autoridad ni decoro, que a ellas debía el delictivo vegetar, por los episodios innobles del más espantoso periodo de violencia que los pueblos conocieron, llegándose al crimen horrendo, de que el propio Poder envilecido fue coautor, que segó la plenitud de una vida gloriosa de que todas las limpias esperanzas españolas se nutrían. Asesinado D. José Calvo Sotelo, ¿qué quedaba por hacer en defensa de los principios egregios que él habia sostenido? La respuesta la adujo, vibrante y sublimemente iracunda, el bendito Alzamiento de 18 de julio de 1936, sagrada empresa de Reconquista, que pronto vio agrupado en torno de su bandera -la sacrosanta enseña roja y gualda que de nuevo flameaba al sol del amanecer nuevo- lo mejor del Ejército, lo más generoso de una juventud, hasta aquel dia temida por escéptica y emperezada, cuya sangre fluye todavía a torrentes. No más interrogantes: 1937 exclama rotundo la afirmación triunfal. Largo y sembrado de espinas es, quizás, el camino por donde avanzan agrupados los romeros de España; mas él nos conduce, sin aguijón de vehemencias, que, abandonadas, quedaron en la dureza del sendero, a la cima que dora el sol de nuestras glorias. Una fe ciega en el Mando nos conforta; una gran confianza en Dios nos hace gratos los sacrificios todos, hasta conseguir que bajo la égida de la Religión y el Derecho se restañen las profundas heridas de la Patria. Sevilla 1-1-1937 
propios soldados pasados a nuestras filas; se sepa el recibimiento que aguarda a quienes poniendo por encima de todo la causa de España, sintiéndose Españoles, vengan a nuestro lado para luchar por el porvenir de la Causa Obrera y de la República. Los recibiremos sin reservas, llevados de un sentimiento de Solidaridad. Dirigimos nuestra mano al otro lado de la contienda a los que tengan todavía valor para escapar de la Tiranía de Franco, en que se incuba la Traición. Les ofrecemos como contraste de “las negruras de aquel territorio fascista” el espectáculo de este Ejército del Pueblo con disciplina espontánea. A los que hayáis visto el trágico panorama de la Andalucía devastada y a Castilla arruinada; a los que hayáis visto “la Heroica Resistencia de nuestro Madrid” en las últimas ocho semanas, que ha escrito la página más formidable de bravura, a todos los llamamos y les decimos: ¡Venid a nuestro lado! Les damos la posibilidad de incorporarse a nuestras filas, de cooperar a la reconquista de nuestra España, a su transformación de gran nación. Yo, que he sentido vuestras emociones y os he representado en Ginebra, me dirijo ahora para que seáis también protagonistas del gran Levantamiento Nacional. Me dirijo a vosotros, Camaradas invisibles, al entrar en 1937, que será el año de nuestra victoria, y os digo: ¡Somos los Combatientes de la Victoria, y por ello os podemos tender generosamente la mano; cogedla, estrechadla y venid a nuestras filas, Camaradas!"
Régimen claudicante nacido aquel 12 de abril de negra evocación, cada año vino alboreando con el angustioso signo de una interrogación anhelosa que en el conturbado desfilar de los días no lograba hallar calma para sus ansias ni solución del pavoroso enigma. Rodando por el pino declive de su ruina, España caminaba a su agonía, ultrajadas sus glorias pasadas y presentes por los salivazos de la Horda, adueñada de las rutas del porvenir, con la conformidad incalificable, más complacida que resignada, de aquellos indignos Burgueses de la izquierda, que de la masa sovietizada recibían la sombra de Poder que llegaron -sin legión de propios secuaces que les apoyaran- a detentar. Así erigióse el imperio de los postulados del asesinato, la depredación, el sacrilegio y el incendio, y de él fue sólo parcial eclipse aquella tregua mediatizada y estéril conseguida por el desaprovechado triunfo de las Derechas en noviembre de 1933.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Falangistas, requetés y simpatizantes compiten en entusiasmo para pasar la frontera francesa.-Bayona 31-12-1936,4 tarde. Las autoridades fascistas españolas, en vista de la gran cantidad de deserciones y de la constante emigración de elemento civil, se han visto precisadas a tomar serias medidas para impedir el éxodo creciente.
La principal de ellas consiste en el cierre de las fronteras para cuantos pretenden escapar del "paraíso negro" de Burgos, Salamanca, Vitoria, San Sebastián y otras poblaciones del Norte. Claro que este cierre sólo es relativo, por cuanto la prohibición no reza con las personalidades influyentes de la facción, quienes, merced a valiosas recomendaciones, continúan poniéndose a salvo en tierras de Francia.
Por otra parte, hasta hace algún tiempo, los falangistas y requetés heridos en combates con las Tropas lea les repúblicanas, gozaban de permisos, durante su convalecencia, para trasladarse a Biarritz, San Juan de Luz y otros pun tos cercanos a la frontera española. Alli, los defensores del nacionalsocialismo se entregaban a la francachela, reviviendo sus habituales costumbres.
Pero se daba el caso de que eran muchos los que volvían a tomar gusto a la vida con tales diversiones, y, acabada la licencia, se negaban a reintegrarse a las filas rebeldes de Franco. Cundió este ejemplo de tal forma, que estas deserciones mermaron los contingentes de Franco tanto o más que las frecuentísimas en las Lineas de Fuego, lo que ha motivado la supresión absoluta de dichos permisos.
Todo lo relatado indica que cada día es más relajada la moral entre los facciosos y que la convicción de su inminente derrota está en el ánimo de cuantos se alzaron contra el Gobierno legítimo de la República de España.-GYT. Madrid 1-1-1937
Franco se ve obligado a adoptar medidas para evitar las deserciones en sus filas | 03-01-2008 - 13:40:23 GMT 1 #
El primer ataque aéreo apuntó a la casa en Ciudad de Gaza de Karim al-Dahdouh. La segunda incursión aérea impactó la vivienda de Abu al-Murshed, en el centro de la Franja de Gaza.
Un tercer edificio de la ciudad sureña de Khan Younis fue bombardeado minutos después..Una portavoz del Ejército israelí confirmó que la Fuerza Aérea había atacado Gaza, pero no dio más detalles.. Israel rara vez utiliza aviones de guerra para bombardear la densamente poblada Gaza, y en cambio prefiere disparar desde helicópteros.
Gaza: Aviones Judios bombardean edificios y población civil | 03-01-2008 - 14:42:38 GMT 1 #
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, reprochó ayer al Gobierno socialista su "actitud benevolente" con la Iglesia católica y consideró que, al mantener sus privilegios, no ha conseguido "aplacar sino enardecer a la jerarquía eclesiástica más ultramontana". "Cría obispos y te sacarán los ojos", remachó.
Por ello, tras rechazar nuevamente las críticas vertidas por parte de la jerarquía católica en la concentración del pasado domingo, Llamazares aseguró en rueda de prensa estar sorprendido por el "escándalo" que han suscitado en el PSOE y el Gobierno.
"¿Qué esperaban el PSOE y el Gobierno, aplacar a la jerarquía ultramontana de la Iglesia católica manteniendo sus privilegios económicos y sus privilegios en la educación?", se preguntó Llamazares, para después denunciar que si esperaban aplacarla "no lo han logrado". "Están enardecidos y consideran que sus privilegios son justificación suficiente para cuestionar incluso el derecho de la sociedad civil y de la democracia a desarrollar medidas en materia legislativa", denunció.
Por su parte, el secretario ejecutivo de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, expresó ayer el "máximo respeto" de su partido a la concentración del pasado 30 de diciembre para apoyar a la familia cristiana y manifestó el "asombro" que ha producido a los populares la reacción "desmesurada y radical" del PSOE.
"Supongo que ante la incapacidad de los dirigentes socialistas en estos tiempos que vivimos para hablar de los problemas que hoy preocupan a las personas han decidido cargar contra quien deberían en este momento expresar el respeto a los derechos de todos", subrayó.
Llamazares: ´Cría obispos y te sacarán los ojos´ | 03-01-2008 - 14:49:55 GMT 1 #
Girona sota les bombes: Jo vaig viure la guerra
Albert Casellas i Casademont (Girona, 1934)
Girona, gener del 39. La guerra s'està acabant, i estan bombardejant la ciutat. Jo tenia 4 anys i mig i no puc explicar gaires detalls d'aquells dies. Sé que quan sentíem la sirena, la meva mare em feia baixar al refugi, –no recordo si la meva germana i el meu germà hi eren, ells llavors tenien 20 i 16 anys, tampoc recordo baixar amb el pare–. Vivíem en un tercer pis i la mare no va baixar mai. Es quedava en un angle de la casa on ella assegurava que, encara que hi caigués una bomba, aquell tros no cauria, ja que era la part més forta de la casa. Bé, això és el que ella deia. Per sort no es va haver de comprovar.
El que sí que tinc molt clar a la memòria és que baixava –segurament sol– molt content al refugi, ja que allà em trobava amb altres nens de la meva edat i –tot i que segurament molestàvem a tothom– nosaltres jugàvem. La gresca que hi fèiem! Per a nosaltres era un joc! Hi havia veïns que hi portaven el matalàs. S'hi quedaven encara que hagués passat l'alarma, segurament amb por que es repetissin els bombardejos. Recordo concretament una família, que vivien als baixos de casa meva i que potser ja ni el treien el matalàs, tot i que probablement escassejaven els llocs suficients amples per aquell estri. El meu record del refugi és molt diferent de quan el vaig tornar a veure ara fa uns anys. De cap manera era el lloc que jo recordava. El vaig trobar molt repulsiu i llòbrec. També ho devia ser llavors.
I després de parlar tant del refugi encara no he explicat quin i on era. No sé si els donaven noms: aquest era, i és, a sota del Jardí de la Infància, al començament del carrer del Carme. Tenia dues entrades, una a davant de la fleca, al número 1, i l'altra al número 9, on hi havia l'estanc. Casa meva estava al número 5, o sigui que al mig hi tenia ambdues portes a la mateixa distancia, encara que jo sempre entrava per la porta de l'estanc.
De l'estanc recordo una anècdota: la mare m'explicava que el general Queipo de Llano, molt conegut per les seves arengues feixistes des de Radio Sevilla, va citar alguna vegada l'estanquera i que els avions franquistes buscaven ensorrar l'estanc. El cert es que sigui per això o perquè molt a prop hi havia el Centre Republicà, les bombes varen sovintejar per aquells entorns.
Faig memòria: ja devia ser a principis de febrer del 39, quan la meva família (recordo només la mare i el pare), junt amb altres veïns, anàvem per la carretera de Sant Feliu, fins a un mas de Llambilles o Cassà. Jo anava tot cofoi dins un carretó de mà gros, de fusta, probablement envoltat dels queviures de la gent que marxava amb nosaltres i que el meu pare estirava amb les mans i amb l'ajuda de una corda que, com si fos una bandolera, l'ajudava a fer més força. Al mas ens hi vàrem quedar tres o quatre dies refugiats en una pallissa, esperant la imminent alliberació de Girona. D'allà estant veiem passar els avions amb la seva mortífera càrrega i ens arribava molt clara la fressa de les bombes en esclatar. De l'anada, tinc el record de la mare patint molt quan ens creuàvem amb persones camí de l'exili (soldats i civils), ja que es deia que a vegades feien seguir amb ells, els homes relativament joves. Per sort el meu pare que tenia llavors 56 anys, estava molt envellit i n'aparentava més. No varem tenir cap problema en aquest sentit. Potser sí que després el pare en va tenir algun amb els Nacionals. Ell tenia a Girona una cèntrica barberia i havia sigut president provincial del sindicat de barbers, cosa no gaire ben vista després de l'alzamiento. Va morir sense enllitar l'any 1941.
Tornant al viatge, el nostre retorn a Girona va ser molt anguniós pels meus pares (la ciutat, a més dels bombardeigs ja passats, llavors fumejava d'incendis), fins que varen comprovar amb alleujament que casa nostra havia estat respectada.
Girona sota les bombes | 18-05-2008 - 17:15:04 GMT 1 #
XXX Aniversario de la Constitución Monárquica de 1978
El régimen constitucional del aparato franquista cumple 30 años
David Arrabalí
Mundo Obrero
Tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975, la clase burocrática del régimen y la derecha situada en el aparato franquista, puso en marcha un plan diseñado años antes para que una vez llegado este momento pudieran sobrevivir aspectos fundamentales del régimen político del movimiento nacional, asegurando de esta forma la continuidad del franquismo encarnado en la figura del sucesor del dictador, Juan Carlos de Borbón, el mantenimiento del estatus de los poderes fácticos y los enormes privilegios de las élites económicas y políticas existentes en ese momento en nuestro país.
El régimen dio sus primeros pasos en 1969, con el nombramiento Juan Carlos de Borbón como sucesor del general Franco en la jefatura del Estado para asegurar el futuro de la dictadura, este se convierte en el dictador tras la muerte del general como jefe del estado que se transforma en rey de forma ilegal, vulnerando de forma consciente los derechos dinásticos existentes sobre la corona española, cuando jura como monarca ante las cortes franquistas los principios del "glorioso" movimiento nacional.
Éste proceso continúa con la constitución de facto de un partido cívico-militar encabezado por el propio dictador monarca, como jefe del estado y capitán general de los ejércitos, que controlará todo el proceso con ingeniosos trucos de ingeniería política diseñados por parte de influyentes ideólogos del aparato franquista, cuyos elementos principales se desencadenan de manera paulatina, primero, con la Ley de Reforma Política, después, con la legalización del PSOE y los partidos nacionalistas y la aprobación del derecho de asociación sindical, posteriormente, con grandes reservas y porque no quedaba otro remedio, con la legalización del Partido Comunista de España (PCE) el 9 de abril de 1977.
El régimen constitucional actual, por tanto, no es el resultado de un proceso constituyente que toma como base la participación popular y los deseos del pueblo soberano, sino es la resultante del pacto del aparato franquista y las élites políticas del país para transformar el sistema político sin cambiar el régimen franquista del movimiento nacional, aprobando una constitución que transfiguraba los principios del movimiento nacional asegurando la pervivencia de elementos estructurales de la legalidad política anterior, la continuidad de las personas que encarnaban a las elites políticas y económicas, y de las instituciones básicas heredadas del viejo sistema franquista.
De esta forma se firman los Pactos de la Moncloa y se constituyen las Cortes constituyentes, tras unas elecciones que se celebran con muy pocas garantías, los censos manipulados y con toda la ventaja para el aparato franquista, e incluso donde un número importante de senadores lo son por "designación regia" y no son electos. Estas Cortes designan a una ponencia constitucional cuyos miembros reciben el texto definitivo del informe sobre el anteproyecto de Constitución, que viene ya redactado de antemano y con el visto bueno del "partido cívico-militar" de Juan Carlos de Borbón.
Finalmente, con todo "atado y bien atado", comienzan los debates en la Comisión del Congreso y todos los grupos parlamentarios se muestran favorables a la aceptación del anteproyecto. La Comisión Constitucional del Senado rechaza todas las enmiendas referentes al derecho de autodeterminación y a favor de una república confederal. El 31 de octubre de 1978 el Congreso y el Senado, aprueban el proyecto de Constitución. El 6 de diciembre de 1978 se aprueba en referéndum el proyecto de Constitución aprobado por las Cortes Generales.
Los poderes fácticos mantienen intacto su poder
Los miembros del viejo aparato franquista que acapararon los escaños en las Cortes constituyentes, tuvieron entre sus objetivos principales, acabar con cualquier intento de cambio serio y profundo del régimen, y como tarea, la estructuración y diseño de un sistema político coherente con el mantenimiento de las estructuras anteriores capaz de mantener la preeminencia política y los privilegios de los poderes fácticos, alterando la correlación de fuerzas existente en la sociedad, introduciendo en el texto constitucional "cláusulas de ventaja" de forma que la adhesión al nuevo marco jurídico resultara contundente a la vez que incuestionable.
El plan se mostró efectivo, pero también es verdad que esa contradicción manifiesta que suponía cambiar el sistema político para mantener el régimen condujo a una ambigüedad que se ha comprobado cuando se fueron desarrollando los diversos aspectos y en la puesta en práctica de los preceptos constitucionales.
La monarquía parlamentaria es la forma política actual del Estado, por tanto la Corona no puede ser jurídicamente otra cosa que un órgano fundamental, que, como institución no electiva es inviolable y no está sujeta a responsabilidad según la constitución, por lo que puede hacer lo que quiera y no responder ante nada ni ante nadie. Además la monarquía recibe de los presupuestos del Estado una importante cantidad para el sostenimiento de su familia que distribuye libremente y sobre la que no tiene que dar cuentas, aparte de los fondos reservados.
Las funciones del rey no sólo son representativas, como Jefe del Estado le corresponden importantes competencias que podría ejercer de manera efectiva incluso en contra de la soberanía popular si lo considerara oportuno. Las principales prerrogativas del monarca son sancionar y promulgar las leyes, convocar y disolver las Cortes generales, convocar elecciones, convocar a referéndum, declarar la guerra, consentir los tratados internacionales, proponer o nombrar al Presidente del gobierno, nombrar y separar a los miembros del gobierno, conferir empleos civiles y militares, conceder honores y distinciones, ejercer el derecho de gracia, etc.
El rey ejerce también el mando supremo de las Fuerzas Armadas, por tanto el monarca es a la vez Jefe del Estado y Jefe del Ejército, figura constitucional que no es muy usual y que está ligada más bien a regímenes autoritarios como por ejemplo, Pinochet en Chile o Musharraf en Pakistán.
Las Fuerzas Armadas, puesto que la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, tienen como misión principal garantizar la soberanía e independencia del Estado, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Su papel como poder fáctico está garantizado y desarrollado en la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, que atribuye importantes competencias al monarca como mando supremo del ejército, así como al Jefe del Estado Mayor de la Defensa, que podrían poner en jaque a cualquier gobierno.
La consideración de la religión católica como religión del estado esta presente a lo largo de todo el constitucionalismo español, y de esa forma continúa puesto que los preceptos constitucionales recogen el carácter preferencial de la religión católica cuando se afirma que "los poderes públicos tendrán en cuanta las creencias de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica", que en la practica se concreta, entre otras cosas, en el Concordato con la Santa Sede, y en la recepción por vía directa a través de los impuestos (IRPF) y de los presupuestos generales de una importante cantidad de dinero para su sostenimiento, y por vía indirecta en una enorme cantidad en subvenciones, etc.
Por otra parte, el marco jurídico diseñado en la Constitución reconoce las libertades clásicas establecidas desde las revoluciones liberales: el estado de derecho, respeto a la dignidad humana, protección de las libertades, pluralismo político, democrática representativa, imperio de la ley, separación de poderes, pero, en la práctica, el estado no es capaz de asegurar su cumplimiento, convirtiéndolas en cuestiones de segundo orden.
Sin embargo, la constitución si protege celosamente la propiedad privada y el libre mercado en el mundo empresarial, que es una de las bases fundamentales del régimen político, y existen mecanismos rigurosos para hacer cumplir estos principios, mientras los derechos de los trabajadores no aparecen como derechos sociales que no se reconocen que existan sino como "principios en la actividad política y económica del Estado".
Por último, son también herencia del régimen del franquismo el poder Judicial y los tribunales de justicia, así como el papel que se le asigna a los medios de comunicación, la regulación y los límites de la libertad de expresión y el control de los mismos. Además de otras cuestiones como el "Estado de las Autonomías" y la ordenación administrativa del estado, que no abordamos en este artículo.
En síntesis, la clase burocrática y la derecha situada en el aparato de estado, trazaron un plan para asegurar la continuidad del régimen franquista, cuyos principales elementos fueron la monarquía, en alianza con los núcleos fundamentales del poder económico, religiosos, aristocrático, político y militar. Los supuestos iniciales para el cambio de sistema político fueron: no cuestionar el sistema socioeconómico establecido en el país, no plantear responsabilidades de la etapa anterior, y que el jefe del estado y del Ejército sería Juan Carlos de Borbón como cabecilla del partido cívico-militar y sucesor de franco, y posteriormente serían sus descendientes reestableciendo la línea dinástica de los Borbones que tantas veces fue rechazada por el pueblo español.
Ahora, el famoso "Pacto del silencio" parece desquebrajarse, incluso la monarquía da signos de debilitamiento, y los descendientes del actual monarca no parecen muy cualificados para reinar, por muchos cursos, títulos y formación que hayan recibido. Esto abre la esperanza a que en el futuro se den las condiciones objetivas para un verdadero cambio de régimen, que hoy no es posible, resultado de un proceso constituyente participativo y democrático que tenga en cuenta los deseos del pueblo soberano. Si luchamos en ese horizonte, sin duda la forma política de ese nuevo Estado será la República Democrática Federal sobre la base de los intereses de la clase trabajadora, que ya propugnaron las constituciones republicanas.
Este país tiene una deuda con una parte de su historia más reciente, con los que lucharon por la República, con los que lucharon contra la Dictadura, con los que lucharon por la Democracia. Nosotros que conquistamos la Libertad, los Comunistas, lo conseguiremos.
David Arrabalí es Analista Político, miembro del Consejo de Redacción de Mundo Obrero, Órgano Central del Partido Comunista de España (PCE), y master en Materialismo Histórico y Teoría Crítica.
XXX Aniversario de la Constitución Monárquica. El régimen constitucional del aparato franquista cumple 30 años | 07-12-2008 - 09:22:53 GMT 1 #