Candidaturas del PCE
José Manuel Martín Medem, Candidaturas del PCE.-Izquierda Unida se acabó. Que el buen juicio reparta responsabilidades. Ahora hay que regenerar/refundar el Partido Comunista de España. Pero no pensando en revanchas y protagonismos sino preparando un proceso de por lo menos diez años para convocar a los más jovenes en la destilación del Socialismo del Siglo XXI. Aunque las elecciones no son lo fundamental cuando se trata de recomponer la resistencia y reiniciar la elaboración de alternativas,¿por qué no vamos a las próximas con candidaturas del PCE encabezadas por los jóvenes con los que ya contamos? ¡Candidaturas del PCE con la cabeza en el socialismo y los pies en la calle! laRepublica.es
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
IU ha convocado un Consejo Político Federal extraordinario para el próximo día 12 en el que sólo se tratará el «conflicto» en EU. Levante-EMV, Valencia
Según la organización que lidera Glòria Marcos, IU ha tomado la decisión de convocar este consejo, máximo órgano de dirección entre asambleas, por el «creciente malestar» que existe debido a las decisiones tomadas en la Presidencia Ejecutiva Federal del pasado 18 de diciembre.
Ese órgano decidió entonces convocar elecciones primarias en las tres circunscripciones de la Comunitat Valenciana después de que el día anterior la asamblea de EU nombrara a sus cabezas de lista al Congreso. Marcos se ha felicitado de que con esta convocatoria «se estén dando los pasos para reconducir la situación», ya que la federación valenciana considera la decisión de IU supuso «un ataque a la federalidad y a la pluralidad de la organización, así como una clara vulneración de los estatutos» Según explican, el Reglamento de Funcionamiento de los "rganos de Dirección Federal de IU establece que con un 40% de firmas de sus miembros se convocará un Consejo Político Federal extraordinario. La petición para realizar este consejo, que tendrá como único punto del día el «conflicto» en la organización valenciana, se presentó ayer con el aval de 98 firmas, aunque aseguran que hay más dirigentes de IU que han manifestado su adhesión.
Apoyo de otras comunidades
EU considera «muy improbable» que Gaspar Llamazares consiga el respaldo para avalar su intervención en las listas de EU, dado que, según aseguran, la mayoría de las federaciones de IU se están posicionando en contra. Los coordinadores de IU en Andalucía, Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha, Galicia, Canarias, Cantabria y La Rioja han firmado la solicitud del Consejo Político Federal extraordinario. Además, las direcciones de Murcia y Extremadura aprobarán una resolución de rechazo a la actuación contra EU, mientras que Aragón, Madrid y Navarra, aunque no se han posicionado expresamente, tampoco respaldan a Llamazares en este asunto, según las mismas fuentes.
Consejo Federal Extraordinario Izquierda Unida | 30-12-2007 - 17:15:44 GMT 1 #
Yo no comparto la opinión de Jose Manueal Martín Medem. Lo que está pasando es que la dirección federal de IU no respeta los estatutos y apoya a unas diputadas tránsfugas que se saltaron a la torera un acuerdo electoral con otras cinco formaciones políticas para dar un golpe de estado contra la dirección de EUPV, democráticamente elegida por la militancia de base.
Y todo para perpetuarse en el "mundo de la política institucional". Para seguir viviendo de esto y convertir a IU en un partido dónde una élite política decide por sobre los estatutos, la militancia y los programas electorales.
Se mueve mucho dinero en la política institucional y este fenómeno ya se ha dado otras veces en IU ¿os acordais de PDNI? Ahora muchos tiene cargos asesores en el PSOE y otros como López Garrido tiene asiento garantizado, mientras el cuerpo aguante... a lo Marín.
Llamazares quiere convertir a IU en un partido. No hay ningún partido que funcione de manera realmente asamblearia dónde la decisión de la militancia sea la que están obligados a defender los representantes institucionales independientemente de lo que ellos o las corrientes en las que se encuadran, hayan defendido en el proceso asambleario.
Por tanto el problema no es IU. El problema son los vendidos al sistema político actualmente estandarizado. Por tanto lo que hay que conseguir es la limitación de cargo efectiva reflejada en los estatutos. Limitación tanto en cargos institucionales como en los órganos de dirección de IU. Por otro lado, después de la próxima asamblea general, habrá que ver la manera de articular algún tipo de procedimiento que expulse de manera inmediata a cargos o dirigentes que se salten los estatutos, acuerdos electorales y el programa en sus puntos clave y sin previa consulta a las bases.
IU debe de convertirse en un órgano que impida que nadie pueda "hacer carrera". Para ilusionar a todos esos desencantados de la política que hoy no votan y vuelcan sus esfuerzos en organizaciones reivindicativas ciudadanas y movimientos anti-globalización, tenemos que conseguir impedir que en IU existan profesionales de la política y que lo que haya sea representantes que lleven a las instituciones las decisiones tomadas por las bases tras los pertinentes procesos asamblearios.
Otro tipo de hacer política, implica la necesidad de otro tipo de organización política. Pretendemos un modelo de democracia más participativo y un control ciudadano de las instituciones por eso considero que eso no lo puede proponer un partido ( del estilo de lo que ya hay ) Sino un verdadero Movimiento Socio-Político, con reglas de funcionamiento claras, conocidas y asumidas por todos sus militantes... que además tienen que ver en ellas las garantías democráticas suficientes para reconocer que lo que salga del debate de ideas es la opinión mayoritaria de las bases.
karbunco | 30-12-2007 - 19:10:28 GMT 1 #
Rafael Pla López
candidato suplente a Senador por EUPV y miembro de su Consell Polític
Joan Josep Nuet, coordinador ejecutivo de Organización de IU Federal, publica el 27 de diciembre en "Público" un artículo sobre los acontecimientos en Esquerra Unida del País Valencià, en el que habla de errores cometidos por unos y otros. De hecho, estoy de acuerdo en que se han cometido distintos errores, y como muestra voy a poner dos ejemplos.
Poco después de que las dos diputadas de EUPV miembros de Esquerra i País se hubieran unido a los dos diputados del Bloc para romper los acuerdos firmados de la coalición Compromís pel País Valencià, en el Consell Nacional d'EUPV del 21 de Julio su Permanente presentó una propuesta de Resolución que, en el estilo que recomendaba Julio Anguita, era dura en su contenido y suave en su forma, rechazando políticamente la actuación descrita pero abriendo vías para el diálogo y la rectificación. Dicha propuesta de Resolución, en cuya redacción había colaborado entre otros, podía haber permitido aislar a los elementos más recalcitrantes de Esquerra i País, recibiendo el apoyo incluso de sectores críticos con la dirección de EUPV pero que no compartían la actuación de las dos diputadas mencionadas. Pero algún compañero que no había participado en la elaboración de la propuesta de Resolución presentó una redacción alternativa en términos mucho más duros, y en el proceso de síntesis de ambas resoluciones se perdió el apoyo de los mencionados sectores críticos. Y aunque pueda entenderse por la irritación ante la traición del acuerdo de coalición, el endurecimiento de la Resolución puede considerarse un error político. Un primer error.
Pero en dicha situación, y cuando estábamos intentando evitar dicho endurecimiento, Joan Josep Nuet, presente en la reunión, intervino advirtiendo que si se endurecía el texto original la dirección de EUPV no sería apoyada por la dirección federal. Dicha amenaza, dirigida directamente contra la autonomía del Consell Nacional d'EUPV, provocó una fuerte reacción en contra, incapacitándonos para evitar dicho endurecimiento. Un segundo error, por parte de Nuet, al menospreciar la defensa por EUPV de su soberanía.
Pues hay que recalcar, cosa que Nuet parecía y parece haber olvidado, que EUPV es una organización política y jurídicamente soberana, que se federa en IU a través de un Protocolo que, entre otras cosas, reconoce a EUPV la competencia exclusiva para elegir sus candidaturas a las Elecciones Generales. Pues IU no sólo es plural ideológicamente (cosa que no parece agradar a quienes han destituido de su Permanente a los críticos que representan tanto a la mayoría como a la minoría que se han puesto de acuerdo en IU-LV-Convocatoria por Andalucía), sino también territorialmente, y sólo desde el respeto a ambas pluralidades puede IU subsistir como organización federal.
Quizá cuando Nuet redactó su artículo ignoraba que la Sindicatura de Greuges d'EUPV (su órgano interno de garantías democráticas, que en su composición recoge a todas sus sensibilidades) había desestimado por unanimidad las impugnaciones contra la Asamblea de EUPV, desmintiendo así que hubiera habido irregularidades censales que la pusieran en entredicho orgánicamente: todos y todas quienes estaban al día en sus obligaciones económicas con EUPV han podido participar de acuerdo con sus Estatutos. De modo que las candidatures de EUPV para las Elecciones Generales son las que fueron elegidas en su Asamblea el 17 de noviembre, encabezadas por Antonio Moltalbán, Miguel Angel Pavón y Conxa Amorós para el Congreso, y por José Luis Pitarch, Antonio Martín Lillo y Sixto Salvador para el Senado, y completadas por el Consell Nacional d'EUPV el 22 de diciembre, configurando unas candidatures definitivas que junto a la propuesta de coalición con Izquierda Republicana serán sometidas a ratificación por la afiliación de EUPV en el Referéndum convocado para el 11 de enero.
Carece por tanto de sentido la consulta que pretendía convocarse desde la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, sin tener competencias para ello y en contra de la soberanía de EUPV, consulta además en la que se pretende apoyar a una persona que es públicamente la candidata de otra coalición que ha anunciado su presentación frente a EUPV. Sólo renunciando a ese sinsentido y respetando las reglas internas de juego y la pluralidad tanto ideológica como territorial de IU ésta podrá obtener unos buenos resultados en las próximas elecciones generales.
Desde la soberanía de EUPV | 30-12-2007 - 20:23:43 GMT 1 #
Zaragoza, 26 de diciembre de 2007
A/A.: Gaspar Llamazares
Coordinador General de Izquierda Unida
Estimado Compañero:
Además de desearte unos felices días quiero transmitirte mi preocupación por las, más o menos, veladas amenazas que se publican en la prensa aragonesa de hoy.
Te adjunto el artículo que firma un destacado dirigente del autoproclamado “sector ecosocialista” de I.U. Aragón. En él podrás ver que el compañero Angel Luis Llamas, escribe textualmente:” Aragón es resistente a la evolución propuesta desde Madrid hacia una suerte de Iniciativa per Catalunya, pero sobre todo es incapaz de imaginar una I.U. sin el PCE.”. Es evidente, lo sabes perfectamente, que no compartimos aquí en Aragón esa tesis. Supongo que habrás sido informado del resultado de nuestra X Asamblea. En ella, el autoproclamado “sector ecosocialista” de I.U. Aragón no ha conseguido los mínimos avales necesarios para poder optar a estar representados en los órganos de dirección y representación de I.U.Aragón y, más allá de ser testimoniales en alguna asamblea de localidad, son algo marginal y residual en nuestra federación. También sabes, lo hemos comentado en más de una ocasión, que no concibo I.U. sin una parte importante de la izquierda como es el PCE.
Lo que más, bueno ciertamente es lo único, me preocupa es la amenaza que encierran estas otras palabras que, literalmente, transcribo:” El cuartel general de Llamazares tampoco puede ceder a excepciones debilitadoras en un proceso tan complicado como es la pérdida de peso estructural.” ¿Quiere esto decir que la próxima Federación a la que hay que meter en cintura va a ser la nuestra?.
Espero, y deseo, que estas cuestiones sean solamente disquisiciones gratuitas de quienes no aceptan que la amplísima mayoría de Izquierda Unida de Aragón no comparte su ideal de refundar Izquierda Unida hacia “una suerte de ICV”. No obstante, estimado compañero, dados los turbulentos tiempos que corren en Izquierda Unida, y puesto que te atribuyen el mando en el cuartel, me veo en la obligación de hacerte partícipe de nuestras preocupaciones y dejar claro que seguiremos trabajando para que Izquierda Unida tenga el perfil propio de la izquierda alternativa y transformadora y no tenga que emular a ninguna otra fuerza política.
Un cordial saludo
Adolfo Barrena
Coordinador General de I.U.
Carta del Coordinador d\'IU Aragó | 30-12-2007 - 22:22:26 GMT 1 #
"La reivindicación del arte político", por José Ignacio Pérez Tapias: En estos días de sorollas, boteros y otras exposiciones de masas, quizá esté pasando desapercibida la exposición que el Centro Andaluz de Arte Contemporáneo de Sevilla acoge hasta el 22 de junio bajo el título “Josep Renau, 1907-1982: compromiso y cultura” y que, sin duda, merece la pena visitar.
En primer lugar, por poder contemplar una selección de más de doscientas obras representativas de las múltiples disciplinas artísticas en las que trabajó Josep Renau a lo largo de toda su vida: pintor, litógrafo, diseñador gráfico, fotomontador, cartelista, muralista... Pero la muestra supone, no sólo un reconocimiento a un artista olvidado, e incluso desconocido para la mayor parte del público, como otros muchos que tuvieron que exiliarse como consecuencia de la victoria fascista de 1939, sino también una reivindicación del arte político y comprometido, faceta que en la actualidad prácticamente ha ido desapareciendo entre los artistas, sobre todo, a la par que la izquierda en general, y el comunismo en particular, han entrado en crisis desde la caída del muro de Berlín.
Recordemos que, incluso, fueron muchos los artistas e intelectuales que a lo largo de su vida han puesto parte de su creación al servicio de la causa comunista: Picasso, Léger, Rivera, Kahlo, Guttuso, Breton, Alberti, Brecht, Neruda... Sería una lista interminable. Sin embargo, el triunfo –¿momentáneo?- del pensamiento neoliberal ha dado como resultado que sean pocos los artistas comprometidos políticamente, y no ya digamos vinculados a la causa comunista, salvo pequeñas excepciones. A lo sumo, el arte político actual queda “reducido” a un arte crítico con las injusticias y discriminaciones que provoca el sistema capitalista pero que, a pesar de su innegable función social, necesaria y plausible, queda alejado de mostrarse ligado a una ideología concreta. Se trata de un síntoma de la crisis de las ideologías transformadoras que se apoyan en el marxismo pero quizá también de la ausencia de compromiso del artista actual y de la sociedad en general. Es por ello que la exposición de Renau viene a hacernos reflexionar sobre el valor del arte político, entendido, en su vertiente propagandística, como aquel que se elabora para la expresión de los valores de un determinado tipo de sociedad a la que se quiere defender y promover.
La exposición recoge una completa y diversa muestra de las creaciones del artista valenciano, desde sus primeros diseños de las portadas de la Revista Nueva Cultura, de la que era director, en las que ya se denunciaba los peligros del fascismo, pasando por su labor como cartelista del PCE al servicio de la causa republicana durante la Guerra Civil y los posteriores fotomontajes en el exilio mexicano, hasta llegar a las obras propagandísticas del comunismo de la República Democrática Alemana, país donde vivió durante casi 30 años y murió en 1985.
En todas ellas queda patente que su compromiso político no fue flor de un día; fue un compromiso vital, que se manifestó no sólo en sus obras de arte sino también en sus dedicaciones y hechos: Director General de Bellas Artes entre 1936 y 1938, director del Pabellón español de la Exposición Internacional de 1937 en París (para el que invitó a Picasso a realizar un cuadro, que resultó ser el Guernica), luchador antifascista, militante del PCE desde 1931 hasta su muerte, y obligado a exiliarse primero en México y después en la RDA, joven Estado al que emigró a contracorriente en 1958. En ese sentido, es destacable que cuando en la historia oficial se escribe que los habitantes de la RDA querían huir al mundo occidental y capitalista, Renau, en plena guerra fría, emprendió el viaje en dirección contraria, fortaleciendo su apoyo al campo soviético, e instalándose en un país en el que fue reconocido tanto por su meritoria trayectoria artística como por su compromiso comunista, que llevó hasta el final de sus días.
Pese a que se encuentra enterrado en Berlín, lejos de su Valencia natal, sirva esta exposición para desenterrar su legado artístico, intelectual y político, y con ello reivindicar el arte político entre los artistas actuales.
La reivindicación del arte político | 21-05-2008 - 08:25:23 GMT 1 #