Anacleto, agente secreto: misil balístico submarino
Anacleto, agente secreto: misil balístico submarino.-El submarino nuclear "Tula" de la Flota del Norte de Rusia, sumergido en el mar de Barents, efectuó el lanzamiento de un Misil Balístico Intercontinental contra el polígono "Kura" en Kamchatka, Siberia. El lanzamiento se realizó desde el submarino sumergido con el fin de verificar la disponibilidad operacional de las Fuerzas Nucleares Estratégicas Navales. La ojiva del Misil Nuclear alcanzó el polígono a la hora establecida. De 167 metros de largo, el submarino "Tula" pertenece a la clase de sumergibles del proyecto 667-Delfín (Delta-IV) con 16 lanzaderas para Misiles RSM-54. Desde 1981, Rusia ha puesto en servicio siete submarinos Delfín que constituyen la base de su armada nuclear. En 1990, un submarino "Delfín" sumergido efectuó el lanzamiento simultáneo de sus 16 Misiles Balísticos Intercontinentales, sin precedentes, para simular un ataque nuclear de la OTAN. Moscú cuenta con doce submarinos atómicos con misiles balísticos intercontinentales que pueden portar hasta 609 ojivas nucleares.
Meneame
del.icio.us
ARGELAGUER Juan R. Lejarza
Realizó estudios en Estados Unidos en la Universidad de Harvard (1969-73) y posteriormente en Inglaterra en la Universidad de Oxford, donde obtuvo en 1976 la licenciatura en filosofía, ciencias políticas y economía. Después de su regreso a su país en 1977, su padre fue derrocado por un golpe militar y ejecutado en septiembre de 1979. Ella comenzó a sufrir numerosas persecuciones por parte del dictador Mohamed Zia ul-Haq, su lucha política representando al Partido Popular de Pakistán (PPP) la llevó a la cárcel en numerosas ocasiones. Estuvo un total de seis años o tras las rejas o bajo detención temporal y en abril de 1984 regresó a Londres.
A finales de 1985 aprovechó el levantamiento de la ley marcial para volver a Pakistán. En 1987, al celebrarse el aniversario décimo del derrocamiento de su padre, volvió a ser arrestada; pero esta vez el Partido Popular de Pakistán (PPP), impuso al dictador la fijación de fecha para la celebración de elecciones democráticas. En agosto de 1988, la muerte del hombre fuerte de Pakistán en un accidente aéreo facilitó la realización de los comicios, en los cuales, además del PPP, participaba la Alianza Islámica Democrática, progubernamental.
El 2 diciembre de 1988, tras la victoria de su partido, de tendencia socialdemócrata, fue electa Primera Ministra de su país y pasó a ser la primera mujer en conducir los designios de un país musulmán. En agosto de 1990 fue destituida por el presidente de la República Ghulam Ishaq Khan, bajo acusaciones de corrupción y violación de la Constitución.
En las elecciones celebradas en octubre de 1993 el PPP ganó una pluralidad de votos, y Bhutto se convirtió otra vez jefe de un gobierno de la coalición. Bajo nuevos cargos de corrupción, de mala gestión económica, y de una declinación en la seguridad pública, su gobierno fue revocado en noviembre de 1996 por el presidente Farooq Leghari.
Ha publicado varios libros. En 1978 publicó ´´Foreign Policy in Perspective´´ (Políticas Extranjeras en Perspectiva) y en 1989 su autobiografía Daughter of Destiny (Hija del Destino).
En 1988 recibió el premio Bruno Kreisky de Derechos Humanos y en 1989 el Premio Honorario Phi Beta Kappa Award de Radcliffe.
La reforma constitucional del año 2002 prohíbe que un Primer Ministro sirva dos períodos. Esto deshabilita a Bhutto para volver a acceder al cargo, al igual que al ex Primer Ministro Nawaz Sharif. Las próximas elecciones en Pakistán están programadas para noviembre de 2007.
Bhutto abandonó Pakistán ante la amenaza de una investigación judicial por corrupción poco después de que el general Pervez Musharraf, quien también es jefe del ejército, tomara el poder en un golpe de Estado en 1999. Hasta el 2007 Bhutto vivió en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, desde donde mantuvo contactos con el PPP y sus seguidores, y continuamente viaja al extranjero para dar conferencias.
Regreso a Pakistán y muerte [editar]El 18 de octubre de 2007, la ex primera ministra paquistaní retornó a Karachi, después de ocho años de exilio en Dubai y Londres. Su regreso a Pakistán estuvo enmarcado en un acuerdo con el presidente Pervez Musharraf, quien promulgó una ordenanza que anula los casos de corrupción abiertos en su contra. Ese pacto se concluyó antes de las elecciones presidenciales del 6 de octubre de 2007, en las cuales Pervez Musharraf obtuvo la mayoría.
El mismo día de su regreso a Pakistán, la comitiva que acompañaba a la señora Bhutto sufrió una serie de atentados en Karachi, y murieron cerca de 126 personas y resultaron mas de 400 heridas.[1] [2]
Dice Bhutto que aún espera más ataques por parte de Al Qaeda y los talibanes. La ex primera ministra pakistaní continúa muy descontenta ante la política dictatorial de Musharraf y espera ganar las elecciones para establecer una democracia en Pakistán. Ha podido volver gracias a la mediación de Estados Unidos y Gran Bretaña con el presidente paquistaní, liderazgo que se ha puesto en entredicho por la llegada de Bhutto.
No se han hecho esperar las duras criticas de Bhutto a la declaratoria del Presidente Pervez de suspender al Presidente del Tribunal Superior de Justicia y la abolición de la garantías individuales el día 4 de noviembre del 2007. La anterior Primer Ministro, ha llamado a las protestas generalizadas encabezadas por el Partido Popular Pakistaní (PPP).
El 27 de diciembre de 2007, Benazir Bhutto fue herida de gravedad en un ataque suicida en Pakistán. La explosión ocurrió minutos después de un discurso en Rawalpindi, ante miles de personas, fue trasladada a un hospital donde finalmente murió como consecuencia de sus heridas.Se ha sabido que Bhutto fue disparada primero y luego el terrorista hizo detonar una carga explosiva
Benazir Bhutto Biografia | 27-12-2007 - 15:56:39 GMT 1 #
IV Flota recursos naturales:
Analistas consideran que el motivo real son los recursos naturales.
Por: Telma Luzzani
Ninguna potencia mundial toma una decisión importante si no hay detrás un gran motivo. En abril, Estados Unidos anunció que el 1° de julio, después de 58 años de inactividad, la IV Flota de su poderoso Comando Sur, comenzará a patrullar nuevamente aguas latinoamericanas, esta vez bajo el comando del contraalmirante Joseph Kernan.
Qué razón podría tener EE.UU. para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales "Nunca van a admitir que es por los recursos naturales pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos (que nuestra región tiene en abundancia) se posicionan como un valor estratégico importante", dijo a Clarín Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad de San Andrés. El profesor cree que hay dos motivos principales: los recursos naturales y el surgimiento en América latina de gobiernos llamados populistas, entre comillas, que aparece cada vez más en la agenda de seguridad. Los objetivos declarados del Pentágono son interactuar y entrenar a otras armadas luchar contra tráficos ilícitos colaborar con ayuda humanitaria en casos de desastres naturales y mantener las vías económicas de comunicación por mar libres y abiertas. No ocultan la inmensa importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur de los EE.UU. Por el momento, no tendrá nuevas unidades: se iniciará con once buques y un portaaviones.
Pero otras declaraciones dejan traslucir que los objetivos son más amplios e implican una penetración en territorio latinoamericano preocupante. James Stavridis, el actual jefe del Comando Sur, agregó al narcotráfico, la lucha contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de refugiados de países como Haití o Cuba. Y James Stevenson, comandante de la marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en las tradicionales aguas azules. Es decir un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.
El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada. Pero hay otras lecturas. Hay un líder, Hugo Chávez, que les complica la vida. Y hay un país, Brasil, con un proyecto de liderazgo que no es en contra de EE.UU. pero que le quita poder, analizó para Clarín Ruth Diamint, de la Universidad Di Tella. Supongamos que funcionen el Unasur y el Consejo de Defensa Sudamericano, que en lugar del histórico vínculo con EE.UU. nuestras FF.AA. vuelquen sus esfuerzos hacia un modelo más intrasudamericano. En ese supuesto escenario una fuerte presencia militar de EE.UU. resulta disuasoria. Yo creo que la posibilidad de que EE.UU. invada el Amazonas o el Acuífero Guaraní es muy lejana aunque no absolutamente imposible. Pero, por la lectura militarista que tiene hoy EE.UU. de la realidad, ante cualquier incertidumbre o desconcierto aparece la respuesta militar. Si gana Obama, coinciden ambos especialistas, habrá pocos cambios ya que estas políticas se planifican para el largo plazo.
Tanto Venezuela como Brasil reaccionaron. El comandante de la Marina de Brasil, Julio Moura Neto, dejó claro que su país no aceptará ninguna intervención naval estadounidense en aguas brasileñas bajo ninguna hipótesis.
Luego de analizar documentos del Pentágono, la investigadora mexicana Ana Esther Ceceña llegó a la conclusión de que EE.UU. piensa todo el continente como una gran isla, como una fortaleza en la que se puede aislar y desde allí luchar, en caso de que otra potencia le dispute su superioridad en el planeta. Para que esta gran isla sea impenetrable, invulnerable y autosuficiente los recursos naturales son fundamentales. Ceceña analiza los pasos que EE.UU. ya dio para lograr ese objetivo.
El primero fue económico: con el neoliberalismo reordenó el uso de los recursos naturales en beneficio de las grandes transnacionales o de grupos económicos políticos. No lo logró del todo por el fracaso del ALCA. El segundo fue legislativo. Se cambiaron las constituciones latinoamericanas que eran muy nacionalistas y se permitió la entrada del capital privado extranjero y el achicamiento de la ingerencia del Estado. El tercero fue militar: EE.UU. presionó para que se aprobaran leyes de seguridad que en algunos casos permite la libre circulación del FBI o la CIA por nuestro territorio. Con la IV Flota (y si EE.UU. se va de la base ecuatoriana de Manta) tendrá bases militares itinerantes, con barcos equipados con todo el instrumental, equipo de comunicaciones para interceptar otras naves como si fueran una base militar completa. Con este control, EE.UU. no sólo garantiza su acceso a nuestra región sino que impide el ingreso de otros competidores (por lo que también se garantiza su perpetuación como poder). http://www.clarin.com/diario/2008/06/30/elmundo/i-01704902.htm
IV Flota recursos naturales | 02-07-2008 - 14:02:39 GMT 1 #
Sea Launch Galaxy 19:
El satélite "Galaxy 19" Intelsat fue lanzado en el marco del programa "Sea Launch" que prevé lanzamientos desde una plataforma marina móvil, "Sea Launch" es la única empresa que realiza lanzamientos desde una plataforma flotante instalada en la zona ecuatorial del Pacífico. En esta zona la velocidad de la Tierra es mayor y genera un mayor impulso al lanzador, por lo que necesita menos combustible para alcanzar la órbita, "Sea Launch" fue creado en 1995 y lo integran la Corporación de Cohetería Espacial "Energía" (Rusia), USA Boeing, la británico-noruega Kvaerner Group, "Yuzhmash" (Ucrania).
El satélite "Galaxy 19" pesa 4,69 toneladas y ofrecerá servicios de telecomunicaciones para los habitantes de 50 estados USA, el Caribe, México y Canadá.
Sea Launch Galaxy 19 | 24-09-2008 - 17:13:25 GMT 1 #
CAPACIDAD DE LANZAR MISILES DESDE UN SUBMARINO
¿Es un asunto para ser considerado en una Marina como la chilena?
Renato Navarro Genta *
Introducción.
"La alarma Amarilla de Submarino pasó a Blanca; en el puente como en
la CIC se respiró con alivio; la posición del submarino hostil se
estimó 40 millas náuticas al Sur de la posición del buque, un moderno
transporte capaz de dar hasta 20 nudos, y que una vez adoptado un
rumbo general Norte, debería quedar fuera del alcance de la
amenaza...
De improviso una fuerte explosión, humo, ruido y fuego; el buque
fue impactado por un misil. El radar, operativo aún, no indicaba
presencia de ninguna unidad en a lo menos treinta millas a la
redonda; 40 millas náuticas (MN) al sur de la posición que una
columna de humo marcaba y donde una sorprendida dotación luchaba por
controlar el incendio, un submarino se dirigía evadiendo hacia aguas
más seguras. Había lanzado un misil hacia la posición de un buque
transporte al cual había detectado, traqueado, clasificado e incluso
identificado como tal y que nunca habría estado dentro del alcance
de sus torpedos..."
Lo anterior es una hipotética narración de lo que podría
acontecer en un enfrentamiento entre un buque de superficie y un
submarino convencional con la capacidad de lanzar misiles.
El presente ensayo pretende satisfacer la pregunta que lo
titula; el cuestionamiento es si adquirir la capacidad para permitir
a un submarino designar y lanzar uno o dos misiles a un blanco de
superficie es conveniente basado en consideraciones solamente
tácticas.
Los submarinos tienen la ventaja sobre los buques de guerra de
superficie de poder detectar, traquear y clasificar en forma pasiva
(sin emitir) blancos a distancias transhorizontes mediante sus
modernos sistemas de sonares y control de fuego. Por ejemplo, en un
sistema de Sonares y Control de Fuego integrado de nueva generación
2
con tecnología "LOFAR" (Low Frecuency Analisys and Recording), se
obtienen detecciones promedio de más de 50 MN y no sólo de buques
cavitando.
Ante semejante capacidad de detección, traqueo e incluso
clasificación, los submarinos cuentan con la capacidad de lanzar
torpedos de excelentes características pero de alcances efectivos
promedios no superiores a 15 MN. Este alcance sumado a la
relativamente baja velocidad de un submarino diesel-eléctrico y
enfrentado con un buque blanco de velocidades de 15 o más nudos,
implica que unidades a veces de importancia "vital" para el
desarrollo del conflicto, sean detectadas, traqueadas e incluso
identificadas pero que no entren nunca en el alcance de los torpedos,
(pero sí estén dentro del alcance de un sistema de misiles).
La ventaja del submarino al atacar con torpedos radica en que
se evidencia plenamente, recién al impactar con alguno de sus
torpedos, evidencia que incluso no es suficiente para fijar un dátum;
además el impacto del torpedo, tanto por el poder de su cabeza
explosiva como el lugar donde impacta lo hacen superior al efecto de
cualquier otra arma. Si el submarino ataca lanzando un misil, la
trayectoria de éste podría indicar la dirección donde se halla el
submarino, permitiéndole a la fuerza de superficie fijar al menos un
"centro de la rebusca". Sin embargo, los misiles Harpoon tienen la
posibilidad de ajustar Way Points, vale decir, la capacidad de hacer
volar al misil por ciertos puntos geográficos predeterminados, que
permiten variar el eje del ataque. Por otro lado, la alta velocidad
de éstos (0,93 mach) hace que para un sistema de vigilancia de un
buque víctima, sería el misil y no la presencia de la plataforma
lanzadora (el submarino) la única alerta antes del impacto.
El actual desarrollo de los sistemas antimisil del tipo
"Softkill" y "Hardkill" los hacen una defensa formidable contra la
actual generación de misiles en el mercado, no así en el caso de los
torpedos que siguen siendo prácticamente inmunes a contramedidas; por
esa razón la capacidad misilística de un submarino NO debe suplantar
o limitar la de lanzar torpedos.
3
La "debilidad" de hoy de los misiles del mercado se puede
subsanar con tecnología de mañana; lo que sí no sufrirá cambios y
"siempre estará vigente" es el sistema de eyección de este tipo de
armas desde un submarino.
La argumentación del presente ensayo considera los siguientes
títulos:
I. Características básicas de un sistema de sonar moderno que le
permite Detectar, Traquear, Clasificar y Designar un blanco de
superficie en forma Transhorizonte.
II. Características generales de un sistema de misiles antibuque
embarcado en submarinos convencionales.
III. Análisis de la eficacia de un sistema de misiles antibuque a
bordo de un submarino.
IV. Comparación entre los principales misiles en el mercado, Harpoon
y Exocet.
7. Finalmente en la conclusión se entregará las reflexiones del
autor, las que fluirán del análisis antes expuesto.
Argumentación.
I. Características básicas de un sistema de sonar moderno que le
permite detectar, traquear, clasificar y designar un blanco de
superficie en forma transhorizonte.
Nota: El concepto transhorizonte aplicado a alcance de radares se
usará en el presente ensayo para generalizar distancias
superiores a las 20 MN.
Las necesidades que actualmente satisfacen los sonares modernos,
incluyen especialmente la capacidad de Detectar, Traquear y
Clasificar un ruido irradiado cuya intensidad es a menudo menor que
la señal producto de otros ruidos no deseados.
Antes de continuar se definirán los siguientes conceptos que se
estiman fundamentales conocer:
- Sonido: Es el movimiento de partículas elementales en un medio
elástico a partir de una posición estacionaria; las partículas
4
vibran a partir de sus posiciones de reposo y se mueven gracias
a la energía acústica en la dirección de propagación.
- Ruido: Es una señal que usualmente caracteriza un evento sónico sin
tener el propósito de hacerlo; estos ruidos pueden ser
ambientales o bien característicos irradiados por un buque o
submarino (incluso el propio).
- Cavitación: El hecho de efectuarse en un líquido una gran cantidad
de esfuerzos tensionales (como los causados por el efecto de una
hélice en el agua) puede generar durante pequeños lapsos de
tiempo "Cavidades" en el agua, las que colapsan inmediatamente
y de muy violenta manera.
- Demon: (Detection of envelope demodulation on noise).
Representación electrónica de sonidos tales que frecuencias
emitidas por un contacto son transportados por
frecuencias más altas y en otros casos por un
ruido de mayor ancho de banda, normalmente la
cavitación.
- Demodulación: Es la Recuperación de los ruidos de menor frecuencia
a partir de la frecuencia envolvente.
- Lofar: (Low Frecuency Analysis and Recording). Es el análisis de
los sonidos de baja frecuencia originados principalmente por
la maquinaria en general de un buque; estas frecuencias se
encuentran en el rango de 2 a 2.440 Hz.
- Audio: Se fundamenta en la interpretación que hace el operador de
sonar de lo que efectivamente escucha bajo fonos.
- Rango de frecuencias utilizadas en tecnología de sonar:
20 Hz. a 1 MHz.
Un sonar moderno como el de la figura 1, permite detectar los
tres tipos de fuentes de ruido irradiados por un artefacto naval:
- Cavitación.
- Maquinaria.
- Hidrodinámica.
- Cavitación: Esta comienza a una velocidad crítica particular del
5
buque y desde esa velocidad el nivel de ruido aumenta al
aumentar las RPM.
- Maquinaria: El ruido de la maquinaria es transmitido al agua a
través de montajes y cañerías que llegan al planchaje exterior y
así es irradiado. Los ruidos de este tipo son de "Baja
Frecuencia" (rango desde 20 Hz a 1.500 Hz) y por eso sufre
menos pérdida de energía y se propaga a gran distancia.
- Hidrodinámica: Producto del flujo del agua pasando a través del
casco del buque (incluso de un domo de sonar de casco, por
ejemplo). Se debe a que cerca del planchaje exterior se
forma una capa superficial con una transiente turbulenta;
esta "turbulencia" excita a la superficie de la obra viva
del buque e induce vibración generando así un ruido de
flujo, de baja frecuencia.
La detección, clasificación y traqueo se puede obtener en un
sonar de tres posibles maneras:
- Demon; - Lofar; - Audio.
- Demon: Las fuentes principales del ruido modulado en un buque son
sus ejes y aspas de sus hélices.
- Lofar: Originados por turbinas, maquinaria auxiliar y maquinaria
en general; su ventaja está en aprovechar la mayor distancia que
normalmente recorren las frecuencias más bajas.
- Audio: Es la forma más antigua y se fundamenta en la interpretación
que hace el operador de lo que efectivamente escucha; la
información obtenida por "audio" es prácticamente la misma
obtenida en el "análisis Demon".
Un moderno e integral sistema de sonares incluye los siguientes
arreglos (Fig. 1):
- Cha: (Arreglo cilíndrico de hidrófonos); a través de éste se
detectan contactos a una distancia media.
- PRS: (Sonar telemétrico pasivo); por medio de éste se determina
distancia en forma pasiva.
- CTA: (Arreglo cilíndrico de transductores); a través de éste se
transmite el pulso de energía electromagnético que permite
6
obtener acimut y distancia.
- CIA: (Arreglo cilíndrico de interceptación), permite obtener
acimut, frecuencia, ancho de pulso e intensidad de una emisión de
sonar proveniente de otra unidad. (Para mejor comprensión
equivale a un equipo MAE de un buque de superficie).
- ONA: (Analizador de ruidos propios); detecta e identifica los
ruidos indeseables generados por el propio submarino,
analizándolos y enmascarando el efecto que ellos producen
en los Sensores del sonar propio.
- FA: (Arreglo de flanco o costado); permite efectuar detecciones en
el rango de las bajas frecuencias que son procesadas en el sistema
LOFAR.
II. Características generales de un sistema de misiles antibuque
embarcado en submarinos convencionales.
a). Características de los misiles.
El tipo de misil que se ha instalado exitosamente en submarinos
convencionales es de Sea-Skimmer (vuelo razante) y sus requerimientos
de designación, al ser todos Transhorizontes, pueden ser cualquiera
de los siguientes:
- Usando el radar propio (azimut y distancia horizonte).
- Usando el sonar para obtener azimut (e incluso una posición
confiable después de un Traqueo).
- Usando una aeronave para transmitir la posición del blanco.
Estas dos últimas son Transhorizontes en propiedad.
Otra característica de los misiles submarino-superficie se
relaciona con la dependencia del misil de la plataforma lanzadora:
estos son FAF (Fire & Forget), vale decir completamente
autosuficientes para guiarse sobre el blanco y no requieren apoyo
externo, a excepción de los datos prelanzamiento (designación y orden
de disparo).
Finalmente son misiles autoguiados en la fase de aproximación,
vale decir la elaboración de órdenes y guiado se realiza en el misil
por medio de su "Autodirector", que mide la posición relativa misil7
blanco emitiendo con su radar y así lo dirige en forma automática
hacia el objetivo.
b) Sistema de lanzamiento de misiles antibuque desde un submarino.
Debido a que el concepto de diseño de los TLTs. de los
submarinos modernos es permitirles lanzar torpedos del tipo "Swim
out", es decir torpedos que salen por sus propios medios desde el
interior del tubo, para poder lanzar misiles a través de los mismos,
se debe realizar una serie de modificaciones.
Modificaciones a los TLTs.
Los tubos lanzatorpedos requieren ser modificados en los
siguientes aspectos:
- Instalar un sistema de eyección de la cápsula que contiene el
misil.
- Los topes de retención (éstos evitan el movimiento axial y/o radial
del arma dentro del TLT).
- Instalar un anillo de retención.
- Interseguros.
- Cables de alimentación.
- Cable de abertura de la cápsula e ignición del misil.
- Sistema de eyección de la cápsula que contiene el misil.
Para eyectar un arma submarina no autopropulsada, ya sea misil
o incluso minas, existen muchos métodos, todos usados con
anterioridad en forma exitosa:
- RAM de agua; - RAM telescópico; - Botella de aire interna; -
Botella de aire externa.
- Botella de Aire Externa
Este sistema ha sido el más eficiente de los cuatro antes
nombrados; la botella de aire externa fue integrada en forma exitosa
en los nuevos diseños de submarinos y también en las modificaciones
de los TLTs.
8
Como ejemplo podemos citar el sistema "Weapon (AIR) Expulsion
System (WES)", probado con éxito con los misiles "Subharpoon y Exocet
SM 39" (ver figura 2), y consiste en:
- Una botella de aire comprimido, una por cada TLT modificado, y
ubicado en forma adyacente o bien incluso en los estanques de
Operación de Tubos (TOT); esto último tiene la ventaja de
ahorrar espacio en el departamento de torpedos. (Los estanques
de operación de tubos tiene la función general de compensar la
pérdida de peso del submarino al lanzar torpedos y proveer de agua
para inundar los TLTs. antes de igualizar y lanzar).
- Una válvula de eyección; su función es la de permitir el paso del
aire para eyectar la cápsula manteniendo la velocidad de eyección
dentro de los valores definidos por los fabricantes de los
misiles controlando el volumen de aire.
- Anillo de retención; instalado en el interior del TLT, su función
es la de impedir la pérdida de aire comprimido a través del
espacio formado entre la cápsula y la cara interior del TLT.
- Interseguros; instalados para evitar abrir la tapa exterior e
interior del TLT a un mismo tiempo, dejar listo para lanzar un
torpedo y no tener la tapa exterior abierta, etc. Además de
mantener los interseguros ya existentes, la modificación considera
la integración de aquellos relacionados con el misil, con
el sistema de eyección y con el sistema de lanzamiento y comando
de éste.
- Penetración del Cable de Alimentación; El propósito de este cable
es proveer poder eléctrico y señales de Data previa (Pressetter)
desde el sistema de lanzamiento y comando (CLS) al misil.
- Cable de abertura de la cápsula e ignición del misil: su propósito
es permitir entregarle la señal de que la cápsula salió del tubo
y permitirle al misil, una vez que la cápsula haya aflorado,
despegar.
c) Modificaciones en el Departamento de Torpedos y del Central.
- Modificaciones físicas:
9
En los departamentos del Central y Torpedos se deben incorporar el
equipamiento del sistema de armas del misil que básicamente
consiste en:
- Unidad de Control; - Panel de Control; - Procesador de
Datos; - Simulador del misil.
- Modificaciones de Integración:
Se efectúan para poder compatibilizar las señales de salida de
los diferentes sensores del submarino y los datos de entrada que
requiere el sistema de misiles.
Los datos propios que el sistema requiere recibir son los
siguientes:
* Rumbo; * Pitch; * Roll.
(Todos estos datos los entrega una plataforma inercial).
Los parámetros del blanco que el sistema requiere recibir son
los siguientes:
* Distancia; * Demarcación.
(Ambos datos pueden ser ingresados desde el sistema de Control
de Fuego original).
III. Análisis de la eficacia de un sistema de misiles antibuque
embarcado a bordo de un submarino convencional.
a) Respecto al alcance:
La gran importancia que tiene el misil en la guerra naval
moderna se debe a su alta probabilidad de impacto; suficiente poder
destructivo, y "mayor alcance"; es esta última característica la que
lo hace un "Complemento Ideal" a los torpedos que normalmente son la
única arma de un submarino.
Un misil submarino-superficie como el Harpoon o el Exocet tiene
un alcance máximo nominal de 68 MN. en el primer caso y 38 en el
segundo.
Si se considera que el alcance máximo nominal de un torpedo
eléctrico e incluso uno de combustión externa como el Mk 48 está
10
entre las 10 a 15 MN., y la detección, capacidad de traqueo y
clasificación de un moderno sistema de sonares supera las 50 MN,
tenemos una distancia de 35 MN, más o menos, en que el submarino,
pese a tener su problema de control de fuego resuelto, no puede aún
atacar al buque blanco debiendo aproximar lo que cinemáticamente no
siempre es posible.
b) Respecto a su autonomía:
Al ser este tipo de misil FAF (Fire & Forget), se hace
totalmente autónomo desde su lanzamiento. Al utilizar un guiado
inercial intermedio permite ajustarle Way Points (puntos de control)
y además, tiene también una trayectoria final autoguiada por medio
de un Autodirector.
La posibilidad al usar Way Point, y así variar el eje del
lanzamiento ajustando una distinta dirección de ataque del misil
evita revelar el acimut del submarino lanzador.
Ambas capacidades aseguran al submarino libertad de movimientos
para evadir aclarando el posible Dátum.
c) Respecto a su capacidad de destrucción:
La dimensión y diseño de carga de combate de los misiles antes
mencionados tiene como finalidad el poner "Fuera de Combate" a todos
los tipos de buques; además el combustible no consumido en el vuelo
se convierte en energía extra que aumenta el efecto destructivo total
del misil al impactar.
d) Lanzamiento sólo por distancia de referencia:
Este tipo de misiles puede ser disparado contra un objetivo cuyo
acimut es conocido pero no así su distancia, requiriendo al menos una
de referencia. La gran ventaja de los submarinos como plataforma
lanzadora es que pueden traquear con los modernos sistemas de sonares
un blanco a distancia transhorizonte en forma totalmente pasiva, vale
decir sin emitir, obteniendo así una posición confiable, e incluso
clasificación.
11
e) Combinación de armas:
El hecho que se pueda atacar un blanco de importancia vital
combinando un torpedo y un misil para que ambos impacten en forma
casi simultánea, permitiría saturar sus defensas y/u obligarlo a
realizar acciones defensivas ante una amenaza que beneficien a la
otra.
IV. Ventajas y desventajas de tener la posibilidad de lanzar misiles
desde submarinos.
VENTAJAS DESVENTAJAS
1) La detección, traqueo y 1) El efecto del lanzamiento
clasificación en forma del misil (burbujas, humo
"Transhorizonte" y pasiva es po- ruido) puede generar un
sible en un submarino y no en una "Dátum" del submarino.
unidad de superficie; por eso el
lanzamiento de un misil fuera del
alcance de radar es más eficaz
desde este tipo de unidad.
2) Permite al submarino aumentar el 2) La instalación del anillo
alcance de sus armas contrarres- de retención del TLT lo
tando su relativamente baja velo- inhabilita para lanzar
cidad de ataque. torpedos Swim Out.
3) La posibilidad de usar Way-Point 3) A diferencia del torpedo
en la ruta del misil permite va- el misil no es invulnerariar
la dirección del ataque para ble a Contramedidas tales
NO evidenciar el acimut del sub- como Jammer de ruido y otros.
marino.
V. Comparación entre los dos principales sistemas de misiles,
subharpoon UGM-84 y Exocet SM 39.
SUBHARPOON SM39 VENTAJA
COSTO La instalación del La instalación SUBHARPOON
sistema de lanza- es más cara
miento es menor.
ALCANCE 68 MN. 38 MN. SUBHARPOON
PESO 690 Kgrs. 860 Kgrs. El Subharpoon
es más liviano
LARGO 4,64 mts. 5,65 mts. y de menor
diá12
metro que el
DIAMET 0,34 mts. 0,35 mts. Exocet.
WAY POINT Tiene la capaci- No tiene esa SUBHARPOON
dad de recibir 3 capacidad
Puntos de Control.
Similitud Es el mismo misil Los tipos de mi- SUBHARPOON
para uso desde siles son dife-
SS, Buque y A/N. rentes entre sí.
APOGEO INI- Alto Bajo EXOCET
CIAL DE
VUELO.
ANGULO DE 180E 105E SUBHARPOON
GIRO EN EL
LANZAMIENTO.
VUELO RA- Sí Sí -
ZANTE.
PERFIL DE Razante o Pop Up Razante SUBHARPOON
ATAQUE
SELECCION DE Sí Sí -
BLANCO POR
TAMAÑO
CAPACIDAD Buena Buena -
DE CCME
PESO DE CA- 223 Kgrs. 165 Kgrs. SUBHARPOON
BEZA COMBATE
DISCRESION La Cápsula una vez La Cápsula una SUBHARPOON
AL SALIR eyectada alcanza vez eyectada requie-
DEL TLT la superficie sólo re de motores de
por su boyantés cohete para vencer
positiva. su boyantes negativa.
Estos motores
son detectables por
sonares.
VI. Conclusiones.
Considerando todo lo anterior y teniendo en cuenta los
siguientes puntos:
13
1. La eficacia de los torpedos radica básicamente en tres
características principalmente:
a. Arma Letal: El torpedo transporta hasta dos veces más carga
explosiva que los misiles, y además su efecto es mayor al Pegar
bajo la línea de flotación e incluso bajo la quilla del buque
blanco.
b. Invulnerabilidad: El torpedo es casi invulnerable a
contramedidas conocidas.
c. Indiscresión: Prácticamente el primer indicio que podría tener
una Fuerza Organizada (FO) enemiga de la presencia de un
submarino sería el impacto de un torpedo en un buque, e
incluso este indicio no sería suficiente para materializar
un Dátum.
2. A su vez como desventaja para un torpedo se puede citar la
siguiente:
- Alcance: El alcance promedio de un torpedo, sea de propulsión
eléctrica o de combustión externa, está entre las 10 y 15 millas
náuticas solamente.
3. Los sistemas de sonares modernos permiten Detección, Traqueo y
Clasificación de blancos a distancias Transhorizontes, distancias
confiables obtenidas en forma totalmente Pasivas (sin emisiones
electromagnéticas) que superan varias veces el alcance máximo de los
torpedos.
4. El alcance de un misil submarino-superficie supera a lo menos las
38 MN (llegando incluso a las 68 MN); esto permitiría a un submarino
atacar aquellos blancos que no están dentro del alcance máximo de los
torpedos ni cinemáticamente lo estarán, pero que por su valor
intrínseco amerite su destrucción.
5. La capacidad de generar Way Points en la trayectoria de un misil
permite variar el eje de lanzamiento del misil enmascarando el
verdadero acimut del submarino lanzador.
6. El lanzar un misil desde un submarino involucra que la ignición
de los motores boosters de éste generen humo que al ser avistado
marca la posición del submarino, pudiendo originar un dátum; sin
14
embargo, y considerando que el misil es autónomo desde su
lanzamiento, toda la sinergia de sensores, propulsión y sistemas de
armas se puede canalizar en efectuar la evasión, aclarando el dátum.
7. Los lanzamientos para impactar en forma simultánea en un mismo
blanco con Torpedo y Misil, potenciarían el efecto de ambos ingenios,
o bien saturarían las defensas de éste generando incluso que las
medidas para evitar un arma beneficien a la otra.
8. Las características de la planta propulsora de los submarinos
diesel-eléctricos modernos no permiten un SOA relativamente alto en
forma sostenida lo que imposibilita el llegar a distancia de
lanzamiento de torpedos en las oportunidades en que el blanco no se
dirige hacia el submarino, o el enemigo conoce o supone la posición
de éste y lo evade.
El autor hace presente que el hecho de contar en un submarino
convencional con la potencialidad de lanzar misiles antibuques
permitiría extender en forma realmente significativa su alcance
efectivo como arma, optimizando así la gran capacidad de Detección,
Traqueo y Clasificación en forma transhorizonte y totalmente pasiva,
que su sistema de Sonares y Control de Fuego puede entregar.
Se estima que el contar con esta capacidad debe ser un asunto
para considerar en nuestra marina.
-----
* Teniente 1º, Submarinista.
BIBLIOGRAFIA
- Norman Friedman: "The Naval Institute Guide to World Naval Weapons
System", Naval Institute Press, Annapolis, mar. USA. 1989.
- J.P. Coquinot: "Submarines On Loose Leash. Countermeasures?, Armada
15
International, 2/1997.
CAPACIDAD DE LANZAR MISILES DESDE UN SUBMARINO | 18-11-2008 - 13:40:40 GMT 1 #