Argelaguer Vall del Llierca
Uniò Argelagense Informació Municipal

1. Esas ventas clandestinas están en escandalosa contradicción con el espíritu y la doctrina de la Iglesia, con el decoro y el deber de los pastores, y son un atentado contra el tesoro del pueblo de Dios, cometido por quienes no son personalmente propietarios -sino administradores- de los objetos que se venden.

2. Violan las disposiciones del actual Concordato entre la Iglesia y el Estado español, así cómo las leyes civiles vigentes en este país.

3. Entrañan un increíble desprecio hacia la virtud del patriotismo y hacia la más elemental solidaridad con el acervo moral y material del pueblo.

4. Significan un menosprecio de algunos de los más altos valores de la cultura humana, y esto no siempre por avaricia, sino con frecuencia por ignorancia o por grave carencia de la debida sensibilidad.

5. Se revisten de circunstancias humanamente ridículas, pues casi siempre tales ventas clandestinas son hechas a chamarileros, que adquieren por cantidades irrisorias objetos sagrados que luego revenden en cifras inverosímilmente más altas.

6. Por último, tras esos rasgos delictivos, constituyen tales ventas un pésimo negocio para quienes las cometen, puesto que -si se trata de casos justificados- podrían ser hechas de modo legal a los Museos y organismos oficiales encargados de la salvaguardia del Patrimonio Artístico, que pagan no precios clandestinos, sino el justo valor de cada objeto. Por desgracia, ni siquiera cabe pensar que la anterior enumeración resulte desproporcionada respecto de la gravedad y extensión de los hechos a que se refiere. Basta una ojeada a las tiendas de antigüedades de cualquier ciudad de España, en especial a las del Rastro madrileño y similares, para adquirir una idea de tan gravísima dilapidación. Cristos mutilados, Vírgenes o imágenes de Santos arrancadas de sus Retablos, trozos de éstos, antiguos Sagrarios. El carácter de tales restos de obras de arte despedazadas indica bien a las claras su procedencia. La difusión a través de la prensa y radio de las más escandalosas noticias verdaderas a ello referentes causa notable daño a la autoridad y prestigio de ambas potestades: Iglesia y Estado, así como de las personas e instituciones que en ello intervienen más o menos directamente, alcaldes curas, etc. La integridad del Patrimonio Histórico-Artístico del pueblo español se ve seriamente perjudicada por tales hechos.

La legislación vigente en España cuenta con los medios adecuados para perseguir y sancionar semejante tráfico clandestino: el Decreto de 22 de mayo de 1931, la Ley de 10 de diciembre del mismo año (art. 1.º), la Ley de 13 de mayo de 1933 y el Decreto de 12 de junio de 1953 (art. 1°), más el propio Concordato con la Santa Sede (en su artículo 21) y los cánones 1.281 y 1.532 del Código de Derecho Canónico. Todas esas disposiciones, y otras complementarias a las que ha venido a sumarse recientemente el Decreto 164/1969, de 6 de febrero, obligan a los vendedores a poner en conocimiento de la Dirección General de Bellas Artes las transmisiones que proyecten realizar para su inscripción en el registro correspondiente o para el ejercicio, cuando así convenga, de los derechos de tanteo y retracto. Semejante mecanismo en manera alguna desea dificultar ni hacer incómodo el legítimo comercio de obras de arte, que existe, con las debidas regulaciones, en todos los países libres. Aspira solamente -y no es poco- a cumplir el ineludible deber de impedir que el Patrimonio Artístico del pueblo español padezca desapariciones fraudulentas o pérdidas masivas, como las que en estos años últimos han despertado el instinto de defensa incluso de muchos jóvenes países africanos. Las autoridades españolas competentes, y en concreto la Dirección General de Bellas Artes, están por supuesto resueltas a asumir sus responsabilidades, ejercitar su derecho y cumplir su deber en este campo, por penosas que puedan resultar las circunstancias que a determinados casos puedan rodear, bien por razón del número o de las personas. Pero es indudable que, en definitiva, sólo la recta conciencia y el sentido del propio decoro moral por parte de los protagonistas resultará suficientemente eficaz.

El Concilio Vaticano II, cuyas enseñanzas han sido tantas veces deformadas por comentaristas de ocasión, estableció a este respecto una doctrina inequívoca. Baste con copiar aquí las palabras más precisas de la Constitución sobre Sagrada Liturgia: “Los clérigos, mientras estudian filosofía y teología, deben ser instruidos también sobre la historia y evolución del arte sacro y sobre los sanos principios en que deben fundarse sus obras, de modo que sepan apreciar y conservar los venerables monumentos de la Iglesia y puedan orientar a los artistas en la ejecución de sus obras” (artículo 129). Y poco antes: “Al juzgar las obras de arte, los ordinarios de lugar oigan a la Comisión diocesana de Arte Sagrado y, si el caso lo requiere, a otras personas muy entendidas, como también a las comisiones de que se habla en los artículos 44, 45 y 46. Vigilen con cuidado los ordinarios para que los objetos sagrados y obras preciosas, dado que son ornato de la casa de Dios, no se vendan ni se dispersen” (art. 126). Resulta, pues, urgida no sólo por el Concordato vigente entre la Santa Sede y España, sino por el propio Concilio Vaticano II, la necesidad de que existan y funcionen las Comisiones de Arte Sacro que en ambos textos se establecen. Por encima, sin embargo, de todas las cautelas legales, para la conciencia cristiana y para el celo de los buenos sacerdotes será mucho mayor estímulo la contemplación del penoso espectáculo en que no sin reiteración desembocan las ventas clandestinas de objetos sagrados: Sagrarios convertidos en muebles-bar, cálices y cupones -que un día guardaron el Cuerpo y la Sangre de Cristo- empleados para tener pitillos, imágenes o trozos de retablos decorando “boites” y salas de fiesta. Algo en lo que no pensaron sus vendedores en el momento de vender. Madrid, a 12 de mayo de 1969. * La nueva liturgia en las iglesias tradicionales, Francisco Iñiguez Almech. Cuadernos de Actualidad Artistica, Núm 1. Ministerio de Educación y Ciencia Dirección General de Bellas Artes. Madrid 1969.

Las Alhajas del Tesoro de la Virgen del Pilar han "volado". 1936 España