Argelaguer Vall del Llierca
Uniò Argelagense Informació Municipal

29/09/2007 GMT 1

Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional

lejarza @ 09:42

Unión Progreso y Democracia (UPyD) Manifiesto. Por qué un nuevo partido:Partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas ni con el carnet de ningún partido en los pañales. Vamos aún más lejos, a riesgo de escandalizar a los timoratos: consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos. Por tanto no creemos que nadie esté obligado a votar siempre lo mismo o a resignarse a las opciones políticas vigentes, cuando ya le han decepcionado anteriormente.Ser considerados de izquierdas o derechas no nos parece el centro del problema, aunque nos apiadamos cordialmente de quien carece de mejores argumentos para descalificar al adversario. En realidad, ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales. Cuando hablamos de izquierda o derecha no estamos refiriéndonos a la Guerra Civil, ni a la Segunda Guerra Mundial, ni a la Revolución Rusa o Francesa… sino a los muy concretos partidos que se ponen esa etiqueta en el día de hoy. Y resulta evidente que ha habido notables transformaciones: por ejemplo, ayer la izquierda y la derecha parecían representar clases o niveles económicos, pero hoy abundan los multimillonarios estruendosamente izquierdistas (sobre todo en medios de comunicación o artísticos) y asalariados modestos que son belicosamente derechistas. Nosotros no tenemos reparo en declarar que si ser de izquierdas ahora es apoyar en España las exigencias nacionalistas o separatistas, la asimetría regional o el diálogo político con los terroristas, y en política exterior tener como referentes a Fidel Castro o Chávez… entonces somos de derechas. Y que si pertenecer a la derecha exige considerar la homosexualidad una enfermedad (y el matrimonio entre personas del mismo sexo una indecente aberración), un delito el aborto o la experimentación genética con fines curativos, y tener a los padres por exclusivos responsables de la formación ética de sus hijos aún en cuestiones cívicas, además de estar obligados a apoyar la invasión de Irak, o a considerar inalterable la distribución de la renta y resignarse ante la pobreza de millones de hombre y mujeres…pues entonces no habrá más remedio que ser de izquierdas.Para evitar este falso dilema, nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha. Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material. Y ni los actuales partidos de izquierda ni los de derechas tienen el monopolio del progresismo, aunque ambas tradiciones políticas han contribuido a él. A nosotros nos gustaría ser capaces de aprovechar los elementos positivos de unos y de otros, pero sin tener que cargar con sus prejuicios y resabios reaccionarios, que existen en los dos campos. No denunciamos que los partidos actuales lo hagan todo mal, sólo señalamos que ninguno lo hace tan bien como para que debamos renunciar a buscar alguna alternativa mejor. Ser progresista, además, significa creer que la actividad política puede y debe mejorar las condiciones de nuestra vida como colectividad: a algunos no les interesa la política más que como medio para defenderse del Estado, pero nosotros queremos lograr por medio de la política un Estado que nos defienda mejor a todos. Los ciudadanos no podemos excluirnos de la vida política, ni refugiarnos cuandono nos gustan las leyes o las decisiones gubernamentales en la abstención o en la renuncia a exigir el respeto a nuestros derechos y libertades. Porque, queramos o no, sí que es en nuestro nombre como se legisla o se gobierna: luego no hay más remedio que implicarse para que nuestras ideas tengan voz y estén lo mejor representadas que sea posible. Por eso emprendemos esta aventura y recabamos el apoyo de nuestros conciudadanos. Para qué este nuevo partido La base de la ciudadanía democrática es la igualdad en libertad: iguales leyes para todos y todos iguales ante las leyes. Este objetivo exige, como es lógico, la cohesión institucional y simbólica del Estado encargado de definir y garantizar los derechos concretos de los ciudadanos. Pues bien, creemos que esa igualdad está hoy amenazada en España, fundamentalmente por culpa de los excesos de un modelo territorial sometido a constante desbordamiento por las pretensiones nacionalistas. Tales exigencias en perpetuo crescendo han contagiado en gran medida al resto de los grupos políticos dentro de cada Comunidad Autónoma. El separatismo –al menos retórico- es contagioso y los no nacionalistas se apresuran a mostrarse aparentemente tan identitarios como los demás, por miedo a perder los votos de una mayoría que no entiende ya la defensa de lo suyo más que como un desafío a lo de todos. En consecuencia, las atribuciones del Estado se desdibujan y cuando trata de imponer su autoridad parece que atropella los santos derechos regionales. En las escuelas se subrayan todas las diferencias como fundamentales y eternas, mientras se muestra lo común que nos une como algo impuesto y transitorio. Lo propio es siempre víctima de lo común, lo que no pertenece a nuestra demarcación no existe o es una amenaza. La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles. Esta peligrosa deriva se muestra especialmente dañina en lo tocante al uso y aprendizaje de la lengua española. Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento, pero la castellana es además imprescindible como vehículo de entendimiento general y debate de las cuestiones que atañen a toda la comunidad. La enseñanza pública tiene que considerarla así y no como una más entre otras, cuando no como un molesto accesorio que sólo se llega a ofrecer a los estudiantes tras muchos y difíciles requerimientos. Por supuesto, los que más padecen del arrinconamiento docente del castellano son los económicamente menos favorecidos y los inmigrantes, es decir los que necesitan la lengua para integrarse laboral y socialmente en el marco estatal más amplio posible y no tienen recursos para acudir a escuelas privadas en las que recibirán docencia en la lengua que mejor les convenga.Nosotros estamos, naturalmente, por la España plural de los ciudadanos iguales y distintos, pero no por la España asimétrica de los territorios enfrentados, radicalmente contraria al principio democrático de igualdad. No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado. El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local. Creemos que en España se está reeditando el viejo caciquismo, es decir, que dueños cuasi-feudales de cada región hacen y deshacen en su territorio halagando el narcisismolocalista y comprando luego la benevolencia gubernamental a base de apoyos hábilmente negociados en el parlamento estatal. Por ello uno de nuestros objetivos es conseguir un peso suficiente en el Parlamento español como para poder contribuir a formar alternativas de gobierno libres de hipotecas nacionalistas. Pero la igualdad de los ciudadanos tiene también otras amenazas. Un Estado democrático tiene que ser laico, es decir, neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los Derechos Humanos y con nuestro sistema jurídico, y también ante la creencia de los que no creen en religión alguna. El laicismo no es una postura antirreligiosa ni irreligiosa (hay laicistas muy creyentes) sino opuesta solamente a la manipulación teocrática de las instituciones públicas. El Estado laico reconoce la fe religiosa como un derecho de cada cual –sometido únicamente a las leyes civiles- pero no como un deber de nadie y mucho menos de los poderes públicos en tanto legislan, educan o financian diversas actividades culturales. La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo. Nosotros, en pos de la igualdad de todos los creyentes y no creyentes, quisiéramos alcanzar un Estado realmente laico, en el que ninguna religión perdiera sus derechos pero desapareciesen los privilegios actuales de ciertas confesiones, que en ocasiones convierten el interés general en rehén de creencias particulares. De la misma manera, quisiéramos un Estado también laico en materia identitaria, donde las instituciones no presionen ilícitamente a los ciudadanos para que se integren contra su voluntad en determinado modelo de identidad, supuestamente cultural o lingüística pero normalmente nacionalista.Por supuesto, la desigualdad entre los ciudadanos tiene también a veces causas económicas. Nosotros creemos que toda riqueza es social y se debe en último término a la sociedad, aunque provenga de la iniciativa individual que lícitamente se beneficia de ella. La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas: educación, sanidad, comunicaciones, transporte, asistencia social a niños, minusválidos y ancianos, pensiones, etc… Unos servicios que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, mediante la concurrencia de los sectores público y privado, adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado. Los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades de acceso a esos servicios y un mismo tratamiento en ellos, con independencia del lugar en el que residan, para lo que hay que asegurar una equitativa financiación pública, eliminándose los privilegios que hoy día otorgan los sistemas de Concierto en el País Vasco y Navarra, y los que se pretenden imponer a través de las reformas de los Estatutos de Autonomía. Y, por otra parte, la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital. El refuerzo de los servicios públicos y la seguridad social –no permitiendo que se deterioren por dejadez intencionada para fomentar luego su privatización- ha de ser una de las prioridades de nuestro partido. En resumen: un nuevo partido para garantizar la unidad institucional y la coordinación tanto legal como fiscal del Estado de Derecho, así como su rigurosa laicidad y optimización de servicios públicos, a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas.Primeras propuestas Avanzamos algunas de nuestras propuestas principales:

1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:

a) cierre del modelo territorial mediante la atribución al Estado de un conjunto de competencias fundamentales (por ejemplo educación y fiscalidad, además de las que tiene actualmente) que no deben ser delegadas. Igualdad básica de competencias para todas las Comunidades Autónomas. Desaparición de la referencia a los “derechos históricos” y de la disposición transitoria cuarta relativa a la eventual fusión de la CAV y la Comunidad foral de Navarra.

b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales, que deben ser estrictamente iguales para todos los ciudadanos del país, sin someterlos a discriminaciones territoriales, ideológicas ni religiosas, así como a políticas de supuesta “normalización lingüística” o a precedencia de los nativos sobre los inmigrantes de otras partes de España. c) mejora de la división de poderes, en especial reforzando la autonomía del poder judicial respecto al ejecutivo (revisión del papel del Fiscal General, por ejemplo) y el legislativo, consolidando la unidad del sistema judicial en todo el país y evitando su despiece en sistemas autonómicos independientes. También deben buscarse fórmulas que garanticen la independencia y profesionalidad del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y de los Órganos Reguladores de carácter económico, eliminando su dependencia del poder ejecutivo.2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas. 3 - Reforma de la Ley Electoral, que deberá corregir la desproporcionada representación de los grandes partidos revisando el sistema de circunscripciones electorales y acabar con la excesiva preponderancia de los partidos nacionalistas, a los que se concede en la práctica un poder de arbitraje que da origen a la extensión de lo que hemos llamado “nacionalismo obligatorio”, así como de sus imitaciones regionalistas. 4 - Promover cuantas medidas políticas aumenten y refuercen la calidad de la educación pública laica y de la investigación científica y se opongan a la difusión del fanatismo y de la ignorancia, incluyendo la introducción de asignaturas concebidas para enseñar los principios éticos y políticos comunes a todos los españoles con independencia de su lengua materna, lugar de residencia o creencias religiosas e ideológicas. En este sentido, reclamaremos el escrupuloso cumplimiento del derecho a la escolarización en la lengua materna, atacado y negado en varias comunidades autónomas, y nos opondremos a toda medida de discriminación política y social basada en supuestos lingüísticos considerados normalizadores por el nacionalismo, defendiendo en cambio la normalidad de la prevalencia de la lengua común sobre la particular, que si bien debe ser reconocida, protegida legalmente y empleada por la Administración para garantizar el bilingüismo donde éste exista realmente, de ningúnmodo debe imponerse a los ciudadanos como requisito indispensable para ejercer cualquier empleo público o tener un negocio privado.5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los representantes políticos con sus representados –examinando la posibilidad de introducir un sistema electoral con listas abiertas, la elección directa de los cargos personales principales como presidencias de gobiernos (nacional y autonómicos) o alcaldías, la limitación de mandatos-, e introduzcan incompatibilidades más rigurosas entre el ejercicio de cargos públicos y negocios privados. También propondremos medidas que prevengan pactos poselectorales que desvirtúen o tergiversen el resultado electoral, que hagan más transparente la financiación de los partidos políticos y mejoren su autonomía de los grandes poderes económicos.6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA y de las demás organizaciones terroristas, combatiendo sus acciones violentas, persiguiendo su financiación e impidiendo su justificación política e ideológica. En sus peores manifestaciones, el terrorismo debe ser considerado un crimen contra la humanidad, de manera que los delitos terroristas sean imprescriptibles y sujetos a jurisdicción universal. En ningún caso debe ser considerado como una forma aceptable o justificable de la acción política, y debe ser proscrito en todas las sociedades.7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica, promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales. El Estado ha de mejorar la educación, formación y seguridad de los trabajadores, propiciar por medio de las infraestructuras la integración del mercado interior, favorecer la investigación y la innovación en las empresas, y garantizar la libertad económica el ejercicio de la competencia.8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos de globalización e integración mundial, incluyendo el intercambio de grandes poblaciones de distinta tradición cultural a través de la inmigración económica y política, con vistas a lograr que estos grandes cambios, en lugar de favorecer la intolerancia cultural, el fundamentalismo religioso y la tiranía política, impulsen el progreso de la humanidad y el libre desarrollo de la civilización y de los principios democráticos universales en todo el mundo. Que, por otra parte, corrija el apoyo prestado a regímenes autoritarios o populistas tanto en Latinoamérica como en el norte de África, dando una respuesta justa y equitativa a la deuda moral que los españoles tenemos contraída con el pueblo saharaui. Que, afirmando la soberanía nacional en los foros internacionales, promueva también la profundización de la integración europea, fortaleciendo a la Unión Europea en los terrenos político y de defensa para que los europeos podamos encontrar el lugar que nos corresponde en el concierto internacional. Con respecto a Europa, queremos afirmar nuestra confianza en la consecución de una Unión profundamente democrática, que progrese en la abolición de las fronteras interiores, favorezca la libertad de circulación y residencia de los ciudadanos europeos y persiga la convergencia fiscal, jurídica y educativa de los Estados europeos.9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo económico y tecnológico con la protección del medio ambiente y especialmente de la biodiversidad, potenciando el ahorro energético, la investigación del cambio climático y las posibles medidas correctoras, la mejora de la legislación protectora de espacios naturales, y la mejora progresiva de la calidad ecológica de las ciudades y del conjunto del territorio, oponiéndonos a la destrucción del litoral y de áreas naturales sensibles por una urbanización abusiva o usos inadecuados.Conclusión:Ninguno de los grandes partidos nacionales actuales -menos aun los nacionalistas- defiende propuestas equivalentes a las nuestras. Su firmeza contra el nacionalismo obligatorio resulta discutible, pues ninguno ha dejado de hacer concesiones que atacan la igualdad de la ciudadanía española en materia lingüística, educativa, fiscal o de servicios públicos. Tampoco ninguno propone la reforma de la Constitución que, lógicamente, necesita adaptarse a las nuevas condiciones políticas del país y a un mundo en permanente cambio. Ni propugnan una reforma de la legislación electoral que quizá perjudicase sus expectativas, a pesar de que mejoraría la democracia al conseguir una representación más proporcionada de las corrientes sociales existentes, combatiendo el auge de la abstención y de la aversión a la política. Ninguno insiste en profundizar el laicismo del Estado para hacer frente al auge del fundamentalismo religioso, a las intromisiones exageradas del clero en la enseñanza pública y a la multiplicación de políticas identitarias que pretenden dictar los sentimientos de pertenencia y comunidad. Ninguno, finalmente, está interesado en proponer reformas que revitalicen la democracia mermando el poder de los aparatos de los partidos en beneficio de una deliberación pública y abierta, más allá de la alienación sectaria y del dogmatismo carente de ideas.Estas son, en cambio, las propuestas que hace nuestro partido. Sólo aspira a existir mientras sea necesario para resolver los problemas que nos preocupan. Nos obliga a nacer el inmovilismo conformista de los partidos ya existentes, y estamos convencidos de que las reformas que proponemos son indispensables para hacer frente con éxito a la disgregación del Estado, para conseguir la derrota del terrorismo sin pagar precio político alguno, y sobre todo para aumentar la libertad e igualdad de todos nosotros. Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible.SiR Lejarza Argelaguer-Garrotxa Llierca

Meneame | del.icio.usTags: catalana bassolstortellabesalúbiocombustiblemontillacatalunyafluviàcales cope andalucia premis borbónfelipelectricaespañabeckettlliercaa26

Comentarios(206) »

1. UNION, PROGRESO Y DEMOCRACIA
   ESTATUTOS
   CAPÍTULO PRIMERO. DENOMINACIÓN, FINES, DOMICILIO.
   Art.1: Denominación.
   Al amparo de los artículos 6º de la Constitución Española y 1º de la Ley Orgánica
   6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, se constituye el partido político
   denominado UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA.
   Sus siglas son UPyD.
   Como claramente se aprecia en la imagen expuesta el símbolo del partido será un
   rectángulo con bordes redondeados, excepto el superior izquierdo en ángulo recto,
   con el fondo de color magenta, dentro del cual se incluye en letras blancas tanto el
   nombre completo del partido “unión progreso y democracia” como en tamaño
   mayor las primeras letras de cada una de las tres palabras que componen su
   denominación.
   < logo-aquí >
   Art. 2: Ámbito y Fines.
   Unión Progreso y Democracia es un partido político de ámbito de actuación nacional
   constituido para contribuir democráticamente a la determinación de la política
   nacional y a la formación de la voluntad política de los ciudadanos, así como para
   promover su participación en las instituciones representativas de carácter político
   mediante la presentación y apoyo de candidatos en las correspondientes elecciones,
   con arreglo a los siguientes fines específicos:
   1 - Promover la regeneración y renovación del sistema y las instituciones
   democráticas de España, preservando el carácter unitario y descentralizado
   del Estado, mejorando el sistema electoral, la representación de la ciudadanía,
   la democracia interna de los partidos políticos, la transparencia de su
   financiación, así como las reglas para establecer pactos poslectorales y otras
   medidas conducentes a limitar los mandatos de los representantes, potenciar
   la vinculación entre representantes y representados, y la capacidad de
   iniciativa política de la ciudadanía.2 - Promover la reforma de la Constitución española de 1978 para mejorar la
   separación de poderes, potenciar la igualdad y la libertad de las personas, y
   cerrar el modelo de organización territorial dando a todas las comunidades
   autónomas las mismas competencias y reservando al Estado ciertas
   competencias intransferibles con vistas a garantizar su viabilidad, la
   solidaridad interterritorial y la gobernabilidad del Estado.
   3- Promover una reforma de la legislación electoral española congruente con
   los fines específicos citados.
   4 – Promover cualquier política adecuada para el progreso de las libertades y
   la igualdad jurídica de los ciudadanos españoles, con independencia del lugar
   de España donde residan, así como de su lengua, orientación sexual e ideas
   políticas, religiosas, identitarias o de cualquier otra clase.
   5 – Promover y defender aquellas políticas y medidas sociales, económicas,
   educativas, científicas, medioambientales o de cualquier otro ámbito, sean
   municipales, autonómicas, nacionales e internacionales, que:
   a - Potencien y protejan la libertad e igualdad de las personas y la
   cohesión nacional de la ciudadanía contra las políticas regionales
   centrífugas, antiigualitarias y discriminatorias.
   b - Potencien y protejan la solidaridad y bienestar social, la igualdad
   fiscal y jurídica, y el derecho a la iniciativa empresarial, al trabajo y a las
   prestaciones sociales básicas y universales.
   c - Potencien y protejan la cooperación internacional, y muy
   particularmente la integración de Europa hacia formas superiores de
   organización democrática.
   d - Potencien y protejan la laicidad de la educación y de las instituciones
   públicas, y el impulso, difusión y acceso al conocimiento, la educación y
   la investigación científica y humanística.
   e – Se opongan activamente a la difusión del fanatismo, la ignorancia, el
   fundamentalismo político o religioso y la justificación del terrorismo y de
   la violencia y la discriminación política en cualquiera de sus formas.
   f – Protejan el medio ambiente, la herencia natural y la biodiversidad.
   6- Promover políticas que favorezcan la proyección internacional de España,
   contribuyan al fortalecimiento de la Unión Europea y promuevan las relaciones
   pacíficas entre los distintos países del mundo, así como el desarrollo
   económico y social de los menos favorecidos.
   7 - Apoyar y desarrollar en el futuro cualquier otra política congruente con la
   consecución de estos fines generales en cualquier nuevo ámbito.Art. 3: Domicilio.
   El domicilio social está en Avenida Viñuelas 23, 1º A, 20760 Tres Cantos, Madrid. El
   domicilio podrá ser modificado por acuerdo de los órganos de dirección
   competentes o de la Asamblea General del partido.
   CAPÍTULO SEGUNDO. AFILIADOS. DERECHOS Y DEBERES.
   Art. 4: Afiliados.
   Podrán ser afiliados de Unión Progreso y Democracia las personas físicas, mayores
   de edad, que no tengan limitada ni restringida su capacidad de obrar.
   Art. 5: Admisión.
   La cualidad de miembro del partido se adquiere previa solicitud del interesado por
   acuerdo del Consejo de Dirección o del órgano de ámbito inferior en que éste
   delegue la función.
   Existirá en el partido el Libro de Registro de Afiliados, en donde constarán los datos
   de altas y bajas definitivas.
   Art. 6: Derechos de los afiliados.
   1.- A participar en las actividades del partido y en los órganos de gobierno y
   representación, a ejercer el derecho de voto, así como asistir a la Asamblea
   general, de acuerdo con los estatutos.
   2.- A ser electores y elegibles para los cargos del mismo.
   3.- A ser informados acerca de la composición de los órganos directivos y de
   administración o sobre las decisiones adoptadas por los órganos directivos, sobre
   las actividades realizadas y sobre la situación económica.
   4.- A impugnar los acuerdos de los órganos del partido que estimen contrarios a la
   Ley o a los estatutos.
   5.- A proponer candidaturas y listas electorales, tanto en elecciones internas del
   partido como en elecciones públicas a las que concurra el partido, recibiendo
   respuestas razonadas de los órganos competentes.6. – A proponer modificaciones del programa electoral del partido, congruentes con
   los fines específicos expresados en estos Estatutos.
   7. – A divulgar sus propuestas en el interior del partido con el apoyo de los órganos
   de dirección, con vistas a mantener debates internos sobre cuestiones de política
   general o sectorial y de programa, y sobre asuntos de la organización.
   8.- A expresar públicamente sus puntos de vista sobre cuestiones políticas o de
   interés general, manifestando libremente sus acuerdos o desacuerdos con la línea
   oficial del partido.
   Art. 7: Obligaciones de los afiliados.
   1.- Compartir las finalidades del partido y colaborar para la consecución de las
   mismas.
   2.- Respetar lo dispuesto en los estatutos y en las leyes.
   3.- Acatar y cumplir los acuerdos válidamente adoptados por los órganos directivos
   del partido.
   4.- Abonar las cuotas y otras aportaciones que, con arreglo a los estatutos, puedan
   corresponder a cada uno.
   Art. 8: Baja del afiliado.
   Cualquier afiliado del partido podrá cesar en el mismo libremente mediante la
   oportuna comunicación por escrito, o por sanción decidida por el régimen
   disciplinario.
   Art. 9: Régimen disciplinario.
   La expulsión y las medidas sancionadoras que impliquen privación de derechos a
   los afiliados sólo podrán imponerse mediante procedimientos contradictorios, en los
   que se garantice a los afectados el derecho a ser informados de los hechos que den
   lugar a tales medidas, el derecho a ser oídos con carácter previo a la adopción de
   las mismas, el derecho a que el acuerdo que imponga una sanción sea motivado, y
   el derecho a formular, en su caso, recurso interno.
   El afiliado que incumpliese con sus deberes para con el partido o que con su
   conducta pública o privada menoscabe o atente contra los principios y fines del
   partido, será objeto del correspondiente expediente disciplinario del que se le dará
   audiencia, con arreglo al siguiente procedimiento:
   1 - El afiliado será informado por el Consejo de Dirección, en el plazo de tiempo
   más breve posible, de la apertura del expediente y de los cargos contra su persona.2 - El afiliado podrá elevar el correspondiente escrito al Consejo de Dirección,
   defendiendo o justificando su posición, en el plazo máximo de quince días.
   3 – Oídas las razones del afiliado, el Consejo de Dirección podrá sancionar su
   conducta, si procede, con un acuerdo razonado.
   4 – En caso de sanción, el afiliado podrá presentar un recurso a la Comisión de
   Garantías del partido, que resolverá internamente en última instancia.
   Las infracciones podrán ser muy graves, graves y leves. Serán tipificadas como
   infracciones:
   a – Muy graves: las acciones explícitamente contrarias a los fines del partido,
   la corrupción económica y el tráfico de favores de los cargos públicos e
   internos del partido, y las que exploten en beneficio privado los recursos
   materiales del partido, así como incurrir en cualquier delito grave previsto por
   la legislación ordinaria.
   b – Graves: las acciones que dañen la imagen pública del partido, el uso
   indebido de los recursos del partido, el incumplimiento reiterado o prolongado
   de las obligaciones de los afiliados, y el desacato reiterado y no razonado de
   las decisiones de los órganos del partido.
   c – leves: cualquier otra acción y omisión contraria a las obligaciones de los
   afiliados.
   Las infracciones muy graves podrán ser sancionadas con la expulsión del partido,
   las graves con suspensión de militancia, y las leves con amonestación al interesado.
   CAPITULO TERCERO. ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN, GOBIERNO Y
   ADMINISTRACIÓN.
   Art.10: Órganos del partido.
   La estructura interna y el funcionamiento del partido se basan en principios
   democráticos.
   Los órganos del partido son los siguientes:
   - La Asamblea General.
   - El Consejo de Dirección.
   - El Consejo Político.
   - Las Agrupaciones Territoriales con sus coordinadoras.- Los Comités electorales.
   - Comisión de Revisión de Finanzas.
   - Comisión de Ética y Garantías.
   Art. 11: La Asamblea General
   La Asamblea General está formada por todos los miembros, que podrán actuar
   directamente o por medio de compromisarios delegados.
   1 - Será convocada por acuerdo del Consejo de Dirección del Partido y se
   constituirá en Congreso del partido, ordinario cada cuatro años, y extraordinario si
   así lo decide el Consejo de Dirección o lo solicitan el Consejo Político o bien un
   tercio de los afiliados con sus obligaciones en regla.
   2 - El orden del día de la Asamblea será establecido en el acuerdo de la
   convocatoria, fijando claramente las cuestiones sobre las que deliberará y decidirá
   la Asamblea.
   3 - Los afiliados del partido elegirán a sus representantes entre el conjunto de los
   afiliados con sus obligaciones en regla, hasta un máximo de quinientos delegados
   con derecho a voto.
   4 - En su primera sesión, la Asamblea reunida en Consejo elegirá una Mesa del
   Congreso formada por cinco personas: presidente y cuatro miembros de la Mesa,
   encargada de dirigir los debates de la Asamblea. La Mesa propondrá la normativa
   de funcionamiento de la Asamblea, que será aprobada por mayoría simple de los
   delegados presentes, y levantará acta de los acuerdos adoptados.
   5 - Durante sus sesiones, la Asamblea es el órgano de dirección máximo del
   partido. Aprobará el programa por mayoría simple de votos de los delegados, y
   elegirá por mayoría simple de votos secretos a los órganos de dirección del partido
   vigentes en el periodo entre congresos. Sus acuerdos no podrán ser revocados ni
   alterados por los órganos de dirección inferiores.
   6 - La modificación de los fines y programa básico del partido recogidos en estos
   Estatutos exigirá una redacción alternativa, firmada y presentada con la debida
   antelación, y su aprobación requerirá una mayoría cualificada formada por los votos
   positivos y secretos de, al menos, el 60% de los delegados elegidos.
   7 – Las propuestas presentadas a la Asamblea de acuerdo con el orden del día,
   provengan de los órganos de dirección o de afiliados claramente identificados,
   deberán enviarse a todos los miembros y órganos del partido con al menos un mes
   de anticipación antes del comienzo de la Asamblea General.
   Art. 12: Órganos de direcciónUPyD elegirá a dos órganos de dirección que dirigirán el partido en el periodo entre
   congresos, el Consejo de Dirección y el Consejo Político.
   12.1 – El Consejo de Dirección es el máximo órgano de dirección colegiada del
   partido, y responde de su gestión ante la Asamblea General, a la que presentará un
   Informe de Gestión. Estará compuesto por un mínimo de diez y un máximo de
   veinte miembros. La periodicidad de sus convocatorias ordinarias será de al menos
   una reunión cada quince días y tomará sus decisiones por mayoría simple de los
   miembros presentes, con un quorum indispensable de la mitad más uno de sus
   componentes. Será elegido por el Congreso de la Asamblea General por sufragio
   libre y secreto. Sus competencias son:
   a – Tomar las decisiones ordinarias requeridas por la actividad del partido.
   b – Decidir o ratificar, oída la Comisión de Garantías, la admisión o expulsión
   de miembros del partido, de acuerdo con los procedimientos indicados en los
   Estatutos.
   c - Organizar y administrar las finanzas del partido, supervisadas por la
   Comisión de Finanzas.
   d - Supervisar las Agrupaciones Territoriales y de sus Coordinadoras
   respectivas.
   e - Autorizar la creación de Comités Electorales o disolverlos en su caso,
   tomando cuenta razonadamente sus propuestas.
   f - Nombrar al portavoz ordinario del Consejo de Dirección, que ostentará la
   representación legal del partido, y representantes o portavoces del partido
   para fines específicos o ámbitos y periodos limitados.
   g - Crear las comisiones asesoras, de estudio o de expertos que considere
   necesarias para el cumplimiento de sus obligaciones y la consecución de los
   fines del partido.
   h - Decidir la política de alianzas con otras fuerzas políticas, incluyendo
   coaliciones electorales, conversaciones y acuerdos de cualquier tipo.
   i – Decidir el sentido del voto de los parlamentarios y representantes del
   partido en las instituciones de cualquier ámbito, y su posición política en
   votaciones consideradas estratégicas con relación al Programa del partido.
   j - Aprobar la redacción definitiva del Programa propuesto por el Consejo
   Político.
   k – Interpretar los Estatutos del partido y arbitrar en aquellas cuestiones que
   no estén específicamente previstas en éstos.12.2 - El partido creará un Consejo Político colegiado para deliberar sobre el
   programa y estrategias. Estará compuesto por un mínimo de 100 miembros y un
   máximo de 150, incluyendo a todos los miembros del Consejo de Dirección. Será
   elegido por la Asamblea General constituida en Congreso para el periodo entre
   congresos. Hasta entonces, estará formado por los miembros del Consejo de
   Dirección, representantes de las Plataformas territoriales y personas relevantes que
   proponga incorporar el Consejo, éstas últimas en número no superior a 35. La
   periodicidad de sus convocatorias ordinarias será de al menos una reunión cada 60
   días y tomará sus decisiones por mayoría simple de los miembros presentes, con
   un quorum indispensable de la mitad más uno de sus componentes. Sus sesiones
   serán convocadas por el Portavoz del Consejo de Dirección, y nombrará uno o más
   secretarios para levantar acta de los acuerdos de sus sesiones y presidir en su caso
   las comisiones de trabajo que decida constituir en uso de sus competencias.
   Además, estará facultado para invitar a formar parte de tales comisiones a
   cualquier persona que considere adecuada para sus objetivos.
   Sus competencias son:
   a – El estudio, debate y redacción del Programa del partido, proponiendo al
   Consejo de Dirección una o varias redacciones definitivas, que éste aprobará y
   ratificará, en su caso, la Asamblea General constituida en Congreso.
   b – Proponer al Consejo de Dirección estrategias, iniciativas y acciones
   políticas del partido en cualquier ámbito.
   c - Acordar la posición del partido en todas aquellas cuestiones relevantes no
   contempladas en el programa básico recogido en estos Estatutos y en los
   acuerdos de la Asamblea General constituida en Congreso.
   d – Acoger, publicitar y debatir, si las considera procedentes, las propuestas e
   iniciativas relativas al programa y actividad del partido procedentes de
   cualquier afiliado o comité del partido.
   Art. 13: Organización territorial
   13.1 - El partido se organizará en agrupaciones territoriales acordes con el mapa
   autonómico del Estado. Al frente de estas agrupaciones figurará una coordinadora
   en la que al menos habrá un miembro del Consejo Político del partido, que podrá
   ser coordinador de esa agrupación para representarla en ese órgano, salvo que la
   coordinadora decida elegir a otro de sus afiliados para esa función. La agrupación
   territorial elegirá a los delegados que le correspondan para la Asamblea General del
   partido en función de su porcentaje de afiliados en el total del partido. La misión de
   las coordinadoras territoriales es organizar la elección de delegados a la Asamblea
   General, ocuparse de la vida ordinaria del partido en su territorio, y coordinar el
   trabajo de los Comités Electorales, autonómico y locales, de su ámbito territorial.
   13.2 - El partido organizará en cada agrupación territorial un Comité Electoral
   territorial o autonómico, y tantos Comités Electorales locales como considere
   oportunos, atendiendo la necesidad de reunir a los miembros del partido, impulsar
   su crecimiento y favorecer la participación activa de los afiliados, que podrán
   inscribirse en un Comité Electoral local. La misión de estos comités es la siguiente:a - Trabajar en las campañas electorales de cualquier ámbito a las que el
   partido presente candidaturas, proponiendo sus propias iniciativsa, que serán
   aprobadas por el Consejo de Dirección y coordinadas por la coordinadora de la
   Agrupación territorial correspondiente.
   b – Contribuir a la discusión y elaboración del programa electoral del partido,
   organizando reuniones de afiliados para debatirlo.
   c – Proponer listas de candidatos a las elecciones primarias de órganos del
   partido elegidos en la Asamblea General constituida en Congreso.
   e – Proponer al Consejo de Dirección candidaturas para las listas electorales
   del partido en las distintas convocatorias electorales.
   CAPITULO CUARTO. RÉGIMEN ECONÓMICO Y PATRIMONIAL.
   Art. 14: Recursos económicos.
   El partido podrá adquirir, administrar y enajenar los bienes y derechos que resulten
   necesarios para el cumplimiento de sus fines. Los recursos económicos del partido
   están constituidos por:
   a) Las cuotas y aportaciones de sus afiliados.
   b) Los rendimientos de su propio patrimonio.
   c) Los créditos que concierten.
   d) Las herencias, legados o donaciones que reciban.
   e) Cualesquiera otros ingresos que reciban de conformidad con lo dispuesto en la
   Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de partidos políticos.
   Art. 15: Patrimonio.
   UPyD carece de patrimonio fundacional.
   Art. 16: Procedimiento de rendición de cuentas.
   La administración, fiscalización y control de su régimen económico y patrimonial se
   realizará con arreglo a las siguientes normas: el Consejo de Dirección elaborará elpresupuesto anual del partido, con indicación expresa de los ingresos previstos y
   los gastos ordinarios, y procederá a aprobarlo en su caso.
   La Comisión de Revisión Finanzas será la responsable del control, provisión y
   seguimiento de ingresos y gastos, llevando la adecuada contabilidad de los mismos.
   La Comisión informará y rendirá cuentas a la Asamblea General de la gestión
   económica aprobada por el Consejo de Dirección.
   Todos los gastos e ingresos del partido deberán ser aprobados por el Consejo de
   Dirección, de acuerdo con el presupuesto ordinario aprobado con carácter anual.
   Los gastos de carácter extraordinario deberán ser aprobados expresamente por el
   Consejo de Dirección, que establecerá claramente las normas y criterios a seguir
   para los gastos de representación originados por la actividad del partido,
   financiación de reuniones y actividades, etcétera.
   Art. 17: Régimen documental. Obligaciones contables.
   El partido llevará, además del Libro de Afiliados, los Libros de Actas, de
   Contabilidad, de Tesorería, y de Inventarios y Balances, cuyo contenido se fijará
   reglamentariamente y que permitan en todo momento conocer su situación
   financiera.
   CAPÍTULO QUINTO. DISOLUCIÓN DEL PARTIDO.
   Art. 18: Disolución.
   El partido se disolverá o extinguirá por decisión de la mayoría cualificada del 60%
   de los delegados elegidos para la Asamblea General.
   El patrimonio resultante en el momento de la disolución, una vez satisfechas las
   obligaciones financieras que existieren, se destinará a asociaciones de carácter
   cívico, benéfico o social.
   DISPOSICIONES ADICIONALES1. REFORMA DE LOS ESTATUTOS
   La modificación de los presentes Estatutos será de competencia de la Asamblea
   General, adoptándose el acuerdo en la forma establecida en el artículo 11, apartado
   6 de estos Estatutos.
   DISPOSICION TRANSITORIA
   1 - Durante un periodo mínimo de dos años y máximo de tres, y hasta la
   celebración del primer Congreso del partido, UPyD se regirá por el sistema de
   organización que se explicita en estos Estatutos, y no creará ninguna clase de
   estructura diferente ni adicional a la descrita, sea de base territorial o sectorial. El
   partido no reconocerá el carácter oficial ni la validez de las propuestas, acuerdos o
   declaraciones de ninguna otra clase de agrupación, organización o estructura, esté
   o no impulsada por miembros del partido, que pretenda hablar en su nombre o
   representarle ante las instituciones y la opinión pública.
   2 – Este sistema de organización cesará con el comienzo del Congreso del partido y
   será sustituido por el aprobado en el Congreso que se convocará y celebrará no
   antes de dos años ni más tarde de tres, según el procedimiento estatutario.

   Alicia | 29-09-2007 - 12:30:21 GMT 1 #

2. En mi opinión el manifiesto de la primera parte tiene un gran poder progresista aunque algunas ideas como la sublevacición del castellano sobre otras lenguas del estado me parece excesivo. Si se cree en la igualdad se tiene que respetar las decisiones de todos aquellos que, por las razones que sean, no quieren hablar el castellano en su día a día. Soy medio catalana medio gallega y me siento tan española como podría sentirse una persona que no vive en un sitio bilingüe. Hablo catalan y castellano ala perfección y el gallego también lo tengo aprendido. Así que yo creo que lo que dicen de combatir la desigualdad, la laicida, etc. es lo que debería preocupar porque es lo que origina las dificultades económicas que desembarcan en grandes conflictos sociales. Me alegra pensar que no hay que ser facha para considerarse español ni tampoco nacionalista para coniderarse catalán o gallego. Simplemente somos personas que tenemos que trabajar juntos para poder conseguir que nuestro país se adapte a los cambios que da el mundo y que se una a ello, si quieren, los immigrantes, que tiene tanto derecho como nosotros a estar aquí. Para acabar felicitarles por tener una ideas tan tolerantes (excepto lo del centralismo, recuerdo, ya que sí debe ser reconocido el derecho histórico y las diferencia culturales) y animarles a que sigan intentando conseguir esa España que todos necesitamos.

   PD: No creo que si les dijera mi edad diean importancia a estas palabras.

   Marta | 29-09-2007 - 14:46:10 GMT 1 #

3. Correo Electrónico: xxxxxxd@hotmail.com
   Mensaje: Buenas tardes: vivo en Santander y me gustaría saber la manera de enterarme qué defiende UPyD, su programa, propuestas,..., saber si tiene página web. Estoy interesada y no descarto afiliarme ¿cómo puedo hacerlo? Muchas gracias.

   Laura Santander | 29-09-2007 - 15:25:09 GMT 1 #

4. Correo Electrónico: xxxxx@gmail.com
   Deseo tener más información sobre Unión, Progreso y Democracia, así como la forma de contactar en Vizcaya. De momento, me interesa, aunque estoy a la expectativa.

   Mª Dolores Moreno Galiano | 29-09-2007 - 15:36:44 GMT 1 #

5. Correo Electrónico:xxxx.marcos@gmail.com
   Quisiera tomar contacto con la gente de UP y L a efectos de evaluar mi posible afiliación al mismo. Gracias Marcos

   Marcos Iaffa Sancho | 29-09-2007 - 15:38:41 GMT 1 #

6. ¡¡Ya llegó!! Por fín un partido nuevo que hable de progreso y no de confrontación de izquierdas y derechas. Estoy en absoluto de acuerdo con todo lo referente a la laicidad del estado, y al fortalecimiento de las instituciones del mismo, ya que un estado no puede hacer frente a los problemas que se plantean en un mundo globalizado si no es lo bastante fuerte. Me preocupa, eso si, la forma en la que actuarían, si llegaran al poder, en cuanto la redefinición de poderes del estado, ¿No se podría ver eso como un retroceso por parte de los ciudadanos de las comunidades autónomas afectadas? ¿No se podría eso utilizar como un atentado a sus intereses por parte de los nacionalistas?
   En la actualidad, los distintos gobiernos nacionalistas han conseguido establecer la idea de relación entre un partido y su comunidad autónoma, y entre sus intereses partidistas y los de la región, por lo que lo tendrán muy fácil para calentar a la sociedad en caso de dificultarles a ellos su acceso a cotas mayores de poder...

   Enhorabuena, cuentan ustedes con un apoyo más en Málaga

   José Luis sesmero | 29-09-2007 - 16:53:08 GMT 1 #

7. Puedes encontrar más informacion en www.plataformapro.es, y muy pronto en la direccion www.upyd.es que es la nueva Web del partido recien constituido

   Alfonso | 29-09-2007 - 17:03:17 GMT 1 #

8. estoi interesado, por favor mandenme informacion de como formar parte de este proyecto ( o mejor dicha realidad).Gracias

   RAFAEL | 29-09-2007 - 18:42:07 GMT 1 #

9. me gustaria afiliarme.espero que pronto cuenten Uds. con pagina web o forma de contacto, que las elecciones estan a la vuelta de la esquina. gracias

   el paciente irlandes | 29-09-2007 - 18:53:19 GMT 1 #

10. Hola, me gustaría contactar con el nuevo partido, posible afiliación y participación, saludos

    Aquilino | 29-09-2007 - 19:08:20 GMT 1 #

11. Quisiera saber como contactar con vosotros en Sevilla, ya que la propuesta me parece muy interesante.

    gracias

    Faustino Escobar Romero | 29-09-2007 - 19:55:07 GMT 1 #

12. Quisiera, ponerme en contacto con Uds., para afiliación posible y trabajar en Valencia para consolidar este pensamiento. Esto es una bocanada de aire puro y fresco entre tantas manipulaciones de la realidad.

    José Ignacio | 29-09-2007 - 20:18:59 GMT 1 #

13. Hola:
    He leído todo lo que aparece escrito. Sopeso muy en serio afiliarme a UPD y ser un miembro activo del proyecto, que aunque nuevo estaba gestándose -como los mejores manjares- desde hace tiempo. Algunos hemos necesitado su existencia para decantarnos y no perder la confianza en la vida pública.

    Yolanda Castillo M | 29-09-2007 - 20:23:23 GMT 1 #

14. Rosa Díez califica de "atropello" el anuncio de Ibarretxe
    La ex militante socialista y portavoz de la nueva formación política 'Unión, Progreso y Democracia' (UPD), Rosa Díez, calificó hoy de "atropello, reto, chantaje y ofensa" el anuncio del lehendakari, Juan José Ibarretxe, de que convocará un referéndum el 25 de octubre de 2008, y criticó la respuesta que ha dado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a este nuevo "órdago".
    Durante la presentación formal de UPD en el recinto ferial de la Casa de Campo, Rosa Díez afirmó que, en lugar de decir que escuchará a Ibarretxe y que éste le escuchará a él, lo que tenía que haber declarado Zapatero es que el Estado de Derecho no permitirá que ese referéndum se celebre.
    "Yo no espero nada de los nacionalismos, ni espero nada de Ibarretxe, que llegará tan lejos como se le permita. Pero sí exijo una respuesta de quien tiene la responsabilidad de que se respeten nuestros derechos", manifestó la ex eurodiputada socialista.

    Africa | 29-09-2007 - 20:43:45 GMT 1 #

15. Díez y Savater presentan a UPD.La ex militante socialista Rosa Díez y el filósofo vasco Fernando Savater presentaron hoy formalmente en Madrid 'Unión, Progreso y Democracia' (UPD), un nuevo partido político que busca "regenerar la democracia" y que defiende símbolos como la bandera española y principios como la igualdad, la libertad, el progreso y la democracia.
    Arropados por el escritor Mario Vargas Llosa, por el dramaturgo Albert Boadella, por el escultor Agustín Ibarrola y por Mikel Buesa y ante más de 700 personas que ovacionaron a los promotores de esta nueva formación política, Díez y Savater afirmaron que la bandera es un símbolo que representa las libertades públicas y que, allá donde no está, estas libertades no se respetan ni se defienden.
    "Yo quiero ver la bandera, porque donde está la bandera sé que van a defender mis libertades públicas", señaló Savater, que subrayó que UPD será un partido que "incordiará, actuará y desafiará la inercia y la rutina" que imperan actualmente en la escena política española.
    En la misma línea, Rosa Díez, que ha sido designada portavoz de la nueva formación, denunció que en España se ha producido una "degradación del orden constitucional seria y preocupante" y también de sus símbolos. "La bandera representa nuestra Constitución, nuestros derechos. No es sólo una tela. Y además la he visto en demasiados féretros de gente que ha dado su vida por defender nuestros derechos", subrayó la ex eurodiputada socialista.
    Díez, que calificó el día de hoy como "histórico", aseguró que UPD nace para "regenerar la democracia" y "tirar de las solapas" a aquellos que incumplen con su responsabilidad política. Las personas que se han unido a este "viaje" son gente que, según Díez, "no se resigna" y que quiere hacer cosas en lugar de "quejarse".
    En opinión de la portavoz de UPD, el nacimiento de este partido no sólo es necesario, sino también "urgente" para defender el orden constitucional, la Carta Magna y todos aquellos pactos de Estado que "se han roto en los últimos años".
    En este sentido, criticó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero decidiera pactar el modelo de Estado con partidos "que no creen en el Estado" y que quiera consensuar la política antiterrorista con fuerzas políticas que nunca han querido derrotar a ETA. "Esto no puede salir bien por fuerza. No se les puede dejar solos. Para recuperar estos consensos, nace este partido", declaró.
    REFORMA CONSTITUCIONAL Y DE LA LEY ELECTORAL.
    Entre otras propuestas 'estrella' de este nuevo partido se encuentran la reforma de la Constitución, la revisión de las competencias y la reforma de la Ley Electoral para que los partidos nacionalistas no tengan ventajas sobre otras formaciones. Se trata, explicaron los promotores de UPD, de que haya igualdad en todos los órdenes, de que cada voto tenga el mismo peso a la hora de conformar las Cortes.
    Según Díez, el PSOE, partido que abandonó este mes de agosto tras 30 años de militancia, ha renunciado a "vertebrar España", mientras que el PP no se ha atrevido a hacerlo. "Después de las últimas elecciones, mucha gente ha sentido que lo que votaba en las urnas, se cambiaba en los despachos. El peso de los nacionalismos (en la Ley Electoral) es desproporcionado. Hay que cambiar la ley para que todos los votos valgan lo mismo", proclamó.
    Díez, que se mostró a favor de las listas abiertas, insistió en que los ciudadanos tienen que recuperar la política, "que está secuestrada" por los dos grandes partidos, el PP y el PSOE. Así, destacó la necesidad de ir a un proceso de reformas que permita a los ciudadanos tomar el control sobre la política y sobre los cargos electos, y caminar hacia una España de ciudadanos cada más libres e iguales. "El viaje empieza hoy y estoy segura de que merece la pena", concluyó la portavoz de UPD, que recibió el aplauso del auditorio durante varios minutos.
    BOADELLA: "ALGO HUELE A PODRIDO EN ESPAÑA".
    Por su parte, Savater indicó que UPD defiende el progreso para que haya más humanidad y menos miseria y, al igual que hizo con la bandera y pese a declararse una persona poco monárquica, atacó a a los "cernícalos" que hace unos días quemaron fotos del Rey, porque, al hacerlo, estaban "agrediendo a todos los españoles".
    El filósofo vasco afirmó además que "no regaña a los nacionalistas por ser nacionalistas" y dijo que lo que quiere es que exista un marco legal donde los nacionalismos no tengan ventajas sobre los demás.
    También arremetió contra los nacionalismos el escritor Mario Vargas Llosa, que salió a la tribuna del Teatro Auditorio de la Casa de Campo, donde se celebró el acto, para apoyar esta nueva iniciativa política desde el "gran cariño" que tiene a España, a la que definió como su segunda patria.
    Vargas Llosa aseguró que los nacionalismos periféricos "han conspirado" contra la "envidiable" evolución que ha vivido España desde la transición y añadió que en esta situación tiene una responsabilidad "muy grande" el actual Gobierno socialista, que ha seguido una estrategia de alianzas políticas que ha alimentado los nacionalismos y creado la "ilusión mentirosa" de que puede haber nacionalismos progresistas.
    El escritor latinoamericano animó a los jóvenes españoles a militar en política y a los ciudadanos, a seguir el ejemplo de Rosa Díez y savater. "Si esta fuerza prospera y crece, su contribución será decisiva para hacer de España una España plural, democrática, de consistencia y libertad", concluyó.
    Por su parte, el dramaturgo Albert Boadella subrayó que este nuevo partido busca el máximo acercamiento a los ciudadanos y a sus problemas. La razón de su presencia en este acto de presentación formal de UPD, dijo, podría resumirse en aquella famosa frase de la obra 'Hamlet': "Algo huele a podrido en Dinamarca".
    Según Boadella, esta afirmación podría trasladarse de forma literal a la España actual, donde se está viviendo una "inquietante putrefacción" de las instituciones. "La política siempre se ha caracterizado por ser un pudridero colosal. Aun aceptando ese principio, en españa se han alcanzado cotas de fermentación tan altas que pueden dañar seriamente la ecología social y la Nación, y cuando digo Nación me refiero a España y punto", añadió el dramaturgo.
    Boadella declaró que UPD tiene espacio para aquellos que están por la libertad, por la Constitución y por la igualdad. "Todo aquel que se sienta en esa situación puede contribuir a la construcción o reconstrucción del buen rollo nacional. Para todos ellos, ha nacido su partido", sentenció.

    Eva de Mostoles | 29-09-2007 - 20:46:28 GMT 1 #

16. UPyD nuevo partido como garante de la unidad de España.Pretenden ser una alternativa al bipartidismo Quieren hacer una política de Estado contra el terrorismo sin concesiones políticas Critican la falta de contundencia del Gobierno ante el desafío de Ibarretxe Los consistorios que no ponen la bandera española 'atentan contra todos los ciudadanos'
    Ni de derechas ni de izquierdas. Así ha definido Rosa Díez el partido Unión, Progreso y Democracia (UPD), recién fundado por ella a partir de la plataforma 'Basta Ya'. Nace con el objetivo de "defender la Constitución" y "tirar de la solapa a los que tienen la responsabilidad de que no se rompa España", ha advertido en la presentación oficial de esta nueva formación política nacional, en un acto celebrado en Madrid.
    Su vocación, "incordiar, actuar y desafiar a la inercia", ha apostillado el filósofo Fernando Savater, arte y parte del mismo partido y antes miembro de 'Basta ya'.
    La ex eurodiputada socialista, que abandonó el partido el pasado mes de agosto, y Savater estuvieron arropados por alrededor de un millar de personas en el Teatro Auditorium del Recinto Ferial de la Casa de Campo, entre las que destacaron el líder de Ciutadans de Catalunya, Albert Rivera; el dramaturgo Albert Boadella, que también apoyó el partido Ciutadans en su lanzamiento; y, lo más sorprendente, el escritor Mario Vargas Llosa, que se ha revelado como un ciudadano crítico con el Gobierno socialista por considerarlo "responsable del crecimiento de los nacionalismos periféricos que resquebrajan los consensos que hicieron posible la Transición".
    Boadella, por su parte, acuñó la frase: "Estamos asistiendo a una inquietante putrefacción de las estructuras políticas y los medios de comunicación".
    Por ello, para "los que quieren que las cosas no sigan igual", nace 'Unión, Progreso y Democracia', según sus fundadores. Su color, el magenta, a mitad de camino entre el naranja del PP y el rojo del PSOE. Lo importante es contituir una "alternativa al bipartidismo" y "hacer una política de Estado contra el terrorismo sin concesiones políticas".
    Coinciden con el PP en la manera de enfrentarse al terrorismo de ETA y en su defensa de la unidad de España. Pero también coinciden con las iniciativas socialistas progresistas impulsadas por el Gobierno del PSOE y están a favor del matrimonio entre homosexuales, del aborto y de la eutanasia.
    El País Vasco e Ibarretxe
    La unidad de España es una las grandes inquietudes de Rosa Díez, según se ha encargado de dejar claro en su discurso. También, la defensa de la Constitución. Por ello, ha aprovechado la ocasión para criticar las aspiraciones del 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, de celebrar un referéndum sobre la autodeterminación, y arremeter contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por la -a juicio de Díez- tibia respuesta que le dio a Ibarretxe este viernes.
    "Frente al chantaje, no ha habido una respuesta del Gobierno que le haya puesto contra las cuerdas -ha denunciado la ex europarlamentaria socialista-. Zapatero tenía que haberle contestado que el Estado de Derecho no permitirá que ese referéndum se celebre".
    "No hará nada si no respeta la Constitución", respondió el presidente del Ejecutivo a Ibarretxe.
    Díez también se ha pronunciado sobre la negativa de algunos ayuntamientos del País Vasco a colgar la bandera española de su fachada, como ordena el protocolo y la Ley. El nuevo partido repudia por completo este acto, pero -aclaran- no porque se trate de una tela que les produzca especial emoción, sino porque es el símbolo de la España constitucional y "quien no la pone atenta contra todos los ciudadanos".

    Bilbao | 29-09-2007 - 20:53:53 GMT 1 #

17. UPyD nuevo partido como una opción "urgente"
    La ex eurodiputada socialista ha estado arropada en un acto en Madrid por Fernando Savater, Albert Boadella y el escritor Mario Vargas Llosa
    La ex eurodiputada socialista Rosa Díez ha presentado hoy oficialmente su partido Unión, Progreso y Democracia (UPD) como una fuerza "necesaria y hasta urgente" para defender "sin complejos" el "orden constitucional", "tomar de la solapa" a quienes no lo hacen pese a ser su obligación y "regenerar la democracia". El acto ha tenido lugar en el auditorio de la Casa de Campo de Madrid, abarrotado de un público que ha seguido con entusiasmo y continuas ovaciones las intervenciones del director teatral Albert Boadella, del filósofo Fernando Savater y del escritor Mario Vargas Llosa, que han arropado a Díez y la han precedido en el uso de la palabra.
    Además de una reforma electoral para evitar que se siga primando el peso "desproporcionado" de los nacionalistas en el Parlamento, Díez ha anunciado que su partido planteará una reforma de la Constitución para revisar la distribución de competencias, y se ha preguntado a modo de ejemplo si tiene sentido que haya 17 leyes educativas en España.
    Encendida defensa de la bandera española
    En un escenario donde figuraba el logotipo del partido (sus siglas impresas sobre un fondo magenta), una bandera europea y la enseña nacional, la dirigente de UPD ha hecho una encendida defensa del uso público de la bandera española, acogida con fuertes aplausos. Díez ha dicho que en España se está produciendo una "degradación del orden constitucional" de la que es muestra la "destrucción de sus símbolos", como la quema de fotografías del Rey o la ausencia de la bandera en edificios públicos. Los aplausos han arreciado cuando ha señalado hacia el lugar donde había sido colocada la enseña para proclamar que "nuestra bandera" no es sólo "una tela", sino que representa "los derechos de los españoles" y además ella ya la había visto "en demasiados féretros".
    La convocatoria de un referéndum sobre el futuro del País Vasco por parte del lehendakari, Juan José Ibarretxe, también ha merecido un capítulo de su discurso. Díez ha reprochado al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que no haya dado una respuesta más contundente a ese "atropello, reto, chantaje y ofensa". A su juicio, debe quedar claro "desde el primer momento que el Estado utilizará todos los instrumentos que tiene para que no se ponga ni una urna en un pueblo remoto del País Vasco", en referencia a la posibilidad de que el lehendakari pretenda llevar a la práctica su anuncio de referéndum.
    Rosa Díez ha dicho que UPD apuesta por "regenerar la democracia" para "caminar hacia un país de ciudadanos libres e iguales", y ha explicado que busca "recuperar" para los ciudadanos la política, "secuestrada" por los grandes partidos. La defensa "sin complejos" del modelo de Estado tratando de "recomponer" los consensos básicos perdidos con el PSOE es otro argumento que ha lanzado Díez acompañado de una idea que ha repetido varias veces: la necesidad de un partido nuevo que "tome de la solapa" a quienes tienen la obligación de defender las libertades y no lo hacen.
    Movilizar a los "desencantados" de derecha e izquierda
    Antes, el actor Albert Boadella había bromeado con gran éxito sobre la distinción entre derechas e izquierdas para luego aplicar a España las palabras de Hamlet: "Algo huele a podrido en Dinamarca". Para él, este partido es necesario ante la "inquietante putrefacción de las estructuras políticas españolas".
    El filósofo Fernando Savater se ha quejado de la "violencia" que se ejerce contra los símbolos institucionales y ha dicho que él quería ver la bandera "porque eso quiere decir que allí van a defender mis libertades públicas".
    Mario Vargas Llosa ha descrito un panorama político en el que el PSOE ha dejado de ser un "dique" para contener los nacionalismos que socavan la Transición y en el que el PP, on cuya política económica ha reconocido estar de acuerdo, ólo tiene un sector liberal minoritario que no logra influir en su ideario. Por ello ha considerado que el nuevo partido puede movilizar a muchos "desencantados" de derecha e izquierda, principalmente jóvenes.
    Entre los invitados han estado también dirigentes de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, encabezados por Albert Rivera. De hecho, UPD ha anunciado que se presentará a las próximas elecciones generales y tiene pendiente adoptar decisiones como una eventual alianza con Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, que obtuvo tres diputados en los últimos comicios en Cataluña.

    Maria | 29-09-2007 - 20:57:20 GMT 1 #

18. ENTREVISTA: FERNANDO SAVATER Promotor de Unidad, Progreso y Democracia
    "Si Ibarretxe actúa en contra de la ley, debe ser depuesto"
    Un nuevo partido -Unión, Progreso y Democracia (UPD)- se presenta hoy en sociedad. Aún no tiene programa ni candidatos, aunque sí varias cabezas visibles. La más popular, la del filósofo Fernando Savater (San Sebastián, 1947). Él no irá en las listas pero pone su voz y su rostro a una iniciativa que nació de movimientos cívicos y aspira a entrar en el Parlamento. La entrevista se realiza horas después de que el presidente vasco, Juan José Ibarretxe, anuncie un referéndum sobre la autodeterminación en 2008.

    Pregunta. ¿Cómo debe responder el Gobierno de España al desafío planteado por Ibarretxe?
    Respuesta. Si lo que ha planteado no es constitucional, entonces habrá que denunciarlo y negarnos a obedecer a una autoridad que se sale de sus atribuciones legales. El lehendakari es un cargo del Estado español, la única autoridad que tiene es la que le da la Constitución y la legalidad española. Fuera de esa legalidad, ese señor no tiene ninguna autoridad. Si utiliza su cargo de manera prevaricadora, en contra de la ley, supongo que será depuesto. Igual que cuando un cargo público malversa dinero.
    P. ¿Habría que suspender el Estatuto de Autonomía?
    R. Yo supongo que habrá quien lo pueda determinar, de acuerdo con la gravedad que adquiera el asunto. Lo que es evidente es que el lehendakari no puede hablar de tú a tú con el presidente español porque no es un jefe de Estado que pueda poner condiciones o dar órdenes. Él está sometido al Estado, que es del que emana su autoridad. Si la utiliza de forma prevaricadora, supongo que se le puede deponer y, entretanto, suspender la autonomía o buscar sustituto para su autoridad.
    P. ¿Qué es UPD? ¿Qué común denominador tienen sus miembros?
    R. Es un partido progresista que busca restaurar la igualdad de todos los españoles, el cierre definitivo del sistema territorial, una verdadera laicidad del Estado y que las creencias sean derechos privados pero no obligaciones públicas.
    P. Dice "restaurar" la igualdad. ¿Ha sido socavada?
    R. Yo creo que sí. Hoy se habla tranquilamente de asimetría entre territorios. Nosotros creemos que las autonomías son una forma de organizar el Estado, pero lo importante son los ciudadanos. Las amenazas a la igualdad han ido a más en esta legislatura.
    P. ¿UPD surge sólo por la decepción con Zapatero o también por decepción con el PP?
    R. Ambas. No nos gusta la forma en que se está gobernando España y no nos fiamos del discurso alternativo que hace la oposición.
    P. ¿En qué fallan uno y otro?
    R. Del PSOE rechazamos la ambigüedad, la concesiones excesivas a los nacionalismos, la retórica que dice una cosa y hace otra... De la oposición, su tendencia a apoyar actitudes integristas respecto a la educación y las costumbres.
    P. ¿Van a proponer la reforma de la Constitución para devolver competencias al Estado?
    R. Sí. Se trata de cerrar el modelo territorial. El Estado debe recuperar una serie de atribuciones, como la educación y la fiscalidad, pero sobre todo debe quedar claro lo que corresponde al Estado y a las autonomías. No eso de que se pueda decir: "Hoy llegamos hasta aquí pero todo queda abierto para seguir en una demanda infinita a cuenta de los derechos históricos".
    P. ¿Pedirán la revisión del Concordato con la Iglesia?
    R. Sí. Es una supervivencia de un pasado franquista, que impone la tutela católica en la vida pública. Hay que acabar con los privilegios de la Iglesia católica.
    P. ¿Qué más proponen?
    R. La modificación de la Ley Electoral para que no estén superrepresentados los nacionalismos; listas abiertas; cambios en la designación de magistrados y del fiscal general, para que no sean tan dependientes de los políticos; un pacto por la educación para que ésta vaya más allá de vaivenes políticos; el reforzamiento de la educación laica y de los servicios públicos...
    P. Si el binomio izquierda-derecha sigue existiendo, ¿dónde se sitúa este nuevo partido?
    R. Ese binomio tiene su sentido, pero ya no basta. Vemos elementos nefastos tanto en la izquierda como en la derecha actuales.
    P. ¿Cuáles?
    R. Por supuesto, lo reaccionario de la izquierda es esa convicción de que el nacionalismo es de izquierdas. La alianza con el nacionalismo es profundamente errónea y reaccionaria. Y en la derecha, la idea de que la enseñanza o las leyes que afectan a las costumbres, o por ejemplo las que se refieren a los homosexuales, deben someterse a la tutela de creencias religiosas. Por eso preferimos hablar de "progresista" y "reaccionario". No nos consideramos ligados a la derecha o la izquierda sino a los elementos progresistas de ambos.
    P. ¿Qué ha hecho bien el Gobierno de Zapatero?
    R. La Ley de Igualdad, la de Dependencia, todo el enfoque de protección social, eso es positivo.
    P. ¿Y en qué irían de la mano con el PP?
    R. La lucha contra el terrorismo y la ausencia de concesiones políticas fue mucho mejor entendida por el PP. Su discurso en ese aspecto es más claro. El del PSOE es menos nítido, más oportunista.
    P. Guerra de banderas, quema de fotografías de los Reyes... Los nacionalismos siempre han atacado los símbolos del Estado. ¿Por qué existe ahora la sensación de que la ofensiva es mayor?
    R. Sensación no, realidad.
    P. Pero la bandera española tampoco se colgaba antes en muchos ayuntamientos...
    R. Efectivamente, pero ahora, cuando se denuncia eso, surge inmediatamente la actitud desafiante de no querer ponerlas. Yo no digo que todos los males del país hayan surgido ahora. Pero la sensación de debilidad que se ha dado últimamente es un hecho y pasa factura. El Gobierno se apoya en grupos que no creen en el Estado.
    P. Otros gobiernos también se apoyaron en los nacionalistas. ¿Presionaron menos entonces?
    R. Nunca un Gobierno se apoyó en un partido como ERC.
    P. ¿Cuál es el electorado natural de UPD?
    R. Trataremos de atraer a los que se abstienen porque nunca han podido elegir y recuperar a los que un día estuvieron comprometidos y ahora están asqueados. Y a quien vota con resignación a PP o PSOE porque dice: "No hay otra cosa". Bueno, pues ahora que sepan que sí hay otra cosa.

    David de Armilla | 29-09-2007 - 22:43:14 GMT 1 #

19. esta misma semana me he afiliado al psoe aunque sabia que no comulgaba con algunas de sus ideas, pero es que no sabia de las bases ideologicas de este partido. suert y quizas me afilie a ustedes, vasta ya de izquierdas y derechas inamobibles, las ideas cambian y no por ello tenemos que estancarnos en un posicionamiento porque asi este establecido

    luis | 29-09-2007 - 22:46:31 GMT 1 #

20. Para cuando y donde el apuntarse a UPD ¿?. Lo precisan, precisamos muchos españoles ya hartos de tanta autonomía absurda, autonomías que nunca se dan/darán por satisfechas por muchas transferencias y prerrogativas que se les otorguen.. El Tíulo VIII de la CE estaba abocada al fracaso...ya que las Comunidades Histéricas/Históricas ¿? de qué históricas ¿?, siempre piden mas, su objetivo es claro el separatismo e indepencia, han topado con mucho español que no piensa tolerarlo. La tolerancia y el absurdo diálogo con quien nunca se debería dialograr de ZP , las veleidades con esos grupúsculos que lo mantienen toca a su fin.

    santiago cardona | 29-09-2007 - 22:49:29 GMT 1 #

21. UPyD partido como un garante de la Constitución y la bandera española

    La exparlamentaria socialista Rosa Díez y el filósofo vasco Fernando Savater han presentado formalmente en Madrid su partido Unión, Progreso y Democracia (UPD), que busca "regenerar la democracia" y que defiende símbolos como la bandera española.

    UPD se ha presentado como una fuerza "necesaria y hasta urgente para defender sin complejos el orden constitucional" y "tomar de la solapa" a quienes no lo hacen pese a ser su obligación.

    Vargas Llosa, Boadella y Rivera

    Arropados por el escritor Mario Vargas Llosa, por el director de teatro Albert Boadella, por el escultor Agustín Ibarrola, por Mikel Buesa y por el presidente Ciutadans, Albert Rivera, y ante más de 700 personas que han ovacionado a los promotores de esta nueva formación política, Díez y Savater han afirmado que la bandera es un símbolo que representa las libertades públicas y que, allá donde no está, estas libertades no se respetan ni se defienden.

    "Yo quiero ver la bandera, porque donde está la bandera sé que van a defender mis libertades públicas", ha señalado Savater, que ha subrayado que UPD será un partido que "incordiará, actuará y desafiará la inercia y la rutina" que imperan actualmente en la escena política española.

    El modelo de Estado

    En la misma línea, Rosa Díez, que ha sido designada portavoz UPD, ha denunciado que en España se ha producido una "degradación del orden constitucional seria y preocupante" y también de sus símbolos. "La bandera representa nuestra Constitución, nuestros derechos. No es solo una tela. Y además la he visto en demasiados féretros de gente que ha dado su vida por defender nuestros derechos", ha subrayado la exeurodiputada socialista.

    Rosa Díez ha criticado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "haya decidido pactar el modelo de Estado con partidos que no creen en el Estado" y que quiera consensuar la política antiterrorista con fuerzas políticas que nunca han querido derrotar a ETA. "Esto no puede salir bien por fuerza. No se les puede dejar solos. Para recuperar estos consensos, nace este partido", ha declarado Díez.

    Reforma de la Constitución y la ley electoral

    Entre otras propuestas de este nuevo partido se encuentran la reforma de la Constitución, la revisión de las competencias y la reforma de la ley electoral para que los partidos nacionalistas no tengan ventajas sobre otras formaciones. Según han explicado los promotores de UPD, se trata de que haya igualdad en todos los órdenes, de que cada voto tenga el mismo peso a la hora de conformar las Cortes.

    xavi de Hostalnou de Llierca-Argelaguer | 29-09-2007 - 22:55:15 GMT 1 #

22. Reivindican la bandera española y el respeto al Rey durante la presentación de UPyD
    La ex parlamentaria socialista Rosa Díez ha presentado hoy en Madrid su partido Unión, Progreso y Democracia (UPD) como una fuerza "necesaria y hasta urgente" para defender "sin complejos" el "orden constitucional", "tomar de la solapa" a quienes no lo hacen pese a ser su obligación y "regenerar la democracia".

    La presentación oficial del UPD ha tenido lugar en el auditorio de la madrileña Casa de Campo, abarrotado de un público que ha seguido con entusiasmo y continuas ovaciones las intervenciones del director teatral Albert Boadella, del filósofo Fernando Savater y el escritor Mario Vargas Llosa, que precedieron a Díez en el uso de la palabra.

    Además de una reforma electoral para evitar que se siga primando el peso "desproporcionado" de los nacionalistas en el Parlamento, Díez ha anunciado que su partido planteará una reforma de la Constitución para revisar la distribución de competencias, y se ha preguntado a modo de ejemplo si tiene sentido que haya 17 leyes educativas en España.

    En un escenario donde figuraba el logotipo del partido –sus siglas impresas sobre un fondo magenta- una bandera europea y la enseña nacional, la dirigente del UPD ha hecho una encendida defensa del uso público de la bandera española, acogida con fuertes aplausos.
    Díez ha dicho que en España se está produciendo una "degradación del orden constitucional" de la que es muestra la "destrucción de sus símbolos", como la quema de fotografías del Rey o la ausencia de la bandera en edificios públicos.

    Los aplausos arreciaron cuando ha señalado hacia el lugar donde había sido colocada la enseña para proclamar que "nuestra bandera" no es sólo "una tela", sino que representa "los derechos de los españoles" y además ella ya la había visto "en demasiados féretros". La convocatoria de un referéndum sobre el futuro del País Vasco por parte del lehendakari Juan José Ibarretxe también mereció un capítulo de su discurso.
    Ha reprochado al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que no haya dado una respuesta más contundente a ese "chantaje" para aclarar que el Estado utilizará "todos sus instrumentos" para que "no se ponga ni una urna en ningún pueblo remoto del País Vasco". Rosa Díez ha dicho que el UPD apuesta por "regenerar la democracia" para "caminar hacia un país de ciudadanos libres e iguales" y explicó que busca "recuperar" para los ciudadanos la política, "secuestrada" por los grandes partidos.
    La defensa "sin complejos" del modelo de Estado tratando de "recomponer" los consensos básicos perdidos con el PSOE es otro argumento que ha lanzado acompañado de una idea que ha repetido varias veces: la necesidad de un partido nuevo que "tome de la solapa" a quienes tienen la obligación de defender las libertades y no lo hacen.
    Antes, el actor Albert Boadella había bromeado con gran éxito sobre la distinción entre derechas e izquierdas para luego aplicar a España las palabras de Hamlet: "Algo huele a podrido en Dinamarca". Para él, este partido es necesario ante la "inquietante putrefacción de las estructuras políticas españolas". El filósofo Fernando Savater se ha quejado por la "violencia" que se ejerce contra los símbolos institucionales y dijo que él quería ver la bandera "porque eso quiere decir que allí van a defender mis libertades públicas".
    Mario Vargas Llosa ha descrito un panorama político en el que el PSOE ha dejado de ser un "dique" para contener los nacionalismos que socavan la transición y en el que el PP, con cuya política económica reconoció estar de acuerdo, sólo tiene un sector liberal minoritario que no logra influir en su ideario. Por ello ha considerado que el nuevo partido puede movilizar a muchos "desencantados" de derecha e izquierda, principalmente jóvenes. Entre los invitados han estado dirigentes de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, encabezados por Albert Rivera.

    Dolores de la COPE | 29-09-2007 - 23:07:05 GMT 1 #

23. UPyD discurso del PP al presentar su partido
    La ex socialista ha estado arropada en el acto por Savater, Boadella, Vargas Llosa y Ciutadans.
    A los acordes de una balada de los Scorpions, la ex europarlamentaria socialista Rosa Díez hizo su entrada triunfal en el teatro de la madrileña Casa de Campo. Le acompañaban el filósofo Fernando Savater, el director teatral Albert Boadella y el escritor Mario Vargas Llosa, los que iban a ser sus teloneros en el acto de presentación del nuevo partido propiciado desde las filas de Basta Ya: Unión, Progreso y Democracia (UPD).
    Allí la esperaban cerca de 700 personas –entre los que destacaban el escultor Agustín Ibarrola, el ex presidente del Foro de Ermua Mikel Buesa y varios dirigentes de Ciutadans, encabezados por Albert Rivera– dispuestas a aplaudir con entusiasmo todas y cada uno de las diatribas que estaban seguros iban a oír contra lo nacionalistas, el PSOE, Zapatero y, en menor medida, el PP.
    No les defraudaron. Tras el humor de “buen rollo nacional” de Boadella, la defensa a ultranza de la bandera de Savater y las críticas al panorama político español de Vargas Llosa, le llegó el turno a la gran protagonista del acto, Rosa Díez.
    Recorte de competencias
    La ex parlamentaria socialista desgranó en un discurso de poco más de media hora las que pretende sean las líneas básicas del programa de su nuevo partido: reforma de la ley electoral para limitar el poder de los nacionalistas, recorte de las competencias a las autonomías y defensa a ultranza de símbolos como el Rey y la bandera. Díez aseguró que su formación busca el apoyo de aquellos que quieren “hacer algo más que quejarse”, de los que quieren “tomar de la solapa” a los grandes partidos y de los que ven en la quema de fotos de los monarcas “una degradación del orden constitucional seria y preocupante”.
    En su defensa de los símbolosa, la política vasca echó mano de las víctimas del terrorismo e insistió en que la enseña española debe estar en todas las instituciones porque ha servido para cubrir “demasiados féretros de gente que ha dado la vida para defender nuestros derechos”.
    Díez aseguró que su partido propiciará también un cambio de la Constitución con el objetivo de recuperar algunas de las competencias que se han cedido a las autonomías, y puso como ejemplo la educación y la existencia de tantas leyes para regularla como comunidades autónomas hay.
    Recalcó que UPD intentará corregir el “excesivo peso de los votantes nacionalistas” y que apoyará la elección directa de alcaldes y otros cargos unipersonales
    No se olvidó de Juan José Ibarretxe, cuya propuesta del pasado viernes calificó de “ofensa” y “chantaje”. Y tampoco de Zapatero, al que acusó de no haber respondido con firmeza al órdago del lehendakari. Del PP sólo criticó su falta de atrevimiento. Y alguien gritó “guapa”.

    Loli de \ | 29-09-2007 - 23:12:37 GMT 1 #

24. Por qué un nuevo partido

    Partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas ni con el carnet de ningún partido en los pañales. Vamos aún más lejos, a riesgo de escandalizar a los timoratos: consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos. Por tanto no creemos que nadie esté obligado a votar siempre lo mismo o a resignarse a las opciones políticas vigentes, cuando ya le han decepcionado anteriormente.

    Cojonudo. Después de soltar cuatro chorradas obvias y ampulosas, nos vienen a contar que los votantes decepcionados “pueden” votar a una nueva opción política. Es difícil superar tanta banalidad introductoria en la declaración de intenciones de un nuevo partido.
    

    Ser considerados de izquierdas o derechas no nos parece el centro del problema, aunque nos apiadamos cordialmente de quien carece de mejores argumentos para descalificar al adversario. En realidad, ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales. Cuando hablamos de izquierda o derecha no estamos refiriéndonos a la Guerra Civil, ni a la Segunda Guerra Mundial, ni a la Revolución Rusa o Francesa… sino a los muy concretos partidos que se ponen esa etiqueta en el día de hoy. Y resulta evidente que ha habido notables transformaciones: por ejemplo, ayer la izquierda y la derecha parecían representar clases o niveles económicos, pero hoy abundan los multimillonarios estruendosamente izquierdistas (sobre todo en medios de comunicación o artísticos) y asalariados modestos que son belicosamente derechistas. Nosotros no tenemos reparo en declarar que si ser de izquierdas ahora es apoyar en España las exigencias nacionalistas o separatistas, la asimetría regional o el diálogo político con los terroristas, y en política exterior tener como referentes a Fidel Castro o Chávez… entonces somos de derechas. Y que si pertenecer a la derecha exige considerar la homosexualidad una enfermedad (y el matrimonio entre personas del mismo sexo una indecente aberración), un delito el aborto o la experimentación genética con fines curativos, y tener a los padres por exclusivos responsables de la formación ética de sus hijos aún en cuestiones cívicas, además de estar obligados a apoyar la invasión de Irak, o a considerar inalterable la distribución de la renta y resignarse ante la pobreza de millones de hombre y mujeres… pues entonces no habrá más remedio que ser de izquierdas.

    En este párrafo hay dos cosas a señalar. El concepto de clase está indisolublemente ligado al papel objetivo que ocupan en la producción material de la sociedad. Por tanto, individualizar el papel de esas clases es distorsionar la cuestión, porque pueden existir y de hecho han existido siempre, individuos perteneciente a una clase que contradigan el rol de la clase a la que pertenecen, tanto en la burguesía como en el proletariado, conceptos ambos precisados de revisión en la actualidad. De hecho, el proletario individual es en general conservador y aún reaccionario por razones obvias, dada la mayor opresión ideológica a la que está sometida su clase. Por el contrario, los movimientos revolucionarios tienen sus inicios en clases más cultas y dominantes socialmente, y en general son sus individualidades las que acaudillan movimientos de rebelión social. Por otra parte las clses POR SI MISMAS no son revolucionarias o no pues dependen en el contexto histórico y económico que actúan. Por ejemplo los obreros en los años 30 en Alemania o la burguesía revolucionaria de la Ilustración. Al respecto hay un artículo de un profesor chino, “El reparto del patrimonio familiar” relativo a los actuales campesinos “celestes”.

    Esto refiere también a otro problema generalmente mal entendido y se trata de la representación política de las clases sociales. A tal efecto, saco del “18 Brumario de Luis Bonaparte” de Marx, la siguiente frase aclaratoria, -aunque está más clara en otras ediciones. “Tampoco debe creerse que los representantes democráticos son todos shopkeepers o gentes que se entusiasman con ellos. Pueden estar a un mundo de distancia de ellos, por su cultura y su situación individual. Lo que les hace representantes de la pequeña burguesía es que no van más allá, en cuanto a mentalidad, de donde van los pequeños burgueses en modo de vida; que, por tanto, se ven teóricamente impulsados a los mismos problemas y a las mismas soluciones a que impulsan a aquéllos prácticamente, el interés material y la situación social. Tal es, en general, la relación que existe entre los representantes políticos y literarios de una clase y la clase por ellos representada.”

    La segunda cosa es que se hace la picha un lío con la lateralidad, para acabar diciendo más adelante que son “progresistas”, lo que deja la cosa tan oscura como si no lo hubiera dicho, o que si fuesen de izquierdas, ¿cual viene a ser la diferencia?. ¿Acaso no es lo mismo jugar al fútbol que al balompié?.

    Y además, usa el relativismo, si...de izquierdas; si...de derechas; si...(se puede añadir), de arriba, de abajo, del centro y padentro.

    Más vueltas a la noria y a la perdiz de las que ya llevamos mil. La claridad conceptual no es, como vemos, una virtud del nuevo partido.

    Para evitar este falso dilema, nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha. Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material. Y ni los actuales partidos de izquierda ni los de derechas tienen el monopolio del progresismo, aunque ambas tradiciones políticas han contribuido a él. A nosotros nos gustaría ser capaces de aprovechar los elementos positivos de unos y de otros, pero sin tener que cargar con sus prejuicios y resabios reaccionarios, que existen en los dos campos. No denunciamos que los partidos actuales lo hagan todo mal, sólo señalamos que ninguno lo hace tan bien como para que debamos renunciar a buscar alguna alternativa mejor.

    Ser progresista, además, significa creer que la actividad política puede y debe mejorar las condiciones de nuestra vida como colectividad: a algunos no les interesa la política más que como medio para defenderse del Estado, pero nosotros queremos lograr por medio de la política un Estado que nos defienda mejor a todos. Los ciudadanos no podemos excluirnos de la vida política, ni refugiarnos cuando no nos gustan las leyes o las decisiones gubernamentales en la abstención o en la renuncia a exigir el respeto a nuestros derechos y libertades. Porque, queramos o no, sí que es en nuestro nombre como se legisla o se gobierna: luego no hay más remedio que implicarse para que nuestras ideas tengan voz y estén lo mejor representadas que sea posible. Por eso emprendemos esta aventura y recabamos el apoyo de nuestros conciudadanos.

    Además de poder denominar este nuevo partido como “conservador” o “liberal” en vez de “progresista” y no cambiaría nada la ecuación del sermón de la montaña que se ha marcado el texto, desenfoca completamente el verdadero objetivo de cualquier nuevo partido político en España actualmente, que no es el de proponer un nuevo modelo social ni el de llamar a la gente para que participe en la política, -particularmente a través de ellos-, sino el de denunciar el golpe de estado que se produce ante nuestros ojos y llamar a la conciencia ciudadana de toda España para que se oponga y resista esta traición. En vez de eso, tratan de esconder la realidad, simular que aquí no pasa nada y proponer a los ciudadanos una conducta pasiva como si estuviéramos en la situación de hace 10 años. Una lección de inutilidad teórico política, si que está dando este nuevo partido.

    Para qué este nuevo partido

    La base de la ciudadanía democrática es la igualdad en libertad: iguales leyes para todos y todos iguales ante las leyes. Este objetivo exige, como es lógico, la cohesión institucional y simbólica del Estado encargado de definir y garantizar los derechos concretos de los ciudadanos. Pues bien, creemos que esa igualdad está hoy amenazada en España, fundamentalmente por culpa de los excesos de un modelo territorial sometido a constante desbordamiento por las pretensiones nacionalistas. Tales exigencias en perpetuo crescendo han contagiado en gran medida al resto de los grupos políticos dentro de cada Comunidad Autónoma. El separatismo –al menos retórico- es contagioso y los no nacionalistas se apresuran a mostrarse aparentemente tan identitarios como los demás, por miedo a perder los votos de una mayoría que no entiende ya la defensa de lo suyo más que como un desafío a lo de todos. En consecuencia, las atribuciones del Estado se desdibujan y cuando trata de imponer su autoridad parece que atropella los santos derechos regionales. En las escuelas se subrayan todas las diferencias como fundamentales y eternas, mientras se muestra lo común que nos une como algo impuesto y transitorio. Lo propio es siempre víctima de lo común, lo que no pertenece a nuestra demarcación no existe o es una amenaza.

    La igualdad política de los ciudadanos en España no está amenazada, es inexistente. Y la pretensiones nacionalistas no hacen ningún daño si no fuesen potenciadas por el gobierno actual e incluso permitida por el PP. El separatismo actual no es retórico, sino práctico: mírense los presupuestos generales, los derechos de los españoles en ciertas autonomías o el desprecio continuo y estable de los símbolos nacionales.

    Es decir, para rebajar el grado de gravedad de la realidad política, insinúa o magnifica lo que puede llegar a ocurrir e ignora lo que ya está ocurriendo. Un viejo truco bastante conocido para el que se ofrecen como remenderos del “futuro” problema que ya no puede ser aceptado nada más que por incautos.

    La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles. Esta peligrosa deriva se muestra especialmente dañina en lo tocante al uso y aprendizaje de la lengua española. Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento, pero la castellana es además imprescindible como vehículo de entendimiento general y debate de las cuestiones que atañen a toda la comunidad. La enseñanza pública tiene que considerarla así y no como una más entre otras, cuando no como un molesto accesorio que sólo se llega a ofrecer a los estudiantes tras muchos y difíciles requerimientos. Por supuesto, los que más padecen del arrinconamiento docente del castellano son los económicamente menos favorecidos y los inmigrantes, es decir los que necesitan la lengua para integrarse laboral y socialmente en el marco estatal más amplio posible y no tienen recursos para acudir a escuelas privadas en las que recibirán docencia en la lengua que mejor les convenga.

    “Licencia” es permiso para hacer, pero no hechos “todavía”; “peligrosa deriva” significa futuro, pero no presente. Vemos cómo el texto elude EXPLICAR la realidad y se dedica a subrayar lo mal que lo PODEMOS pasar, pero no lo mal que lo estamos pasando: eso es tener queriendo o sin querer una venda en los ojos y que pretende trasladar a la sociedad, todo lo contrario de la actual misión de cualquier nuevo partido, porque para lo mismo ya tenemos a los tradicionales.

    Y luego el acompañamiento del discurso, aquello de qué bonito sería, que mal lo pasan los niños o qué pobres son los pobres, es decir, el canto de sirena rayado de los “progresistas”.

    Nosotros estamos, naturalmente, por la España plural de los ciudadanos iguales y distintos, pero no por la España asimétrica de los territorios enfrentados, radicalmente contraria al principio democrático de igualdad. No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado. El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local. Creemos que en España se está reeditando el viejo caciquismo, es decir, que dueños cuasi-feudales de cada región hacen y deshacen en su territorio halagando el narcisismo localista y comprando luego la benevolencia gubernamental a base de apoyos hábilmente negociados en el parlamento estatal. Por ello uno de nuestros objetivos es conseguir un peso suficiente en el Parlamento español como para poder contribuir a formar alternativas de gobierno libres de hipotecas nacionalistas.

    La España plural es una de las muletillas de los socialistas que más se parece a una lección de gramática, tanto como la asimetría es una de dibujo; uniforme y uniformado, unitario y descentralizado, corresponde a la sastrería o al lateral izquierdo de un equipo. Un rayo claro muy comprensible por el común de los españoles. Y desde luego miente como quiere, cuando dice que los nacionalistas “han comprado” la anuencia del gobierno, cuando todo indica que es el gobierno quién ha acelerado la descomposición que se venía fraguando por unos y por otros; no es cuestión de grados de responsabilidad, es comprensión del origen y núcleo del problema, porque sólo así se puede recetar la medicina adecuada.

    Pero la igualdad de los ciudadanos tiene también otras amenazas. Un Estado democrático tiene que ser laico, es decir, neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los Derechos Humanos y con nuestro sistema jurídico, y también ante la creencia de los que no creen en religión alguna. El laicismo no es una postura antirreligiosa ni irreligiosa (hay laicistas muy creyentes) sino opuesta solamente a la manipulación teocrática de las instituciones públicas. El Estado laico reconoce la fe religiosa como un derecho de cada cual –sometido únicamente a las leyes civiles- pero no como un deber de nadie y mucho menos de los poderes públicos en tanto legislan, educan o financian diversas actividades culturales. La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo. Nosotros, en pos de la igualdad de todos los creyentes y no creyentes, quisiéramos alcanzar un Estado realmente laico, en el que ninguna religión perdiera sus derechos pero desapareciesen los privilegios actuales de ciertas confesiones, que en ocasiones convierten el interés general en rehén de creencias particulares. De la misma manera, quisiéramos unEstado también laico en materia identitaria, donde las instituciones no presionen ilícitamente a los ciudadanos para que se integren contra su voluntad en determinado modelo de identidad, supuestamente cultural o lingüística pero normalmente nacionalista. Por supuesto, la desigualdad entre los ciudadanos tiene también a veces causas económicas. Nosotros creemos que toda riqueza es social y se debe en último término a la sociedad, aunque provenga de la iniciativa individual que lícitamente se beneficia de ella. La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas: educación, sanidad, comunicaciones, transporte, asistencia social a niños, minusválidos y ancianos, pensiones, etc… Unos servicios que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, mediante la concurrencia de los sectores público y privado, adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado. Los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades de acceso a esos servicios y un mismo tratamiento en ellos, con independencia del lugar en el que residan, para lo que hay que asegurar una equitativa financiación pública, eliminándose los privilegios que hoy día otorgan los sistemas de Concierto en el País Vasco y Navarra, y los que se pretenden imponer a través de las reformas de los Estatutos de Autonomía. Y, por otra parte, la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital. El refuerzo de los servicios públicos y la seguridad social –no permitiendo que se deterioren por dejadez intencionada para fomentar luego su privatización- ha de ser una de las prioridades de nuestro partido.

    En resumen: un nuevo partido para garantizar la unidad institucional y la coordinación tanto legal como fiscal del Estado de Derecho, así como su rigurosa laicidad y optimización de servicios públicos, a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas.

    Este ejercicio plañidero y lleno de buenos deseos e intenciones, está sacado del programa de PSOE y del PSC con un poco de rimel cerebral.
    

    Primeras propuestas

    Avanzamos algunas de nuestras propuestas principales.

    1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:

    a) cierre del modelo territorial mediante la atribución al Estado de un conjunto de competencias fundamentales (por ejemplo educación y fiscalidad, además de las que tiene actualmente) que no deben ser delegadas. Igualdad básica de competencias para todas las Comunidades Autónomas. Desaparición de la referencia a los “derechos históricos” y de la disposición transitoria cuarta relativa a la eventual fusión de la CAV y la Comunidad foral de Navarra.

    b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales, que deben ser estrictamente iguales para todos los ciudadanos del país, sin someterlos a discriminaciones territoriales, ideológicas ni religiosas, así como a políticas de supuesta “normalización lingüística” o a precedencia de los nativos sobre los inmigrantes de otras partes de España.

    c) mejora de la división de poderes, en especial reforzando la autonomía del poder judicial respecto al ejecutivo (revisión del papel del Fiscal General, por ejemplo) y el legislativo, consolidando la unidad del sistema judicial en todo el país y evitando su despiece en sistemas autonómicos independientes. También deben buscarse fórmulas que garanticen la independencia y profesionalidad del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y de los Órganos Reguladores de carácter económico, eliminando su dependencia del poder ejecutivo.

    2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.

    3 - Reforma de la Ley Electoral, que deberá corregir la desproporcionada representación de los grandes partidos revisando el sistema de circunscripciones electorales y acabar con la excesiva preponderancia de los partidos nacionalistas, a los que se concede en la práctica un poder de arbitraje que da origen a la extensión de lo que hemos llamado “nacionalismo obligatorio”, así como de sus imitaciones regionalistas.

    4 - Promover cuantas medidas políticas aumenten y refuercen la calidad de la educación pública laica y de la investigación científica y se opongan a la difusión del fanatismo y de la ignorancia, incluyendo la introducción de asignaturas concebidas para enseñar los principios éticos y políticos comunes a todos los españoles con independencia de su lengua materna, lugar de residencia o creencias religiosas e ideológicas. En este sentido, reclamaremos el escrupuloso cumplimiento del derecho a la escolarización en la lengua materna, atacado y negado en varias comunidades autónomas, y nos opondremos a toda medida de discriminación política y social basada en supuestos lingüísticos considerados normalizadores por el nacionalismo, defendiendo en cambio la normalidad de la prevalencia de la lengua común sobre la particular, que si bien debe ser reconocida, protegida legalmente y empleada por la Administración para garantizar el bilingüismo donde éste exista realmente, de ningún modo debe imponerse a los ciudadanos como requisito indispensable para ejercer cualquier empleo público o tener un negocio privado.

    5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los representantes políticos con sus representados –examinando la posibilidad de introducir un sistema electoral con listas abiertas, la elección directa de los cargos personales principales como presidencias de gobiernos (nacional y autonómicos) o alcaldías, la limitación de mandatos-, e introduzcan incompatibilidades más rigurosas entre el ejercicio de cargos públicos y negocios privados. También propondremos medidas que prevengan pactos poselectorales que desvirtúen o tergiversen el resultado electoral, que hagan más transparente la financiación de los partidos políticos y mejoren su autonomía de los grandes poderes económicos.

    6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA y de las demás organizaciones terroristas, combatiendo sus acciones violentas, persiguiendo su financiación e impidiendo su justificación política e ideológica. En sus peores manifestaciones, el terrorismo debe ser considerado un crimen contra la humanidad, de manera que los delitos terroristas sean imprescriptibles y sujetos a jurisdicción universal. En ningún caso debe ser considerado como una forma aceptable o justificable de la acción política, y debe ser proscrito en todas las sociedades.

    7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica, promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales. El Estado ha de mejorar la educación, formación y seguridad de los trabajadores, propiciar por medio de las infraestructuras la integración del mercado interior, favorecer la investigación y la innovación en las empresas, y garantizar la libertad económica el ejercicio de la competencia.

    8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos de globalización e integración mundial, incluyendo el intercambio de grandes poblaciones de distinta tradición cultural a través de la inmigración económica y política, con vistas a lograr que estos grandes cambios, en lugar de favorecer la intolerancia cultural, el fundamentalismo religioso y la tiranía política, impulsen el progreso de la humanidad y el libre desarrollo de la civilización y de los principios democráticos universales en todo el mundo. Que, por otra parte, corrija el apoyo prestado a regímenes autoritarios o populistas tanto en Latinoamérica como en el norte de África, dando una respuesta justa y equitativa a la deuda moral que los españoles tenemos contraída con el pueblo saharaui. Que, afirmando la soberanía nacional en los foros internacionales, promueva también la profundización de la integración europea, fortaleciendo a la Unión Europea en los terrenos político y de defensa para que los europeos podamos encontrar el lugar que nos corresponde en el concierto internacional. Con respecto a Europa, queremos afirmar nuestra confianza en la consecución de una Unión profundamente democrática, que progrese en la abolición de las fronteras interiores, favorezca la libertad de circulación y residencia de los ciudadanos europeos y persiga la convergencia fiscal, jurídica y educativa de los Estados europeos.

    9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo económico y tecnológico con la protección del medio ambiente y especialmente de la biodiversidad, potenciando el ahorro energético, la investigación del cambio climático y las posibles medidas correctoras, la mejora de la legislación protectora de espacios naturales, y la mejora progresiva de la calidad ecológica de las ciudades y del conjunto del territorio, oponiéndonos a la destrucción del litoral y de áreas naturales sensibles por una urbanización abusiva o usos inadecuados.

    Conclusión

    Ninguno de los grandes partidos nacionales actuales -menos aun los nacionalistas- defiende propuestas equivalentes a las nuestras. Su firmeza contra el nacionalismo obligatorio resulta discutible, pues ninguno ha dejado de hacer concesiones que atacan la igualdad de la ciudadanía española en materia lingüística, educativa, fiscal o de servicios públicos. Tampoco ninguno propone la reforma de la Constitución que, lógicamente, necesita adaptarse a las nuevas condiciones políticas del país y a un mundo en permanente cambio. Ni propugnan una reforma de la legislación electoral que quizá perjudicase sus expectativas, a pesar de que mejoraría la democracia al conseguir una representación más proporcionada delas corrientes sociales existentes, combatiendo el auge de la abstención y de la aversión a la política. Ninguno insiste en profundizar el laicismo del Estado para hacer frente al auge del fundamentalismo religioso, a las intromisiones exageradas del clero en la enseñanza pública y a la multiplicación de políticas identitarias que pretenden dictar los sentimientos de pertenencia y comunidad. Ninguno, finalmente, está interesado en proponer reformas que revitalicen la democracia mermando el poder de los aparatos de los partidos en beneficio de una deliberación pública y abierta, más allá de la alienación sectaria y del dogmatismo carente de ideas.

    Estas son, en cambio, las propuestas que hace nuestro partido. Sólo aspira a existir mientras sea necesario para resolver los problemas que nos preocupan. Nos obliga a nacer el inmovilismo conformista de los partidos ya existentes, y estamos convencidos de que las reformas que proponemos son indispensables para hacer frente con éxito a la disgregación del Estado, para conseguir la derrota del terrorismo sin pagar precio político alguno, y sobre todo para aumentar la libertad e igualdad de todos nosotros. Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible
    .
    Este decálogo puede ser firmado hasta por el PP e incluso por el PSOE. No se ve entonces a santo de qué va a prosperar este partido si no es porque les caiga más “simpático” a sus votantes, cosa que puede ocurrir pero en mínimas proporciones. Tanto más cuando se presenta como “salvador” de una situación para la que sólo pide el voto, dado que el trabajo político no podrá contar con militantes efectivos hasta que en varios años resuelvan su congreso.

    Conclusión:

    Este partido con estos planteamientos es un fracaso anunciado, pues si bien es verdad que cualquiera que salga diciendo “vótame” cosechará votos dado la mísera representación política española, no lo es menos la profunda desconfianza actual de los españoles hacia la clase política. Además tenemos la desastrosa experiencia de C`s, cuyo fracaso lo ha constituido el apartar o negar a los afiliados una actividad para la que habían acudido a su llamada. Está claro que ese error trata de evitarlo el nuevo partido, pero incurre en el de crear una plataforma electoral, camuflada de partido político. Ni una ni otra cosa va a salir al gusto de los redactores de este documento.

    Ello no contradice la conveniencia de participar en su gestión y actuación, esperando contar con los elementos militantes más cualificados que protagonizarán una nueva escisión en su oportuno momento.

    P.D.
    Muchos son los llamados y pocos los escogidos. La vida produce, filtra y depura a los mejores, en el fragor de las batallas. (Confucio de la Mancha)

    Jeremy of Toboso | 29-09-2007 - 23:20:24 GMT 1 #

25. UPyD EL MANIFIESTO DE LA TERCERA VÍA
    La agenda:"Vamos a hacer tres o cuatro propuestas básicas: reforma constitucional, ley electoral, igualdad de todos ante la Ley y regeneración democrática"
    Sobre el PP"Se muestra demasiado débil, hay demasiadas hipotecas que están referenciadas en los tirones de solapa que le dan sus barones locales"
    Sobre el PSOE"A mí no me han llamado de la SER, ni de El País, ni de RTVE ¿Cree que, si de verdad el PSOE pensara que perjudicamos al PP, los medios no se habrían volcado ya?"

    Mario Arraiz | 30-09-2007 - 00:30:11 GMT 1 #

26. Estoy interesado. ¿Cómo podría saber más? He intentado visitar www.upyd.es pero aún está inhabilitada con contraseña. ¿Existe algún lugar físico en el que poder informarse?

    Agradecería cualquier tipo de información por e-mail.

    Gracias de antemano y mucha suerte

    P.D.: No descarto la opción de afiliarme

    Rafael P. Campoamor | 30-09-2007 - 04:07:31 GMT 1 #

27. Presentación pública en Madrid de Unión Progreso y Democracia.-Más de un millar de personas se han congregado en el teatro de la Casa de Campo de Madrid, en el acto de presentación del nuevo partido político, Unión Progreso y Democracia (UPyD).Tras la designación por el grupo promotor de PlataformaPro de los organos de dirección política del partido, se ha celebrado el acto público en el que han intervenido:
    Albert Boadella (video1, video2) Fernando Savater (video3, video4) Mario Vargas LLosa (video5, video6) Rosa Díez (video7, video8, video9, video10)
    Pueden ver los videos de sus intervenciones pinchando en los enlaces superiores.
    En unos días se publicará toda la información en la nueva web del partido (www.upyd.es)

    Videos | 30-09-2007 - 11:15:31 GMT 1 #

28. estoy interesada como ciudadana,me gustaria dejasen direccion o tf de contacto.

    macarena | 30-09-2007 - 11:16:02 GMT 1 #

29. hola, primero dar mi enhorabuena por la decision tomada por upd,en defensa de unos valores que nuca debemos dejar perder,mi confianza y apoyo para esta nueva formacion que con una gran valentia sera el relevo en democracia sin cesiones ,solo me gustaria poderme reafirmar en todo esto teniendo uds. a bien,como poder formar parte de este proyecto,afiliandome que como dirian los taurinos "PARECE SER LA VERDEAD DEL TOREO"

    ANGEL LUIS | 30-09-2007 - 11:53:28 GMT 1 #

30. en valladolid donde me puedo ponere en contacto con uds.para afiliarme,NI CESION NI CORRUPCION SOLO CONSTITUCION Y APOYO AL NECESITADO<

    ANGEL | 30-09-2007 - 12:02:34 GMT 1 #

31. Comparto la inmensa mayoría de lo que recoge el manifiesto. Es bien cierto que desde la transición, los partidos nacionalistas han jugado un papel preponderante en la política que no se corresponde con su representación social. También lo es que en Espana es necesaria mas que nunca la separación Iglesia, Estado, que el estado está en proceso de desintegración, que la Constitución ya ha dado de sí lo que podía y se requieren reformas para actualizarla, etc etc. Creo que la irrupción en la política espanola de un partido nuevo, progresista, integrador, abierto, y con profunda vocación democrática, es una muy buena noticia. Tal vez me afilie.

    Carlos | 30-09-2007 - 12:25:46 GMT 1 #

32. Correo Electrónico:xxxxgenia@hotmail.com
    Le ruego me conteste indicando una dirección para que pueda contactar con PyD. Nunca he estado afiliada a ningún partido, ni en la época de la Transición lo consideré necesario, pero ahora pienso que tengo la obligación de trabajar en mis ideales a través de UPyD. Gracias de antemano

    Mª Eugenia | 30-09-2007 - 12:35:20 GMT 1 #

33. Estaria interesado en formar parte del nuevo partido: UPD. Me podeis informar donde puedo afiliarme y ser participe del nuevo proyecto politico, cuando empezamos en el Pais Vasco? y si se realizara su presentacion, he sido concejal y ahora no estoy de Acuerdo con la politica que realiza el pp de enfrentamientos entre los afiliados y sus cargos públicos, el inmovilismo de su Presidente en Vizcaya nos estan machacando y él sigue jugando a ser un niñato etc... ( VETE YA PRESIDENTE ). Enhorabuena a Rosa y, le animo a seguir adelante y a todos sus nuevos cargos. saludos a todos.

    Libertad. | 30-09-2007 - 13:06:29 GMT 1 #

34. UPyD pide la devolución al Estado de las competencias de educación.-Una reforma constitucional para rescatar para el Estado competencias autonómicas como la educación y la modificación de la Ley Electoral para que los partidos nacionalistas no salgan beneficiados en las elecciones frente a las formaciones de implantación nacional. Son las dos propuestas estrella lanzadas ayer por la ex eurodiputada socialista Rosa Díez, portavoz del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD).
    UPD, que se declara laico y progresista, propone para frenar el ascenso nacionalista una reforma de la Constitución que devuelva al Estado algunas competencias transferidas, como la Educación, "para que no existan 17 sistemas educativos diferentes". También exige una reforma de la Ley Electoral para que ésta no beneficie a los partidos nacionalistas sobre los que se presentan en todo el territorio nacional. "Hay que cambiarla para que el voto de 400.000 ciudadanos no dé el doble de diputados que el de tres millones".

    Merçe | 30-09-2007 - 13:25:28 GMT 1 #

35. ME GUSTARIA SABER LA POSTURA DE SU PARTIDO ANTE LA INMIGRACION Y POSIBLES SOLUCIONES. SI USTEDES LO CONSIDERAN PROBLEMA O SI EL PROBLEMA CAE SOBRE LA MISMA INMIGRACION. CUAL ES SU OPINION DEL DERECHO AL VOTO DE LA INMIGRACION, ENTRARIA DENTRO DE UNA REFORMA LEGAL?
    SALUDOS Y ENHORABUENA.
    J.ANTONINO MARTIN
    (SOY ESPAÑOL-EX-INMIGRANTE)

    JOSE ANTONINO MARTIN | 30-09-2007 - 13:30:26 GMT 1 #

36. Soy abstencionista militante desde hace mucho tiempo y, hasta ahora, no veía motivo para modificar mi actitud, sin embargo, lector como soy de Savater, tanto en la prensa como en sus libros, contemplo la posibilidad de otra forma de hacer política que no esté orientada exclusivamemte a satisfacer los mas bajos instintos de la gente con tal de mantener el poder. Esta forma se concreta en el programa fundacional de vuestro partido y me pongo a vuestra disposicion para echar una mano en la forma que sea dentro de mi Comunidad Autonoma, La Rioja. Soy abogado en ejercicio con despacho acreditado en Logroño y, aunque no dispongo de demasiado tiempo, tampoco tengo obligaciones familiares ya que estoy divorciado y mis hijos son mayores de modo que, si os parece que puedo servir de algo, me tenéis a vuestra disposicion para ver si entre todos conseguimos dignificar la actuacion política.

    Juan Soriano Jimenez | 30-09-2007 - 13:55:32 GMT 1 #

37. Enhorabuena. Yo pertenezco a esa gran masa de jóvenes desconcertados que por alguna extraña razón estamos muy alejados de la realidad política que vivimos actualmente, de alguna manera a la mayoría nunca nos ha interesado, como a mí, y si en algún momento hemos intentado acercarnos nos hemos topado con unas ideas que no compartimos ante las que parece que nos obligan a decidir. Muchas de estas ideas pertenecientes a épocas en las que aún no habíamos nacido y que ahora mismo nos resultan imposibles de encuadrar en nuestro presente. Nunca me he identificado con la derecha y la izquierda... y necesito creer que podemos avanzar coherentemente, velando por el interés de todos y no por el de unos pocos. Creo que ahora mismo con el pepé y el pesoe no se hace nada, idioteces, estupideces muy alejadas del objetivo principal de la política: mejorar como personas y como colectivo. Tengo la sensación de que eso se ha olvidado... y por alguna razón no siento españa como una democracia :( pero bueno, ya dejo de seguir divagando y agradezco enormemente esta iniciativa ante la cual estoy a la espectativa, impaciente de comprobar que va hacia delante, y con la seguridad que me proporciona una figura como Fernando Savater, que siempre, desde el instituto, me ha inspirado confianza. Contad con mi apoyo.

    MARU | 30-09-2007 - 17:19:02 GMT 1 #

38. En buena hora un nuevo grupo de personas inicia un camino distinto en esta politica estática.Soy estudiantes de Chile, y veo con entusiasmo el vuelco que puede dar este nuevo Movimiento en la politica nacional, aún más , sabes que politicamente somos paises muy parecidos, con dos polos muy marcados, y más aún sin una deficinión en pos del mejoramiento del ciudadano común.Hoy trabajo por una nueva forma de hacer politica en Chile, y UPD me incentiva a creer en ese cambio.

    Suerte en el camino que emprenden...

    Un abrazo,

    Claudio Muñoz A | 30-09-2007 - 18:10:46 GMT 1 #

39. Buenas tardes.
    Una vez leído el manifiesto y estatutos, quisiera conocer sí en Las Islas Canarias hay estructura del partido, vivo en Las Palmas de Gran Canaria, estoy dispuesto a trabajar por las ideas de ese manifiesto porque no había partido que me convenciera, si tienen a bien contactar conmigo espero su respuesta y cuenten con mi apoyo

    Hernando | 30-09-2007 - 19:33:24 GMT 1 #

40. Deseo tener más información sobre Unión, Progreso y Democracia, así como la forma de contactar en Madrid. Estoy interesado y no descarto afiliarme ¿cómo puedo hacerlo? Muchas gracias.

    David | 30-09-2007 - 19:52:41 GMT 1 #

41. Correo Electrónico: hernando.xxxxdo@gmail.com
    Mensaje: como ya le puse en lo publicado en el blog estoy interesado en publicar y trabajar para expandir upd en las islas canarias, en las palmas de gran canaria, si ya hay estructura rogaría me enviaran los datos si no la hay estoy dispuesto a hacer todo lo posible para crearla, tengo incluso algún local que podría servir para ello, atentamente

    Hernando | 30-09-2007 - 20:21:11 GMT 1 #

42. Correo Electrónico: xxxxxstaras@terra.es
    Mensaje: me gustaria que me dijera la direccion de UPD GRACIAS

    miguel | 30-09-2007 - 20:23:40 GMT 1 #

43. Correo Electrónico: xxxxrez@ciccp.es
    Mensaje: Estimados amigos, He observado con mucho interés la fundacion de este partido, y me convence vuestro ideario. ¿Podriais indicarme qué tengo que hacer para participar más activamente? Gracias y un saludo Carlos Mª Juárez

    Carlos María Juarez | 30-09-2007 - 20:25:50 GMT 1 #

44. CorreoElectrónico:xxxxdioasenjo@gmail.com
    En buena hora un nuevo grupo de personas inicia un camino distinto en esta politica estática.Soy estudiantes de Chile, y veo con entusiasmo el vuelco que puede dar este nuevo Movimiento en la politica nacional, aún más , sabes que politicamente somos paises muy parecidos, con dos polos muy marcados, y más aún sin una deficinión en pos del mejoramiento del ciudadano común.Hoy trabajo por una nueva forma de hacer politica en Chile, y UPD me incentiva a creer en ese cambio. Suerte en el camino que emprenden... Un abrazo, Claudio Muñoz

    Claudio Muñoz Asenjo | 30-09-2007 - 20:28:19 GMT 1 #

45. Desde hace más de un año existe en España un partido bastante similar a UPD. Es el partido Ciutadans- Partido de la Ciudadanía. Su presidente es Albert Rivera. Tienen tres diputados en el Parlamento de Cataluña.

    Marina Cudeyo | 30-09-2007 - 20:46:52 GMT 1 #

46. Soy un joven, al que frente a la situación política actual, o mejor dicho,frente a la falta de sensibilidad política respecto a las decisiones que está tomando el gobierno y la escasez de críticas por parte de la oposición, le gustaría afiliarse a este partido (UPyD) tomando parte activa en él, ya que lo encuentro el más fiel reflejo político de mi modo de pensar. Vivo en Madrid, así que si alguien sabe como tengo que hacer para inscribirme que por favor se ponga en contacto conmigo.
    Gracias

    Diego Viñal | 30-09-2007 - 20:51:24 GMT 1 #

47. Buenas,

    Escribo desde Navarra feliz por el nacimiento de un partido necesario. Creo que rompe con la anquisolada idea de izquierdas o derechas, es absurdo tener todas las ideas en un mismo paquete correspondientes a una ideología. ¿A caso no puedo ser navarro, progresista, laico y amar a mi nación, España?

    Un abrazo para UPD, cuentan con un voto más.

    Pero por favor, deben hacer una campaña mediática muy fuerte, las elecciones están a la vuelta de la esquina...y no os lo van a poner fácil (de manera vergonzosa el telediario de TVE1 no se ha hecho eco de una notica de la índole de la presentación de UPD, lamentable)

    Aitor | 30-09-2007 - 22:29:25 GMT 1 #

48. Vivo en la Comunidad de Murcia, quisiera saber si hay extructura de partido en mi comunidad, para afiliarme.
    saludos

    roque lasheras cazorla | 30-09-2007 - 22:29:52 GMT 1 #

49. Soy de Ourense, y ya era hora de que alguine se moviese para ofrecer una via a los que no estamos ccontentos ni con el PP ni con el PSOE, y lo peor, estamos cansados de ser prisioneros de los intereses nacionalistas que al final deciden en todas las cuestines pese a ser una minoría muy minoritaria.
    Quisiera saber sien Ourense ya hay algo, podeis contar conmigo.

    Rafael Manuel Fernández Alonso | 30-09-2007 - 22:40:57 GMT 1 #

50. Si bien he captado el manifiesto, apuestan por una se podría llamar Federación Solidaria?Me gusta, para todas las mismas competencias y en el mismo régimen solidario, quien más tiene más aporta a quien más lo necesite y en un EStado central que lo asegure.Laicidad:BIEN!Defensa de las culturas asi como de las lenguas co-oficiales:BIEN!Poderes del Etado más fuertes?No lo termino de captar.

    Jaume Pons | 01-10-2007 - 00:25:33 GMT 1 #

51. Correo Electrónico: xxxxharo@emt.a-palma.es
    Me gustaría contactar con UPD. Estoy en Baleares. ¿Hay alguien en las islas que lleve el tema? Te rogaría información al respecto o bien que me dijeras dónde puedo conectar en Madrid. Muchas gracias.

    Jose Antonio de Haro Titos | 01-10-2007 - 08:50:40 GMT 1 #

52. La reforma del sistema electoral que se indica en vuestro manifiesto, ¿es solo para las elecciones generales o también para las autonómicas?
    -¿Podrían enviarme información sobre el partido en Málaga? Gracias.

    Fco. Hidalgo | 01-10-2007 - 10:08:47 GMT 1 #

53. EN PRIMER DAR LA ENHORABUENA A LOS IMPULSORES DE ESTE NUEVO PARTIDO QUE CONSIDERO MY NECESARIO PARA NUESTRO PAIS EN NUESTROS TIEMPOS. DESEARIA ME HICIERAN LLEGAR INFORMACION PARA MI POSIBLE AFILIACION AL MISMO. GRCIAS

    VERONICA | 01-10-2007 - 10:36:26 GMT 1 #

54. Correo Electrónico: Pxxx.52@hotmail.com
    Enhorabuena. Soy afiliado del psoe. Deseo formar parte de su partido

    José Manuel Siaba Sande | 01-10-2007 - 11:26:36 GMT 1 #

55. Estimados amigos: hace tiempo que había olvidado la existencia del sentido común en el ámbito de la política, y realmente creo que muchos, como yo, nos encontramos altamente desconcertados, no solo por el futuro de nuestro Estado, si no también por todas las extrañas actuaciones que vienen realizando partidos de uno u otro signo. Creo que ahora aparece la luz, algo muy necesario para todos nosotros y para nuestro Estado y nuestras leyes. Me gustaría poder contactar con uds. Reciban un saludo.

    Antonio Marzo Gracia | 01-10-2007 - 11:37:27 GMT 1 #

56. CorreoElectrónico:xxxxandrorepresa@hotmail.com
    Querría ponerme en contacto con uds., pero no se como hacerlo. Mi intención es conocerles, pues también soy de los que cree que es necesaria la presencia en el panorama político español de una fuerza política nueva que, como parece apunta su partido, tenga las ideaas claras. Y que, sobre todo, intenten democratizar internamente los partidos políticos. Hablo con conocimiento de causa, y no tendría inconveniente en tratarlo con más detalle y un poco de confidencialidad. Espero, y deseo, su respuesta

    Alejandro Represa Martín | 01-10-2007 - 12:36:47 GMT 1 #

57. Sus ideas en conjunto son muy interesantes, tambien es importante que se acabe con la fuerza que tienen los nacionalismos en la politica nacional,y asi como otras muchas ideas que no entrarian aqui, por eso me interesaria mucho saber mas de ustedes, ayudarles paricipar con ustedes ,e incluso si fuese necesario afiliarme. Un saludo

    Arturo Centenera Obaya | 01-10-2007 - 13:03:59 GMT 1 #

58. Desearia que este partido nuevo, se pusiera en contacto conmigo. Soy de Málaga y me gustaria tener información personalmente sobre este partido, y si vendran a esta ciudad. Gracias, un saludo

    Fernando | 01-10-2007 - 14:49:29 GMT 1 #

59. Enhorabuena y muchas gracias por esta iniciativa. Necesitamos una alternativa a favor del respeto y la igualdad de todos los ciudadanos, sin "derechos históricos" que hagan a unos más iguales que a otros en cada territorio.

    Dos aspectos en los que creo que hay que hacer más hincapié:

    1.- La Educación es fundamental, debe ser la prioridad nacional: ningún gobierno ni partido parecen interesados en invertir en educación, en acordar un sistema educativo estable. No parece que les interese tener ciudadanos con cultura y criterio propio. Si todos los seres humanos recibieran amor y educación desde que nacen, el mundo sería mucho mejor. No creo que esto tenga que ser una utopía, especialmente en nuestro país que tiene los medios de sobra para conseguirlo.

    Necesitamos cultura e intercambio, conocernos. Con las Autonomías cada vez somos más paletos, hay que conseguir que no nos quedemos encerrados en nuestro pueblo, viendo a los demás como enemigos, que hasta nos quieren robar el agua. Es necesario que todos los españoles conozcan toda España, para aprender a respetar, a amar y a defender todas nuestras culturas, nuestras lenguas y nuestras diferencias, pero sobre todo, para darse cuenta de que es mucho más lo que nos une que lo que nos separa.

    Pero si alguién se quiere separar, defendamos su derecho a decirlo claramente, democráticamente y en paz, y respetando a su vez a los demás,no imponiendo ni chantajeando. Basta ya de jugar con ambigüedades y victimismos para perpetuarse en el poder, haciendo el juego a la violencia.

    Y a los nazis y a los berzales violentos, que les caiga encima todo el peso de la ley, a ver si los aplasta.

    2.- Hay que luchar decidida y urgentemente contra la pobreza y la destrucción del medio ambiente en España y en todo el mundo. Este tiene que ser también el partido del desarrollo sostenible local y global, que actúe con decisión contra la pobreza, por la justicia, la igualdad de derechos y la libertad de todos los seres humanos, y contra el cambio climático y la degradación de la Naturaleza.

    ¿Hay una página web con un formulario de pre-inscripción (me da mucho "repelús" afiliarme a un partido político, pero creo que hay que apoyar esta iniciativa)?

    Emilio | 01-10-2007 - 20:15:42 GMT 1 #

60. Desearia información sobre la formación del Partido en Cantabria ya que me gustaria participar si fuera posible en la implantación del mismo en la Región.
    Espero me digan personas de contacto y si no existiesen yo podria desplazarme a Bilbao ya que la idea me parece sana para cambiar el estado de indiferencia politica reinante en este pais . Un saludo afectuoso Ignacio Mérida

    Ignacio Mérida Pérez | 01-10-2007 - 20:30:31 GMT 1 #

61. Correo Electrónico: xxxxaspelaez@hotmail.com
    Hola Juan estoy muy interesado en contribuir a ayudar al nuevo partido. Tienes idea de como afiliarse o entrar en contacto con gente de UPD en mi provincia. Se ha formado ya grupos de apoyo en las provincias. Ayer inicié un blog para apoyar la nueva iniciativa www.updmatiaspelaez.blog-spot.com Te envio un cordial saludo Matías Peláez

    Matías Peláez | 02-10-2007 - 11:23:27 GMT 1 #

62. Correo Electrónico: xxxpez.hcsc@salud.madrid.org
    me gustaria que me mandaran mas informacion sobre este nuevo partido que en principio tiene ideas muy comunes con las mias, para poder afiliarme En cualquier caso, ¿me podria informar de la sede social direccion y telefono del partido en Madrid?

    alfonso lopez gallego | 02-10-2007 - 12:34:34 GMT 1 #

63. me gustaria afiliarme, com se puede hacer, soy de un pueblo de valencia

    D.R.C.S | 02-10-2007 - 18:41:37 GMT 1 #

64. Correo Electrónico: xxxxellopezurgel@hotmail.com
    Hola: Ya que tienes este blog del nuevo partido, me gustaria que me facilitaras algún contacto, via e-mail o telf fijo, para poder hablar con alguien del partido, para sumarme a este proyecto real y español. Para poder hacer una delegación aquí en Tortosa, si se puede. Muchas gracias.

    Rafael López Urgel | 02-10-2007 - 20:58:42 GMT 1 #

65. El proyecto se hace realidad, la ilusión que nos une hace renacer la esperanza de las personas que creemos en España, en nuestra Bandera y en la Constitución como valores fundamentales de nuestra Democracia.
    Mi experiencia como Secretario General del PP de un pueblo Madrileño de 6.000 habitantes la quiero poner a disposición de Rosa Diez y de U. P.y D., espero que este partido, que nace con una gran ilusión y el empuje de sus militantes seamos capaces de conseguir la Regeneración Democrática de España.
    Gracias Rosa por tu generosidad y sacrificio en pro de la sociedad, no me cabe la menor duda que tendremos que caminar entre espinas y malas hierbas, pero al final tendremos la recompensa que se merece España. PAZ, JUSTICIA Y LIBERTAD.

    Juan.
    Madrid

    Juan | 02-10-2007 - 22:24:50 GMT 1 #

66. Me interesaría contactar con gente de bilbao interesada en este nuevo partido, para poder acudir a alguna reunión y saber algo más sobre el pensamiento que forma parte del manifiesto, así como las distintas sensibilidades que se agrupen ya en torno al ideario. Gracias.

    Rafael Vaquero | 02-10-2007 - 23:25:55 GMT 1 #

67. He leido el Manifisto y no voy a entrar en comentarios.Muchas de las ideas expresadas coinciden con las mias y por tanto celebro el nacimiento de un nuevo partido político.
    La oportunidad de su nacimiento, coincide con el momento actual, donde se pone en duda la existencia desde el propio seno de la pseudoizquierda y el nacionalismo excluyente, de toda referencia a España a su Historia, Cultura y Lengua, sesgando de lo comun y universal, aquello que es meramente anecdótico y que solo sirve a intereses particulares y de tipo feudal.
    Una de las principales armas utilizadas por los nacionalistas para perpetuar su poder feudal es la normalización linguistica frente a la lengua común.
    En un mundo cambiante como el actual, globalizado, en la sociedad de la información, donde las fuentes son inagotables y las ideas se mueven de forma vertiginosa, es normal que todo se ponga en duda.
    Por consiguiente, mi declaración es
    CONSIDERAR AGOTADA LA UTILIDAD DE LOS PARTIDOS POLITICOS QUE NACIERON CON LA CONSTITUCION DE 1978 Y QUE SIGUEN VIGENTES en la actualidad.
    Partidos Políticos a nivel nacional y resto de partidos políticos nacionalistas y de corte independentista.
    -LOS CONSIDERO OBSOLETOS
    -NO RESPONDEN A LO QUE UNA SOCIEDAD CAMBIANTE COMO LA NUESTRA DEMANADA.
    - NO ESTAN YA, CAPACITADOS PARA DEFENDER NUESTROS INTERESES DE CIUDADANOS, EN ESPAÑA Y EN EUROPA BAJO EL MARCO DE LA UE Y MENOS ANTE EL RESTO DEL MUNDO.
    Argumentar esto, es demasiado evidente para exponerlo aqui.
    Por consiguiente, la regeneración politica pasa, por la necesidad de crear nuevos partidos politicos de corte actual que miren hacia el futuro y no sigan excusandose en el pasado
    para hacer politicas de distracción o de descalificación para obtener franquicias personales.
    Estoy interesado UPyN
    Saludos
    Granada

    Roberto Dominguez Fernandez | 02-10-2007 - 23:42:24 GMT 1 #

68. Hola Juan, estoy realmente encantado con el nacimiento de UPD y muy interesado en darle mi apoyo. No encuentro una página web del partido, así que me gustaría que me contaras (si lo sabes) cómo puedo afiliarme, dónde puedo consultar la dirección de la sede del partido en Madrid para dirigirme allí o simplemente un teléfono de contacto. Gracias.

    Javier González Llorente | 03-10-2007 - 00:12:01 GMT 1 #

69. Correo Electrónico: xxxxx@tierra-libre.es Hola: Soy el wemaster de http://Regeneraciondemocratica.com y de http://www.tierra-libre.es niembro de UPD, estoy intentando hacer un anillo de enlaces para apoyar al nuevo partido. sería bueno que intercambiasemos links para enlazar nuestras páginas, saludos

    Jésus | 03-10-2007 - 06:11:12 GMT 1 #

70. Correo Electrónico: xxxjer@hotmail.com
    Hola Juan, estoy realmente encantado con el nacimiento de UPD y muy interesado en darle mi apoyo. No encuentro una página web del partido, así que me gustaría que me contaras (si lo sabes) cómo puedo afiliarme, dónde puedo consultar la dirección de la sede del partido en Madrid para dirigirme allí o simplemente un teléfono de contacto. Gracias.

    Javier González Llorente | 03-10-2007 - 06:12:59 GMT 1 #

71. Ruego me indiquen donde se pueden afiliar en Mallorca y ¿que personas dirigen el partido en Baleares?
    Atentamente

    Sebastián Simó Planas | 03-10-2007 - 11:05:17 GMT 1 #

72. Correo Electrónico: xxxxsca.9@gmail.com
    He sido militante activo durante 26 años en el PSOE y soy fundador de un nuevo partido en Cantabria (Bloque Generación) y quisiera contactar con Unión Progreso y Democracia pero no encuentro forma de hacerlo. ¿Podrías enviarme un teléfono de contacto? Gracias

    Manuel Ortiz | 03-10-2007 - 11:31:18 GMT 1 #

73. Saludos a todos;
    Estoy afiliada a Ciudadanos, entre otras razones por el apoyo que le dieron en sus inicios personas como R.Diez y Savater, he esperado largamente la constitución del nuevo partido, y enterarme de sus propuestas, me asombra ya que son las mismas calcadas a las de C,S QUE TAMBIEN APOYARON, la pregunta clave és ¿por que no se han integrado en C,s ? sabiendo que se les ha dado todas las facilidades para ello, y que les esperabamos con ilusión ¿ los afiliados de C,s que nos hemos esforzado, dando la cara, tiempo, para hacer llegar este mensaje a la ciudadania no somos respetados por nuestra labor,? ¿ somos peores? Sinceramente no lo entiendo y agradeceria explicaran el por que de dividir envez de aunar.
    C,s el domingo dia 7 ha invitado a todos los ciudadanos independientemente de ideologias a la manifestación por la tolerancia, respeto a las instituciones , encontra de la violencia en Barceloa a las 11h.30 salida plaza Universidad sin distintivos de partido. Todos somos ciudadanos.

    M.Pérez | 03-10-2007 - 14:01:49 GMT 1 #

74. Estoy interesado en participar en Alicante, por favor mantéganme informado. Gracias

    JUAN EDUARDO GUILLEN NIETO | 03-10-2007 - 14:01:50 GMT 1 #

75. Correo Electrónico: xxxxnls@hotmail.com
    Información sobre el Partido en Zaragoza. Curiosidad. Gracias.

    Ascensión | 04-10-2007 - 20:50:04 GMT 1 #

76. todo mi apoyo a este nuevo partido que abre las puertas a todos los desencantados de la politica.
    Me interesa procedimiento para afiliación en la provincia de salamanca

    luis j. bejarano | 05-10-2007 - 16:38:56 GMT 1 #

77. Desearía información sobre el partido en Valencia capital .Tl, dirección etc

    ENRIQUE | 05-10-2007 - 21:47:15 GMT 1 #

78. UPD: Carta Informativa núm 7, la Web www.upyd.es,afiliación y contacto:Carta Informativa: Madrid, 4 de octubre de 2007.-Estimado amigo,Como sabes el sábado 29 de septiembre presentamos oficialmente Unión Progreso y Democracia (UPyD) en un acto que ha sido un rotundo éxito en todos los sentidos. Unos pocos días después, el martes 2 de octubre, el Ministerio de Interior nos ha comunicado que hemos quedado formalmente inscritos en el registro oficial de partidos políticos con fecha 26 de septiembre de 2007, en el Tomo VI, folio 480. En consecuencia, además de actuar como partido político hacia la sociedad, también hemos de poner en marcha de forma inmediata los procesos de organización interna que se requieren para construir el partido.
    Así, ayer mismo, 3 de octubre, publicamos la web del partido, cuya dirección es www.upyd.es y al mismo tiempo hemos abierto los mecanismos de afiliación. A este objeto te rogamos que tengas en cuenta las siguientes cuestiones:
    * La inscripción que en su momento realizaste a Plataforma Pro no implica de forma directa la afiliación a UPyD, para lo cual se requiere un acto expreso que puedes realizar en cualquier momento a partir de ahora. Para ello basta que imprimáis la ficha que te enviamos adjunta a este mensaje y, una vez completada, nos la envíes a la dirección postal indicada en el propio documento. Posteriormente te remitiremos la confirmación de la correspondiente inscripción en el registro de afiliación de UPyD y las direcciones y teléfonos de contacto.
    * La misma ficha de afiliación se puede descargar desde la web, en donde también puedes completar un formulario on-line y enviárnoslo para agilizar el proceso, en cuyo caso te enviaremos por correo postal la ficha de afiliación impresa con el fin de que nos la remitas completada por correo postal.
    * Lógicamente, a partir de ahora no es posible registrarse en Plataforma Pro, pero la web www.plataformapro.org la mantendremos abierta al menos durante el mes de octubre para todas las personas que os habéis registrado hasta ahora. En cuanto al abono de las cuotas por parte de quienes las suscribisteis en Plataforma Pro, tened en cuenta lo siguiente: el 1 de noviembre pasaremos la última cuota para completar el compromiso que establecimos y, por tanto, no pasaremos la cuota de UPyD a quienes abonan la cuota de Plataforma Pro, aunque ya se hayan afiliado al partido en esa fecha. Por tanto, el 1 de noviembre la cuota de UPyD se pasará a quienes se hayan afiliado y no abonen cuota en Plataforma Pro.
    * A primeros de diciembre, abriremos en la nueva web, un área de acceso reservado a las personas afiliadas a UPyD, lo cual nos facilitará la comunicación interna, pero mientras tanto seguirán funcionando las direcciones de Plataforma Pro y también puedes utilizar las direcciones indicadas a pie de página para contactar con nosotros. Para cualquier aclaración con respecto a temas de afiliación puedes dirigirte a la dirección de correo afiliación@upyd.es y para aclarar cualquier otro aspecto puedes escribirnos a informacion@upyd.es.Te animamos y deseamos encontrarte en el camino apasionante que entre todos hemos iniciado y en el que todos somos necesarios.Recibe un cordial saludo.

    Juan Luis Fabo Unión Progreso y Democracia. SiR Lejarza Argelaguer-Garrotxa Llierca

    Lejarza | 05-10-2007 - 22:24:07 GMT 1 #

79. Ojalá os pegueis la leche.

    Montenegro | 06-10-2007 - 14:47:50 GMT 1 #

80. Formidable, un partido más para fragmentar más aun el parlamento, y que la llave de las mayorías la tengan para siempre los nacionalistas.

    Lo único que evitará que los nacionalistas tengas más poder es una mayoría absoluta del PSOE. Cuando la tenga, Ibarretxe y Carod no van a encontrar quien les ria las gracias.

    Roberto | 06-10-2007 - 17:22:34 GMT 1 #

81. como se puede uno poner en contacto con este partido para colaborar con el

    hola | 06-10-2007 - 20:06:51 GMT 1 #

82. tendreis mucho apoyo de los que siempre se denomino dentro del partido " la vieja guardia" y que ya estamos hartos de las tonterias del Rodriguez Zapatero

    Bernardo | 07-10-2007 - 20:17:46 GMT 1 #

83. Deben ser abolidos los privilegios económicos de que gozan los navarros, los vascos y los catalanes. El Estado debe invertir en las regiones más pobres.

    jose antonio | 07-10-2007 - 20:35:45 GMT 1 #

84. ya era hora que apareciera un partido en condiciones, alejados de esa homofobia y radicalidad de la derecha y de la politica absurba del señor rodriguez. A ver si por lo menos ninguno de los grandes partidos pacta con los nacionalistas para gobernar.
    animo, que los inicios son duros

    eduardo | 07-10-2007 - 21:35:27 GMT 1 #

85. Quería felicitarles por la formación del único partido verdaderamente razonable que hay en españa a nivel nacional. estoy bastante interesado en afiliarme, así como convencer a amigos míos de diferentes tendencias para que lo hagan. ¿Cómo puedo ponerme en contacto con ustedes? Les agradecería enormemente que me informaran sobre ésto.Muchas gracias

    Y mucha suerte

    David | 08-10-2007 - 00:28:50 GMT 1 #

86. Les felicito por la creacion de este nuevo partido,y creo que España lo necesita.Espero que no les de ninguna vergüenza manifestarse como centristas porque ahi es donde esta el futuro.
    Y el mayor daño no lo hace el Sr. Rodriguez Zapatero sino el ogro Rajoy con sus peroratas nacionalcatolicas y su canto a la España Una,Grande y Libre.El PP es franquismo sociologico puro y duro.Y lo digo yo,que soy un votante del PP decepcionado.El discurso de partido de centro ya no se lo creen ni ellos.

    Un ciudadano mas. | 08-10-2007 - 12:35:37 GMT 1 #

87. Hola , la verdad que me encanta la idea de este partido ya que no acabo de situarme en el presente mapa político.Tiene una mezcla genial de lo bueno de la derecha y de la izquierda.
    Un saludo desde asturias.
    (asturcon2001@hotmail.com) dejo mi email por si alguien tiene mas información.Un saludo.

    Iván Alonso | 08-10-2007 - 18:35:45 GMT 1 #

88. Correo Electrónico: xxxkyvinia@yahoo.es
    ¿Cómo puedo contactar con ustedes? Vivo en Alicante, tienen grupo en esta provincia y en la comunidad Valenciana??? Espero sus comentarios Saludos

    ledineb | 09-10-2007 - 05:03:38 GMT 1 #

89. felcitarles por dar una opcion politica mas a todos los que nos emos sentido engañados por parte de esta clase politica que nos vendio alos nacionalistas,deseandoles mucha suerte.me gustaria saber donde puedo dirijirme para afiliarme al partido, un cordial saludo

    jose antonio | 09-10-2007 - 09:48:21 GMT 1 #

90. Correo Electrónico: jaimexx@gmail.com
    Hola. Podrías indicarme cómo afiliarme al nuevo partido UPD? Gracias.

    jaime | 09-10-2007 - 12:35:28 GMT 1 #

91. Correo Electrónico: llarinapedre@hotmail.com
    Hola: Me gustaría saber cómo podría afiliarme al partido que liddera Rosa Díez .Muchas gracias, desde Asturias. Lara.

    Lara | 09-10-2007 - 12:37:23 GMT 1 #

92. para afiliarse a UPD mirar en al pagina
    www.upyd.es

    pepe | 09-10-2007 - 15:01:42 GMT 1 #

93. Me gustaría como colaborar con UPD. El ideario de UPD es mi ideario.Pienso que los partidos "tradicionales" (barrigas agradecidas) estarán muy procupados. LISTAS ABIERTAS AHORA.

    angel silveiro | 09-10-2007 - 16:33:49 GMT 1 #

94. CorreoElectrónico:simavilla@telefonica.net ¿Que tengo que hacer para colaborar con Unión, Progreso y Democracia?

    Juan Antonio Simavilla Paradis | 09-10-2007 - 17:26:20 GMT 1 #

95. Quería saber en que local y a que hora se presenta hoy en Sevilla el partidoUPD ????. Me gustaría asistir
    Gracias

    jose luis | 09-10-2007 - 17:39:04 GMT 1 #

96. Correo Electrónico: joluca55@hotmail.com
    ¿A qué hora y donde se presenta el Partido UPD hoy en Sevilla.???????????????? Gracias

    jose luis | 09-10-2007 - 18:12:08 GMT 1 #

97. Hola, gracias por brindar un poco de coherencia al panorama político actual.
    Me gustaría saber como puedo afiliarme,podrian mandarme algo mas de información??.

    Gracias de nuevo

    marta salva (palma de mallorca) | 09-10-2007 - 18:16:55 GMT 1 #

98. Por fin, por fin, aire nuevo en la política de este paIs, tengo 37 años y estoy harto de derecha y de izquierda, estoy harto de que los dos partidos de lo único que se preocupen es de memorias históricas, guerras civiles y religión, a ver si nos enteramos que lo que nos interesa es poder llegar a fin de mes, tener mas seguridad en las ciudades, el terrorismo a hacer puñetas, si tengo una bandera de España, mi país y el de todos nosotros, en el coche que no me rompan el cristal ni me digan facha, joder ya está bien de tonterías, que sepais que teneis mi voto y el de mi mujer, os estábamos esperando, no sabeis la alegría que me dais, CORRED LA VOZ, HACED CAMPAÑA DECIDLE A VUESTROS AMIGOS, COMPAÑEROS, FAMILIARES Y DEMÁS QUE POR FIN HA NACIDO MÁS QUE UN PARTIDO, UNA ESPERANZA, ESPERO QUE NO SEA DEMASIADO TARDE.

    JAVITO | 09-10-2007 - 22:21:07 GMT 1 #

99. Estoy deseando que algún partido diga que va a igualar los sueldos de los trabajadores españoles con los del resto de la Unión Europea. hasta este día, no pienso votar a nadie y creo que todos deberíamos hacer lo mismo

    María | 10-10-2007 - 09:05:47 GMT 1 #

100. Me gusta vuestro discurso conciliador, de propuestas, de ideas, diferente a lo que nos tienen acostumbrados, simplemente criticar al contrario y no aportar absolutamente nada.
     Me gustaría unirme a vosotros.

     Saludos,

     Ara | 10-10-2007 - 15:08:58 GMT 1 #

101. HOLA ME GUSTARIA CONTACTAR CON MIEMBROS DE UPD EN SEVILLA

     JOSE ANTONIO MONTERO HURTADO | 10-10-2007 - 15:57:35 GMT 1 #

102. Correo Electrónico: xxxxhurja@terra.es
     HOLA ME GUSTARIA COMPARTIR ESTE PROYECTO CON USTEDES.COMO PUEDO PONERME EN CONTACTO CON UPD EN SEVILLA

     JOSE ANTONIO MONTERO HURTADO | 10-10-2007 - 17:17:21 GMT 1 #

103. Me gustaria recibir informacion del nuevo partido

     genaro | 10-10-2007 - 19:02:08 GMT 1 #

104. Correo Electrónico: andresrsc@telefonica.net
     Buenas tardes, mi nombre es Andres rguez-sacristan, soy médico pediatra y trabajo tanto en la sanidad pública como privada.No he tenido la fortuna de asistir al acto de innauguración en Sevilla del nuevo partido UPD.Le agradecería me remitiera información al respecto, ya que coincido en sus analisis e ideas.Me gustaría colaborar en cambiar la situación de anclaje de la política actual en España y aportar mi granito a esa brizna de aire fresco que parece ser UPD

     andres rodriguez-sacristan cascajo | 10-10-2007 - 19:19:30 GMT 1 #

105. ¿Para cuando una pagina web del partido o foro?.

     CCC | 11-10-2007 - 00:47:11 GMT 1 #

106. Como afiliarse a U.P.y.D

     Manuel Carratala Vila | 11-10-2007 - 18:24:44 GMT 1 #

107. Me veo en la necesidad de decir que igual que no he sido nunca de izquierdas, ni de derechas, ni de perrito que le ladre, no voy a ser a ultranzas progresista , ni a compartir, por mucho que este sea mi deseo al 100 % lo que diga upyd, creo que se ha hecho un primer borrador que no tiene porque ser dogma de fé, sino que es modificable, en cuanto entiendo que en éste partido cabemos todos y todos tenemos voz y voto. Me parece fantástico que ésto sea así y creo que es este tipo de gente lo que le hace falta al partido, gente con capacidad de pensar y sentido común. Yo, a modo particular no me acaba de convencer del todo aquello de la educación laica, ésto hay que proponerlo de tal manera que el partido ayude a que el que quiera una educación láica la tenga, pero no se le oblige a ello, porque sino estaremos cayendo justo en lo mismo que queremos evitar, hala! ahora todos estudian religión, hala! ahora ninguno. Nos guste o no, en este pais hay una mayoria de católicos a los que se le debe un respeto, y a los que nos debemos como partido y no se debe entrar en que religión es mejor que otra, o si lo mejor de todo es ser ateo, sino ayudar a cada uno en la médida que haya más o menos gente, y digo ayudar a todos, sino dentro de la escuela, pues fuera y repito hay que tener en cuenta no el fanatismo, sino el número de practicantes que hay en las distintas religiones y recuerdo por otro lado que en democracia la mayoria es la que decide Por otro lado también encuentro discutible aquello del lenguaje materno para la administración, y me explico, los médicos, jueces.....y demás profesiones públicas se les veta a la hora de trabajar en todos sabemos que comunidades, porque se les exige hablar el vasco, el catalán, el gallego...., mientras que en otras comunidades ésto no se les exige, con lo cuál ya empezamos hablando de desigualdades territoriales,mal vamos. Creo que lo que hay que hacer es hablar todos un mismo idioma y mientras ésto no sea así dificilmente nos vamos a poder entender, ni comunicarnos , cual es el idioma oficial, cual es el idioma que hablamos la mayoría de los españoles?. pues eso, utilicemos el sentido común que como dijo alguien es el más común de los sentidos.

     lola | 12-10-2007 - 11:04:21 GMT 1 #

108. Me gustaria saber sie en Gandia, tienen alguna representacion y como afiliarse a U.P. y D., gracias.

     Domingo J. S. | 12-10-2007 - 20:24:59 GMT 1 #

109. Ya esta disponible la web del partido y puedes afiliarte en linea, por una cuota desde 5 euros al mes en: www.upyd.es

     Saludos

     Manuel | 13-10-2007 - 09:03:40 GMT 1 #

110. Mi apoyo desde Ronda (Málaga). Hacía falta un verdadero partido liberal. En lo económico y en lo sociológico a la vez. A la vez que moderado, sensato y pragmático.
     Mucha suerte y contad con mi voto, al menos mientras se mantenga el ideario y las formas expuestas en el manifiesto fundacional.

     liberal | 13-10-2007 - 12:58:47 GMT 1 #

111. quiero afiliarme al partido upd entre todos podremos cambiar el rumbo de este pais .
     rosa animo y hacia adelante un saludo
     desde cataluña yo tambien me di de baja del psc-psoe por no estar de acuerdo con el camino que tomaba el partido

     alfonso | 13-10-2007 - 15:51:48 GMT 1 #

112. Saludos, reconocimiento y admiración de un mexicano amante de la libertad y enemigo de las ofertas políticas tradicionales. Con Mario Vargas Llosa a bordo, les auguro muchos éxitos. RICARDO VALENZUELA

     Ricardo Valenzuela | 14-10-2007 - 08:28:44 GMT 1 #

113. Como puedo entrar en contacto con UPD en Córdoba. Estoy interesado y podría afiliarme.
     Saludos

     Juan Moreno Matas | 14-10-2007 - 11:08:56 GMT 1 #

114. gracias rosa y compañia...por poner algo de sentido comun a todo este delirio por el que atraviesa España Viva España y viva el historicamente fiel y leal pueblo vasco !!!lo dice un andaluz...
     gracias lo de las competencias en educacion un acierto monumental es la base del problema gracias gracias gracias ...tambien por lo de la laicidad en fin un un acierto completo gracias!!!

     francis | 14-10-2007 - 20:05:14 GMT 1 #

115. me podeis informar de la gente que os apoya en sevilla y la forma de hablar con ellos ?
     

     jose manuel zarco | 14-10-2007 - 20:39:18 GMT 1 #

116. Estoy muy contento de encontrar una ideolagia afin a mi pensamiento y tenerla plasmada en vuestro partido que espero sea pronto el mio. Soy de Santander y me gustaria contactar con vuestra representación aqui en mi region para poder cambiar impresiones e ideas para poder relanzar lo antes posible el partido, antes de las elecciones de marzo del 2008.
     saludos

     juan carlos carceller | 15-10-2007 - 10:16:00 GMT 1 #

117. estoy muy satisfecho con que se halla creado este nuevo partido aunque no me pueda afiliar porque aun no soy mayor de edad. Asi que doy mu apoyo a UPD y a su líder Rosa Díez y demás y espero que saquen varios diputados por Madrid. Espero que UPD rompa el bipartidismo y responda bien a las expectativas de los ciudadanos y los jóvenes.
     He creado un foro de política basado en las ideas de UPD y otros partidos de centro que ha habido en la democracia(como el CDS) el link por si a alguien le interesa:
     http://groups.msn.com/UnidadCentroyDemocracia

     c martin ballesta | 15-10-2007 - 16:55:25 GMT 1 #

118. me gustaría saber la gente que os apoya en León y como poder afiliarme. ¿donde está la sede en León?

     ricardo rodríguez valladares | 15-10-2007 - 18:54:34 GMT 1 #

119. me gustaría saber cómo puedo afiliarme

     Manuel Galera | 16-10-2007 - 18:06:18 GMT 1 #

120. Buenas tardes, necesitaria saber como me puedo afiliar al este partido. vivo en MADRID.

     carmen barrachina piñol | 17-10-2007 - 13:45:03 GMT 1 #

121. 
     

     José Pascual Muñoz Sánchez | 17-10-2007 - 14:59:15 GMT 1 #

122. Me gustaría saber si estarían dispuestos los miembros de este nuevo partido a aplicar su misma receta a nivel europeo, es decir, si todos somos europeos, una persona un voto, nada de que españa o paises mucho más pequeños defiendan sus intereses con sobrerrepresentaciones territoriales... Si son tan ciudadanos europeos lo que deberían hacer ustedes es presentar el partido a nivel territorial europeo, y no español puesto que se circunscribe igualmente al ámbito territorial de los nacionalistas españoles, saludos y gracias.

     Luis Garcia | 18-10-2007 - 13:38:59 GMT 1 #

123. Quisiera recibir más información y dónde puedo ponerme en contacto con personas de este partido. Lo poco que me ha llegado, y la trayectoria de las personas que he visto en torno a él,me interesan. Soy profesora de Ética y de Historia de España de 2º de Bachillerato en Madrid. Un saludo afectuoso. Silvia Esteban

     Silvia Esteban | 18-10-2007 - 20:44:29 GMT 1 #

124. Un residente extranjero, ¿puede ser afiliado?

     Fernando | 18-10-2007 - 23:40:56 GMT 1 #

125. Me parece bien que este partido quiera acabar con los nacionalismos, ya era hora que le pararan los pies al PP y al psoE. Y eso de todos los ciudadanos iguales, eso es lo mejor, como hacían en la URSS y en la China Popular (tan de moda), todos iguales. Ni territorios, ni dialectos, digo, lenguas, ni tradición histórica ni nada, somos españoles coño, así que todos iguales, todos con traje de luces y traje de sevillanas, porque los derechos son de los ciudadanos iguales, no de los territorios distintos.

     Un saludo muy afectuoso a los creadores de esta iniciativa de ciudadanos iguales y liberales para expresarse sólo en español y no en gallego o catalán, eso es de fachas anticuados y cavernícolas, nosotros somos modernos españoles igualitarios.

     Vespasiano | 19-10-2007 - 05:11:33 GMT 1 #

126. Las faltas de ortografía y pronuciación presiden la iniciativa del PSOE que presento la Zetacampaña se muestra orgulloso de su ceceo el presidente de Gobierno llama a la risa, a la burla y al desprecio los mistines del partido socialista cada día me parecen el club de la comedia con los dichosos video no solo de las juventudes socialista ahora para colmo las preside el sr.Zapatero. Aún no se si tenemos un presidente de gobierno o un rey de la comedia.
     Tres años de legislatura han dado para convertir este país en una España audivisual y multimedia. Se le ha olvidado a los estrategas del PSOE el mayor acierto de este gobierno: La z de publicidaz. Más que nunca hace falta partidos como UPD para transmitir algo de seriedad y cordura afiliados y simpatizantes de Unión Progreso y Democracia.
     Joaquín Benita Mendieta

     Joaquín Benita Mendieta | 19-10-2007 - 21:07:40 GMT 1 #

127. Me gustaria ponerme en contacto con ustedes bien telefonicamente, pagina web,o un correo mas especifico.

     Atentamete
     VS. Noguera
     Profesora Titular de la Facultad de Medicina de Malaga.

     VS. Noguera. | 20-10-2007 - 10:08:49 GMT 1 #

128. me gustaría saber cómo me puedo afiliar a su partido en Navarra y si ya tiene algún tipo de estructura.
     Saludos a todos los simpatizantes del nuevo partido
     Pedro J. Echavarren

     PEDRO ECHAVARREN | 20-10-2007 - 11:39:43 GMT 1 #

129. ¿Cúal es el mensaje de ZP en su vídeo?. Que se ríe de él y de todos los españoles, que todo un país se puede ir al garete con una sonrisa, que a ETA también le ríe la gracia. Qué gracia, que risa, que gilipollazzzzz.
     Tengo muchas esperanzas en que UPyD cambíe esta partitocracia. Me podeis indicar si teneis representación en Córdoba.
     Ángel (un ciudadano)

     Ángel | 20-10-2007 - 11:41:39 GMT 1 #

130. ¿que libertades dicen defender?
     intentais imponernos vuestra bandera la española,etc,etc.sois nacionalistas españoles y quereis hacernos tragar con vuestra patria,¡no,no y no!

     julio bolunburu artetxe | 20-10-2007 - 16:34:31 GMT 1 #

131. Me gustaria que me enviasen informacion sobre el manifiesto del Partido.
     Cuentan ustedes con un apoyo mas desde el extranjero.

     Carlos Camacho | 20-10-2007 - 20:11:30 GMT 1 #

132. Soy de Lleida y estoy de acuerdo con vosotros en lo básico. En CAtaluña voto a Ciutadans. ¿Qué hay de un pacto entre lso dos partidos? LO he leído en la prensa pero no se informa demasiado.

     Jesús | 22-10-2007 - 11:44:47 GMT 1 #

133. Defender a Alcaraz es defender la democracia
     20 de Octubre de 2007 - 09:27:29 - Pío Moa
     Las víctimas directas del terrorismo, relegadas y menospreciadas desde el principio de la transición por los políticos colaboradores de la ETA en distintos grados, acaban de recibir la penúltima agresión de las poderosas mafias que intentan descomponer el estado de derecho: la querella contra Alcaraz. La misma querella constituye un acto de colaboración con la ETA. Hace tiempo señalé esta ofensiva contra las víctimas directas como una faceta necesaria de esa colaboración con los asesinos por parte de quienes tienen la obligación constitucional de defender la ley y no compincharse con esos “hombres de paz”, que a veces causan “trágicos accidentes”. Propuse, cuando comenzó con claridad la ofensiva del gobierno, un breve manifiesto –lo reproduzco más abajo– como eje de una campaña de denuncia de la evidentísima colaboración en marcha con el terrorismo. La idea no tuvo el menor éxito, y lo reproduje como artículo, con eficacia mínima. Ello me dio idea de la clase de derecha que tenemos y del peligro que nos acecha a todos.
     Obsérvense las declaraciones de Alcaraz, por las que se le acusa mafiosamente:
     "La ruptura del diálogo tras el atentado de la T4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso".
     "El diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista".
     "Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas".
     La libertad de expresión y de crítica (también al gobierno, por supuesto) es un rasgo fundamental que separa las democracias de las dictaduras. Esa libertad implica el coste de las numerosas mentiras y miserias que se hacen circular (empezando por las del propio partido en el poder, el partido de historial más corrupto en la historia de España); pero las declaraciones de Alcaraz no solo son legales y legítimas, sino veraces, expresan plenamente la realidad de los hechos, demostrada una y otra vez bajo los ilusionismos bergantes con que el gobierno intenta despistar a la ciudadanía.
     Es absolutamente preciso frenar el proceso de enmafiamiento de la política y degradación del poder judicial. Todas las fuerzas de la democracia deben alzarse en defensa de Alcaraz.
     -------
     La vieja propuesta de manifiesto:
     La Asociación Víctimas del Terrorismo se constituyó en 1981 para socorrer a los afectados más directos por esta barbarie, ante el abandono y marginación a que las relegaban tanto el Estado como muchos sectores de la sociedad española. Hoy suena increíble que una sociedad y un Estado que se proclaman democráticos hayan podido despreciar a las víctimas directas del terror totalitario, y otorgar simétricamente un plus de crédito y prestigio a bandas de asesinos cuyo propósito declarado, nada oculto, consiste en destruir la democracia y la unidad de España. Sin embargo así ha sido. Durante muchos años la Asociación de Víctimas ha sufrido un talante oficial de sospecha, mirada desde determinados poderes públicos con abierto desagrado, y hasta privada de ayudas concedidas en cambio a asociaciones pintorescas, por no decir más.
     El trabajo tenaz de la Asociación ha logrado ir cambiando tal estado de cosas. Ha impulsado medidas políticas, sociales y judiciales que han permitido mejorar la situación de las víctimas inmediatas, y con ello la calidad democrática de nuestra sociedad. Denunciando los crímenes ha conseguido diluir la demagogia que presentaba y aún presenta a los terroristas como luchadores por algún fin noble, mostrando su verdadera naturaleza de barbarie fanática y delincuente. Ha contribuido a probar, al compás de una larga experiencia, que las llamadas "soluciones políticas" eran en realidad soluciones mafiosas que no hacían otra cosa que legalizar el crimen y premiar a los criminales, a costa del estado de derecho y de la libertad y seguridad de los ciudadanos. Cuantos amamos la libertad tenemos una deuda contraída con esta Asociación.
     Pero en la actualidad asistimos a un grave retroceso hacia el ambiente turbio que hizo necesario crear la Asociación. Desde diversos poderes y medios de masas los terroristas vuelven a ser presentados como interesados en la paz y en una causa política digna de reconocimiento; mientras, paralelamente, menudean las maniobras para dividir a las víctimas o negarles la condición de tales, o para desacreditarlas identificándolas con la "extrema derecha", o para culparlas indirectamente de la pervivencia del terrorismo por exigir la más elemental justicia y defender las libertades.
     Por esta razón, y por la deuda que todos tenemos contraída con ellos, todos debemos movilizarnos y manifestar nuestro firme apoyo a esta Asociación, a la democracia y al Estado de derecho, y nuestro enérgico rechazo a todas las maniobras de supuesta pacificación a costa de la libertad y de la unidad de España. Porque la víctima del terrorismo, en definitiva, es toda la sociedad... con la excepción de los recogenueces: los Zapatero, Ibarreche, Carod y sus partidos. Las cosas están llegando demasiado lejos, y sería un error mantener las supercherías. O entre todos detenemos esta deriva o todo lo adelantado desde la Transición se hundirá, por obra de demagogos irresponsables, volviendo al país a la inestabilidad, la involución democrática y propiciando con ello la violencia, so pretexto de conseguir lo que, con típica perversión del lenguaje, llaman "la paz".

     Pío Moa | 22-10-2007 - 19:13:30 GMT 1 #

134. 1ª pregunta: ¿por qué va a ser mala la división en izquierda y derecha política? Yo soy comunista, soy de izquierdas, ¿por qué pretenden presentarnos al centro como la única opción sensata y razonable? Parece que quieren confundir radicalidad con intransigencia: uno puede ser radical en su ideología respetando perfectamente las de los demás (que no compartirlas).
     2ª pregunta: ¿qué hay de malo en un partido como ERC? Sin el apoyo de IU y ERC, el Gobierno no podría haber aprobado la mayoría de leyes sociales de esta legislatura.
     3ª pregunta: ¿por qué sólo hablan de los nacionalismos mal llamados "periféricos"? Me preocupa mucho más el nacionalismo español: tiene muchos más adeptos, y lo heredamos de una dictadura.
     4ª pregunta: ¿a quién pretenden engañar? ¿Creen que no se les nota que son el PP "B"? ¿O acaso la señora Díez estaría dispuesta a pactar con Zapatero para formar Gobierno?

     Fernando Laviana Martínez | 23-10-2007 - 22:56:38 GMT 1 #

135. Ruego me indique que hacer para afiliarme al partido, comparto los estatutos y sus fines. Soy de Toledo Nota: no se pueden enviar mensajes si la dirección de correo electrónico se pone en mayúsculas.

     Juan Angel Galvez Gallardo | 24-10-2007 - 09:44:58 GMT 1 #

136. POR FIN, LA DERECHA DIVINA
     Pocos meses antes de fallecer Jesús de Polanco, el Lord Protector del Reino en las últimas décadas, echaba de menos en España la existencia de una “derecha laica”. Con él ha venido a coincidir Vargas Llosa, que ha estado votando al PP hasta el momento y ha terminado afiliándose al partido de Rosa Diez y Savater: “Soy liberal y el liberalismo en el partido popular es minoritario, no está presente ni en su ideario ni en su conducta política”.

     En efecto, el PP es liberal en el plano socio-económico, pero arrastra un pesado lastre retrógrado en el plano político e ideológico. Su “idea de España” no sólo se vincula férreamente a la monarquía, sino además a la defensa de la pervivencia de un papel sacro de la iglesia en el proceso político. Padece, además, una grave incapacidad intelectual para ponerse al día. La izquierda de origen marxista pudo dar una salida provisional a su agotamiento, a impulsos de una “gauche divine” que le inyectó dosis de la ideología libertaria de Mayo del 68. Por el contrario, la derecha española no consigue segregar orgánicamente una “droite divine”. Parece que sólo puede dar ese paso gracias a la aportación de intelectuales de izquierda rebotados. Y ese paso se da, con lentitud. La existencia de una derecha rancia y, a la vez, acomplejada, y de algunos izquierdistas bochornosos, acaba produciendo la anhelada derecha divina. Es lo que estamos viendo desde hace un par de años.

     La derecha divina catalana (Ciutadans) ha sido promovida por residuos de la crisis de la vieja izquierda marxista. Ha terminado desembocando en algo muy parecido al PP, pero se diferencia de su poso nacional-católico mediante la defensa de la laicidad y con la asunción de innovaciones zapateriles como la del matrimonio homosexual. En un primer momento, su origen le indujo a intentar la conquista de los cinturones obreros de Barcelona. Fracasado este empeño, por su indisimulada orientación liberal capitalista, ha terminado buscando clientela en los sectores catalano-españoles de clase media, secularizados y, a la vez, desengañados por las claudicaciones del PP ante el catalanismo político.

     Ahora, intelectuales y políticos procedentes de la izquierda vasca están conformando el partido de la derecha divina “a escala de Estado”. Es Unión, Progreso y Democracia.

     La rampa de lanzamiento de ese nuevo partido ha sido la asociación cívica ¡Basta ya!, que durante bastante tiempo estuvo prestando apoyo a Zapatero en su contubernio con ETA y formando parte del coro oficial de quienes acusaban de “conspiranoicos” a cuantos se resistían a aceptar las mentiras oficiales sobre el 11-M. La nueva UPD todavía arrastra tics de esa fase. Pero la incorporación de la veterana aparatchik Rosa Diez ha templado el proyecto y lo ha reconducido hacia la dirección adecuada. No pierde ocasión de resaltar que el nuevo partido tiene su origen en la izquierda. Pero es perfectamente consciente de que su destino es pastorear a los sectores emergentes de una “derecha de progreso” a los que la derecha rancia del PP incomoda crecientemente. Sabe perfectamente dónde están los bolsones de votos de la derecha divina. Ha salido tanta gente rebotada del PP, que Unión Progreso y Democracia completará fácilmente sus listas electorales de toda España a base de disidentes ‘peperos’ cabreados.

     Rosa Diez ha contado además con el concurso de Miguel Buesa, presidente del Foro de Ermua. Otro socialista de toda la vida y también buen conocedor de la derecha rancia en la que venía medrando últimamente. Buesa era ya un asiduo a Génova, donde ha compartido sillón con la flor y nata del PP. Tan a gusto se hallaba en esta compañía que hasta se presentó por el PP en Vitoria en las últimas municipales. Pero poco ha tardado Buesa en apuntarse a la UPD, desdeñando a la derecha que tanto le ha dado y que tanto empeño puso en auparlo como líder social, con la intención de desbancar a Alcaraz, presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo.

     De todo esto ha salido la UPD y su ideario, enfocado a la construcción del “partido nacional” que ya no es el PSOE y que no se atreve a ser el PP. En lo básico, la misma monserga que este último: la misma defensa de “la España constitucional” y del Estado de las Autonomías, pero con un “modelo cerrado”, en aras de la igualdad y la solidaridad, el mismo “no nacionalismo”, las mismas propuestas de reforma electoral para cortar el paso a los separatistas… y el mismo silencio ante la rueda infernal del liberal capitalismo, ante su desvalorización del trabajo en todos los frentes –precariedad, des-regulación, presión de la inmigración, etc.-. Pero todo ello aliñado con afeites de individualismo progre –especulaciones sobre las listas abiertas- y con el anticlericalismo decimonónico de Savater.

     Parece poco probable que esta corriente obtenga apoyos importantes de los votantes tradicionales del PSOE. En cambio, puede morder de modo significativo en las clases medias laicas de sentimiento español, a las que repugna la chusca combinación de reacción confesional y traición nacional que caracteriza al conservadurismo pepero.
     Octubre de 2007

     PNR | 24-10-2007 - 18:16:38 GMT 1 #

137. Cada día se hace más necesaria la participación de UPyD en la política de todos los españoles, partidos que represente seriedad y buenas maneras. Parece que IU ya no sabe como llamar la atención. La portado de IU D.AGIRREZABALA de Ezker Batua en San Sebastian presenta una moción solicitando colocar en el balcón consitorial las banderas republicana,feminista y de los gays para ahondar en la pruralidad. Solo falta ondear la bandera pirata en el consitorio y la del equipo de fútbol sería divertido. Luego no es para menos el PP propone que el himno oficial andaluz sea el de la Rocío Jurado La lola se va a los puertos en todos los actos oficiales y solemne. Si el resto de partidos del arco parlamentario andaluz aceptan la propuesta lanzada por el presidente del PP.A, si así fuere sería la leche. Cada día pienso más que España es diferente. JOAQUÍN BENITA MENDIETA

     JOAQUÍN BENITA MENDIETA | 24-10-2007 - 18:19:31 GMT 1 #

138. Somos un grupo de personas de Alicante insatisfechas con los partidos políticos que hoy en día tenemos y con motivo de la información que tenemos sobre el partido UPD, es por lo que tenemos mucho interés en contactar con alguna persona de Alicante para tener más información sobre el mismo y poder ayudarlo a desarrollarse en Alicante y conseguir tener un pais cohesionado y que no esté pendiente de las inclinaciones políticas de unos pocos, como son los partidos nacionalistas. Por todo ello ruego nos comuniquen un número de teléfono y dirección donde poder contactar con algún representante en Alicante de su partido, muchas gracias y un saludo.

     JOSE CLEMOT ZAMORA | 24-10-2007 - 18:22:13 GMT 1 #

139. Me gustaria afiliarme, a este nuevo proyecto, soy de Sevilla, Alcala de Guadaira y soy un desengañado mas, de esta politica nefacta, que se practica en la actualidad en España, enhorabuena. Necesitamos una alternativa a favor del respeto y la igualdad de todos, si tener en cuenta la region o cumunidad a la que pertezca.

     ANTONIO JIMENEZ JARA | 24-10-2007 - 20:47:24 GMT 1 #

140. Me gustaría formar parte de este nuevo partido, por sus ideas claras en aspectos en los que hoy se titubea, y sobre todo como una gran alternativa, al anquilosado panorama político.

     Fernando Arranz Revenga | 25-10-2007 - 11:28:19 GMT 1 #

141. Es la primera vez que me siento tan identificado con el manifiesto de un partido político.
     Escribo desde Calviá, Mallorca y me gustaría poder contactar con alguno de vosotros en Mallorca para colaborar, lo más activamente que mis obligaciones personales me permitan, en el proyecto.

     Si lo deseáis, podéis contactar en mi mail.

     UN CORDIAL SALUDO

     V | 25-10-2007 - 19:45:46 GMT 1 #

142. Por los medios había escuchado de esta nueva formación política, pero recièn es que conocí de esta web. Felicitaciones y contad con mi apoyo y militancia.
     Solo preciso información sobre la vía de integración a la misma acá en Tenerife.

     JORGE ABAD | 26-10-2007 - 12:05:11 GMT 1 #

143. hola, me llamo Soledad y escribo desde Cádiz. Acabo de regresar a casa de la charla coloquio que Rosa ha dado en la Asociación de la prensa, y vengo entusiasmada por todo lo que ha dicho, ha puesto en su boca todas las ideas que yo tenia en mi mente desde hace mucho tienpo. Aunque me habia prometido nunca mas volver a votar creo que ya me he echado atras y podeis contar con mi voto y mi apoyo
     Para cualquier cosa que necesiteis ni ayuda contad conmigo aqui en Cádiz.

     Sole Fernandez | 26-10-2007 - 22:00:14 GMT 1 #

144. Hola
     Bueno creo que podria ser muy interesante por sus postulados en todos los sentidos conocer mas sobre vuestro partido.Creo como ustedes que los seres humanos no somos blancos o negros sino que tenemos matices y me encanta dejar los encasillamientos entre girondinos y jacobinos.
     Coincido con temas como politica linguistica,cohesion estadual,politica exterior,terrorismo y por sobre todo democracia.
     Quisiera conocer mas sobre este nuevo proyecto tan esperanzador.En el mundo actual hay que tomar partido e implicarse por el bien de las futuras generaciones.Quisiera dejarles de legado a mis hijos una españa mas equitativa,justa y democratica.
     Sin mas esperando poder tener contacto con ustedes,me despido desde tarragona.

     fdez | 27-10-2007 - 00:49:47 GMT 1 #

145. DESEO SABER ALGO MÁS, COMO AFILIARSE, YA QUE ESTOY INTERESADO EN VUESTRAS IDEAS, Y DE HECHO LAS COMPARTO

     José Manuel Moreno Quirós | 27-10-2007 - 09:54:01 GMT 1 #

146. Desde los tiempos de la transición no había leido un manifiesto ni unos estatutos de ningún partido.
     Me gustan las lineas generales de éste y por primera vez desde que milité( no diré donde) empiezo a dar vueltas en mi cabeza la idea de volver a militar.
     En Málaga hace falta un meneo a la olla.

     Andriu | 27-10-2007 - 10:21:30 GMT 1 #

147. Circular Informativa sobe el momento actual de UPyD/ Estimados amigos y amigas de UPyD: Aunque parezca mentira, el lunes 29 de octubre nuestro partido cumple… ¡un mes de vida! Conviene recordarlo para valorar en sus justos términos tanto las presiones de nuestros detractores, que consideran muestra de nuestra insignificancia que no ocupemos todos los días media hora en los telediarios, como la comprensible impaciencia de algunos entre nosotros que reclaman más información, más actividad y más iniciativa. Esta circular tiene el propósito de satisfacer, al menos en parte y mientras desarrollamos instrumentos más idóneos, esa demanda de información sobre el momento actual de UPyD. Tenemos la intención de poner en marcha un boletín electrónico informativo, y un área de la web reservada a los afiliados al partido para acceder a documentos y debates internos. Entre tanto, seguiremos informando de lo más significativo por esta vía, al estilo de lo que hacíamos en Plataforma Pro. 1 - Proceso de afiliación.-La Ley de Partidos impone condiciones estrictas para la afiliación. Los datos personales deben manejarse con estrictas garantías de confidencialidad y reserva. Eso explica que el proceso mismo de afiliación que estamos siguiendo sea necesariamente complicado, porque todos nosotros debemos rellenar y firmar el correspondiente formulario, bien en la versión en papel (que puede imprimirse cuantas veces haga falta bajando el formulario en PDF disponible en la web), bien enviando la pre-ficha electrónica a la que debe seguir una respuesta por correo del departamento de afiliación. Hasta el momento se han recibido y archivado adecuadamente más de 1.500 formularios de afiliación. Hay varios cientos más esperando, y todos los días se recibe una cantidad bastante alta de nuevos formularios no siempre bien cumplimentados con todos los datos que exige la legislación, lo que exige ponerse en contacto con la persona en cuestión para requerir la fotocopia del DNI o cualquier otro dato imprescindible. Sólo hemos podido contratar a dos personas para hacerse cargo de ese pesado trabajo, que por sus características y debido a las restricciones legales de la Ley de Protección de Datos no puede dejarse en manos de voluntarios. Sin embargo, estimamos que para principios de noviembre podremos contar con una aproximación realista al censo de afiliados a UPyD. A partir de este momento, la recepción y archivo de nuevas afiliaciones por correo será un proceso, esperamos, mucho más rápido y automático. Respecto a los centenares de peticiones de afiliación a través del correo electrónico de la web, la previsión es que esta misma semana comience el envío de respuestas a los demandantes para culminar el procedimiento. Plataforma Pro ha tenido más de 2.700 personas registradas. Suponemos que la gran mayoría de ellas se han afiliado a UPyD o están a la espera de hacerlo, aunque también es posible que algunas sigan en el error de creerse ya afiliadas. Si alguien está en ese caso, conviene recordarle que debe afiliarse porque los datos de Plataforma Pro no
     pueden ser convertidos en afiliaciones automáticas. En resumen, esperamos que a lo largo del mes de noviembre consigamos tener una información realista sobre el número de personas afiliadas a UPyD, que en cualquier caso serán muchas más de las registradas en Plataforma Pro, y que en los meses siguientes deberíamos ir incrementando hasta, por ejemplo, los 10.000 afiliados en el conjunto de España. Este censo de afiliados es vital para convocar reuniones del partido, comenzar a cobrar las cuotas y, en fin, poner en marcha con las debidas garantías cualquier iniciativa que queramos acometer. 2- Comunicaciones internas.-Hay numerosos voluntarios dedicados a responder de modo personal las docenas de mensajes que recibimos a diario por correo electrónico con toda clase de propuestas y consultas. Es posible que algún mensaje quede sin respuesta...leer más en PDF:http://argelaguer.nireblog.com/post/2007/10/30/upd-circular-informativa-sobe-el-momento-actual-de-upyd-octubre-2007

     Circular Informativa sobe el momento actual de UPyD | 30-10-2007 - 07:38:25 GMT 1 #

148. Hola soy Pedro y vivo en Aranjuez, me gustaría saber dónde puedo contactar con alguna sede de este partido ya que me gustaría afiliarme y colaborar si es posible e incluso si no hay ya formar una sede local del partido; ya estoy arto de siempre lo mismo y tenernos que callar vamos a intentar pararles los pies y trabajar por la jente y para la jente del pueblo.

     Pedro Machicado Lucas | 03-11-2007 - 01:10:47 GMT 1 #

149. Hola Juan Lejarza,Gracias por tu labor, pero si puedes nos facilitaría más las cosas que explicaras a toda la gente que quiera afiliarse la manera de hacerlo que se especifica en la web. Así podrían afiliarse directamente y pasarían inmediatamente a recibir información de UPyD. De la otra forma por la legislación vigente tenemos dificulatdes para contactar con ellos.
     Un saludo,
     Coordinadora Madrid, coordinadora.madrid@plataformapro.org
     Circular Informativa sobe el momento actual de UPyD-Lejarza

     coordinadora.madrid UPyD | 03-11-2007 - 07:30:51 GMT 1 #

150. Como bien dice Fernando Savater en una democracia todos somos políticos no tiene sentido depotricar y quejarse de los políticos que nos hacen los súbditos o los esclavos.Si nos parece que cumple mal su función debemos hacer un giro de 180º en las urnas.Deciros que os ofrecaís vosotros a transmitir ilusión,ganas de cambiar,de participar en un nuevo proyecto político afiliados,simpatizantes y disconformes. No se consigue nada con lo mismo de siempre socialistas o votando a la oposición del PP.
     Los españoles que no acudimos a las urnas en las anteriores elecciones generales,hay que se puedan permitir a los terroristas que pusieron un gobierno en el 2004 mediante un atentado,que sigan eligiendo un gobierno del mismo signo,los terroristas y los que mandan en ellos creo que prefieren tener un gobierno del PSOE, por lo que si pueden sacarán provecho aun más del 11M,volverán a hacer otra masacre,excepto que ambos se comprometan tanto PSOE y PP públicamente y por escrito a que si hubiese otra desgracia se formara un gobierno de concentración y no utilizar como arma de poder a los terroristas.Ellos temen la abstención y que otros partidos incordien su poder para hacer de los españoles simple números.

     Joaquín Benita Mendieta | 05-11-2007 - 22:56:48 GMT 1 #

151. SEÑORA ROSA DIEZ,!PERO CON LO BIEN QUE PODRIA ESTAR USTED SUMISA A SU ACTUAL PARTIDO O MEJOR DICHO SU ANTERIOR PARTIDO!,PERO SIN EMBARGO, A DEMOSTRADO ,ESTAR SUS IDEALES POR ENCIMA DE TODO EL PODER,LUJOS ETC ETC,MI MAS SINCERA EHORABUENA.TENDRA EL RESPALDO DE LA MAYORIA DE LA GENTE NO LO DUDE,ESDTAMOS ARTOS DE ENFRENTAMIENTOS POLITICOS QUE NO LLEVAN A NINGUN LADO,DESIGUALDAD ENTRE COMUNIDADES.A POR ELLOS QUE SON POCOS Y COBARDES

     ANGEL | 08-11-2007 - 21:02:40 GMT 1 #

152. enhorabuena
     los ciudadanos podemos felicitarnos si desde este nuevo partido encontramos confianza en los nuevos representantes politicos y en las instituciones

     bastaría para confiar ver como las energías se gastan en otra cosa que luchar por el sillon y atacar al adversario politico.
     salu2

     antonio g barrera | 10-11-2007 - 04:02:18 GMT 1 #

153. Hola: Ya que tienes este blog del nuevo partido, me gustaria que me facilitaras algún contacto, via e-mail o telf fijo, para poder hablar con alguien del partido, para sumarme a este proyecto. Para poder constituir una Asamblea Local aquí en mi pueblo Arriate provincia de Málaga, si se puede. Muchas gracias.

     Fran. | 14-11-2007 - 19:20:18 GMT 1 #

154. Animo, desde Asturias, hoy he escuchado nuevamente a Rosa Diaz y aqui, da gusto que para variar alguien en politica tenga las ideas tan claras y pretenda aun ayudar y colaborar para que España pueda tirar hacia adelante todos juntos y sin complejos, teneis mi apoyo Animo.
     Miguel Fernandez

     miguel fernandez | 21-11-2007 - 23:24:54 GMT 1 #

155. Estoy hasta las narices y a punto de tirar la toalla.
     ¿botar para que.
     Deseo conectar con vosotros en Oviedo
     Confio en recuperar la ilusion.
     De momento hay posibilidad de votaros

     alfredo suarez blanco | 22-11-2007 - 19:08:00 GMT 1 #

156. Quisiera entrar en contaco con ustedes para mi posible incorporación en su partido

     Manuel González Sánchez_Guisande | 30-11-2007 - 13:37:09 GMT 1 #

157. Rosa, la admiro por su valor y coraje.
     De momento, les aseguro que votare a Uds.
     Ojala nos veamos representados por un partido honesto y serio.Me gustaria recibir información del partido.

     C ARLOS COELLO PERNIA | 07-12-2007 - 12:48:59 GMT 1 #

158. Hola, soy periodista y escritora y también empresaria y me gustaría colaborar politicamente con su partido. Por favor diganme a quin debo dirigirme en Madrid para enviar mi curriculum. Dispongo de tiempo, tengo 50 años y un alto nivel cultural, una impresionante dialéctica y un perfil inexistente en el panorama nacional.
     La pena es que no exista la posibilidad e ir en listas abiertas.
     Fui de izquierdas, no soy de derechas y considero que la muerte de las ideologías hace mucho que sucedió.
     Odio las mentiras, la verdad existe y el camino correcto como la solución correcta suele ser una, como el sol y la luna. Espero sus noticias.Si no hay posibilidades de trabajar con ustedes no hace falta que me contesten. No pierdo el tiempo ni se lo hago perder a nadie. Tiempo y brújula son variables fundamentales.

     MAITE | 10-12-2007 - 11:32:06 GMT 1 #

159. El espantoso ridículo de UPyD en Cataluña: Click sobre este enlace: el horrible ridículo de UPyD o como los trepas machacan a las personas

     afliado harto | 12-12-2007 - 21:30:45 GMT 1 #

160. Estoy entusiasmado con vuestro proyecto. Ya era hora de que la izquierda se quitara algunos complejos de encima. Al fin me siento representado.
     Me gustaría saber cómo puedo recibir más información de vosotros, ya que estoy plateándome firmemente afiliarme a vustro partido.

     Javier | 29-12-2007 - 22:22:49 GMT 1 #

161. Sr. Argelaguer: Me gustaría saber más sobre su partido y,también, sobre los compromisos y obligaciones de los militantes. Por cierto, ¿ tienen algún problema en la página web ? No consigo entrar. Muchas gracias por adelantado, y deseándole un feliz Año 2.008, Francisco López.

     Francisco López Guevara | 31-12-2007 - 17:14:37 GMT 1 #

162. Esta filosofia de partido es dificil llevar adelante, porque los otros dos grandes bloques impiden cualquier cambio. No obstante me gustaria contactar con vosotros con el fin de apoyar vuestro manifiesto que creo muchos siempre hemos pensado asi pero los antiguos partidos lo han matizado segun sus propios intereses electorales.

     jacinto | 02-01-2008 - 22:41:49 GMT 1 #

163. Están tratando a la desesperada de dar de comer a sus dos "sensibilidades". Se acercan las elecciones y el PSOE alimenta el discurso más nacionalista y el españolista, a la vez. Pero lo cierto es que ZP tiene las cosas claras: sus socios preferentes son los nacionalistas. Rosa Díez, cabeza de lista de UPD, avisa. Además, la candidata por el nuevo partido se congratula de que la Casa Real se entere, dice, de que esta época revisionista les afecta directamente. Puntos sobre íes.

     "Ya era hora de que la Casa Real se enterara de que el cuestionamiento y la revisión del espíritu de la Transición que han hecho Zapatero y el PSOE les afectan también a ellos".

     Rosa Díez pecó de no morderse la lengua y lo pagó caro. Los socialistas ya no la querían en su familia a la que fuera cabeza de lista del PSOE para Europa, y le hicieron la vida imposible hasta que tuvo que largarse. Pero lo hizo por la puerta grande, haciendo ruedo y fundando un nuevo partido.

     Y, ahora más que nunca, sigue sin moderse la lengua.

     "Lo que podemos esperar de los nacionalistas ya está probado: son insaciables. El riesgo no está en ese Ibarretxe que vuelve a afirmar que someterá a referéndum el "derecho a decidir de los vascos" mientras nos conmina a actuar "como si ETA no existiera". Él que puede; porque los centenares de personas que vivimos con escoltas y nuestros escudos, que se juegan la vida para asegurarnos un poco de libertad, no podemos hacer como si ETA no existiera... El peligro no es ese lehendakari indigno; ni el presidente Montilla, que--abducido por el discurso nacionalista-- anuncia que en el próximo año 2008 "toca revisar el sistema de financiación". Ni ese partido heredero de CIU, que con el hijo del "honorable" al frente se declara independentista".

     Tal y como recuerda Rosa Díez, "el peligro se llama Zapatero".

     "Ellos nunca tuvieron límites; nos costó algunas legislaturas comprobarlo. Pero hoy ya lo sabemos. Por eso no debemos esperar nada de ellos; no debemos esperar nada de su sentido de la responsabilidad, de su razón de estado. Para ellos "el pueblo" --o sea, lo que ellos quieran que sea el pueblo-- está por encima de los ciudadanos. Por eso digo que el riesgo, el peligro, no viene de los nacionalistas. El peligro se llama Zapatero".

     Recuerda en su blog personal la candidata de UPD:

     "Porque si de los nacionalistas no podemos esperar nada--demostrado está, sin ellos en los gobiernos hace tiempo que ETA sería cosa del pasado--, a quien sí se le debe exigir y de quien sí cabe esperar sentido de Estado es del Jefe de Gobierno. Pues de éste de hoy no esperen ustedes nada. Mejor dicho: esperen la repetición de lo que ya ha hecho: tirar por la borda el consenso consitucional. Y, además, presumir de ello. Recuerden su último discurso oficial tras la reunión del Consejo de Ministros la pasada semana: "mis socios preferentes serán los nacionalistas". Esto es lo que hay".

     Tampoco se corta a la hora de analizar un tema tan delicado como es el de la Corona:

     "Quien parece que por fin se ha dado cuenta de que el tema--el cuestionamiento del orden constitucional practicado por el gobierno-- también va con él es el Rey . Su visita a los soldados en Afganistán así me lo ha parecido. Ya era hora de que la Casa Real se enterara de que el cuestionamiento y la revisión del espíritu de la Transición que han hecho Zapatero y el PSOE les afectan también a ellos. ¿O creían que la Corona iba a estar al margen?"

     Así pues, "que a nadie se le olvide: el riesgo no está en los nacionalistas sino en quien afirma que está dispuesto a seguir entregado a ellos. Se llama José Luís Rodríguez Zapatero. Es el Presidente del Gobierno y el candidato del PSOE. Que nadie se confunda".

     Ya era hora de que la Casa Real se enterara | 04-01-2008 - 09:56:08 GMT 1 #

164. Me gustaría conocer domicilio, teléfonos y nombre de a quién dirigirme aquí en Las Palmas de3 Gran Canaria.

     Isidro J.J. Suárez suárez | 04-01-2008 - 20:23:29 GMT 1 #

165. Lo siento mucho, pero, hasta que no se vaya de este partido don Fernando Savater, con mi voto no cuenten. Creo que es una mala influencia. Todo el impulso de libertad y democracia, que veo en el lanzamiento de este partido, lo descubro frenado en las consignas laicistas, estatalistas y de ideología de género, que Savater está colando en el manifiesto del partido.
     Se lo adelanto, Savater está en este partido por vanidad, y por la misma razón se marchará. Si no se va pronto, échenlo por favor. Necesitamos en España patrtidos que integren y no que excluyan. Con Savater, la integración no está segura. Siempre ha ido de un lado para otro (y ya ha pasado por casi todos los partidos posibles) eeeeeexcluuuuuuyeeeeeeendooooooo...

     Francisco | 12-01-2008 - 19:55:46 GMT 1 #

166. Me dio mucha rabia, en serio. Nunca me han gustado las jerarquías ni las comparaciones que tienen como fin demostrar la superioridad de algo sobre otro algo. Me da igual que ese algo sea persona, animal, vegetal o cosa. Todo me merecen respeto, desde las matriuskas de carne y hueso, hasta las zapatillas de pana. El ministro de Economía nos expuso dos ejemplos sobre nuestro comportamiento de nuevos ricos para justificar el descalabro de la economía y nos acusó de ser manirrotos con las propinas y de despreciar el conejo como alimento glamoroso. A mí, como a mucha otra gente, nunca nos dan propinas por nuestro trabajo, pero reconozco que, a veces, ciertos profesionales de ciertas profesiones se lo merecen, y reconozco que, para muchas personas, tomarse un café en un bar es mucho más que tomarse un café. Tú ya me entiendes. Pero, bueno, eso que cada uno lo valore como le apetezca. Pero lo que me ha dolido ha sido lo del conejo. Me gusta el conejo, lo como a menudo y me parece exquisito. Es una carne blanca que aporta muchos minerales, tiene poca grasa y su sabor es comparable al de la rana o la iguana, que son, para mí, los Nóbel de la carne. Además, el conejo es más guapo de cara que la vaca, el pollo y el cordero juntos. Y su piel no tiene comparación con otros tactos; y porque, además, es muy limpio y muy independiente. Esa dimensión de ternura estética aportan un componente indefinible, como un acto de amor, al hecho comerte un conejo condimentado de cualquier manera, y si en lugar de cualquier manera está guisado de manera impecable y con mucho cariño, pues ni te cuento.

     Cierto es que el conejo tiene mala prensa y que, en el plato, se confunde con el gato. Pero, ¿quién no se ha comido alguna vez en su vida un sabroso gato? Que folla rápido Pues sí, pero lo hace a menudo. Además, no entremos en intimidades, que nos llevaríamos muchas sorpresas. Que se reproduce sin control. Pues eso es porque las conejas tienen ovulación inducida, es decir, que ovulan en cada cópula, lo que supone un gran ahorro de energía en espermatozoides y óvulos. Además son capaces de reabsorber sus fetos malformados y tras un mes de embarazo, paren como una decena de crías vivas. Y varias veces al año. Adquieren la madurez sexual antes del año, y como viven diez, pues tienen una vida sexual, al menos, tres veces más larga que los humanos en las mejores condiciones. Y sin viagras ni trampas (no sé qué manía le ha entrado ahora a la gente con eso. Todos los días me llegan como treinta mails con ofertas de alargar mi willy, stick o dicŽk. Espero no tener un troyano instalado en mis calzoncillos, porque que yo sepa, no hay antivirus de calzoncillos).

     Pues eso, que como me sentí ofendido y molesto con eso de que Solbes nos reprochara que no comiésemos el humilde y despreciable conejo, y derrochásemos la economía española en corderos y langostas, convoqué a unos amigos que sabía que estaban de acuerdo con mis gustos y sentimientos gastronómicos y convencí a la cocinera de mis entrañas, a mi amada esposa para que preparase uno como solo ella y su arte saben hacerlo. Y nos juntamos la víspera de Reyes, en nuestra casa, en torno a una cazuela de lo que a Solbes no le gusta, con arroz y caracoles. Éramos sólo seis personas: Amelia, Carmen, Anna, Maite, Raúl y yo, pero seguro que se hubieran apuntado otras seis mil. Y nos bebimos unas botellas de vino blanco del Bierzo, buena tierra de conejos, y un rosco de víspera de Reyes. De fondo estaba un fresco Louis Armstrong, aquel recién licenciado de la banda de King Oliver. Y así, a ritmo de go marching in, pensamos en bautizar el día cinco de enero como el día del conejo. Tan ricamente, ya ves.

     Este gobierno socialista nos regala titulares estrambóticos a diario y, como casi siempre, los gobernados reaccionan de manera contraria a lo que se espera. En este caso, lo lógico hubiera sido que el pueblo se sintiera dolido por la acusación de insolidario y derrochón, y se hubiera entregado, ahorrativo, al humilde conejo. ¿Pues no!, y ganaron el cordero, el pavo, el faisán y otros productos más ilustres, que se pusieron por las nubes. Y del roedor, dijeron que se lo comiese el ministro a quien correspondiera. Como consecuencia, bajó en la bolsa y en la cesta de la compra. Y desapareció de los estantes del súper. Porque lo del conejo tiene coña. Sí coña en España con eñe, esa palabra-concepto que, al pronunciarse, produce caries en las muelas del juicio y que distingue el conejo con ene, del coñejo. Y éste, que también es de pelo suave, tierno y asustadizo, fue el que hizo las gracias de la fiesta cada vez que alguien lo sacaba, no de la chistera, sino de la chistería. Los americanos del norte, más coloristas y desinhibidos ellos, han creado las chicas del Play Boy, unas geishas al gusto machista occidental, a las que has dotado de atributos de conejilla cariñosa. No hay, todavía, versión masculina, pero creo que deberíamos comenzar a reivindicar, de momento, una Amacorde de Fellini a modo de Mama Noël.

     Sea como sea, Solbes consiguió lo contrario de lo que pretendía, suponemos, con su conseja. Lo mismo que Zapatero, el profeta, cuando anunció, hace unos días, que España iba bien, antes de conocerse los resultados económicos, o hace un año, con el fin de ETA, la víspera de lo de Barajas. Yo no sé que pensará Mikel Buesa, la columna economicista de UPyD, ese nuevo partido que todos tratan de ocultar y anular, sobre esas maneras de frenar la inflación. Pero ojalá, él y las demás columnas aporten un poco de frescura a estas elecciones, que amenazan con inundarnos de basura no reciclable. Ojalá nos lleguen como aquella Codorniz: «El partido más audaz, para el voto más inteligente», porque estos últimos cuatro años han sido políticamente vergonzantes. ¿Y no miro a nadie! Pero me temo que seguiremos como siempre, tirando a peor, llenado las urnas con votos sumisos y votos devotos. Pero yo no me rindo y he pedido a los Reyes Magos, para el 2008, mucho conejo: del de la ene, del de la eñe, y de ese otro que fortalece el espíritu crítico. ¿Viva el conejo!
     JOSEMARI ALEMÁN AMUNDARAIN

     El día de san conejo | 12-01-2008 - 20:22:43 GMT 1 #

167. El partido Unión, Progreso y Democracia, UPyD, presentará el próximo sábado 12 de enero a los cabezas de lista a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008.
     En este acto, que tendrá lugar a las 12 de la mañana en el madrileño teatro Alcázar, intervendrán entre otros Rosa Díez y Fernando Savater. Tres meses y medio después de su presentación el 29 de Septiembre en Madrid , Unión Progreso y Democracia dará a conocer a los candidatos de la formación que han sido ya elegidos en todas las circunscripciones electorales de España.
     Unión Progreso y Democracia se adelanta así al calendario electoral que obliga a los partidos políticos a tener formalizadas sus listas a finales de este mes para que puedan ser presentadas ante las Juntas Electorales entre el 30 de enero y el 4 de febrero. Hay que tener presente que la convocatoria oficial de las elecciones tendrá lugar el próximo 15 de enero mediante su publicación en el BOE.

     Listas a las Elecciones Generales | 12-01-2008 - 20:24:57 GMT 1 #

168. Francisco: Espero que no sea de la cuerda de Savater.

     -----------------
     Hola, seguro que no...
     Saludos

     Francisco | 12-01-2008 - 20:36:02 GMT 1 #

169. tengo 43 años desde que he podido votar
     he votedo distintas fuerzas politica segun su propuesta y en todas me han dececionado.despue de leer el manifiesto de UPyD le puedo decir que tiene un votante seguro espero que no me defraudeis como los demas.

     Manuel Roldan Jimenez | 12-01-2008 - 21:03:29 GMT 1 #

170. ¡CAMBIAR DE RÉGIMEN! Difícilmente se hallarán argumentos de peso que justifiquen la opción entre el voto al PSOE o al PP. Son matices de lo mismo: el voto al régimen juancarlista. Ningún gobierno de este régimen puede hacer otra cosa que sostener la podrida institución monárquica, proseguir la balcanización de España y la persecución de nuestra lengua común, avanzar en la anulación de nuestras libertades, someternos a las sentencias de jueces dependientes de los partidos y descargar las crisis capitalistas sobre los trabajadores. Tanto más cuando de las elecciones del 9 de marzo sólo pueden surgir un gobierno del PSOE apoyado por separatistas, o un gobierno del PP apoyado por separatistas.

     Los hechos son claros: se nos convoca elegir principalmente entre dos fracciones del partido único de régimen, enzarzadas desde luego en agria concurrencia por las prebendas del poder, pero unidas por unos consensos básicos.

     PRIMERO. De acuerdo con lo previsto por los “autores intelectuales” del 11-M, desconocidos para el juez Bermúdez, Zapatero se encaramó en el gobierno. El PP, tras intentar primero arrimar el ascua a su sardina, culpando sin pruebas serias a ETA, terminó aceptando la otra patraña, la de autoría islamista, urdida por los golpistas, e incluso se avino a “cerrar el tema” con ellos mediante los “suicidios” de Leganés.

     SEGUNDO. Zapatero, una vez en el gobierno, se dispuso a cumplir el encargo que los grandes poderes le habían encomendado: una reforma subrepticia del actual marco constitucional que reemplazase la unidad de la Nación española por una confederación de “naciones” étnicas. Las modificaciones estatutarias se orquestaron en esa dirección. El PP alzó su protesta, recogió millones de firmas contra el estatuto de Cataluña…y a continuación se zambulló en la “hoja de ruta” zapaterina, apoyando la "realidad nacional andaluza" y aprobando el estatuto valenciano. Este último no proclamaba abiertamente "nación" a Valencia, pero la implica forzosamente, pues suponía una significativa privación de sustancia política, esto es, de poder y soberanía, a la nación española.

     TERCERO. Paralelamente, Zapatero desplegó un "proceso de paz" con ETA (y de guerra contra las victimas del terrorismo). El PP se limitó a mendigar la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, aun a sabiendas de que Zapatero, que fue quien lo propuso, lo hizo para ocultar que ya había comenzado su contubernio con ETA. Y que en dicho pacto se prevén beneficios penitenciarios para los terroristas que repudien la violencia. Tras el atentado de Barajas, en diciembre de 2006, Zapatero se vio cada vez más forzado, para no perder votos, a fingir firmeza contra ETA, aunque siguió manteniendo expectativas de negociación con ella y ha considerado un "encuentro fortuíto" el reciente asesinato de dos guardias civiles desarmados. Ante ese giro “patriótico”, y bajo las presiones del rey en pro del “consenso anti-terrorista”, el PP ha tendido la mano al gobierno y se halla dispuesto a "derrotar a ETA" junto con Zapatero, Rubalcaba y Pepiño Blanco, sin ninguna condición previa.

     CUARTO. El juez Gómez Bermúdez dicta una sentencia sobre el 11-M que considera "hechos probados" la mayoría de mentiras de la versión del PSOE. El PP acata esta sentencia de “punto final” y llama a girar página en torno al asunto.

     QUINTO. Zapatero ordenó la retirada de tropas de Iraq por motivos puramente electorales, pues a continuación reforzó nuestra presencia en Afganistán. A ello sumó el envío de contingentes a Sarajevo (Bosnia), Marjayún (Líbano), Istok (Kosovo), Manas (Kirguistán) y República Democrática del Congo. Todas esas iniciativas, obedientes a los designios de las grandes potencias y completamente ajenas a nuestros intereses nacionales, han contado con el apoyo entusiasta de Rajoy. Lo mismo ha sucedido con el apoyo al sí en el referéndum sobre la Constitución de la Eurolandia de los monopolios.

     SEXTO. Zapatero ha llevado adelante una política económica basada en el ladrillo y el consumo privado, brutal endeudamiento familiar, precariedad laboral, estancamiento de los salarios que, junto con el resto de condiciones de trabajo han sido presionados a la baja por la entrada masiva de inmigrantes, y crecimiento de las desigualdades sociales. Frente a esta política, que hoy desemboca en el auge del paro y de la inflación y en un colosal déficit exterior, el PP no tiene nada serio que decir pues es, precisamente, la política que inauguró Aznar. Sólo le resta mostrar alborozo cuando Zapatero acentúa el carácter regresivo de nuestro sistema fiscal suprimiendo el impuesto de Patrimonio.

     No hay, por tanto, motivos para votar a favor de ningún gobierno del juancarlismo. Existen en cambio cada vez más motivos para derrocar a ese régimen antinacional, antidemocrático y antisocial. ¿En nombre de qué? Lo ha dicho Esperanza Aguirre: en nombre de “la Nación española de hombres libres e iguales”. Pero aclaramos a la Sra. Aguirre que esto sólo puede ser la república española única e indivisible. Y que sólo hay un camino hacia esa meta: el de las movilizaciones populares, situándolas a un nivel superior a las desarrolladas en los últimos años y, sobre todo, depurándolas de los engaños constitucionalistas del 78.

     Ello implica un esfuerzo de deslegitimación del todos los partidos del régimen, y las elecciones del 9 de marzo pueden ser excelente ocasión para ello. El voto en blanco es el instrumento adecuado. Es la forma política activa de oponer la ruptura democrática al consenso de la partitocracia coronada.

     Al llamar a votar en blanco en las elecciones generales y andaluzas del 9 de marzo, el Partido Nacional Republicano no desea sembrar falsas ilusiones. El incremento de los votos en blanco –que en los últimos comicios municipales han sumado cuatrocientos mil y pico- no va a resolver de inmediato la crisis nacional global que padecemos. Pero sí facilitará el agrupamiento de las fuerzas que pueden comenzar a resolver esa crisis frente a cualquier gobierno que salga de las urnas del 9 de marzo.

     El voto al PSOE o al PP,el voto al régimen juancarlista | 13-01-2008 - 10:27:28 GMT 1 #

171. Me gustaría saber cómo contactar con ustedes en Ciudad Real capital

     SERGIO GÓMEZ RODRÍGUEZ | 13-01-2008 - 12:11:30 GMT 1 #

172. ¿Como puedo contactar en Madrid con UPyD? Domicilio o teléfono
     -------------
     Lejarza, hola Pablo ves a:http://www.upyd.es/

     Pablo Rayon | 13-01-2008 - 21:45:08 GMT 1 #

173. Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XXII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XXI)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XX)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XIX)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XVIII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XVII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XVI)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XV)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XIV)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XIII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (XI)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (X)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (IX)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (VIII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (VII)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios: (VI)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios (V)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios (IV)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios (III)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios (II)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios (I)

     Unión Progreso y Democracia (UPyD): Manifiesto Fundacional Comentarios de los lectores | 15-01-2008 - 10:25:20 GMT 1 #

174. TODO MI APOYO A ESTE PARTIDO. ES NECESARIO QUE ESPAÑA NO SEA BIPOLAR PARA ENTERRAR DE UNA VEZ LA GUERRA CIVIL. EN VALENCIA TENDRÍAN MUCHO RECORRIDO SI EL CABEZA DE LISTA FUERA ALGUIEN LOCAL Y MÁS JOVEN. UNA LÁSTIMA.

     JAS | 15-01-2008 - 16:48:07 GMT 1 #

175. creo que españa necesita estas ideas
     soy de extremadura
     espero noticias

     rafael | 17-01-2008 - 12:59:49 GMT 1 #

176. Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Gerona: Una economista serà la Candidata del Partit de Rosa Díez a Girona.-Una economista barcelonina serà la Candidata del partit de Díez a Girona . Ahir es van reunir per preparar la llista i la campanya electoral. L.F.G., 17-01-2008, Diari de Girona.-L'economista barcelonina Sílvia Hierro serà la candidata per Girona del Partit Unión, Progreso y Democracia (UPyD), liderat a escala estatal per l'exsocialista Rosa Díez. El partit va celebrar ahir una reunió a Girona per tal de confeccionar la llista de la demarcació i constituir el Comitè Electoral, posant les bases per a l'organització de la campanya.
     Tant Hierro com el responsable de l'àrea d'Expansió i Atenció a l'Associat, Olegario Ortega, van destacar que el partit ha tingut bona acollida a Girona i esperen que aquesta circumstància es mantingui de cara a la campanya. Tot i això, també van destacar que es tracta d'un partit d'àmbit estatal que persegueix una renovació dels hàbits de la democràcia i la lluita contra el transfuguisme, entre altres objectius. Hierro va assegurar que es tracta d'un partit "progressista però transversal", i creu que pot atraure votants tant del PSOE com del PP. La seva composició compta amb exmembres socialistes i de Ciutadans.
     Ortega es va mostrar satisfet perquè, malgrat ser un partit molt nou, han aconseguit tenir candidatures a totes les províncies de l'Estat Espanyol, més Ceuta i Melilla. El passat dia 12 es va celebrar la presentació oficial de tots els caps de llista en un acte conjunt a Madrid.

     ***

     Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Gerona: Una economista serà la Candidata del Partit de Rosa Díez a Girona.-Una economista barcelonesa será la Candidata del partido de Díez en Gerona. Ayer se reunieron para preparar la lista y la campaña electoral.L.F.G., 17-01-2008, Diario de Gerona.-La economista barcelonesa Sílvia Hierro será la candidata por Gerona del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD), liderado a escala estatal por el exsocialista Rosa Díez. El partido celebró ayer una reunión en Gerona con el fin de confeccionar la lista de la demarcación y constituyó el Comité Electoral, poniendo las bases para la Organización de la campaña.
     Tanto Hierro cómo el responsable del área de Expansión y Atención al Asociado, Olegario Ortega, destacaron que el partido ha tenido buena acogida en Gerona y esperan que esta circunstancia se mantenga de cara a la campaña.

     Sin embargo, también destacaron que se trata de un partido de ámbito estatal que persigue una renovación de los hábitos de la democracia y la lucha contra el transfuguismo, entre otros objetivos. Hierro aseguró que se trata de un partido "progresista pero transversal", y cree que puede atraer votantes tanto del PSOE como del PP. Su composición cuenta con exmiembros socialistas y de Ciudadanos.
     Ortega se mostró satisfecho porque, a pesar de ser un partido muy nuevo, han conseguido tener Candidaturas en todas las provincias del Estado Español, más Ceuta y Melilla. El pasado día 12 se celebró la presentación oficial de todos los cabezas de lista en un acto conjunto en Madrid.

     Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Gerona: Una economista serà la Candidata del Partit de Rosa Díez a Girona | 17-01-2008 - 13:11:37 GMT 1 #

177. Como puedo contactar con el partido en Burgos?

     IRINCON | 19-01-2008 - 14:36:45 GMT 1 #

178. Unión, Progreso y Democracia.

     Queridos amigos: teneis un voto más. NO va a ser fácil obtener resultados el 9 de marzo pero mi voto, que estaba en la duda entre PP y UPD, se ha decantado definitivamente (por descarte) tras el "gallardonicidio". Realmente tras este espantoso espectáculo hay que buscar alternativas y si ya UPD contaba, ahora cuenta más. Debéis explotar un poco este asunto. Con prudencia para que no parezca carroñerismo, pero tocar algo en la llaga. Tal vez mostrando comprensión y afecto por Gallardón... lamentando las formas horrendas... es decir, suscitando la simpatía de los gallardonistas sin requerirles con grosería. En un utópico paisaje, una incorporación de Alberto a UPD daría un giro total a las expectativas, pero no creo que ello sea posible. No obstante, puesto que muchos militantes del PSOE ya han tenido que hacer su reflexión sobre vosotros, es momento (¡y el mejor momento!) de que lo hagan los centristas del PP. A ver si se arrincona un poco a los rancios y UPyD obtiene un excelente resultado. ¡Animo!

     Madame Poularda | 20-01-2008 - 23:15:27 GMT 1 #

179. Solo un pregunta ¿que piensa hacer este partido con el tema del canon digital?.

     Siendo claros en este tema he visto las cosas mas inverosimiles que alguien pueda imaginar: un partido como el pp defendiendo un derecho y criticando la tirania de un grupo de intereses privados, con animo de lucro, que han conseguido que un gobierno del PSOE (apoyado por varios partidos nacionalistas y de izquierdas) trague con sus exigencias y cargue a los ciudadanos con un enorme impuesto a todo articulo digital, sin ir mas lejos elementos que todos sabemos que solo se usan para piratear tales como moviles o camaras de fotos (ironia mode on)pagarán canones de mas de 10 €, o un gobierno que se autodenomina de izquierdas ignorando 2 millones de firmas en contra del canon digital.

     Aunque bueno si unos afirman que españa esta en la champions league de la economia mundial y los otros aun andan buscando responsabilidades de lo del 11-m. Nada ha de extrañarme que nadie se preocupe de los problemas de la gente, aunque confio en que unión progreso y democracia SI escuche a los, no cientos, ni miles, sino millones de españoles que gritamos basta ya, NO a la sgae y clamamos por la erradicacion de semejante agujero negro en las economias familiares y en el progreso digital.

     Firmado. Una persona cuyo principal problema no es ni si 4 chalaos del país vasco se han fumado un país independiente, ni si que malos son los de tal o tal otro partido, ni esque el clero bla bla bla, una persona que le preocupa que va a desayunar, comer y cenar ese dia, como va la economia del pais y si entran mas o menos millones de imigrantes , en resumen uno mas de ese enorme colectivo de españoles hartos de escuchar como mientras los politicos hacen politica los problemas del dia dia siguen aparcado haciendose mas y mas gordos y que ven como cada dia es mas dificil llegar a fin de mes, por mucho que digan los politicos, somos muchos los que pensamos asi y somos muchos los que confiamos en un cambio que talvez este partido podria ofrecer.

     Javier Pérez Montava | 24-01-2008 - 16:43:43 GMT 1 #

180. Me siento totalmente identificado con sus ideas, y espero que tengan los votos suficientes para poder llevarlas a cabo, y claro está luego no nos defrauden y cumplan lo que llevan en su programa. Un saludo y un voto.

     Javi | 31-01-2008 - 02:03:13 GMT 1 #

181. Me siento totalmente identificado con sus ideas, y espero que tengan los votos suficientes para poder llevarlas a cabo, y claro está luego no nos defrauden y cumplan lo que llevan en su programa. Un saludo y un voto.

     Javi | 31-01-2008 - 02:04:02 GMT 1 #

182. Buenas

     He leído este manifiesto fundacional y me ha interesado bastante com alternativa y término medio al bipartidismo político.

     ¿Alguien sabe cómo puede uno afiliarse? Estoy considerando esa idea.

     Un saludo

     Adrián | 02-02-2008 - 19:13:30 GMT 1 #

183. ¡Hola, Javi!

     En la página web www.upyd.es encontrarás la forma de afiliarte, así como información sobre congresos, propuestas, noticias,...es bastante completa. Además, para conocer de viva voz sus propuestas, hay enlaces para ver o escuchar entrevistas a Rosa Díez y demás candidatos (no tantas como se podría esperar, por cierto, hay como una especie de boicot a la difusión de sus ideas producido por el total acaparamineto mediático de PP y PSOE). UPyD parece una bocanada de aire fresco en toda esta guerra de partidos, yo también me he sentido identificada con sus propuestas y ya soy afiliada del partido, aunque nunca en mi vida había hecho nada semejante, sencillamente, porque ningún partido anterior me generaba confianza. Y, de momento, UPyD no me ha defraudado. Es coherente y no cambia de camisa según el vaivén del electorado.

     EVA77 | 04-02-2008 - 16:31:59 GMT 1 #

184. ¡Hola, Adrián!

     En la página web www.upyd.es encontrarás la forma de afiliarte, así como información sobre congresos, propuestas, noticias,...es bastante completa. Además, para conocer de viva voz sus propuestas, hay enlaces para ver o escuchar entrevistas a Rosa Díez y demás candidatos (no tantas como se podría esperar, por cierto, hay como una especie de boicot a la difusión de sus ideas producido por el total acaparamineto mediático de PP y PSOE). UPyD parece una bocanada de aire fresco en toda esta guerra de partidos, yo también me he sentido identificada con sus propuestas y ya soy afiliada del partido, aunque nunca en mi vida había hecho nada semejante, sencillamente, porque ningún partido anterior me generaba confianza. Y, de momento, UPyD no me ha defraudado. Es coherente y no cambia de camisa según el vaivén del electorado.

     eva77 | 04-02-2008 - 17:00:25 GMT 1 #

185. Estoy decidida a votar a este nuevo partido: sus propuestas me parecen más que razonables. Estoy harta del PP y del PSOE. La única pena es que, seguramente, mi voto se perderá en mi circunscripción electoral, de la que sólo salen cuatro diputados (históricamente dos del PP y dos del PSOE). Aún así quiero votar en conciencia.
     Espero que saquen diputados en otras provincias y renueven este ambiente rancio.
     Gracias

     Maite Garcia Lahera | 05-02-2008 - 14:57:55 GMT 1 #

186. Desearia contactar

     con este partido en Lugo

     Laureano | 14-02-2008 - 18:16:06 GMT 1 #

187. Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice:

     1-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. ACCIONES QUE PROPONEMOS DE CARÁCTER GENERAL

     2-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Regeneración democrática

     3-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES; I. POLÍTICA MACROECONÓMICA

     4-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES. II. POLÍTICA DE DESARROLLO Y COMPETITIVIDAD

     5-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES. III. POLÍTICAS SOCIALES PARA LA EQUIDAD

     6-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES. IV. EL MODELO DE FINANCIACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

     7-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. España: Política exterior, Diagnóstico

     8-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Política exterior España. Categorías geográficas

     9-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Política exterior de España. Categorías temáticas

     10-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLITICA DE MEDIO AMBIENTE

     11-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Reforma de la Constitución Española

     12-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. PROGRAMA ELECTORAL DE UPyD PARA LAS ENSEÑANZAS NO UNIVERSITARIAS

     13-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. PROPUESTAS EN MATERIA DE SANIDAD

     14-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICA ANTITERRORISTA

     16-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS PÚBLICAS Y EL ARTE DE GOBERNAR

     17-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Necesitamos un verdadero Marco Institucional

     (Barcelona Girona Lleida Tarragona Lerida Gerona Madrid Bilbao Valencia, Congreso Cortes Corts España Senado Congrès Senat) 9M 9-M Vota

     Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice | 15-02-2008 - 08:19:18 GMT 1 #

188. Os doy las gracias por uniros y exponer lo que yo estaba echando en falta hacía mucho. Contad con mi voto porque creo que sois lo más congruente y enriquecedor que se ha hecho en España desde hace mucho.Hace mucho que sigo tus declaraciones, Rosa, y me pareces muy valiente al defender tus convicciones más allá de la comodidad de pertenecer a un partido mayoritario, estaba esperando poder votarte a tí y, además, te has unido con lo mejor que tenemos, en mi opinión.Cuenta conmigo.

     Isabel | 15-02-2008 - 16:36:57 GMT 1 #

189. Por fin los ciudadanos que pertenecemos a la mayoria ( Abstención ) en este Pais
     podemos tener una opción verdadera. Si todos los que no votamos por convicción, diéramos nuestro voto a un solo partido seriamos mayoria absoluta.
     Ha llegado el momento de desalojar del poder a esta "clase politica" con privilegios y a todos sus sicarios, para
     sanear la vida política, moral y social de España. Contad con mi voto.

     Santiago Ginés González | 15-02-2008 - 21:54:00 GMT 1 #

190. Estimada direccion de UPyD, me gustaria contactar con vosotros. soy un ciudadano asqueado de los actuales polticos. No me resisto a pasar de la politica, pues si no luchamos por aquelloque creemos...alguien lo hara por nosostros. He militado en un tiempo en un partido que pensaba de progreso, cuando vivi que era de pensamiento unico y si discrepabas eras molesto o deslea al proyecto comun me di de baja, pues en lugar de ser un partido era una secta. ME GUSTARIA CONTACTAR CON LA SEDE EN SEVILLA, DESEO COLABORAR EN ESTE PROYECTO ENCABEZADO POR ROSA DIEZ. ANIMO Y CUENTA CONMIGO. SI POSIBLE ME GUSTARIA CONTACTAR CON VOSOTROS. ADELANTE

     Jose Nieto Castro | 16-02-2008 - 01:59:19 GMT 1 #

191. Vivo en Bélgica y estoy inscrito en el censo electoral de residentes ausentes de Melilla. ¿Tenéis lista también en la ciudad autónoma?

     Si es así, UPyD puede contar con un voto más.

     Luis | 16-02-2008 - 17:24:04 GMT 1 #

192. Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice:

     1-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. ACCIONES QUE PROPONEMOS DE CARÁCTER GENERAL

     2-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Regeneración democrática

     3-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES; I. POLÍTICA MACROECONÓMICA

     4-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES. II. POLÍTICA DE DESARROLLO Y COMPETITIVIDAD

     5-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES. III. POLÍTICAS SOCIALES PARA LA EQUIDAD

     6-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES. IV. EL MODELO DE FINANCIACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

     7-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. España: Política exterior, Diagnóstico

     8-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Política exterior España. Categorías geográficas

     9-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Política exterior de España. Categorías temáticas

     10-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLITICA DE MEDIO AMBIENTE

     11-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Reforma de la Constitución Española

     12-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. PROGRAMA ELECTORAL DE UPyD PARA LAS ENSEÑANZAS NO UNIVERSITARIAS

     13-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. PROPUESTAS EN MATERIA DE SANIDAD

     14-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICA ANTITERRORISTA

     16-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. POLÍTICAS PÚBLICAS Y EL ARTE DE GOBERNAR

     17-Unión Progreso y Democrácia (UPyD): Programa Electoral, Elecciones Generales España 2008. Necesitamos un verdadero Marco Institucional

     (Barcelona Girona Lleida Tarragona Lerida Gerona Madrid Bilbao Valencia, Congreso Cortes Corts España Senado Congrès Senat) 9M 9-M Vota

     (UPyD): Programa Electoral General, Elecciones Generales España 2008. Indice | 17-02-2008 - 18:07:52 GMT 1 #

193. Tan solo quiero mandar un beso muy grande a Rosa Díez. Tus lágrimas de hoy, son -serán- sonrisas del mañana.
     ¡Ánimo, te queremos!

     Javier | 19-02-2008 - 14:42:12 GMT 1 #

194. para cuando la democratizacion de los organos directivos de al Administracion?

     chemi | 19-02-2008 - 20:34:35 GMT 1 #

195. para cuando la democratizacion de los organos directivos de al Administracion?

     chemi | 19-02-2008 - 20:35:50 GMT 1 #

196. Hola, quisiera saber donde se encuentra
     la delegacion de UPyD en Las Palmas de
     Gran Canaria.
     Hace unos dias leí de casualidad un artículo sobre lo que era UPyD y la verdad ¡por fin encontré un partido que me ilusionara!
     Enhorabuena

     nieves | 20-02-2008 - 12:09:33 GMT 1 #

197. Hola, la noticia de la creación de este nuevo partido me ha alegrado sobremanera.
     Espero que esta alternativa política sirva para frenar la influencia desmesurada que han tenido los partidos nacionalistas en la legislatura actual. Desde Alemania, donde resido desde hace más de cuarenta años y participo activamente en la política comunal, sigo con gran interés el desarrollo político en España y me produce gran preocupación el hecho de que el actual Presidente del Gobierno de España esté dispuesto a pagar cualquier precio por seguir en el poder. Que mienta y que luego en su discurso acuse de mentiroso al adversario político y que emplee más tiempo en atacar a la oposición -cuya misión principal es vigilar y criticar, si a su juicio procede, la acción del Gobierno- que a explicar su propio programa de gobierno.
     Les felicito por su proyecto, al que deseo consolidación y éxito y ofrezco mi apoyo.
     Espero que el ataque en Madrid a Rosa Díaz no les sirva de desánimo, sino de revulsivo en su hacer.
     Un abrazo

     Alfonso López | 23-02-2008 - 20:05:46 GMT 1 #

198. Hola, la noticia de la creación de este nuevo partido me ha alegrado sobremanera.
     Espero que esta alternativa política sirva para frenar la influencia desmesurada que han tenido los partidos nacionalistas en la legislatura actual. Desde Alemania, donde resido desde hace más de cuarenta años y participo activamente en la política comunal, sigo con gran interés el desarrollo político en España y me produce gran preocupación el hecho de que el actual Presidente del Gobierno de España esté dispuesto a pagar cualquier precio por seguir en el poder. Que mienta y que luego en su discurso acuse de mentiroso al adversario político y que emplee más tiempo en atacar a la oposición -cuya misión principal es vigilar y criticar, si a su juicio procede, la acción del Gobierno- que a explicar su propio programa de gobierno.
     Les felicito por su proyecto, al que deseo consolidación y éxito y ofrezco mi apoyo.
     Espero que el ataque en Madrid a Rosa Díaz no les sirva de desánimo, sino de revulsivo en su hacer.
     Un abrazo

     Alfonso López | 23-02-2008 - 20:07:12 GMT 1 #

199. felicidades por conseguir la representacion en el parlamento del "sentido común". Hmos ganado todos.
     Maria. madrid

     maria | 09-03-2008 - 22:59:15 GMT 1 #

200. Enhorabuena, Ya tenemos a Rosa Díez en el Congreso, he sido una de las votantes que han tenido y me gustaría poder ayudar de alguna otra manera. Incluso, aunque nunca he estado afiliada a ningún partido, en esta ocasión podría cambiar mi forma de pensar.
     Me encanta escuchar a Rosa Díez, tiene tan claras las ideas que creo que merece la pena intentarlo.
     Un saludo,

     Consuelo Alonso | 10-03-2008 - 16:08:53 GMT 1 #

201. Estoy planteandome formar parte de esta opción política, afiliandome a este partido. Me gustaría saber como puedo contactar con Uds. para definitivamente tomar una decisión. Les agradecería que me informaran de como puedo hacer.
     Muchas gracias

     jesus araque gracia | 03-04-2008 - 18:40:14 GMT 1 #

202. parece q al fin un partido va a defender a España (hasta ahora, solo el PP) y a los españoles (hasta ahora, solo el PSOE) al mismo tiempo... es interesante y parece una buena opcion de futuro. suerte. viva españa y la madre q pario a los fundadores de upyd!!

     democrata | 01-06-2008 - 18:47:43 GMT 1 #

203. Manifiesto por la lengua común:
     Desde hace algunos años hay crecientes razones para
     preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la
     lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de
     todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una
     desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza
     envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el
     chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se
     refiere a su papel como lengua principal de comunicación
     democrática en este país, así como de los derechos educativos y
     cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con
     todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión
     y comunicación.
     Como punto de partida, establezcamos una serie de
     premisas:
     1) Todas las lenguas oficiales en el Estado son
     igualmente españolas y merecedoras de protección
     institucional como patrimonio compartido, pero sólo
     una de ellas es común a todos, oficial en todo el
     territorio nacional y por tanto sólo una de ellas –el
     castellano- goza del deber constitucional de ser
     conocida y de la presunción consecuente de que
     todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre
     las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica
     injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay
     diversas realidades culturales pero sólo una de
     ellas es universalmente oficial en nuestro Estado
     democrático. Y contar con una lengua política
     común es una enorme riqueza para la democracia,
     aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo
     histórico en todo el país y de tanta vigencia en el
     mundo entero como el castellano.
     2) Son los ciudadanos quienes tienen derechos
     lingüisticos, no los territorios ni mucho menos las
     lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan
     cualquiera de las lenguas co-oficiales tienen
     derecho a recibir educación y ser atendidos por la
     administración en ella, pero las lenguas no tienen
     el derecho de conseguir coactivamente hablantes
     ni a imponerse como prioritarias en educación,
     información, rotulación, instituciones, etc… en
     detrimento del castellano (y mucho menos se
     puede llamar a semejante atropello “normalización
     lingüística”).
     3) En las comunidades bilingües es un deseo
     encomiable aspirar a que todos los ciudadanos
     lleguen a conocer bien la lengua co-oficial, junto a
     la obligación de conocer la común del país (que
     también es la común dentro de esa comunidad, no
     lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser
     solamente estimulada, no impuesta. Es lógico
     suponer que siempre habrá muchos ciudadanos
     que prefieran desarrollar su vida cotidiana y
     profesional en castellano, conociendo sólo de la
     lengua autonómica lo suficiente para convivir
     cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible
     de las manifestaciones culturales en ella. Que
     ciertas autoridades autonómicas anhelen como
     ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe
     no justifica decretar la lengua autonómica como
     vehículo exclusivo ni primordial de educación o de
     relaciones con la administración pública. Conviene
     recordar que este tipo de imposiciones abusivas
     daña especialmente las posibilidades laborales o
     sociales de los más desfavorecidos, recortando sus
     alternativas y su movilidad.
     4) Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la
     Constitución establece que “las distintas
     modalidades lingüísticas de España son un
     patrimonio cultural que será objeto de especial
     respeto y protección”. Nada cabe objetar a esta
     disposición tan generosa como justa, proclamada
     para acabar con las prohibiciones y restricciones
     que padecían esas lenguas. Cumplido
     sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude
     constitucional y una auténtica felonía utilizar tal
     artículo para justificar la discriminación,
     marginación o minusvaloración de los ciudadanos
     monolingües en castellano en alguna de las formas
     antes indicadas.
     Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del
     Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que
     en su caso puede exigir una modificación constitucional y de
     algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los
     siguientes puntos:
     1) La lengua castellana es común y oficial a todo el
     territorio nacional, siendo la única cuya
     comprensión puede serle supuesta a cualquier
     efecto a todos los ciudadanos españoles.
     2) Todos los ciudadanos que lo deseen tienen
     derecho a ser educados en lengua castellana, sea
     cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales
     autonómicas deben figurar en los planes
     de estudio de sus respectivas comunidades en
     diversos grados de oferta, pero nunca como lengua
     vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre
     debe quedar garantizado a todos los alumnos el
     conocimiento final de la lengua común.
     3) En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano
     español tiene derecho a ser atendido
     institucionalmente en las dos lenguas oficiales. Lo
     cual implica que en los centros oficiales habrá
     siempre personal capacitado para ello, no que todo
     funcionario deba tener tal capacitación. En locales
     y negocios públicos no oficiales, la relación con la
     clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
     4) La rotulación de los edificios oficiales y de las vías
     públicas, las comunicaciones administrativas, la
     información a la ciudadanía, etc…en dichas
     comunidades (o en sus zonas calificadas de
     bilingües) es recomendable que sean bilingües
     pero en todo caso nunca podrán expresarse
     únicamente en la lengua autonómica.
     5) Los representantes políticos, tanto de la
     administración central como de las autonómicas,
     utilizarán habitualmente en sus funciones
     institucionales de alcance estatal la lengua
     castellana lo mismo dentro de España que en el
     extranjero, salvo en determinadas ocasiones
     características. En los parlamentos autonómicos
     bilingües podrán emplear indistintamente, como es
     natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
     Firmas (orden alfabético): Mario Vargas Llosa, José Antonio
     de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella,
     Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi
     Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen
     Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro
     Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa, Fernando
     Savater

     Manifiesto por la lengua común | 03-07-2008 - 17:13:37 GMT 1 #

204. UPyD celebra su primer aniversario :
     Rosa Díez acusa al Gobierno de enfrentarse "tarde y mal" a la crisis económica MADRID, 4 (EUROPA PRESS) - El partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) celebró hoy su primer aniversario de existencia con la intención de "regenerar la democracia" y "defender el Estado", según destacó hoy la portavoz de la formación, Rosa Díez, durante el acto de conmemoración celebrado en Madrid.

     Díez clamó en contra de la deslegitimación del Gobierno democrático en España y destacó la incapacidad del Gobierno para hacer frente a una crisis "económica, social y de instituciones" ante la inexistencia de instrumentos para hacerlo.

     "El Gobierno se ha enfrentado tarde y mal a la crisis económica", reclamó Díez, para quien el principal problema es que no "se ponen sobre la mesa" los conflictos existentes ni se buscan soluciones adecuadamente.

     "Las cosas no se arreglan dando buenas noticias, se arreglan diciendo la verdad, asumiéndola y explicándola a los ciudadanos", dijo, destacando que UPyD es un partido "sin hipotecas", y "autónomo" que "sólo se debe a los ciudadanos".

     Según la diputada de UPyD, uno de los principales problemas del Estado español es que hay que replantearse el reparto de competencias, especialmente en materia de educación, "que debería ser asumida por el Estado" para devolver la igualdad de los ciudadanos y lograr un "gran pacto educativo".

     Por otro lado, consideró "escandalosa" la manera de proceder del Gobierno en el nombramiento de los miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un asunto que se rige por una ley que data de 1985 y que debería ser cambiada para evitar injerencias de los partidos políticos en el nombramiento de los magistrados.

     "Acciones como esta deslegitiman el sistema democrático", reclamó Díez. "Nosotros no queremos nombrar jueces, queremos que nos los nombre nadie", destacó la portavoz, quien explicó que gracias a la labor de UPyD, muchos ciudadanos conocen la verdad de procesos como este.

     "Nosotros hacemos pedagogía democrática", señaló la diputada, quien se mostró esperanzada en conseguir una "presión social" lo suficientemente fuerte para cambiar las cosas y que como diputada se siente comprometida con "todos los ciudadanos españoles", no sólo con los que han votado a UPyD.

     HEREDIA SE UNE AL PARTIDO.

     Durante el acto de celebración del primer aniversario del partido intervino Pilar Heredia, presidenta de la Fundación Nacional Yerba-Buena y ex-responsable de Minorías Étnicas del Instituto de la Mujer de Madrid, que se acaba de incorporar al proyecto de UPyD.

     Heredia quiso destacar su ilusión por unirse al proyecto de UPyD y mostró su indignación por los "experimentos" recientes realizados por el Gobierno en materia de nacionalismos, crisis económica y CGPJ entre otros asuntos.

     Durante el acto se sucedieron otras intervenciones de miembros y afiliados del partido, como Albert Boadella, encargado de abrir el acto, Francisco Sosa Wagner, nueva incorporación como cabeza de lista a las elecciones europeas, Alfredo Rodríguez, Miguel Hermoso y David Ortega, quienes destacaron el avance logrado por la formación durante sólo un año.

     El partido UPyD cuenta ya con 8.500 afiliados y está en proceso de abrir una sede en cada ciudad española. De hecho, ya están proyectadas las sedes de Barcelona y País Vasco en un proceso de consolidación nacional de un partido "que no ha dejado de crecer".
     (Tarragona Lleida Girona Barcelona Gerona Lerida Madrid Bilbao Tenerife)

     UPyD celebra su primer aniversario | 04-10-2008 - 21:59:51 GMT 1 #

205. desearia formar parte activa de su ideologia y tener la oprtunidad de lleverla a la practica en murcia. con quien o con qué puedo ponerme en contacto?

     angel carrion paredes | 23-02-2009 - 15:46:26 GMT 1 #

206. soy afiliada del partido, muy contenta con el partido y con Rosa Diez, nos habla sencillamente y de corazón, siente la politica desde que lo más profundo y le dan verguenza muchas cosas que se estan produciendo, deberian de gobernar pensando en nosotros, pero pierden siempre la visión más cercana para discutir asuntos que hoy y con la que esta callendo no nos interesan a nadie, por favor que alguien les diga a los politicos que gobiernen el pais que se va al garete

     Cesarea Gómez Setién | 27-03-2009 - 17:37:57 GMT 1 #