Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Argelaguer Vall del Llierca
Uniò Argelagense Informació Municipal

El Blog de Leningrad Garrotxa Olot: Argelaguer - Tortellà - Montagut i Oix - Sales de Llierca - Sant Jaume de Llierca

18/09/2007 GMT 1

Cales de Llierca,Argelaguer y el Protocol de Kioto

lejarza @ 05:16

Cales de Llierca,Argelaguer y el Protocol de Kioto/Juan R. Lejarza 23-10-04.- La directiva europea que ha de donar compliment al Protocol de Kioto afectarà al Municipi de Argelaguer per la emisió de gasos de efecte invernader que la empresa Cales de Llierca S.A. emet a la atmosfera del municipi des de fa 30 anys i al medi ambient en general; teninEl Circo de Cales de Llierca SA-Cycosa Argelaguer en conte que l´ Ajuntament d´Argelaguer no es preocupa de la contaminació industrial de les empreses de la seva demarcació, i per tant de la salut dels veïns i veïnes; un grapat d´ Associacions, els treballadors y el Delegat de Personal per CC.OO de Argelaguer, han aconseguit l´objetiu d´ incloure a Cales de LLierca S.A. dins del conjunt de 14 plantes productives de la demarcació de Girona. Aquestes 14 fàbriques representen el 9% de les 158 empreses del conjunt de Catalunya que posen en perill la vida sobre el planeta Terra. A Espanya, el nombre d´empreses afectades ascendeix a 1066. Cales de LLierca S.A. s´haurà d´adaptar a la nova normativa sobre el Canvi Climàtic, tindrà l´obligació de sol-licitar l´autorització d´emisions a la Generalitat i permisos d´emisió davant el Ministeri de Medi Ambient.

A finals del mes passat es va tancar el termini per a sol-licitar a l´administració els permisos d´emisió de diòxid de carboni, que el Ministeri de Medi Ambient farà públics en les properes setmanes, per Reïal Decret Lleï 5/2004 i Resolució de 7 de septembre de 2004, de la Secretaria General per la Prevenció de la Contaminació i del Canvi Climàtic.

Els treballadors y els  Delegats de Personal de Cales de Llierca S.A. d´Argelaguer pensen que un altre Ajuntament és posible i el canvi una necessitat, seguirem treballant per un Argelaguer y un món millor.Sir Lejarza Argelaguer-Garrotxa Llierca

Comentarios
VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maia de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.

Comentarios(4) »

  1. 120 industrias acumulan el 36% de las emisiones de CO2 gases de efecto invernadero en España

    José Santamarta
    Rebelión

    El Estado español continúa sobrepasando los límites de emisión de gases de efecto invernadero acordados en el Protocolo de Kioto. Más de un tercio de esta contaminación es producida por pocas industrias, especialmente del sector eléctrico, que sigue siendo el sector que más margen tiene para mejorar su eficiencia energética y continúa con instalaciones altamente contaminantes como las centrales de generación eléctrica que se alimentan de carbón. Mientras, el Gobierno se cruza de brazos y confía en que la profundización de la crisis le permita cumplir con Kioto.
    Las emisiones de gases de invernadero en dióxido de carbono (CO2) equivalente en España han aumentado un 52,3% entre 1990 y 2007. No hay una relación mecánica entre el crecimiento económico y el aumento de las emisiones, como demuestra la experiencia internacional e, incluso, la española. En el caso de España, las altas tasas de crecimiento registradas responden a las políticas de promover el transporte privado, la especulación urbanística, el modelo de urbanismo disperso y el desarrollismo a ultranza. Es posible crecer y satisfacer las necesidades de la población con una disminución de las emisiones, como demuestran numerosas experiencias internacionales, y hoy es una necesidad para frenar el cambio climático, además de una obligación en el marco del Protocolo de Kioto y nuestros compromisos en el seno de la Unión Europea.

    Los mayores aumentos se han producido en Andalucía, Canarias, País Valenciano, Murcia, La Rioja, Baleares, Extremadura, Navarra y Madrid. Las regiones donde menos han aumentado las emisiones son Asturias, Castilla y León, Galicia y Aragón, todas ellas con centrales termoeléctricas de carbón, por lo que puede afirmarse que el descenso se acentuará en 2008, a causa de la crisis económica y el mayor precio del CO2. Los mayores porcentajes respecto al total corresponden a Andalucía, Cataluña y Castilla y León.

    Un hecho poco conocido es que sólo 120 instalaciones emitieron en 2007 el 36% de los gases de efecto invernadero en España, y 43 instalaciones, de mayor a menor emisión, emitieron el 26% de los gases de efecto invernadero (GEI) en 2007. Los diez campeones emitieron el 13,2% del total.

    Las centrales termoeléctricas de carbón son responsables del 15,7% de las emisiones totales de España en 2007. Ese mismo año funcionaron muchas horas, en parte debido a que el precio de la tonelada de CO2 fue de apenas unos céntimos de euro, pero el panorama ha cambiado sustancialmente en 2008, debido tanto al mayor precio del CO2 como a la duplicación del precio del carbón importado, lo que beneficia fundamentalmente a las centrales eléctricas de ciclo combinado, de gas natural importado. El carbón recibe importantes ayudas públicas directas e indirectas, y apenas genera 8.000 empleos, más otros 2.500 en las centrales termoeléctricas, frente a los más de 200.000 empleos en el sector de las energías renovables.

    El sector eléctrico es el más importante desde el punto de vista de las emisiones, y es también donde se pueden alcanzar mayores reducciones en la contaminación de la manera menos traumática, aligerando la presión sobre otros sectores industriales, por varias razones: la baja elasticidad precio/demanda de electricidad, la escasa repercusión de la competencia mundial, la variedad de productos sustitutivos y la posibilidad de repercutir el coste del CO2 al consumidor con menores efectos adversos, tras muchos años de reducción real del precio del kWh.

    El sector eléctrico puede realizar grandes reducciones de las emisiones a un precio razonable, y existen alternativas claras y viables ya en el mercado, como la energía eólica en la actualidad y la solar termoeléctrica en unos pocos años, además de la cogeneración y el aumento de la eficiencia. La internalización de costes que supone la Directiva de Comercio de Emisiones ha hecho aflorar las ventajas competitivas de la eólica y otras energías renovables, que además tienen otras muchas sinergias, como mayor generación de empleo, reducción del déficit comercial y desarrollo tecnológico. El precio medio de la electricidad se ha reducido un 40% en términos constantes en la última década, lo que deja un margen para actuaciones encaminadas a reducir las emisiones, más si se tiene en cuenta que han desaparecido otras partidas, como las destinadas a la moratoria nuclear. Las centrales de carbón emiten por kWh entre 2,5 y 3 veces más CO2 que las centrales de ciclo combinado de gas natural. La emisión de la energía eólica es prácticamente nula. Una cuestión destacable es el estancamiento de la cogeneración, a causa de las medidas adoptadas en los últimos años.

    Otros sectores contaminantes

    Por su parte, las industrias ligadas a la construcción, como el cemento, las cales y ladrillos, son responsables de un porcentaje significativo de las emisiones contaminantes. El panorama ha cambiado sustancialmente en 2008 con la crisis inmobiliaria, que va a prolongarse varios años, y difícilmente regresará a las cifras de 2007.

    El refino del petróleo es otro sector intensivo en emisiones. Los vehículos eléctricos, que empezarán a comercializarse a partir de 2010, pueden contribuir a la reducción de las emisiones ocasionadas por derivados del petróleo, como la gasolina y el gasóleo.

    La contaminación tiene responsables claros, además del Gobierno, cuya única acción para cumplir el Protocolo de Kioto se reduce en la práctica a esperar que la crisis económica reduzca las emisiones, algo que ya sucedió en el pasado.

    José Santamarta es director de la revista ‘World Watch

    120 industrias acumulan el 36% de las emisiones de CO2 gases de efecto invernadero en España | 29-11-2008 - 23:11:10 GMT 1 #

  2. Catalunya CO2 INSTAL·LACIONS AFECTADES DE CATALUNYA Kioto Cambio Climatico.

    LLISTAT D’EMISSIONS VERIFICADES
    Titular Emissions verificades 2005 Emissions verificades 2006 Dif. 2006-2005 Activitat Municipi
    Aconda Paper S.A. 5.581 15.116 9.535 Paper Flaçà
    Agustín Barral S.A. 6.032 5.755 -277 Paper La Pobla de Lillet
    Ahlstrom Barcelona S.A.U. 6.604 6.414 -190 Paper Capellades
    AISMALIBAR, SA 5.121 Combustió Montcada i Reixac
    Almar Productos Cerámicos, S.A. 13.841 11.978 -1.863 Ceràmica Cerdanyola del Vallès
    ANERIQA, AIE 44.044 Combustió Tarragona
    Anoia d'Energia, S.A. 75.269 71.763 -3.506 Cogeneració Martorell
    ARAGONESAS INDUSTRIA Y ENERGIA, SA 6.176 Combustió Vila-Seca
    ARAGONESAS INDUSTRIA Y ENERGIA, SA 43.505 Combustió Vila-Seca
    Arcyde, S.A. 4.888 4.555 -333 Ceràmica El Papiol
    Asanefi, AIE 64.621 63.193 -1.428 Cogeneració Vila-Seca
    Asfaltos Españoles S.A. 74.002 69.839 -4.163 Refineria Tarragona
    BASF ESPAÑOLA, S.A. 3.680 Combustió Tarragona
    BAYER POLIMEROS, SL 3.060 Combustió Tarragona
    BENITO ARNÓ E HIJOS, SA 1.319 Combustió Riudecols
    BENITO ARNÓ E HIJOS, SA 3.071 Combustió Alfarràs
    Bunge Ibérica, SA 39.738 66.381 26.643 Cogeneració Barcelona
    Cales de Llierca S.A. 68.287 70.737 2.450 Cal Argelaguer Vall del Llierca Garrotxa.Juzgado de Paz de Argelaguer. Acta de Conciliación 1/2008-A: Juan Rodríguez Lejarza, Pedro Puigbert de Ros, Joan Lluch Zorrilla, Cales de Llierca S.A.)
    Acta de conciliació 1/2007-A/ Riu Llierca i Fluvia Argelaguer
    Lo manda y firma el Sr. Juez de Paz de Argelaguer: Jutgat de Pau d´Argelaguer. Juzgado de Paz de Argelaguer. Conciliación 1/2008-A: Juan Rodríguez Lejarza-Cales de Llierca S.A.

    Cales de Pachs S.A. 104.093 111.722 7.629 Cal Pacs del Penedès
    CARGILL ESPAÑA, SA 13.002 Combustió Reus
    CARGILL IBERICA, SL 18.464 Combustió Martorell
    CARGILL IBERICA, SL 30.226 Combustió Barcelona
    Cartonajes del Penedés S.A. 3.076 2.836 -240 Paper Sant Pere Riudevitlles
    Cartones Españoles S.A. 1.327 1.311 -16 Paper La Llagosta
    CASTELLAR VIDRIO, SA 73.452 86.766 13.314 Vidre Castellar del Vallès
    Celulosa de Levante S.A. 18.401 11.203 -7.198 Paper Tortosa
    Cementos Molins Industrial S.A. 1.179.299 1.219.331 40.032 Ciment Sant Vicenç dels Horts
    Cemex España S.A. 772.597 770.227 -2.370 Ciment Sant Feliu de llobregat
    Cemex España S.A. 1.563.595 1.462.311 -101.284 Ciment Alcanar
    Cerámica Ausit, S.A. 6.151 455 -5.696 Ceràmica Montcada i Reixac
    Cerámica Baucells S.A. 3.161 3.111 -50 Ceràmica Hostalets de Balenyà
    Cerámica Belianes, S.L. 15.360 14.396 -964 Ceràmica Belianes
    Cerámica Cullere S.A. 9.373 10.490 1.117 Ceràmica Belianes
    Cerámica D´Almacelles S.A. 7.991 9.083 1.092 Ceràmica Almacelles
    Cerámica Farreny, S.A. 13.293 13.239 -54 Ceràmica Balaguer
    Cerámica Font, S.A 3.867 0 -3.867 Ceràmica Les Franqueses del Vallès
    Cerámica Fuste, S.A. 12.616 11.989 -627 Ceràmica Fondarella
    Cerámica la Coma S.A. 23.944 23.120 -824 Ceràmica Balaguer
    Cerámica la Corona S.A. 12.909 13.365 456 Ceràmica Canovelles
    Cerámica Pierola, S.L. 23.262 20.450 -2.812 Ceràmica Piera
    Cerámicas Aguilar S.L. 9.426 9.035 -391 Ceràmica El Papiol
    Cerámicas Calaf, S.A. 9.934 10.167 233 Ceràmica Calaf
    Cerámicas Piera S.L. Centro Pierola 2.342 3.257 915 Ceràmica Hostalets de Pierola
    Cerámicas Princep S.L. 10.745 9.654 -1.091 Ceràmica Santa Llogaia d'Alguema
    Cerámicas Sugrañés S.A. 11.148 9.602 -1.546 Ceràmica Cerdanyola del Vallès
    Cerámiques Estructruals de Llinars, S.L. 29.445 28.276 -1.169 Ceràmica Llinars del Vallès
    Cerámiques Estructruals del Penedés, S.L. 43.506 40.876 -2.630 Ceràmica Olèrdola
    Ceramiques Estructruals Manresanas, SL 24.953 24.899 -54 Ceràmica Callús
    Cía. Española de Laminación, S.L. 266.720 277.375 10.655 Aceria Castellbisbal
    Cobane, AIE 21.425 4.253 -17.172 Cogeneració Tarragona
    Cogeneración de Banyoles Aie 17.623 12.450 -5.173 Cogeneració Banyoles
    Cogeneración del Ter 106.301 105.928 -373 Cogeneració Sarrià de Ter
    Cogeneración J. Vilaseca 33.299 28.073 -5.226 Cogeneració Capellades
    Cogeneración UFIC 47.344 46.697 -647 Cogeneració La Pobla de Claramunt
    Cogeneradora del Prat S.A. 125.894 1.356 -124.538 Cogeneració El Prat de Llobregat
    Comercial Aymerich S.A. 11.963 14.263 2.300 Ceràmica Santa Eugènia de Berga
    Comercial e Industrial Aries S.A. 89.462 95.338 5.876 Cal Olesa de Bonesvalls
    Compañía de Explotaciones Energéticas, S.L. 31.832 31.844 12 Cogeneració El Prat de Llobregat
    Confirel A.I.E. 22.988 20.460 -2.528 Cogeneració Beuda
    Corporación Alimentaria Guissona 39.011 42.900 3.889 Cogeneració Guissona
    Corporación Alimentaria Guissona, S.A. 28.028 19.135 -8.893 Cogeneració Lleida
    COURANT ENERGIES LES SLU 52.320 18.981 -33.339 Cogeneració Les
    Covislan, S.L. 10.657 13.812 3.155 Cogeneració Terrassa
    CRAY VALLEY IBERICA, SA 11.656 Combustió Sant Celoni
    Crisbisbal S.A. 23.172 25.563 2.391 Vidre Castellbisbal
    Cristalerías de Mataró S.C.O.C.L. 24.313 11.899 -12.414 Vidre Mataró
    Derivados Calcicos S.A. 24.760 48.692 23.932 Cal Girona
    Desimpacte de Purins Alcarras, S.A. 63.831 65.149 1.318 Cogeneració Alcarràs
    Desimpacte de Purins Corcó 64.930 65.063 133 Cogeneració Santa Maria de Corcó
    Desimpacte de Purins Voltrega, S.A. 66.551 67.099 548 Cogeneració Les Masies de Voltregà
    DISTRICLIMA, SA 325 Combustió Barcelona
    Dow Chemical Ibérica, SL 22.645 30.625 7.980 Cogeneració La Pobla de Mafumet
    Dow Chemical Ibérica, SL 152.864 Combustió Tarragona
    Elyo Martorell, A.I.E. 102.644 106.620 3.976 Cogeneració Martorell
    ELYO SANT JOAN, AIE 15.947 Combustió Sant Joan de les Abadesses
    ENAGAS, SA 1.683 Combustió Barcelona
    ENAGAS, SA 4.206 Combustió Banyeres
    ENAGAS, SA 20.400 Combustió Tivissa
    Endesa Generación - Foix 786.175 879.605 93.430 Tèrmica Cubelles
    Endesa Generación S.A. – S. Adrià del Besòs 664.411 428.285 -236.126 Tèrmica Sant Adrià del Besòs
    Endesa Generación, S.A. - Besos 837.553 178.158 -659.395 Tèrmica Sant Adrià del Besòs
    Endesa Generación, S.A. - Tarragona 1.005.462 702.471 -302.991 Tèrmica Tarragona
    Energética de Roselló A.I.E. 108.866 110.936 2.070 Cogeneració Reoselló
    Ercros Industrial 7.623 Combustió Sant Celoni
    Ercros Industrial 21.907 Combustió Tarragona
    Ercros Industrial 25.381 Combustió Tortosa
    Ercros Industrial 21.100 49.233 28.133 Cogeneració Flix
    Erfei, A.I.E. 57.046 49.223 -7.823 Cogeneració Tarragona
    Fibrarel, AIE 53.397 38.633 -14.764 Cogeneració Tordera
    Fibrel 52.423 51.999 -424 Cogeneració Blanes
    FIRTEC,SA 4.303 Combustió Barberà del Vallès
    FMC FORET, SA 3.116 Combustió Barcelona
    Foraneto, S.L. 52.308 38.660 -13.648 Cogeneració Barcelona
    Gas Natural, S.D.G., S.A. - Besos 4 699.286 910.434 211.148 Tèrmica Sant Adrià del Besòs
    Goma-Camps S.A.U. 21.240 19.705 -1.535 Paper La Riba
    GREIXOS I FARINES DE CARN, SA 3.832 Combustió Tèrmens
    Guarro Casas S.A. 4.332 6.455 2.123 Paper Gelida
    HENKEL IBERICA, SA 9.830 Combustió Montornès del Vallès
    Hisane A.I.E 42.532 23.551 -18.981 Cogeneració Reus
    Ibérica del Papel S.A. 4.891 6.628 1.737 Paper La Torre de Claramunt
    IBERPOTASH, SA 11.152 Combustió Sallent
    IBERPOTASH, SA 11.221 Combustió Sùria
    ILERPROTEIN, SL 8.241 Combustió Almacelles
    Imerys TC España 11.813 11.420 -393 Cogeneració Castellbisbal
    Inacsa 56.781 50.307 -6.474 Cogeneració Sant Celoni
    Indulleida, S.A. 46.197 43.162 -3.035 Cogeneració Alguaire
    Industrial Cerámica Can Costa, SA 12.485 12.803 318 Ceràmica Cerdanyola del Vallès
    Industrias Cerámicas Brancos S.A. 7.876 8.565 689 Ceràmica La Bisbal d'Empordà
    INDUSTRIAS QUIMICAS ASOCIADAS, SL 44.163 Combustió Tarragona
    J. Vilaseca, S.A. 2.982 6.106 3.124 Paper Capellades
    Josep Valles Miquel S.A. 2.317 2.225 -92 Paper Sant Pere Riudevitlles
    Juan Campmany Trabal S.A. 8.688 8.365 -323 Ceràmica Sant Cugat del Vallès
    Juan Romaní Esteve S.A. 15.554 16.710 1.156 Paper La Pobla de Claramunt
    KAO CORPORATION, SA 26.998 Combustió Olesa de montserrat
    KAO CORPORATION, SA 36.951 Combustió Mollet
    KNAUF GBMH SUCURSAL ESPAÑA 21.701 Combustió Guixers
    La Seda de Barcelona - Courtaulds 58.593 57.026 -1.567 Cogeneració El Prat de Llobregat
    LAFARGE CEMENTOS, SA 536.888 544.035 7.147 Ciment Montcada i Reixac
    M.B. Papeles Especiales 21.935 14.764 -7.171 Paper La Pobla de Claramunt
    Matías Goma Tomás S.A. 6.886 9.221 2.335 Paper La Riba
    Miguel Carreras Vernis S.A.U. 8.406 7.514 -892 Ceràmica Figueres
    Miquel y Costas i Miquel S.A. 29.387 28.215 -1.172 Paper Barcelona
    Nestlé España, SA 67.448 106.888 39.440 Cogeneració Girona
    Newark Catalana 31.797 31.737 -60 Paper Alcover
    NISSAN MOTOR IBERICA, SA 6.529 Combustió Barcelona
    Nufri S.A.T. 88.464 145.833 57.369 Cogeneració Mollerusa
    NYLSTAR, SA 6.044 6.044 Combustió Blanes
    Palau Cerámica de Alpicat, S.A. 31.978 29.908 -2.070 Ceràmica Alpicat
    PANASFALTO, SA 4.361 Combustió Valls
    Papelera de Riudevitlles S.A. 20.219 12.874 -7.345 Paper Sant Quintí de Mediona
    Papelera del Principado S.A. 31.402 32.657 1.255 Paper Mollerusa
    Papelera Marcelino Sabate S.A. 4.427 3.070 -1.357 Paper Sant Pere Riudevitlles
    Pere Valls S.A. 2.399 2.486 87 Paper Sant Pere Riudevitlles
    PIRELLI NEUMATICOS, SA 26.216 Combustió Manresa
    Printerel, S.L. 23.124 22.221 -903 Cogeneració Sant Vicenç dels Horts
    Puigfel, S.A. 4.268 3.916 -352 Cogeneració Barcelona
    PULEVA FOOD, SL 12.225 Combustió Mollerusa
    PURAC BIOQUIMICA, SA 23.291 Combustió Montmeló
    Ramón Clemente S.A. 14.603 15.294 691 Vidre Masnou
    RECKITT BENCKISER ESPAÑA, SL 5.043 Combustió Granollers
    Refratechnik Ibérica, S.A. 13.461 14.284 823 Cogeneració Castellet i la Gornal
    Rencat A.I.E. 66.296 63.687 -2.609 Cogeneració Castellet i la Gornal
    Reno de Medeci Ibérica S.L. 2.807 25 -2.782 Cogeneració El Prat de Llobregat
    Repsol Petróleo S.A. 2.758.717 2.714.233 -44.484 Refineria La Pobla de Mafumet
    Repsol Química S.A. - Perafort 580.864 190.499 -390.365 Cogeneració El morell-Perafort
    Repsol Química, SA 6.453 Combustió El Morell
    Repsol Química, SA 192.664 522.378 329.714 Cogeneració El Morell
    Rofeica Energía S.A. 47.111 45.936 -1.175 Cogeneració La Pobla de Claramunt
    S.A. Llensa 10.399 9.083 -1.316 Ceràmica Forallac
    SA SAMM EL PRAT 4.998 Combustió El Prat de Llobregat
    SA SAMM SANTA COLOMA 4.374 Combustió Santa Coloma de Gramanet
    Saint Gobain Vicasa S.A. 38.773 38.693 -80 Vidre Montblanc
    Saint-Gobain Cristalería S.A 90.924 92.972 2.048 Vidre L'Arboç del Penedès
    SAN MIGUEL, FABRICAS DE CERVEZA, SA 8.811 Combustió Lleida
    SCA Hygiene Paper España S.L. 15.726 15.344 -382 Paper Mediona
    SCA Hygiene Paper España S.L. 8.953 19.390 10.437 Paper Puigpelat
    SCA Hygiene Paper España, S.L. - Puigpelat 2 8.296 9.344 1.048 Paper La Riba
    Schott Ibérica, S.A. 20.794 20.614 -180 Vidre Sant Adrià del Besòs
    Seat S.A. 12.458 Combustió Barcelona
    Seat S.A. 66.527 68.861 2.334 Cogeneració Martorell
    SORIGUE, SA 4.294 Combustió Balaguer
    Stora Enso Barcelona S.A. 201.334 188.517 -12.817 Cogeneració Castellbisbal
    Sucesores de Cerámica de Papiol S.A. 5.591 5.735 144 Ceràmica El Papiol
    Sugrañés Gres Catalán S.A. 7.292 7.062 -230 Ceràmica Calaf
    Suministros Cerámicos del Vallés, S.L. 19.303 19.665 362 Ceràmica Sant Cugat del Vallès
    TABLEROS TRADEMA, SL 7.764 Combustió Solsona
    Tarragona Power S.L. 931.933 911.666 -20.267 Tèrmica Tarragona
    Tejala, S.A. 19.238 18.868 -370 Ceràmica Rubí
    Terracuita Jorba S.A.U. 12.129 12.441 312 Ceràmica Jorba
    Terreal España de Cerámicas S.A.U. 14.722 15.105 383 Ceràmica La Pera
    Teuleria Almenar, S.A. 66.267 64.990 -1.277 Ceràmica Almenar
    Teulería les Forques, S.A 12.561 14.033 1.472 Ceràmica Alcoletge
    Toden A.I.E. 41.351 28.726 -12.625 Cogeneració Sant Cugat del Vallès
    Torraspapel S.A. 38.805 4.207 -34.598 Paper Sarrià de Ter
    Torraspapel S.A. 3.800 41.348 37.548 Paper Sant Joan les Fonts
    Tortosa Energía 114.298 106.392 -7.906 Cogeneració Tortosa
    Tractaments de Juneda S.A. 61.513 64.711 3.198 Cogeneració Juneda
    Uniland Cementera S.A. 1.317.541 914.923 -402.618 Ciment Santa Margarida i els Monjos
    Uniland Cementera S.A. 944.624 1.257.980 313.356 Ciment Sitges
    Unión Industrial Papelera, S.A. 30.592 27.171 -3.421 Paper La Pobla de Claramunt
    Uralita Tejados, SA 3.061 -3.061 Ceràmica Cervellò
    Ursa Iberica Aislantes, S.A. 20.891 23.530 2.639 Cogeneració El pla de santa Maria
    Valoritzacións agroramaderes Les Garrigues S.L. 64.179 67.708 3.529 Cogeneració Juneda
    VAPELTAR, AIE 62.009 Combustió Tarragona
    Vidriería Rovira S.L. 93.533 89.143 -4.390 Vidre Barcelona
    Vidrierías Masip S.A. 11.633 9.380 -2.253 Vidre Cornellà de Llobregat
    Viesgo Generación - Cercs 891.905 1.022.993 131.088 Tèrmica Cercs
    Virtisú S.L. 7.641 7.632 -9 Paper La Torre de Claramunt
    Total d'emissions verificades 20.061.830 19.741.082
    Les instal·lacions de les activitats “combustió”, corresponent a l’ampliació de l’àmbit d’aplicació de la Llei 1/2005, el
    2006 ha estat el primer any de notificació de les emissions de CO2.

    Catalunya CO2 INSTAL·LACIONS AFECTADES DE CATALUNYA Kioto Cambio Climatico | 15-12-2008 - 19:54:34 GMT 1 #

  3. Objetivo Kioto :

    El buen tiempo de 2007 ayudó a que la Unión Europea se acercase a su objetivo de recortar la emisión global de gases de efecto invernadero en el marco del Protocolo de Kioto para luchar contra el cambio climático, pero España, Italia e Irlanda continúan muy lejos.

    Las emisiones de transporte, que se han disparado, también han mermado muchos de los avances realizados en los Veintisiete, según unos datos de la UE que confirman una noticia publicada por Reuters el mes pasado.

    En las 15 naciones que han firmado el Protocolo de Kioto, las emisiones estaban un cinco por ciento por debajo de los niveles de 1990 en 2007. El objetivo es recortar un ocho por ciento las emisiones en el periodo 2008-2012.

    "Las recientes emisiones de gases entre los 15 países de la UE (que han ratificado Kioto, conocidos como EU-15) nos da confianza respecto a que podemos lograr nuestro objetivo para Kioto", dijo el comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas.

    Pero España estuvo un 52,6 por ciento sobre los datos que registró en 1990, tomados como base para medir Kioto, muy por encima del 15 por ciento que podía aumentar. Italia incrementó sus emisiones alrededor del 6,9 por ciento, cuando su objetivo era reducirlas casi en el mismo porcentaje.

    E Irlanda aumentó sus emisiones un 24,5 por ciento, cuando le permitían un 13%. Luxemburgo también se sobrepasó.

    "Si no cumplen, tendrán que hacer frente a sanciones", dijo Dimas. "El Protocolo de Kioto contiene sanciones, y en la UE pueden estar obligados a pagar multas".

    "Aunque la reducción de 2007 en los EU-15 se debió en parte a las favorables condiciones climatológicas en algunos países, la tendencia a la baja en los últimos tres años indica que las políticas climáticas pro-activas... están comenzando a dar sus frutos", indicó.

    Las emisiones en toda la Unión Europea cayeron un 1,2 por ciento en 2007.

    Las principales razones del descenso fue la menor emisión procedente de los hogares, y de las fábricas, sobre todo de industrias de hierro y acero. Por contraste, las emisiones de aparatos de aire acondicionado, transporte y producción de cemento aumentaron.

    El transporte está un 23,7 por ciento por encima de sus niveles de 1990, y el transporte por carretera un 24,7 por ciento más.

    "El sector del transporte tendrá que lidiar con ello", dijo Dimas. "Será importante para la UE tener una política de transporte y clima, que dé incentivos al sector para que reduzca sus emisiones".

    Más de 190 naciones tratarán de pactar este año un nuevo protocolo de la ONU sobre el clima, en sustitución de Kioto.

    VALL DEL LLIERCA Cap Argelaguer: Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Cap Les Planes d'Hostoles: Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. ÁMBIT DE BESALÚ Cap Besalú: Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. CONCA ALTA DEL FLUVIÁ Cap Olot: Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau.
    Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid Lliurona Berga Berguedà Bracons

    Objetivo Kioto | 30-05-2009 - 08:04:08 GMT 1 #

  4. ¿Está en riesgo el acuerdo post Kyoto?

    Giorgio Trucchi

    No hay avances en el proceso de negociación global sobre Cambio Climático. Es muy débil todavía la posición de Centroamérica

    La segunda reunión de los Órganos Subsidiarios de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que se desarrolló en Bonn, Alemania, durante las primeras dos semanas de junio pasado, ha dejado más dudas que resultados concretos, y ha despertado profunda preocupación entre las organizaciones que conforman la Red Latinoamericana Observatorio de la Sostenibilidad, instancia que monitorea el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

    Centroamérica se encuentra entre las áreas más vulnerables del planeta. Según la clasificación internacional, su vulnerabilidad ante el avance de los problemas asociados al cambio climático se encuentra en el nivel seis de siete, y es superado solamente por los pequeños Estados insulares del Caribe y Ásia Pacífico.

    Por tanto, estos fenómenos se presentan como los retos más importantes para la región y como las principales amenazas para el cumplimiento de objetivos y metas internacionales, como son los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), y para metas nacionales como los planes de desarrollo.

    En este contexto, la Red Latinoamericana Observatorio de Sostenibilidad ha expresado su profunda preocupación por los pobres avances en el proceso de negociación global sobre cambio climático.

    Según Alejandro Alemán, oficial de Incidencia en cambio climático del Centro Humboldt, “Existe una ruta crítica que nos debe llevar a la adopción de un acuerdo global sobre el clima el próximo diciembre en Copenague, Dinamarca, durante la 15 Conferencia de las Partes (COP 15), instancia decisoria en el marco de la CMNUCC.

    Son una serie de reuniones en un lapso de dos años y esperábamos tener mayores elementos que fueran moldeando un acuerdo global post Kyoto. No obstante, los recientes resultados de la negociación que se realizó en Bonn nos dicen que el acuerdo global está en peligro”, señaló Alemán.

    Para el oficial de Incidencia del Centro Humboldt uno de los temas más complicados es el de la “visión compartida”, es decir la visión global que tienen los diferentes bloques de países alrededor de los principios que deberían moldear los futuros acuerdos globales.

    “Los países desarrollados siguen sosteniendo que la visión compartida para el acuerdo sobre el clima debería definir la necesidad de mantener la variación de la temperatura global por debajo de los 2 grados centígrados. Esto nos dice que deberíamos lograr concentraciones máximas de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en 450 ppm (partes por millón) para 2020.

    Sin embargo –continuó Alemán–los países en desarrollo piden concentraciones máximas inferiores a 350 ppm, lo cual mantendría la variación de la temperatura global debajo de 1.5 grados centígrados, ya que los mayores impactos del cambio climático se sentirán en nuestros países”, aseveró.

    Otro tema muy debatido es el de la adaptación, y las organizaciones ambientalistas consideran que debe ser una prioridad en el proceso de negociación. Sin embargo, los países desarrollados tienden a enfocar la discusión en el tema de la mitigación, es decir la reducción de la emisión de GEI.

    “Debido a que se reconoce que los impactos del cambio climático son irreversibles, para nosotros es imprescindible invertir en adaptación poniendo enfasis en los países en desarrollo que viven una situación de fuerte vulnerabilidad. Es por eso –enfantizó el experto del Centro Humboldt– que estamos pidiendo que los países desarrollados provean de financiamiento a estos bloques de países, y que ese compromiso sea obligatorio. Lamentablemente, los países desarrollados, que son los principales responsables de esta situación, siguen sin querer aceptar la obligatoriedad de esos compromisos”.

    Tampoco hubo acuerdo sobre el nivel de reducción de los GEI.

    Existe un consenso general sobre lograr niveles de reducción del 45 por ciento para 2020 con respecto a los niveles de 1990. Sin embargo, la Unión Europea se ha comprometido a reducir del 20 por ciento, Estados Unidos del 17 por ciento, pero sobre los niveles del 2005 que son muchos más altos, y Japón anunció una reducción unilateral en tan sólo el 8 por ciento.

    Con referencia al fondo de compensación para la adaptación, OXFAM dijo que se requieren 50 mil millones de dólares al año para los países del tercer mundo, sin embargo hasta el momento nadie ha presentado propuestas concretas en la mesa de negociaciones.

    Deforestación y degradación de bosques

    En la reunión de Bonn tampoco hubo resultados concretos con respecto al tema de la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques.

    Según la Red Latinoamericana Observatorio de la Sostenibilidad, los bosques son un factor crítico para la adaptación al cambio climático, no obstante en el proceso global de negociación ese tema se ha venido viendo únicamente como un elemento de mitigación –sumideros de carbono–, y no se reconocen otros beneficios que conlleva la existencia de los bosques.

    “Como bloque conformado por organizaciones indígenas y comunitarias hemos insistido que en la propuesta para un acuerdo global sobre cambio climático se mencionen aspectos asociados a los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales –explicó Alemán–.

    En este contexto, los países en desarrollo proponen crear un fondo que canalice recursos financieros para recuperar y conservar los bosques que ya existen en nuestros países, sin embargo los países ricos siguen proponiendo los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), como por ejemplo los Mercados del Carbono”.

    Sobre ese punto las organizaciones que conforman la Red Latinoamericana Observatorio de la Sostenibilidad tienen grandes discrepancias, y consideran que la captura de carbono en los bosques del tercer mundo debe ser adicional a lo que necesariamente deben hacer los países desarrollados en su territorio, ya que datos científicos evidencian que tienen responsabilidades en al menos el 90 por ciento del cambio climático.

    La masacre en Perú es un reflejo de esa política

    “Lo que ocurrió en los días pasados en Perú es una clara demostración de lo que se generaría si incluimos los bosques en el Mercado del Carbono, porque no necesariamente respetan los derechos de las comunidades indígenas sobre los bosques –explicó Alemán–.

    Esos tipos de conflictos entre Estados, comunidades locales y pueblos indígenas son el resultado de intereses extranjeros que pretenden tomar posesión sobre los recursos naturales que históricamente han pertenecido a nuestras poblaciones, que son las que más han contribuido a la conservación de los bosques, y que lamentablemente en ocasiones son masacradas a causa de acuerdos que no definen, ni respetan sus derechos sobre los recursos naturales.

    En las negociaciones se habla siempre de pagar a los Estados por conservar los bosques, pero nunca de involucrar a los pueblos indígenas y las comunidades locales en el proceso de definición de los mecanismos desde los cuales se van a pagar estas compensaciones para preservar los bosques”, concluyó el oficial de Incidencia en cambio climático del Centro Humboldt.

    La débil actuación de Centroamérica

    Para Víctor Campos, sub director del Centro Humboldt, Centroamérica no ha sabido por el momento presentar con fuerza sus propuestas.

    “Creemos que como región hemos comenzado tarde el proceso para ponernos de acuerdo sobre cuáles son las nuestras prioridades, y esto se debe también a las diferencias que existen sobre varios temas.

    Necesitamos –continuó Campos– convertir a Centroamérica en una potente voz que reclame compromisos serios y efectivos de reducción de emisiones y el desarrollo de mecanismos financieros accesibles para la adaptación.

    También seguir promoviendo las cinco propuestas acordadas el año pasado por los Presidentes centroamericanos y consultadas con las organizaciones de la sociedad civil, y que efectivamente son acordes con los intereses de la población más pobre y vulnerable de nuestros países”.

    El sub director del Centro Humboldt concluyó recordando que las organizaciones de la sociedad civil piden también poder participar activamente en la formulación de estrategias regionales de cambio climático.

    A nivel nacional, saludan la decisión de la Asamblea Nacional de Nicaragua de establecer una política de Estado sobre cambio climático, piden oficializar y consultar ampliamente la Estrategia Nacional de Cambio Climático elaborada el año pasado; trasversalizarla en el Plan Nacional de Desarrollo Humano (PNDH) impulsado por el actual gobierno nicaragüense, y buscar los fondos necesario para incluirla en el Presupuesto General de la República para ese año.
    http://www.rel-uita.org/agricultura/ambiente/en_riesgo_post_kioto.htm
    ---
    VALL DEL LLIERCA Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà. VALL D'HOSTOLES Les Planes d'Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres. Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol. FLUVIÁ Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Osona Vic Ripoll Ripollès Figueres Alt Empordà Garrotxa Girona Catalunya España Lejarza Madrid España Lliurona Berga Berguedà Bracons

    ¿Está en riesgo el acuerdo post Kyoto? | 24-06-2009 - 10:16:44 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>