Argelaguer Vall del Llierca
Uniò Argelagense Informació Municipal

Presidente de España Lejarza Soluciones a la Crisis Financiera Ibex-35 Las empresas comerciales en crisis: Síntesis conceptual del pensamiento marxista President de Catalunya

Presidente de España Lejarza Soluciones a la Crisis Financiera Ibex-35 Las empresas comerciales en crisis: Síntesis conceptual del pensamiento marxista President de Catalunya Soluciones a la Crisis (I) Las empresas comerciales en crisis: Síntesis conceptual del pensamiento marxista.-Los "beneficios" realizados por las empresas comerciales plantean diferentes problemas al capitalismo en crisis, en especial a causa de la pequeñez del margen de "beneficio" que pueden generalmente realizar y por razón del papel específico que desempeñan los precios de “detalle al trabajador“. El problema que plantea la fijación de los precios capitalistas de “detalle” y las incidencias de esta fijación sobre el montante global de los "beneficios empresariales" es el siguiente: en las compras y las ventas efectuadas entre empresas capitalistas las desviaciones de los precios con respecto a los valores no modifican el montante total de los "beneficios empresariales" realizados por el conjunto de las empresas, a condición de que, al venderse los bienes de consumo a los trabajadores de Cataluña (Catalunya) y España, se adquieran estos. bienes por un precio global equivalente a su valor. Esto significa que, al nivel de la venta a los trabajadores, se requiere que los "beneficios capitalistas" de realización (o beneficios extraordinarios del Capital) realizados por las empresas comerciales se vean compensados por las "pérdidas" de realización de un montante equivalente; de otro modo, el conjunto de la producción no se habrá vendido a su valor. Ahora bien; en esta última eventuadidad puede aparecer una crisis económica como la actual (2009) de desequilibrio económico, ya que uno de los fundamentos del equilibrio económico dentro del capitalismo de Cataluña y España es la equivalencia entre el valor de los bienes de consumo destinados a la venta y el montante de las rentas distribuidas y destinadas a ser gastadas para cubrir las necesidades personales de los que las perciben. Para comprender la naturaleza del desequilibrio capitalista que aparece si los bienes de consumo no se vendieran globalmente a su valor, tomamos el siguiente ejemplo hipotético: Supongamos una producción de bienes de consumo destinados a la venta y que tiene un valor de 100.000 millones de €, y un volumen de rentas distribuidas y destinadas a ser gastadas para cubrir las necesidades personales de sus perceptores, que ascienden, igualmente, a 100.000 millones €. Formalmente, el equilibrio se realiza en estas condiciones. Sin embargo, si algunos de los bienes de consumo no se producen en cantidades suficientes. Sin embargo, sí algunos de los bienes de consumo no se producen en cantidades sufrientes para satisfacer la demanda que se manifestaría si se vendiesen a su valor, será necesario venderlos a más alto precio. Supongamos que el valor de estos bienes de consumo sea de 30.000 millones € y que el precio global al que hay que venderlos para que parte de la demanda no quede insatisfecha sea de 40.000 millones €. Al precio de 40.000 millones €, las empresas comerciales hacen un "beneficio" de realización de 10.000 millones € (suponiendo que el ingreso suplementario así obtenido no sea directamente absorbido por el impuesto); pero, por otra parte, los trabajadores no disponen más que de 60.000 millones € para hacer sus compras de otros productos, mientras que el valor de los restantes bienes es de 70.000 €. Por tanto, hay que vender los restantes bienes de consumo con una "pérdida" de realización de 10.000 millones €, so pena de ver aparecer un desequilibrio, crisis económica, que se manifiesta con la venta en malas condiciones de bienes de consumo por valor de 10.000 millones €. Esto demuestra que los "beneficios capitalistas" de realización no pueden contribuir a la formación del fondo de acumulación, y que tan sólo los "beneficios" de producción lo pueden. Es claro, por otra parte, que las ventas a los trabajadores no pueden nunca aportar un montante de ingresos superior al montante de las rentas pagadas a estos trabajadores. En cambio, hay el riesgo de que aparezca una diferencia entre los gastos de los trabajadores y sus ingresos, diferencia que se manifiesta por una insuficiencia de los primeros con respecto a los segundos, y de la que podría derivarse un volumen exagerado de las disponibilidades monetarias. Este riesgo aparece, sobre todo, cuando se vende por debajo de su valor una parte de los bienes de consumo, mediando, por tanto, "pérdida capitalista" de realización. En este caso, para evitar un aumento de circulación monetaria es necesario vender a precio más alto que su valor otra parte de los bienes de consumo, de manera que se compense la "pérdida" de realización con un "beneficio" equivalente. Marx tenía razón Un enfoque marxista de la crisis capitalista El sistema capitalista en crisis: Inflación Estructural El crack del "coeficiente de caja" The capitalist Empire mad machinery Cal construir l'instrument, moviment o continent Besos para el Ibex-35, Carlos Marx Londres...

Tímidament al principi, amb empenta després, ja ha sonat el clarí de la batalla. Les forces s´organitzen, tracen els plans d´atac i defensa, les estratègies que estimen més propícies, les maniobres que l´alt estat major considera més oportunes: els potents altaveus, les proclames que seran llençades des dels més diversos sistemes de comunicació, l´alegria dels himnes i de les banderes, els records històrics i els futuribles, el crit de les pancartes i l´esgarip de les manifestacions... Per tots els racons de la veritat i de la mentida s´alça l´ordre inapel·lable: A les trinxeres! A lluitar! A combatre fins a la victòria! On nobis, sed ómnibus Sigillum Militum Xpist